首页 > 文章中心 > 新能源汽车调查报告

新能源汽车调查报告范文精选

新能源汽车调查报告范文第1篇

一、新能源汽车及充电桩

目前全县有新能源汽车32辆,已建成新能源汽车公共充电桩无,私有充电桩32个(在家充电);本县区域内现有停车场3个,旅游景点停车场4个,急需覆盖新能源汽车充电桩18个,预测“十四五”期新能源汽车市场需求量为2100台。

二、本县县级停车场整体情况

截至目前,全县共修建四所停车场,广场停车场、森工局停车场、灯光球场停车场、旧城改造1号楼停车场,所有停车场均属公共停车场,均符合《城市公共停车场工程项目建设标准》(建标128-2010)要求。

其中广场停车场,属地上公共停车场,有40个小车停车位;森工局停车场,属地上公共停车场,有150个小车停车位,80个大车停车位;灯光球场停车场,属地上公共停车场,有50个小车停车位;旧城改造1号楼停车场,属地下公共停车场,有38个小车停车位。共计278个小车停车位,80个大车停车位。

三、“十四五”期中大型停车场的规划布局

全县修建的停车场的规划思路主要是县总体规划要求和主要考虑全县道路设施和交通便利,主要满足以下几点:

1、构筑规模适宜、布局合理并与道路设施和公交设施相协调的停车系统。规划公共停车,场用地规模为0.53公顷,可以提供约300个停车位。其中机动车停车场用地占80%-90%,自行车停车场地用地占10%-20%。

2、全县停车供应结构,坚持“配建停车场为主,公共停车场为辅和路边停车为补充”的停车供应方式,遵循“核心区停车位适度供应,地区足量供应”的原则。

3、全县按照分类供应和区域差别供应原则提供停车设施。出台机动车停车管理办法,制定合理的收费标准,加强停车管理信息系统建设。鼓励多元化投资建设停车场。

4、利用拆除用地多开辟绿地、广场和停车场,增加空地率,并实施立体绿化,创造良好生活环境。

新能源汽车调查报告范文第2篇

此次收到工信部行政处罚决定书的7家企业分别是:金华青年汽车、上汽唐山客车、重庆力帆乘用车、郑州日产汽车、上海申沃客车、南京特种汽车制配厂和重庆恒通客车。

处罚方式包括:撤销问题车型产品《公告》;暂停申报新能源汽车推广应用推荐车型资质;责成进行为期2个月整改,整改完成后,工信部将对整改情况进行验收。

自2009年起,中央财政对新能源汽车推广应用予以补助,截至2015年底中央财政累计安排补助资金334.35亿元。

在补贴的推动下,我国的新能源汽车发展迅猛。2016年,我国新能源汽车销售50.7万辆,连续两年产销量居世界第一。新能源汽车的累计推广量已经超过了100万辆,占全球市场保有量的50%。据工信部部长苗圩介绍,2016年1月~11月,新能源汽车的销量达到40.2万辆,同比增长60.4%。全年将超过50万辆,继续位列全球第一位。

但大额的补贴也带来了“骗补事件”。2016年初,新能源汽车制造企业涉嫌骗补事件首次曝光,国务院要求严肃查处骗补行为。工信部、财政部等部门和地方政府上下联动,对新能源汽车推广应用实施情况及财政资金使用管理情况开始彻查。检查涉及90家主要新能源汽车生a商,包括2013年~2015年已获得和已申报中央财政补助资金的新能源汽车40.1万辆。

2016年3月25日,央视新闻频道《朝闻天下》重点曝光了苏州吉姆西涉嫌“骗补”的情况,自此,新能源汽车骗补问题引起全社会的关注。

经过半年多的彻底调查后,去年9月,财政部将包括苏州吉姆西、苏州金龙客车、河南少林客车、奇瑞万达贵州客车、深圳市五洲龙汽车在内的5家骗补企业作为典型案例公之于众。对恶意骗补情节最严重的苏州吉姆西客车制造有限公司,做出了取消其中央财政补贴资格,2015年生产的全部车辆中央财政不予补助,追回2015年度预拨的全部中央财政补助资金等行政处罚。同时,由工信部取消其整车生产资质,吉姆西成为自实施车辆生产企业及产品公告管理制度以来,第一家被取消生产资质的企业。

2016年12月20日,工信部公布了对苏州金龙等4家“有牌无车”企业的行政处罚决定,给予“责令停止生产销售问题车型、暂停新能源汽车推荐目录申报资质、责令进行为期6个月整改”等处罚措施。

对比处罚决定书即可发现,与去年被处罚的5家骗补企业相比,本次受罚企业骗补原因各自不同,情形较为复杂,整改期也只有2个月。其中,除了上汽唐山客车公司、上海申沃客车存在有车无电(电池、电机控制器)的情况外,其他几家企业主要问题包括实际安装电池容量、电池芯数量缩水,电池、电机生产企业与《道路机动车辆生产企业及产品公告》不一致。

受罚的企业中,重庆恒通客车、重庆力帆乘用车、郑州日产汽车相继通过控股方上市公司公告,称接受工信部处罚,违规车型已停止产销,替代产品已完成设计或进入目录。力帆乘用车称,已将整改方案向工信部进行了汇报,下一步将按工信部要求尽快上报正式整改报告,争取早日接受整改验收,以尽快恢复申报新能源汽车推广应用推荐车型资质。

在行政处罚决定书中,工信部表示,受罚企业如对行政处罚不服,可以在收到处罚决定书之日起60日内向工信部申请行政复议或者在3个月内向人民法院提起行政诉讼,复议或诉讼期间,不影响处罚决定的执行。

去年9月,网传一份《国内新能源汽车制造企业骗补和违规谋补汇总表》,据媒体报道,当时名单涉及到的江淮汽车、吉利汽车、上汽集团曾与有关部门积极沟通。除此之外,迄今为止,尚无受罚企业申请行政复议或提起行政诉讼。

2016年底,财政部、科技部、工信部、国家发改委联合出台《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,调整完善新能源汽车补贴政策。调整方案包括:提高推荐车型目录门槛并动态调整,调整补贴标准,改进补贴资金拨付方式等。

在调整补贴标准中,最为生产企业与公众关注的是,中央和地方补贴分别设置上限,地方各级财政补贴总和不得超过中央财政单车补贴额的50%。另外,除燃料电池汽车外,各类车型2019年~2020年中央及地方补贴标准和上限,在现行标准基础上退坡20%。

新能源汽车调查报告范文第3篇

关键词:电动汽车;问卷调查;市场细分;销售策略

近些年,我国环境、资源都处于恶化的状态之下, 2015年河北省一年内近80%的时间皆处于雾霾天气,环境危机日益严峻;且石油供给远小于需求,导致我国石油对外依存度越来越高,资源问题不容忽视。另一方面,汽车持有量近些年不断增长,消耗石油量不断上升,其排放物加重了空气污染。因此,新能源电动车取代传统汽车是大势所趋。但是,电动汽车的市场销售并不理想,2013年,新能源汽车销量为1.76万辆,相较于2013年汽车总销售量5967.8万辆,其所占比例很小。2014年,全球电动汽车市场产销两旺,销量突破7.48万辆,同比增长425%;但相较于2014年汽车总销量6402.4万辆,电动汽车占比依旧极小,2015年亦处于同等状况。理论上电动汽车的需求大涨而实际销售状况却如此尴尬,实在令人费解。为此,我们针对电动汽车销售情况进行了市场调查,试图找出原因。

一、 调查介绍

课题采用问卷调查的方式,对石家庄的消费者通过分层比例抽样和简单随机抽样进行了市场调查。通过市场细分理论,并根据目标市场具有可测量性、可接近性、重要性、可辨别性、可操作性五个方面的标准对各个子市场进行筛选,最终确定以20-39岁的消费者市场最为目标市场,进行了市场调查。

二、电动汽车市场调查结果与分析

(一)消费者特征需求分析

调查发现,消费者愿意接受的购车价格集中在20-30万之间。被调查者中,20-39岁的消费者中购车预算在20-30万的占比49.7%,20万以下的占比10%,30万以上的占比40.3%。消费者对电动汽车车型、颜色等偏好都极为明显,其偏好较高的车型是基本型乘用车、SUV,喜好的颜色为银色系、黑色系和白色系。调查发现,在车型方面,基本型乘用车、SUV占比皆在40%以上。对于颜色,占比较高的为银色系、黑色系、白色系,20-39岁的消费者多处于创业期或工作稳定期,多偏好稳重型汽车。消费者期望获得的优惠形式为打折优惠和一年期的免费定期保养服务,而对于一年免费车险、赠送汽车零件等,消费者反应度不高。电动汽车价格、电池因素、基础设施建设以及政府政策是影响消费者购买的主要因子。想要对汽车销售状况提出有用建议,就要了解影响消费者购买的因素,经过调查,消费者在购买电动汽车是更多考虑的是电动汽车价格、电池因素、基础设施建设和政府政策,对于汽车性能、维修费用等却不太在意。

(二)消费者购买行为分析

1、了解途径。消费者了解电动汽车的途径主要是电视媒体、网络和经销店面的宣传。尤为明显的是网络,消费者通过网络了解电动汽车的占比69%,在如今网络高速发展的时代,电子商品已经成为消费者获得信息的首要选择。

2、企业宣传手段影响度。消费者普遍偏好广告营销方式与活动营销方式。调查发现,消费者对于广告营销方式和活动营销方式反应比较敏感,而对于虚拟营销、观念营销等反应不大。对于20-39岁的消费者,他们更倾向于观感较强,可直接参与的销售活动,对虚幻的、理论性强的销售方式接受度不高。

三、 销售对策与建议

(一)产品策略

企业在推出电动汽车时应综合消费者的喜好和自身实际生产能力。初期企业应重点推出基本型乘用车,而对于SUV来说,初期的电动汽车技术水平难以达到同类型燃油汽车所能提供的较高配置与合理价格。在成长期,待技术水平成熟时,再重点推出符合消费者要求的SUV车型;在汽车颜色方面,以银色系、黑色系和白色系作为主打颜色;在促销活动方面应以一年期打折优惠和一年期免费定期保养服务作为重点优惠形式,以此来吸引更多的消费者。

(二)价格策略

在电动汽车产业的生命周期内,不同时期应选择不同的价格策略。1.导入期,电动汽车属于新兴产品,消费者了解不多,价格对消费者的购买行为有不可忽视的重要作用,企业应将价格在20万-30万之间的电动汽车作为主打品牌销售,以满足消费者的价格需求。2.成长期,消费者的关注点除了电动汽车性能,还有品牌、价格等方面因素,由于竞争者和潜在进入者的威胁,此时企业应采取成本领先的策略,快速有效的占据市场份额。3.成熟期,当企业占据霸主地位增加了其他潜在竞争者进入市场成本的同时,企业对电动汽车的价格可调范围也较小,可以通过优质服务来进一步提高竞争地位。4.衰退期,此时电动汽车即使降价也不能刺激足够的需求。企业应在损失最小的情况下退出市场。

(三)渠道策略

企业对电动汽车的宣传应以网络宣传为主,多种宣传方式并存。在20-39岁的消费者中,通过网络了解电动汽车信息的市民占69%,这部分人群对网络依赖性较高。在此基础上,对于电动汽车的网上宣传企业应该做到:(1)充分利用网络技术,在相关网络平台有关电动汽车的信息,同时搜寻公司的潜在客户,帮助其了解电动汽车,使其产生购买意愿,产生购买行为;(2)完善公司网站,方便顾客访问。企业可以在自己网站上提供如下信息:①企业的简介、企业电动汽车产品及其服务流程等。②电动汽车产业的发展趋势。通过收集、公布电动汽车行业的相关信息,引起消费者对环境保护的重视,促使其产生购买行为。

针对目前市场的热点营销模式,企业可以采取“自建店+加盟店”的方式,低成本迅速扩张销售。对经销商店面要有统一的装潢、店内广告、销售服务,从而宣传企业品牌形象。

(四)促销策略

在营销方面,注重广告销售和活动销售。在广告方面,企业应做到:(1)利用明星效应,挑选在青年中有影响力且符合电动汽车时尚、环保特点的明星作为代言人。并将广告做到电视媒体,让消费者直观体会电动汽车运动的特性。(2)广告内容具有针对性,打造出反应不同人生目标或近期诉求的广告意境以吸引消费者。

在活动营销方面,企业可以举办电动汽车挑战赛。参赛者能在比赛的过程中,体验电动汽车的性能,并吸引沿途的观赛者,增加购买对电动汽车的宣传力度。除此之外,企业可以举办展会,通过报刊、广播、电视等媒体刊登展会信息,展会现场进行实物体验及图片信息介绍,并邀请报社、电台记者对展览会进行跟踪报道。以多种形式增加企业的影响力。

四、结束语

如今,环境和资源压力日益加大,电动汽车的兴起是必然的,增加电动汽车销售量,既可以缓解环境、资源压力,又能更好的建设建设和谐、环保社会。

参考文献:

[1] 汪玮.江汽公司新能源电动汽车销售现状及营销对策[J].人才资源开发,2014(14).

[2] 张小联.基于赣州市场的汽车销售渠道模式探讨[J].商业现代化,2015(9).

[3] 陈建坤.我国汽车营销创新网络模式分析[J].产业经济,2015(9).

[4] 王媛媛.新能源公共汽车销售策略研究[J].品牌营销,2015(5).

[5] 司小军.中国汽车销售流通体制研究[D].北京:对外贸易大学硕士学位论文,2002.

新能源汽车调查报告范文第4篇

在当今的世界汽车市场和汽车行业里,充满了各种各样的调查报告,其中有一种广为人知,那就是通常所说的“J.D.Power质量调查报告”。与这个报告相比,其创始人倒是鲜有人知。其实,J.D.Power就是其创始人名字J.D.Dave Power的一种简称,在他的家乡美国,人们常常称戴维为“质量先生”。

戴维大学毕业后,曾在汽车公司任过职。在工作中,戴维注意到,美国经理人习惯于让各种调查报告适应自己的需要,否则他们就要求反复调整调查报告直到最终结果与他们所期望的结果一致。而且,出资做调查的企业,往往并不针对研究报告所提出的问题进行认真的消化和改善。

戴维对这种态度很不认同。1966年,戴维创办了自己的公司,专业从事调查研究工作。

现在,我们看到的J.D.Power报告早已不再局限于汽车领域了它还覆盖了电讯、旅游、房产等行业。但是,戴维也承认,J.D.Power报告中最著名的还是一年一度的汽车质量、可靠性和消费者满意度调查报告。

为中国车市把脉

J.D.Power公司的调研信息对于发展中的中国汽车行业具有特别的价值。快速成长的中国市场正在经历着汽车制造商数量的历史性增长,这些制造商每年向顾客提供大量的新车。对于本土品牌和国际品牌来说,要适应日益加剧的竞争环境和了解新消费者间的细微差别都是一项挑战。

近日,J.D.Power亚太公司公布了2008年中国新车质量调研报告其中一汽丰田的两款主力车型表现优异,旗下的COROLLA EX花冠和CROWN皇冠分别在中型车和豪华车两个细分市场摘得桂冠。

2008中国新车质量调研报告主要关注新车购买者在购买新车后2-6个月内遇到的问题,报告把新车质量问题划归为两大类――设计质量和生产质量,并细分为类别:车身外观;驾车经历;配置、操控和仪表板;音响/娱乐/导航系统;座椅;空调系统(HVAC);车身内装;发动机和变速系统。

戴维认为:“所谓‘质量’问题,其实包含了在汽车消费者整个体验过程中产生的一切问题。因此,我们在调查问卷上努力为汽车消费者提供一个包括所有容易被认知的故障名单,让消费者挑出他们认定的故障。为了使我们的调查更充分,我们还让消费者填写任意他们想到的而问卷中没有出现的汽车故障。我们的调查始终围绕消费者,并最终为消费者和生产者服务。”

一汽丰田实至名归

在评判标准方面,J.D.Power坚持独特直观,即综合新车质量的类别,以每百辆车所出现的问题数量来衡量,分数越低表明发生故障的频率越小,说明其质量也越高。

J.D.Power的新车质量调研报告显示,一汽丰田的CROWN皇冠以72分的成绩拉开了与其它同级别车型的距离,其表现远远优异于豪华车细分市场96分的平均成绩。COROLLA EX花冠则以89分在中级车细分市场崭露头角,该细分市场的平均分则高达218分。这一事实说明CROWN皇冠和COROLLA EX花冠在质量问题方面的数量远低于同级别车型,是真正的高质量车型。

在全世界范围内,TOYOTA品牌车型一直以高品质著称。在中国,一汽丰田的全系车型都拥有TOYOTA的优异设计品质和先进的制造工艺,享誉世界的TPS(Toyota Production Svstem)精益生产方式是高品质的重要保障。TPS倡导“品质的打造源于每道工序”,以世界先进的生产线和专业人员的精准配合,以及对每道工序的严苛把控,通过流程设计避免不合格产品流向下一道工序,带来超越自动化的放心品质。据悉,一汽丰田的每一部汽车都经过钢铁、涂装材料、部件等多项检查,处处贯彻“品质为先”的理念。

另外,本次J.D.Power新车质量调研报告显示,中国的新车车主最常抱怨的问题与发动机和变速系统有关,耗油量过高也是老生常谈的问题。采用双VVT-i发动机的CROWN皇冠和COROLLAEX花冠,不仅使燃油燃烧得很充分、有害气体的排放减少,而且还实现了在中低转速下的充沛扭矩输出和高转速下的卓越动力的输出。

据悉,优异的车辆品质和性能是很多消费者青睐于一汽丰田旗下车型的重要原因。到今年下半年,一汽丰田汽车销售有限公司在公司成立的短短五年时间里,累计销量已突破100万台,这样的发展速度在中国汽车行业处于领先地位。为了表达对广大消费者5年来的支持与厚爱,一汽丰田汽车销售有限公司特别针对四款主力车型CROWN皇冠、REIZ锐志、COROLLA卡罗拉和VIOS威驰分别推出特别纪念版车型。

新能源汽车调查报告范文第5篇

1、认真贯彻落实国家汽车产业政策及相关管理法规。积极做好汽车、摩托车生产企业及产品准入管理和生产一致性监督管理工作。认真做好车辆生产企业更名、迁址、重组等协调服务工作,开展对车辆生产企业生产现场的审查。会同公安部门开展商用车产品清理检查工作,确保车辆《公告》管理和注册登记管理工作落到实处。

2、加快汽车产业基地建设。进一步加大对溧水、江宁、浦口三大汽车产业基地服务指导工作,重点加强浦口桥林汽车产业园的建设。引导主城区内退城进园的汽车和零部件生产企业,向三大汽车产业基地集聚,推进依维柯、南汽专用车等企业退城进园建设进度。加大招商引资工作力度,吸引国内外知名的汽车及零部件企业落户。

3、稳步推进新能源汽车发展。支持新能源汽车产品的研发和试运行工作,跟踪服务金龙新能源汽车项目建设,推进南汽、金龙、中大金陵、嘉远等企业进行新能源汽车核心关键部件的研发和生产,加快构建和完善新能源汽车产业链。为新能源汽车示范运行组织相关部门推荐新能源汽车车型,做好我市新能源汽车示范运行、推广应用工作。

4、推进重点项目建设。推进桥林汽车产业基地、长安微型汽车新基地、长福马公司技术中心和新车型、南汽技术中心、依维柯轻卡扩能等项目建设。

5、建立汽车产业运行分析机制。建立整车、专用车和重点零部件企业资料库,完善汽车产业信息网络和运行情况分析机制,及时研究分析汽车行业发展动态,完成省汽车产业发展年度报告工作。

新能源汽车调查报告范文第6篇

以混合动力扬名的丰田汽车自然不能放过这个机会,自从2012年3月,丰田正式宣布在中国启动“云计划”至今,车展上、论坛中、会议里到处充斥着“云朵”和“阿童木”。在2012年中国汽车产业发展(泰达)国际论坛上,丰田研究中心(中国)总经理山科忠发表主题演讲。据山科忠的报告显示,按照丰田的统计结果,他们认为纯电动续航里程为20km的插电式混合动力汽车与传统燃油车相比节油率可达24%,30km时,节油率达到71%。所以,丰田提出,插电式混合动力汽车的纯电驱动续航里程和配装的电池量应该基于此成本而确定。有分析质疑,这不是在挑战我国提出的“纯电动驱动模式下续航里程不低于50km”的要求吗?

不符国情

丰田宣扬的“续航里程为30km最节能”是否属实暂且不论,就30km的续航里程能否保证我们消费者正常出行就是个问题。根据中国(上海)电动汽车国际示范城出具的一份《电动汽车国际示范区新能源汽车示范运行年度报告(2011年度)》,报告中称,我国消费者对新能源汽车纯电驱动续航里程的要求主要集中在60—80km与160—200km两端。报告以上海居民一般的日常生活为准,上海市民日均行驶里程为39km,由此可见,丰田调查的30km不符合上海居民的需求。

如果说上海这个城市具有局限性,那么我们还可以参考宝马公司MINI E实路测试的调查,从宝马公司的调查结果中可以得知,人们对于新能源汽车的使用主要集中于上下班和其余休闲活动,日均行驶里程为49km。由此可见,丰田提出的30km续航里程不能满足大多数消费者的需求,那么他们提出30Km的目的是什么呢?

真正的目的

调查一下,就不难发现丰田旗下在售的插电式混合动力车型纯电驱动行驶里程都在30Km之内,如果丰田想将插电式混合动力车型引进中国,那无疑要提高它的续航里程,而这绝对需要一定的研发成本和大量的时间。于是,丰田汽车选择避重就轻,从另一个角度宣扬丰田混合动力汽车的卖点,来换取消费者的买账。

新能源汽车调查报告范文第7篇

我们距离新能源车还有多远?每年车展,这个问题都会变成一份份的调查报告,以各种不同比例的数字来提醒厂家,消费者在这件事上的话语权不容忽视。有意思的是,在每一份报告中,都会有半数以上的消费者认为,推进新能源车首先是政府的职责,其次是厂商的任务。这就像“鸡和蛋”的故事,我们只能耐心等待那个“突破点”的到来。

在新能源车型上实现整体超越,是中国政府和汽车企业颇为期待的一件事。中国的实业在改革开放以来,陆续经历了从代工到制造,再到创新的阶段。在某些领域,比如服装和PC、电信,中国企业部分地实现了超越,至少是达到国际水平。

但在汽车领域,这个问题变得有些难以界定。中国汽车企业从开始介入市场,就面对着一个充分全球化的供应链,即使是采购,也能够攒出一辆新能源车。从这个角度,我们看到的都是国际水平的产品。

不过,现实总是比梦想残酷。《汽车商业评论》曾采访一位业内专家,他的观点是,中国在新能源车上,特别是混合动力车上,与国际水平的差距并未缩小。原因是,我们需要同时理解传统汽车的结构构造以及新动力总成的构造,这等于是两倍的时间差距。

确实如此。技术上的跨越总是需要累积一定的经验值,这是时间决定不了的,无法短期内完成。从技术上超越,只能是事倍功半。但这里想提醒国内企业的是,我们应该从自己的优势着手,找准弯道的位置,再考虑超车战略。

中国的优势是什么?市场巨大,消费者愿意尝试新东西,政府资金支持最多,汽车制造商的传统车型包袱小。而在这些之外,还有一个很关键的东西,中国消费者或者说新兴市场,对品牌的认知度和忠诚度很低,特别是在根本没品牌可言的新能源车领域。

这并非揣测。如果我们去看看2008年以来的各种关于新能源品牌认知度的消费者调查的话,你会很惊讶地看到,随着时间的推移,在中国消费者心目中,比亚迪已经稳居新能源车首位,丰田次之。最新的思纬市场咨询公司调查显示,奇瑞已经列第三位。

比如,在中国大陆的汽车消费者中,提到电动汽车技术,比亚迪总是被第一提及的品牌(21%)。而如果算上第一提及和其他提及的品牌,丰田汽车和比亚迪比例相当,都达到了35%。本田汽车和日产汽车(分别达到24%和21%)在电动汽车领域同样有着较好的声誉,他们共同组成了中国电动汽车领域的重要群体。

在这份匆匆推出的报告中,思纬只拿到511个有效样本,但其结果却值得关注。报告结果显示:在中国大陆,三分之二的私家车持有者(67%)表示自己对电动汽车技术有很好地认识和了解,而27%的被访者表示他们仅仅对这项新的能源技术“稍有了解”。另一方面,对那些潜在购买者来说,他们几乎对电动汽车技术一无所知,仅有不超过十分之三的潜在汽车购买者(31%)表示对这项技术“非常或者比较了解”。

可在另外的一个问题中,消费者只愿意为电池动力的汽车支付很少的一笔额外费用。总体来看,中国的汽车拥有者愿意接受比他们现有汽车高4%的价格。他们觉得燃料电池和混合动力车应该贵更多。这和政府的补贴正好相反,中国政府给混合动力补贴3000元,却给电动车补贴12万元。

新能源汽车调查报告范文第8篇

财政部9月8日的一纸通报,让多家“骗补”的新能源车企浮出水面。

根据财政部的《关于地方预决算公开和新能源汽车推广应用补助资金专项检查的通报》 (以下简称《通报》),有5家涉嫌骗取财政补贴的典型企业。

被曝光的5家企业中,“恶意骗补情节最严重”的是苏州吉姆西客车制造有限公司。《通报》指称,吉姆西虚假申报2015年销售新能源汽车1131辆,涉及中央财政补助资金26156万元。

曝光的其他4家车企的“骗补”方式则如出一辙:在车辆未完工的情况下,提前办理机动车行驶证,得以多申报中央财政资金补贴。

据披露,2015年苏州金龙、深圳五洲龙、奇瑞万达贵州客车、河南少林客车分别多申报中央财政补助资金51921万元、5574万元、9810万元、7560万元。

据中国汽车技术研究中心的刘金周粗略估算,吉姆西去年12月提交了2905个合格证,若其中1/3为虚假上传,1000个虚假合格证申请的补贴金额就超过亿元。

对于以上几家车企为何陷入“骗补”泥沼,有分析人士给出解释:根据以往市场走势,受补贴退坡等影响,新能源车企都会在年度结束前抢出部分订单,上述车企未完工即提前办理机动车行驶证的车辆,很有可能就来自年底虚增的订单。

但“骗补”的代价无疑是巨大的。9月8日,厦门金龙汽车集团股份有限公司公告称,苏州金龙将无法获取1683辆新能源汽车的中央财政补助资金51921万元,并将被按问题金额处以50%的罚款。经初步估计,将直接减少2016年归属于母公司净利润31542.01万元。公告一经,厦门金龙股价一路狂泻,截至收盘跌幅达7.5%。

以上几家公司受到的处罚不止于此。《通报》称,自2016年起,取消上述几家企业中央财政补贴资格。而且,工业和信息化部还会将其问题车型从《节能与新能源汽车示范推广应用工程推荐车型目录》予以剔除。

一个引人关注的事实是,在这次“骗补”事件中,新能源客车生产企业几乎全线沦陷。财政部曝光的5家车企均为客车生产企业。业内开始流传一份涉及93家企业的名单,其中大多也是客车生产企业。

那么,是什么原因导致客车生产企业成为“骗补”重灾区呢?

“现在国家出台的新能源汽车补贴结构很不合理,超过80%的补贴都给了客车,而且补贴额度远超乘用车。”上述汽车行业证券分析师认为,由于客车基本上都是B2B,监管难度大,且难以核查其是否空置,这给了新能源客车生产企业实施“骗补”行为以可乘之机。

由中国汽车技术研究中心和社会科学文献出版社等部门近日联合的2016年《新能源汽车蓝皮书》中称,“骗补”产生的原因主要包括四个方面:

其一,部分企业受利益驱动蓄意“骗补”。由于从2016年起国家将提高新能源汽车补贴产品技术门槛,企业为赶上原有补贴政策末班车,加快生产销售,形成了2015年下半年的一轮爆发式增长。少数企业铤而走险,出现了虚假申报补贴产品“骗补”的情况。

其二,多级补贴导致补贴过度。部分地方按照国家补贴对购置车辆再给予1:1的补贴,而在应用环境建设等领域支持明显不足,导致部分新能源汽车(如6~8米客车)车型补贴总额接近甚至超过车型成本。

以长三角地区某轻型客车为例,企业采购合同单价为53.8万元,扣除国家补贴30万元,省补8.16万元,市级补贴12.24万元,若全部补贴到位,实际采购单价仅为2.4万元,远低于该车实际成本价值。

其三,有的地方政府监管力度不足,对企业的蓄意“骗补”存在监管失责,部分企业存在车辆未出厂就已获得车辆牌照的情况。

另外,现行新能源汽车生产企业及产品准入条件较为宽松,门槛较低,致使鱼龙混杂。

据刘金周介绍,现有准入规则是2009年制定的,当时制定的准入条件较为宽松,客观上为一批在品牌、技术、质量方面无突出业绩、社会责任意识淡薄的小企业进入新能源汽车生产领域提供了便利。为此,需要与时俱进进行修改完善。

一位证券分析师对《财经天下》周刊表示,“骗补”现象的暴露,其实对中国新能源汽车产业的发展是件好事。他认为目前产业和政策层面都在讨论补贴结构的合理性,将来的补贴政策一定会向乘用车倾斜,这也是欧美等国家支持新能源汽车发展的路径。

新能源汽车调查报告范文第9篇

建设局城乡建设年终工作总结 区委交通局年终工作总结

一、 技术中心管理工作

二、 产品管理

第一:公告管理工作

3 、结合公司发展的需要就新能源汽车申报工作从工业信息部产业司、中机车辆服务中心、xx省经信委进行了有效的沟通,同意我司申报新能源汽车生产资质,并和中国汽车技术研究中心签订了整车控制器、非标设备开发事宜。项目根据杭州新能汽车开发进行之中,目前,新能源汽车准入工作已经紧逻密布地开展工作, 7 号生产厂房生产线改造、办公区域、关健设备采购、样车检测、方案申报已经全面展开。预计到 2012 年 5 月份能完成新能源汽车产品的准入和公告的下达。

4 、根据公司发展的需要,年前在xx集团完成了 FDxxFDxxEVxxFDxx 车型的公告网络申报工作,其中 FDxx 产品的定型试验已经进行,可靠性试验已经全面展开,年前先将排放的耐久性试验进行,其它强制性检测等检测方案获得中机中心专家批准后开始。其中 FDxxFDxx 方案和参数备案工作已经进行,样车和标定工作已经全面展开,计划到 2012 年 10 月份前完成上市前的公告申报工作;

5 、由于xx飞碟汽车制造有限公司产品管理公告密码由xx集团控制,给xx生产基地上公告带来了十分不便,希望能得到公司高层领导的重视,协助产品管理科和五征进行沟通,在 2012 年单独申请一台机器用于申请公告事宜。

6 、xx汽车有限公司汽车生产资质的问题严重制约了企业的发展,建议公司领导对企业整车生产资质进行更多的了解,并找寻到最佳的合作伙伴,为企业长远发展作好准备。

第二:环保公告

2 、完成宁波xx的扩展申报工作,为降低生产成本提供服务。

3 、根据环境保护局要求加强对污染物控制装置标识的要求,对各生产厂家提出了标识的要求,通过产品科通知厂家执行,目前此项工作仍在进行之中。

4 、为了学习环保生产一致性检查工作的通知精神,产品管理科俞品华、吕新星参加环保培训会议。

第三:标准化管理

1、对 FDxxx 和 FDxxxC 的企业标准进行了重新备案工作。

2、完成了飞碟牌 FDxxxEV 纯电动汽车系列轻型客车技术条件备案的准备工作。

3、协助xx县技术质量监督局完成标准调查工作。

4、接收行业标准,并及时通知技术人员了解行业标准,为提高产品做好准备。

5、组织学习整车定型试验标准一次。

建议:技术中心标准化建设一直是企业的弱点,也是企业技术中心技术人员业务素质提升的关键, 2012 年一定要加强汽车行业强制性标准的学习的贯彻执行,计划和上海机动车检测中心联合进行强制性标准的培训工作。

第四:产品强制性认证( 3C 认证工作)

2、完成 3C 工厂检查,并顺利通过。

三、 纯电动汽车公告、准入工作

新能源汽车调查报告范文第10篇

《公示》的数据显示,此次企业共申报车辆94072辆,涉及补助资金64.15亿元。其中有8978辆车由于电池或电机的参数与公告目录不一致,以及累计行驶里程未达3万公里等原因,被取消补贴或削减补贴。

对此,沃尔沃相关负责人表示,目前尚不清楚问题出在何处,公司相关部门已经与工信部进行进一步沟通对接。比亚迪则回复称,在提交相关车辆的材料时存在失误,在申报公文中,说明此情况即可正常受理。除此之外,《汽车观察》也从其他部分车企处收到了类似的回复。

“从这一审核情况可以看出,在经历了骗补与出现了各项安全问题之后,政府进一步加强了对整个行业的督查力度,包括财政补贴核查与技术条件趋严。”一位车企的相关负责人在接受采访时指出。

事实上,自去年1月骗补事件曝光以来,整个行业的清查工作就已全面展开。从对骗补企业的通报严惩,到中机车辆技术服务中心推倒重申第一至第五批新能源汽车推广目录,到去年底四部委下发《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》改变新能源车企财政补贴发放方式,再到今年3月底《关于开展2016年度新能源汽车补贴资金清算工作的通知》下发,新能源汽车补贴一直处于紧锣密鼓的核查过程中。而据去年底下发的《新能源汽车推广补贴方案及产品技术要求》显示,除对电池能量密度、续航里程、性能水平等均设定了更高的准入门槛与技术条件之外,还规定“非个人用户购买的新能源汽车申请补贴,累计行驶里程须达到3万公里(作业类专用车除外),补贴标准和技术要求按照车辆获得行驶证年度执行”。一系列的工作充分彰显了新能源补贴核查力度和技术难度的提升。