网络利与弊论文范文精选
网络利与弊论文范文第1篇
Abstract: In order to protect investors and regulate the capital market, the research of the fraudulent financial statements detection is very important. Then principal component method was used to reduce the numbers of indicators. Through it, 9 comprehensive indicators which can detect the fraudulent financial statements were acquired .Then the model of identifying the fraudulent financial statements was built by the LVQ neural network. Then an empirical research about the model has been done, the accuracy of predicting the testing samples was up to 90.9%.At last by comparing with other models, this paper find that the model built by LVQ neural network can detect the fraudulent financial statements effectively.
关键词: 财务舞弊;识别;LVQ神经网络;支持向量机(SVM)
Key words: fraudulent financial statements;detection;LVQ neural network;support vector machines(SVM)
中图分类号:F253・7;F019・3 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2009)10-0111-03
0引言
财务舞弊不仅让投资者蒙受巨大损失,也严重影响资本市场健康发展。有效地识别财务舞弊不仅有利于广大投资者,也有利于资本市场健康发展。
为了有效识别财务舞弊,国内外学者运用各种方法建立财务舞弊识别模型。BP神经网络被国内外学者广泛用于财务舞弊识别,但BP网络有可能陷入局部最小问题,而不能保证一定得出全局最小值;LVQ神经网络已经被广泛用到模式识别领域[1]。本文用LVQ神经网络建立财务舞弊识别模型。
1样本的选择及指标的确定
1.1 样本选择
①舞弊样本的选择。美国注册会计师协会(AICPA)在其第82号审计准则中将会计舞弊定义为:企业管理当局为了欺骗财务报告使用者而对财务报告中所列示的数字和其余披露进行有意识的错报或忽略[2-3],所指的财务舞弊即为这种会计舞弊。所有舞弊样本均来源于中国证监会处罚公告[3],为1998年1月1日到2004年12月31日,总共获得33个舞弊样本,其中22个作为建模样本,剩余11个样本作为测试样本,用来检验模型对新样本的判断能力。
②控制样本的选择。为每个舞弊公司选择一个控制样本,本文按照杨薇[4] (2008)所用的方法选取控制样本,即从相同行业和相似的资产规模中选取非ST、非PT的没有财务舞弊历史的公司[4]作为控制样本。最终选择出33个控制样本,其中22个作为建模样本,剩下的11个作为测试样本。
1.2 指标体系的建立
①备选指标选择。根据Beneish[5](1999)、聂丹丹[3](2000)、杨薇[4](2008)、陈凌[6](2005)等的论文选择备选指标,具体见表1。
国内其他学者通过对表 1的备选指标进行T检验或Wilcoxon秩和检验或Kruskal-Wallis检验,结果表明,这些指标能有效识别财务舞弊样本,如参考文献[4]、[3]和[6]就通过T检验或Wilcoxon秩和检验对表1的部分指标进行检验,发现表1的X1、X2、X3、X4、X5、X6、X8、X10、X12、X16、X18、X21、X22等能识别财务舞弊样本。(表1中的所有备选指标是根据Beneish[5](1999)、聂丹丹[3](2000)、杨薇[4](2008)、陈凌[6](2005)等的文献综合而来。)
②指标筛选。由于无法收集到表1备选指标中的X4、X13、X15、X17、X23、X24、X26对应的指标数据,所以这些指标没有参加指标筛选,直接被剔除。其余19个指标按照学者石晓军(2007)在参考文献[7]中的处理流程进行指标筛选,即首先对指标采用Kolmogorov-Smirnov正态性检验,判断出指标是否服从正态分布,然后对服从正态分布的指标采用T检验,对不服从正态分布的指标采用Kruskal-Wallis检验[7] 。经过上面的三步统计检验,表明剩下的19个指标均能有效识别财务舞弊样本。这个结果与其他国内学者通过T检验和Wilcoxon秩和检验判断的结果一致,故这些指标被保留作为有效识别财务舞弊样本的变量。
③指标的精简。通过指标的筛选,最终获得19个能识别公司财务舞弊的指标。为了减少模型输入变量的个数,本文用主成分分析法,把19个指标精简为9个综合指标[3]。用SPSS软件得到综合指标和原指标之间的关系,见下面9个表达式。
把所有经过标准化的样本数据代入9个主成分表达式,得到所有样本关于9个综合指标的数据,这些数据作为财务舞弊识别模型的建模数据和测试数据。
2利用LVQ神经网络建模
2.1 LVQ网络的建立
LVQ网络的建立、训练和检验都是通过MATLAB R2007实现[1]。建立网络的具体命令[1]如下: net=newlvq(minmax(qqb),6,[0.5 0.5]),其中[0.5 0.5]表示在建模样本中舞弊样本和非舞弊样本的比例均是50%,qqb为输入矩阵,即为44个建模样本的财务数据[1]。
2.2 LVQ网络的训练
网络建立完毕,用MATLAB中的train命令训练网络[1]。经过265 个训练次数,误差即达到要求。训练结果如图1所示。
2.3财务舞弊识别模型的检验
为了检验模型的效果,用MATLAB中的sim函数和训练样本及测试样本对模型的有效性进行检验[1],检验结果见表2。
从表2可知,模型对建模样本判断正确率为88.6%,对测试样本判断正确率为90.9%,对整个样本总体判断正确率为89.4%,所以可以得出基于LVQ神经网络建立的财务舞弊识别模型能有效识别财务舞弊。
3与其他方法建立财务舞弊识别模型的比较
同时,又利用BP神经网络[3]、遗传算法优化后的MLP(GA-MLP)[3]和支持向量机(SVM)[8]建立财务舞弊识别模型,并把这些模型的预测精度与LVQ神经网络建立的财务舞弊识别模型的预测精度进行比较。
由于国内外均有学者对用BP神经网络、GA-MLP、SVM建立财务舞弊识别模型进行了充分的研究,故详细步骤在此不再赘述,在同样的数据环境下,各个模型识别精度见表3。
考虑到建立财务舞弊识别模型的目的,是进行预测公司财务报表有没有舞弊。所以通过对未知样本即测试样本的识别精度的比较,能更好地得出各个建模方法的优劣。通过表3比较可知:在同样数据环境下,几种方法均能有效识别财务舞弊;但从对测试样本的预测精度看,用LVQ神经网络建立的财务舞弊识别模型的识别精度明显高于其他方法建立的财务舞弊识别模型。所以我们可以得出以下结论:用LVQ神经网络建立的财务舞弊识别模型能更有效地识别未知样本有没有财务舞弊。
4结束语
为了有效地识别财务舞弊,运用统计方法获得了有效识别财务舞弊样本的9个综合指标。在此基础上,用LVQ神经网络建立财务舞弊识别模型,并对模型进行了检验。检验结果表明,用LVQ神经网络建立的财务舞弊识别模型,对建模样本和测试样本的判断正确率分别达88.6%和90.9%。在识别未知样本即测试样本有没有财务舞弊方面,LVQ神经网络建立的财务舞弊识别模型优于用GA-MLP、BP神经网络和SVM建立的财务舞弊识别模型。
参考文献:
[1]葛哲学、孙志强:《神经网络理论与MATLAB R2007实现》[M];电子工业出版社,2007:169-210。
[2]张加学、李若山:《存货的“奥秘”――美国法尔莫公司会计报表舞弊案例分析》[J];《财务与会计》2002(2):40-43。
[3]聂丹丹:《改进型BP神经网络方法在会计舞弊识别中的应用研究》[D];《华北电力大学》2007:1-52。
[4]杨薇:《我国上市公司会计舞弊的识别研究》[D];河南大学,2008:1-72。
[5]Beneish M D. Incentives and Penalties Related to Earnings Overstatements That Violate GAAP[J].TheAccountingReview,
1999,74(4):425-457.
[6]陈凌:《我国上市公司财务欺诈识别模型研究》[D];中国人民大学,2005:1-50。
网络利与弊论文范文第2篇
网络对个人乃至社会都有着积极的影响。全面丰富的信息资源帮助我们拓宽视野，更好地开展学习和工作；轻松多彩的娱乐方式为我们度过闲暇时光提供了更多个性化的选择，为枯燥的生活抹上了一层亮色。当然网络更是社会中真善美的“放大镜”。当陈一冰因痛失金牌而沮丧时，网民纷纷在他的微博留言“你‘银’得很漂亮”“比金牌更灿烂的是笑容”。当北京城被大雨围困时，人们用微博传递路况信息，借网络帮助受困游客。网络，提高了民众的社会参与度，传递着温情，丰富了人们的精神世界，彰显了新时代的精神风貌。
当然，网络也是一把双刃剑。当我们沉溺于网络世界，生活便变得空虚而苍白。试想，当我们的双腿被束缚在电脑桌前，当我们的双眼被屏幕吸引，奔跑的快乐将与我们无缘，花开花落的美丽也将被忽略在身旁。当最真实的乐趣都因这虚幻世界而错过，生活还有什么意义？恰如漫画中所描绘的那个目光呆滞，双手被绳子所拴，由手机牵着往前走的男子，没有了行动的自由，更没有了思想的自由，岂不可悲？手机、电脑本是人们使用的工具，如今越来越多的人却成为了工具的“俘虏”，令人叹息，引人深思。
不管网络发展如何迅速，不管虚拟世界如何多彩，我们都应该清醒地意识到我们是网络的主宰，不能被网络束缚了手脚，更不能被网络禁锢了头脑。当智慧支配了我们的头脑，当理智指挥着我们的行动，面对纷繁复杂的网络世界，我们才能享受网络带给我们的“饕餮大餐”，自由出入其间。我们的生活也将因网络而丰富，因网络而便捷，而我们的心将依然享受自由。
出入网络世界，请把握好自己的内心，用理智去对待，用智慧去感受。相信独立的你，定能让网络发挥积极作用，为自己所用，收获如鱼得水的快乐！
从时代特点入手，指出网络的重要性，由此提出问题，引出下文。
阐述网络的积极作用。先从资讯丰富和娱乐方式多样两方面谈网络对个人的作用，后列举两例诠释“网络”传递“真善美”的功能。整齐的句式强化了表达的效果。但只谈“网络”之利，未点“如何权衡”，重心不够明确。
承上，却不直陈网络之弊，而是转向论述沉溺网络之弊，与前文联系不够紧密。后用简明的语言概括所给漫画的含意，引发人们对网络“俘虏”这一社会现象的深思。紧扣题意，表明态度。
连用否定句表明不能被网络控制的鲜明态度，再从正面提出要运用“智慧”“理智”正确对待网络，“自由出入其间”。既照应了标题，又凸显了中心。
收束全文，回应开篇，用第二人称表明积极态度，具较强的说服力和感染力。
总 评
这篇文章亮点颇多。首先是审题准确、观点鲜明，文章能紧扣漫画含义与标题内涵，提出应“权衡网络利弊”，凭借“理智和智慧”“自由出入网络”的中心。其次是思路清晰、结构规范，先提出问题“如何权衡网络利弊、自由出入网络”，再对网络的利弊进行分析，明确指出正确态度，最后强调观点，顺利收束，首尾呼应。再次是语言晓畅、说服力强，此文表达流畅自然，工整的句式运用自如，反问句、感叹句都有效地增强了说服力。而主要不足则在于以下几点：一是文章重点不够突出，比如第二段文字单谈网络的优点，未对开头提出的问题进行有效的阐述，无法有力地支撑观点；二是语段衔接不够紧密，如第三段陈述沉溺网络的弊端，与第二段谈网络的优点并不相承，论述的角度不一致；三是文章在详略的安排上也有不妥之处，如第二段详写网络之利，既对现象进行概括，又列举两例，而从全文看，此段对揭示中心作用并不大。
网络利与弊论文范文第3篇
从有了网络，就有了上网的人；有了上网的人，便有人说上网的利弊。今天，作为一个大学生，我是如何看待大学生上网的呢？我觉得应当一分为二的看。
网络最初是运用于企业的，用来查阅公司所需的资料，也用来洽谈生意。这时的网络尚未普及，可是，它的作用是积极的。此时的网络除了尚不完善外，我想还没有什么利弊之分。
随着技术的提高，网络日趋完善，也渐渐普及了。为了更适应大众的需要，有了网络游戏，有了QQ，有了各种各样的版块。于是，上网的人更多了，当然有大学生。大学生上网，理由是多种多样的。有的为了寻找一位网友以打发时间；有的为了网络游戏而不分昼夜；有的为了网上电影以此来“充实”生活。当然，也有为了学习的。我就亲耳听说一个建筑系的学生为了画图而包了两次夜。暂不说他包夜的行为是否不当，是否于身体不益，单说他对网络的利用，他在利用网络。我不得不插一句，何为“利用”呢？我觉得，在这，利用不是一个贬义词，而是一种积极的有效的运用。在科技日益发达的今天，借助于电脑，利用于网络，可以做成许多过去不能做或不易做的事。这是利？是弊？
作为一个旅游系的学生，我也是常上网的。在网上，可以看到很多有关旅游的信息。有景点的介绍，有旅游信息的，有国家对旅游业政策的公布。这些，可以说是最新、最快的。对于旅游业这样一个敏感的行业来说，早一步得到信息便意味着早一步抓住机遇。这是利？是弊？当然，网上也不全是可靠的信息，也有谣言，有谬论，如果不加辨别，一概采纳接受，并且因此而酿成巨大的失误。这又是利？还是弊呢？
网络是四通八达的，上了网，可以认识很多人。本地的、外地的、中国的、外国的，当然也会有好人、坏人。上了网，有了网友，互通有无，彼此相互联络，提供彼此意见、建议，建立一种良好的网上友谊。这是利？还是弊？整天沉迷于网上聊天，不上课，什么事也不干，只为了网上冲浪，与网络那端的人虚无缥缈地扯上半天，最后还有可能误入歧途。这是利？是弊？
人人都说网络奇妙，它能在瞬息之间把你想知道的东西呈现出来；可以搜索到一本你一直想找但苦觅不着的老版杂志；可以搜索到一些书本、报刊上还未出现的前沿知识。你可以用它来丰富自己，真正达到一种不出门就知天下事的境界，达到一种一台机便知前沿科学的境界。这是利？还是弊？也有这样的一种人，他们有着卓越的网络知识，利用网络来发财，一种不义之财。当然，这里的利用就不是我前文所提到的利用了，这也是一种运用，不过是一种具有破坏力的运用。如此说是利？是弊？
网络利与弊论文范文第4篇
班会刚开始还挺严肃。我们一一列举了网络带给大家的益处——网上通讯、网上购物、网上学习。随后主持人抛出这样一个问题：大家觉得网络游戏对我们是利大于弊，还是弊大于利？同学们辩论起来，班会进入高潮。
大多数同学都觉得是利大于弊，因为网络游戏可以调节我们的情绪，适当进行一些健康的动作类网络游戏还能锻炼我们的反应能力，我也是这么认为。大约三分之一的同学认为网络游戏对我们弊大于利，原因大概分为三类：上网浪费时间；网络游戏会让成绩下滑；长时间网络游戏对视力不好。少部分同学是“中立”，他们觉得网络是把双刃剑，利与弊是靠自己权衡的。
接下来主持人为大家讲述了一个真实的故事：《15小时里发生的悲剧》。针对在黑网吧迷恋上网对人身心的危害，大家一起学习了《全国青少年网络文明公约》，分享各自的上网经历：怎样从迷恋上网而无法自拔，到如今成为一个“书虫”而非“网虫”，大家都产生共鸣，欢声笑语一片。
网络利与弊论文范文第5篇
[关键词]网络考试系统：防舞弊；综合机制
[中图分类号]G40-057 [文献标识码]A [论文编号]1009-8097(2012)05-0102-06引言
考试是高校学生学业成绩考核的主要手段，是对教师教学质量和学生学习效果的一种检验方式，在提高教学质量，提升人才培养水平等方面发挥重要作用。传统考试多以纸笔考试为主，普遍存在教师阅卷工作量大、考试组织效率低、试卷无法长期保存等问题。为解决这些问题，网络考试系统应运而生。网络考试系统是一种运用计算机网络技术支持某个学科进行实时考试的计算机系统，能够对考试全过程实施管理与控制，并通过自动组卷、自动改卷减轻教师的工作量，极大提高考试的组织效率。网络考试凭借其高效、灵活、适应性强等优点，己逐渐成为传统考试的有效补充。但是，随着网络考试的实施，针对网络考试系统的舞弊行为屡禁不止，这不仅影响考试结果的真实性，也使考试的公平性受到质疑，严重地败坏网络考试的声誉。因此，要使网络考试得到普遍认可，必须有效地解决网络考试系统的防舞弊问题，保障考试公平。一 网络考试防舞弊的基本思路和主要环节
1 防舞弊的基本思路
考试舞弊行为是指考生采取不正当手段，非法获取高于自己实际水平分数的种种违纪活动。发生考试舞弊究其原因有三：一是作弊考生应考动机不纯，对优秀考试成绩极度渴望而采取不正当手段，另外，别人作弊我不作弊很吃亏的心理扩大了舞弊考生的数量；二是监考失职，考场纪律不严；三是考场规章制度和技术保障机制有疏漏，让舞弊者有机可乘。由此可见，为了有效防止考试舞弊行为，一方面要加强考试诚信教育，让考生知道舞弊的危害，从主观上杜绝舞弊行为；另一方面应该严肃考试纪律，建立完善的考场规章制度和防舞弊技术机制，使个别舞弊企图不得施展。
近年来，国内学者在网络考试防舞弊技术领域取得一些成果。胡世清等采用Silverlight技术，通过改变试卷呈现方式与答题方式实现防舞弊。李益骐讨论了身份认证与防范入侵措施、ASP脚本安全隐患的解决方案和试题库加密算法。李美满使用数据加密、数字签名技术解决题库收发双方相互认证和防止泄密问题。徐巧枝等介绍了基于监控和数字隐藏的防舞弊技术。付细楚等提出一种基于数据加密、数字签名技术的考试成绩多级安全保护模式。曾华军等使用特殊的考试网关实现半封闭考试环境的安全机制。这些研究成果从不同视角和侧重点研究考试防舞弊技术机制，为网络考试系统的研制提供了宝贵经验。然而，网络考试中间环节很多，运作流程复杂，单一技术手段难以防范各种舞弊行为。只有建立综合防舞弊技术机制，运用多种技术手段对考试各环节进行全局的、系统的监控与管理，才能收到良好的防范效果。
从哲学的角度看，时间、地点、人物和事件构成人类活动的四个要素。与之相对应，网络考试的实施过程也具有四个要素，即时间、位置、人员和行为：时间指人员使用计算机访问网络考试系统的时间；位置指人员使用的计算机的位置，可以用IP地址描述；人员指网络考试涉及的人，包括考务员、监考员、教师和考生；行为指人员对网络考试系统实施的动作集合。对于具体的一次网络考试来说，其实施过程各要素都有明确的取值范围，其防舞弊的实质内容就是将实施过程各要素限制在允许的范围之内。针对实施过程各要素设计综合防舞弊技术机制，有助于人们跳出被动式、亡羊补牢式的惯性思维，准确把握网络考试防舞弊的基本方向。
2 防舞弊的主要环节
正式、严肃的网络考试包括考前管理、考时管理和考后管理三个主要环节，各环节的工作内容和防舞弊任务均不相同：①考前管理环节，其工作内容包括生成考场名单、安排监考教师和自动组卷等，其防舞弊任务是确保试题机密，考前试题外泄是对考试的最大干扰，必须采取措施堵住漏洞，使任何人都不可能获悉试题；②考时管理环节，其工作内容包括考生在线考试和教师实时监考等，其防舞弊任务是防止考生的现场舞弊行为，例如携带电子资料入考场、请人代考、偷窥答案、传递试题答案、考试过后泄露试题等；③考后管理环节，其工作内容包括保存原始答卷、自动评分、成绩查询等，其防舞弊任务是防止原始答卷和考试成绩被篡改。二 综合防舞弊网络考试系统的设计
网络考试系统采用B/S和C/S混合的分布式系统结构(见图1)，其中试题服务器用于存放题库、考生试题、考生答卷、考试成绩等信息。在考试前、后阶段，考务员、教师和考生通过Web浏览器使用网络考试系统。网络考试以开设考场的形式，在全封闭的局域网环境中进行。每个考场配备1台教师机(教师监考专用计算机)用于运行监考软件，配备多台考生机(考生考试专用计算机)用于运行考生端软件。教师机从试题服务器下载试题后，考场与外部网络的连接被断开。考试结束后，考场与外部网络被重新连接，由教师机向试题服务器上传考生答卷。考试期间，考生机只能与教师机进行数据通信，考生无法从外部网络得到任何信息。
2 网络考试系统的综合防舞弊技术机制
网络考试系统的防舞弊问题本质上是一个网络系统信息安全问题，许多防舞弊任务可以对应到ISO定义的安全服务。网络系统信息安全标准IS07498-2定义了五类安全服务(见表1)，也称为安全防护措施。
网络考试系统并不需要提供所有的ISO安全服务，例如对大多数网络考试而言，“抗抵赖服务”不是必需的。但网络考试中还存在一些ISO安全服务不能涵盖的特殊安全问题，例如防止现场舞弊行为、试题服务器上的试题保密等。
网络考试系统的综合防舞弊技术机制扩展了ISO安全服务模型，具体包括7项防舞弊措施(见表2)。
网络利与弊论文范文第6篇
本节课的主要内容是讨论网络给现代生活带来的利弊以及展望未来网络生活的前景。在讨论其利弊时，让学生由自身认知水平出发，运用课堂语言技能输入，对如何正确看待和使用网络进行探讨、分析和总结。
网络利弊不是一个新的话题，对于高二学生来说，本课重在能否对网络的利弊作较深层次的探讨，并在这一探讨的过程中对学生进行情感价值观的潜移默化的教育，同时深化和拓展以前所学知识，联系现实生活，进一步提高学生运用英语语言技能来准确恰当地表达的水平。
根据上述分析，考虑到学生已有的认知结构心理特征，制定如下教学目标：
（1） 知识与技能目标：教授新词汇，新短语，新结构。
（2） 思考：通过举例，思考、总结网络在现实生活中的角色；运用三幅反映网络弊端的图片，让学生思考导致此现象的原因和反映的现实问题以及如何防止此类问题的出现；在讨论利弊的基础上，展望未来网络世界的前景。
（3） 解决问题：能运用所教授的知识点展开具体的讨论，并得出结论。
（4） 情感态度价值观：通过对网络利弊的讨论，认识到现实世界离不开网络，同时培养学生的合作意识和社会公德意识，养成正确的科学伦理道德观。
二、 重点、难点分析
重点：根据所学知识点，从不同的方面去深入讨论网络的利弊，总结网络在现实生活中的角色，并预测未来的网络世界。
教学重点涵盖了语言知识和情感价值观，充分运用合作学习的方式，体现了课程标准的三维教学要求。
难点：认识到科学是一把双刃剑，人们在享受科技成果的同时，必须遵守社会公德和科学伦理，这样才能建设高度发达而又和谐的现代文明社会。科技在给人类带来便利的同时，也有可能给人类的生活带来越来越多的负面影响。在科技日益发展的今天，如何趋利避害，考验着人类的智慧，也考验着人类的道德。中学时代是人生观、价值观形成的关键时期，利用对网络这一中学生熟悉的、对人们的学习和生活影响越来越广泛的事物的讨论，促进学生正确的人生观、世界观的形成，充分体现了现代的教育的理念。
三、 教学对象分析
现在的学生思维活跃，视野开阔，对网络非常熟悉，但对网络中的一些现象缺乏深层次的分析思考。
在课堂上，拟以问题为导向，引导学生采用自主探索与合作学习相结合的方式，让每一个学生都能参与探究，并最终学会学习。
设置的几个问题情景很贴近学生的生活背景，能激发学生积极参与，使课堂气氛活跃，轻松。
四、 教学策略及教法设计
根据教材内容和本人所教班级学生的认知特点，采用“以问题为中心”的讨论发现法：即课堂上，教师提出问题，通过学生与学生（或教师）之间相互讨论，在问题解决过程中发现概念，逐步建立认知结构。
本节课由三个板块组成：创设情境，提出问题，理性概括——合作交流，探索问题，归纳小结——鼓励创新，巩固提高。
充分利用多媒体创设生动的教学情境，提高教学效率。
五、 教学过程设计与分析
教学过程设计之一
创设情境，提出问题，理性概括
（师：）（运用学生的值日报告进行导入）： What is the quickest way to get the latest information or news？ What do you usually do online？
课件演示：网络的不同用途。
What role do you think the Internet has played in our daily life？
设计思路及分析
开门见山，直接点题；提问并引导学生参与；教授新单词，新短语，新结构。
设计思路：对网络带给人的“利”，学生虽然耳熟能详，但更多的停留在感性阶段，这一问题引导学生理性的总结网络给我们带来的方便。期间，教师应给予学生不同程度的帮助和提示，最大限度地吸引学生的课堂投入。
由浅入深，由感性至理性，这一设计符合学生的心理特征和认识规律。（板书： Benefits）
教学过程设计之二
合作交流，探索问题，归纳小结
But is what the Internet brings us totally good？ What problems does the Internet cause？
（师：）（列出三幅大家熟悉的图片，让学生在相应问题的提醒和语言输入的提示下，小组展开讨论）
课件演示：
Picture 1： false information on the Internet；
Picture 2： indoorsman/indoorswoman
Picture 3： an medical accident
语言知识的输入
小结： The Internet is just like water， if not polluted， it won??t pollute us.
设计思路及分析
从利谈到弊的衔接！
用饼状的动画图来展示网络既有利也有弊。
小组讨论、总结。深化和拓展所学过的词汇和知识。（板书： Problems——theft of the personal information； virus threat； spamming； cybercrime； ...）
设计思路：这一环节主要是学生小组讨论，合作交流。
此环节的设计，有两个亮点：一是在深入讨论网络弊端时，摒弃了以往对其泛泛而谈的总结性评论，而是给了学生三幅贴近生活的图片，让问题具体化；二是在学生展开小组讨论交流前先给了他们引导性的问题提示和词汇结构运用的模式，使他们的讨论能够有的放矢。
网络利与弊论文范文第7篇
一、模糊化遗传BPN演算方法的提出
尽管通过已有的研究以及一些简单的模型可以初步判定企业财务业绩是否出现衰退迹象，但由于财务报告舞弊的甄别有着很多挑战性的因素，如舞弊样本量极小、舞弊手法繁多、识别的特征指标不易设定、甄别技术的选择及智能设计较难掌握等，因此甄别虚假财务报告一直是困扰会计界的重大难题。
(一)模糊化遗传BPN演算方法的必要性 随着信息技术的发展以及人工智能技术的兴起和广泛应用，许多领域的难题迎刃而解。数据挖掘技术(即利用数据库技术来存储管理数据，利用机器学习的方法来分析数据，从而挖掘出大量的隐藏在数据背后的知识)已深受人们关注。会计本身就可以定义为一个信息系统，将数据挖掘技术应用于财务报告舞弊的甄别必将是一个趋势，并且已有学者对该种方法的可行性进行初步探讨。随着数据挖掘技术的改进及发展，发掘实用高效的数据挖掘算法，构建舞弊识别系统，并真正实现舞弊识别才是亟待解决的问题。因此，本文通过比较各种数据挖掘算法的优缺点，综合考虑提出用于会计舞弊识别的模糊化遗传BPN系统，并对该系统所涵盖的具体算法、该系统的技术优势以及甄别系统的构建进行逐步研究，力求设计出更加行之有效的财务报告舞弊甄别技术。
(二)模糊化遗传BPN演算方法的提出 数据挖掘技术分为两大类：探索型数据挖掘和预测型数据挖掘。探索型数据挖掘包括一系列在预先未知任何现有模式的情况下，在数据内查找模型的技术。探索型数据挖掘包括分群、关联分析、频度分析技术。预测型挖掘包括一系列在数据中查找特定变量(称为“目标变量”)与其他变量之间关系的技术。预测型挖掘常用的有分类和聚类、数值预测技术。数据挖掘使用的算法很多，主要包括统计分析、机器学习、决策树、粗糙集、人工神经网络和遗传算法等。
舞弊性财务报告的识别过程本身可以认为是一个分类的过程，即分为舞弊及非舞弊的过程。对数据挖掘技术的各种分类算法的优劣具体比较(见表1)。
基于此，综合各种分类算法的优势，本文提出模糊化遗传BPN财务报告舞弊识别系统。
二、模糊化遗传BPN的演算方法
模糊化遗传BPN的演算方法包括模糊逻辑算法、遗传算法以及BP神经网络算法等。
(一)模糊逻辑算法模糊逻辑算法简单地说是人们对许多决策思维的自然语言描述，并且转换成利用数学模型算法替代的一种应用科学技术。该模型包括三个主要处理程序：模糊化(fuzzifi―cation)、推论(inference)及反模糊化(defuzzification)。
(1)模糊化(fuzzification)：将原始的数据，利用隶属度函数转换成模糊输入，如在观察技术指标时也可以自然语言表示“偏高”、“适中”或“偏低”等。
(2)模糊推论(rule evaluation,fuzzy inference)：根据模糊输入，依照口语化的规则(1inguistic rules)，产生模糊结果，如透过IF..THEN..的形式将推论加以定式化。
规则：if x is A then y is B
事实：x is A’
结论：y is b’
(3)反模糊化(defuzzification)：将模糊输出转换成可表达的数据。
(二)遗传算法 遗传算法是模拟生物进化过程的算法，由三个算子组成，即选择、较差、突变。遗传算法具有十分顽强的鲁棒形，在解决大空间、多峰值、非线性、全局优化等复杂度高的问题时具有独特的优势。其可以单独用于数据库中关联规则的挖掘，还可以和其他数据挖掘技术相结合。如用于优化神经网络结构以得到结构简单、性能优良的神经网络结构；用于特征子集选择；用于决策分类器和模糊规则的获取等。遗传算法在数据挖掘技术中占有重要的地位，这是由其本身的特点和优点所决定的。(1)遗传算法的处理对象不是参数本身，而是对参数集进行了编码的个体，可以直接对集合、队列、矩阵、图表等结构进行操作；(2)具有较好的全局搜索性能，减少了陷于局部最优解的风险，同时，遗传算法本身也易于并行化；(3)在标准的遗传算法中，基本上不用搜索空间的知识或其他辅助信息，而仅用适应度函数值来评估个体，并在此基础上进行遗传操作；(4)遗传算法不是采用确定性规则，而是采用概率的变迁规则来指导其搜寻方向。
(三)BP神经网络 反传递神经网络(BPN)模式是监督式学习网络(Supervised Learning Network)的一种，在取得训练样本后，透过训练样本输入网络时，告知网络预期的输出结果，而输入训练样本的目的主要是让网络学习，当学习完成后再利用测试样本来进行模式的测试。由于BP神经网络具有高学习准确度、回想速度快以及能含杂讯资料处理等优点，因此运用最为普遍。其基本原理是利用梯度下降法(the gradient steepest descent method)的观念，通过学习过程中输出值与期望输出值偏差，不断反向传递至隐藏层和输入层来调整加权值修正量及阀值修正量，使输出值与期望之间的误差予以最小化，进而通过不断学习求得最佳网络模式已达到预测的目的。BP网络的构架主要分为三层：输入层(inputlayer)、隐藏层(hiddenlayer)及输出层(outputlayer)，各层中基本单元即为处理单元(Processing Element，PE)，数个处理单元将组成一层，而若干层则结合成为网络。其中输入层的处理单元代表网络的输入变量，目前许多研究结合模糊逻辑(fuzzylogic)以及遗传算法(GA)等方式选择BP神经网络的输入层。输出层用来表示网络的输出变量，其处理单元数目依问题而定。隐藏层主要用以表示输入处理单元间的交互影响，网络可以不只一层隐藏层，也可以没有隐藏层，至于其处理单元数目并无标准方法可决定。
三、模糊化遗传BPN优势
现存的关于国内外财务报告舞弊识别模型研究，大多设计为Logistic回归模型及神经网络(ANN)模型。尽管神经网络对于财务报告舞弊的识别效果和准确性都比logistic回归模型更好，但还是存在一些局限性。而模糊化遗传BPN正是一种可以弥补单纯神
经网络各种局限性的优势技术。
(一)模糊逻辑与神经网络的结合优势 由于神经网路工作方式是自组织式，即无教师学习网络，模拟人类根据过去经验自动适应无法预测的环境变化。由于没有教师信号，这类网络通常利用竞争的原则进行网络的学习，对知识的获取完全取决于感知。因此单纯的神经网络对于处理数量庞大、种类繁多、而且信息复杂的财务报告而言，显得有些吃力并且不一定十分精确。而模糊逻辑算法对知识的获取则是由专家来控制，其对所提供信息的数量和质量均有一定的保证。另外神经网络内部结构使得追踪产生输出的过程变得困难，缺乏解释能力。而模糊逻辑算法最主要的优点就是可以把专家的策略通过IF-THEN、and、or的关系式轻而易举的定义出来，形成模糊逻辑规则，将其与神经网络相结合可以增强模型的解释力。
(二)遗传算法与神经网络的结合优势 遗传算法和人工神经网络都是将生物学原理应用于科学研究的仿生学理论成果。神经网络相当于一个专家系统知识库，能自动在海量数据中识别、捕捉和提取隐藏规律，并将其包含在神经元之间的连接权值中。遗传算法具有全局搜索、收敛速度快的特点，将其与神经网络结合起来，不仅能发挥神经网络的泛化映射能力，而且使神经网络克服收敛速度慢、容易陷入局部误差极小点、网络结构和学习参数难以确定等缺点；同时还可以优化神经网络的结构和连接权系数，这就满足了求得最优BPN的必要条件。另外，遗传算法本身计算量较大，每次迭代过程需要大量运算，尤其是当遗传算法收敛到一定程度后，整个解群的素质和最优解素质的改善变得比较困难，导致搜索时间呈指数增长，此时用BP网络寻求最优参数组合比单纯用GA搜索要节约大量时间。
四、模糊化遗传BPN财务报告舞弊甄别系统的构建
模糊化遗传BPN财务报告舞弊甄别系统由模糊演化(Fuzzy)、遗传算法(GA)和BP神经网络三个模块构成。具体系统构建流程如图1所示：
(一)模糊演化模块 在模糊演化模块中，首先需要进行的工作是选择输入变量，即构建财务报告舞弊识别特征指标体系，通过显著性检验筛选进入系统的变量。然后将其模糊化，通过IF-THEN语句建立模糊规则库，再经过反模糊化方法输出模糊后的舞弊特征指标变量。
(二)遗传算法模块 在遗传算法模块中，首先根据模糊逻辑模块选定的舞弊指标变量定义遗传算法适应值函数；同时，设定遗传算法所需变量的范围与精度、族群数量及演化世代数、突变与交换率。然后，通过选择、交叉、突变算子演算产生下一代，输入网络框架计算适应值函数值，如果适合度满足终止条件，将网络结构输入给BP神经网络模块，否则回到三个算子循环计算。
网络利与弊论文范文第8篇
1.贴吧、论坛等网络社交网站用语。比如“斑竹”指版主，副版主为“板斧”，“菜鸟”指电脑水平较低的人。
2.汉语谐音造成的词语。如“大虾”——大侠的谐音，指网龄比较长的资深网友。
3.“借代”而形成的词语。如“沙发”指第一个回帖的人，“椅子”指第二个回帖的人，“板凳”指第三个回帖的人。
4.中文缩写形成的词组。DD指东西，GG指男生，MM指女生。
5.英文缩写形成的词语。“I服了U”意思是我服了你，“CU”意思再见，“IC”意思我看见了。
6.音译形成的词语。“撒有拉拉”意思再见，“3Q”意思谢谢你，“9494”就是就是，“7456”气死我了。
每样事物都有它的两面性，观察角度不同，诠释的观念也不同。
网络用语的利在于：
1.方便，快捷。网络用语使我们说话语言简洁，传达速度快包容信息量大，麻烦地解释一大堆。
2.时髦，新潮。网络用语，网络用语，大部分来自网络专属用语，把这种语言带入平时的说话聊天中，使人感到十足的新鲜感，幽默风趣，也是交际时的常用语言。
3.安全，有保障。武侠小说里的暗语通常是特别难解的，网络语言也是，有时也有听不懂的，所以用来作“暗号”也是比较有保障的。
有“利”就有“弊”，网络用语的弊在于：
1.恶搞性太强，也包含了不少不文明词语，在骂人的时候会有人经常用到，但是觉得很没有素质，不文明，所以请慎用。
2.作业老师看不懂。在学生作业上那些不知所云的文字，就是我们在网络聊天中常用到的网络用语，将它运用到作业中，年轻点的老师还看得懂，年纪大一点的老师就只能画一个大叉了，所以请不要在作业中常用网络用语。
3.考试当中不可用。2007年高考考纲规定，语文不考繁难字，运用生造的网络语言可能会被扣分。所以，不可以在考试中运用网络用语。
4.可能是对母语的污染。有人对网络用语嗤之以鼻，认为网络用语污染了汉语言的纯洁，不应该使用网络语言。
网络利与弊论文范文第9篇
1.通过这次班会活动让学生认识到迷恋网络的危害。
2.培养学生文明上网的意识，引导学生正确上网。
【活动准备】
1.小品的道具（小头儿子的头饰、桌子、键盘等）。
2.有关网络对小学生的积极作用、危害的材料。
【活动背景】
现在互联网已走进千家万户，对小学生的生活与学习影响越来越大。就我们农村学校的学生来说，约有1/4的家庭有电脑。
【活动过程】
一、开场白
主持人甲：现在社会和科技飞速发展，使互联网越来越多地走进普通家庭，网络生活已成为我们生活的一部分，它对我们的影响日趋明显。
主持人乙：现在我们已步入网络时代，如何对待网络问题是今天我们班会活动的主题。
二、正反辩论 据理争
1.欣赏小品
主持人甲：下面请欣赏小品《小头儿子的苦恼》。
（大意是：小头儿子因迷恋网络，精神恍惚而闹了许多笑话。）
（表演过程略）
2.引入辩论
生齐说：电脑网络。
主持人甲：由此看来，网络的危害是大家公认的，对于网络我们还是“敬而远之”为好。
主持人乙：是好是坏你说了不算，得问问大伙。今天我们就来辩论一下网络的利与弊，正方的观点是网络的利大于弊，反方的观点是网络的弊大于利。
下面我们推选出6位代表，就这一问题展开辩论。
3.辩论过程
（1）队员入场。
（2）介绍参赛队员及其所持立场。
正方观点：小学生上网利大于弊！
反方观点：小学生上网弊大于利！
（3）介绍评委。
（4）全班按学生所持观点分为正反两队。
（每位学生陈词不超过2分钟，台下学生在本组代表发言后，可随时举手发言补充。）
（5）比赛开始。
正方：我认为小学生上网利大于弊，网络可以开阔我们的视野，增长我们的知识，学到许多课本上学不到的东西。
反方：我反对，网络里虽然能学到知识，但是里面有许多网络游戏，一旦玩几次就上瘾，许多青少年深陷其中不能自拔。天津市塘沽区13岁的花季少年张潇艺，因上网玩游戏成瘾，而跳楼自杀。
正方：张潇艺的死亡是个悲剧，但是我们不能一叶障目，去否认网络的积极作用。网络在很大程度上丰富了我们的生活，在上面可以聊天、看视频、听歌曲、读书看报等。
……
反方：网络危害巨大，它不但能摧毁我们的身体，还会使人性格发生可怕的变化，充满暴力倾向，漠视亲情。2006年3月，甘肃省青年许福斌因有网瘾，残忍将父母杀害。
反方：2009年2月11日，新学期开学前一天，天津一名15岁少年因沉迷网络游戏，被母亲抱怨后，竟用铁棍猛击母亲头部，致母亲死亡。
正方：我们不能因为网络有害就谈网色变。我认为网络就像电一样，我们不因它能电死人，就忘记它的好处，试问一下同学们谁家不用电？请反方回答我的这个问题。
反方：网络里的视频有许多的东西，许多学生因抵制不了诱惑而走上犯罪的道路,造成了一个又一个的人间悲剧，毁掉了许多家庭的幸福。
……
（6）评委点评。
网络利与弊论文范文第10篇
关键词： 本义 网络新义 词义演变
在电子信息时代，网络特有的丰富性、快捷性、交互性和自由性给人们带来多种信息交流模式。网络的交流催生了网络流行文化的繁盛，互联网上不断涌现出新词新语，“古为今用”的现象也屡见不鲜，“濉闭飧鲎志褪窍衷谕络用语中出现频率较高的一个字。作为一个古老的汉字，“濉钡睦史可以追溯到殷商甲骨文时期。
一、“濉弊止糯形音义考释
“濉弊衷凇豆盼淖众林》、《甲骨文编》和《金文编》等古籍文献中均有记载，它源于甲骨文“■■”，是窗户的样子，圆形的窗户中间的三撇是镂空的装饰。金文为“■■”，形体结构和甲骨文基本一致，只是中间装饰笔画有所变化。小篆“■■”形体在甲骨文和金文的基础上进行了整改，形状与现在网络文字的解读――一张沮丧、哭丧的脸更加相像。而汉字隶变以后，隶书对小篆的笔画进行了横竖撇捺的改进，可以看出“■■”是古代原始窗户的象形，外面的“囗”相当于窗户，“八”和“口”如窗户的雕花和结构。
蒋瑞在《甲骨文“濉靶我逍轮ぁ范浴濉弊纸行了深刻的分析，认为其形义目前主要存在四种说法①：
1.窗户说。许慎《说文・宀俊罚骸澹窗牖丽I]明。象形。”
2.仓廪说。屈万里：“遄郑当为仓廪一类之物，于此则作动词用，‘米濉，意谓新米已入仓廪也。”
3.祭名说。于省吾先生：“逦祭名，契文亦作，通盟。即《周礼》诅祝盟诅之盟……迕琢文，盟谓要誓于鬼神。”
4.地名说。李孝定于遄秩⌒卧蕹纱盎说，于辞义则认为是地名说：“卜辞逦地名，且多与米字同见。”姚孝遂、肖丁先生意见类似：“卜辞遄终象窗牖丽I]明玲珑之形，而均用为地名，无例外。”赵诚先生则说：“濉9剐尾幻鳌＜坠俏挠米鞯孛。”
传世文献中有不少“濉弊钟糜谌嗣、地名的例子。如《史记・周本纪第四》：“孔安国曰：‘伯澹臣名。’”《世说新语・方正第五》：“齐王冂为大司马，辅政，嵇绍为侍中，诣遄墒隆！薄段菏椤ぶ镜谄摺罚骸安熙郡太和十二年置。领县二。山鹿，新濉！苯瑞经过考证得出“‘濉取形于大明之日，在甲骨卜辞中用作祭祀地名”的结论。他认为“濉弊值募父鲈始形态都是圆形，取形于圆形物体，“濉敝械墓春颓，都呈现流动状，可解释为“火焰”，以此认为逦大放光明之日。据此，“濉弊衷诠糯多用于人名和地名，意思是“光明”。
许慎《说文解字・宀俊罚骸澹窗牖丽I]明。象形。凡逯属皆从濉6寥翎睢＜质讨兴担憾劣朊魍。俱永切。”前人根据“声训”、“因声求义”的研究方法，通过语音分析来解释词义。他们认为因“广”的音既定，“广”有开阔之义，而“濉弊治原始窗户的象形，其义训“光明，明亮”，光明、明亮的窗户往往给人视野开阔之感，二者意义相近，因此与“广”相关的“濉币焕嗟拇识级磷鳌guǎng”。后来反切注音法的出现，给“濉弊“俱反切”，和今音“jiǒng”一样。段玉裁《说文解字注》中说：“丽I双声。读如离娄。谓交疏玲珑也。]明谓开明也。象形，谓象窗牖玲珑形。”“读若犷”下注曰：“犷古音如广，逡敉也。Q读若诳，Q声之S为古文遄郑可以证矣。古音在十部。今音俱永切。”“贾侍中说，读与明同”下注曰：“贾侍中说读若芒也。”王筠在《说文释例》中解释到：“读若明同，既以明说其义，而复言此，是贾侍中直谓迕饕蛔忠印！薄队衿・宀俊罚骸澹大明也。”《V韵・梗韵》：“澹光也。彰也。”由此可以看出，古人模拟窗户之形，随体诘诎，造出“濉弊郑因此，造字之初，“濉钡谋疽逦窗户，而由窗户引申出明亮，光明之意。这可以通过“L（明）”、“K（炯）”等字反映出来。“濉痹诠盼闹杏中醋鳌住保《篇海类编・人事类・口部》：“澹或作住！薄逗河锎笞值洹罚骸澹明亮貌。也作住！薄K（炯）”字的含义是火光明亮、光明的意思，这里就是取了“濉钡囊庖逡约岸烈簟3捎铩熬季加猩瘛本褪切稳萑说难劬Ψ⒘粒很有精神。其中“炯炯”就是“明亮的样子”。“明”在《说文》里小篆写作“L”，甲骨文表示“光明”之意亦作“L”，这就表示“濉庇搿肮饷鳌币迕懿豢煞帧＜覆恐匾辞书都对“濉钡摹肮饷鳌币遄龀隽私馐停
《康熙字典》：“澹〈唐韵〉〈集韵〉〈韵会〉俱永切，音憬。〈说文〉：窗牖丽I]明，象形。又伯澹人名，周太仆。正本作澹俗讹作祝见〈书・迕〉。又与K同，〈韩愈诗〉：‘虫鸣室幽幽，月吐窗濉！注：‘逵KK也。’K从火濉！
《辞源》：“澹jiǒng，俱永切。上，梗韵，见。窗牖，窗透明，引申为大明。见唐・玄应《一切经音义》五《心明经》引《仓颉篇》。”“澹光明。澹同‘住。”
《辞海》：“澹作形容词，像窗口，通‘明’。引申为有光貌。”
《汉语大词典》：“澹jiǒng。同‘住。窗透明，引申为明亮。”
后来，“濉辈唤鼋鲋复盎У拿髁粒延伸到表示一般事物的明亮、透亮。传世文献中有不少例子，如《晋书・卢循传》中记载：“双眸宄梗瞳子四转，善草隶，奕棋之艺。”其中“双眸宄埂笔撬盗街谎劬γ髁镣赋埂！薄段难 そ淹〈杂体诗三十首・张廷尉杂述〉》：“迩镌旅鳎凭轩尧老。”李善注引《苍颉篇》：“澹大明也。”是说月亮非常皎洁明亮。
综上所述，“濉弊质且桓鱿笮巫郑其构形与“明”有关，即“取象于大放光明之日”。经过甲骨文、金文、小篆等字形的发展，“濉钡囊馑加勺畛醯摹按盎А币宸⒄沟胶罄吹摹凹烂、地名”义，其中用得最多的还是“光明、明亮”义，历代文人作品中多有体现。
二、“濉钡耐络新义、用法及文化内涵
随着历史的演变，社会的发展进步，很多古老的汉字都失去了它们的使用价值，慢慢退出历史舞台，变得鲜为人知。在网络语言兴起以前，“濉倍杂诖蠖嗍人来说绝对是一个生僻汉字，但自从在2008年成为最火爆的网络词语之一，人们对“濉弊志驮偈煜げ还了。不仅在网站、论坛、报纸新闻、商业广告里随处可见，还被做成生动的表情和漫画，甚至还拥有自己的专门网站和论坛。
（一）“濉弊值耐络新义、新用法
虽然最早在网络中使用“濉弊值娜艘丫无从可考，但“濉弊钟糜谕络语言所产生的巨大变化却可能是谁都没有料到的。不可否认，网络文化环境是“濉弊指椿畈豢扇鄙俚耐寥馈T谕络语言中，“濉弊植辉偈悄歉霰蝗嗣且磐的生僻汉字，它是一个全新的存在，可以看作是一个新词产生的新义。“濉弊值耐络文化内涵与本义“光明、明亮”毫不相干，已经融入了现代视角并被赋予了全新的意义和用法，但也是从象形来解读的。现代的窗户结构已经和古代原始的窗户完全不同了，因此很难由“濉弊值淖中瘟想到窗户，网民们发现，“濉弊指像一张人的苦瓜脸：将“囗”想象成人的一张脸，方框内因惊愕或无奈、慌张而张大的“口”上耷拉着由“八”表示的两条下垂的眉毛，生动地展示出一副悲伤沮丧的表情。这可以看作“濉弊帧巴络象形”的“本义”，在“濉弊挚喙狭匙中蔚幕础上，人们将其引申为与人的面部表情有关的含义――“尴尬”、“愁眉苦脸”，之后又引申表达“郁闷”、“悲伤”、“惊诧”、“哭笑不得”等不可、不便、不想言说的情绪或者“真受不了”、“被打败了”的感叹，再引申指“无可奈何且无法言说的事情”。这种从具体到抽象的引申符合人们普遍的认知规律。“濉弊衷诓煌的语境中的意思不同，如在“我驾照科目二考试考了三次都没有通过，很濉！币痪渲校“濉北泶锏氖恰昂芪弈巍钡囊馑肌6在“唱歌比赛中，我竟然中途忘词唱不下去了，真的太辶恕！闭飧鲇锞持校“濉痹蚶斫馕“尴尬”。
“濉白魑流行的网络语言，它的表意功能和用法主要表现在以下几个方面：
1.作形容词，这是“濉钡幕本词性，所以使用频率也最高。
（1）“濉毙稳萑说挠裘啤⒈伤、尴尬、窘迫、惊讶、无奈等情绪。例如：
这部电视剧很搴芾兹耍ā濉北硎境跃，惊讶）。
想起那场非常宓木历，大概每个人的记忆都非常深刻（“濉北硎救萌宋弈危无语的）。
最近的处境，让我觉得很澹ā濉北硎居裘疲压抑，沮丧）。
（2）形容事物或人的行为的怪诞和奇特。例如：
十种宓牡缒悦苈肷柚梅绞剑ā濉北硎臼挛锏钠婀帧⒉怀＜的）。
他这么宓姆装搭配遭到了所有人的吐槽（“濉北硎救诵榈墓值、奇特）。
2.形容词活用做动词，指因受到外部事件的影响而导致内心的惊吓、尴尬、窘迫与无奈。例如：
你在舞台上这么做的话，肯定会逅拦壑诘模ā濉北硎臼埂…难堪、尴尬）。
你宓轿伊耍ā濉敝赶诺剑做出惊吓或无聊的动作、事情）。
3.形容词活用做名词，特指让人惊讶或无可奈何的事。例如：
一日一澹
此时场上却上演了最有宓囊荒唬姚明没拿到球，可球却直接飞入了球网。
这两个例子中，“濉本为名词，指很“濉钡氖虑椋即很让人惊讶或者令人很无语的事情。
4.作为独立的表情，多见于论坛和网络聊天。一个人叙述一件事情，通常此事比较尴尬，或者结果不太好，另一人给出一个“濉弊魑回应。“濉倍嘁澹在不同语境里表达不同含义：认同、叹息，或者“呃……”或者尴尬的意思。例如：
甲：我这次英语考试正好59分。
乙：濉
甲：昨晚梦到自己掉进大海了。
乙：濉
甲：我今天早上醒来，发现自己躺在地上。
乙：rz。
综上所述，我们可以发现在表达人的内心世界和一种感慨时，“濉弊钟凶乓恢种豢梢饣帷⒉豢裳源的深意，再加上它本身的象形性，在表达这种深意时就显得尤为传神、生动。
（二）“濉弊值耐络文化内涵
随着使用频率的提高和使用面的增广，曾一度作为语言中生僻字的“濉敝鸾パ荼涑闪送络中的“基本词汇”，这时候一种新的文化也就相应地产生，这就是由“濉币领的“逦幕”。“濉钡耐络文化内涵被概括为两点：
1.作为头，表达沉重的思想；
2.作为脸，表达浪漫与激情。
第一种用法是把“濉笨醋鳌巴贰保表达沉重的思想，这种用法与“失意体前屈文化”有密切的关联。所谓“失意体前屈”，网络上的解释为“一种源自于日本的网络象形文字（或心情图示）”，用“Orz”表示。“Orz”，看上去像一个字母组合，但实际上却是一个象形符号，它看起来像一个人低着头朝着左方、俯跪在地上，“O”代表这个人的头，“r”代表手和身体，“z”代表脚，一副“天啊，你为何这样对我”的动作，虽然简单却很传神，所以在网络中被网友们广泛用来表现他们失意或沮丧的心情。“濉弊钟捎谙袢说牧承危一些网民受到“Orz”的启发，便用“濉碧婊坏袅恕O”，写作“rz”，使得“失意体前屈”的头部表意更加形象。后来随着这种用法的普遍性，“濉弊殖5ビ帽砦蘅赡魏巍⑥限蔚刃睦碜刺，并成为失意体前屈文化的代表。
“濉痹诘诙种用法中被看做脸，表达浪漫和激情，更加形象多样，大多用作表情符号。如：“崮”表示的是“濉惫国王；“帷贝表没有眼和口的脸的“濉保弧住笔窍掳托Φ袅说摹濉保弧G”则被认为是老人家的脸；“冂”是打马赛克的“濉保弧睢贝表无话可说的表情等等用法。这些字都属于“寮易濉保它们与“濉弊中蜗嗨苹蛳喙兀但使用频率却远远低于“濉弊帧
三、“濉弊止沤裥我粢宓牧系和区别
从上述论述中可以看出，“濉弊值墓糯写法与现法并没有什么区别，不同之处主要在于意义。古“濉弊质且桓鱿笮巫郑根据蒋瑞说像太阳形，表“光明、明亮”之义。而现在的“濉弊炙湟彩窍笮巫郑却与其初始义大相径庭，根据它形状像人的脸部表情，网民们赋予“濉庇裘啤⑽弈巍⒈伤或尴尬等新含义。两者的象形特点不同，所以不能说现在的网络上流行的“濉弊质抢丛从诠糯的“濉弊郑两个字应该看作是同音词。“濉毙蜗蟮目喙狭匙中魏苋菀兹萌肆想到与它今音完全相同的“窘”。以音同作为前提来揭示词源，推求词的命名意义，是基本符合人们的认知规律的。训诂中的声训原理，也叫因声求义，就是从被释词的语音着眼，利用语音和语义的关系，推求它的词义。用来解释的词和被释的词往往音同或音近。从音同或音近的关系来推求事物名称的由来，并指明文字通假。“濉焙汀熬健钡亩烈粢恢拢人们将“窘”所表示的“窘迫”、“尴尬”之意赋予“濉弊郑是合情合理的。
我们认为，如果一个字的新义与旧义之间存在联系，那么判定为词义的发展；反之，如果新义与旧义不存在任何联系，就算创造了新词。“濉弊炙淙辉缭诩坠俏闹芯鸵丫出现，作为“光明、明亮”义在古代汉语中曾经通行一时。但是在现代汉语中，在网络语言流行之前，“濉弊只本只存在于古代典籍和文学作品中，可以说是已经消亡的词语，退出了汉语词汇大家庭。网络语言的兴起和蓬勃发展使得它再次得到通行，但经过比较发现，现在的词义和原来的词义毫无关系。现在的“濉弊质且桓鲂麓剩有着丰富的新内涵，只不过借用了原来的字形和字音。换句话说，“濉弊衷诖庸乓逑蚪裉焱络x的演变过程中，渗透了“六书理论”中的假借原理，古词新用。
通过对“濉弊止糯和现代形音义的探析，我们发现它既保持了汉字的原貌又被赋予了与本义完全不同的象形意义。“濉弊止沤翊室逖荼湔庖幌窒蠓⑸的原因是复杂多样的。首先，语言本身具有强大的生命力，一直处于变化发展的状态之中，很多词汇随着社会和历史的进步不断被淘汰，不再被使用。其次，语言是具有社会性的。“濉弊衷诨チ网中被广大网民积极使用传播，久而久之约定俗成，被社会所认可，顺理成章地扩展到现实生活中。从某种意义上来说，正是人们对象形造字法的巧妙运用，在古代与现代之间架起了一座联系与延续的桥梁，才使得“濉弊值靡源承和复兴。
注释：
①蒋瑞.甲骨文“濉毙我逍轮[J].徐州师范大学学报，2003（1）：63-65.
参考文献：
[1]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，2015.
[2]段玉裁.说文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[3]吴俊霖，王籽郦.小议“濉[J].大众文艺汉语言研究，2009（1）.
[4]王燕.小释“濉弊[J].嘉兴学院学报，2009（4）.
[5]马雯.网络流行语“濉弊值娜现解读[J].四川文理学院学报，2012（4）.
[6]黄胜兰.谈“濉[J].衡水学院学报，2009（5）.
[7]翟澍.“濉弊智坤――谈网络流行语“濉北澈蟮奈幕现象[J].今日南国，2010（9）.