散文网范文精选

1多源信息扩散问题的距离度量

文献[6]在讨论单源信息扩散问题时，将信息扩散看成空间-时间两个方向同时进行的扩散过程，并用好友用户节点之间最小的好友关系跳数（即最短路径）来度量两个用户之间的距离。类似的，本文用好友关系的度量来表示两个节点之间的距离。但不同的是，多源信息扩散问题中的信息源由多个源点构成。可以定义某个用户节点到信息源的距离为该用户节点到信息源的所有最短路径中最短的那条路径长度。为便于说明，可令U表示在线社会网络中所有的用户节点集合，S{s|i1,2,..n.},i表示新闻消息m的信息源集合（即多源），对网络中任意一个用户节点u，令d(s,u)i表示用户u到源点is的距离。则min{()|1,2,...,}min,ddsuini表示用户u到多源的距离。该距离定义是基于现实情形中一个简单而且直观的观察：当某条信息在社会网络中传播的时候，如果存在多个用户节点同时了这条信息，则该信息同时具有多条可能路径到达网络中的另一个用户且影响该用户，显然最可能影响该用户的传播路径应该是多条可达路径中距离最短的那一条，因为最短的路径具有最短的好友关系跳数。在线社会网络中，用户到信息源的距离实际表明了用户与信息源之间的“亲密”程度，越短的距离表明具有越近的好友关系，两者之间彼此影响就越大。基于上述距离定义，根据用户到多源之间的距离不同，可将社会网络中所有的用户分成不同的用户组。则用户集合U可以表示为U{U|i1,2,...,m}i。其中，m表示在线社会网络中用户节点到信息源距离的最大值，分组iU表示距离为i的用户集合，iU包含了到信息源距离为i的所有用户节点。

2多源信息实例的选取

为了研究多源信息扩散的本质特征，需要对大量真实数据进行全面实验分析。本文实验用到的数据集来源于美国知名新闻分享网站Digg。Digg中的用户通过彼此的“关注”而形成好友关系从而构成庞大的在线社会网络。新闻提交者负责他们在博客、新闻网站或者其它地方找到的新闻报道。网站允许用户能对的新闻消息进行投票（即digg操作）和评论。的新闻报道都会列入Digg的内容序列中，Digg用户则在这些内容序列中查找自己感兴趣的内容并将其“掘”（digg）出来，让Digg知道他们认为这篇报道很出色。如果一篇文章或一则新闻信息得到足够的“digg”次数之后，它会被提升到主页中。Digg中第一个将新闻（submit）到网络中的用户被称作该新闻的“发起者”（submitter）或“信息源”（source），之后信息会沿着好友路径不断在整个网络中扩散。本文的数据集包含了Digg网站2009年6月份最受欢迎的3553条新闻故事。这些新闻故事总共收到了来自于139,409条Digg用户的约300万次投票。数据集中的数据信息包括对每条新闻进行了投票所有投票者的ID帐号，以及每个用户对该新闻投票的时间戳，其时间单位的粒度为“秒”。这种过于精确的时间粒度使得找出多源信息的实例几乎不可能。分别对该Digg数据集中全部3553条新闻的时间进行了实验分析发现：每一条新闻信息都不存在具有两个及两个以上的最先且同时进行的用户。也就是说，无法从原始数据集中得到多源信息传播的实例。考虑到实际情况中信息时某些客观或主观原因可能造成的延迟，我们可以近似认为在某个允许的时间范围内信息的用户均可以看作是该信息的同时者。比如，当Digg网络中一条信息被用户A之后的某个时间t时（如t<=300秒），用户B也了该信息，那么用户A和B可被看作是“同时”了该信息，即A、B同为该信息的信息源。但是并不能简单认为只要某条信息存在这样的“同时”者就是一个多源信息的实例。在多源信息传播情形中，应该存在多个用户独立而不受彼此影响（这些用户都认为自己是信息的第一个者）的同时某条信息。考虑如下情形：用户A在时刻T了新闻，B在T+50秒时也了该新闻，若A、B之间存在好友关系，则很有可能B是由于受到了A的影响（若没有A，B不会产生动作）。此时B只是A的被影响用户，而不是该新闻的源。基于以上分析，应该选取“同时”者中两两之间都不存在好友关系的用户集合看作信息源。对应的，该信息则可作为多源信息传播的实例。Digg数据集中多源选取过程如图1所示。3、4号用户作为该信息的多源，该信息即为3源信息实例。根据以上分析，本文设计了一个多源信息的多源节点近似选取算法，用该算选可以从Digg数据集中找到多源信息的实例。对于Digg数据集中全部新闻，算法1能找到两个及以上信息源点的信息都是符合要求的多源信息实例。具体的，本文设定Digg数据集中信息初次后的5分钟内（即300秒）对其投票的所有非好友关系的用户均为该信息的源点。在3553条新闻中，算法共找到了1433个多源新闻信息实例。下面将通过实验研究这些多源信息在Digg网络中的扩散规律和空间-时间特征。

3多源信息扩散的预测

本节将利用基于文献[6]中的线性扩散模型对Digg数据集中的多源信息扩散进行预测。首先计算Digg数据集中实际扩散结果，然后用线性扩散模型得到预测结果，最后比较两个结果得到模型预测的准确率。多源信息进行有效预测，我们对全部1433个多源新闻实例都进行了预测。表3给出了所有的预测结果：第1列表示多源新闻的分组，第2列、第3列分别表示每个分组中最受关注的新闻事以及对其扩散结果的预测准确率，第4列、第5列表示每个信息分组中包含的新闻条数以及模型对该组中所有信息的平均预测准确率。由表3可见，对于每个信息分组中最受关注的新闻特例，线性扩散模型都能达到90%以上的预测准确率。不仅如此，该模型对于其它所有的新闻实例都能达到较高的预测准确率。如表所示，每个信息分组的平均预测准确率都能达到75%左右。而对于全部的1433个多源新闻，模线性扩散的平均预测准确率为76.25%。这个结果说明，线性扩散模型对于多源信息扩散能够进行有效的预测。

4结束语

随着在线社会网络用户的快速增加，在线社会网络已经成为一种重要的信息传播渠道。在线社会网络对于消息、产品推销、甚至到政治选举等社会生活中的多个方面都具有重要的意义和作用。因此，深入研究在线社会网络中信息的传播模式和规律，特别是对在线社会网络中信息扩散的准确预测非常重要。在大量的研究中，只对单源点发出的信息扩散问题进行了的探讨。但在实际情况中，一条信息往往是从多个消息源同时发出的多源信息扩散。在多源信息扩散情形中，消息常常会被多个而不是单个用户同时到网络上，然后在网络中迅速传播。本文详细研究了多源点信息扩散问题，主要工作包括：1）提出了多源信息扩散问题原型，并给出了多源信息扩散情形用户间距离度量的定义；2）设计了一种在数据集中选取多源信息实例的算法，该算法不仅可以用在Digg数据集中，扩展后也可适用于用其它数据集；3）利用一种线性扩散预测模型对多源信息实例进行了预测。较高的预测准确率一方面说明了本文的距离定义和多源选取算法的可行性，另一方面则证明了线性扩散模型对于多源信息扩散的预测能力。下一步的工作将尝试对不同的在线社会网网络的信息扩散特征进行研究，并建立新的信息扩散预测模型进行有效预测。

散文是文艺的轻骑兵，它且有文质兼美的特点，能最及时地反映社会的状况，是培养学生现代思想、审美意识的最好材料。但多年来，我们的散文教学变成了语言教学，“转化成一种知识性的、可以计量、可以重复、可以考试的东西了”，偏离了散文的文体特点，不论是散文的“文”还是“质”都在我们的阅读教学中丧失殆尽。

要改变这种状况，就得改变我们的教学模式。中学散文教学几十年来并没太大的改变，除了制度，思想意识，利益关系，社会环境等的影响外，还因为我们获得信息的方式，交流方式的限制所形成一种惯势，阻碍着新的课堂模式的改革。而W络云的兴起，对人类的生产方式、生活方式、思维发生以及学习方式等都产生了重大的影响。网络教学应运而生，为我们探索新的散文教学模式带来了转机。

一、网络为散文学习提供大量资源

散文由于它特有的思想敏感性与艺术精巧性，更能很好地实现这个任务，但是在往常的散文教学中，由于材料有限，教师往往对一篇作品过多的“精耕细作”，除了将一篇篇血肉丰满的作品弄得支离破碎外，还用自己的思维取代了学生的思维。而网络则可以为我们提供较为丰富的资源，为丰富充实课堂内容提供了便利条件。笔者指导学生学习《进学解》这篇课文时，为了让学生对韩愈散文的特点有个总体把握，笔者便把在网上查到的有关韩愈散文特点及他倡导的古文运动相关知识带到课堂教学中。网络是课件制作的一个重要素材库。笔者在为《胡同文化》制作课件时，首先从网上下载了多幅北京胡同的图片，然后把这些图片制成了一段录像，配以文字说明，介绍北京胡同的概况。在教学《胡同文化》时，一开始就播放这段录像，增强了教学的生动性，激发了学生的学习兴趣，提高了课堂效率。

二、网络构建师生平等互动广泛深入交流的平台

网络环境的开放性使得网络上的沟通往往更具有平等色彩，网络环境营造的平等、宽松、愉快教学氛围，教师和学生共同探讨，建立了新型师生关系，教师不是知识的灌输者，而是学习的组织者、指导者、帮助者、促进者。

笔者在《我与地坛》、《听听那冷雨》等篇目的教学中，一改传统的以讲授为主的教学方式，而是转化为学习者设计各种任务，让学生自己或与其他同学交流、协作，一起对课文内容、文章重难点进行分析、整合，最终完成意义建构。笔者没有强制学生如何去做或限制他们的思路，而是通过课前的教学设计、教学过程的引导、调控，促进学习者之间的沟通合作，帮助学生进行意义建构。

为了提高教学实效，笔者也特别注重突出教师的主导作用。笔者充分利用网络资源，设情激趣，在任务驱动下引导学生发现问题、提出问题、探究问题，从而达到更高层次的学习；其次重视评判作用，基于网络环境下的散文教学，学生可充分发挥交流功能，能说、敢说、多说，如果教师一律赞赏有加，不置可否，这样必然造成形似探究没探究。学生探究的结果多种多样，教师对学生的探究结果必须作一定的评价，肯定正确的结果，让学生明白探究的真谛，从而避免“放羊式”教学；再次重视组织作用。网络环境让学生更好地进行自主、合作、探究学习，学生可以大胆发表自己的看法，讨论交流，质疑成为课堂教学的主旋律。在这种情况下，如果淡化教师的组织作用，很可能一堂看似热热闹闹的课，实际上学生一无所获。同时还重视点拨作用，学生学习过程中，总会碰到这样或那样的疑难问题，对于不少问题的思考往往是肤浅的，这时笔者通过网络交互性，参与到学生中去，给学生适当点拨，让学生找到解决问题的突破口和切入点，提高思维效果；经过点拨，可把学生的思维推向深入，学会辩证、深刻、全面地分析网上资源，有迅速获取有效信息。

1概念界定及问题假设

叶敬忠在《农民发展创新中的社会网络》一文中首次对农民社会网络进行划分和定义，他根据交往与联系的对象和性质的不同，把农民社会网络分为功能性社会网络和建构性社会网络［9］:前者是指社区内农户与户外的机构与团体之间(即人与机构间)的功能性联系与交往情况;后者是指社区农户与其他所有社会角色之间(即人与人之间)的联系与交往状况，这种联系与交往的建立是社会建构的结果。周红云在其博士论文中把农民参与的社会网络分为家族宗族网络、功能性网络、象征性活动网络和一般“人际关系”网络［10］。家族宗族网路主要体现为因血缘、姻缘或者亲缘等关系构成的社会网络;功能性网络主要体现为村民为达到某些特殊利益而自发设立的一些功能性组织所形成的网络;象征性活动网络主要指因习俗、惯例、等原因而形成的网络;作为个人联系的一般“人际关系”网络，它主要体现为个体之间因地缘、业缘等而形成的个人之间的非正式网络关系，这也就是叶敬忠所定义的建构性社会网络。整合叶敬忠和周红云关于农村社会网络的分类，从农业技术扩散的角度本文可以这样定义“社会网络”:农业技术扩散中“行动者”在分享和交换各种资源的过程中而形成的各种关系的集合，这种关系集合按其存在形态可以分为家族宗族网络、功能性网络和建构性社会网络。基于这一定义和分类，本研究将根据我国农业技术扩散的特点和农村社区的实情，重点探讨在农业技术扩散过程中，农村社会网络中家族宗族网络、功能性网络和建构性社会网络如何变化发展，以及与农业技术扩散的作用关系如何?并以G乡养猪技术为例，探讨社会网络和农业技术扩散在本土语境下的关系原因。

2社会网络视角下的G乡养猪技术扩散过程

本研究采取“目的性抽样”原则，又因社会关系的促成，获得了G乡为期四个月的深度调研机会，G乡地处北纬27°51''''－28°34''''，东经113°10''''－114°15''''，属亚热带季风湿润气候，大陆性气候比较明显，总面积107．26平方公里，耕地面积1340公顷，辖新建、乌石龙、马家湾、玉潭、西宏、金塘、新源、大源8个村，共198个村民小组。L县是省内有名的养猪大县之一，年产生猪200多万头，占农业总产值的一半左右。G乡是L县重要的良种猪养殖基地，其养猪业占到G乡农业总产值的80%以上。G乡良种养猪新技术具有可清晰追溯的三十多年的扩散历史，20世纪70年代末L县外贸局准备引进良种猪，筹划在其中一个乡镇建立试点，外贸局负责这个推广工作的秘书———何阳春的家乡恰好在G乡马家湾村，因此就把良种猪养殖示范点选在了G乡地理位置较好的马家湾村，该村成为G乡良种猪养殖基地和发源地。而这位推广秘书何阳春，因具有“双重身份”的社会角色，成为外贸局和G乡间的“桥点”人物，从而成为G乡良种猪技术的扩散源。

2．1家族宗族及拟亲缘网络与G乡养猪技术扩散的兴起20世纪80年代以前G乡饲养的猪的都是地方品种(土猪)，饲养方式是喂吃熟食(潲水)，土猪具有生长速度慢、养殖周期长、瘦肉率低、经济效益不高等缺点，而待引进的良种猪具有高产(增重快、出栏早)，优质(瘦肉多、味美)，高效(劳动成本降低、经济效益好)等优点。但良种猪养殖作为新鲜事物，包括何阳春本人因为也不是养殖专业技术人员，因此对良种猪的饲养技术都还是处于摸索阶段，村民对良种猪的引进都处于观望状态。据何阳春口述，外贸局第一批共引进15头良种猪，其中马家湾村就有7家人领养，共领养10头，另外5头由距离何阳春家较近并跟他本人很熟悉的G乡其他村农户领养。在马家湾村领养的人群当中:何阳春本人领养2头，何雪生(何阳春亲大哥)领养1头，何金成(何阳春亲二哥)领养1头，刘军(何阳春亲弟，过继给刘家故姓刘)领养1头，何阳春同学领养1头，另有2头分别被何阳春关系很好的朋友领养，还有2头何阳春本人已不能确切记忆。从第一批良种猪扩散的网络我们可以看出，这些新技术采纳者都和技术推广者何阳春本人有亲缘关系或拟亲缘关系。访谈记录一:第一批领养良种猪的农户回忆说:“我和何阳(春)关系特别好，他说这个猪长得特别快，肉质又好，香港那边都要这种猪，价钱卖得好，(我们)关系咯么好，他不得骗我啵?我就相信了他。”可见第一批新技术采纳者，对于技术的采纳主要是建立在对推广者本人信任的基础上，对推广者本人的信任度及其与推广者本身关系疏远程度在很大程度上影响扩散的结果。由于农村社区中居民“信任半径”狭窄，信任是建立在看得见的基础之上的，以亲缘信任和拟亲缘信任为主，而技术作为一个“事物”，成为人际信任链条中的一种延伸，对技术的采纳源于人际间的信任。第一批良种猪，从引种、饲料、防疫、配种和销售等环节都是由何阳春负责，其中也遇到了很多困难，诸如掌握不了时间、饲料供应困难等。第一批技术采纳者经历了从对推广者的信任———到对技术本身的信任———再到对技术的怀疑———最后到对技术确认的过程。随着采纳者的增加，良种猪产业技术的各个环节也从何阳春个人中分化出来，出现产业技术链条的延伸。这些第一批加入良种猪产业技术链条的农户，同样与何阳春有这样或那样的“强关系”①:G乡第一个赶公猪和进行人工受精配种的是董凯银，他是何阳春的邻居(距何家不到10米距离);第一个搞职业牲猪销售的何雪生，是何阳春亲哥;第一个牲猪经纪人②何金成，他也是何阳春的亲哥;G乡第一个饲料经销商叫张应兵，也和何阳春关系很好，他先是被何阳春物色到乡政府良种办协助其调运销售饲料，后来良种办撤销后，他就开始自己做起了经销商。当然其它也不乏一些敢闯荡的农户通过其他“强关系”或“弱关系”加入到这个链条当中。可见，在农业技术扩散的最初阶段，其“家族宗族网络”或“拟亲缘关系网络”因其信任半径狭窄，而更能发挥巨大作用，由此加快扩散速度。

2．2构建性业缘关系网络与G乡养猪技术扩散的发展随着良种猪养殖技术的发展和产业技术链条的延伸，不断有新的农户加入到养猪产业技术这个链条当中，形成了链式延伸的发展局面:养猪原料供给链(饲料)———生产链———金融链———经纪人———销售链。即G乡生发了专业的良种猪养殖户、饲料经销商、种猪场主、人工受精站、职业赶公猪人、职业小猪贩、牲猪经纪人和牲猪销售商③等一系列新的社会角色。一项技术在扩散之前，扩散者和接受者之间可能没有任何关系，也可能是其他的关系如亲缘或拟亲缘关系，一旦扩散成功两者之间就建构了新的社会关系，也就是说构建成了新的社会网络。这种联系与交往的建立是社会建构的结果，在本研究中，养猪产业链中的村民因为养猪这样一个相同的“业缘”而形成的同样的经历，进而形成了个人之间的非正式网络关系，也就是说农户利用自己身边的强关系和弱关系构建了新的个人社会网络。G乡牲猪产业技术链条上的大户，都是特别会利用和建构新的社会网络，如G乡的农民企业家陈检平和罗正明就是典型的案例。案例一:G乡陈检平办猪饲料厂的发展过程我是初中毕业，89年就开始卖饲料，中间有三年在广州倒卖火车票，95年开始建门面正式做饲料经销商，后办牲猪交易市场，亏了三十多万，所以在当时名誉不好，欠账的人就借不到钱，最后就是，我的这些朋友都是搞饲料的老总，因为以前我跟他们搞过经销，他们跟我关系比较好，愿意帮助我，并把这个养猪的饲料配方告诉我，我又想各种办法找外地朋友借点资金，他们原来都是饲料厂的老总，我是有很多朋友支持我、帮助我。这样我就慢慢从本钱很小的生产预粉料的小厂办起。陈检平的特点是，生活经历丰富、敢于闯荡、喜欢结交朋友，我们在访谈时进入他办公室，在很显眼的位置挂着他和远在美国的初中同学合影，同时办公桌上摆放着各类合作的厂商颁发给他的证明其友好关系的纪念牌或奖牌。访谈中他谈到“每个人都有自己一块天，你有你的熟人，他有他的熟人，各人做各人的生意，只要你努力，谁都搞不垮你。”陈检平就是因为善于建构个人的社会网络，由一个普通农户转变成G乡的民营企业家。案例二:G乡最大养殖户罗正明的发展过程罗正明年轻时被认为是个社会混混，现在是G乡集种猪、牲猪饲养、销售于一体的正明合作社的法人代表，当地人无人不知晓的养猪大户，建了一个大型的养猪工厂。当地流传着他发家的故事:当时罗正明年轻时没成家喜欢在G乡集镇上晃荡，当时一个广州屠宰场的老板来G乡调运牲猪，其货车翻倒在附近农田里，因为该老板是外地人，农田的主人欺生想趁机勒索他，有些农户还忙着抢车上的牲猪，罗正明为人善良，爱打抱不平，就从中帮忙调节，帮助广州老板找起重机吊车，平息想从中做乱的农户，这样这个广州老板很感激罗正明，就把牲猪贩运的生意交给罗正明。罗正明做牲猪销售积累了一定资金后，就开始一边做牲猪销售一边养猪，并成为G乡最大的养猪合作社的法人。通过这样一个偶然事件构建的“弱关系”使罗正明成功加入到牲猪产业技术的链条中来。他也是G乡第一个把猪销售到上海的农户，据他最好的朋友畜牧站的站长回忆说:当时有个江西老板来G乡贩运牲猪到上海卖，贩运到上海的猪要求质量高，但是价钱也卖得更高，G乡当时还没和上海屠宰场建立过联系，罗正明瞄上这个新市场，并把这个江西猪贩作为突破口，当那个江西老板把贩运的牲猪装上大货车，开往上海的屠宰场，罗正明就一路跟踪着这个大货车找到了屠宰场，并进行自我介绍，留下联系方式，再回乡请当地县级畜牧局出面签订相关合同，新的销售市场就此打开。罗正明很善于建构新的社会网络，在和罗正明的访谈中，不停的被他的电话打断，打电话给他的人是广州等全国各地的养殖户、销售商和屠宰场老板等，电话内容涉及猪价格询问、讨价还价、资金周转等问题。从访谈被打断的次数和电话谈话的内容，可以判断罗正明社会交往非常广泛，活动能力强，和各类相关农户交流频繁，有很强大的社会网络。G乡从事养猪产业的这些农户之间经常互相交流经验和信息等，当地称为“打猪港”④，尤其是“地缘”关系更是为农户交流缩短了时间和空间的距离，这种以“养猪业缘”构建形成的新的“社会建构性网络”为G乡养猪产业的发展提供了技术支持、信息供给和资金帮助，确切地说是技术、信息和资金等要素在这个社会网络中流动。2．3功能性网络与G乡养猪技术扩散的加速随着技术、资金和信息交流的进一步发展，G乡农户为了达到某些特殊利益，自发建立了一些功能性组织(表1)，并报政府登记备案。这些由农户与相应机构和团体之间的功能性联系而建立起来的“功能性网络”增加了农户的组织化程度，加强了农产品的市场竞争力，促进了农户与政府的联系，加快了农业新技术扩散的速度。

3讨论与结论

3．1社会网络对农业技术扩散具有正向功能从本案例中G乡的良种猪养殖技术扩散过程中我们可以看出，在G乡农业技术扩散的不同阶段，起主导作用的社会网络依次主要是家族宗族网络、社会建构性网络和功能性网络。随着养猪技术的扩散和农户之间交往的日渐频繁，这三种网络交织在一起，呈现你中有我，我中有你的局面。而由此在G乡也形成一定的养猪技术气候，并出现技术分布密集区的现象(图1)。其扩散规律与最初的扩散源有一定的关系，这个扩散源从地点上来看大致分布在马家湾集镇，也就是图1的密集区，这主要根源于技术推广者何阳春最初在马家湾集镇附近发展良种猪技术，当然也与集镇便利的交通和信息等条件有关。其扩散规律大致以扩散源为圆心呈发散状向四周扩散(图2)，同时扩散中发散的每个节点之间又是“认识”或“熟悉”关系(如图用虚线表示)，而这样的“认识”或“熟悉”的关系也是双方潜在扩散－采纳关系的开始，同时也是农户之间资金、技术和信息交流的桥梁，随着两个节点之间交流、沟通的加大，这个“虚线”也逐步转变成“实线”，由此形成一个闭合型的社会网络(见图3)，也就是形成稳定了农业技术网络。这样闭合的社会网络就是一种技术气候，能加快农业技术扩散速度，使其向良性方向快速发展。在这样一个闭合的农业技术社会网络中，流动的主要介质是:技术、资金和信息，社会网络对农业技术扩散具有正向功能。这是因为:(1)从农业技术的特点来看，农业技术的特点决定农业技术更多是“看中学、干中学”，这一特点决定农业技术在扩散时期主要是社会关系和社会网络起作用。农业技术是控制动植物的生命过程的技术，生产周期长，还受到环境和气候等各种自然条件的影响;一项农业技术往往需要与多项相关技术配套形成技术体系，完成农业生产全过程;这样其结果会因时、因地、因人的差异而大相径庭。这就决定了农业技术的实践经验比理论知识更重要，更符合实际，农业技术更多是“看中学、干中学”。农业技术的复杂性和周期长的特征决定需要建立一定的稳定社会联系，随时进行交流沟通、互相学习进步，达到完全摸清规律;而且学习农业技术是个过程，农业生产中不断有新的情况和问题出现，父辈的经验不能完全照搬照抄，要不断学习和更新。因此，一旦一个地区因社会关系形成一定技术气候，就能形成良性的运转和很好的社会影响力，农业技术扩散和社会效益也都能良性循环。(2)从农业弱质性特点来看，目前我国农业具有多风险、低收入和高劳动强度等的特点，这使得农业技术扩散也不是简单的农业技术传播的过程，还应在帮助农民增产的同时能够增收，实现产、供、销一体化。只有实现经济效益，农业技术才能真正扩散成功，这使得农业技术扩散除了技术支持的同时还需要资金支持和市场等信息供给。技术、资金和信息是农业技术扩散中三个非常重要的要素。而目前农村资金外流，农业筹集资金困难，金融借贷门槛高，农民往往望贷兴叹，这使得民间借贷和民间赊账现象十分活跃，而以“信任”和“熟悉”等强关系建立起来的社会网络和社会舆论网络，可以降低民间借贷的风险，同时解决了担保和质押物等问题，以此降低金融成本，从而保证农业技术扩散的顺利进行。(3)从农业技术传播的场域来看，农业技术扩散的场域是农村，中国农村社会的特点是以亲缘、地缘、情缘和学缘关系为核心的“强网”，农业技术扩散模式势必与农村社会结构息息相关。农户之间的交往与联系，在很大程度上是通过社会网络来进行的，“乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的轨迹熟悉到不假思索时的可靠性”。相比大众传播等其他传播方式，人际传播在农村社会中更具有可信度。社会关系网络有利于农户之间的合作和彼此信任，提供技术资金，相互介绍经验、传递技术信息和市场信息，可以节省农业技术传播和扩散的时间和费用。同时，社会网络也是一张信息网络，由于村庄内部特殊的地缘和亲缘关系，导致各成员之间技术和市场等信息的交流及人员交往都十分频繁，从而加快了技术信息和市场信息的传播和扩散速度，大大缩短了农户搜寻信息的过程，同时也极大地降低了信息费用。

【摘要】网络本身并无扩大或合拢“知识沟”的倾向，但由于众多外在因素的影响，其快速、高效、便捷的媒介优势将传统大众媒介影响下业已形成的“知识沟”数倍放大。首先，经济水平的差异造成网络接触率各不相同；其次，网络在受众的阅读、语言、专业技术操作能力等方面提出了更高的要求；再次，受众摄取的信息也与自身的知识结构相吻合。而且，网络作为一个多元化社区，信源、信宿分散，很难具备合拢“知识沟”的能力。

【关键词】网络传播；知识沟；扩散

所谓的“知识沟”(Knowledge-gap)(有的文章也称为“信息沟”)就是指在一定的社会系统中，由于各种因素的影响，不同的群体或个人之间所形成的知识差距。上个世纪六七十年代，传统大众媒介的发展使信息流的迅速增长成为可能，但这并未使社会中的每一个人如预期般地等同受益。相反，一些研究者指出：“信息流的增长往往产生负效果，即在某些群体知识的增长远远超过其他群体；‘信息沟’将会出现并扩大一个社会群体与另一个社会群体之间在某一特定问题上的知识距离。”最早在实证研究的基础上对这个问题进行系统分析的是美国传播学者蒂奇纳(Tichenor)、多诺霍(Donohue)和奥利恩(Olien)，他们指出，“当一个社会体系中的信息流量增长时，那些受过较好教育，具有较高社会经济地位的人们比教育较少、地位较低的人们更好地吸收信息。这样，信息增长导致了‘知识沟’的扩大而不是缩斜。

网络的出现曾使传统大众传播时代长期处于信息匮乏，信息接受不均，形成严重知识差距的人们充满了憧憬：传播技术的改进将会缩减传播成本与费用，节省资源，实现信息与知识的均化；传播速度的加快与信息流量的增大使受众面临着一个更易接受与丰富的界面，从而提高个人的知识与信息总量；国外一些学者甚至勾画出“网络大学”、“虚拟教育”、“知识超文档”、“模拟系统”、“自动学徒系统”等设想，并称之为“没有围墙的学校”。

然而，令人遣憾的是，现实并未如人们想象的那般理想。也许在某些特定知识方面，网络确实缩小了人们的知识差距；但从知识总量来看，不得不悲哀地承认网络以其快速、高效、便捷的媒介优势进一步加剧了传统大众媒介下业已形成的知识分布的不均衡。

一、进入网络的经济和文化壁垒

当一种新的传播技术产生并试图普及时，面临最严峻也是最现实的问题就是经济水平的制约。报业如此，广播如此，电视如此，网络更不会例外。信息与知识传播的民主与自由常常只是针对那些能挣脱经济束缚的进入者而言。这样，在媒介可进入者与不可进入者之间便形成了和媒介接触程度及几率的差距，这种差距不可避免地导致“知识沟”的形成。显然，与传统大众媒介相比，网络所面临的经济壁垒要坚固厚实得多，这在一定程度上使网络成为有经济能力者享有的特权。据了解，目前网络的普及率仅约为1%，现实的社会经济状况成为网络普及的瓶颈：70%以上的农村人口造成了中国大量文盲、半文盲的存在，他们甚至不知电脑为何物；东西部经济发展的不平衡导致地区性网络接触程度的差异；即使在经济较为发达的东部沿海地区，由于上网费用仍较高，用户也不得不考虑其有限的经济支付能力。正如美国旧金山一位咨询专家所言：“我们很难想象不花很高代价就能普遍访问计算机服务。对于计算机行业的人来说，每月支付17美元的服务费不算一回事，但对于收入较低的人来说，可能成为负担。”据2002年1月《第九次中国互联网络发展统计报告》显示，在中国，网络用户主要集中在经济较为发达的广东、北京、上海等地，分别为10.4%、9.8%、9.2%，而在经济落后的、青海、宁夏等地分布极少，分别为0.1%、0.2%、0.3%。特别是在某些贫困山区，教育经费的投入量与实际需要还有相当一段差距，计算机普及难以提上教学日程。因而，这种媒介分布率与接触度的强烈反差，引起知识、信息接近程度的差别，从而形成地区间的“知识沟”扩散。

除去上网费用，地区性经济差别因素之外，额外服务费用的支付对于一般用户而言也是一个难以攻破的经济壁垒。随着技术革新的日益发展，新的网络技术和基础设施的价值将逐渐为受众所接受。与此形成对照的是，建立在这些基础设施上的软件内容、服务成本使人望而却步，某些网站在接纳新用户时以高昂的进入费用作为条件，从而设置了又一道经济关卡。为此，美国传播学者马克·利维如此悲叹：“我常常为传播与技术正日益冷酷无情地把世界隔离成两个营垒而深感忧虑。一座营垒由那些受到良好教育而且极具经济实力的信息贵族把持据守，他们是计算机系统的经营者，控制着传播工具与条件。另一座营垒则属于传播圈的‘下层阶级’，这里成员文化水平有限，他们在巨大的传播机器的摆布下过着物质与精神双重贫困的生活。”

网络本身并无扩大或合拢“知识沟”的倾向,但由于众多外在因素的影响,其快速、高效、便捷的媒介优势将传统大众媒介影响下业已形成的“知识沟”数倍放大。首先,经济水平的差异造成网络接触率各不相同;其次,网络在受众的阅读、语言、专业技术操作能力等方面提出了更高的要求;再次,受众摄取的信息也与自身的知识结构相吻合。而且,网络作为一个多元化社区,信源、信宿分散,很难具备合拢“知识沟”的能力。

【关键词】网络传播;知识沟;扩散

所谓的“知识沟”(Knowledge-gap)(有的文章也称为“信息沟”)就是指在一定的社会系统中,由于各种因素的影响,不同的群体或个人之间所形成的知识差距。上个世纪六七十年代,传统大众媒介的发展使信息流的迅速增长成为可能,但这并未使社会中的每一个人如预期般地等同受益。相反,一些研究者指出:“信息流的增长往往产生负效果,即在某些群体知识的增长远远超过其他群体;‘信息沟’将会出现并扩大一个社会群体与另一个社会群体之间在某一特定问题上的知识距离。”①最早在实证研究的基础上对这个问题进行系统分析的是美国传播学者蒂奇纳(Tichenor)、多诺霍(Donohue)和奥利恩(Olien),他们指出,“当一个社会体系中的信息流量增长时,那些受过较好教育,具有较高社会经济地位的人们比教育较少、地位较低的人们更好地吸收信息。这样,信息增长导致了‘知识沟’的扩大而不是缩斜。②

网络的出现曾使传统大众传播时代长期处于信息匮乏,信息接受不均,形成严重知识差距的人们充满了憧憬:传播技术的改进将会缩减传播成本与费用,节省资源,实现信息与知识的均化;传播速度的加快与信息流量的增大使受众面临着一个更易接受与丰富的界面,从而提高个人的知识与信息总量;国外一些学者甚至勾画出“网络大学”、“虚拟教育”、“知识超文档”、“模拟系统”、“自动学徒系统”等设想,并称之为“没有围墙的学校”。

然而,令人遣憾的是,现实并未如人们想象的那般理想。也许在某些特定知识方面,网络确实缩小了人们的知识差距;但从知识总量来看,不得不悲哀地承认网络以其快速、高效、便捷的媒介优势进一步加剧了传统大众媒介下业已形成的知识分布的不均衡。

进入网络的经济和文化壁垒

当一种新的传播技术产生并试图普及时,面临最严峻也是最现实的问题就是经济水平的制约。报业如此,广播如此,电视如此,网络更不会例外。信息与知识传播的民主与自由常常只是针对那些能挣脱经济束缚的进入者而言。这样,在媒介可进入者与不可进入者之间便形成了和媒介接触程度及几率的差距,这种差距不可避免地导致“知识沟”的形成。显然,与传统大众媒介相比,网络所面临的经济壁垒要坚固厚实得多,这在一定程度上使网络成为有经济能力者享有的特权。据了解,目前网络的普及率仅约为1%,现实的社会经济状况成为网络普及的瓶颈:70%以上的农村人口造成了中国大量文盲、半文盲的存在,他们甚至不知电脑为何物;东西部经济发展的不平衡导致地区性网络接触程度的差异;即使在经济较为发达的东部沿海地区,由于上网费用仍较高,用户也不得不考虑其有限的经济支付能力。正如美国旧金山一位咨询专家所言:“我们很难想象不花很高代价就能普遍访问计算机服务。对于计算机行业的人来说,每月支付17美元的服务费不算一回事,但对于收入较低的人来说,可能成为负担。”据2002年1月《第九次中国互联网络发展统计报告》显示,在中国,网络用户主要集中在经济较为发达的广东、北京、上海等地,分别为10.4%、9.8%、9.2%,而在经济落后的、青海、宁夏等地分布极少,分别为0.1%、0.2%、0.3%。③特别是在某些贫困山区,教育经费的投入量与实际需要还有相当一段差距,计算机普及难以提上教学日程。因而,这种媒介分布率与接触度的强烈反差,引起知识、信息接近程度的差别,从而形成地区间的“知识沟”扩散。

除去上网费用,地区性经济差别因素之外,额外服务费用的支付对于一般用户而言也是一个难以攻破的经济壁垒。随着技术革新的日益发展,新的网络技术和基础设施的价值将逐渐为受众所接受。与此形成对照的是,建立在这些基础设施上的软件内容、服务成本使人望而却步,某些网站在接纳新用户时以高昂的进入费用作为条件,从而设置了又一道经济关卡。为此,美国传播学者马克·利维如此悲叹:“我常常为传播与技术正日益冷酷无情地把世界隔离成两个营垒而深感忧虑。一座营垒由那些受到良好教育而且极具经济实力的信息贵族把持据守,他们是计算机系统的经营者,控制着传播工具与条件。另一座营垒则属于传播圈的‘下层阶级’,这里成员文化水平有限,他们在巨大的传播机器的摆布下过着物质与精神双重贫困的生活。”④

编者按：本文主要从建立战略联盟对于提高中国企业竞争力的意义；我国企业开展战略联盟过程中存在的问题；对我国企业实施战略联盟的几点建议进行论述。其中，主要包括：战略联盟是自发的，联盟各方保持着原有企业的经营独立性、有利于中国企业核心竞争力的培养、有利于分散经营风险、有利于中国企业开拓国际市场、有利于中国企业发挥相对优势、对战略联盟的意义认识不清、联盟处于初级阶段，联盟形式简单化、对结盟缺乏长远规划、合作管理水平低、联盟后忽视文化整合、正确认识战略联盟中竞争与合作的关系、逐渐实现联盟模式的多样化、联盟目标要逐步演进、在建立国际战略联盟的同时，注重扶植和培育国内战略联盟、应谨慎选择联盟的伙伴、注重联盟伙伴之间企业文化的一致性和差异协调能力、确定适当的战略等，具体请详见。

[摘要]：20世纪90年代以来，我国出现了为数不少的各种类型的企业联盟。但一些企业联盟在运作中存在各种各样的问题，致使其未能充分发挥联盟的优势。鉴于这种情况，本文从建立战略联盟对于提高中国企业国际竞争力的意义入手，指出我国企业开展战略联盟过程中存在的问题，并提出对策。

关键词：战略联盟，中国企业，核心竞争力，建议

企业战略联盟是20世纪90年代以来国际上流行的一种新兴的战略管理思想。战略联盟（strategicalliance）最早由美国DEC公司总裁简•霍普兰德（J•Hopland）和管理学家罗杰•奈杰尔（R•Nigel）提出。它是指两个或两个以上的企业为了一定的目的或实现战略目标，通过一定方式组成的优势互补、风险共担、要素双向或多向流动的松散型网络组织。战略联盟是自发的，联盟各方保持着原有企业的经营独立性，具有边界模糊、运做高效、机动灵活等特点。战略联盟改变了传统的以竞争对手消失为目标的对抗性竞争，联盟中竞争与合作并行不悖，为合作而竞争，靠合作来竞争以寻求企业竞争优势。战略联盟的独特之处在于：在增强联盟企业总体核心竞争力的同时，并不削弱每个企业的原有核心竞争力。它可以在保持双方核心竞争力相对独立的基础上，实现优势互补、资源共享，最后达到双赢的目的。

一、建立战略联盟对于提高中国企业竞争力的意义

作为时代的产物，战略联盟对于企业竞争力的培养发挥着越来越重要的作用。就中国企业而言，建立战略联盟具有如下意义：

1．有利于中国企业核心竞争力的培养。

核心竞争力是企业拥有的各种资源（包括资本、人才、技术等）和能力等组成的有机综合体。单纯就技术资源而言，在技术创新速度日益加快的今天，中国企业已经很难完全依靠自己的力量去进行先进技术开发，赢得国际竞争的主动权。通过战略联盟，特别是跨国战略联盟，建立与世界先进企业之间的密切联系，可以使中国企业尽快学习和掌握先进的技术和管理经验，提高他们在国际市场上的竞争能力。

20世纪90年代以来，无论是纸质媒体还是互联网，体育新闻报道与评论一直是语言最为活跃的一个领域。体育新闻工作者以其愈来愈高的语言文化素养，通过语言的活用和创新，展现汉语在表现人类思想情感方面愈加强大的生命力，使人们在了解体育新闻信息的同时，感受语言的魅力，经历感情的悲喜。李承鹏、黄健翔、苏群、董路等是网民们非常熟悉的“铁嘴”，也是新浪网特约的体育评论员，读他们充满激情的评论，给人以莫大的精神享受。

7月17日至8月7日在北京举行的 2004年亚洲杯决赛中，中国国家男子足球队在首轮揭幕战中逼平巴林队，而后一路过关斩将，力克印尼、卡塔尔、伊拉克，杀进半决赛。在8月3日晚北京工人体育场举行的半决赛中，中国队与伊朗队在 90分钟内战成1：1，30分钟的加时赛双方依然未分高下；在残酷的点球大战中，中国队在肇俊哲先失手的情况下顶住压力，先是利用对手击中横梁将比分战平，其后刘云飞将伊朗队第五个点球扑了出去!中国队一雪十年不胜伊朗之耻辱，点球4：3(总比分5：4)击败伊朗晋级决赛!著名体育记者李承鹏就此发表了热情洋溢的网评。下面是网评文本原文：

李承鹏：给小说一个光明的尾巴 国足将修成正果

http：／／spots，sina．com．cn 2004年8月4日9：21 新浪体育

关于这场耗费了中国球迷太多荷尔蒙的比赛，阿里汉的用词远比他的用兵更加生动：“这是一部小说，跌宕起伏的小说。”如果我们一定要把这场被迫互射点球的比赛描绘成一部很西部牛仔风格的小说，那么我们拥有了一个《艮好的开头，并正向一个很富想象力的结尾奔去――工体那个男中音在说：公元2004年8月7日，决赛!

点正?正点?第五轮的点球在徐涛撕破声带的一声大叫“往前压”中，在刘云飞子弹般截杀另一颗子弹的电光火石中，一个几近子夜的故事就发生了，你不要管它是不是在东道主巨大的气场中发生的，也不要管它是不是在主裁判宽严皆误的判罚中发生的，因为它发生了，所以它发生了，我并不认为中国队打出了宏大叙事般的气势和内容，70分钟11人打10人，120分钟1比1，阿里汉飘忽得近手“忽悠”的行兵用人，离了郝海东就不知道对手球门在哪儿――中国队其实还是那支中国队，并不因为子夜时分发生过一场拔枪对射的动作戏而成为盖世英雄，但中国足球的命运却开始了某种变化――至少这样的结果让你觉得生活在某些方面变得“点正”，中国足球在某个时刻变得；“正点”!

已经平了历史上的名次，刘云飞那一扑将中国足球推到一个命运的关口：是创造历史，还是重复历史?这真是一个问题，重复历史就是没有历史，因为中国足球就是这样一个轮回的怪物，像轮子上的小白鼠上上下下辗转腾挪，但永远不能突破命运(2001年除外)。

谁还会怀疑中国队能击败宿敌日本，让我们的民族气节在不抵制日货的情况下也有一次图腾。一切可能回复到2001年10月 17日五里河的光景。人可以两次踏进同一条河流，让幸福的河流洗濯我们的臭脚。

摘 要：在地质、气象、环境等相关领域，等值线使用广泛。文章基于Delaunay三角网等值线生成算法，在ArcMap中将离散点的文文章件转化成Shapefile点数据文件，使用ArcGIS Engine读取离散点生成三角网，利用等值点的插值、追踪等技术寻找等值点并绘制等值线。

关键词：等值线；Delaunay三角网；GIS

1 概述

近年来，随着计算机技术的快速发展，等值线和等值面的应用广泛，在气象领域，降水等值线可表示某区域的降水情况；测绘领域，等高线可表示区域的地形地貌情况。等值线在国民生产和建设中发挥着越来越重要的作用。

在三维空间，数据采集点在空间上的分布往往呈离散形式。利用有限的离散空间信息尽量恢复地学变量的分布状态，以研究在空间上的变化规律和分布特征，最常用、最普遍的方法就是绘制空间变量的等值线图[1]。

2 设计思路

在ArcMap中将离散点的文文章件转化成Shapefile点数据文件，使用ArcGIS Engine读取离散点，得到离散点的坐标和高程值。对离散点进行插值，生成Delaunay三角网，基于Delaunay三角网使用追踪等技术寻找等值点并绘制等值线。

2.1 Delaunay三角网的构建

摘要：通过耦合网络演化动力学与传闻扩散动力学构建动态投资者网络上的股市传闻扩散MDD模型，并基于模型的仿真实验研究投资者网络演化动力学对该网络上股市传闻扩散的影响。仿真结果表明，网络的动态演化机制和演化速度对股市传闻扩散的扩散峰值及峰值出现时间产生显著影响。最后，基于股市投资者网络主要特征动态演化的视角对仿真结果作进一步地解释。

关键词：股票市场；传闻扩散；动态网络；仿真实验

中图分类号：F830.91文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）09-0135-05

1引言

作为信息的一种特殊形式，传闻在股票市场中起着不可忽视的作用。近年来，市场传闻对股票市场的波动影响日益凸显，并已受到众多学者、政府和业界的高度关注。国内外已有大量文献从股价变动和交易量两个维度实证了市场传闻对股票市场波动的影响有显著效应[1～3]。众所周知，市场传闻通过在投资者之间传播、扩散，影响投资者对于传闻的状态，进而影响投资者的交易行为并最终由市场波动而显现。因此，弄清市场传闻在投资者之间的扩散机理便于更准确地把握和理解市场传闻对股票市场的影响。

自20世纪初Schumpeter创立传闻理论起，人们便展开了对传闻扩散的研究。然而直到20世纪60年代，Daley和Kendall才首次提出研究传闻扩散的数学模型[4]。综观国内外研究，传闻扩散模型主要分为两类。一类是采用宏观视角建模，将人群看作一个整体，采用微分方程刻画人群状态的变化，如经典的DK模型和MK模型[5]。由于其数学形式简洁，便于分析且对数据要求低，该类模型在早期的传闻扩散研究中得到广泛的应用[6，7]。另一类是基于网络的微观建模，建模出发点是人群中的个体。不同于宏观模型一般假设个体同质，人群均匀混合，微观模型考虑现实中个体只能与有限个体接触[8]，且个体接触模式差异性较大等特征，采用网络方法对其接触模式进行描述[9]。因此，该模型对传闻扩散动力学过程的刻画更符合实际。近年来，随着复杂性科学的蓬勃发展，基于网络的视角对传闻扩散进行研究已受到学者们的广泛关注。Zanette[10]、Buzna[11]分别构建了基于小世界网络的传闻扩散模型。Moreno等[12]研究无标度网络上传闻扩散的随机MK模型。Nekovee等[13]结合MK模型和SIR模型系统地提出不同拓扑结构网络上的传闻扩散模型。Zhao等[14，15]基于均匀网络和异质网络建立传闻扩散SIHR模型。

由此可见，基于网络的微观模型业已成为研究传闻扩散的主要范式，大量的研究结果也表明复杂的网络拓扑结构对传闻扩散动力学有显著的影响。然而，现有基于网络的传闻扩散研究都假定网络结构是静态不变的。而网络的动态特性是实际网络的一个重要特征，是网络演化的内在属性。事实上，传闻扩散基于的行为人之间的社会关系网络总是伴随着网络节点和连边的产生或消亡而动态演化着[16]。那么，基于动态网络的传闻扩散动力学与相应静态网络上的动力学是否相同？遗憾的是，有关网络动力学对传闻扩散过程影响的实证研究或仅简单地进行对比分析的相关文献都鲜有见到。正如Gross等[17]所说：“网络动力学”研究和“网络上的动力学”研究仍旧是两个相互独立的研究领域。

基于此，本文首次对动态演化的投资者网络上股市传闻扩散进行研究。文中假定投资者网络节点固定不变，仅考虑由股市投资者的个人社会行为引致网络中新连边的创建这一网络演化动力机制。本文借鉴文献[18]描述个人的社会行为模式，通过优先连接机制、三角闭合机制、全局连接机制等行为模型对现实投资者网络的演化模式进行再造。本文创新性地提出耦合投资者网络演化动力学和股市传闻扩散动力学的MDD（Merging Dynamic of network and Diffusion of rumor，MDD）模型，并通过模型仿真实验，对比分析不同类型的投资者网络演化动力学对股市传闻扩散的影响。

【摘要】 中海油文昌油田采用对流层散射通信线路将海上油田局域网接入陆地油田基地主网,为解决系统运行初期出现的网络拥塞及后续的散射线路带宽分割、带宽扩容等问题,给出了相应的散射线路宽带接入方式的改进和调整方案。

【关键词】 油田网络散射通信宽带接入协议转换

对流层散射通信线路因为信道的衰落引起的随机错误及抖动要比光纤等有线信道及微波等恒参无线信道差,按照传统的有线网络设计方法将导致在接入电信网后造成网络性能下降,本文通过对文昌油田宽带散射线路接入陆地电信专线方式的改进,实现了海上油田局域网与陆地油田基地主网之间稳定的宽带数据通信。

1 油田网络散射线路概况

中海石油文昌油田位于海南省文昌东部距陆地约130公里的海面,文昌油田网络系统建设方案在综合考虑了油田所处地理位置、气候环境、通信距离、带宽需求及通信稳定的等各项指标,鉴于对流层散射通信具有在海上传播特性好的优点,较之陆地通信时能够获得大幅度的系统性能提升,与海底光缆、卫星通信相比具有成本低、效益高的优点[1],并有美国Comtech 公司研制的DTR91散射通信设备在美国、英国、澳大利亚、远东地区的多条200 km～300 km线路的岛屿间通信及岛屿、海上采油平台对岸通信中的广泛应用案例[2],确定利用国产GS504A型散射通信设备在海上平台与陆地之间建设对流层散射通信线路,分别在海上油田井口平台(平台站)和海南文昌(明月站)建设散射站,其中明月站利用现有电信机房,通过散射线路对接电信机房的电信专线后连接湛江的油田基地主网。

GS504A型对流层散射通信设备具备成熟制造工艺,它具有容量大(最高支持8Mbps速率)及优良的抗衰落、抗多径等性能,可保证这条散射通信线路的年传播可靠度达到99.9%以上(8Mbps速率,门限误码率1×10-5)[3]。GS504A设备接口按用户要求定制为符合ITU—T G.703标准的4路E1,并保留一路二次群接口;电信专线预留为4路E1接口,用于实现与散射线路对接。油田网络系统建设方案如（图1）所示。

油田网络按图1方案建成试运行后,海上油田访问基地主网及互联网实现了宽带接入,网络电视电话会议系统等应用陆续投入使用。但在网络使用过程中,发现偶尔有大规模的数据掉包现象,严重时造成油田至基地的网络拥塞以致完全中断,影响了整个网络的正常运行。

2 分析及改进措施