首页 > 文章中心 > 期中考试语文分析总结

期中考试语文分析总结范文精选

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

英语考试浩如烟海,医学人士何去何从

摘要: 南方医科大学外国语学院肖向阳副教授的课题“国内外医学人士英语考试分析与探索”通过对国内英语考试现状、社会发展对英语人才的需求及广泛的社会调查结果进行系统分析,总结出医学生及医务工作人员在不同发展阶段所需的英语考试种类,并提出了对未来医学生英语考试改革有一定参考价值和创新性的建议。本文就“国内外医学人士英语考试分析与探索”课题进行了研究总结。

关键词: 国内外 英语考试 课题总结

在全球化进程不断加快的今天,英语作为一种世界通用的语言正扮演着举足轻重的角色。就医学生而言,四、六级考试、托福考试、雅思考试、GRE考试、临床职业医师资格考试、卫生类职称考试……林林总总的国内外英语考试让医学人士常常感到无所适从,而目前大多数指南性资料都是针对某一项具体考试进行概括性介绍。如何从医学人士的角度为其提供关于在不同阶段选择考试的建议成为一个亟待解决的问题。而大学阶段,主要以四、六级考试为主,但四、六级英语考试并不能很好地反应医学生的英语水平,医学界也没有一个统一的标准来判定医学人士的英语水平。

在这样的前提下,我们选择了南方医科大学外国语学院肖向阳副教授的课题“国内外医学人士英语考试分析与探索”进行研究。

一、研究思路

本课题采用文献回顾、问卷调查、数据整理分析、资料统一化、分类编写、统一讨论修改等方法。研究过程如下图所示:

前期全体小组成员(李维丽、刘萍萍、魏亚非、林心宇、朱丽莎、李亚琼)共同收集相关资料,设计出两份调查问卷《医学人士英语考试分析和探索调查问卷》、《医学生英语四六级考试题型改革看法之调查问卷》。李维丽、刘萍萍负责组织问卷调查、资料整理;魏亚非等其余四人负责分析资料、撰写论文。

二、研究成果

全文阅读

对英语专业精读期中试卷的效度分析

摘要:期中测试是教师检查学生学期学学习成绩的重要考试。试卷分析作为测试的最后环节,对于教学十分重要。根据试卷的测试结果,甚至跟踪测试的整个过程,试卷分析能有效地评估测试,还能针对测试结果中反映出的问题而有效地为促进教学提供参考性建议。这次的学期论文将就2007级英语专业期中试卷的考试结果进行试卷分析,了解试卷的效度,以检查试卷的质量,辅助教学。

关键词:试卷分析信度效度区分度

一、引言

教学与测试分不开。测试可以检测教学的结果,为提高改善教学提供有效的信息。如今,英语已经成为对一名复合型人才的要求,学习英语的人越来越多,几乎所有院校都有开设英语专业,还有各式各样的英语培训机构。但是老师们教得如何,培训机构培养得如何,人们学英语到底学得如何,特别是英语专业的学生们的英语又怎么样,我们还是要通过各种各样的考试来检验。我们熟知的英语考试很多,比如全国英语公四、公六考试,出国留学的雅思、托福考试等等一系列的考试。这些考试测试操作严格,有很完整的试卷设计、测试操作、评分操作、还有试卷分析过程,获得了人们普遍的认可。其实在英语教学的过程当中,我们对于大大小小的测试也要学会对测试试卷的分析,以获取老师教与学生学的准确信息。我们首先要保证我们的测试是客观的和科学的,从而发现我们在试卷设计上存在的问题和需要改进的地方,不断吸取教训,积累经验, 提高我们的测试水平和测试能力,为教学提供真实有效的反馈信息。本论文选取2007级英语专业一次精读半期考试试卷为研究对象,分析讨论了试卷题目的信度,难度系数,区分度等,为以后此类考试题目的设计提供一定的参考信息和建议。

二、测试的信度、效度、难度与区分度的基本概念

(1)信度:信度是指测试结果的可靠性和稳定性,即如果用同一份试卷对同一组学生进行前后两次测试的话,两次测试成绩在多大程度上会相吻合。信度受试题的质量、考试的组织、试卷的评判等因素的影响。要保证试卷有较高的信度,首先试卷要有一定的量,一般题量越大,信度越高。同时作为考试结果的分数要有一定的分散度,要呈正态分布,及中间大,两头小。要达到这个要求,就必须保证试题具有一定区分度,且难度适中。

(2)效度:效度就是考试的有效性,是指考试是否测量了它所想要测量的东西,即考试是否达到了目的,考试所考的内容是否是想考的内容。效度包括表面效度、同期效度、构卷效度和内容效度。这里我们将主要讨论内容效度。内容效度是指是否考了大纲规定要考的,或者说考试的题目在多大程度上能代表所有测量的目标。主要是测试的内容是否和测试的目标有关;测试内容是否有代表性;是否全面地体现了要考查的各方面的内容;试卷中是否有足够的题目去体现所要考的各方面内容;测试内容是否适合测试对象等。(刘润清, 韩宝成. 2000: 172)

(3)难度系数:难度一般以正确或错误回答某道题的人数与总体人数之比作为指标,一般来说,最好是测试的平均难度接近 0. 5。对于对错型项目的难度系数的计算公式为:P=答对题目的学生人数/总的答题学生人数

全文阅读

关于三级校学生高考成绩的综合分析报告

一、问题的提出

高中教育质量一直是社会关注的热点。如何充分挖掘学生学习潜能、提高教学质量和效率是教育发展过程中永恒的主题。教学有效性是一个系统工程,它涉及到教学前前后后的各个环节。高效的教学就是学生获得充分发展,包括知识技能、情感态度、价值观的和谐统一。因而我们对于学生的教育培养应该有一个整体的长远规划。学校在指导高中课程建设和指导课堂教学需要有个明确方向,它对优化高中教学的课程体系、提高教学质量具有重要意义。高中三年我们给予学生一个怎样的教育方向呢?我校是所普通的三级达标高中校,学生的中、高考成绩是否相关,相关程度有多大?学生高考成绩与高中三年的各个阶段的成绩相关性有多大?高考成绩各学科之间的相互关系有多大?它们相互影响是什么?针对这一系列问题,我们采用2011届高考成绩的统计数据,对高考总分成绩进行总体分析,再与各学科成绩进行横向分析,探讨我校学生高考总分与各学科成绩的相关关系;对高考成绩与高中三年成绩的关系进行纵向分析,探讨我校学生高考成绩与中考、高中阶段的几次质检考试成绩的相关关系。

二、相关分析及结论

(一)2011届高考成绩总体分析

1 标准差、均分等数据分析

结论:

(1)标准差分析从表中数据分析,语文科的标准差最小,理科9.89、文科8.56。说明语文科学生成绩的离散程度小。学生要在语文科成绩与同学拉开差距每一分都很重要。英语科成绩的标准差也较小,体现离散程度较小。总分、理综成绩和数学成绩的离散程度较大,学生成绩差距较大,即成绩表现出明显的两极分化。

(2)标准差与均分的结合分析标准差较小的语文和英语,均分不同,数据的集散中心不一样。理科语文成绩是在93分的均分上下集中,理科英语成绩是在63分的均分上下集中。从结果看,我校的语文科成绩对学生高考总分达到平均分以上贡献不小,而英语科要达到相同程度距离还是很大的。

全文阅读

浅析国内外语测评效度研究现状

摘要:本文对过去10年中(2001~2010)刊登在国内8种主要外语类核心期刊上的有关外语测评效度研究的文章进行了检索统计,结果显示,在过去10年间,外语测评效度研究总体呈上升趋势,这些研究包含了实证性和非实证性两个方面,涵盖了纸笔测试、计算机辅助测试以及多元化评估等多种类型的测评方式。但是通过分析,我们也发现目前的研究在研究对象、研究方法等方面仍然有一些局限性。

关键词:外语测评 效度研究 研究概况 分析 反思

1 前言

Messick在2001年认为效度是一种综合性的评估,它验证了基于对测试分数或其他形式的评估结论所做的推断以及所采取的后续行动在多大程度上具有实际以及理论上的合理性与恰当性。2006年,李清华认为,作为“语言测试及其他教育与心理测量质量评价的根本要求”,在过去的半个世纪里,语言测试的效度研究在国外受到格外地关注,研究从理论到实证涵盖了效度的各个方面。我国学者对外语测试效度的研究起步较晚,但发展较快。近十年来,对在我国教育环境下语言测试与评估的效度的研究源源不断,研究的广度和深度都得到了长足的发展。为了使研究者能够进一步地了解我国语言测试与评估效度研究的现状,发展趋势以及所存在的问题,从而促进语言测试与评估效度研究的进一步提高与深化,本文作者对近十年来(2001年~2010年)我国外语类主要核心期刊上刊载的相关文章做了文献检索研究。

2 文献检索范围

本文检索的八种核心期刊是:《外语教学与研究》,《外国语》,《现代外语》,《外语界》,《外国语学院学报》,《外语教学》,《外语与外语教学》,《外语研究》。

3 语言测试与评估效度研究的现状及分析

在2001年到2010年间,八种核心期刊共有53篇关于语言测试与评估效度研究的文章。

全文阅读

基于SPSS的期末考试成绩统计分析

[摘要]衡量学术成就的方法之一是对考试成绩进行科学、准确地分析,从而了解教师的教学与学生的学习情况。本文应用统计分析软件SPSS,以某班期末考试成绩为样本,对该班同学取得的成绩进行统计分析。

[关键词]SPSS;期末考试成绩;统计分析

1 引言

统计分析软件――SPSS(Statistical Package for the Social sci,ence)的中文译名为社会科学统计软件包,它是世界著名的、优秀的统计分析软件之一。SPSS是一个具有综合性的专业统计分析和数据管理系统。SPSS数据管理和分析功能强大,界面友好,操作简单,有灵活的变量变换和文件交换系统,多种统计图表的结果输出,并具有与Microsoft Office软件兼容等特点,在社会学、医学、心理学、人文学、生物学、教育学等领域已取得了深入的应用。它操作简便、好学易懂、简单实用,是学术界经常使用的计量软件。SPSS的主要功能为:回归及相关分析、聚类与判别分析、主成分分析及因子分析等十几个大类。下文将以某班学生的期末考试成绩为样本,简单分析了一下SPSS在学术研究中的具体应用案例。

2 数据来源和数据录入

笔者通过运用统计分析软件SPSS,对某班30名同学的一次期末考试成绩进行了统计分析,各项成绩包括大学体育、程序设计语言、成绩设计语言SJ、思想和中国特色社会主义理论体系概论、大学英语、档案学概论、信息系统管理和总分8项,统计数据如表1所示。将存在于excel中的表1,通过“文件”“打开”“数据”“文件类型”选择excel一选中表某班同学期末考试成绩所在的excel文件一点击“打开”,便可将excel中的数据导入SPSS。

3 数据分析

3.1 描述性分析

全文阅读

大学英语四级仔细阅读内容效度分析

[摘 要] 本文以Bachman &Palmer(1996)的任务特征框架为理论基础,参照《大学英语四级考试大纲(2006修订版)》和《大学英语课程教学要求》(2007)对阅读理解部分的要求,从语篇输入和预期回答两方面对2009年12月至2011年6月共四次大学英语四级仔细阅读试题的内容效度进行分析。其结果表明,大学英语四级仔细阅读理解试题总体符合两纲要求,但体裁较单一,考察的题型主要集中于对理解文章具体信息的细节题。据此,尝试为今后大学英语四级仔细阅读理解试题命制的改进提出意见与建议。

[关键词] 内容效度 材料选择 阅读速度

前 言

目前,大学英语四级考试,属于尺度相关常模参照性考试,目的在于全面考核已修完大学英语四级的学生是否达到教学大纲所确定的各项目标。作为大规模标准化考试,CET-4具有科学性和严谨性。本文以2009年12月至2011年6月四次大学英语四级仔细阅读理解部分4篇选词填空、8篇短文理解,,共12篇文章为样本, 根据Bachman和Palmer提出的考试任务特点框架,比照《教学大纲》和《考试大纲》对阅读的教学和考试要求,从语篇输入、预期回答方面入手,对英语四级仔细阅读理解内容效度进行分析,解析英语四级仔细阅读理解的命题现状与趋势,为今后该题的命题提供一些建议。

研究对象与方法

大学英语四级考试仔细阅读部分测试内容要求考生在25分钟内阅读三篇文章,一篇为选词填空,两篇为多项选择的短文理解测试,共占分值25%。Bachman和Palmer认为,任务特征分为情景特征、测试指令特征、语篇输入特征和预期回答特征,其中后两个特征涉及语篇内容分析,即语篇输入(包括体裁、题材、文章长度和文章阅读速度)和预期回答(所考查的阅读技能)。结合《要求》和《大纲》在阅读方面所涉及内容,本文根据目前大学英语新四级阅读理解试题分析项目,并据此对项目内容进行一一分析,最后将所得数据汇总成表。

结果与讨论

下文分别从语篇输入和预期回答两个方面进行详细分析。

全文阅读

汉语高级精读测试信度分析

摘 要:本文以留学生期末测试试卷和测试成绩为分析对象,采用SPSS软件对试卷进行分析,主要包括试卷结构、正态分布、信度、难度、相关性等,重点分析了试卷的结构、信度、相关度,目的是为了评估该试卷的质量及可靠性,也为反馈教学效果和科学编制试题提供依据。

关键词:试卷分析 信度 相关性

一、引言

语言测试与评估是对外汉语教学的四大环节之一,对教学起着非常重要的作用。对学生来说,通过测试成绩能够客观地评价自身的学习进展和成果,认识到自己有哪些方面的不足,然后调整学习。对于教师来说,成绩测试结果在一定程度上反映了教学效果,可以了解到学生在成绩测试中哪些是普遍薄弱的环节,哪些是全班均掌握的知识技能。为了使语言测试更加科学合理,需要对试卷进行全面综合的分析。

二、试卷分析

本文以上海交通大学留学生2015年6月高级汉语期末考试精读试卷为研究对象,被试为35人,试卷共有67道题目。借助SPSS统计软件,对试卷的结构、试卷内容、测试成绩及试卷质量分析如下:

(一)试卷结构

表1:试卷结构

全文阅读

语言测试视域下“高等职业英语测试统计分析系统”的设计实现及后续研究设想

摘 要:高职公共英语教学改革重要内容之一即提出高等职业英语测试。为了对高职英语教学质量进行宏、微观监控,使测试起到良好的测试反拨效应,成功开发网络版软件“高等职业英语测试统计分析系统”,提供测试后全面系统科学的数据统计分析结果,旨在语言测试视域下阐述该系统的设计实现及后续研究设想。

关键词:CACE测试 高等职业英语测试统计分析系统 设计 实现

中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1007-3973(2013)012-357-03

1 引言

广东省在充分顺应语言测试领域的新趋势果断采用先进科学测试手段的基础上率先推行计算机化高等职业英语测试(曾用强,2012),以期客观全面反映教改成效并有效监测改革后教学理念方法等的功效,起到良好的测试反拨效应(甘利,2012)。本研究的依据是英语语言测试理论(亓鲁霞,2011)。语言测试的实践是个系统工程。其中在考试总结阶段要做的,就是要从考试得出结果反馈。这里包括三步工作(李筱菊,2001):评定分数、统计分析分数、解释分数。分数包括等级、名次或考试结果的其他表示形式。这三步工作,第一步是得出分数,即从受试者的答案行为中得出分数;第二步是计算分数,即把分数与分数之间(也就是受试者与受试者之间、受试群与受试群之间)、考试各部分之间等等关系整理清楚;第三步是解释分数,把分数所表征的是什么解释清楚,即说明分数与要测试的能力之间、所测试的各种能力之间、所测出的能力与所期望的能力之间等等的关系。CACE测试后需全面系统科学地得出精密的数据统计分析结果。但现有的全国全省大型考试中,考试机构在试后仅提供考试成绩或授予考试证书,没有数据统计分析结果展示平台。故本研究开发网络版软件“高等职业英语测试统计分析系统”以自动生成所有统计分析结果。本软件能提供所有考生听力、阅读、写作等职业能力的量化分析。教学管理者可宏观监控教学;教师和同行可相互切磋,有的放矢;受试者可获得关于自己学习情况的个性化信息反馈。

2 高等职业英语测试统计分析系统的设计实现

(1)笔者设计的“高等职业英语测试统计分析系统”的软件架构图,如图1所示。本软件由前台用户使用部分和后台数据库管理部分组成。以下仅述前台用户使用部分。

如图1所示,“高等职业英语测试统计分析系统”包括四个模块,即模块一“各院校成绩对比”、模块二“总成绩综述”、模块三“各专业类别(文理工商艺)成绩对比分析”和模块四“个人成绩分析”。四个模块分别下设若干子模块,实现相应功能,具体见图1。这四个模块分别成为四类用户的入口,分别向四类用户开放使用权限。四类用户即“教育厅和教指委领导”、“各学院主管”、“任课教师”、“学生”。借此软件,教育厅和教指委领导进入“各院校成绩对比”入口,可全面了解全省的考试汇总情况以及所有参加当次CACE考试的院校之间的各种比较情况;学院主管即某学院主管教学的院领导或教务处领导进入“总成绩综述”入口,可了解本校考试的总体情况以及和其他院校的比较和差距;任课教师进入“各专业类别(文理工商艺)成绩对比分析”入口,可了解自己所任课班级的考试情况以及与全校其他班的对比情况;学生进入“个人成绩分析”入口,可了解本人在本次考试中情况以及与本班或本校其他同学之间的比较和差距。此外,本软件还设有管理员入口,供管理员全面维持整个软件的正常运行和处理后台数据的操作。

全文阅读

提高质量的关键在平时

新的学期又开始了,我们又将迎来新的挑战。我们不得不对提高教学质量这一永恒的话题给予足够的关注,并采取切实有效的措施将提高教学质量的行为贯穿于平时教学工作的始终。否则,教学质量的提高就会成为不可实现的梦想,回顾一下每次考试后的情形就会有更深的体会。

无论哪次考试,无论是哪一学科考试,其结果总是“几家欢喜几家愁”,于是。“漫卷试卷喜欲狂”者有之,抚摸试卷扼腕叹息者也有之。对结果颇感不错的教师喜气洋洋地总结经验。感到结果不理想的教师少不得又绞尽脑汁,忙着分析原因,拟订整改措施。但是,有些教师几年中一直教同一个年级的同一个学科,几乎每年,每学期都在不停的分析原因。拟订整改措施,而且,几乎每学期的原因相同,措施也差不多,措施绝对恰当。行之有效。可就是学生考试成绩上不来,岂不是咄咄怪事!冷静分析一下,似怪而非怪。凡是班级成绩不理想的教师在考试结束后无不痛心疾首,诫惶诚恐、认认真真地拟订措施,可是新学期刚开学时,就有可能把那些措施置于脑后了。这就是“只听楼板响,不见人下楼。”或是“雷声大,雨声小。”的现象。我认为,要减少教师在考试后的叹息声,教师必须注重平时的教学工作,把提高教学质量的措施落实在平时的教学工作之中。

一、认真学习研究《课程标准》。这里所说的学习《课标》,不是那种将《课标》拿在手中,用眼睛看一遍或是读一遍了事,这样的学习其实是做做样子。真正的学习,应该是针对所教的年级段,先从总体上把握目的要求,再逐字逐句的分析具体要求和教学建议,做到对所教学段的目的要求把握无误,了然于心。在平时备课、上课时,将这些目标要求分步实施。也许有些教师会有这种感觉《课标》中目标要求不具体,考试考什么。上面没有明确的规定;或有试题出得偏,出得怪的感觉。说老实话,我以前也有同样的困惑,但是,看看试卷,再对照一下《课标》,觉得《课标》中对各年级段学生字、词、句、篇等语文基础知识和听、说、读、写等语文技能方面的要求规定得十分明确,只不过在平时的教学工作中,我们没有重视它罢了。由此看来,在今后的教学工作中,我们必须真正熟悉《课标》,足够重视《课标》。只有把《课标》中各年级段的总目标化作每学年、每学期,乃至每天、每课时的细目标,分步实施,并时时用《课标》观照我们的教学工作,我们才能避免教学的盲目性,才能减少教学工作中的失误。

二、研究试卷。把握考试导向。有些教师平时工作十分勤奋,其认真态度有口皆碑,但事倍功半,事与愿违,考试成绩还是不理想。分析其原因,主要是教学观念陈旧。甚至对考试究竟考什么,怎么考,茫然不知。仅举一例足以说明。某个教中年级的语文老师。平时片面注重生字词的默写,每天的家庭作业中总是少不了抄写词语,甚至连同拼音一起抄写,一学期下来。课文中的词语不知道抄写了多少遍,在期末复习时。还让学生做大量的诸如辨字组词一类的作业,反复背诵课文。培养学生识字、写字、积累词汇的能力以及背诵能力,本来无可厚非,但是,如果以偏概全,不注意考试的方向,我们的教学就会失败。翻开近几年中年级语文试卷可知,这几年一直没考过组词一类的题目,这些老师还抓住这类题目不放,岂不是舍本求末?

真正行之有效的试卷研究,应该以本地试卷为对象,以近两年试卷为重点,以这两年考试说明为导向,参照《课标》、教材和前任教师的试卷分析,结合本班学生实际情况,了解考试的范围、题型、重点,把握学生考试中的难点和考试失误较多的方面,并在平时教学和期末复习中强化训练。以期达到事半功倍的效果。

三、注重积累和文本拓展。这绝对是老生常谈,语文知识的积累每学期都考,教师都重视。但还有不少学生在考试中败走麦城。这应该说与我们平时的教学工作不无关系。要根除这种现象,我们必须解决两个突出的问题。

首先,怎么确定积累的时机。语文知识的积累是在平时还是在复习期间?这个问题不难回答。如果是在平时教学中,每节课都重视积累,有机安排积累训练,那么。学生积累知识就会形成习惯,而且,日积月累,越积越多,既减轻学生负担,又使学生记得牢固,效果一定不会差。但如果平时不重视积累,复习时集中积累,搞突击性积累,就有两种弊端;一是时间紧,任务重,积累的知识对于学生来说犹如过眼云烟;二是复习时,教师对积累的知识往往顾此失彼,复习不全面,或是复习不到点子上。

其次,如何把握积累的重点。尽管语文知识浩如烟海,也尽管考试题型多变,但终究有章可循,这“章”何在?除了《课标》中有关要掌握的知识的规定外,我们还要借助于教材。在平时教学过程中有机拓展文本,加强语文知识的积累。例如:在二年级和六年级下学期的教材中(苏教版),就有描写春天的古诗,我们不妨在教这些内容的同时,在学生理解了文本的基础上,让学生再写几句这样的古诗句,甚至可以拓展到描写春天的成语和描写夏天、秋天、冬天的古诗及成语,如此类推,由此及彼,考试的内容就应该在你的“网”中。

全文阅读

电子科技大学研究生英语分级考试试卷区分度分析

摘 要:近年来随着全国高校研究生扩招形势的出现,不同地区、不同院校、不同专业的研究生同时就读于一个班级,其参差不齐的英语水平,严重冲击着传统的“大锅饭”式教育模式。电子科技大学结合本校实际情况,从2007年开始实施研究生英语分级教学。本文运用SPSS17.0作为数据统计分析软件,从试卷的效度指标入手分析2009年至2011年三年电子科技大学研究生英语分级考试试卷的质量,旨在通过恰当的评价分析试卷质量,积累试卷编制的经验,提高教师编制试卷的水平,为修改试题和给题库遴选试题提供依据。

关键词:研究生英语分级考试 SPSS17.0区分度分析

1.引言

随着我国高等教育向大众教育转变,高等院校研究生数量不断增加且呈现多层次性,这严重地冲击着传统的“大锅饭”教育模式。2007年9月,教育部公布的《英语课程教学要求》指出:“我国幅员辽阔,各地区、各高校之间情况差异较大.英语教学应贯彻分类指导、因材施教的原则,以适应个性化教学的实际需求。”鉴于全国高等学校的教学资源、学生入学水平以及面临的社会需求等不尽相同,改革相对单一、陈旧的教学模式、教学方法已迫在眉睫。

2.分级教学的内涵

分级教学指本着因材施教,提高教学效果的原则,根据学生实际英语水平以及接受英语知识的潜能,将学生划分为不同层次,确定不同的培养目标,制定不同的教学目标、教学计划、教学方案、学生管理制度等,采用不同的教学方法进行教学活动,使各类学生,人人有兴趣,各个有所得,在各自的最近发展区内得到最充分的发展。

3.实验

3.1 研究问题

全文阅读