垄断资本主义范文精选

《天与地》大结局里，佘诗曼演的阿Yan，有这么一段独白：“说我们被边缘化，那是因为我们依附在主流的价值观下。为什么我们不能有自己的一套价值观？……无需恐惧我们的聚集，因为在这里聚集的人，都是希望有自己独立思想的人。和谐不是一百个人说同一句话，而是一百个人有一百种话，却也互相尊重。”

不知大家有没有感觉，城市越发达，人情味越少，24小时营业的便利店取代了以前的杂货铺，吃饭时越来越方便卫生了，但餐饮业全部被集团式经营独占，影院越来越多越来越方便却上映着大致相同的电影排期，所有的东西都集中管理，都俯首于资本主义的唯一原则：利益最大化！这样的社会是高度发达的，也是濒死的。

从文化角度说，社会需要多元，我们想喝不同口味的奶茶豆浆，悠长的叫卖声也成为人生美好的童年回忆。有时从杂货铺老板那儿赊点东西，记账，过几天再给钱，我们希望不同的书店影院都有生存的空间，房租不要那么贵，有人可以为了理想开一家不赚钱的书店而不必把房子租给别人卖运动鞋。

这些文化的，人情味儿的，让人觉得活的像人而不是机器。

我是以IT为业的人，毕业后一直做微软的产品，谈到垄断，我第一个想到的就是微软那场官司，最后它是输了，直到今年才答应不再绑定浏览器，但时机已过，那些小公司拿到赔偿却再也无力生存，后来小公司干脆反其道而行之，围绕这微软的产品做一点点小产品，等着被它收购，成为它的一个部门。这就是俗话说的，你吃肉，我们喝汤。

在技术领域垄断最大的坏处是扼杀创新，用钱把创新的萌芽砸死在萌芽状态，你只能围绕它去思维，短期内，对个人，也许是好事儿，可以赚到钱，可以给大家提供方便（不用装浏览器了），但长远来看，它对IT业的破坏是不可估量的。

美国把微软拆分了，制定并修订反垄断法。尽量保持一个社会的多元，在各个领域都是。

香港近几年才开始研究反垄断法，研究垄断行为，这几年，普通人也渐渐明白，几乎全香港的人都在给李嘉诚李兆基郭氏家族打工，你辛辛苦苦赚了很多钱，他只需要动动手就轻松的从房租，日常生活品里给你拿走了。香港正在变成一个没有向上流动空间的城市。

[内容提要]本文强调了巴兰和斯威齐合著的《垄断资本》的重要性，重点论述了“剩余”和帝国主义租金，并对剩余提出了一个“定量指标”。通过对剩余这个概念相关组成部分的分析，作者认为，对大部分活动进行的管理具有寄生性，会使GDP膨胀，从而大大降低GDP作为衡量一个国家真正“财富”的指标的深远意义。在垄断资本主义社会，剥削以垄断租金即帝国主义租金的形式出现，把帝国主义租金从边缘地区转移到核心地区，加剧了全球经济的失衡，促使对剩余的吸收处于膨胀状态。

[关键词]垄断资本主义 帝国主义 剩余 垄断租金

保罗·巴兰（Paul Baran）和保罗·斯威齐（Paul Sweezy）有胆量、也有能力继续完成由马克思着手研究的工作。他们通过观察发现，在资本主义社会中，劳动力价值，即工资的增长率，只能低于社会劳动生产力的增长率，这是资本主义的内在倾向。因此，他们推断，若没有系统的组织方式去吸收超额利润，这种由畸变产生的失衡将会导致停滞趋势。

这次观察成为他们后来定义“剩余”（surplus）这个新概念的出发点。马克思在《资本论》第2卷中对资本积累进行了动态分析，将之概括为两大部类，即生产资料的生产和消费资料的生产。而巴兰在马克思的动态分析的基础上又提出了“吸收剩余的第三部类”的论点。

我一直将他们的这种果敢举措视为对创造性地运用马克思的思想做出了重要贡献。巴兰和斯威齐有胆量、也有能力“从研究马克思人手”。像许多其他马克思主义者一样，他们会继续解读、评论马克思的理论研究。

就我而言，我完全接受巴兰和斯威齐做出的重要贡献。借此机会，我也想提出一个衡量“剩余”的“定量指标”（quantitativemetric）。

剩余的定量指标

饱受争议的剩余是社会劳动生产力的增长超出了劳动力工资增长的结果。假设社会劳动生产力的年增长率大约为4。5%，与资本设备假定的平均使用寿命相对应的话，大约15年后，社会劳动生产力的增长率足以使净产值翻一番。第一部类由投资品（in-vestment goods）组成，投资品等同于投资收益；第二部类由工资品（wage goods）组成，工资品等同于工资。为了简化此次讨论，我们假设两大部类中的资本有机构成和劳动生产力的增长率都为固定值。若允许这些参数值可变，我们只能为这个模型使用代数符号进行标记，这么做或许很容易，却不可能让所有人都能够理解。只要实际工资的增长低于净产值的增长，即使把这些因素都考虑在内，也无法对这个模型所证明的结果造成影响。

〔摘要〕当前，以美国为代表的现代资本主义的阶段性特征就是由国际垄断资本主义嬗变为国际金融垄断资本主义。国际金融垄断资本主义是资本主义发展的最新形式，国际金融垄断资本主义是当代世界的最高统治力量。准确判断和剖析资本主义发展阶段和特征，我们就可以对资本主义危机根源及其走向有清醒的认识。

〔关键词〕垄断资本主义；国际金融垄断资本主义；新特征；资本主义

〔中图分类号〕F038〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-9187-（2014）01-0037-05

随着全球金融和经济危机的持续深入发展，资本主义世界的政治和社会局势动荡不安，其政治、经济和社会制度面临着深刻的变化和调整。探究资本主义世界的危机根源以及发展走向，离不开对资本主义本质、发展阶段和特征的科学认识和把握。对资本主义发展阶段和特征作准确判断和剖析，我们就可以对资本主义危机根源及其走向有清醒的认识。当前，资本主义已经发展到了国际金融垄断资本主义阶段。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中给帝国主义概括了五个基本特征，在国际金融垄断资本主义阶段，这些特征有了新的发展和表现形式。

一、 跨国公司的大发展，生产和资本的进一步集中，生产的社会化、全球化程度不断提高 20世纪80年代以来，资本主义全球化进程加速，资本主义的生产和集中冲破了民族国家的地域界限。资本主义全球化的发展，使资本的国际运动从流通领域加速扩展到生产领域，使以产业资本的国际运动为核心的资本国际化最终形成。资本的全面国际化，使资本主义世界体系形成，资本主义发展到了国际金融垄断资本主义阶段。在这个阶段，生产和资本进一步集中，在当今世界上，除了极少数新兴的行业外，几乎没有哪个行业没有寡头、没有垄断，而且是全球寡头、全球垄断。瑞士苏黎世联邦技术学校的专家在对逾4.3万家公司的数据进行分析后，认为全球近半数的财富掌控于147家彼此间存在着千丝万缕联系的跨国公司手中。参与该课题研究的瑞士学者詹姆斯・格拉特费尔德指出，这相当于不到1%的公司控制着整个网络四成的财富。这其中大多数为金融机构，进入前20名榜单的就有巴克莱银行、摩根大通银行、高盛公司、美林公司、摩根士丹利、瑞士银行、德意志银行等。〔1〕

国际金融垄断资本的载体是巨型的跨国公司，在当代资本主义国家中，几乎所有大的公司都是跨国性的，都以在全球的发展作为自己追求的目标。它们都不仅寻求在国内的垄断地位，而且寻求在国际上的垄断地位。这些巨型跨国公司垄断了全球绝大部分市场份额，成为全球垄断寡头。这些巨型国际垄断跨国公司，是当前世界经济中集生产、贸易、投资、金融、技术开发和技术转让以及其他服务为一体的最主要的经济实体。跨国公司通过投资社会化、生产一体化、管理信息化和网络化等，控制着全球的技术、资本、生产、销售和市场，决定着整个世界经济的导向和秩序。这些跨国公司一般具有实行全球战略，规模庞大、实力雄厚，结构复杂、实行一体化管理，以一个行业为主、多元化经营等特征。由于实施多元化经营战略，使现代垄断组织对市场的垄断是全方位的、全领域的。它由流通领域的垄断，发展为生产和流通的一体化垄断；由单一产品或部门的联合，发展为许多产品或部门的联合；由“横向”的联合或独占，发展为“纵向”的联合或独占。

对于资本主义的大企业，列宁曾经指出，既然大企业变得十分庞大，并且根据对大量材料的精确估计，有计划地组织原料的供应……那就看得很清楚，摆在我们面前的就是生产的社会化，而决不是单纯的“交织”。〔2〕当代的跨国公司社会化、全球化趋势的深入发展，成为有着高度组织计划性的全球垄断组织，与往日更不可同日而语。国际金融垄断资本主义阶段，大的跨国公司就几乎控制了全球多数的生产和经营活动，如果它们被社会占有，就可以组织起全球性的生产，为人类利益服务，而不是为少数资本的利益服务。

二、 资本主义经济金融化、金融自由化、金融全球化深入发展，国际金融垄断资本的形成 进入垄断资本主义阶段后，金融垄断资本成为了资本主义国家占统治地位的资本形式。20世纪70年代末以来，由于资本主义生产部门利润率的下降和资本的过剩，使资本主义经济出现了经济的虚拟化和金融化的现象。随着资本主义经济金融化、金融全球化和金融自由化的发展，金融垄断资本也获得了大发展，最终形成了国际金融垄断资本。所谓的经济虚拟化和金融化，是指虚拟资本和金融部门相对于实体经济的急剧膨胀，经济关系和社会资产越来越表现为债权股权等金融关系和金融资产，从而利润越来越多地来源于金融渠道，而非商品生产和贸易。20世纪八九十年代以来，随着经济全球化的发展，也出现了金融全球化和金融自由化的趋势。资本主义经济全球化是生产、投资、贸易、金融在全球范围内的大规模流动，经济全球化的本质是资本的全球化，而金融全球化是资本全球化的枢纽和杠杆。金融全球化是指金融业跨国境发展而趋于一体化的趋势，大多数国家的金融机构和金融业务跨国发展，巨额国际资本通过金融中心按国际通行规则在全球自由运转。金融全球化使各国货币体系和金融市场之间的联系日益紧密，这种联系是金融自由化和放松管制的结果。国际金融垄断资本在全球加大推行金融自由化的力度，要求世界各国放开金融市场。金融自由化从内容上来看，主要包括对内的金融自由化和对外的金融自由化两个方面。对内的金融自由化主要包括放开利率管制、取消信贷配给、取消中央银行的利率补贴，放松对银行、证券、保险的分业管理等；对外的金融自由化则包括开放资本账户、实行浮动汇率管理、对外放松金融业准入限制等。总之，就是资本流动自由化、汇率自由化、利率自由化、银行业务自由化以及金融市场自由化。金融自由化改革使金融环境越来越宽松，大大促进了世界资本流动和金融全球化的发展。

摘要：2008年的金融危机虽然已经远去，但其遗留下的各种影响却依旧深远，不仅宣告了新自由主义的破产，凯恩斯主义的复辟，更促使全球的金融经济格局发生了自大萧条以来最为深刻的一场变革，在此次变革中我国也必然不会置身事外，所以本文就自此次危机以来主要资本主义国家所采取的重要措施进行了相应的研究，并对我国在此方面的对策提出了相关建议。

关键词：金融危机凯恩斯主义新自由主义

一、危机的起源

资本主义以其固有的制度缺陷所必然导致的经济危机已在人类发展的历史上发生过多次，尽管每次危机过后资本主义国家政府都会采取一系列改革措施以补救混乱的市场，但历史的规律以客观事实昭示着这一切都属于治标不治本的权宜之计，无孔不入的资本流向一段时期之后又会从另一方面掀起足以波动全球的金融动荡。

二、资本主义国家的变革

同以往历次危机相似，2008年之后资本主义国家相继针对此次危机中所显现出来的一系列问题，如新自由主义、货币超常供给、资产泡沫和信贷膨胀等进行了的方针政策调整主要有以下三点：

（一）重拾凯恩斯主义

虽然国家垄断资本主义于第一次世界大战时期就早已产生，在当时的资本主义国家中掀起的国家垄断思潮开启了垄断资本主义生产关系调整和发展的新阶段，但在此后二十年间一直处于国家政策和主流学术界的边缘地带，直到20世纪30年代凯恩斯主义的横空出世和大萧条时对古典经济学“市场自动均衡自我修复”的失望，国家垄断资本主义才获得广泛发展。经济社会的发展从来都具有循环周期性，以2008年国际金融危机爆发和新自由主义破产为标志，发达资本主义国家的政治在新自由主义的疯狂推动下按照人类社会发展的规律重新迈入凯恩斯主义和大政府时代，标志着凯恩斯主义重拾官方经济学地位，在私有制广泛被奉为圭臬的大环境中促进了资本主义国家政权和私人垄断资本在新世纪的进一步融合发展，但这代价委实太过沉重。

摘 要：经济全球化和国际垄断段资本主义是资本主义发展这一进程中的不同的发展趋势，两者之间互为条件，相互推动，有密切关系。把握经济全球化和国际垄断段资本主义的关系，有利于把握资本主义的发展走向。

关键词：经济全球化；国际垄断资本主义；发展趋势

中图分类号：D033.3 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）02-0079-03

自20世纪80年代以后，经济全球化发展到新的阶段，这次的发展使各国之间作为经济交往的纽带或渠道有所改变，即产业资本和金融资本代替了过去商业资本和借贷资本，实现了实质性的发展。与此同时，资本主义也从国家垄断资本主义过渡到了更高的、更发达的国际垄断资本主义阶段。经济全球化和国际垄断资本主义的发展是资本主义发展这一进程中的不同的发展趋势，两者之间有密不可分的联系，即互为条件，相互推动，实现了共同的发展。

一、国际垄断资本主义对经济全球化的影响

虽然经济全球化本身是人类历史发展的趋势，但在当今，经济全球化被资本主义社会的统治者所利用，成了为极少国家、甚至是为极少数人利益造福的趋势。自资本主义进入国际垄断资本主义阶段后，资本主义有新的变化，推动了经济全球化的发展。主要体现在以下几个方面：

首先，国际垄断资本的发展推动了经济全球化的发展。在国际垄断资本主义阶段，世界经济发展的命脉已经被国际垄断资本所控制和支配。国际垄断资本包括，以国际直接投资为主要形式的生产资本，以国际贸易为主要形式的商品资本，以国际信贷为主要形式的货币资本[1]。在此阶段，由于国际垄断资本具备了强大的势力，因此不仅其对外扩张的能力强，而且流动速度更快，冲击力更猛。它利用自己所拥有的强大的力量使世界各地区、各国紧紧地拴在一起，促进了当今全球化的形成和发展。经济全球化的发展趋势是由资本的本质来决定的。资本的本质是无止境的、无限制的追求剩余价值，实现自我增值。关于这点马克思早就论述过：“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。” “资本越发展…也就越是力求在空间上更加扩大市场，力求用时间去更多地消灭空间”[2]。而国际垄断资本的形成和发展成倍地体现出了资本与生俱来的本质。因此如果没有此时的垄断资本的国际扩张，也就谈不上今天的经济全球化。

其次，国际垄断资本主义阶段的执政理念为经济全球化的发展提供了制度环境。在80年代，新自由主义先在发达资本主义国家接着在发展中国家纷纷占据统治地位，成了西方国家主流经济指导思想。在英美等发达资本主义国家保守党派的上台执政和“华盛顿共识”的出炉，使其从单纯的经济理论成为政策主张。新自由主义思潮认为“市场是万能的”、“国家干预是万恶之源”，国家过渡的干预只能降低经济效率，浪费资源。主张放松甚至解除国家对经济生活的管制，要求各国家政府推行自由化，市场化。从而这些理论和政策主张促进经济全球化的发展提供了有利的条件。发达资本主义国家不仅在本国推行新自由主义理论、政策，而且利用自己的强势地位要求发展中国家和第三国家接受新自由主义理论、政策，以此为基础推行经济改革，使各国市场面向世界经济市场全面开放，与世界市场经济接轨。因此，英美等发达国家主张的一整套政策消除因一些保护措施以及管制而造成的世界市场分割状态，打破了之前的束缚和制约经济活动的大部分羁绊和屏障。为经济全球化的进一步发展提供制度保障，提供了更为广泛的舞台。

摘要:作为市场运行过程中一项十分重要的内容，国际金融垄断资本主义已经被越来越多的应用到各个现代企业之中，在自身金融管理过程中，企业一定会遇到很多问题，也许有些问题在企业的运营过程中普遍存在着，因此，我们必须要选择不同金融管理方法，国际金融垄断资本主义必须要结合有效激励机制以及科学考核方法，只有这样才能够企业的管理过程中发挥自身重大的作用，下面，笔者对国际金融垄断资本主义发展的新阶段进行分析。

关键词:企业；金融管理；国际；金融垄断资本主义；发展；新阶段；分析

现代的企业为了求得自身的发展、盈利以及生存，必须要将自身金融管理工作所具有的重要性进行明确，保证国际金融垄断资本主义能够落实到实处，只有这样，企业的财务信息才能够从根本上起到自身的所具有的作用，能够真正的提升国际金融垄断资本主义运用水平，实现企业自身的利润最大化。本文中，笔者对国际金融垄断资本主义发展的新阶段进行分析，以便能够更好的为提升企业资金使用效率服务。

一、国际金融垄断资本主义提倡企业结合自身发展战略进行金融管理

国际金融垄断资本主义主要是为了企业能够实现自身的发展战略和金融管理的目标而采取的一种整体行动的规划理论，如果国际金融垄断资本主义理论没有战略意识，那么，一定会导致企业短期行为，使其很容易就偏离了正确方向和目标，最终使企业将自己在市场竞争过程中的优势丢失，所以，要求企业在自身进行金融管理的过程中，不仅要对当前企业实际的状况进行考虑，更加要对企业长期的发展战略规划充分的考虑，并且要求国际金融垄断资本主义理论的应用必须要围绕着企业自身发展的战略控制、实施以及制定实现，最终使国际金融垄断资本主义理论知识能够起到对各个部门目标协调向企业的长期战略目标靠拢重要的作用，只有把国际金融垄断资本主义知识应用定于在企业的发展战略目标以上，才能够使得国际金融垄断资本主义能够体现出一个真正生命力。

二、国际金融垄断资本主义提倡落实自

伴随着我国社会的不断发展，经济事项自身所具有的复杂性就要求我国的企业自身必须要具有灵活多变的一种金融管理的决策，特别是对国际金融垄断资本主义理论的探索，大多数情况下我国的政府都是对企业的金融管理进行直接的干预，这样就将企业自身的决策权削弱了，这样不仅仅不能够增强我国企业的灵活多变的适应能力，更加不能够使其适应经济快速发展这一个重要的要求，新财务准则将财政对于企业财务管理的方式进行了改革，在新财务准则这一个背景下，企业应该建立起一个财务决策回避的制度，对于企业的投资人员和经营人员个人和企业利益发生冲突的时候能够有一个财务决策事项来对其进行解决，相关的投资者和经营者都应该回避，对于某些具体的企业财务处理的方法，我国也规定了企业应该具有自主选择这一项权力。

三、国际金融垄断资本主义提倡企业进行财务信息系统的建立

当今世界，除了极少数新兴行业外，几乎没有哪个行业没有寡头、没有垄断，而且是全球性寡头、全球性垄断，这种状况对世界政治经济格局产生了深远的影响。在这种背景下思考我国国有经济的发展，有特别重要的意义。

一、国际金融垄断资本主义阶段跨国公司获得了大发展

全球垄断的形成，使当代资本主义进入到了国际金融垄断资本主义阶段。各种形式的国际金融垄断资本已经在世界的发展中占有支配地位，起着决定性的作用，包括投资、金融、生产、销售、贸易、科学技术等各个领域。同时，金融资本的控制模式也由传统的金字塔式的垂直控制格局，转变为以银行资本为核心的金融资本网状联合控制的格局。金融资本通过“参与制”控制了较多的经济部门和产业部门。金融资本直接控制着母公司，通过各部门、各产业的子公司，层层参与控制更多的公司，各子公司又相互控股，从而形成了网状的格局，形成了大的跨国公司、垄断大财团。

国际金融垄断资本的载体是巨型的跨国公司，这些跨国公司都以在全球的发展作为自己追求的目标。它们不仅寻求在国内的垄断地位，而且寻求在国际上的垄断地位。这些巨型跨国公司垄断了全球绝大部分市场份额，并且形成以其为代表的全球性生产体系，通过投资社会化、生产一体化、管理信息化和网络化等，控制着全球的技术、资本、生产、销售和市场，决定着整个世界经济的导向和秩序。

这些跨国公司一般实行全球战略，进行一体化管理，具有规模庞大、实力雄厚、结构复杂，以一个行业为主、多元化经营等特征。它们在全球相关地区设立子公司与分支机构，设置制造组装、研发设计、服务营销等中心，形成了全球产业链，形成了研究、生产、销售一体化的国际网络。它们拥有先进的管理经验和技术、雄厚的资金、惊人的销售规模和利润。世界500强中许多规模庞大的跨国公司的经济实力，甚至超过了一些中等国家和地区，在世界相关的产业领域和市场，具有举足轻重的地位和影响。

跨国公司规模大，经营产品多种多样，分支机构多，经营地区广，这就要求跨国公司建立一套高效的管理组织结构，以充分利用资源，取得全球范围内的利益最大化。这些全球跨国公司的组织结构复杂，其组织形式的演变，是一个适应生产集中和生产社会化要求，由初级向高级发展的过程。近些年，又出现了一些新型的组织结构，如控股公司结构、国际网络结构和虚拟公司结构、无边界企业结构等。这些跨国公司的组织形式虽然复杂，实质上却是一个有机的整体，通过分级计划管理，协调和落实公司的全球战略安排。跨国公司虽然结构复杂，拥有众多分布于世界的子公司、分公司，也能统一指挥、步骤协调，实现了内部一体化。一体化的管理，避免了重复生产和销售，保障了公司的整体利益。这些跨国公司，大都在主业经营的基础上，同时发展经营多种产品甚至实施行业的多样化，其业务范围被称为从方便面到导弹，几乎无所不包。由于实施多元化经营战略，使跨国公司对市场的垄断是全方位的、全领域的：由流通领域的垄断，发展为生产和流通的一体化垄断；由单一产品或部门的联合，发展为许多产品或部门的联合；由“横向”的联合和独占，发展为“纵向”的联合或独占。

二、以跨国公司为依托，国际金融垄断资本对发展中国家产生了巨大影响

1. 国际金融垄断资本利用跨国公司建立了新的不平等的国际分工体系。当今的国际分工体系是基于跨国公司全球生产网络中的分工基础上的，发展中国家处于不利地位。由于跨国公司国际生产网络的构建以及产品价值链的越来越细化，使得传统的垂直分工体系向新的垂直混合分工体系转变。跨国公司通过内部分工体系，将母公司和子公司按照各自竞争优势分置于价值链的不同位置上，形成了母公司和子公司以及子公司之间的垂直或水平分工，呈现出产业间分工、产业内分工与产品内分工并存的多层次崭新型分工格局。发达国家控制着新型、高附加值产业，在产业链上，控制着资本密集型和技术密集型环节；发展中国家不仅面临着由劳动密集型产业向资本、技术密集型产业的升级转换任务，还面临着产业链上由劳动密集型环节向资本密集型和技术密集型环节的升级转换任务。

金融化全球化的垄断资本主义

世界资本主义自2008年开始爆发全球性金融一经济危机，至今没有完全复苏。要说明这次危机的原因和性质，必须首先了解当代资本主义的基本特征。

资本主义经历了一个长时间的发展和演变过程。特别是在20世纪的最后二三十年，资本主义经济的变化尤为巨大，具有以下几个明显特征。第一，经济的信息化。信息技术是在电讯技术、电子技术和计算机技术等基础上发展起来的，到20世纪70年代后，以微电子技术、个人电脑和网络为标志，推动了整个经济的信息化。信息技术不仅改变了商品和劳务的生产方式，使更多的物质产品的生产实现了自动化，大大加快了商品的流转过程，而且使劳务的远程即时利用成为可能，极大地扩展了生产要素的配置空间。信息技术还对人们的生活方式产生了深刻的影响，包括交流、交易、教育、娱乐等各个方面。第二，经济的服务业化。这表现为第三产业的迅速发展，到20世纪90年代末，发达资本主义国家第三产业在经济中的比重平均已达到68％，美、法等国甚至超过70％。服务业已取代工业成为国民经济的主体部门。正是这一特征，使许多西方学者认为现代资本主义已经进入后工业化阶段。第三，经济的虚拟化。从20世纪80年代以来，货币、证券、外汇、金融衍生品等非实物的虚拟资产急剧膨胀，其增长速度大大高于GDP的增长率，虚拟资产的交易额与实际商品和劳务的交易额相比已大得不成比例。如在20世纪90年代中期，仅国际汇兑市场每天的交易额就高达14000亿美元，而与之相对应的实际的国际贸易只占5％－8％。虚拟经济在资产存量和交易数量方面都已大大超过了实体经济。第四，经济的全球化。虽然经济全球化是伴随着资本主义兴起和发展的一种长期和固有的现象，但这一过程在20世纪70年代以后发生了重要变化，不但商品和资本的国际流动发展到一个新的高度，而且货币与信息的国际流动得到空前的发展。世界经济正在商品、生产要素、资本、货币、信息的全面跨国流动基础上联成一体。

然而，在这些直观和表面的特征后面，还可以观察到资本关系的更深层次的变化。这包括以下几个重要方面。第一，在资本形态上，资本的社会化达到空前高度。这种高度的社会化可以从两个角度来说明。一方面，是资本的终极所有权的高度分散化。在股份制发展和股票持有人日益增多的基础上，20世纪后期年金基金和共同基金的扩大更加分散了资本的终极持有，而法人资本和机构投资者的兴起则进一步提高了资本的社会化程度。但另一方面，高度分散化和社会化的资本却是集中在少数大公司和大金融机构手中由其支配，结果是强化了掌握着资本直接所有权的能动的资产阶级管理阶层的资本权力。第二，在资本结构上，金融业资本相对于非金融业资本占有主要地位。在今天的资本主义世界，银行资本、证券资本、风险资本、投机资本等金融业资本不仅对于实体经济中资本的运转和积累产生了越来越重要的影响，而且对于一国甚至世界经济的稳定也具有举足轻重的作用。金融业资本相对独立的过度膨胀大大加强了资本主义经济的不稳定性。第三，在资本占有剩余的方式上，资本通过实体经济创造剩余相对于资本通过非实体经济再分配剩余的重要性在下降。大量资本在虚拟经济领域的逐利活动实际上是再分配和占有实体经济中已创造的物质财富，这构成了过剩资本积累的新方式，也反映了现代资本主义腐朽性的一面。在资本家看来：“生产过程只是为了赚钱而不可缺少的中间环节，只是为了赚钱而必须干的倒霉事。因此，一切资本主义生产方式的国家，都周期地患一种狂想病，企图不用生产过程作媒介而赚到钱。”具有讽刺意味的是，这种周期性的狂想病，已演变为现代资产阶级的一种经常性的病态。第四，在资本的实现条件上，发达资本主义经济的外部市场相对于其内部市场的重要性在上升。第二次世界大战后资本的迅速积累和资本主义经济的不断发展，以及发达资本主义国家有效需求的相对饱和，在20世纪70年代后已形成了全球性的生产过剩和积累过剩。发达资本主义国家所创造的价值和剩余价值，已越来越难以在其内部充分实现，而不得不更加依赖于发展中国家现实的和潜在的市场。几百年来，资本主义经济的发展对外部市场的依赖从未达到现在这样高的程度。

以上的特点表明，当代资本主义经济在20世纪90年代已经发展到一个新的历史阶段。对这个新阶段，左派学者有各种不同的概括，如国际垄断资本主义阶段、金融垄断资本主义阶段、新自由主义资本主义阶段等等。我倾向于把当代资本主义称为金融化全球化的垄断资本主义阶段。划分资本主义经济的历史发展阶段，应以和资本结构变化相联系的资本主义制度结构演变的主导特征为标准。当代资本主义经济作为金融化全球化的垄断资本主义，正是突出了这个阶段资本主义经济的主导性的制度特征。它意味着：当代资本主义依然具有垄断资本主义的性质，因为作为垄断资本的巨型企业在资本主义的主导产业中仍然占有支配地位，尽管在一般部门中资本的竞争性有所加强；当代资本主义的垄断资本又具有全球化的特征，它们已经在生产要素空前自由国际流动的基础上进行全球化的资源配置，并通过跨国投资与并购来争夺、瓜分和控制主导产业的世界市场；当代资本主义的垄断资本更具有金融化的特征，不仅金融业资本及其交易已发展到在资本总量中占有压倒优势，而且非金融企业也大量从事金融交易，金融业和非金融业的垄断资本已成为当代资本主义经济中起支配作用的资本力量和获取高额金融利润的主体。因此可以说，当代资本主义经济已不同于19世纪末期以前的自由竞争的资本主义，或20世纪到第二次世界大战时期的一般垄断资本主义，或二次大战后到20世纪90年代前的国家调节的垄断资本主义，而是进入到一个新的金融化全球化的垄断资本主义阶段。

从以上关于现代资本主义经济的历史演变和当代资本主义发展阶段主要特征的简要论述中，可以初步得出几点基本判断。第一，资本主义经济的发展是一个很长的历史过程，在这一过程中，资本主义经济在资本积累内在矛盾的推动下，会不断地发生演变。随着社会生产力和生产技术的发展，资本主义的具体经济制度和经济体制不断得到调整。这表明，资本主义还具有适应生产社会化而不断调整自身的能力。资本主义经济的发展和演变也还将是一个漫长的历史过程。第二，尽管现代资本主义经济的面貌与古典资本主义已经完全不同，但资本主义最本质的东西并没有变。资本主义生产仍然以资本剥削雇佣劳动为基础，追逐利润仍然是资本主义经营的根本目的，资本之间仍然存在着竞争关系。只要资产阶级还掌握着政治统治，资本主义经济的发展和演变就难以从根本上改变占主导地位的经济制度的资本主义性质。第三，现代资本主义经济的发展和演变既然没有改变占主导地位的资本主义经

济制度的性质，当然也不可能消除资本主义生产和资本积累过程中的内在矛盾。现实的和潜在的各种深刻矛盾通过变化了的经济条件以新的形式表现出来，仍然困扰着现代资本主义经济，并进一步加强了资本主义经济的腐朽性和不稳定性。这种腐朽性和不稳定性的最新最严重的表现，就是当前这场全球性金融一经济危机。

此次全球性金融一经济危机的特殊性

关键词：垄断金融资本 金融危机 特点 内在必然性

摘要：2007年始于美国的金融危机以惊人的传播速度和破坏程度横扫了全球。不同于以往爆发的经济危机，这次金融危机的产生背景是资本主义已经发展到垄断金融资本阶段。通过借鉴国内外学者对垄断金融资本的研究成果，分析垄断金融资本阶段的特点，解释这次金融危机爆发的内在必然性，可以为有关理论研究和实践工作作出积极贡献。

Monopoly on financial capital stage of the financial crisis

LiuWen tianjin normal university school of economics， tianjin， 300387

The paper keywords： monopoly financial capital financial crisis characteristics inner necessity

Abstract： in 2007 began in the United States financial crisis at an alarming propagation velocity and destroyed degree swept across the world. Different from before the outbreak of the economic crisis， the financial crisis is the background of capitalism have been developed to monopoly financial capital stage. Through the reference of domestic and foreign scholars monopoly financial capital research results， analysis the characteristics of monopoly financial capital stage， explain this financial crisis inner necessity， can for the relevant theoretical research and practical work to make positive contribution.

2007年始于美国的金融危机以惊人的传播速度和破坏程度横扫了全球。不同于以往爆发的经济危机，这次金融危机的产生背景是资本主义已经发展到垄断金融资本阶段，因此为了更清晰地分析在新阶段下爆发金融危机的原因和过程，避免和最大程度地降低危机造成的损失，首先有必要正确认识垄断金融资本阶段的特点，然后通过对此次金融危机爆发的过程研究，分析危机爆发的必然性，最后得出结论和启示。

一、垄断金融资本阶段的特点

在我们今天的经济生活中，我国的垄断企业凭借其垄断地位，获得暴利，已经引起人们的广泛关注，成为马克思主义政治经济学者关心的热点问题，也是一个亟待解决的重大社会经济问题。那么，我国作为社会主义国家既然存在垄断，是否与马克思主义的经典理论相违背？应该如何运用马克思主义经典理论来应对我国的反垄断问题？

一、马克思主义垄断理论

马克思、恩格斯和列宁比较全面地阐述了资本主义垄断的形成、垄断与竞争的互动关系以及垄断的社会经济效应，建立了马克思主义垄断理论。马克思主义垄断学说是一个外延十分广阔、内涵非常丰富的理论体系。它是最早源于马克思的资本积累理论，恩格斯、希法亭、列宁等马克思主义者对马克思的垄断理论进行了发展和创新，列宁形成体系，后来马克思主义者丰富和发展了垄断理论。

（一）马克思主义关于垄断形成的理论。马克思关于垄断这一经济范畴的论述主要体现在他的鸿篇巨著《资本论》中。他在《资本论》第3卷中写道：“就出售来说，没有任何自然的或人为的垄断能使立约双方的一方高于价值出售，或迫使一方低于价值抛售。我们把偶然的垄断看成使那种对买者或卖者来说由偶然的供求状况所造成的垄断”，在这里，马克思实际上论及三种类型的垄断：自然垄断、偶然垄断和人为垄断。不过，马克思主义垄断理论所关注的只是人为垄断，这种垄断指“少数资本主义大企业或若干企业的联合独占生产和市场”。

根据马克思主义的垄断理论，自由竞争引起生产集中，而生产集中发展到一定阶段，必然引起垄断。马克思关于垄断形成的理论，科学地阐述了资本家对剩余价值的追求是自由竞争引起生产集中和资本集中进而形成垄断的主观原因。

（二）马克思主义关于垄断与竞争关系的理论。马克思认为，从历史发展的角度而言，垄断有封建垄断和现代垄断之分。从动态发展的视角看，“我们不仅可以找到竞争、垄断和它们的对抗，而且可以找到它们的合题，……垄断产生着竞争，竞争产生着垄断……。垄断只有不断投入竞争的斗争才能维护自己”。在这里，马克思特别强调了垄断不仅不排斥竞争，而且离不开竞争，垄断和竞争同时并存，而且相互转化。只有在不断竞争中，垄断者才能生存下去。马克思对竞争与垄断辩证关系的历史考察和动态分析，对我们正确地认识和处理竞争与垄断的关系具有重要的指导意义。

马克思主义关于竞争与垄断关系的这种宏观层面的抽象分析，有利于我们正确认识和准确把握资本主义发展的两个阶段――自由竞争资本主义和垄断资本主义各自的特征及其发展规律。

（三）马克思主义关于垄断效应的理论。马克思主义垄断理论通过对垄断形成以及垄断和竞争之间的关系问题的分析，目的在于揭示垄断对社会经济生活所产生的影响，即垄断的社会经济效应。概括说来，垄断的社会经济效应具有二重性：积极作用和消极作用。