首页 > 文章中心 > 科研成果

科研成果范文精选

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

四、科研成果报告

(一)科研成果报告的定义和作用

科研成果报告,就是用来表述最近取得的科学技术研究成果的一种报告体文书。

科研成果报告一般分为三种类型:自然科学基础理论方面的创造性研究成果报告;应用技术科学方面的新技术、新方法、新工艺等成果报告;重大科研项目的阶段性成果报告。

科研成果报告的作用主要有两个方面:一是对自己承担的科研课题完成情况作出恰当、负责的评价;二是向上级科研主管部门汇报工作,反映最新的研究成果。

为了规范科研成果报告的写作,国家科委制定了《科学技术研究成果报告表》,供科技人员撰写科研成果报告时使用,报告作者只需按照该表逐项填写就可以写出规范的成果报告。

与科研成果报告近似的文体还有“科研项目结项报告”、“科研项目结题报告”、“科研项目终结报告”等,有的也有印制好的规范样式。本书仅以科研成果报告为范例,其余可参照撰写。

(二)科研成果报告的特点

1.以实质性成果为报告对象

全文阅读

十大科研成果

最具突破性成果:癌症免疫疗法

几十年来,科学家一直认为这种做法能治疗癌症,但将想法付诸实践的过程非常艰难。现在,癌症专家欣喜地取得了突破性进展――两种技术的交叠已开始帮助患者渡过难关:其一是通过抗体技术,给予T细胞阻截癌症的能量;另一种是关于基因改造个体T细胞的技术,该技术在患者体外进行,改造后的T细胞被输送回体内,对癌症更具针对性。

目前该技术仍在探索阶段,通过免疫系统治疗癌症的患者也只占很小一部分,多数人尚未因此受益。关于怎样最大限度地发挥该疗法的作用,仍有许多问题需要研究。但部分研究成果已被多家研究中心运用于各种癌症,这也给了人们希望――免疫疗法将在未来让越来越多的人远离病痛。

此外,《科学》杂志还挑选出了另外9名“亚军”获得者:

基因组的显微外科手术

诞生仅一年的CRISPR基因编辑技术,在2013年引发了科学界的震动。

CRISPR是“成簇的、规律间隔的短回文重复序列”的缩写。细菌经过进化,可使DNA重复延伸,就像形成了一把切割病毒基因组的“刀”,而“手术刀”是名为Cas9的蛋白质。研究人员发现,他们可以用细菌的这种特质对基因进行显微外科手术。

2013年,这项新技术在科学领域蹿红,几十支团队争相将之实践于白鼠、细菌、酵母、斑马鱼、线虫、果蝇、植物和人体细胞上,以便深入了解这些基因的功能,为寻找提升人类健康的方法铺平道路。

全文阅读

科研成果评价体系研究

摘 要 近年各级政府和高等学校对科学研究的投入不断加大,公众对投资回报的期望值也日益增高,这就要求科研管理部门对科研的投入进行严格管理,并以强有力的手段对科学研究的过程与结进行绩效评估,以提高研究的质量、效益和效率。对国内外科研评价体系进行了较系统的分析和比较,以期对管理部门提高科学决策水平有参考价值。

关键词 科研成果 评价体系

1 科研成果评价的概念及作用

科研成果即科研人员通过对一个问题的认识和研究, 采用不同形式所表达出来的研究结果,如论文、著作、专利、标准、品种、产品、图纸等。科研成果的评价即用科学民主的方法对科研成果进行分析和评判,以此来考察管理部门在资助科学方面的政策及相关措施,审查科研经费的使用效果,证明科研工作的效率和成就,向公众展示科学研究的价值。

随着知识经济的到来,科教兴国已成为全国上下的共识,各级政府及高校都加大了对科技的投入。如何加强科研管理,尤其是如何评价投资效益,成了投资者和科研管理部门考虑的重要问题。

1.1为科研管理提供信息

科研评价的重要作用之一。在于详细地向资助机构报告科研的执行情况、存在的问题和取得的成就。资助机构常常需要这方面的信息,以考察他们所要投资的对象及其取得的各方面成就。可以说,评价是获取科研管理信息的一种重要来源。

1.2阐述职责及其履行情况

全文阅读

电力科研院所科研成果增值方法研究

摘要:科研成果作为一种无形资产,是不具备实体形态而主要以知识形态存在的重要经济资源。作为企业资产的一个重要组成部分,无形资产对企业的生存与发展起着举足轻重的作用,对许多的企业来说,无形资产与有形资产一样,可以通过对所拥有的各类无形资产进行运筹和谋划,使其实现价值的最大增值。结合电科院的实际情况,在研究了管理体系以及市场推广模式的基础之上,需要对电科院的科研成果增值模式进行深入研究,给出有效合适的建议。

关键词:无形资产;资本化运营;增值方法

中图分类号:F407.61 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)06-0-02

一、引言

无形资产本身并不具有实体性,它的存在主要通过知识形态并且是一种很重要的经济资源。由于企业资产的组成中扮演着不可替代的角色,无形资产对企业的发展与壮大起着决定性的作用。从企业的角度来看,无形资产与有形资产一样,企业可以通过对其所拥有的多种无形资产进行谋划与运营,使其价值得到最大的增值。结合电科院的实际情况,本文采用对科研成果资本化运营、科研成果增值交易等可以使电科院的科研成果得到增值的方法进行了研究。

首先,在实际运作过程中,电科院可以通过使用其科研成果等无形资产在资本市场上进行独资创办企业,合办企业,科研成果入股,利用无形资产资本扩张等方式进行资本的运营,使电科院的无形资产的价值得到增值。

其次,电科院可以灵活对其科研成果等无形资产进行市场化交易,使无形资产得到增值。其方式包括通过对其科研成果的转让以及科研成果的许可使用,为电科院带了收益,完成无形资产的增值。

二、科研成果的资本化运营管理模式研究

全文阅读

护理科研成果应用现状

摘要:目的:探讨护理科研成果的应用现状、分析影响护理科研成果应用的因素。方法:选取我省的8所三甲级医院中的613名临床护理人员,采取问卷调查的方式对613名护理人员进行调查,调查内容包括护理人员的一般情况、护理科研成果的应用情况以及影响护理科研成果应用的因素。结果:在实际的临床应用中,技术类的成果应用占59.5%,基础理论类成果的应用占30.0%,软科学类的成果应用占10.2%。结论:加强护理人员的循证护理教育、科研课程的学习,提高护理科研成果的应用意识,转变护理人员科研成果应用态度,是提高临床护理科研成果应用的关键所在。

关键词:护理科研成果 护理人员 应用现状

Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.027

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2013)07-0029-01

护理科研成果是经过临床无数的试验实践总结出来的具有实用价值的学术成果,能够直接应用于临床护理工作中,并且能够取得直观的效果。护理科研成果再被研究总结出来之后,就以论文、著作、专题报告、专利以及图书等形式进行呈现和传播[1]。最大限度的在临床实践中应用这些科研成果,能够在促进临床护理工作的不断提升,不断的提高临床护理的工作质量。因此,如何合理有效的应用护理科研成果也是一门值得关注的学问。我国的护理科研工作交西方国家起步晚,并且目前看来,部分的护理科研成果并没有得到有效的应用。笔者就对护理科研成果的应用现状进行了研究,剖析了当前影响护理科研成果推广应用的因素,旨在为广泛推广护理科研成果的额临床应用,做出贡献。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取我省的8所三甲级医院中的613名临床护理人员,年龄20―58岁,平均年龄为32岁,护龄2―38年,平均护龄11年。学历分布为,12人中专,181人专科,413人本科,7人硕士研究生。职称分布为,367人初级护师,180人中级护师,66人高级护师。

1.2 研究方法。采取问卷调查的方式对613名护理人员进行调查,调查内容包括护理人员的一般情况、护理科研成果的应用情况以及影响护理科研成果应用的因素。本次研究共发放613份调查问卷,回收有效问卷613份。

全文阅读

浅谈科研成果管理

摘 要:管道科研项目申报立项与科研成果管理是密不可分的,科研项目成果管理工作是实现科技成果转化为实际生产力的重要途径。对科研成果的知识质量进行衡量可以对社会发展、生产力提高及知识增值等方面进行影响。本文通过对管道科研项目承担单位在科研成果推广工作中存在的问题和现状,就如何加强成果管理质量和水平进行简单阐述,并提出可行建议和对策。

关键词:科研成果管理 管道科研项目 建议和对策

管道科研项目申报立项是科研前的准备工作,其是否符合法律法规,是否具有创新科研成果,是否符合社会需求,这些方面影响着项目申报成功的可能性。而科研成果管理是科学技术应用于社会发展和经济开发的重要方式,加强科研成果管理对提高经济效益和社会效益方面具有积极促进作用。知识质量作为评价科研成果的重要技术指标,能从根本的科学层次上提高科研成果的管理,而随着经济不断发展,虽然我国科研工作取得前所未有的成就,但当前对科研成果的管理在某些方面还存在一定漏洞和缺陷,未能按照知识质量的概念对科研管理进行评价,并使其在诸多领域未能有效与实际生产相结合,造成科研成果的浪费。因此,实现科研成果的科学管理已显得迫在眉睫。

一、科研成果管理的评价指标和目的

1.科研成果的评价指标

科研成果管理对于管道科研项目的作用是不言而喻的,要促进管道科研项目的质量必须要提高承担单位的科研成果管理水平。对所取得的科研成果进行效果评价和水平分析,需要从知识质量方面着手,一个是科研成果对管道工程领域中,在同级别横向比较中所提供的知识增长(对概念理论的创新改进、证伪或总结完善),和纵向比较中的知识增长(对不同领域或在不同层次,综合运用相关学科或原理,提出理论创新或技术创新)这两种;一个是科研成果对社会发展和科学领域所作的贡献,例如拓宽科学领域的覆盖范围,影响科学领域的研究深度,提高经济领域的发展效益,以及转变意识形态的思想观念等;另一个是对科研成果的研究难度进行评价,判断研究者的付出程度,对科研水平进行解析,以此来肯定研究者的价值[1]。科研成果的知识质量评价从本质上来说,也就是创新程度、贡献程度和研究难度三方面综合评估。

2.科研成果管理目标

科研成果管理对管道科研项目起到导向作用,该工作主要任务就是通过行之有效的评估选择制度,依据市场需求变化,在遵守国家相关法律法规的前提下,准确把握科研成果的市场需求,推进科研人员对有实际价值的科研成果进行研制开发,减少缺乏实际意义而耗资过多的科研项目,保证科研成果与管道科研项目的有效结合,为项目各个环节的进行提供有力支持,从而更好的为社会经济发展提供帮助。科研成果管理也是提高效益的有力武器,通过收集整理科研成果相关论文的期刊收录数据和被转载引用的数量等相关信息,准确对科研成果的实际效益进行评价,是将科研成果转化为社会效益、经济效益和学术价值的客观指标和重要体现,从而有效加强科研成果与技术需求的结合,对促进科研成果的产业化发展具有重要意义。

全文阅读

科研成果知识管理构建

摘要:

高职院校由于对科研成果管理的重视程度不够、信息化程度不高和知识共享平台缺乏等原因,使大量的科研成果没有实现集中开发和成果转化,知识浪费现象严重。以杭州市属高职院校为例,提出确立知识管理策略和目标,加快推进科研成果信息化管理平台及数据库建设,建立科研成果知识管理平台和知识库,搭建科研成果知识共享平台,构建基于知识管理的高职院校科研成果管理模式,以提高科研成果管理效率,促进成果知识的利用和转化创新。

关键词:

高职院校;科研成果;知识管理

高职院校经过20余年的发展,已进入内涵建设阶段,科研能力随之不断提高,在产学研合作不断深化的基础上,高职院校大力开展应用型研究,科研活动中形成的科研成果不断增长。然而,大部分的科研成果并没有实现集中开发和成果转化,科研成果中蕴含的宝贵知识被束之高阁,知识浪费现象比较严重。如何采取有效的管理手段,提高科研成果管理水平,促进成果利用和转化,是高职科研管理中亟待解决的问题。

一、高职院校科研成果管理现状及存在的问题

(一)高职院校科研成果管理现状

随着科研成果的逐年增长,高职院校开始加强对科研成果的管理。以杭州市四所市属高职院校为例。从调查情况来看,四所院校已经开始对科研成果进行定期的登记和统计,科研能力较强的学校已经开始定期跟踪、分析成果产出情况,以便推进科研服务和成果转化工作。但从科研成果管理总体情况来看,高职院校成果管理大多还是停留在对科研成果进行定期登记、归档、统计和科研信息层面,组织制度不健全、信息化建设滞后等问题依然存在,成果知识管理和转化等问题尚需要进一步加以解决。

全文阅读

学校科研成果奖励制度

为充分发挥教育科研在教育改革与发展中的先导性、基础性、服务性的作用,调动和鼓励教师在学习、继承、创新基础上参与教育科研的积极性和创造性,推动我校素质教育的全面实施和教育教学改革的深入发展,规范我校的教育科研成果评选工作,体现公正公平公开的原则,使教师的科研劳动得到回报,特制定评审细则。

第一条?教育科研成果评选范围

1、著述类:出版社出版的著述、编著、教材、教学软件、工具书等。

2、课题类:课题研究的实验报告、调查报告、经验总结及成果报告等。

3、论文类:具有一定创新和理论高度的论文、经验总结等。

第二条?教育科研成果评选的年限

原则上每两年进行一次评选活动。

第三条?教育科研成果评选条件

全文阅读

普高科研成果评价教育

科研成果评价是高校科研管理工作的一项重要内容,是推动科技成果转化的重要环节,也是激励广大科研人员提高科研水平的重要措施。科研成果的评价是否客观公正,不仅会影响科研管理的效应、科研评奖的公正性、权威性及激励效应,而且还会影响有价值的科研成果的推广应用。普通高校的科研工作与教学工作密不可分,与师资队伍建设息息相关。目前普通高校科研工作的评价标准和评价方法遇到了一些新问题,为了克服科研成果评价中存在的某些不足,本文结合实际工作中遇到的问题,提出了在普通高校开展科研成果评价的一些思路。

一、当前高校科研成果评价的现状和存在的问题

(一)期刊的等级等同于论文的质量

在科研成果的评价中,最为普遍的是用期刊的等级等同论文的质量。学术期刊质量与论文质量之间并不是一一对应的关系,目前人们普遍公认的是,虽然文章刊登在核心期刊,但并不表明核心期刊的每篇文章都比一般期刊的质量高,核心期刊的文章也有不少平庸之作,而一般专业期刊也往往有高质量的文章。而且核心期刊的测定方法有20多种,无论是布拉德福法、累计80%法、相对百分比法,还是引文法、文摘法、专家法等都存在着自身的局限性。如布拉德福法定律中“期刊载文的绝对量最多的核心区期刊”等同于代表该学科发展水平的核心期刊,这显然是不科学的,因为载文的绝对数量越多不等于该期刊上的质量越高。又如引文法是根据期刊所载论文被引次数的多少来作出评价。期刊质量是论文质量的整体反映,而引文是论文质量检验的标准。用引文法测定的核心期刊能较全面地反映该学科的内容和水平,受到科研人员的好评和欢迎,但文献被引用要通过一定的时间才能反映出来,一般情况下,应用性的学术期刊被引用的频率低于理论性期刊。论文是否被引用不仅与论文质量有关,也与该论文选题是否为当前研究热点、学科发展阶段和该领域的研究人员数量等因素有关。所以到目前为止,我国还没有一种从期刊质量、学术及技术水平等方面来为期刊定级的规定。由于缺乏国家统一规定,且期刊质量与论文质量之间也不是一一对应的,所以目前科研成果评价中用期刊质量代替论文质量的做法是不科学的,因为核心期刊与任何评价方法、评价指标一样明显存在着自身的局限性。

(二)SCI作为较重要的评价工具被普遍应用

目前,SCI已发展成为国际权威性的科学技术评价工具。一个国家或地区科技期刊和论文被SCI收录和引用的数量多少,普遍被认为是评价该国家或地区基础科学研究水平、科技实力和科技论文质量高低的重要标准之一。在我国,国家有关机构每年都会公布各个高校、科研院所被SCI收录的论文数以及收录论文被引频次的排行榜,以此反映各个单位的科研水平。许多高校也专门定出条例,对论文被纳入SCI的本单位人员进行奖励。为此,在SCI的实际应用中,高校教师只关心自己有几篇文章被收录和引用,从而作为晋升职称或领取奖励的依据,对SCI的科学研究功能反而有所忽视。普通高校尤其是一些新兴的地方普通高校,由于师资队伍水平的限制和学校发展历史的局限性,用SCI作为重要的评价工具是不符合实际的。

(三)影响因子逐步成为更为客观的一项标准

要衡量一篇论文的学术水平,国际上习惯的做法是首先看的刊物水平,而衡量学术刊物水平的常用的客观标准就是它的影响因子。所谓影响因子(1F,Impact—Factor),是代表该刊物所发表的论文在国际上被引用的情况。被美国科学情报研究所(1S1)收录的刊物,仅为影响因子达到一定水平(影响因子0.001以上,即发表一千篇论文,被引用1次)的刊物,国际上常用的较好刊物的影响因子一般在1~3之间,4以上被认为是有影响的优秀刊物。SCI收录的学术刊物仅为3300种,我国学术刊物在1988年被SCI收录的只有10种,如中国科学A辑影响因于仅有0.265,B辑仅为0.318。同为“国外发表”的一篇论文,由于发表刊物不同,其影响也可以相差千倍以上。因此,根据影响因子衡量刊物水平只能在同一学科内才可以进行直接比较,不同学科刊物的影响因子不能直接互为比较。

全文阅读

高校科研成果评价初探

摘要:本文从高校科研成果相关概念的界定,当前高校科研成果的通用评价方式,以及应该遵循的相关评价原则等方面对高校科研成果评价进行了相关理论探究和分析。由此,建立了一套高校科研成果评价指标体系,提出了三点评价策略,即鼓励延时评价、人员多元化评价和结果处理科学化评价。希望能为当前高校科研成果评价改革提供有益的借鉴,从而起到优化评价科研成果的作用。

关键词:高校 科研成果 评价 评价指标体系

高校教师系统的科研工作,为高等教育提供了有力的理论指导及技术后盾。对高校科研成果的学术价值、技术价值和应用前景进行确认和评定,能够更好地弄清高校当前科研中存在的问题。促进高校科研资源的优化配置,改进高校科研成果转化率,提高科研项目的成功率,提高高校的科研管理水平。这不仅关系到国家的科研发展目标,而且影响到科研的健康发展,对树立正确的学术风气准则具有重要的现实意义。

但是,目前我国各高校过于注重对科研成果的理论水平和学术价值进行评价,缺乏对科研成果实际应用水平的评价,尤其是对成果的创新性、产业化后取得的经济效益与社会效益没有明确的要求。教师的工作考核、职称评定等,依然强调著作的数量、级别等。这一方面导致了个别教师在名利驱使下,出现了造假、抄袭等不良学术行为;另一方面,抑制了教师在科研中的创新思维。许多人选择急功近利的研究课题,而放弃成功风险大,却有可能取得重大科技突破的科研方向,进而造成了科研成果大量的低水平重复。因此,有必要对高校科研成果评价做进一步地探究。

1 高校科研成果评价的内涵

1.1 高校科研成果评价的概念

“科研成果”是指利用科学技术知识、信息和经验形成的涉及产品、工艺、材料及其改进的技术方案,包括专利、专利申请、技术秘密、速记软件、集成电路布图设计和植物新品种等。根据上述定义,我们可以认为,科研成果,当然也包括高校的科研成果,核心是一种创新技术,这种技术可能是基础技术和共性技术,也可能是专有技术,而专利、登记软件等应该是该技术的外在表现形式,是技术的载体。

“评价”是指在事实判断的基础上,根据价值标准对事物及其属性做出的价值判断。其是以事实信息为主要参考,又不完全依赖于事实,是在下结论的过程中伴随着评价者个人的许多观察和思考,是一个分析和比较的过程。

全文阅读