指挥调度解决方案
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇指挥调度解决方案范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
指挥调度解决方案范文第1篇
应急联动意义重大
近两年，随着我国政府信息化建设取得阶段性进展，传统的电子政务正在发生深刻的转向：由注重技术导向转变为注重政务导向；由注重系统建设转变为注重整合应用；由注重效率提高转向注重服务和管理等等。
可以看到，政府职能正在从监管逐步向服务转变。电子政务建设与构建和谐社会、提高执政能力和政府行政能力的社会发展目标也将有机结合起来。在这样的背景下，“应急指挥系统”、“平安工程”和“各级政府统一门户网站”等电子政务工程已被国家列为今年的重点建设项目。
2005年7月22日，总理在召开“全国应急管理工作会议”上，要求各地方、各部门一定要“高度重视运用科技提高应对突发公共事件的能力，加强应急管理科学研究，提高应急装备和技术水平，加快应急管理信息平台建设，形成国家公共安全和应急管理的科技支撑体系”。随后在今年1月8日，国务院正式《国家突发公共事件总体应急预案》，我国应急预案框架体系初步形成。国家更明确地将城市应急联动系统的建设纳入了“十一五”发展规划，凸显了应急联动系统建设的必要性和紧迫性。
应急关键在网络
华为3Com公司相关人员介绍说，应急联动指挥系统是以政府为核心，整合政府相关部门的资源，为应对各种自然灾害等突发紧急事件建立的一套信息系统。通过这套系统，政府将在第一时间应对突发紧急事件，实现快速反应，减少损失，从而进一步提高政府的执政能力。
实际上，除了应对灾难之外，城市应急联动还在公共服务和社会管理方面与人们的生活息息相关。完整的应急联动系统将公安、交通、消防、急救、防洪、防火、防震，甚至工商、税务、城管、救助等公共服务部门纳入一个统一的指挥调度系统。
与其他系统不同的是，应急联动系统在接警、受理、处理后还必须及时跟踪事件的进程。比如遇到气候性灾难，应急联动指挥中心需要与气象局保持热线联系，气象部门将的天气预警信号第一时间到应急联动指挥厅的大显示屏幕上；通过完备的通讯网络和电脑监控系统，有关部门能在几分钟内做好相关的部署，比如调动力量、部署交通方案，在主要地面道路、高架道路、高速公路开展巡逻和交通疏导。而一旦发生重大突发事故，交通局、电力公司、燃气总公司、自来水公司等各联动单位也将派有关领导们进驻应急联动中心，进行同台指挥。
由此可见，应急联动系统将涉及诸多部门和网络、视讯等各种解决方案，十分复杂。但可以肯定的是，这一系统建立的核心和基础在于现代化的通信网络平台。
整合优势资源华为3Com积极投身应急联动系统
作为业内少数几家拥有基于IP网络技术的全业务解决方案供应商之一，华为3Com也积极加入到应急联动系统的建设中来。依托自身的研发实力与多年来贴近客户的经验积累，华为3Com致力于将用户潜在和显现的需求同世界最先进的技术发展切实结合起来，同各级政府、各行业专家共同研讨，从而提供适宜中国国情的政务信息化解决方案。目前，华为3Com已经参与了国家环保总局等部门应急联动系统项目的先期建设，站到了国内应急联动系统建设的前沿。
据了解，华为3Com的产品涉及全线基础网络产品、安全、语音视讯、存储、业务管理软件等，因而可针对各地应急联动系统的需求提供更加全面、整合的解决方案。目前华为3Com的应急联动整体解决方案包含IP语音调度系统、统一数据网络平台、高清视频指挥系统和海量IP存储系统四大方案。
指挥调度解决方案范文第2篇
与此同时，一场集群通信的竞赛也在这里紧锣密鼓地悄然展开。在这场竞赛中，以4G LTE为基础的数字集群技术凭借通信质量、高速数据服务以及多元化应用一骑绝尘，成为了赛场上的明星。
2014年2月28日，信息与通信解决方案供应商华为与工信部电信研究院在南京联合举办了“2014全球行业LTE高峰论坛”，向人们“直播”了4G LTE数字集群技术的精彩表现。在本次论坛活动中，华为与29家业内无线通信领域的合作伙伴共同成立了“eLTE解决方案联盟”，旨在加速推动专业LTE在智慧城市等行业的应用落地。
集群通信走入“宽带时代”
集群通信并不是一个新生事物。作为一种无线调度指挥系统，其主要为户外用户提供安防、救灾等特殊情形下的应急通信服务。同时，其也会被用于一些特殊的行业领域，比如机场地勤通信、公安消防、电力配电自动化、石油生产和炼化智能工厂等。从技术原理来看，其与我们生活中常用的公网移动通信类似。但是，集群通信语音系统的高度稳定性、个性化服务，以及在特殊环境下的组网能力等特性是公网移动通信所无法比拟的。
随着时代的发展，集群通信也经历了多代的演进，从最早的模拟技术到基于窄带的数字集群，再到如今以LTE为基础的宽带集群通信。如今，将LTE相关技术与集群通信结合，有效整合语音与数据业务，已经成为一种被业界所认可的趋势。基于LTE的高速带宽，用户可以远程即时回传高质量的图象和数据，而这是在以前所无法想象的。TCCA（全球TETRA及关键型通信联合会）首席执行官Phil Kidner在本届“2014全球行业LTE高峰论坛”上谈到，LTE应急通信技术是全球性的技术趋势走向。
从2009年开始，华为就开始研发相关的技术及产品，并推出了名为eLTE的宽带集群通信解决方案。在这个名称中，“e”代表了“enterprise（企业）”。
华为企业业务Marketing与解决方案部总裁张顺茂先生表示：“伴随着城市的快速发展，我们遇到了交通堵塞、能源短缺等挑战，也遇到城市安全、事件保障、可视化调度等诉求，而无处不在的移动宽带是智慧城市的基石。华为eLTE解决方案可一网承载集群调度、视频、宽带数据等业务，提供一张高性能、高可靠的移动宽带通信网络平台和系统，综合业务统一承载，很好地解决当前所遇到的问题和诉求，助力政府和企业客户实现智慧管理、安全民生、高效运营。”
打造一个信息共享平台
将整座城市作为会场的会议，你参加过吗？
“2014全球行业LTE高峰论坛”通过eLTE解决方案，完成了这个看似不可能的任务。奥体中心、夫子庙、中山陵、明城墙——在每个南京的地标式建筑附近，华为均部署了相关的通信点。通过eLTE网络，这些通信点的所见所闻即时被传送到了论坛的主会场上。同时，主会场的指挥中心可以根据回传内容随时向各个通信点命令，并收集这些通信点的位置信息。
这样的演练场景，由主会场上的千余名与会者所共同见证。他们所看到的，不仅包括了场外工作人员手中终端所回传的视频图象，还包括了无人机拍摄下的“南京欢迎你”标语横幅，以及车载视频系统记录下来的南京这座古都的雨中街景。
目前，华为已经帮助南京市政府建设起了全球首个LTE宽带多媒体数字集群政务专网。同时，其也在为第二届亚洲青年运动会去年在南京的顺利举办保驾护航，并成功实现了eLTE宽带集群对国际重大赛事的通信指挥保障。
南京宽慧无线网通信有限公司副总经理滑瀚表示：“即将举办的青奥会有着几十个部门、上百团队以及上万人参与其中，进行调度指挥是很困难的事情。传统的公共运营商网络很容易在这种情况下容量饱和，而没有办法保证随时高效率的运营。这种情况下，专网就特别重要了。”
“eLTE对政府的价值和经济效益很大。通过这个网络，可以让城市管理者汇总所有的相关信息，包括南京明天长江沿岸河流水位、空气指标、交通状况等所有语音和数据信息。”张顺茂表示，“此外，利用移动性，还达成了快速响应的目标。最后，由于各部门通过eLTE进行信息共享，因此协同指挥可以就此实现。”
关注应用，打造eLTE产业链
“被集成”是华为开展企业业务后一直坚定不移地遵守着的一个信条，这一点在eLTE上也不例外。华为很清楚地知道，没有合作伙伴和应用，宽带数字集群技术就不可能得到普及。
这种“被集成”，甚至也体现在了对待竞争技术的态度上。目前，华为eLTE完全可以兼容窄带集群的语音通信网络。这种做法保护了用户的投资。
“所有厂商都希望实现真正的互联互通。为此，华为加入了TCCA，以及宽带CCBG联盟。大家都非常渴望尽快达成一致，实现标准化。”华为企业无线产品领域总经理许智宇在谈到不同厂商基于LTE的宽带数字集群技术时表示，“我认为不同产品之间的竞争不是一种阻碍，大家都希望把这个‘蛋糕’做大，在这里大家的利益是一致的。”
指挥调度解决方案范文第3篇
近年来，受益于多媒体通信系统订单的迅速增加，公司经营业绩持续增长，2009年公司实现营业收入1.02亿元，同比增长28.10％，实现净利润4389万元，同比增长59.15％；2007-2009年公司综合毛利率分别达57.65％、72.60％和76.02％，毛利率呈现逐年提高的态势，显示出公司产品具有良好的盈利能力。
突出的自主创新能力
公司拥有业内首屈一指的研发团队，始终坚持走自主创新的技术开发路线.在视音频编解码技术、音频处理技术、数据协同处理、智能网络适应技术、大规模组网、监控和会议融合等多项核心技术方面处于国际领先水平并拥有完全自主知识产权。公司成功开发并实现应用的AVCON网络视频会议系统V5.0是目前全球规模最大、技术最先进的网络视频会议系统；公司是国内最早将H.264 SVC可分级视频压缩技术运用到视频会议系统产品中的企业之一，真正实现了跨越空间、时间的全方位协作会议，公司于2007年推出自主研发的回音消除器软件产品和硬件产品，是国内在音频处理技术领域最早达到国际领先水平的企业。公司目前拥有26个软件著作权及45项国家专利，其中“树状分层结构会议系统及会议系统构建方法”及“区分音频输入端口的方法”荣获国家发明专利。
领先的产品研发水平及技术优势
公司视频会议系统包括软、硬件系统以及标清系统、高清系统等；视频监控指挥系统包括管理系统、报警联动系统、电子地图、应用系统、电视墙、录像存储等，可以为客户提供端到端的监控解决方案，公司在业界率先实现网络视频会议和网络视频监控的融合，可以提供全面的应急监控指挥调度解决方案。
公司于2007年率先推出1080高清网络视频会议产品，并于国内厂商中最早推出Audec音频处理技术，填补了国内同类产品的空白；超大规模组网的分布式多级MCU产品，在业界首次实现10万人同时开会的记录；超过20％的抗网络丢包的视频会议产品，并可在1M带宽下实现1080高清视频会议。
2010年5月，华平推出H.264 High Profile视频帧压缩技术，该技术可在节省50％带宽的情况下实现同等质量的视频压缩，极大地提高了基于互联网应用的高清视频通信品质和系统规模，也让3G乃至卫星网络环境下的高清视频通信应用成为现实，对普及高清视频通信应用具有里程碑式的意义。
具有竞争力的行业解决方案
公司建立了以多媒体通信核心技术、产品平台为基础，根据特定行业特定需求特点进行“定制化”开发的行业多媒体解决方案。其中包括针对保险行业的视频远程定损系统，针对医疗行业的视频远程医疗系统、针对教育行业的视频远程教育系统以及针对公、检、法的数字审讯系统等。进一步扩大了公司在多媒体通信领域的竞争优势。同时，多媒体通信系统的行业应用市场刚刚起步，参与者较少，公司充分把握了市场机遇，占得了市场先机。
视频会议和视频监控市场潜力巨大
指挥调度解决方案范文第4篇
电力通信网是我国目前分布最广的网络之一，有光纤、微波、载波等多种传输介质。这就形成了光纤网、微波网等多种网络形式，各种网络都有自己的交换设备、复接设备等; 传统的电力调度通信系统是基于电路交换的电话调度通信系统，电力通信网中传输的信息主要是语音和数据，但随着网络的演进和计算机技术的不断发展，对视频业务和多媒体业务也提出了新的要求。
目前，水电站基于现状的通信系统主要由以下几个方面构成：
1）厂内生产调度通信：是供调度值班人员接受上级调度部门调度管理及调度指令、同厂内各生产部门的值班人员及巡视人员进行生产调度及运行业务联系的通信手段之一；
2）厂内生产管理通信：为电厂提供行政管理电话，为厂内生产管理、办公自动化、电厂与电力系统内相关部门的行政管理联系提供必要的通信手段，并可以作为电厂生产调度通信的备用方式；
3）系统通信：主要指发电站与电网（包括省网、地区网等）的生产调度通信等；
4）梯级调度管理通信：主要指发电站与黄河公司梯调中心的生产调度通信等；
5）施工通信：一般用于电站施工期间，用于实现施工调度指挥等作用，保证施工通信畅通；
6）水情自动测报通信：水电通信的重要组成部分，主要用于防洪，进行水、雨情的实时测报；
7）通信电源：提供对所有通信设备供电保证；
8）通信监控：随着电力通信网的发展，电力通信系统的工作重点逐步由工程建设向维护管理过渡，全面掌握、合理规划和利用现有资源，有效管理各种通信网络，建立通信网监控系统已成为迫在眉睫的任务等等。
这其中最重要的就是调度通信系统，正常情况下，它用于指挥生产，电厂发生事故时，则可对全厂进行统一指挥，为迅速排除故障、尽快恢复电站的正常运行，提供通信联络手段。而使用最多的就是行政交换机，也称为数字程控交换机，为电厂提供行政管理电话，为厂内生产管理、办公自动化、电厂与电力系统内相关部门的行政管理联系提供必要的通信手段，并可以作为电厂生产调度通信的备用方式，同时提供生活通信保障。
调度通信与行政通信的最根本的区别在于普通通信是点对点的通信，最多能实现三方通话，而且受系统的限制，操作也比较复杂。调度通信是点对点与点对面的通信，在普通通信的基础上实现了一点对多点的同时通信，同时要保证调度通信的优先权。
目前水电站，都是厂调行政办公分离，厂区与办公区有一定的距离，因此，实际电站要上施工通信、厂房调度通信、厂房行政办公通信、后方行政办公通信等多套交换机设备；传统交换机之间组网联络，一般采用E1数字中继或模拟中继，由于距离的因素，设备之间要上SDH和PCM光传输系统，扩展E1通道和模拟中继通道，同时为实现远动、水情测报和自动化通信监控等数据的传输，还要配置以太网接口和RS232接口，因此，造成整个传输系统的庞大和设备的多样性和复杂性，建设、维护和管理都是十分复杂的。
2 传统水电通信现状
传统的水电通信是伴随着技术发展，将不同通信方式累加在一起的。以黄河上游水电开发有限责任公司(简称黄河公司)的下属各个水电站（如公伯峡和苏只水电站、拉西瓦水电站、积石峡水电站等）为例。这4个电站是作者亲历的，具有比较典型的传统通信手段，厂内有调度交换机、行政交换机、光传输系统、通信电源、水情测报系统、电力系统自动化监控、保护系统、通信监控系统等等；主要面临困惑如下：
1）通信手段堆积，维护困难。它们包括了：电话、传真、电话会议、即时消息、数据传输和视频等等，各种通信手段堆积在一起，使电站通信系统复杂臃肿，给设备使用和维护带来了诸多不便；而且多个厂家多个设备，维护界面不统一，接口种类繁多，维护管理难度大；
2）系统分支众多，分布区域广泛。跨域发展的策略不断完善，使整个水电站系统，在随着开发西北的策略，在西北各省都部署了众多的大大小小的不同梯级电站，且分布的地域范围广泛，日常沟通频繁，无统一通信网络，导致产生高昂的通信成本支出；比如，运维人员出差在外，与家人朋友联络，只能通过长途网络，长途费用高；
3）各通信系统相互独立。各个通信系统，如数据、语音、视频等，相互之间互不相干，难于管理，新功能应用难以突破；
4）地理因素导致系统部署困难。如果按照传统通信系统建设，主要是基于传统虚拟网业务或传统小交换机等老式语音业务，专网覆盖、普及范围有限；若采用租用中继的方式实现网、局和站端的电话网络互连，费用较高，内部沟通不方便，无法统一管理；受成本投入考虑制约小规模分支如小的水电站等，用户数量不多，不适宜采用传统交换设备或电路组网接入的办法：一是不值得投入那么大的资金上设备；二是电厂分布广，若采用传统组网接入，投入大、电路占用多，目前资源无法保证所有厂站接入；三是若采用电信接入，会有通信不一致和费用高的缺陷。
3 基于IP的融合调度通信技术的引入
3.1 融合通信的概念
融合通信是指，把传统通信技术与计算机技术融合一体的新的通信模式。它将传统通信网络与计算机网络融合到同一个网络平台上，实现语音、传真、数据传输、音视频会议、即时通信等众多应用服务，并真正的把通信与企业业务流程结合起来。
3.2 融合通信的发展
传统的通信系统主要有语音、数据通信两个系统。随着通信技术的发展，越来越多的通信工具种类得以应用，由于不能及时整合，导致各类沟通方式离散，业务流程与通信分离。而基于IP的水电站通信解决方案有着不可比拟的优势
3.3 基于IP的水电站通信解决方案优势
针对水电站分支机构众多、分布区域广泛、地理环境特殊的众多综合因素，推出基于IP的融合通信解决方案实现水电站内部组网、分支机构互连，实施统一管理，提供统一业务，降低企业运营成本，提高工作效率。
1）统一组网应用：黄河公司下属分支机构众多，且分布区域广泛，内部沟通频繁，外地与总部人员或家属之间长途通信成本高昂。以多分支机构互连，通过黄河公司与下属分支机构的异地统一组网，实现内部通信联络“0”通讯费，并融入企业新型增值应用。
解决方案：
（1）统一组网：基于IP网络，实现跨域多分支统一组网，内部沟通免费；
（2）安全保障：系统采取双机热备和主备路由多重保障机制，保证系统安全稳定运行；
（3）基本PBX功能：提供分机互拨、外呼权限、来电显示，呼叫转移，通话保留等基本功能应用；
（4）智能路由：根据不同的被叫智能选择路由出局，支持专网号码走专网路由，拨打外线迂回当地外线出局，实现“长途变市话”的效益。
2）行调一体化：由于多级电站机构管理需求，加之涉及跨地域、多种设备、多类接口、多网络接入的组网连接以及部分生产环境较为复杂，日常生产客观上需由上级统一调度把控，以提高管理效率。
解决方案：
基于数据IP专网，实现多分支机构联网建设：
（1）多种容量、多种接口选择；
（2）快捷指挥调度：系统提供涵括整个组织架构的统一通信录，可快捷对任意成员进行快速准确的指挥调度；
（3）实时作业调度：业务功能丰富的应用终端，具备语音、视频、IM消息的实时传输交流，提供实时作业调度；
（4）救生引导及紧急广播：在出现突发事件时，可直接播放应急预案中设置好的预案语音文件，实现突发事件的快速引导；可与现行报警系统对接，实现报警联动广播功能；
（5）视频调度功能：通过可视化终端，调度员可以监控现场图像。视频监控终端还可以和语音设备进行联动，可进行同步的语音视频通话；
3）管理集中化：现代企业的管理，既讲究分权、更讲究集中。管理的集中化可有效提高效率
解决方案：
（1）统一通信录：全部组网节点，通信名录自动同步，统一编辑管理，员工无须手动干预；
（2）统一网管：基于IP网络，实现全系统所有设备的集中维护及管理；
（3）计费中心：系统计费中心提供大容量原始话单存储、准确的计费信息，可实现统一管理、分布式独立计费，便于对总部与分厂之间进行独立话费核算和查询功能。
4 结论
尽管基于IP的新技术的引进，会给传统的调度通信系统带来新的变革，但是，传统PBX的实时性和安全性，也是IP设备所不具备的，当然，随着技术的发展和变革，实时性和安全性，必然不会成为我们应用新技术的门槛，新技术的应用，也必然给水电通信事业，带来新的机遇和挑战。
对于本文中提到的新技术，有待从运行安全和管理规程上再做进一步的研究，以确定可行性。
参考文献
[1]DL/T 5080-1997 水利水电工程通信设计技术规程.
[2]YDN 065-1997 邮电部电话交换设备总技术规范书.
[3]DL/T 544-94电力系统通信管理规程.
[4]DL/T 534-93电力调度通信总机技术要求.
指挥调度解决方案范文第5篇
关键词：职业道德，车辆管理，合理调度，严格遵守
其实对于解决行车多、行动难的问题上，需要改善和实行的不仅仅是私家车、公交车、出租车等，它在各个社会行业的用车上都需要执行，比如公安部门的警车、巡逻车，环卫单位中的垃圾车、马路清扫车、洒水车等等。所以要彻底或者更大幅度的完善车队管理及汽车调度的问题，我们必须要从各个方面和行业落实。今天我们就来浅谈一下环卫工作中的关于工作车辆出现的问题和解决办法。
一、在环卫单位车队日常管理和平时车辆调度中出现的不足
在车辆的安全管理上存在着一些松懈，比如对驾驶员的安全教育、安全培训、事故处理和安全考核做得不够严格，并且也存在一些思想觉悟不够高或者技术水平不达标的现象；目前也有一些“一车多开”的不良行为，如果不是一辆车只有一个人开的话，那会就会出现事故后的承担责任和赔偿的问题，还有车辆保管，保养等问题；在车辆的保养检修过程中，经常会忽略小细节，出发和途中的检查还有回场后的保养。“小心驾驶，安全回家”，安全真的是不可忽视的问题，反而这是最重要的，所以在一切管理优化的要求下，注重安全问题才是重中之重。在安全管理的基础之外，在汽车调度中存在的主要问题就是监控系统做得不够完善。环卫工作是非常不规则的，有的环卫工人不安路线行驶，随意方便停车这样是特别不安全及在调度上不受控制的，如果没有监控系统，我们就不能更有素的控制车辆，所以只有把监控系统做到每辆车都有，这样我们就可看到出车轨迹，做好监督行车速度、行车路线及在某地的停留时间和运行状态等信息。并且对发生抢劫、事故等问题也可以及时的进行处理和抢修。
二、要严格遵守职业道德和劳动纪律
我们驾驶员要做到热爱自己的工作，爱护自己的车辆；还要遵纪守法，严格要求自己；规范操作，文明驾驶；严禁酒后驾车，驾驶途中吸烟、谈话、吃东西、打电话、穿拖鞋等；主动热情，态度谦和；不可以把车辆随意借给他人，行驶之后把车放回原位，没有领导同意不擅自开往他处；必须携带身份证、驾驶证、路卡，并且这些证件不可以转交、修改、涂抹 ；做好封密工作，及时运送；发生事故时不可逃逸或者伪造现场等，应及时向车队和交警部门报告；要做好检修保养的工作。驾驶员的工作是非常值得注意小心的，所以不可以有半点马虎和松懈，只有驾驶员兢兢业业的做好自身的职责，服从领导指挥，服从管理制度，这样才可以大幅度的提高加强车辆的有效管理。并且在驾驶员遵守劳动纪律的同时，也更好的优化了车辆的调动，无压力的解决很多的交通麻烦。
三、解决问题和达到标准的措施
针对以上出现的问题我们要逐个做出解决方案，这样才能有效快速的加强车队的管理和优化车辆的调动。老套的解决方案现在已经跟不上时代的发展和实际上的完成，所以我们要不断的在思想上创新，设计出更有亲和力更有效且容易完成的方案。面对新员工我们可以设计一些模拟状况，比如突发事故，中途车坏了，疲劳驾驶等等，在这个同时我们也可以让老员工一起参加，因为这样既可以让新员工在老员工身上学到经验改正不足，也可以让管理人员更好的发现问题然后从中找到更好的解决问题的发难，一举多得。还有我们可以设计分组式进行小组比赛，看哪个小组在遵守纪律、完成度、合规度等方面完成的好。并且在每个小组都选出一个组长，这样既可以做到全面监督的工作，比如行车路线、行车里数、技术含量、车辆安检、安全问题和交通问题等，又可以使组长做好组员的思想工作，培养对服从命令和听从指挥的实行度。然后在固定的期间结束之后，我们可以评选出优秀小组和最差的小组，进行赏罚分明，对好的小组加以奖赏和激励，对于做的不好的小组给予批评和略微的惩罚。这样不但可以增添组员之间的团队意识，让他们明白加强管理制度和优化车辆调动不是一个人就可以完成的，这是需要协调配合互相帮助，互相监督学习，严格遵守。还可以增加员工的积极性，让员工更有自我规范意识，在平时工作中也会伴有乐趣，不至于枯燥乏味松懈殆尽。
总结：车队的管理和汽车的调度不是个人、他人就能完成的，这是需要上面有效政策的出条，下面的人恪守己责、遵纪守法才可以做到的。领导不断计划出新的解决方案，完善和创新员工和车辆的规章制度，做到从我做起，监督检查考试步步到位，不要有松懈怠慢得过且过的思想，而员工们配合管理人员，明确目标，服从上级指挥并百分百达到要求。这样，相信在不久的将来，我们加强车队管理和优化汽车调度的目标都会更上一层楼！■
参考文献
[1]王瑞林加强车队管理优化汽车调度[J].黑龙江科技信息2015（03）.
指挥调度解决方案范文第6篇
关键词：监控安防；信息化；人防 物防；技防；联防
中图分类号：TU855
1 监控安防信息化建设背景
随着安防系统在各行各业受到普遍重视，企业、校园、银行、园区、酒店、交通、机场、工厂等企业级安防系统得到了大力应用，为用户安全防范发挥了积极的作用。大多数单位的监控安防水平低下，一般都是使用简单的摄像头进行人员监控，信息化水平低、处理能力低下，应对突发事件处理能力不足，信息联网共享更是无从谈起。纵观当前企业级安防系统的现状，急需解决以下几方面的问题：
1.1 各子系统相互独立，缺乏联动
安防子系统如视频监控系统、门禁管理系统、报警系统等都是相互独立的，不能满足安防整体管理的需要。迫切需要实现安防系统的“一体化、集成化”的管理，实现整个安防系统的相互联动，使整个安防系统成为一个有机的整体，以充分提高企业级安防的技防水平。
1.2 已存在监控安防系统架构不合理
系统组成模式混杂，模拟、数字到高清等多种监控模式混用很难实现系统融合。安防用户需要从实际应用为向导，需要安防系统具备良好的兼容性、扩展性和稳定性，合理选用构架，并实现各种模式的综合集成和应用管理。
1.3 监控安防缺乏视频智能分析技术
对重点敏感部位需要更好的监控安防技术手段，需要对各种事件如盗窃、破坏、入侵和其他可疑行为及时发现和处理。需要应用视频智能分析技术使传统的被动监控的模式转化为主动监控，根据自身安防需要设置各种规则，对各种可疑事件和行为进行分析报警，并联动视频图像记录行为过程，提高安防应用水平。
1.4 针对突发事件的应急指挥功能尚未实现
安防管理的终级应用是实现领导决策和应急指挥，虽然部分单位已经搭建了安防子系统，但是只能实现视频监控等常用功能，无法实现指挥调度，当发生紧急状况时，领导和监控人员只能通过各自经验进行通报、指挥和调度。处理流程不规范，容易遗漏重要环节。效率低下，紧急状况不能在第一时间高效处理。
2 监控安防信息化建设原则
监控安防信息化平台建设方案主要为企业、校园、银行、园区、酒店、交通、机场、工厂等公众服务单位的信息化综合应用提供技术解决方案及管理解决方案。因此，监控安防信息化建设应该遵循以下几个原则：
2.1 适应性原则
适应公众服务单位的业务管理模式，遵循现行的国家及我省的法律、法规及相关规范。
2.2 兼容性原则
与目前已存在的监控安防技术及管理技术相兼容，与目前的各个站点级及各区域建设的安防系统相兼容。
2.3 先进性原则
借鉴国内监控安防应用相关的技术规范，借鉴其他省市监控安防应用相关研究成果及技术规范，以技术先进性和管理先进性为基础，采用适度超前的原则，代表以后监控安防应用的发展方向。
2.4 安全性原则
可以保证监控安防信息化平台的可靠、稳定、安全运行，保证信息的安全传输。
3 监控安防信息化建设内容
3.1 硬件支撑环境的建设
监控安防信息化平台将在保障系统稳定可靠的前提下，充分利用现有的设备，制定合理的实施方案，有序的对现有设备进行检测及更新，对于一些核心设备如服务器、传输设备等进行新购，既满足系统的可靠性要求，又尽可能的节约建设成本。
3.2 网络系统的建设
目前许多单位已逐步建立了部分的站点级的监控安防子系统，但是各系统之间相互孤立，另外各个站点级单位也是互相独立，这些系统间、不同站点间的联系基本都是依靠人工方式进行。作为一个全省联网、多系统集成的指挥管理平台，监控安防信息化平台需要一个稳定可靠的网络系统作为支撑，它将充分利用现有的站点级网络设备进行网络方案设计，新建与完善这些系统间、站点级间的网络链路，并通过合理的路由策略保证网络的安全可靠。
3.3 软件系统建设
根据业务需求开发省级、市级、站点级通用监控安防及指挥调度管理软件平台，并实现三级联动功能。
3.4 环境监测系统建设
建设一个全面覆盖用户网络所有核心机房、汇聚层机房、重点和非重点接入层设备间，集动力、环境、设备、消防综合监测、调控、监视软硬件平台于一体的分布式、智能化网络机房远程监测管理系统。
4 监控安防信息化应用展望
随着计算机、网络以及图像处理、传输技术的飞速发展，监控安防也有了长足的发展。企业、园区、校园、机场、交通、商业建筑等公众服务单位，一般进出人员复杂、流动量大的公共场所，24小时全天候开放，监控安防也越来越重要。加强公众服务单位安全防范管理，维护公众服务单位的正常治安环境，对公众服务单位安装网络监控系统，对重点部位加强监控系统并和报警系统联动，已经成为大多数公众服务单位技防建设的共识。
监控安防信息化建设应用目标如下：
4.1 提高应急处置效率
监控安防信息化平台实现为站点级进行应急预案和指挥调度提供相关信息获取、应对措施选择、事件分析、命令，具有预案管理、事件信息获取、资源管理、信息共享查询、快速评估、事件分析、命令、现场指挥、动态显示、信息公告等功能，实现应急指挥过程中达到“通信畅通、现场及时、数据完备、指挥到位”的目标。
4.2 实现集成化综合调度
实现向各级调度员提供包括视频、语音、图像、数据、会议式交互等全方位形式的调度方式，满足各级指挥调度员的处置突发事件过程中，能够满足现场感和交互感，使他们能够面对面般的交流，能够自动获取需要的数据、信息、现场以及交流工作的平台，保障通讯调度工作顺利进行。
参考文献：
[1]视频安防监控系统工程设计规范（GB50395-2007）[S].
[2]视频安防监控系统技术要求（GA/T367-2001）[S].
[3]视频安防监控数字录像设备（GB20815-2006）[S].
[4]安全防范工程技术规范（GB50348-2004）[S].
[5]安全防范工程程序与要求（GA/T75-94）[S].
[6]安全防范报警设备安全要求和试验方法（GB16796-1997）[S].
[7]民用闭路监控电视系统工程技术规范（GB50198-1994）[S].
指挥调度解决方案范文第7篇
【关键词】 GSM-R 电磁场强 覆盖 方案
GSM-R（GSM for Railway）是在GSM蜂窝系统上增加铁路调度通信功能及适应高速环境下使用的要素，能满足国际铁路联盟提出的铁路专用调度通信的要求。随着中国铁路跨越式发展，新一代中国铁路移动通信GSM-R系统将在中国铁路上广泛应用并在运输安全生产中发挥重要作用，同时，对场强覆盖的技术支撑也提出更高的要求。因此，必须解决好GSM-R系统的弱场强区问题。
一 GSM-R网络概况
1．中国GSM-R网络规划
GSM-R是一个全新的铁路无线通信系统，已在欧洲铁路得到较好的应用，在中国也将广泛应用。目前，我国的青藏、大秦、胶济铁路线已相继开通使用。近期将在六大繁忙干线重要枢纽地区同步建设，2008-2020年中长期建设规划中，将在既有线与调度集中（CTC）同步，与铁路中长期路网新线同步建设，并逐步扩大无线覆盖范围，建成中国铁路GSM-R网络。
2．网络特点
典型的GSM-R数字移动通信网是由沿铁路线或铁路车站范围内若干个蜂窝小区组成的。根据通信容量、用户密度，每一个小区由一个或多个基本通信站构成。一个通信基站控制器(BSC)负责管理与其相连的若干个蜂窝小区，基站控制器与移动交换中心MSC相连，交换中心提供内部通信系统的连接和与其他网络互联的接口。
GSM-R系统是铁路运输指挥专用调度系统，其网络和业务具有调度通信网络所要求的封闭性、安全性、可靠性和实时性的特点。在中国，它与外部通信网进行有限的互连互通，实现铁路运输指挥业务的需要，与铁路专用网、铁路各种信息网互连互通，但与公众通信网的互连互通受到限制。
3．场强覆盖方式
一般地说，GSM-R网络的场强覆盖是在沿铁路轨道方向安装定向天线，形成沿路轨大椭圆形小区，但在话务量较大而速度要求较低的编组站内采用扇形小区覆盖，而在人口密度不高的低速路段和轨道交织处一般是无CTCS（Chinese Train Control System）系统的农村地区采用全向小区覆盖。铁路带状的特点，决定了铁路场强覆盖采用线状覆盖方式。
4．场强覆盖指标
不同的线路情况及等级要求，无线设计指标有所不同。列控系统对GSM-R网络有很高的QoS(Quality of Service)需求，在设计中应考虑一定的覆盖余量。对于基站的覆盖要求，在直辖市、省会城市和计划单列市的城区，GSM-R系统协调的覆盖范围应小于铁路轨道两侧各2Km；在其他地域协调的覆盖范围应小于铁路轨道两侧各6Km。根据《GSM-R系统网络规划（讨论稿）》，无线设计覆盖指标见表1。
二 场强覆盖问题
1．传播损耗
电磁波在空中传播时，信号的强度会受到各种因素的影响而产生衰减。如物理地形、建筑物、植被、天气情况及人为干扰等都会对电磁波产生影响，从而产生传播损耗、反射损耗、绕射损耗等，使信号的能量发生衰减，出现盲区、弱场强区。
2．弱场强区
场强覆盖受地形及建筑物影响最为明显。铁路是一个狭长的带状区域，其沿途经过的地方一般地形复杂、自然条件差，在铁路沿线的隧道、路堑、高大建筑物等区域往往容易形成弱场强区。存在的主要场强覆盖问题有： 铁路经过山区，由于受群山阻隔，出现盲区或弱场区，不能保证场强连续覆盖；铁路穿越隧道，由于无线信号受山体遮挡及隧道中传播衰减，出现盲区；路堑、沟堑、树林的屏蔽，形成弱场区或盲区；城区的高大建筑物的遮挡，形成弱场区或盲区。
三 弱场区的解决方案
1.基本思路
解决弱场强问题的办法虽可增加新的基站，但新建基站投资大，且受地形限制。目前对弱场问题的解决方案还有：安装蜂窝直放站、塔顶放大器、微蜂窝放大器、远端天线系统及高增益多波束定向天线等，但对于铁路线路，采用直放站是一种经济的选择。直放站按传输方式可分为无线直放站和有线直放站（光纤直放站）。
根据GSM-R应用环境的特点，一般地，对于山体阻挡及路堑等弱场强区，可采用增加光纤直放站的解决方案；对于隧道弱场强区，可采用增加光纤直放站、漏缆+天线的解决方案；对于特大桥隧，可采用光纤直放站及漏缆+天线的组合解决方案；对开阔地域，既可采用基站，也可采用无线直放站或光纤直放站的解决方案。目前，对弱场处理的方案较多，既可采用单独方案解决，也可采用组合方案解决；既要考虑QoS因素，也要考虑方案的经济性；既要考虑方案的可靠性，也要考虑日常维护管理的方便性。总之，弱场处理要结合实际，在规划、勘测及工程施工经验基础上，不断总结与修正，找出适合铁路线路特点的行之有效的解决方案。
2. 实现机理
(1) 漏泄电缆。漏泄电缆是一种开放型传输线，既可发射信号，也可接收信号。其收发机理是通过减小横向屏蔽，使电磁能量可以部分地从电缆内穿透到电缆外，同时，电缆外的电磁能量也可以感应到电缆内，从而有效地解决隧道、高楼大厦等场强难以覆盖的环境，使固定点与移动点之间随时进行通信联系。
(2) 光纤直放站。光纤直放站的施主天线通过耦合得到基站发射的无线电信号，电信号进入光近端机，经电光转换为光信号，由光纤传输到光远端机，光远端机把光信号转为电信号，进入RF（Radio Frequency）单元进行放大，由发射天线向目标区域覆盖。上行原理与下行相同，移动台发射的信号经光远端接收天线至光近端机，最后传送到基站。原理框图如图1所示。
(3) 无线直放站。无线直放站由基站发出的下行信号经前向天线接收，进入直放站近端，经放大后，由重发天线发射到直放站远端。直放站远端接收到近端信号后，对信号进行放大处理后，将信号频点移到基站发射的频点，最后通过功率放大器放大后通过重发天线对目标区进行覆盖。用户手机所发的上行信号，经重发天线接收，信号放大后从直放站远端发射给直放站近端，直放站近端将信号处理改为原来的频点后，通过施主天线将信号发射到基站。
3．方案比较
不同的方案适用不同环境，也有不同的优越性与局限性。根据实现机理，并借鉴国内外经验，对弱场解决方案进行比较，见表2。
4. 工程应用
以正在实施的合宁线（合肥至南京）工程为例，进一步探讨弱场强区的解决方案。
(1)无线设计覆盖指标
按照铁道部无线设计覆盖指标规定，合宁线工程场强覆盖指标按机车顶部95%概率、-95dBm考虑。余量10dB，95%概率衰落储备取14dB，则按各种模型预测的场强中值按-71dBm考虑。
(2) 特殊地段
根据合宁铁路线路情况,弱场强区将分布在这些特殊地段: 采用桥梁方式的长江泄洪段区位，桥长约13km；亭子山1号和亭子山2号两座隧道；南京长江大桥。
(3) 估算模型
① 链路平衡预算
下行信号链路：
Pinm+Mf=Poutb-Lcb-Lfb+Gab-LP+Gam-Pmn-Lbody
式中，Pinm为移动台最低接受电平；Mf为衰落余量；Poutb为平衡时的基站输出功率；Lfb为馈线加跳线损耗；Lcb为合路器损耗；LP为路径损耗；Gab为基站天线增益；Gam为移动台天线增益；Pmn为移动台侧噪声恶化量；Lbody为人体损耗。
上行信号链路：
Pbr+Mf=Poutm+ Gam+Gab+ Gdb -Lbody-Lp -Lfb -Pbn
式中，Pbr为基站最低接受电平；Poutm为移动台输出功率；Gdb为分集天线增益；Pbn为基站侧噪声恶化量。
②Okumura-Hata模型。在800MHz～1000MHz频段可通过Okumura-Hata传播模型计算传播损耗。基本传输损耗表示式如下：
Lp(市区)=69.55+26.16f―13.82 hb―a(hm)+(44.9―6.55hb)d
式中，Lp(市区)为路径损耗;f为工作频率;hb为天线挂高;hm为移动台天线高度；d为移动台与直放站之间的距离;a(hm)为移动台天线高度因子，对于不同环境下，有不同的计算公式，即不同的取值。
在中小城市：
a(hm)=(1.1f―0.7)hm―(1.56f―0.8)
在大城市：
a(hm)=3.2 (11.75hm)2―4.97 ,当f≥300MHz
对郊区：
Lps=Lp(市区) ―2［(f/28)］2―5.4
对开阔地：
Lpq=Lp(市区) ―4.78(f)2+18.33 f―40.94
利用这两个估算模型，可在合宁工程的场强覆盖方案中测算出路径损耗和覆盖距离，为工程的设计及施工提供理论依据。
(4) 覆盖方案
①平原地段覆盖方案
合宁线工程范围内基本为平原地形，较为平坦。平原地段主要采用基站进行覆盖，天线安装在铁塔上以提高覆盖范围。根据链路平衡估算模型，可进行链路平衡预算，测算出路径损耗，见表3。
根据上下链路平衡计算，本线基站发射功率设为40W。根据Okumura-Hata模型，可测算出场强覆盖范围，场强覆盖预测见表4。
考虑到施工、抗灾以及景观等因素，合宁线天线挂高按30m考虑。天线挂高为相对于轨面的高度，每个基站点实际铁塔高度还需根据各点地面与轨面之间的高度差进行相应调整。
② 泄洪区段覆盖方案
长江泄洪区位于全椒至永宁镇区间，合宁线采用桥梁方式通过泄洪区段，桥长约13km。由于泄洪区内不允许修建建筑物，应采用在桥梁两端设置基站和较高铁塔的方式对此区段进行覆盖。塔高设为50m，根据Okumura-Hata模型计算，基站覆盖距离可达到8km，满足泄洪区段覆盖电平和重叠切换区要求。
③隧道区段覆盖方案
合宁线工程有亭子山1号和亭子山2号两座隧道，分别长370m和1635m，相距108m。可采用光纤直放站+漏泄电缆的方案进行覆盖。光纤直放站采用单套设置的方式，漏泄同轴电缆采用在铁路一侧单条敷设的方式。隧道内LCX架设在隧道壁上，隧道间路基地段，LCX采用电杆方式架设在路肩上。
LCX覆盖预算见表5，表中计算公式为：
Pr = PoD *Lt/100mLcLpLa
计算可得在33dBm（2W）输出功率的情况下，满足最小-86dBm的接收电平（95%的通信概率），1-1/4"LCX可传播约0.71km，1-5/8" LCX可传播约1.21km。LCX长度超过时要加中继器。
④ 南京长江大桥覆盖方案
既有南京长江大桥为公铁两用桥，铁路位于公路下方，并处于钢结构包围中，桥上接收信号困难。可在桥上设置光纤直放站和LCX对大桥铁路层进行覆盖，光纤直放站、天线、LCX挂设在钢结构上，光纤直放站采用室外型。
工程实施后，对经实地场强测试指标不合格的弱场区要进行补强，优化GSM-R网络覆盖，满足设计指标，确保服务质量。
五 结束语
实现场强无缝连续覆盖是GSM-R提供高稳定、高可靠的QoS的前提，它关系到铁路运输生产的安全，从而也关系到人民的生命与财产安全。铁路是一个狭长的带状区域，其沿途经过的地方一般地形复杂、自然条件差,场强覆盖实施难度大，加上我国的GSM-R系统建设刚刚起步,建设经验相对不足。因此，弱场强区问题是一个需我们不断去探讨并加以解决的重要课题。
参考文献
〔1〕 朱惠忠，张亚平等.GSM-R通信技术与应用.北京:中国铁道出版社,2006
指挥调度解决方案范文第8篇
关键词：数字集群；TETRA系统；组呼；调度台；高效无线调度通信系统 文献标识码：A
中图分类号：TN929 文章编号：1009-2374（2016）10-0076-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.10.037
1 概述
与公众移动通信发展相对应，集群通信系统作为专用移动通信（PMR），亦有其重要市场定位与需求。
原国家无委于1992年1月30日了“800MHz无线集群通信系统频率使用管理暂行规定”（国无委（1992）3号文）拉开了我国集群通信系统发展的序幕。2000年12月，信息产业部了我国《数字集群共网通信系统体制》，确定TETRA和iDEN两种技术体制为我国发展数字集群的推荐体制。其中，基于TETRA技术制式的数字集群在我国发展尤为迅速，在短短的3年多时间里，已建有北京正通、北京轻轨、上海公安、宁波港、天津水利、天津安全、天津轻轨、天津地铁一号线、深圳地铁、广州地铁、广九铁路、新长铁路等十多个TETRA数字集群通信系统。目前政府和企业日常工作中采用的主要通信手段是固定电话、移动电话和小灵通。没有可供跨部门指挥调度、协同工作的无线调度网络，部分单位自用的模拟集群专网由于技术老旧、功能单一，网络相互隔离，覆盖范围有限，运维成本高，无法满足全市统一的通信指挥调度。随着城市经济的不断发展和城市规模的迅速扩张，城市各单位对数字集群调度系统的需求将越来越迫切。
由此可见，数字集群指挥调度系统是政府部门管理和为社会公共服务能力的重要手段之一。
2 TETRA系统概述
2.1 什么是TETRA
TETRA的全称为TErrestrial Trunked Radio，即陆地集群无线通信系统，是一种共享资源、共用信道设备及服
务的高效无线调度通信系统，主要适用于具有应急联动、日常指挥、调度等相关移动通信需求的单位和部门。
2.1.1 TETRA系统的结构。它是一种复杂的混合语音和数据通信服务的网络，包含有多个交换机以及多种网络元素：DXTip交换机、BS100基站、CDD配置数据服务器、TCS连通服务器、ACKS/AKES用户认证及加密系统、GGSN数据分组交换、NAT4 NetAct网管平台、LAN/WAN网络、PSTN/PABX用户互联、DWS调度台、计费中心。
2.1.2 TETRA系统设计。兼容TETRA系统标准，适用于混合语音和数据通信的环境，具有强大的可扩展网络架构：（1）小型网络（交换机
2.2 TETRA与公众网的区别
TETRA是一种专业网，这些用户一般以个体或集体用户为用户单位。与公众网相比较，专业网更强调组呼、广播呼叫、紧急呼叫、强插强拆和不同的呼叫优先级别等调度指挥功能，如表1所示：
表1 TETRA与公众网区别
2.2.1 组呼。
组呼原理：TETRA系统支持使用自己的TETRA制式一般的呼叫，无线用户在一个开发的信道上体验一个类似组呼。它们都是按下PTT键来起呼的，系统在相关手台所在基站内，准备着适当的基站和信道。当用户结束通话，并且一段时间内无其他组内其他用户呼叫的话，信道被释放，其他用户也可以使用PTT键继续申请信道。系统能够保证同时只有一个人在通话，允许下一个呼叫，为其准备资源。当系统的资源分配完毕后，系统会生成一个队列，所有的呼叫按队列申请资源。在半呼叫的情况下，用户只能接受调度台的呼叫，排队请求资源与调度台进行通信。
组呼的两种通信模式：
第一，集群模式操作（TMO）：（1）TMO是在TETRA网络中的操作模式；（2）MS被TETRA系统登记；（3）MS被TETRA系统控制；（4）MS可以使用所有允许使用的可用的网络业务。
第二，直接模式操作（DMO）：（1）用于两个移动台之间的直接通信；（2）使用TDMA结构和简化的呼叫建立信令；（3）如果有加密，使用静态密钥加密。
组呼的三种应用场景：
第一，单一网络内包含多个用户组织：（1）多个用户组织共用一个网络；（2）每个用户组织单独使用系统提供的服务，互不影响；（3）用户组织内终端用户，群组，呼叫权限控制权独立；（4）节省网络系统建设和网络运维管理投资。
第二，同一组织的内部通讯：（1）单一组织内统一管理终端和调度台，给群组和个呼用户分配权限；（2）组织内提供群组服务，分别定义包含不同数量的终端和调度台；（3）可根据不同的属性定义群组，如群组区域、使用部门等，并提供不同的呼叫权限；（4）根据需求给不同的用户定义相应个呼或群呼的呼叫权限、优先级以及调度台的管理和通讯级别；（5）支持组呼和个呼服务、多种个性化服务，如状态信息、短数据业务（SDS）或与外部系统的互通等；（6）每个用户可以归属于不同群组，每个群组也可以包含不同的用户。
第三，不同组织之间的通讯（EADS TETRA系统允许不同组织之间的可控通讯）：（1）组织间有通用的协作组；（2）调度台具有权限，能够管理不同组织内的用户并与之通讯；（3）不同组织间的用户进行一对一的个呼；（4）采用FSSN和MSISDN等可选用户号码规划方案；（5）限制组织内用户对外部组织的调度台用户不可见，且禁止其访问组织数据；（6）可以临时性的允许外部组织管理特定的内部用户；（7）组织间通讯同样包含组呼和个呼服务，状态信息、短数据业务（SDS），与外部系统的互通等个性化服务。
2.2.2 调度台。调度台是实现用户和用户组属性管理及动态重组的服务器，也是数字集群网独有的设备。TETRA系统的调度业务有以下四个特性：
第一，通信特性：（1）一个组和多个组中的通信；（2）个呼；（3）紧急呼叫；（4）状态和SDS（短数据服务）消息；（5）来往于PSTN/PABX的呼叫；（6）与外部系统的通信。
第二，无线用户跟踪。
第三，组成员管理。
第四，管理特性。
调度的作用。当发生事件时，公共事件应急机构的调度员和其他指挥中心人员能够迅速地注视到任何有组织的响应。调度员的任务就是给单个无线用户或组无线用户分配任务或者创建并管理这些组，与此同时还应该注视事件是如何发展的，并决定还需要什么新资源。
EADS的TETRA调度解决方案。适用于指挥和控制室的EADS DWSx，适用于几个调度员共同工作来管理队（组）的调度中心。可以自动地共享调度台之间的信息，而不需要特殊请求，还可以支持调度员参与的任何端到端加密（E2EE）通信，增加通信的安全性。可以通过E1或者ISDN用户线连接到基础设施。适用于小型调度中心的EADS DWSi，更经济的解决方案，能够满足小型或单站调度指挥中心的需求，然而还能够提供最高级的服务。通过拨号ISDN用户线连接到EADS的TETRA交换机。典型应用包括远程单站调度中心、临时或移动调度中心，以及为指挥和控制室应用的备份安装。利用现有的电话线，不需要附加的线或者传输设备，就能够提供ISDN连接。
EADS DWSr无线数据调度，能够在移动环境下进行调度。当不能使用永久固定链路的调度台时，无线解决方案是唯一的选择，还适用于不需要先进调度功能而需要保持低成本开销的部门。现场的指挥者可以改变通信特性来满足当前状况的要求，例如通过修改优先级或者组成员。调度员。调度员是在PMR网络中管理户外操作的人。通常调度员有一个特殊的图形化工作站――调度台系统，辅助他控制户外通信。图形工作站能够帮助调度员更容易地完成通信过程，并浏览和监控户外每个移动人员的状态。调度员登录调度台进行调度网管理或通信指挥调度。调度员负责管理户外移动人员的无线电通信，向这些人员任务命令、指令，并通过声音或数据消息接收户外人员发回的信息。
3 TETRA网络的优势及应用
与公众移动通信系统相比，专业的数字集群共网通信系统具有一系列特殊功能，如快速接入、团组通话、私密通话、调度、强行插入、强行拆出、脱网直通工作等功能，可以满足专业群体用户的特殊通信需求，这些都不是公众移动通信系统所能比拟的。通过TERA网络建设统一、高效、反应敏捷、安全可靠的城市应急联动与社会综合服务系统，以提高政府部门应对各种紧急事件、突发事件和灾害事件的快速反应能力、指挥调度能力和防范处理能力，并通过共享指挥平台和基础信息，为城市经济发展提供公共安全保障，为市民生活提供便捷及时的综合服务。对提高市政府的信息获取能力、快速反应能力、组织协调能力、决策指挥能力、防灾减灾能力、综合服务能力十分必要，也是当前城市公共安全面临的共同任务。近几年来，数字通信技术发展很快，相比之下，原有的模拟集群通信系统存在的问题也就逐渐显露出来，如技术落后、设备开始老化、频率利用率低、网络容量小、系统功能不全面等问题使得网络不能适应当前各部门对新业务的需求。与模拟集群通信系统相比，数字集群通信系统具有以下明显优点：
3.1 频率利用率高
数字集群系统采用先进的话音编码、调制和多址等技术，在相同的频率情况下，可以容纳更多的用户，一般是模拟集群的几倍至几十倍。在目前频谱需求日益紧张的情况下，这一优点尤为重要。
3.2 提供语音与数据集成服务
数字集群系统将话音、调度、数据、短信息等各种业务通过手机接收和发送，还具有提供传真和图像信息的功能。
3.3 网络控制和管理更为有效和灵活
数字集群系统具有漫游和越区切换功能，可以跨区组网满足全国联网的要求。由此可见，数字集群通信系统逐步取代模拟集群通信系统是必然趋势。
参考文献
[1] TETRA语音数据业务（ETSI EN 300 392-2）[S].
[2] TETRA原理[S].