通信运维方案
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇通信运维方案范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
通信运维方案范文第1篇
关键词：电力光缆；运行维护；抗外力破坏；资料管理；一体化
作者简介：林钢（1983），男，本科，工程师，主要从事电力通信运维、技术管理工作；蔡耀广（1963），男，本科，高级工程师，主要从事电力通信技术管理工作；万敏（1987），男，本科，助理工程师，主要从事电力通信检修工作
0引言
随着智能电网快速发展，电力通信系统的重要性日益突出。做好电力通信安全运行的基础就是在于做好电力通信光缆的运行维护工作。由于大多数电力通信光缆是依附输电、配电线路架设，路径基本重合，但是输电线路运行维护单位是输电管理所，配电运维单位多是供电所，电力通信光缆的运行维护是通信部门。因此在通信光缆和输配电线路的运行、维护工作中，存在交叉管理及重复管理现象，且电力通信光缆与输电线路规划、建设不同步，存在“顾此失彼”以及重复投资、资源浪费的情况。为贯彻落实南方电网公司规范化管理要求，进一步明确电力通信光缆的运维原则、运维职责、运维界面、巡视定检、运行检修、缺陷处理、运行资料、协调管理和评价考核等关键环节，规范光缆的运维管理工作，佛山局在深化创先工作的推动下，先行先试，对生产管理效益等方面存在弊端进行分析，从规范管理、优化作业流程以及资源配置等角度提出电力通信光缆、输电线路运维合一的管理方式，在省内率先推行了电力通信光缆规范化管理工作，并形成了常态化工作手段和长效机制。
1光缆资料管理
光缆资料是光缆日常运行维护工作的重要组成部分。为提升电力通信光缆运维管理规范化水平，2013年佛山局从基础数据管理着手，按照“三基工程”中基础管理的“摸清家底”等相关要求，首先开展了光缆普查和图实相符工作，实现对电力通信光缆基础数据的精细化管理。通信运维人员通过对有通信光缆架设的每只杆塔进行勘察、拍照、分析并整理编辑成“一缆一册”、“光缆明细表”、“光缆架设情况表”等基础资料，为后续工作中涉及到的光缆路径、方式、类型、长度、风险点等信息提供详尽的数据支撑。普查工作共核查主网输电线路421回，配网线路超过400回，行程超过12500千米，采集数码照片超过45000张，清查出废缆37条，明确了总计3612千米光缆的详细情况。而每一段光缆线行的路线、跨河跨路危险点、标志建筑、接头盒的数量位置、光缆在用情况等信息也完整存档，并且通过审核确认、定期抽查等方式严把工作质量关，确保了后续工作中这些基础数据能够对现场完整还原，为后续数据的电子化、智能化提供有力的数据支撑[1]。在此基础上，佛山局以智能通信网全程管控系统实用化为契机，大力推进通信光缆基础资料固化工作。将内容不统一、格式不规范的电子文档资料和纸质资料转变为智能通信网全程管控系统的统一数据，建设成立“标准统一、查阅便捷、管理规范”的光缆基础数据信息系统支撑平台，并以长效机制约束，形成数据“保鲜”的闭环管理良性循环。通过上述措施将基础资料电子化、可视化，奠定了通信光缆的精细化管理基础。
2光缆技术保障
2.1E型复合槽
为了抵抗外力破坏，保障电力通信光缆的安全，佛山局开发出了电力通信光缆与输电线路共用槽道的E型复合槽。E型复合槽改变了过去单独敷设通信管道的局面，将通信光缆槽道与电缆槽道复合起来，既使光缆的槽道抗外力破坏性能极大的增强，又保证了日常光缆和电缆的检修维护的独立性，还在日常的工程中减少了工程报批项目，有电缆的地方就有光缆，增加了通信资源。现在该类型复合槽已经在佛山的通信线路技改、基建等项目中大量应用。
2.2轻量级网络地理信息系统
佛山局利用百度地图API独立开发出了轻量级网络地理信息系统轻松解决了管道光缆不可见的运维难题。相较于架空光缆，管道光缆埋于地下不可见，主要存在可追溯性差的问题。特别是对于光缆井被掩盖的现场、休整施工后的路线段等难以做到高度还原。因此，实际光缆查找与定位往往要通过资料与记忆、经验相结合，会耽误抢修人员过多时间，从而成为影响光缆运行维护主要因素。通信运行人员借助百度地图开放API接口及普通PC电脑/智能手机采用网页形式在网络地图上加载路线标记图层信息，实现轻量级的光缆WebGIS系统。通过结合卫星图、地图和路网图，在地图上将光缆井和路径进行精确地坐标点拾取和标注，完整呈现光缆路由[2]。如图2所示，通过将光缆关键点、路由信息固化为数据文件，独立存放于终端，在消除了与公网连通访问时会导致数据泄密的隐患的前提下便捷地提供光缆路由信息展示。
2.3光缆架设路线图册
以往光缆运行信息管理侧重于光缆缆体本身的维护，在与输电线路的整合方面有所缺失，因此在进行光缆检修方案设计时，只能通过反复现场勘查，不仅耗费较多的人力物力，而且由于对光缆信息没有全盘的分析和管控，通信光缆的安全稳定运行也存在较大隐患。光缆架设路线图册则通过有效利用输电杆塔号的逻辑性与输电杆塔位置的确定性，有效实现电力通信光缆业务与路径、逻辑与空间之间的有效整合，在实现光缆路由信息呈现的同时，也减少了光缆物理位置信息的管理环节，大大提升光缆管理效率。通过该项措施，使通信人员和输电人员都能有效快速的查找到光缆和线路的对应关系，有利于运行维护工作[3]。
3一体化运维
为避免电力通信光缆运维主体不一致、存在交叉管理现象，减少重复投资、资源浪费的情况，为此佛山局从分工、资料配置等方面推行了光缆的一体化运维管理。按照一体化运维思路，需要对电力通信光缆的运维职责等进行重新界定，需要电力调度控制中心、输电管理所、生产设备部等单位进行资产、设备、职责沟通协商，为此佛山局采取了系列措施确保成效。
3.1组织体系支撑
佛山局成立专项工作小组，由主管生产副局长牵头，电力调度控制中心、生技部、人力资源部、办公室、输电所、各区供电局参与，层层落实责任。其次是制定精细化工作方案明确目标并分解工作任务落实责任人。最后是形成常态化工作机制，每半月召开一次光缆一体化运维工作例会，定期汇报工作进展、协调处理存在问题。
3.2本地化方案支撑
在充分梳理省公司要求，结合佛山局实际情况确定落地的工作目标后，佛山局开展了调研、交流，了解现有工作模式及相关人员配置、工作量等情况，以进行省公司方案本地化论证。在充分了解各部门现状基础上，最终形成切合佛山局实际的方案[4]。
3.3人员物资管理
针对光缆运维职责划分，结合电力通信光缆规模、运维人员数量、工作量等实际情况，开展精细化的人员定编分析，用数据说话，让人员定编更加合理化，为光缆移交工作奠定基础。在项目管理方面新增的光缆修理、技改项目由相应的运维单位负责；已下达光缆修理、技改项目继续由原单位负责实施。物资方面则由调度中心调拨相应的仪器仪表、工器具、备品备件给新的运维单位。
3.4配套支撑
推动光缆相关作业表单和业务指导书的修编，规范并固化光缆的巡视定检、运行检修、缺陷处理等工作表单及流程。另外为保证职责调整过程通信网络安全、稳定运行，对输电、配电运维人员开展光缆运维知识和技能的相关培训工作。
4管理成效
通过不断做好光缆规范化管理水平，实现了光缆资料的精细化，可以利用光缆资料快速对现场进行精确还原，不仅有助于光缆的日常维护管理，对于光缆的迁改等也将提供一种免现场的勘察方式和途径，大大提升效率。E型复合槽作为国内首创的新型光缆敷设形式，已经取得国家实用化新型专利，它将通信光缆置于混凝土“铠甲”里面，大大提升了光缆的抗外力破坏能力，E型复合槽的应用使得光缆线路与输电线路同期建设更节省总成本超过1万/千米。在应用E型复合槽的106千米光缆线路中，截至目前仍未发生一起外力破坏事故，实效显著。轻量级网络地理信息系统和架空光缆路线图册则创新技术形式，实现对旧有“光缆明细表”资料的逻辑补充和资料直观可视化，为维护人员提供了“活地图”。一体化运维突破了只划分输电架空线光缆运维职责的瓶颈，把随输电电缆廊道敷设的光缆同时划归输电管理所运维。实行一体化运维管理后，按照如下标准：92号油价6元/升，巡视2人/次，每班组出动巡视频次平均为5次/月，共计5班组，巡视平均耗时6小时/次，平均巡视往返里程：100千米/次，油耗为10升/百千米。测算出平均节省人工：300工时/月，节省油费1500元/月。除此之外，一体化工作有效地实现了光缆的无缝管理，消除了管理脱节、交叉管理的情况，优化了运维作业流程，提升管理效益和工作效能，真正达到了减人增效的目的。
5结论
佛山局在2013年开始开展电力通信光缆规范化管理工作，率先调整输电电缆与通信光缆同线路敷设却分头管理的旧模式，顺利实现设备、资产、人员方面的交接，完成输电线路与电力通信光缆管理归口的一体化运维管理工作。经过两年的探索和实践，电力通信光缆的管理日益精细化，实现了风险维度的管控，生产实时控制业务通道一直保持零中断，成绩突出。佛山局光缆规范化管理的思路和措施对于同行业具有良好的示范和借鉴意义。
参考文献：
[1]滕丽华.架空光缆及地埋管道施工设计及施工[J].科技资讯，2012(01)：73-74.
[2]顾育君.浅谈电力通信光缆运行维护[J].机电信息，2011(06)：12-14.
[3]郑小瑛.电力通信光缆受外力破坏的原因分析[J].宁夏电力，2010(S1)：36-38.
通信运维方案范文第2篇
关键词：电力通信；检修；管理方法
1.目前电力通信检修工作中存在的问题
电力通信网点具有分布广、设备种类繁多、业务繁重等特性，我国目前正处于社会经济转型发展的关键阶段，对电力通信的传输设备和光缆运行的可靠性提出了更高的要求。就目前发展现状而言，我国电力通信设备目前最常用的检修方法为计划检修，也就是预设检修周期对整个设备进行全方位检查，发现问题及时处理。检修周期制定主要依据是管理人员主观推测，缺乏科学性和规范性[1]。经常发生电力通信设备过度检修或者检修不足的问题，不但严重浪费了资源，而且很多电力通信设备的故障隐患没有得到有效消除，使得电力通信设备稳定性和可靠性明显不足，需发展专业化状态检修，才能满足实际需求。
电力通信的专业和电力设备运行有很大不同，这就决定了专业状态检修管理模式必然和传统电力一二次设备状态检修管理模式存在较大差异。
2、电力通信设备状态检修分析及研究的主要内容
研究结果表明，电力通信企业在持续稳定运行过程中，可能会存在各类风险，需要检修角度出发来对风险和设备运行状态的对应关系进行深入分析。目前先进的电力通信设备状态检修方法为“五步循环改进法”具体如下：
第一，定义。电力企业要组建电力通信检修专业人员，从管理和技术两个方面入手，来确定电力通信检修中可能遇到的问题，检修的目标和检修的流程，从而制定出科学合理的状态检修管理制度。
第二，评估。通信专业对可能获得的有效数据进行归类，包括：设备常见故障历史数据、各系统网管数据、环境监控数据等，然后在通过一系列方式方法来评估各项检修数据的有效性和准确性。
第三，分析。通过逻辑分析法和观察法等方法，对评估完成的数据和导致安全事故产生的原因进行分析，并确认二者之间存在的因果关系，再结合电力通信运行实际情况，来分析如何通过状态检修来逐步消除各类安全风险，确保电力通信可以持续稳定性的运行。
第四，优选。编制3～5个可供选择的状态检修方案，然后通过相应的讨论选择出最佳的电力通信检测方案，并落实到实际检修过程中。
第五，改进。根据制定的检修方案来确定控制标准，并在具体实践工作中，及时解决发生的各种问题和情况，并进行及时调整，促使各项工作能落实到实处。避免在实践过程中导致预期设计标准和实际检修发生较大的误差，此种全新的状态检修管理模式的关键在于，如何对安全风险和电力通信设备运行状态内在联系的逻辑分析和对检修过程的控制和修正。通常情况下，电力通信检修设备管理的对象是安全风险和设备状态。通过一系列风险分析和状态评估，就可以为电力通信设备的检修提供真实有效的数据依据。
3、建立功能层次型及高效的运维管理方式
就传统电力通信的运维管理方式而言，无论是技术和设备的应用还是管理方式等方面，都存在严重的缺陷，难以满足信息化时代对电力通信持续、稳定运行的需求。而且在大数据和云计算的背景下，传统电力通信运维管理方式和所应用的技术以及设备，都已经难以满足生产和服务的实际需求[2]。急需提升电力通信运维管理水平，才能满足我国目前社会经济持续稳定发展的具体需求。
目前电力通信运维的组织结构设置大体上可以分为两种类型，一种是根据电力通信网络专业的不同来进行划分，从而形成不同的運维管理部门，通过分工协作的方式提高电力通信管理水平；另一类是根据功能层次的不同来划分，具体而言可以分为三个层次，包括：现场维护层、管理层、网络维护层。就我国目前电力通信发展现状而言，按照工程层次的划分类型，更加符合当前电力通信网络发展的实际情况，在实际应用中，效果也比较好，值得大范围推广应用。
为有效提升电力通信运维管理水平，要积极融入信息技术、计算机软件技术、通信技术等高精尖的技术。此类技术的快速发展，对电力通信企业的发展体制、经营方式、运维管理方式等产生了严重影响。调查研究表明，截止2017年底我国电力通信企业技术、体制、设备管理、状态检修方式的发展，基本上满足了目前我国社会经济发展的具体需求。但全新的电力通信运维管理模式，是从传统电力通信运维管理体系上发展而来的，还有很多内容需要进一步完善和探索[3]。
全新的电力通信运维管理体系主要分为两个部门，一个运维部门，其主要任务是对整个电力系统中电力通信设备进行全方位维护和管理，确保电力通信网络可以正常运行，具体工作内容包括：定期对系统中的电力通信设备上进行巡查、对系统中出现故障的通信设备进行科学合理维修、根据维护保养的方式进行定期维护保养。另一个是管理职能部门，其主要职能是通过一系列法方式方法来实现网管操作和通信调度，从而实现对整运维体系的管理，确保整个系统都能持续稳定的运行。
4、电力通信运维管理过程中需要注意的问题
4.1提升从业人员的综合素质
高素质的运维管理从业人员是保证各项工作可以顺利开展的关键，因此，需要定期开展学习和培训，积极掌握各个领域的全新信息，才能不断提升专业水平和综合素质。比如：电力通信网络管理操作人员，要熟悉多种设备的操作规程，并根据相应的规范和标准开展相关作业。而运维人员则要准确掌握各种设备运行方式，并具有处理常见故障的能力，才能最大限度上提升电力通信运维工作的效率和质量。
4.2加强管理层的管理能力
新运维管理方式需要各种信息技术和新设备的支持，在实际管理中要合理应用计算机技术、网络技术、监控技术等高精尖的新型技术。从而实现管理信息、资源数据精确测量和大量资源共享，从而实现整个电力通信网络的全面、精确、动态管理和控制。
5、结束语
综上所述，本文结合理论实践， 深入分析了电力通信检修及管理方式，分析结果表明，近年来，随着我国通信技术的不断发展，智能化电网已经成为一种全新的发展趋势。我国电力通信检修方法和运维管理方式也发生了极大的转变，发展至今已经成为电力通信领域的重点研究内容。需要积极改变传统观念，并融入全新的方法和技术才能满足实际需求。
参考文献：
[1]谭成军. 电力通信运营工程维修管理风险评估分析[j].科技风， 2017（21）：157-157.
通信运维方案范文第3篇
对于运营商来说，单纯的VoLTE网络和业务已经不能满足多元化的用户需求，因此迫切需要像VoLTE+VoWiFi、VoLTE+RCS这样的融合业务组网架构来实现多种通话模式和更加丰富的应用。在VoLTE网络基础上实现多种通话模式、原生态的多媒体业务以及丰富的融合通信业务，可以为用户提供更高质量的服务，同时能够促进运营商实现营收用户双增长。
在VoLTE网络的商用过程中，良好的网络运营依靠于快速故障定位和KPI的提升，VoLTE网络涉及到终端、无线、承载网以及核心网，复杂的网络状况导致定位定界难度增大，运营商很可能会面临问题定位困难、网络评价困难、语音质量保障难、用户体验评价难等VoLTE运维痛点，因而如何实现端到端的、全网的快速故障定位和性能提升显得尤为重要。
此外，随着VoLTE业务的普及、用户快速的增长以及用户业务需求的多样化，如何进行快速业务部署和上线，如何降低运营商的采购和运维成本、如何实现ICT能力全面开放以更好服务企业行业应用等，将是运营商和设备厂商的共同关注点。
作为全球领先的IMS/VoLTE/VoWiFi/云化产品解决方案供应商，中兴通讯目前推出了基于LTE的多媒体业务可运营解决方案eVoLTE，该方案涵盖了网络质量提升、多业务融合、实现网络演进等方面，可以全面解决运营商在VoLTE网络规划、部署、商用以及后续运维过程中的各种业务、功能、运维需求。
针对关键KQI端到端优化，提升用户感知
针对于用户可感知的关键KQI，中兴通讯提供端到端的、全网性的优化技术和手段，从无线侧到核心网进行全方位的网络质量KPI提升，帮助运营商在提升用户感知的同时实现最佳运营，此外中兴通讯还为运营商提供72X信令风暴抵御手段以及业界首创的秒级恢复容灾方案，以此提升网络安全性。
无线站点用户数提升50%，站点数减少20%，小区覆盖半径增加50%。通过头压缩和延时调度等技术，吞吐量可以提升60%左右，在大容量的场景下，可将语音用户数提升50%；通过覆盖提升系列功能以及头压缩技术，小区覆盖半径可以增加50%，相应站点数经过链路预算的仿真经验值减少20%左右。
1秒接通呼叫，MOS>4.2，接通率>99%，掉话率
抵御72X信令风暴，秒级恢复容灾方案。鉴于IMS核心网的接入无关性，终端异常、异常终端、黑客攻击等行为均会导致信令风暴，对核心网产生巨大冲击。针对VoLTE网络中可能存在的信令风暴，中兴通讯SBC主要采取了基于黑白灰名单和过载控制等策略，实现降低灰名单生成速率、降低非信任用户的信令负荷、降低白名单的信令流量、避免终端短时间反复注册、避免终端短时间重新发送呼叫和减少未注册用户的信令六大方面防护。中兴通讯SBC多维度信令风暴防护，实测可抵御72X信令风暴。此外，中兴通讯ZXUN B200支持BFD双UP模式，容灾设备上实时同步用户注册呼叫数据和媒体通道数据，主备倒换时间单位为秒级，可以实现呼叫不断话，用户无感知。
统一多业务融合体验，增强竞争力
中兴通讯多业务融合解决方案，基于IMS接入无关性，同时允许LTE、WiFi和固网用户的接入，实现了VoLTE、VoWiFi、RCS、WebRTC以及FMC等多业务的融合，提供给客户统一的多媒体业务体验，增强了运营商在与OTT抗衡中的竞争力，同时实现了面向Pre-5G架构的业务架构转型。目前业界主流运营商比较青睐VoLTE+VoWiFi、VoLTE+RCS等业务融合方式。国内运营商中国移动以VoLTE+RCS架构为基础，通过升级终端上原有的通话、短/彩信和通讯录三大通信入口，为用户打造“新通话、新消息、新联系”的三新业务。此架构保护了用户原有通信习惯，继承运营商基础通信业务全球可达性和电信级服务质量，提供了功能完善、体验优良的基础通信服务。
端到端简化运维，提高运维效率
VoLTE网络涉及到终端、无线、承载网以及核心网，当发生故障或KPI指数劣化时，复杂的网络状况导致定位定界难度增大。
中兴通讯eVoLTE方案提供端到端的运维手段，通过多网络信令抓取、信令媒体数据关联、历史信令回放、Bit级精确分析多网络信令数据等措施，结合vMAX、CTS、CHR等分析工具，快速全面地定位故障和KPI指标劣化的具体原因，进行改进和优化。除此之外，eVoLTE方案还提供智能语音质量评估和分析以及KPI监测等功能，帮助运营商简化运维，提高运维效率。
全网元实现虚拟化，面向未来演进
中兴通讯eVoLTE方案IMS和EPC全网元已实现虚拟化。采用先进的NFV云计算架构，使得业务与硬件解耦，实现业务网络的自动部署和弹性伸缩，提高资源利用效率，保证系统响应速度，缩减业务的部署周期及扩容周期，帮助运营商降低TCO，并保障系统的平滑演进。具体包括以下方面。
云化开放平台，推动网络演进：积极参与虚拟化平台的标准、测试和商用部署工作，为运营商打造一个更快、更开放、更高性价比的核心网络；分布式DC部署解决方案：电信服务组件化，可以根据需要灵活部署于各级DC，与电信网络无缝融合；ICT能力全面开放，更好服务企业行业应用：各类业务能力全方位开放，并通过能力集成&开放平台，整合CT、IT业务能力，更好地满足企业行业应用需要。
通信运维方案范文第4篇
移动通信运营商面临着越来越大的市场竞争。主要针对移动通信运营商的IT基础设施建设和运营的技术问题，陈述了利用云计算来构造移动通信运营商办公云平台。给出了移动运营商办公云的技术架构，并且从系统运维的角度，讨论了利用大数据技术对办公云的运行状态数据进行数据挖掘与分析，实现对办公环境的精细化管理、智能化和自动化的运维，进而合理利用资源并提升用户体验。
【关键词】
办公云 智能运维 大数据 移动通信
中图分类号：TP392 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2014）-01-0061-04
近年来，云计算[1]、大数据和智慧城市成为了后互联网时代标志性的IT技术和应用。云计算、大数据作为智慧城市的支撑，从技术和模式上为实现智慧城市打下了基础。智慧城市在应用上迎合了现代对城市精细化运作的需求。在一定程度上，云计算成为了大数据和智慧城市的核心技术及使能技术。缺乏云计算的支撑，大数据和智能城市的实现将会面临极大的技术与管理上的挑战。
1 历史发展推动的技术变革
在后互联网时代，人类社会面临着越来越复杂的问题，需要越来越强大的计算系统来协助解决。由此，IT基础设施的规模越来越大，形成了大量的规模在万个节点以上的数据中心和集群系统。如此庞大的基础设施，其管理成本和复杂度远远超越传统小型数据中心的成本与复杂度。要有效地利用如此大规模的基础设施，必须要有一个高效的方法，能够对大规模基础设施以及相关的资源进行自动化的、动态的管理和控制[2]。
同时，复杂的问题和大规模的基础设施，必然意味着更加复杂的计算以及更加大体量的数据[3]。当前很多复杂的问题以及海量的数据，都超越了单体高性能计算设备的能力。也就是说，目前已经构建的单体计算设备，其配备的计算能力、存储能力或者数据处理能力难以应对这些复杂问题或者如此体量的数据。
大规模、分布式基础设施以及横向扩展的系统在这种情境下成为了一个必然的趋势，由此推动了云计算的形成。
2 云计算的本质
巨型的IT基础设施带来多方面的挑战，从技术层面看，其挑战有2个：
（1）如何有效地管理和整合超大规模IT基础设施，形成高效运作、具有超大资源和能力的系统？
（2）如何高效地利用集群系统应对复杂问题，特别是海量数据的处理？
从运营层面看，其挑战也有2个：
（1）如何完成资源和能力的交付？
（2）如何实现资源和能力的高效运转与运营？
云计算的形成，针对性地响应了上述挑战：
在技术层面，云计算通过利用虚拟化技术等，管理IT基础设施，构造由中央管控、集中调配的资源池，实现IT资源的高效运作[4]；通过特定的应用平台或者框架，实现资源和任务的自动管理与调度、透明的并行化处理等，支持对海量数据的存储和处理。
在运营层面，云计算通过按需索取的形式在运营层面进行资源分配，利用虚拟化服务的形式交付资源和能力。利用云计算，小规模企业可以避免大规模基础设施的投资门槛，以租赁的形式获得大规模基础设施的使用权，构造自身的业务系统；大规模企业可以通过基础设施的集约化建设和集中管理，提升资源的利用效率。
3 运营商办公云架构
结合移动通信运营商的业务背景，云计算可以支撑移动通信运营商的内部办公业务、通信业务、基础设施管理业务以及增值业务等。
从内部办公业务角度看，移动通信运营商雇佣有大量的工作人员。这些工作人员的主要办公都是基于信息化的手段，通过计算机和网络实现无纸办公与网络协同。因此，移动通信运营商的办公过程中，需要有大量的桌面办公电脑支撑。由此带来的问题有以下几个：
（1）大量、分散的桌面办公设备的日常维护工作量大。桌面办公电脑的配置、地理上的分散以及其数量带来了大量的日常维护工作，日常的维护无法高效、自动化地完成。
（2）分散的桌面电脑容易引起安全问题。桌面办公设备的权限管控等难以完全统一实施；同时，分散在桌面电脑上的数据的保护，如私密性和完整性等，都难以开展；对于桌面电脑上的数据备份容灾就更难。
（3）大部分的桌面电脑的利用率低下。大部分桌面电脑主要是用来应对办公的文书处理、资料录入和检索等简单信息化应用，由此大部分桌面电脑的计算和存储资源被大大地浪费。
利用云计算，可以有效地解决上述问题，具体的架构如图1所示：
运营商办公云通过对物理资源进行虚拟化处理，把物理资源构造为两个资源池[5]：一个是办公虚拟机池，一个是虚拟服务器池。其中办公虚拟机池主要承载终端办公的计算业务和临时存储业务，以及承载面向外部接入的应用系统；虚拟服务器池主要承载后台业务系统。
4 办公云的智能运维
在运营商办公云中，资源的分配需要完成动态的调整才能够实现高效的利用。运营商办公云需要对资源池内各个独立资源的使用情况进行有效的监控，了解该资源承载的用户和系统的状态，并对这些状态进行实时的分析挖掘，然后根据相应的决策模型进行决策，形成相应的调整方案，最终通过相应的运维接口来完成资源的调整。
智能自动优化方案贯穿监控、分析、决策、运维四大流程，涉及用户状态监控、系统状态监控、运维数据分析挖掘、资源自适应调度模型、智能运维模型、故障恢复模型和应激式自动化运维等核心模块。整体框架流程如图2所示。
（1）用户状态监控
在虚拟化平台核心部件和资源池主机中部署用户状态监控探针，实时采集与用户状态和用户体验密切相关的资源信息，包括虚拟机的用户登录时间、使用时间、使用习惯、用户资源性能指标（CPU、内存、磁盘I/O、网络等）。
采集的监控数据根据多个维度进行分类（如用户的级别或权限、资源所属的集群、用户接入模式等），方便形成不同维度的用户状态性能指标基线。
（2）系统状态监控
在虚拟化平台各个系统部件中部署系统状态监控探针，实时采集与系统状态密切相关的资源和状态信息，其中包括：
1）虚拟化平台关键部件的性能监控（CPU、内存、存储、网络等核心参数）；
2）虚拟化平台提供服务的各Windows应用服务器的性能监控（CPU、内存、磁盘I/O、网络等核心参数）。
采集的监控数据根据多种维度进行分类（如系统部件所属的层次、按服务时段等），方便形成不同维度的系统状态性能指标基线。
（3）运维数据分析挖掘
通过监控模块获得的大量非结构化运维信息数据，作为本模块的输入，然后进行数据分析和挖掘，挖掘流程可以分成四个层次依次执行。详细层次结构如表1所示。
根据运维信息的级别，本模块使用不同的响应流程：
1）对于级别为“故障”、“错误”类的运维信息，本模块会立即进行相关数据检测，在确认非误报的情况下，形成“故障”消息包，传递到决策模块的故障恢复模型。
2）对于级别为“预警”类的用户状态运维信息，本模块会进一步收集与用户资源弹性调整相关的信息，形成“用户预警”数据消息包，传递到决策模块的资源自适应调度模型。
3）对于级别为“预警”类的系统状态运维信息，本模块会进一步收集与资源弹性调整及资源精细化整合相关的信息，形成“系统预警”数据消息包，传递到决策模块的智能运维模型。
4）对于级别为“日志”类的状态运维信息，本模块会将信息转储，并定期启用海量数据分析引擎，对日志类状态运维信息进行筛选过滤处理，主要实现以下需求：
运维规律预测：根据对大量历史数据的分析，可以对未来的系统运行规律进行预测，从而有针对性地在运维策略上做出提前响应，输出相关知识模型到智能运维模型。
基线对比修正：对采集到的性能日志数据与当前定义的基线进行对比，如果发现平台及系统状态未能达到基线定义要求，可以触发预警信号，通知人工对性能基线做出调整，或重新增加资源达到当前定义的基线要求。
资源整合发起：在用户空闲时段（例如晚上），对当前系统及用户行为的空闲规律进行分析，当闲置的资源达到特定条件（临界值）时，触发资源调整回收的信号，通知对应消息到决策模块的智能运维模型。
（4）资源自适应调度模型
统一桌面云智能优化需要建立一个自适应资源调度模型，依据该模型，系统可以进行资源分配决策，实现资源供给的自动调整，以适应用户的业务负载和资源消耗的需求。
（5）智能运维模型
云智能优化需要建立一个智能运维模型。依据该模型，系统可以根据状态感知，在资源占用达到一定阈值时（如资源需求低谷，或局部资源占用过量导致其他用户可能达不到性能基线要求时），对自身管理的资源进行重新规划和部署调整。其主要实现在保证当前服务质量的前提下，提高资源利用率。
（6）故障恢复模型
云智能优化需要建立一个故障恢复模型。根据该模型，系统能够在接收到各种“错误”、“异常”类消息时，使用既定的模式，执行一系列的故障恢复动作，最后对是否恢复做后续的跟踪检查。
（7）应激式自动化运维
应激运维自动化模块主要是维护一个自动化运维脚本，以适应各种虚拟化平台或用户资源的运维需求。该模块的主要任务是接收决策模块的指令集，并执行对应的自动化运维动作。
5 云计算在运营商应用的远景
本文仅从运营商办公云的角度来介绍云计算以及在运营商办公领域的应用。实际上，云计算在通信领域有着更多的应用，限于篇幅，本文不一一叙述。
笔者认为，云计算在通信领域的应用未来将着重在两个方面：
（1）云计算作为基础设施以及IT服务交付手段，协助运营商完成业务系统以及增值服务的快速部署。特别是在移动互联网应用中，运营商需要承载数量庞大的应用的后台服务，这些后台服务需要具备充足的弹性并能够抓紧市场时机进行快速部署。云计算将是最主要的技术手段。
（2）云计算作为使能技术，协助运营商构建大数据中心。移动通信受益于其庞大的用户群体、丰富的业务应用以及完备的基础设施，能够持续不断地产生大量有潜在价值的数据，运营商需要利用大数据技术充分挖掘利用这些数据来提升自身的竞争力。云计算将作为大数据的核心技术和承载平台，推动移动通信的进一步发展。
参考文献：
[1] Peter Mell， Timothy Grance. The NIST Definition of Cloud Computing[EB/OL]. （2012-04-27）. http：//csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf.
[2] 邢丘丹，蒲建华，严康. 浅析B2C电子商务的云计算解决方案[J]. 科技与管理， 2011，13（5）： 48-51.
[3] Dillon T， Chen Wu， Chang E. Cloud Computing： Issues and Challenges[A]. 2010 24th IEEE International Conference on Advanced Information Networking and Applications（AINA）. Perth， 2010： 27-33
[4] 邓倩妮，陈全. 云计算及其关键技术[J]. 高性能计算发展与应用， 2009（1）： 2-6.
[5] Nurmi D， Wolsk R. The Eucalyptus Open-source Cloud-computing System[A]. 9th IEEE/ACM International Symposium on Cluster Computing and the Grid 2009（CCGRID'09）. Shanghai， 2009： 124-131.
作者简介
匡华：硕士毕业于北京邮电大学，现任中国移动通信集团广东有限公司信息系统部项目经理、工程师，研究方向为云计算和大数据，曾获“2011年度中国移动科技进步及业务服务创新奖”的科技进步奖三等奖、“2010—2011年度广东公司创新成果奖”二等奖等奖项。
通信运维方案范文第5篇
而在某些方面，大数据正在成为企事业机构运营的辅助工具。IT运维管理系统也被赋予大数据分析的职能，它甚至可以将业务与IT管理深度联结，利用各种采集到的数据对企事业机构的运营情况做客观分析，为企事业机构管理者提供决策资料。
于是问题又出现了，近期不断涌现出来的云端IT运维管理系统如何才能快速地获取数据，而又避免数据泄露呢？为了确保内部数据的安全性，早期一些大型企事业机构建立私有云、混合云，以及进行本地管理。如今，在云计算技术落地时，IT运维要解决的问题还有很多，比如安全、应用、数据分析等方面的问题。
近期， IT运维解决方案提供商们纷纷推出具备新功能的IT运维管理系统，运维平台市场一时间硝烟四起。新华三集团（以下简称新华三）在宣布成立后，第一时间便向业界展示了在线IT运维平台――新华三绿洲平台。这个新平台似乎与以前的传统的运维平台有些不一样，下面笔者就带大家看看这个“绿洲”到底有什么魅力，使客户为之着迷。
新运作模式――优势互补
5月初，新华三在北京正式宣告成立。新华三由杭州华三通信技术有限公司（简称华三通信）和紫光华山科技有限公司（HPE在中国的服务器、存储和技术服务业务）组成，由紫光集团下属上市公司紫光股份控股51%，Hewlett Packard Enterprise占股49%。
新华三通过实行双品牌战略，为遍及全球的客户提供新IT解决方案和服务。在保持自身H3C品牌原有技术和产品的优势下，新华三不断吸收扩大产品线和经营范围，拥有全系列的网络、服务器、存储、安全、超融合系统和IT管理系统等产品，能够提供集互联、安全、云计算、大数据和IT咨询服务在内的一站式、全方位IT解决方案。同时，新华三也是HPE品牌服务器、存储产品和技术服务在中国的独家提供商，这种优势可以让中国客户与全球客户一样，同步享受到领先的IT产品与解决方案。新华三是全业务解决方案提供者，拥有领先的IT产品和解决方案能力，同时在新技术如SDN/NFV、云计算等领域处于领先地位。在以往各自的市场领域中，华三通信和紫光华山均占据着相应的领跑者位置，而随着新华三的成立，这些优势将形成合力，进一步改变原有的市场格局。新华三希望借此在ICT领域与国际厂商并驾齐驱。
依托华三通信自主创新能力、国内的服务经验，以及在云计算、网络领域的技术优势，与Hewlett Packard Enterprise在高端存储、服务器等领域的技术、市场、渠道等方面的资源和经验积累，同时结合紫光集团在人才、教育、资金、社会资源等优势和打造全产业链的能力，新华三将在全球开展广泛且高端的技术合作，从产业链的层面实现更广阔的市场布局，为未来发展赢得更多的商机。
有人会问，新华三成立后，这些新技术将如何迅速融合，新渠道将如何快速整合，创造新的市场机遇？
面对这一问题，其实在5月初的新华三成立大会上，新华三集团总裁兼首席执行官于英涛就已经明确表示过，新华三凭借新IT，正在助推政府向服务型政府转型，帮助提升农业现代化水平，助力智慧能源、智能制造的实现，促进医疗、教育以及创业创新等服务业深化改革。未来，新华三将通过全面的新IT解决方案推动生产、管理和营销模式变革，重塑产业链、供应链、价值链，改造提升传统动能，使之焕发新的生机与活力，最终加速新经济的发展。
新着眼点――智慧互联
“新华三的愿景是创新共享，智慧互联。” 新华三集团首席技术官尤学军指出，推出绿洲平台，一方面是希望通过提供线上运维的模式，解决企业的IT运维问题；另一方面就是希望利用新华三新IT解决方案的优势，与各行各业合作伙伴强强联合，形成大的生态圈，共同推动产业升级和进步。
在万物互联的全联接世界，WiFi可以提供全场景的覆盖能力，大互联、云计算、大数据等新IT则让无线联接拥有了更多“智能”，为万物互联带来超乎想象的精彩。这就是新华三绿洲平台的设计理念。基于此，新华三绿洲平台诞生了。它可以为客户提供云端运维、数据分析、应用共享三大类服务，共同构筑WiFi联接生态圈。
未来的IT将不再是僵化的基础建设，而是一个流动载体。如何实现更智能的联接？华三通信公司副总裁孙德和认为：“在中国市场我们正在搭建IT基础架构，新华三的技术是有目共睹的，口碑和技术实力排名也是比较靠前的，但未来可能会发生很多的变化，这就需要新华三做很多的工作，找到中国乃至全球IT发展的新出路。为此，新华三希望搭建好端到端的联接，规避设备间的孤岛现象，使得用户间实现更大的价值共享。”
在大互联时代，商业价值源于建立在联接之上的应用。如何实现丰富、智能的场景化应用？新华三绿洲平台依托公司已经销售的500万台无线AP的潜在接入量。这些无线AP分布在医疗、教育、零售等近20种场景，通过生态圈合作伙伴紧密配合，为客户提供极其贴合价值需求的应用。新华三绿洲平台正在对联接进行重新定义，作为绿洲平台的创建者，新华三呼唤业界合作伙伴一起参与进来，通过绿洲平台实现WiFi新生态的构建。
“实际上联接不是最终的目的，联接只是个过程，数据的收集也仅仅是一个过程，数据收集后会上传到云端，”孙德和表示，“我们现在建了这么多的云，更多的是基于SaaS架构，包括阿里、华为和新华三。当然在SaaS层面上会有很多的应用，而跨行业跨平台的应用过程很繁杂，建立完整生态圈才是新华三希望达成的目的，而绿洲平台就具备这样的功能，它是各种应用和客户的入口。说得通俗点，它具有应用商店的功能。”
华三通信无线产品部部长白浪介绍称，新华三绿洲平台的各类构建者可以渗透到多元化场景中，纵横联动、上下协同，新华三绿洲平台旨在满足移动互联网时代对WiFi服务的各类需求，为全行业WiFi用户搭建起SaaS应用层和WiFi运营服务，进而也实现平台构建者的价值重塑。
以光音网络为例，作为国内场景营销的领先企业，光音网络在新华三绿洲平台应用商店，选购业务系统所需的各类SaaS场景应用，并通过新华三绿洲平台可以管理的那潜在500万台AP设备收集到的海量数据，分析用户消费行为，进行精准营销，实现业务增值。当然，迈外迪、哗哗科技等WiFi运营公司也可借助新华三绿洲平台为商场商贸、餐饮服务等行业提供专业化设备和运维服务，让高质量的服务进驻合作伙伴的每一家店铺，每一个场景中……
统一管理，增强兼容性
一些企事业机构已经搭建了一些私有云、混合云来运作其业务系统或者IT运维系统。新华三利用微软云，在其上运行绿洲平台。企事业机构的设备损毁、报修，以及更新换代都交由绿洲平成，这将免除企事业机构的后顾之忧。做到这一点，自然会得到客户认可，后边也会有一些客户切换到绿洲平台。
通信运维方案范文第6篇
关键词：一体化运维；电力信息；通信；价值探讨
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.06.139
0 引言
创建电力信息网络通信的主要目的之一是推进电力系统朝向自动化、智能化发展，其功能主要表现在实时掌控电力系统的工作运转状况、数据信息的详细准确以及资源的优化分配等。就供电企业而言，电力信息通信网络的一体化运维体系创建水平关乎其在供电市场的地位与服务质量。对此，本文对相关方面的研究具有积极的推进作用与现代化意义。
1 一体化运维体系在电力信息网络通信中的发展概况
现代化信息的飞速发展，创新型的科学技术手段应用到电力系统建设当中，且逐渐占据重要地位。在当前的发展形式下，现代化电力信息系统自动化、智能化运行将是未来发展的必然趋势。
一体化运维体系在电力信息网络通信中的l展程度影响着我国国民经济的发展水平，其使用情况相关于国家能源发展战略的制定与调整，其凭借着现代化科学技术赋予的智能化与自动化优势能够帮助电网实现全面性覆盖，在供电企业与使用用户之间搭设桥梁，进而实现与用电用户的双向沟通交流。现代化信息不断加快发展脚步，实现电力系统的自动化与智能化是全体供电企业共同努力的基本目标，但是在一体化运维体系在电力信息网络通信不断前进过程中，为了迎合智能电网的发展要求，网络通信系统的不断增大建设规模与覆盖区域，其中包含六大工作环节（发电、输电、配网、用电、调度、变电），这六大环节同时也是发展中的难点。
第一，对现有资源进行合理分配，这是电力系统实现网络通信的首要内容，但因为其比较容易受到专业资源与通信情况的制约，所以在运维管理工作中很难实现信息资源的优化配置，在一定限度内对网络通信信息的发展造成阻碍。在不断优化运维体系的过程中，现有资源呈现着多样化特点，通信也呈现着多元化方式，此方面对一体化管理造成了极大的阻碍，管理措施未能得到有效统一，这对网络通信与信息资源的使用高效化是极为不利的。
第二，针对当前社会发展情况而言，科学合理的监督管理系统是一体化运维体系电力通信在发展过程中第二大重点内容，但在当前的建构体系中，信息系统与监督管理系统的独立性突出明显，监督管理系统功能数量较少且性能不够优越。通过监督体系系统检测得出的电网建设信息的精准度虽然能够满足当前要求，但由于其监测环境条件的制约，实际监测工作仍旧有待提升。
2 一体化运维体系在电力信息网络通信中展现的基本特征
一体化运维体系在电力信息网络通信中所凸显的基本特征普遍表现为以下四点，分别为：互动新、信息性、数字性以及自动性四个方面。数字性基本特征具体体现在一体化运维体系的信息通信数字电表以及其余用电设备中；信息性基本特征主要体现在一体化运维体制中涵盖的电网信息、市场信息、用电用户信息以及宽带信息等共同组建的信息平台；自动性基本特征则具体体现在电网在运行过程中的安全稳定掌控，用电用户客户端与变电站的自动智能监控；互动性基本特征具体体现在电能生产、输电以及用户的详细用电信息等为基础的互动与重大事项的调查与决策。
3 一体化运维体系在电力信息网络通信中的管理完善策略
3.1 管理方法
一体化运维体系中电力信息网络通信的重要管理方法涵盖了创建信息管理机制、优化资源模型、配置及时报警设施以及整理与分析检测数据等内容。对此，我们应该针对在资源分配中容易出现不均衡的现状，创设资源优化模型，使各个不同的模型能够针对具体工作提供相应合理解决方案。但在模型转化的过程中需对实际情况进行了解与分析，对不同的信息资源分类进行处理，依照由上到下，由重到轻的基本顺序进行规划，基于此，依照电力企业的实际情况对全部资源进行整合。此外，在模型的转化中还应对电力信息的当前系统模式进行调整，确保具体信息与电力系统功能的有效匹配，准确反应出电力系统的工作运转状态。最后对所体现出的信息做出整体总结，以此推动资源使用高效化。
为了增强不同种类信息数据之间的关联性，采用分析检测数据的方式丰富检测功能，提高信息间的紧密联系性。配置及时报警设备的主要目的为优化与调整网络信息监管体系，监测与发展其中可能存在的风险问题，提高电网运行的稳固性与安全性。创建信息管理机制的主要目的是统一与协调一体化运维体系管理模式，融入到发展过程的始终，提高运维维护的经济效益与层次性。
3.2 完善策略
其作为电网的关键部分，在体系优化的过程中应将其与电网业务进行统一设计规划。不断完善电力系统的网络构架，制定高效、切实可行且统一的网络通信标准，增强设备间、数据信息间以及操作的互通性。将具体业务内容向发电、输电以及用电用户的终端拓展、延伸，在实际运用环节中将其作为支撑电网的数据信息搜集、保护以及控制业务，促进一体化运维体系在电力信息网络通信中的可信度与高效度。
4 结束语
本文简要分析了一体化运维体系在电力信息网络通信中的应用基本概况，就其发展过程中存在的普遍问题进行整理与分析。总结一体化运维体系在电力信息网络通信中的基本特征与发展中占据的位置，基于此，详细深入探讨电力信息一体化运维体系的管理方法与完善措施，望以上内容对智能与自动化的电力系统建设有积极意义。
参考文献：
[1]魏鹏，缪益平，战永胜等.基于NGOSS构架的流域电力生产通信网络一体化运维支持系统[J].网络安全技术与应用，2014（11）：35-36.
通信运维方案范文第7篇
可靠的软硬一体平台
SmartCLOUD vONE专属云服务从机房选址到硬件选型，从系统设计到资源管理，都充分考虑到企业用户对IT建设的要求，整个系统托管在“Tier3+”CEC数据中心，保障整个系统电源、网络线路，设备双冗余硬件采用戴尔专业级服务器和存储阵列，保证平台的稳定性。
服务器方面，中企通信的云平台基础设施，采用Dell PowerEdge服务器， 为SmartCLOUD提供卓越性能，并有效降低能耗。同时，Dell EqualLogic存储设备也给SmartCLOUD带来了高效的数据存储能力和吞吐量，结合PowerConnect网络设备，提供了存储级别的弹性。
采用与Dell服务器、存储等硬件设备完全匹配的国际领先的虚拟化技术搭建私有云平台，每一个私有云架构都会经过专业的测试与验证，确保完全符合预先设定的验收标准。
此外，中企通信SmartCLOUD vONE专属云服务使得企业能够以更低的投入获得更大收益。该解决方案根据企业IT需求搭建起私有云计算平台，企业只需按月付费即可享用私有云资源，无需考虑购买软硬件、互相兼容、实施部署或日常维护等问题，可完全交由中企通信代为管理，是“交钥匙”模式的解决方案，客户“拿”到手即可使用。
保障安全性
低投入往往意味着低门槛，这就使得目前市场上的私有云供应商鱼龙混杂，企业的数据安全和信息安全难以保证。因此，能够保障安全性的私有云服务提供商更受欢迎。SmartCLOUD vONE专属云服务，提供三个层面的安全服务：
第一，网络安全。中企通信在VPN领域拥有独特的优势，可以为用户提供专网专线服务，同时可以提供基于互联网的网络安全服务，并有专业的安全团队保障托管系统的网络安全，提供基于网络运行的监测报告以及故障排除服务。
第二，数据安全。中企通信提供数据保护服务，包括本地备份、异地备份、数据容灾内容等，可以将客户运行在SmartCLOUD vONE上的重要数据备份到亚太地区7个云数据中心，实现真正的灾难备份。
第三，安全监控。中企通信严格的安全保障为SmartCLOUD云平台保驾护航，全面的安全事件管理服务（MSS-SIEM）集中监控所有关键设备的日志信息，能够实时监控和管理各类安全事件，检测分析网络数据。
优质的运维服务
通信运维方案范文第8篇
【关键词】 中小光伏 分布式光伏 通信接入 光伏政策
一、概述
电力通信系统为电力系统正常运行提供全面的支撑，如调度和站用内线电话，2M及光纤通信等。其主要作用是为保护、自动化等设备提供优质可用的通道，供站与站之间的设备进行通信，并将站内信号上传到局端。
所有的发电以及受电项目都需要将升压站或变电站的站内信号通过电力通信系统接入至各供电公司局端，本文称此为电力通信接入系统。
对光伏电站而言，通信接入系统也是光伏发电并网系统的重要组成部分。
二、光伏电站通信接入系统现状
以往传统地面光伏电站建有专门的升压站，通信接入系统的建设方案一般参考主网变电站的建设方案，，即采用SDH光通信的方式接入至供电公司SDH光纤通信网，设备网管信息也传入地调网管平台进行统一管理。
c地面光伏电站不同，中小光伏以及分布式光伏面对的是广大的用户端市场，具有装机量小、数量多、安装便捷等特点，主要是通过10千伏及以下电压等级接入当地供电公司的配网。
考虑到中小电站及分布式光伏电站投资小，数量多的特点，以及配网目前采用的主流通信技术（PON、工业以太网、电力载波通信、无线专网、无线公网等）也不再包含SDH光纤通信技术，中小光伏及分布式光伏电站的通信接入系统的建设很难照搬地面光伏电站的建设方案。如果照搬SDH光通信的建设方案，将会出现以下几个问题：
1、SDH设备预算高，中小光伏以及分布式光伏项目难以承受。
2、如果所有的光伏电站的新建SDH设备全部纳入现有的SDH通信设备网管，现有网管的网管节点将越来越多，给主网光传输系统的正常运行维护带来干扰。
3、现在的SDH核心网容量难以满足越来越多的站点接入要求。
综上所述，由于分布式光伏发电站点众多、分布广泛、安置环境复杂，针对中小光伏电站以及分布式光伏电站的通信接入问题，单一通过新增SDH光传输设备的方式无法解决中小光伏电站及分布式光伏电站的通信接入问题。
三、配网通信接入主流技术说明
目前我国电网系统中，省级、市级电网的调度系统基本实现了自动化。相对而言，电力系统配网自动化建设还处于比较薄弱、落后的环节。
配电网自动化系统需要依靠通畅的通信管道将控制中心的命令准确快速地传送到众多远方配电终端，并且将反映远方设备运行状况的实时数据信息反馈到控制中心，以便于集中监控。而信息通道问题是目前实现配网自动化的瓶颈，但传统的通信解决方案又很难适应大规模配电通信网络的要求。
前几年，关于配网通信接入技术的讨论非常多，经过几年时间的沉淀和积累，目前业界认可的主流配网通信接入技术有：PON、工业以太网交换机、电力载波、无线专网、无线公网。
以下就各类接入技术的优缺点进行简单对比。
PON 无源光网络：具有带宽大，系统可靠，传输距离远等特点，目前工业PON 的建设成本已大幅降低，成为配网通信的主流技术。但由于配网通信网络覆盖广泛，接入环境复杂，一些偏远站点不具备敷设光缆的管道资源，或单独敷设光缆成本过高，需要其他通信方式作为有效补充。
工业以太网：以太网技术的优点在于在国际范围内标准统一，具备高带宽、环网保护、扩展性好、容易安装以及高可靠性等特点。但在配网自动化通信中，工业以太网技术难以满足点到多点通信、扩容性、抗多点失效等要求，不适于接入端大规模应用。
电力载波通信：由于配电线路情况复杂，分支线路多，配电网开关、断点众多，电力线载波传输速率低，因此，配网电力线的传输特性时变性强，波动较大，噪声干扰复杂，信号衰减快，受上述技术的局限，基于配电线路的载波通信技术的大规模应用还比较少。
电力无线专网：无线通信技术架设方便，结构简单，配置安装灵活，可以很好地解决配电网架变动频繁对配电通信系统建设造成的困难。但容易受到地形限制和环境影响，且无线专网投资较大。
无线公网：投资小、建设速度快。但安全性很低，长期租用运营成本高，接入运营商公网，设备易被攻击、数据易遭篡改；实时性差，由于与普通无线终端客户共享带宽，延时、拥塞现象日趋严重；可靠性不高。无线公网通信方式较适合作为配网通信的补充通信方式。
通过对几种通信技术作了较详尽的比较，可以看出不同的通信技术有其不同的性能、特点和应用，其系统造价、工程维护等较敏感指标也有差异，而这些对配网通信系统来说是很关键的问题。
四、中小光伏及分布光伏电站通信接入方案选择
考虑到小中光伏电站及分布式光伏电站站点众多、分布广泛、安置环境复杂。在实际建设中，各类光伏电站的通信接入方案也需要根据现场情况因地制宜，同时考虑应用需求、经济成本、安全等因素，综合采用最适宜的通信方案。
根据光伏接入容量不同及接入线路等级不同，可根据以下原则采用相应的解决方案：
1、大中型光伏电站，仍旧沿用新增SDH光传输设备的方式进行接入。
2、中小型光伏电站，可采用SDH与PCM设备合设的光端机设备，在不违背现有电网通信系统运行规程的基础上节约投资预算。
3、分布式光伏电站，可采用配网目前采用的主流通信技术如PON、工业以太网、电力载波通信、无线专网、无线公网等因地制宜，灵活接入。
方案1在现网已有大量使用，方案3与对端配网设备配置一致即可，本文对方案2中用到的设备选型及组网方式进行详细说明。
4.1中小光伏电站接入方案组网及说明
供电公司调度侧：
地调配置1台SDH与PCM合设的光端机设备，专用于接入中小型光伏电站的业务及设备网管信息，中间可通过155M光口或2M接口与传输的SDH光传输设备互联互通。
各光伏电站的设备网管信息可以通过E1连接透传至地调侧的光端机设备，从而对数量众多的接入设备进行统一网管。
光伏电站侧：
（1）如果对端站的SDH设备有多余的光口可以扩容，可以在光伏电站侧配置1台带155M光接口的PCM设备，上行与现有的中兴、华为等主流厂商的SDH设备进行互联互通。下行可提供E1/语音/232/EM/以太W等各类需要上传的数据接口供光伏电站的各类业务系统接入。
（2）如果对端站光口资源匮乏，可以在对端站及光伏电站各配置一台PCM设备进行互联互通，对端站的PCM设备与现有SDH光传输设备通过E1进行对接，两台PCM设备之间通过光纤接口互联。
目前主流的PCM设备都可提供SDH系统要求的155M光口，同时可提供E1/语音/232/EM/以太网等各类低速信号。相关设备的网管信号也可通过与SDH设备对接的E1接口透传至供电公司地调侧进行统一管理。
4.2方案优势说明
上述组网方案具有以下优势：
1、节约用户投资。
2、中小电站及分布式光伏电站数量众多，采用上述通信接入方案后可将数量众多的相关设备单独统一网管，以减轻现网SDH传输网管的运维压力。
3、如果采用在对端站2M落地再对接的方式，可以有效节约现有SDH核心环网的容量压力和对端站SDH设备的光口扩容压力。
4、所有相关设备采用统一网管后，后期运维过程中可全程网管，以减少运维死角。
5、现有的SDH设备配置方案中，同时也配置有PCM设备，两种设备也需要分开单独设立网管，两种设备合设后可减轻后期运维压力。
五、各类技术方案总结
针对20MW以上的大型光伏电站，可仍然采用SDH光传输设备的接入模式，以保证系统的兼容性、安全性、可靠性。
针对20MW及以下的中小光伏电站，可考虑采用可采用SDH与PCM设备合设的光端机设备，在不违背现有电网通信系统运行规程的基础上节约用户投资预算。
针对小于6MW，接入等级在10KV及以下的分布式光伏电站，可采用配网目前采用的主流通信技术如PON、工业以太网、电力载波通信、无线专网、无线公网等进行接入。从通信的可靠性、安全性要求考虑，优先采用光纤网络，选用技术可根据具体情况采用PON或工业以太网技术。在光纤不易到达的地区，采用无线专网或无线公网的方式进行接入。
综上所述，即在实际建设中，各类光伏电站的通信接入方案应根据现场情况因地制宜，同时考虑应用需求、经济成本、安全等因素，综合采用最适宜的通信方案，而不应该一概而论，简单的一刀切。
当然，无论以何种通信方式接入，通信设备下挂的二次安防设备的配置仍应满足电力监控部门关于二次安防的配置要求，配置对应的加密装置及隔离装置，从而保证电力通信系统及调度系统的安全性和可靠性。
参 考 文 献
[1]郑伟军，冯晓真，分布式光伏发电并网接入配网通信技术，农村电气化，2014
[2]国家电网公司关于促进分布式电源并网管理工作的意见，国家电网，2013
[3]分布式电源接入配电网相关技术规范，国家电网，2013
[4]DLT 544-2012 电力通信运行管理规程，2012