自然保护地总结
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇自然保护地总结范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
自然保护地总结范文第1篇
【生态环境局】9月份工作总结及10月份工作计划
一、主要经济指标运行情况及形势分析
截至9月24日，全市细颗粒物（PM2.5）平均浓度为x微克/立方米，全省排名第三，较去年同期（x微克/立方米）下降x%，较20xx年同期（x微克/立方米）下降x%；优良天数比例为x%，全省排名并列第二，较去年同期（x%）上升x个百分点；可吸入颗粒物（PM10）平均浓度为x微克/立方米，全省排名第二，较去年同期（x微克/立方米）下降x%。
下一步，继续开展污染源巡查，精准溯源，做好问题督办、整改和跟踪督查工作，推进城区面源污染管控；积极应对重污染天气，部署好今年秋冬季工作任务，组织开展20xx-20xx年秋冬季大气污染防治综合治理攻坚行动，积极谋划部署秋季秸秆禁烧工作。
二、突出生态环境问题整改完成情况
9月18日下午，省委常委、省委统战部部长、省政协党组副书记xx率省督导组来我市，就突出环境问题整改情况开展督导。
8月25日-27日，省生态环境厅第三专员办来我市开展突出生态环境问题督导工作；9月8日，省生态环境厅下文同意我市20xx年国家警示xx县开发区废水直排问题通过验收；9月9日，省生态环境厅总工xx来我市调研，现场核查了双桥污水处理厂整改情况、xx高新区污水处理厂提标改造情况。9月8日，我局组织各县市区召开突出生态环境问题工作调度会，争取于10月底前除部分工程性措施外，全部完成整改。9月11日，我局组织相关单位就双桥污水处理厂、高新区污水处理厂、集中供热问题召开了专题调度会，对存在的问题和整改工作进行了部署和要求。
下一步，按照“突出重点、强化调度、保证质量、提前完成”工作思路，高标准完成整改工作。中央环保督察反馈意见（除扬子鳄问题外）、省专题片反映问题力争于10月底前完成整改。其余问题包括省级督察反馈问题，确保年内完成年度目标任务。
三、市生态环境局重要工作进展
（一）水污染防治工作
一是持续推进南漪湖水环境治理。推进南漪湖空天地一体化监管平台和南漪湖水污染防治项目建设，督查相关县市区南漪湖水污染治理工作推进情况。二是通报1至8月水污染防治工作有关情况至各县（市、区）人民政府及市直有关单位，督促各地加快完成年度工作任务，确保完成年度考核任务。三是完成重点流域“十四五”规划要点编制工作。四是持续做好如何排污口管控工作。五是继续做好水断面生态补偿测算工作。
（二）大气污染防治工作
一是开展秋季秸秆禁烧工作。截至9月25日，全市未发现大面积焚烧秸秆现象，生态环境部未通报我市火点。二是按月调度20xx年大气污染防治重点整治项目进展，20xx年全市大气污染防治重点整治项目215个，截至8月底，已完成207个,完成率96%。三是严格落实《xx市20xx年挥发性有机物治理攻坚实施方案》，在全市4个重点园区进行挥发性有机物走航，开展涉VOCs企业帮扶指导，宣贯挥发性有机物夏季攻坚相关政策和要求，按周调度各县市区挥发性有机物夏季攻坚行动进展情况。四是积极应对重污染天气，部署好今年秋冬季工作任务，修订上报重污染天气应急减排清单。
（三）土壤污染防治工作
一是土壤污染防治工作持续推进。完成市人大常委会审议检查《中华人民共和国土壤污染防治法》实施情况审议意见及问题清单处理情况报告并上报市政府，向省厅报送第三季度宣城市落实《土壤污染防治行动计划》重点工作任务进展情况。二是深入推进涉镉等重点行业企业排查、重金属减排和核算工作。截止目前，省厅初步反馈我市“十三五”重金属排放绝对减排量331.75kg，超额完成国家10%减排控制要求，协调解决了郎溪县得奇电镀园内6家企业重金属总量调剂问题。三是开展危险废物规范化管理市级抽查工作，开展全市危险废物规范化管理培训482人次。四是推进农村污染防治工作乡镇生活污水处理设施建设工作。
（四）生态环境系统机构改革
持续推进垂管改革工作，出台了《宣城市生态环境系统人员调动管理办法》。
（五）自然生态保护与生态创建工作
一是完成20xx年下半年国家级自然保护区遥感监测线索实地核查,制发违法违规问题整改方案，向省厅报送20xx年下半年国家级自然保护区遥感监测线索实地核查结果和处理工作情况。督促自然保护地违法违规问题整改，更新xx省自然保护地整改工作调度系统信息。二是做好我市国家生态文明建设示范市复核迎检工作。开展国家生态文明建设示范市复核现场核查点位督查。三是组织召开郎溪县生态文明建设示范县规划（20xx20xx年）评审会。四是陪同做好xx市政协生态修复工程调研和xx市人大突出环境问题整改考察活动。
（六）环境执法监管
一是不断加强环境执法监管。20xx年1月至8月，全市共检查企业996家次，出动检查人员1992人次。二是深入推进“散乱污”企业清理整治。截至20xx年8月，我市共排查“散乱污”企业1081家（含广德），已完成整改1075家（整顿规范类171家，已完成170家；取缔关闭类910家，已完成905家）。
（七）生态环境监测
一是扎实开展生态环境质量监测。二是重点做好土壤和空气质量监测。三是稳步推进各类专项监测工作。适时启动宣城市鳌峰区域夏季挥发性有机物加密监测；完成宣城市3家省级挥发性有机物重点排污单位专项执法监测；完成宣城市7个规模以上入河排污口、2家重点排污单位监督性监测；督促全市272家排污许可重点单位在全国污染源监测信息管理平台上传自行监测方案和手工监测数据，目前我市联网率和方案上传率均列全省前列。
四、下一步工作计划
1.继续抓好中央、省生态环保督察及“回头看”整改、“三大一强”专项攻坚行动以及扬子鳄保护区问题整改等“2+10+N”突出生态环境问题整改各项工作。
2.做好我市生态文明建设示范市复核迎检准备工作，待生态环境部正式下发复核通知后按要求补充开展各项工作。
3.开展自然保护地违法违规问题整改，组织验收销号工作，开展2020年自然保护地遥感监测线索实地核查。
4.持续推进南漪湖水污染治理工作，督促相关县市区落实南漪湖整治方案，加快实施水污染治理工程。
5.完成“千吨万人”乡镇以下水源保护区“划、立、治”工作。
6.完成xx县级备用水源地保护区划定上报省厅待审。
7.向省厅上报我市重污染天气应急减排清单，启动我市20xx-20xx年秋冬季大气污染防治综合治理攻坚行动。
8.重点做好秋季秸秆禁烧工作，进一步压实禁烧工作责任。
9.持续做好土壤污染防治工作，继续开展危险废物规范化管理检查，加强调度农村生活污水治理设施建设。
10.持续推进生态环境系统垂管改革工作。
11.做好全市大气、水质自动监测数据进行实时监控与分析。
自然保护地总结范文第2篇
1996年，云南引进国家公园理念，开始探索国家公园保护地模式。云南省委、省政府高度重视国家公园建设，各相关部门积极参与，社会十分关注。2006年，迪庆州以碧塔海省级自然保护区为基础，建立了普达措国家公园。不仅保护面积由140余平方公里扩大到700余平方公里，而且开园后的一年多的时间，仅门票收入就达到2.3亿元，经济和社会效益明显，得到了社会和公众的充分肯定。为此，我们决定履行林业职责，借鉴国外成功经验，在近半个世纪保护成果的基础上，探索出一条符合我国现行自然资源管理的保护模式，以提高林业地位，树立林业形象。
2008年，国家林业局正式批准云南省为国家公园建设试点省。省编制委员会办公室批准在厅保护办加挂“云南省国家公园管理办公室”的牌子，省政府常务会明确省林业厅作为国家公园的主管部门。在国家林业局的关心支持下，我厅抓住机遇，创造条件，认真抓好试点工作。2009年，取得一系列成果。一是联合省政府研究室，邀请相关部门领导和专家，共同完成《云南国家公园发展战略研究》课题；二是出台了《云南省人民政府关于推进国家公园建设试点工作的意见》；三是由省人民政府批准成立了云南省第一届国家公园专家委员会；四是起草并由省质量技术监督局颁布地方推荐性标准《国家公园系列标准》（包括《基本条件》、《资源调查与评价技术规程》、《总体规划技术规程》和《建设规范》）；五是省政府批准了《云南省国家公园发展规划纲要》；六是省政府批准了梅里雪山、丽江老君山、普洱、西双版纳四个国家公园总体规划，启动建设；七是加强已建和在建国家公园的常规管理，开展专业技术和管理人员培训，提高人员素质，规范国家公园管理。由于试点工作成效显著，获得云南省政府推进旅游“二次创业”突出贡献奖。
严格标准，积极探索，做好国家公园的申报和建设工作。首先，要进一步提高对国家公园的认识，借鉴国际国内的经验和教训，包括普达措的经验和教训在内。要认真进行总结评价，不能把教训当作经验。第二，严格准入标准，通过国家公园展示和提升国家形象。这也是我省实现旅游产业二次创业的重要举措之一。但是，不能出现违反相关的法律法规，以国家公园的名义大搞开发的现象。第三，要协调好六个关系。一是保护与开发的关系；二是生态保护与生态旅游的关系；三是自然保护区与国家公园的关系；四是国家公园与相关部门、企业及社区的关系；五是公益事业与商业开发的关系；六是国家公园内区域与国家公园外区域的关系。第四，要认真考虑国家公园规划与自然保护区生态旅游规划的问题，国家公园的建设规划要与保护区的生态旅游规划衔接，在发展思路和资金上相结合。第五，要给拟建的国家公园准确定位。拟建的国家公园要体现我们五十年的保护成效，展示我们的民族文化和自然景观中一些好的东西，体现国家的水平。做规划时一定要按国家公园的要求来做，不要把一些不该搞的项目纳入规划中来。第六，建设内容一定要体现国家公园建设指导思想。国家公园除了保护，还有科普教育的功能。目前开发的旅游片区的管理情况很复杂。今后要认真研究国家公园管理体制，要体现政府的主导作用和国家公园的公益性，让公众通过游憩得到教育方面的收获。第七，要遵守相关的法规和执法，不能因为国家公园的建设出现破坏资源和渎职犯罪的情况。第八，要积极探索经验。西双版纳有得天独厚的资源价值，保护价值和景观价值。要以自然保护区为依托，主要是在保护区的实验区，积极探索经验，通过试点工作，打好基础，为云南省国家公园建设工作提供经验。
自然保护地总结范文第3篇
那是一个伸手不见五指的黑夜，长白山森林万籁俱寂，杳然无声，就连寻常觅食的夜行动物也不见了踪影。而这正是暴风雨来临前可怕的寂静。
缺乏第六感的人类都在酣睡中做着美梦。首先被突如其来的台风撼醒的，是驻扎在长白山西坡海拔1700米边防哨所的战士。营房外，飓风在天地之间呼啸，尽情释放着毁灭性的能量：营房内，惊魂未定的战士们死死抱着柱子以增加木板房的重量，唯恐他们的营房像断线的风筝一样被刮上天。
大自然突发其成，使边防战士经历了生平最恐怖的一夜。然而距哨所直线距离不过十余公里的森警战士们，这一夜却睡得格外香甜。台风擦着他们的身边而过，对营房秋毫无犯。直到清晨起床，森警战士才被眼前的景象吓得目瞪口呆：那遮天蔽日的大森林怎么一夜之间尸横遍野7简直目不忍睹，让人难以置信!
这一天是1986年8月28日，请记住这个在长白山自然保护区具有划时代意义的重要时日。在此之前，保护区是静谧的、祥和的；自然保护工作者的内心世界也是宁静的，坦然的，两者之间存在着一种内在的统一与和谐。然而自此以后，生态保护地变成了风倒木生产区，车水马龙，人声鼎沸，再无宁日。对于一向忠于职守，甘于清贫与寂寞的自然保护工作者来说，原本是只具有环境价值与科研价值的保护对象――森林，忽然之间发现也可以转化为花花绿绿的钞票。挡不住的诱惑使上上下下自觉不自觉地卷入风倒木生产，运输与销售的漩涡之中。这种工作角色的转化以及被释放的急速膨胀的物欲，对于他们恪守的信念，准则、职责、道德，都是一种颠覆，人心即使尚未崩溃，已经涣散，时至今日覆水难收。
风干扰――森林更新演替的动力
调查显示，长白山自然保护区的南坡和西坡遭遇15号台风的自然干扰，导致9924.5公顷的原始森林大面积倒伏，风倒区共有林木蓄积170.3万立方米，其中倒木蓄积121.5万立方米，风倒强度71.2％。风倒区从海拔1050米的熔岩台地至海拔1750米的倾斜高原，跨越长白山的红松阔叶林、针叶混交林和岳桦林三个森林垂直分布景观带。有一个后来被人有意识忽略的事实非常重要，即98％的风倒木分布在保护区的核心区之中。
对于天然林而言，台风、地震、雷击火、冰川活动，火山爆发等等均属自然干扰。在自然界，自然干扰是普遍存在，重复发生的。干扰生态学认为，虽然自然干扰“表现为在一定时期和一定空间范围内对生物系统或基质的破坏，但是，从维持生物多样性来说，这种干扰却有着重要的生物学意义”。在长白山地区，森林天然更新的一大特点，就是通过风干扰实现世代更替。
长白山自然保护区的森林多为原始老林。过了成熟年龄阶段的林木，随着树干增高，林冠增大，生理衰老和抵抗病虫害能力的降低，在风力面前愈发变得脆弱，多以风倒、风折和立枯状态结束自身的生命周期。传统林业将这类死木视为森林病虫害的发源地和引起森林火灾的可燃物，因而在营林工作中加以清除。然而，事实与人们的这种主观想象相差太远。
20世纪80年代初期，美国昆虫学家托罗夫托格森在俄勒冈州的研究表明，森林生态循环与林地上的死木密切相关。与传统的认识正好相反，托格森指出：“死木是一片充满生机的绿色森林的重要组成部分”，“死木对维护森林的整体健康十分重要”。托格森的研究颠覆了传统林业对森林中的木质残体的偏见，现代森林生态学和景观生态学，更揭示了死木在一个健康稳定的森林系统构成中，是不可或缺的有机组成部分。
长白山的地带性植被――红松阔叶林每公顷有倒木90－118株，生物量7.9－16.2吨。不仅红松，云杉和冷杉等针叶树种更新的幼苗幼树一般也都要在腐朽到一定程度的倒木上发生。这是因为倒木具有较高的持水能力和稳定适中的水分条件，有利于种子萌发并促使菌根发育，幼树存活。
尽管红松，云杉和冷杉均属阴性树种，其幼树幼苗适应在光照弱的林冠下更新，但如果长期缺乏光照，到一定树龄就会生长不良。在浓密的林冠下，30年红松树仅1米多高，这已是幼树发展的极限。如果林冠层不能遭受干扰打开空隙，这种林下更新的幼树就将死亡。由此可见，在林下度过喜阴阶段的红松幼树，只有当自然干扰适时发生，上层大径木倒下从而打开林冠空隙的自由空间，使林中光照增强，以利于植物的光合作用，同时随着土壤温度和水分变化，枯枝落叶层加速分解，获得解放的幼树才得以迅速向林冠层生长。因此，就实质而言，风干扰并非破坏力，而是长白山森林更新和演替的力量。可以说，没有自然干扰的森林群落是不可持续的。发生在1986年的此次风干扰，在短时间内造成了大面积的林冠空隙和大量倒木，但仍属于森林的正常的生态过程和群落复生的进展演替。风倒区有马鹿，榛鸡等野生动物活动，森林环境并未发生根本改变。风倒区仍有28.8％的活立木存在，粗尺度风倒、细尺度风倒与未发生风倒的林木呈互相镶嵌的适宜状态。大小不等的林冠空档，为不同树种的中小径木创造了生长发育的有利条件。相互叠压的倒木起着稳固剩余活立木根系的作用，有助于防止进一步倒伏。据翟凤林(原长白山保护区科研处研究人员)在风倒后三年对风倒区自然更新的幼树的调查，红松阔叶林每公顷平均更新株数1285株，针叶混交林每公顷平均更新株数2020株。这些幼树的数量是完全可以达到恢复原生群落标准的。可以断言，如无后续的人为干扰，幼树将在被台风打开的林冠空隙中迅速生长。在粗尺度风干扰的林分(指内部特征大体一致而与邻近地段有明显区别的林子)，是以先锋群落为过渡的次生演替方式；在细尺度的风干扰的林分，则以空隙演替的方式，最终都将恢复风倒前生物生产力与生物多样性均处最高水平的演替后期群落，也就是人们习惯称之的“顶级群落”。
但是，本属森林的正常自然演替和生态过程，却被连续强度的人类活动彻底瓦解了。
风倒木生产――森林生态的杀手
风干扰是长白山和小兴安岭常见的自然干扰类型，是组成森林系统的环境因子。长白山自然保护区的森林土壤多由火山灰、火山砾和浮石为母质发育而成，土层较薄，林木根系浅，因此当森林群落发育到成熟期后，风倒便成其自然演替的重要生态过程。事实上，早在1960年森林资源复查时，长白山自然保护区就有100多万立方米的倒木存在。然而，诸如森林采伐，筑路搭桥、修建水坝电站、开垦农田之类的人为干扰，则更多表现为对森林的生态功能和美学价值的一种严重毁损。凡属人为干扰， 若不是在现代生态学理论指导下刻意模拟的自然干扰的话，对森林生态系统及其生物多样性，就是一种破坏力。在长白山自然保护区长达7年之久的高强度机械化作业拣集风倒木，就是一个值得认真总结和反思的人为破坏的典型案例。
从1986年至1993年，除长白山自然保护区雇佣包工队使用畜力和人力进行手工作业外，先后有5个大型国有森工企业的大量生产作业人员驻扎自然保护区的核心区，采用机械化采伐机具从事风倒木生产。在保护区活动的生产人员有4000人，生产高峰时达到5200人。每日进出保护区的运材车辆有两三百台次。即使是保守的估计，从保护区运出的原条和原木至少有170万立方米，已大大超过121万立方米的风倒木蓄积。不仅当年的风倒木被全部取走，而且风倒区内尚存的50万立方米的活立木亦一扫而光，甚至风倒区周边的森林亦受到殃及，或因强度机械化作业的松动引起后续倒伏，或遭到乘风打劫，乱砍滥伐。同时，修运材干线、支线140公里，设立作业点十余个，也破坏了林地160多公顷，砍伐活立木将近2万立方米。更加过分的是，就连他们自己制定的“规划”中预留的仅有可怜的2％用于科研的风倒木对照区，也被一扫而光，以致比照研究无法开展。风倒木生产管理一片混乱。时任露水河林业局副局长齐宗恕到风倒区考察后告诉笔者说，风倒区远不如森工企业的伐区管理规范，简直难以置信这种情况会发生在自然保护区!
这种一切从木材生产的利益最大化出发，对自然保护区核心区的生态不做丝毫考虑，采用大兵团作战，机械化作业的高强度风倒木生产，对长白山森林生态系统造成的一些后果是极其严重，无法挽回的。
破坏了林木赖以更新的地表。集材拖拉机、推土机等生产机具破坏了幼树幼苗、地表植被和土壤结构，造成了风倒区土壤严重侵蚀，不少地方腐殖层被全部冲刷，火山灰基质出露，而集材道变成了条条侵蚀沟。调查表明，风倒木生产共破坏了近70％的原地表植被，并导致每公顷原保留的天然更新幼树降至600株以下。破坏率达50％－70％。
破坏了野生动物栖息的生境。大量作业人员的生产活动及机器轰鸣打破了保护区的宁静，使风倒区及其周边森林丧失了作为野生动物栖息的隐蔽性和安全性。作业人员数量庞大，组成复杂，环境意识差，滥捕榛鸡、林蛙等野生动物及滥挖草苁蓉、天麻等珍贵野生植物司空见惯。森工企业在更新造林时使用灭鼠药毒害高山鼠兔造成了通过食物链对保护区食肉动物的杀伤。
阻断了森林生态系统营养物质的循环。风倒木生产取走了全部木材，清林又清除了大量枝权与朽木残桩。它们都是供幼苗幼树更新生长的“生物遗产”，在森林生态系统中发挥着保持土壤营养物质循环，维持林地长期生产力和幼树更新的重要作用。取走了大量的倒木，清除了木质残体，不仅中断了森林自然更新的苗床，也剥夺了众多森林鸟类、兽类和昆虫的栖息地。
风倒区变成皆伐迹地，部分林地的林相恢复推迟百年以上。高强度的机械化作业使风倒区剩余的活立木失去倒木对其根系的稳固作用，从而形成多米诺骨牌效应，接连倒伏。原本呈非均匀非连续状态的风倒迹地，在人为干扰下变成了大面积的连续的皆伐迹地。这种皆伐迹地直接暴露在直射的阳光下，残存的天然更新幼苗中的喜阴树种难以存活。1996年，林业部组织的专家组赴风倒区考察后认为，风倒木生产的人为干扰使海拔1600米以下的林相恢复推迟了100年以上。部分林地逆行演替为次生草地，成为森林防火的大患。
让我们从下面“一面坡”故事的解读中，进一步探讨人为干扰与自然干扰两者中质的差异。
“一面坡”故事的警示
长白山自然保护区行政主管部门将1986年8月的这场本属于森林正常生态过程的风干扰，定义为“风灾”，发生地定义为“风灾区”，是出于狭隘的功利思维。因为按照一般政府的工作惯例，哪里“闹灾”。了，才好名正言顺地组织人马赶往那里“抢险救灾”。尽管按照法律法规，进入自然保护区从事木材生产活动纯属非法行为，但是以“救灾”名义去“拯救风倒木”，则具有了合乎情理的“道义”之举，是借以“绕过政策障碍”“乘风打劫”的绝好托词。
然而如此大规模、高强度，长时间的人为干扰，将对自然保护区造成怎样的环境影响，是每一个稍有责任心的政府官员和稍有良知的学者，必须事先研究和思考的重大课题。
在获悉长白山保护区森林发生大面积风倒，森工企业闻风而动进驻保护区的核心区进行大规模风倒木生产之后，笔者先后5次深入风倒区实地考察。
尽管在上世纪80年代，对于干扰生态学理论，我国林学界还比较生疏，包括当时反对在保护区高强度拣集风倒木的笔者，也并未掌握这个理论武器。然而一个人只要不是利令智昏，只要还在追求真理，就不难从实践中找出正确的或比较正确的答案。笔者正是从以下事实的对比中，认识到人为干扰同自然干扰的本质差别。
在长白山西坡，有一处叫做“一面坡”的林间空地。此处海拔1500－1600米，属针叶混交林带，建群树种为云杉和冷杉。在建保护区前，即上世纪50年代，曾被毁林垦殖。建保护区后，排除了人为干扰，一面坡成为弃耕地。
长白山和小兴安岭林区的弃耕地的自然演替，一般经历山杨、白桦等先锋树种的前期演替阶段，而后在山杨和白桦林冠层下长出红松幼树。这种两层林发展到了一定阶段，山杨和白桦因其寿命短而死亡，红松便取而代之，重新恢复为林地垦殖前的地带性植被――红松阔叶林。
但是，处于森林环抱之中，并不缺少乔木种源的一面坡，弃耕后并未按一般次生演替的规律自然恢复森林，却演替为次生草地，又是为什么呢?这是因为一面坡处于长白山中部倾斜高原，海拔较高，接近岳桦林和亚高山草甸，当森林变成裸地后，阳性杂草比先锋树种更具抢占先机的强盛生命力，而一旦裸地被阳性杂草侵入并形成绝对优势，便排除了一切乔木种子发芽的条件。这种由森林转变而来的具有很强稳定性的次生草地群落，称为“转化顶级”。转化顶级不属于森林原有的顶级系列，而变为另一个顶级系列了。这时即使对森林破坏的因素得到制止，也难以再恢复为原有的顶级植被。一面坡就是在人为干扰下植被逆行演替形成的转化顶级，其生物量及生物多样性较原有的森林系统是无法相比的。
与一面坡人为干扰形成鲜明对比的是发生在1100年前长白山火山爆发的自然干扰。这场火山爆发摧毁了以天池为圆心，50公里半径的几乎全部植被。可是，今日长白山，已经按照原有植被的垂直分布，在火山灰上自然恢复。从火山灰下取出的碳化木的技术鉴定证实，今长白山的森林类型与林分结构与火山爆发前并无二致，是经过在火山灰形成的基质上的次生演替而发展到具有最高营养级、信息量和生物多样性的演替后期群落。
为什么像火山爆发这样造成上千平方公里森林毁灭的剧烈自然干扰，大自然有能力恢复；而仅仅是几公顷森林的人为干扰，自然力却无法恢复?这足以令人警醒，说 明对于自然生态系统和生物多样性而言，人为干扰与自然干扰具有质的区别。前者是一种看似破坏，实际是建设力：而后者是一种看似建设，实际是破坏力。
那么，数以千计的伐木者携带着推土机、拖拉机、绞盘机、发电机、油锯，浩浩荡荡开进核心区，从事机械化木材生产作业的如此强度的人为干扰，对生态系统的破坏力意味着什么?有无可能导致一面坡小面积弃耕地逆行演替形成次生草地的转化顶级，在风倒区中大面积再现呢?
在短短几年间，风倒木生产尚未结束，而笔者的担心已不幸言中一面坡逆向演替形成次生草地的转化顶级，果然在风倒区大面积发生，并出现了“星星之火，可以燎原”之势，进而演变成吉林省森林防火的心腹大患!而这一切本来是完全可以避免的，不该发生的。
二次设计拣集“风倒木”险些酿成大祸
规划和建立自然保护区的宗旨，是为了保护具有特殊意义或重要价值的生物群落、生态系统和自然景观，保护珍稀物种和生物多样性。自然保护区着眼于人类的长远发展和整体利益，而不是谋求眼前和局部的功利，是科学监测研究和贮存物种基因的社会公益性用地，而不是经济开发和生产经营性用地。因此，在我国政府颁布的有关自然保护区的法规中，明确规定了“自然保护区分为核心区，试验区。核心区只进行观察研究。试验区可以进行科学实验、教学实习，参观考察和驯化培育珍稀动植物等活动。”“核心区禁止任何单位和个人进入”。即使是“因科学研究需要，……进入国家级自然保护核心区的，必须经国务院有关自然保护区行政主管部门的批准。”
然而，眼前的局部的经济利益，却在长白山自然保护区风倒区的决策中起了决定性作用，无论是中央政府明令的法律法规，还是专家学者和有识之士的见解和警告，均淹没在斧锯声中。
自然保护地总结范文第4篇
（一）脱硫脱硝项目
检查是否部署燃煤电厂、钢铁企业的烧结机和球团生产设备、有色金属冶炼企业及20蒸吨及以上燃煤锅炉进行脱硫改造；对燃煤机组、新型干法水泥窑进行脱硝改造，对燃煤锅炉和工业炉窑进行除尘改造；是否制定淘汰10蒸吨以下的燃煤小锅炉、集中供热、“煤改气”、“煤改电”等燃煤锅炉整治工作方案。
（二）重点工业企业
重点检查火电、焦化、水泥、钢铁、矿山等重点行业企业大气污染物处理设施运行情况;污染物达标排放情况；煤场、料堆、渣场防尘措施落实情况;企业自行监测制度实施情况;汽油储运销售业油气污染治理情况。实施清洁生产技术改造情况，未开展清洁生产审核的，督导企业进行清洁生产审核。对经过限期整改污染物排放仍不达标的企业，依法予以关闭。对超标排放二氧化硫、氮氧化物、烟尘的电力企业，一律按规定扣减环保电价，对偷排偷放、擅自停运脱硫脱硝设施、自动监控设施数据弄虚作假的，要依法处罚、追缴排污费。
（三）机动车尾气污染
检查市5个经省环保厅认证的尾气检测线检测情况；对无环保绿色标识的车辆采取限期治理；对尾气检测不合格的车辆不予年检。
（四）流域重污染行业水污染
集中整治重有色金属矿采选、冶炼以及医药制造行业水污染，加大对水环境污染严重区域的工业园区的监督检查力度；对停产整治企业，要严格验收标准，未经验收不得擅自恢复生产;对生产企业加强污染治理设施运行和危险废物转移的监管;对在建企业，要加强污染治理设施建设是否同步建设检查，达不到环评要求的一律不得(试)生产。
（五）规划建设项目和污染减排项目
督促纳入《松花江流域水污染防治规划》和纳入国家和省责任书的污染减排项目建设。按要求该完工的要在规定时限内完工，该验收的进行验收，该开工的要开工建设。
（六）污水处理设施
对现有生活污水处理厂和企业生产污水处理厂加强运行监管。排查主要河流沿岸的涉水企业，是否办理《排污许可证》，污水处理厂污泥处理处置情况，污染治理设施运行情况，在线监控设施运行情况，打击超标排放等环境违法行为。
（七）重金属行业
检查污染物防治设施实际处理能力是否满足治污要求，是否做到稳定达标，是否开展清洁生产审核、是否办理《排污许可证》及按证排污等情况；加强涉重金属企业的生产全过程监管，防止环境污染事件。
（八）医疗机构和医药制造行业
检点医疗机构自备医疗废物处置设施运行是否存在擅自拆除或停运情况，是否存在医疗废物与生活垃圾混排等违法行为。促进区、区的医疗机构与市循环经济园区医疗废物处置厂签订集中处置合同，扩大医疗废物集中无害化处置范围。制药行业是否履行环保手续，污染处理设施是否正常运行，是否按照《排污许可证》要求排放。
（九）矿山行业
检查矿山企业履行环保手续情况，建设过程中是否按照环评批复内容落实污染防治措施和生态保护措施，对生态破坏严重，污染防治措施未落实的环境违法行为进行行政处罚。对通过环评审批的矿山采选项目超过5年未建设的进行调查摸底；检查尾矿坝是否有环保审批手续，是否存在环境安全隐患问题。环境应急预案编制情况，环境应急措施落实情况。
(十)木材加工和造纸行业
检查加工筷子、压舌板、牙签、再生纸等企业是否履行环保手续的情况，污染防治设施是否按规定运行使用，是否办理《排污许可证》并按照《排污许可证》要求进行排放。
（十一）辐射安全隐患
进一步落实辐射安全许可管理制度，对未办理辐射安全许可证的，超期存贮放射源且未办理许可证延续的，放射源暂停使用但已办理辐射安全许可证延续手续的单位要依法监管，确保放射源安全。
(十二)危险废物及危险化学品安全隐患
重点检查有实验室的医疗机构、学校等单位。检查是否按照《危险废物管理办法》规定，制定处置方案、落实处置经费，是否存在废弃化学药品（分析废液）超期贮存的问题，是否将废弃化学药品安全转移到有资质的单位进行无害化处置。
（十三）自然保护区
检查《省自然保护区管理办法》落实执行情况。排查省级自然保护区内是否存在从事砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等行为；排查核心区和缓冲区内建设任何生产设施，实验区内建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施，保护地带建设是否存在损害自然保护区内环境质量的项目及从事有影响的生产经营活动。
（十四）畜禽养殖污染
检查《畜禽规模养殖污染防治条例》落实执行情况。是否在畜禽禁养区（自然保护区、饮用水源地、江河流域）建设各类畜禽养殖场（养殖小区）；新建、改建、扩建畜禽养殖场（养殖小区）是否进行环评；畜禽养殖场（养殖小区）有无建设相应的畜禽粪便污水与雨水分流、贮存设施；是否有综合利用（无害化）处理设施。
(十五)饮用水源地
检查已划定的饮用水源保护区应有明确的地理界线，是否设立规范化的保护区标志；清理集中式饮用水源一级保护区内所有排污口、排污企业及新建扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；关停二级保护区内未依法执行环境影响评价、“三同时”制度，影响饮用水水源水质安全的建设项目。
（十六）城镇洗浴、餐饮业油烟和噪声
检查洗浴行业是否环保手续健全。检查浴池锅炉是否使用散煤，应使用型煤作为燃料，有条件的可以使用天然气或者液化石油气、电等清洁能源，对发现违法行为按照规定处理。对餐饮业聚集经营区及油烟污染严重、噪声扰民、群众反复投诉的餐饮服务单位进行集中整治，坚决取缔城区露天烧烤。
（十七）建设项目环评和“三同时”执行情况
检查通过绿色通道办理环评审批项目的建设进展情况；对未经批准擅自开工建设的、未落实环保设施的、逾期未验收的、未经验收或验收不合格投入正式生产违反环评和“三同时”制度的环境违法行为依法依规进行行政处罚。
二、工作步骤
（一）动员部署阶段（7月15日至7月31日）
各地、市成员单位要结合实际情况，确定本辖区、本行业整治重点，制定具体实施方案，全面完成环境保护专项行动的动员部署工作，于2014年7月31日前，将动员部署情况、实施方案及负责信息调度的联系人、负责人、联系方式等以文件及电子邮件方式报送市环境保护局。
（二）排查和整治阶段（7月31日至9月10日）
各地、市成员单位要按照本方案排查整治工作重点和要求进行全面排查，对存在的环境违法问题进行检查，查处一批典型违法案件，整治一批污染企业。
（三）督查阶段（8月—10月）
2014年9月底前，各县（市）区环境保护专项行动领导小组要对本辖区环境保护专项行动工作开展情况进行督查。10月底前，市环境保护专项行动领导小组将适时组成督查组对各地专项行动开展情况及重点区域的重点行业企业进行督查。
（四）总结和信息公开阶段（11月5日前）
2014年11月5日前，各县（市）、区环保专项行动办公室和市成员单位按任务分工向市环境保护专项行动领导小组办公室提供总结报告及相关材料（文件及电子邮件），市环境保护专项行动领导小组办公室要向社会公开环境保护专项行动有关信息，并完成工作总结报告。
三、工作措施
（一）加强组织领导
成立以市长为组长，副管局长为副组长的市整治违法排污企业保障群众健康环境保护专项行动领导小组，市环保局、市发改委、市工信委、市住建局、市物价监督管理局、市工商局、市司法局、市交通局、市公安局、市交警支队、市安监局、市国土资源局、市资源林政局、市农委、市畜牧兽医局、市卫生局、市城市管理行政执法局等为领导小组成员单位，领导小组办公室设在市环保局，办公室主任由局长兼任。各县（市）区人民政府要建立政府主要负责同志牵头、各相关部门参加的环境保护专项行动工作机制，完善联席会议制度，结合本地实际，制定具体实施方案，加大环保投入，保证环保专职人员，履行环保职责。各县（市）区环境保护专项行动领导小组各成员单位要加强协作，坚持定期协商、联合办案制度和环境违法案件移交、移送制度，强化联合执法，共同打击环境违法行为。
（二）强化部门职能和协作
环境保护部门要充分履行牵头负责和综合协调职责，结合各部门职能细化任务分工，联合相关部门对各类环境违法行为依法进行查处;发展改革、农业部门要进一步加大产业结构调整力度，推动重污染企业搬迁改造，推进秸秆综合利用;价格主管部门负责落实燃煤机组环保电价有关工作，对存在环境违法行为的燃煤发电机组扣减环保电价;工业主管部门要加大淘汰落后产能和淘汰燃煤小锅炉工作力度，控制煤碳消耗总量，推广清洁能源，推进工业企业实施清洁生产，提升燃油品质;司法行政机关要深入推进环境法制宣传教育，围绕环境保护专项行动开展法律服务和法律援助工作；住房城乡建设部门负责城镇居民供热计量、建筑垃圾清运处理，加大污水处理设施和配套管网建设力度，加强监督管理，巩固减排成效;城市管理行政执法部门负责建筑施工扬尘控制、垃圾露天禁烧、城市噪声和露天烧烤等城市环境综合整治工作；工商管理部门要严把市场主体准入关，推进部门信息共享，提升部门监管合力;安全监管部门负责深化非煤矿山采矿、选矿等重点行业领域的安全专项整治，严厉打击非法违法生产经营行为;能源监管部门负责对地方政府及授权部门确定需要关闭或停产整顿的违法排污企业，依法采取停电、限电等措施；公安部门负责对放射源安全保卫和道路运输安全的监管，负责丢失和被盗放射源的立案、侦查和追缴，参与放射源的放射性污染事故应急工作；交通、公安交警部门负责污染严重的机动车路查路管工作，加强机动车尾气检测机构检测工作管理，严禁不达标车辆上路行驶，制定实施淘汰黄标车和老旧车辆计划；卫生部门负责医疗行业监督管理；国土资源部门负责土地使用审批、资源使用恢复等的监管；资源林政部门负责使用林地资源的审核与管理和林业系统自然保护区保护管理工作；畜牧兽医部门负责对畜禽养殖业的规划、指导和管理，督查《市畜禽养殖区域划分实施方案》落实情况，从源头上控制畜禽养殖污染；新闻部门和媒体做好环境保护专项行动和环境保护法律法规的宣传报道。
（三）强化责任追究
建立执法责任制，严格履行监管职责，对排查不到位、整治工作没有实质进展的，要公开点名批评，约谈地方人民政府或有关部门主要负责人。对环境违法案件没有查处、隐瞒案情、包庇纵容违法行为的，设置“中、梗、阻”的，要依法依纪严肃追究相关人员的责任。对未完成污染减排任务的县区、部门实行区域限批，对未完成松花江流域水污染防治规划项目建设的进行约谈，对环保工作不达标的坚决追究责任。
（四）加大执法力度
加大环境违法行为查处力度，严肃查处企业偷排、超标排污行为，严厉打击环保设施擅自闲置、不正常运行等行为，严格纠正未批先建、批建不符、擅自投产、久拖不验的问题，该处罚的一律处罚，该停产的一律停产，该取缔的一律取缔，对环境违法行为“零容忍”。创新工作机制，坚持联合执法、区域执法和交叉执法三个机制，实行明查与暗查、日常巡查与突击检查、昼查与夜查、工作日查与节假日查、晴天查与雨天查五个结合，对重点污染源和问题突出企业实行驻厂监督、挂牌督办。
自然保护地总结范文第5篇
Key words: landscape planning; multi-value; spatial solution; eco sustainable landscape
景观(landscape)一词在英、德、俄语中颇为相似，都是自然风光、地面形态和风景画面，近代作为科学名词被引入地理学和生态学，具有地表可见景象的综合与某个限定性区域的双重含义。它具有明确的边界和统一的外貌，可辩识性、空间重复性和异质性是其主要特征。无论在城市和乡村的区域规划中都经常面对景观的管理与设计问题，因此有必要进一步给予景观以如下的新定义：景观是一个由不同土地单元镶嵌组成，具有明显视觉特征的地理实体；它处于生态系统之上与大地理区域之下的中间尺度，兼具经济价值、生态价值和美学价值。
景观规划是运用景观生态学原理解决景观水平上生态问题的实践活动，是景观管理的重要手段，集中体现了景观生态学的应用价值。景观规划涉及景观结构和景观功能两方面，其焦点在于景观空间组织异质性的维持和发展。在景观规划设计中，始终把景观作为一个整体单位来考虑，协调人与环境、社会经济发展与资源环境、生物与生物、生物与非生物及生态系统之间的关系。尽管景观规划脱胎于早期的风景园林设计，但随着景观生态学的发展，其应用范围已扩展到多种多样的景观类型。
景观规划的发展也经历了从定性描述到定量模型，从景观分化到景观综合，从局部分析到整体优化，从传统美学到生态美学，从常规方法到现代化技术的过程，在景观开发保护和管理中的作用不断增强，应用前景广阔。本文针对四种人类活动方式、强度不同的景观类型，探讨景观规划的特点及其应用。
1 城市景观规划
城市景观规划的开拓者F.L.Olmsted于1863年提出landscape Architecture的概念，将生态思想与景观设计相结合，使自然与城市环境变得自然而适于居住。他所设计的纽约中央公园至今仍是城市公园绿地系统的典范。其后D.S.Crowe将景观规划定义为从事创造性保护的工作，既要最佳利用地域内的有限资源，又要保护其美景度和丰厚度。麦克哈格所著的《设计结合自然》与C.A.Smyser所著的《自然的设计》两书曾广为流传，是我国读者所熟悉的。在书中详细讨论和介绍了将生态规划应用于城市环境空间设计的案例[2]。
目前在美国Landscape Architecture的内容更加拓宽，包括了景观设计、小区规划、土地发展规划、城市设计、区域景观规划、生态规划和设计以及景观人文设计等内容。
从我国实际情况出发，城市景观生态规划应遵循以下原则：
①协调人与自然关系，注重环境容量与可持续发展；
②保护环境敏感区，对不得已的破坏加以补偿；
③在人工环境中努力显现自然，增加生态多样性；
④合理安排城市空间结构，增加生态多样性；
⑤发挥景观的视觉多样性；
⑥居住环境-生活质量-城市文化的相互促进；
⑦以绿色空间体系为中心的绿化、美化与净化；
⑧环境管理与生态工程相结合。
在编制城市总体规划时，景观规划是重要内容之一。在对城市进行分析研究的基础上，分别规划制定城市布局形态，从环境容量和可持续发展观点进行远景规划，规定“不许建设用地”。国内外的经验都表明，在居住环境的优化设计中有以下一些注意要点：①通过生态调查制定土地利用规划，限定应保全的地区，指定需保护地段，勾画开发区的轮廓；②土地开发要考虑水源、大气、生物、噪声和侵蚀等环境问题；③建立区域开放空间系统，使城镇内部有均匀的绿地或旷地分布；④使城市具有紧凑的空间结构，在城市核心之间分隔以有自然风景的活动区；⑤尽可能把市区的文化娱乐设施转移至城郊或卫星城；⑥组织和谐一致的土地利用，取消功能混杂、相互干扰的布局，如工厂和住宅商业楼的混杂；⑦使住宅离开交通干道，至少使建筑正面离开街道，以减少噪声干扰；⑧在道路终端周围或庭院设计住宅群，将住宅从面向热闹的街道转向面对安静的庭院或休闲活动空间；⑨居住小区应避免单调划一，努力提供方便舒适、多种多样和各具特色的生活场所[24，26～30]。
J.O.Simonds总结了道路景观设计中的经验，如道路选线要考虑人的视觉、感觉，展现主要的远景并形成框景，建立和美化城市的交通大门，美化公路走廊，建立一系列了望点，消除视觉污染，限制路旁招牌，通过道路断面和大规模的地形改造与造林绿化，调整和创造新的景观，打开朝向河流和山峦的视窗。
在城市规划中通常要进行景观控制，包括主要景观的特殊控制，主要道路和街景控制，中心广场和步行林萌道的控制等，重点控制建筑物的体量、轮廓、色彩和绿化、小品等内容。近年来钱学森提出建设山水城市的设想，可以认为这是景观规划理论中东西文化有机结合的新发展。他提出城市应与园林山水相结合，可以考虑把中国园林建筑艺术应用到城市大区域建设，保护自然环境与人文景观，使人工环境与自然环境协调融合，以发扬中国传统的城市文化。他还提出提高城市的综合效益，要重视城市环境质量，环境景观多样性与多层次选择的可能性。
2 农村景观规划
农业景观的发展通常分为四个阶段，即农业前景观、原始农业景观、传统农业景观和现代农业景观。从根本上讲，原始农业、传统农业是一个自给自足、自我维持的内稳定系统，人地矛盾尚不突出，人们未意识到农村合理土地利用的必要性，农村景观规划更无从谈起。目前，我国部分地区正处于由传统农业景观向现代农业景观的转变过程中，巨大的人口压力，大量人工辅助能流的导入，使现代农业景观中人类活动过程和自然生态过程交织在一起，导致生态特征和人为特征的镶嵌分布。
化肥、农药、除草剂及现代农业工程设施的使用，使土地生产率提高，农业景观异质性，土地利用向多样化、均匀化方向发展，同时又通过土壤流失、有机质减少、土壤板结及盐碱化对农业景观变化产生影响。农村各产业的蓬勃兴起，在有限的自然资源和经济资源的条件下，各业相互竞争，物质、能量、信息在各景观要素间流动和传递，不断改变区域内农业景观格局，农业资源与环境问题日益突出。时空格局的改变使得小尺度农业生态系统研究已不能满足农业持续发展的需要，因此运用景观生态学原理，对农业景观资源进行合理的规划、设计，促进农业资源的合理利用及农业的持续发展，具有重要的现实意义。
理想的农村景观规划应能体现出农村景观资源提供农产品的第一性生产、保护及维持生态环境平衡及作为一种特殊的旅游观光资源三个层次的功能。传统农业仅仅体现了第一个层次的功能，而现代农业的发展除立足于第一个层次功能外，将越来越强调后两个层次功能。不同国家和地区基于经济发展水平、人口资源状况的差异，农村景观规划的目的也各有侧重。
欧美一些发达国家，经济发展，农业现代化水平高，自然资源条件也相对优越，其农业景观规划较注重生态保护及美学观光价值，如高强度农业景观生物多样性与陆地表面覆盖物空间异质性关系，农田树篱结构变化对鸟类多样性影响，促进哺乳类和鸟类自由运动与水土流失调节的景观设计[3，4]。对应于旅游业中人们“重返乡村”和“亲近自然”的情结，农村景观规划设计中一些富有特色的新型农业模式，如有机农业、生态农业、精细农业等构成相应的观光农业和农业示范观光的资源基础。
Forman基于生态空间理论提出一种最佳生态土地组合的乡村景观规划模型，包括以下七种景观生态属性--大型自然植被斑块、粒度、风险扩散、基因多样性、交错带、小型自然植被斑块与廊道；通过集中使用土地以确保大型植被斑块的完整，充分发挥其生态功能；引导和设计自然斑块以廊道或碎部形式分散渗入人为活动控制的建筑地段或农耕地段；沿自然植被斑块和农田斑块的边缘，按距离建筑区的远近布设若干分散的居住处所；在大型自然植被斑块和建筑斑块之间可增加些农业小斑块。显然，这种规划原则的出发点是管理景观中存在着多种组分，包含较大比重的自然植被斑块，可以通过景观空间结构的调整，使各类斑块大集中、小分散，确立景观的异质性来实现生态保护，以达到生物多样性保持和视觉多样性的扩展[5]。
这种景观模式是根据美国和欧洲的农村情况，融合生态知识与文化背景的一种创新，有人称之为可能景观设计(possible landscape designing)。但是我国的国情不同，在长时期高度利用土地之下，农村景观中自然植被斑块所剩无几，人地矛盾突出。景观规划所要解决的首要问题是如何保证人口承载力又要维护生存环境。生态保护必须结合经济开发来进行，通过人类生产活动有目的地进行生态建设，如土壤培肥工程、防护林营造、农业生产结构调整等[31]。从空间布局而言，这类地区的景观规划应贯彻以下原则：
①建设高效人工生态系统，实行土地集约经营，保护集中的农田斑块；
②控制建筑斑块盲目扩张，建设具有宜人景观的人居环境；
③重建植被斑块，因地制宜地增加绿色廊道和分散的自然斑块，补偿和恢复景观的生态功能；
④在工程建设区要节约工程用地，重塑环境优美、与自然系统相协调的景观。
3 园林风景区的景观规划
景观的视觉多样性与生态美学原理是风景园林区规划建设的重要依据与理论基础。一个优美的、吸引力强的风景区通常都是自然景观与人文景观的巧妙结合，由地文景观、水文景观、森林景观、天象景观和人文景观构成的风景资源景观要素，通过适当的安排与组合，赋予其相应的文化内涵，以发挥其旅游价值，可供人们进行游览、探险、康体休闲和科学文化教育活动。 自然的文化概念有别于生态功能的科学概念，景观外貌可反映其文化价值，而文化习俗也强烈地影响着居住地景观和自然景观的空间格局；人类对景观的感知、认识和评价直接作用于景观，同时也受景观的影响。关于景观美学质量的量度，人类行为过程模式研究认为，人类偏爱含有植被覆盖和水域特征，并具有视野穿透性的景观[32]。
信息处理理论则认为，人类偏爱可供探索复杂性和神秘性的景观，有秩序的、连贯的、可理解的和易辨别的景观[6]。 美国的园林景观设计以使用简洁明快的乔木-草坪搭配为特色，纽约中央公园设计的绿草坪（Greensward）方案是其代表作。为了满足各方面游人的娱乐需要，提供度周末和节假日的优美环境，以及方便周到的道路和设计配置，充分考虑自然美和环境效益，各项活动和服务设施尽可能溶化在自然环境中。城市森林的规划则以生态学为基础，并有景观构图；树木以当地树种为主，有教育意义，为群众所喜爱。
我国园林景观设计历史悠久，从中国文化艺术传统中吸收了丰富的营养，形成了自己鲜明的特色。以下这些命题既是生态美学的要义，同时渗透了中国文化的内涵与思考：
①多样性与独特性，千姿百态与独领；
②开阔度与纵深感，一览无余与曲径通幽；
③观赏主体与时空变换，有时万绿丛中一点红更能起到画龙点睛之妙；
④观赏客体（游客）的环境感应，所谓诗情画意情景交融，环境氛围作用于人体的综合感受；
⑤造型与景观，包括形态、线条、色彩、质感；
⑥层次与系列，规整与随意，井然有序与别有洞天；
⑦生机与活力，万物钟灵秀，生生不己；
⑧节奏与变幻，流畅与含蓄；
⑨逻辑和意境，采取象征方法突出生境、画境和意境；
⑩景观季相变化的时序美，草木催春与秋色斑斓。
在具体进行园林景观的规划和设计时，应注意遵循以下原则：①生机--少盖房子多留绿地，以使景物充满生机，景点应以绿色生态系统为主，而不要以亭、台、楼、廊为主；②野趣--设计要有野趣，力求接近自然。自然景观的韵味往往比雕琢的几何图案更具魅力；③和谐--要使人工建筑物与周围环境保持和谐、协调；④格调--注意发挥地方的、民族的特色，包括建筑物的格调、材料和应用于造园的生物种；⑤容量--精心设计以增加景观的容量；以小见大。 近年来，一些原本以科学原则为指导的植物园、树木园也考虑扩大其功能，从而提出建立生态景观园的构想。这类园林应注意以生态仿真作为设计基础，即模拟自然生态系统的外貌和结构、功能关系，并取得高于自然的观赏效果；以植物工程为主要手段，在植物配置方式上务必与环境相协调；在景观的规模与尺度上创造出有代表性的自然风物，有别于一般的风景园林。
4 自然保护区的景观规划
建立自然保护区是生物多样性保护的主要途径，然而关于建立自然保护区的原理、方法仍很不完善。70年代中期，Diamond依据岛屿生物地理学的“平衡理论”提出了一套自然保护区设计原则，据此形成的自然保护区圈层结构（核心区、缓冲区、过渡区或实验区）的功能区划模式成为现代自然保护区设计的基础[7、8]。
与群落生态学途径（岛屿生物地理方法）并行的种群生态途径，如种群生存力分析（Population viable analysis，PVA）和碎裂种群（Metapopulation）理论80年展起来[9]，由于PVA技术研究小种群的随机绝灭过程，得出的主要结论是最小可成活种群（MVP），使其成为目前自然保护区设计的重要理论基础之一[10～13]。同时，人为干扰导致的栖息地破碎化使不少物种都以碎裂种群的形式存在，因此碎裂种群理论成为近年来保护生物学研究的热点之一[14]。
Collinge[15]认为岛屿生物地理和碎裂种群理论为生境破碎化研究提供了可资检验的假说。生态学家们据此探究生境碎片的大小、形状、隔离度、周围背景（context）及生境质量或异质性对动植物种群的维持、群落成分和生态系统过程的影响。 随着景观生态学理论、方法的成熟与发展，景观规划设计在生物多样性保护中的意义引起了人们的高度重视。景观规划在自然保护区设计中的优势体现在其规划思想既注重岛屿生物地理理论的格局研究，又重视PVA及碎裂种群的过程研究，致力于两种设计思想的结合。此外，景观规划不仅考虑斑块本身，还注重斑块周围环境（不同类型基质）的作用。另外，景观规划还强调从单个保护区到区域自然保护区网络等不同尺度的规划单元。基于景观生态学原理，目前已提出不少有意义的保护区设计原则和框架。
Noss和Harris认为，一个全面的规划应该以生物等级各个层次的受胁成分或节点(Node)作为保护对象，目标是将每一景观中各种大小的节点连接成整体的保护网络，并在区域和大陆尺度上建立景观保护体系。这一规划途径的一个典型代表是所谓景观群岛模式(ArchipelagoModel)或称综合利用模式，它包括一个绝对保护的核心区和周围缓冲区。沿核心区向外人类活动强度逐渐增强，核心区是生物多样性等级系统中任一层次上的某一节点。
Forman认为，景观生态规划与设计原则包括：①考虑规划区域外较广阔的空间背景；②考虑保护区较长的历史背景包括生物地理史、人文历史和自然干扰状况；③设计中要考虑对未来变化的灵活性；④未来5年、10年或20年内可预料的保护区面积变化是规划关键部分；⑤规划应有选择余地，其中最优方案应基于规划者明智的判断，而不涉及现实政策，这样其他可供选择的交易性(trade-off)方案才能清晰、明确。因此，景观生态规划设计中有5个要素必不可少：时空背景、整体景观、景观中的关键点、规划区域的生态特性和空间属性。
据此他还提出了一个土地规划中协调保护与开发矛盾的“空间解决途径”(spatial solution)，此方案主要包括如下组成：“必要的格局”(indispensable patterns)、“集中与分散相结合的格局”(aggregatewith-outliers pattern)及“战略点”(strategic points)[5，17～19]。 最近，Poiani和Karen[20]探讨了自然保护区的生态区域规划，提出一个新的自然保护计划框架，这个框架通过设计和保存生态区的一系列立地以保护所有现存的本地种和群落。包括关注所有物种和群落，不仅仅是稀有种，取决于生态因子的大尺度规划单元而非行政边界；生境选择及种群生存力分析等。
在应用新框架时，景观生态学许多基本原理需进一步考虑。当选择立地和分析目标物种存活时，必须考虑诸如大的植被斑块的重要性，生态系统之间的相互作用，碎裂种群动态及生境斑块连接性等概念，这种广尺度景观生态规划框架将提高自然保护的效率和有效性。 我国学者也提出了一些很有创见的规划思想。
吴兆录等[21]认为，要保持足够个体需要最小种群，要保持足够种群需要最小群落，要保持足够群落需要最小景观。据此，针对用种群生存力分析MVP确定保护区面积的局限性提出了生物多样性保护的一个理论框架--生物最小面积概念，包括空间最小面积、抗性最小面积和繁殖最小面积，最小景观是指能使保护对象（物种、自然遗迹、文化遗产）长久存在，或使要控制的生态过程达到理想状态的地理空间及其各成分的组合，应用生物最小面积概念，自然保护区功能区的划分就有了坚实的理论基础。
既核心区必须大于保护对象的繁殖最小面积(PVA)或最小景观，缓冲区是维护繁殖最小面积或最小景观的一个外加部分，而缓冲区的宽度（面积）则要根据自然保护区所在区域外界干扰的类型及强度来确定，保护区的最小面积应不小于最小景观面积。 传统的生物多样性保护战略被动强调现存濒危物种和景观元素的保护，如果把生物对景观的利用作为一个能动的生态过程--一种对景观竞争性控制过程，情形可能会很不一样。在这种假设下，通过识别关键性的景观局部和空间联系，利用物种自身对空间的探索和侵占能力来保护生物多样性，就会有一种全新的景观规划途径，我国学者俞孔坚[22，23]新近提出的景观生态安全格局理论正是这些方向上的一个积极探索。
尽管生物多样性保护的景观规划途径不同，但一些空间战略普遍被认为有效，这对克服人为干扰有积极作用，包括：①建立绝对保护的栖息地核心区；②建立缓冲区以减少外围人为活动对核心区的干扰；③在栖息地之间建立廊道；④增加景观异质性；⑤在关键部位引入或恢复乡土景观斑块；⑥建立动物运动的踏脚石(steppingstone)，以增强景观的连接性；⑦改造栖息地斑块之间的质地，减少景观中的硬性边界频度以减少动物穿越边界的阻力。
5 结语
景观规划是景观管理的基本手段，它包括的内容非常丰富，应用领域也很广泛，景观规划主要特点体现在规划思想上的多角度、多层次的综合性、宏观性及开放性，景观规划原理是对各种设计思想兼收并蓄基础上形成的，地理学的格局研究与生态学的过程研究相结合作为原理的核心，吸收园林及建筑美学思想，综合考虑各种社会学、经济学、环境学、文化人类学等因素，并强调规划设计的动态调整。 景观规划应注重规划客体的价值多重性及空间分异，人地矛盾使这两点更显突出。不少自然景观（森林、湿地等）都具有生态保护、旅游及经济开发等多重价值。同时，不少人类管理景观，如农业景观等除提供农产品外也具有生态保护及旅游观光等多种潜在价值。
但在同一时空条件下，这些价值往往是相互冲突的，如何考虑规划客体的空间分异规律，寻求缓解、协调这些价值冲突的空间解决途径，使景观最大程度发挥其具有多重价值的功能及潜力，这正是景观规划所要解决的问题。 景观规划的共同目标是人与自然关系的协调，时空结合意义上的可持续发展，即建立生态可持续的景观。因此，景观规划也是区域可持续发展的重要组成部分。通过经济规划、环境规划与景观设计的结合，使区域开发、资源利用与生态保护相衔接与配合，生产建设、生活建设与生态建设相适应，达到经济效益、社会效益与生态效益的高度统一，实现总体人类生态系统的整体最优化这一景观规划的最终目的。
参考文献
[1] 孙永斌 ，陈涛 .景观规划设计透视 ，肖笃宁主编 : 景观生态学理论、方法及应用 .中国林业出版社 ， 1991.
[2] 麦克哈格 (丙经纬译 ) .设计结合自然 .中国建筑工业出版社 ，1992.
[3] Brandt ，J .andE .Holmes ，Spatialheterogeneityin intensivelyusedagriculturallandscapes .IALE 9 5- TheFutureofOurLandscape ，ProgrammeandAbstracts ，19 9 5.
[4] Dubs ，F .andF .Burel .LandscapeandlocallevelsonbirdassemblageinhedgerownetworkinBrittany (France) ，IALE 9 5-TheFutureofOurLandscape ，ProgrammeandAbstracts ，19 9 5.
[5] Forman ，R .T .T .LandMosaics :Theecology of landscapeandregions .CambridgeUniversitypress . 19 9 5.
[6] Nassauer ，J .I .Thecultureprincipleforlandscape ecology .LandscapeEcology ， 19 9 5，10( 4) :229 - 237.
[7] Diamond ，J .M .Theislanddilemma :lessonsof biogeographicstudiesforthedesignofnaturalre serves .BiologicalConservation ， 19 75，7:129 - 146.
[8] Wilson ，E .O .EOWillis .Appliedbiogeography .In :Cody ，M .L ，J .M .Diamond (eds .) .Ecolo gyandEvolutionofCommunities .TheBeckrap PressofHarvardUniversity ，19 75. 522- 534.
[9 ] Soule'E ，M .Introduction .In :M .E .Soule' (ed) .Viablepopulationconservation .Cambridge UniversityPress ， 19 87，1- 9 .
[1 0] 李义明 ，李典谟 .种群生存力分析研究进展和趋势 .生物多样性 ，19 9 4，2( 1) :1- 10.
[1 1] Simberloff ，D .S .andL .G .Abele .Islandbiogeographytheoryandconservation :strategyandlimitations .Science ， 19 76，19 3:1032.
[1 2] Soule' ，M .E .andD .Simberloff .Whatdogenet icsandecologytellusaboutthedesignofnaturere serve ?BiologicalConservation ， 19 86，35:19 - 40.
[1 3] Simberloff ，D .Thecontributionofpopulationand communitybiologytoconservationscience .Ann . Rer .Ecol .Syst . ， 19 88，19 :473- 511.
[1 4] 张知彬 .生物多样性保护的若干理论基础 .生物多样性研究的原理与方法 .中国科学技术出版社 ，19 9 4.
[1 5] Collinge ，S .K .Ecologicalconsequencesofhabitat fragmentation :implicationsforlandscapearchitec tureandplanning .Landscapeandurbanplanning ，19 9 6，36:59 - 77.
[16 ] Noss ，R .H .andL .D .Harris .Nodes ，network ， andMUMs :Preservingdiversityatallscales .EnviromentalManagement ， 1986，10( 3) :299 -309 .
[17 ] Forman ，R .T .T .Somegeneralprinciplesoflandscapeandregionalecology .LandscapeEcol . ， 19 9 5 ， 10:133- 142.
[18 ] Forman ，R .T .T .andCollinge ，S .K .The“spatialsolution”toconservingbiodiversityinlandscape andregions .In :R .M .DegraafandR .I .Miller (Editions) .ConservationofFaunnalDiversityin ForestedLandscapes .ChapmanandHall.London ， 19 9 6 . 1- 22.
[19 ] Forman ，R .T .T .andCollinge ，S .K .Naturecon servedinchanginglandscapeswithandwithoutspatialplanning .Landscapeandurbanplanning ，19 9 7 ， 37 :129 - 135 .
[20] Poiani，H .andKaren .A .RegionalEcological Planning . :Wherelandscapeecologymeetsthe ground .UnitedStatesRegionalAssociationof IALE ， 12THAnnualSymposium -ThePaceand PatternofLandscapeChange ， 19 9 7 .
[21] 吴兆录 ，闫海忠 .生物多样性保护的一个理论框架生物最小面积概念 .生物多样性 ，19 9 6 ， 4( 1) :26 - 31.
[22] YuKongjian .EcologicalsecuritypatternsinlandscapeandGISapplication .GeographicalInforma tionSciences ， 19 9 5 ， 1( 2) :1- 17 .
[23] YuKongjian .Securitypatternsandsurfacemodel inlandscape planning .LandscapeandUrban Planning ， 19 9 6 ， 36 ( 5 ) :1- 17 .
[24] 王紫雯 .景观文化与景观生态学初探 .建筑学报 ， 19 9 5 ， ( 8 ) :34- 38 .
[25] 艾定增 .景观园林新论 .中国建筑工业出版社 ，19 9 5 .
[26] 李敏 .生态绿地空间与人居环境规划 .生态学报 ，19 9 5 ， 2:34- 38 .
[27] 薛兆瑞等 .城市生态规划研究承德市城市生态规划 .气象出版社 ， 19 9 3.
[28] 罗桂求等 .长沙市城市生态建设总体规划研究 . 湖南科学技术出版社 ，19 9 2.
[29] 罗良镛 .芒福德的学术思想及其对人居环境学建设的启示 .城市规划 ， 19 9 6 ， 1:35 - 41.
[30] 孟庆民等 .大城市区域景观生态 .城市规划汇刊 ，19 9 6 ， 3:41- 48 .
[31] 高建华 .边缘效应对农村景观的影响及其调控 . 地域研究与开发 ，19 9 3，12( 4) :16 - 19 .
[32] 俞孔坚 .景观敏感与阈值评价研究 .地理研究 ， 19 9 1，10( 2) :38 - 5 1.
[33] Turner ，T .LandscapePlanning .Hutchinson Education .London . 19 8 7 .
[34] NavehandA .S .Lreberman .LandscapeEcology TheoryandApplication .Springerverlag .New York .19 9 5 .
自然保护地总结范文第6篇
关键词：珠三角；绿地系统；规划修编；广州
中图分类号：TU985
文献标识码：A
文章编号：1671-2641（2012）03-0000-00
收稿日期：2011-10-10
修回日期：2012-02-20
随着社会和经济的发展、城市规模不断扩大，城市的生态压力日益加剧，环境问题逐渐凸显。“保护环境”“人类与自然共存”成为人类的共识。以绿色植物为主体的城市绿地系统对维护城市环境、改善居民的生活质量、保护生物的多样性、维持生态系统的稳定性等具有不可替代的作用，是实现城市可持续发展的重要基础设施[1]。
广州上一版城市绿地系统规划建设突出了“青山绿地工程”和“绿色亚运”主题，赢得了国家园林城市和国家森林城市等多项殊荣。而广州下一个目标应该是什么？显然不应还停留在新建公园、道路，增加绿量和绿道网络上，而应把广州纳入珠三角城市群区域的整体景观中进行设计，使之成为珠三角城市群区域整体景观生态过程与格局的有机组成部分。
1.广州城市绿地整体规划的背景与困惑
1.1背景
“两个亚运”的成功举办大大提升了广州的城市品质。后亚运时代，广州面临着诸多机遇和挑战，一方面，《珠江三角洲改革发展纲要》（以下简称纲要）指引广州往国家中心城市方向发展，努力成为国际商贸中心和世界文化名城，同时兼顾“低碳广州、智慧广州、幸福广州”的目标（以下称“三个广州”）；另一方面，“十二五”开局后，，经济发展方式加速转型升级，广州城市规模、功能布局和产业结构都将发生深刻的变化，因此及时对上版广州市城市绿地系统规划进行修编，使之与现今的发展战略相适应就显得尤为重要。
1.2困惑
广州地处南亚热带，优越的气候条件孕育了丰富的植物资源，借着亚运会等重大项目的契机，广州采取了众多绿化措施，加大了对城市的建设力度，近几来，广州先后获得“国家园林城市”“国家森林城市”“花园城市”等荣誉称号。但作为国家中心城市与国际大都市，广州的整体绿化品质与纽约、伦敦等国际大都市之间还存在着较大差距。存在问题主要有：绿地结构布局不够合理、绿量不够、后期管理不到位等。因此，广州城市绿地建设必须改变原有的城市绿化思维，宏观上统一谋划，中观上科学布局，微观上精益求精，才能突破目前的困境，实现质的飞跃。
1.2.1城市绿地规划理论体系有待完善
长期以来，绿地系统受“碳氧平衡”理论的误导，缺乏对绿地数量和分布进行缺乏定性与定量相结合的科学研究；绿地规划布局、植物选择缺乏必要理论指导。因此，必须结合生态园林、大地景观规划、地植物学、景观生态、3S技术等理论技术相关理论来进一步完善城市绿地规划理论[2]，不断提高绿地系统的综合服务功能。
1.2.2传统城市绿地绿量需要充实
由于经济的快速发展和人口的大量涌入，城市生态环境急剧恶化，因此，如何有效增加绿量、最大限度地发挥植物群落的生态功能和景观功能、对城郊结合部的绿地进行布局等是成为了现代城市绿地系统规划的重点。
1.2.3传统规划方法有待创新
城市绿地的规划一直沿用传统方法，缺少对新方法的实践应用，这非常不利于城市绿地系统的可持续发展。应要顺应不同学科相互交叉、融合、创新的大趋势，充分利用现代科学技术理论、方法和成果，如运筹学、生态学等学科及3S技术、数学模型等手段，不断完善城市绿地系统的规划方法 [3]。
2.现代城市绿地系统规划理论与方法
2.1主要理论框架
现代城市绿地系统规划理论主要包括：生态学理论、城市规划理论、3S技术理论、大地景观规划理论、开敞空间优先理论、地植物学理论。
2.2 城市绿地系统规划的发展趋势
现代城市绿地系统规划融合生态学、3S技术等多种学科技术的研究成果，满足管理者、决策者及公众的不同需求，具有一定的时代特征。王浩先生总结了城市绿地系统规划应具备特点[4]：
①规划理性化；②布局多元化；③结构系统化； ④空间开放化；⑤绿化森林化；⑥景观人文化；⑦水景生态化；⑧设施人性化。
2.3主要技术路线与方法
通过3S技术调查与绿地资源本底调查，然后经景观格局分析找出绿地布局问题，在此基础上提出规划布局、规划目标、指标体系、分类规划和植物布置等研究专题。
3.广州城市绿地系统规划修编建议
3.1现状及主要问题
近几年来，广州围绕建设“山、水、城、田、海”生态城市和“适宜人居住、适宜人创业发展”城市的战略目标，大力推进“青山绿地”“蓝天碧水”等城市生态工程的建设，取得了显著的成绩。截止到2011年，广州建城区绿化覆盖率达到40%，建城区绿地率35%，人均公共绿地面积15，基本形成了较为完善的城市绿地网络体系。广州上版城市绿地系统规划较好地解决了绿地布局问题，基本构建了绿地系统的基本骨架，奠定了绿地升级提质的良好基础。但也必须承认，广州绿地系统目前确实也存在着诸多问题：宏观上，整体绿化水平不高，各指标均与国际大都市存在较大差距，特别是人均公共面积；中观上，各绿地类型布局还有待进一步优化完善，且需要对城中村、城乡结合部等绿化建设最薄弱地带进行规划修建；微观上，需关注立交桥、屋顶绿化以及垂直绿化等特色空间的建设。
3.2修编的目的及意义
贯彻落实科学发展观，以《纲要》为指导，将广州放在珠三角城市群中重新定位景观功能、格局：以广州现有绿地为基础，进一步优化绿地结构布局，注重发挥绿地生态服务功能，从珠三角（广佛肇）一体化角度整合和织补城市边缘，重点建设城郊结合部和城中村绿地、森林公园和自然保护区，统筹城乡，让森林拥抱城市，让城市走进森林，提升城市载体的生态基质。把广州建设成为世界一流的生态园林城市。
3.3修编的理念
3.3.1绿色织补
绿色织补城市景观理念以景观生态学景观异质性为基础，在珠三角一体化趋势下应作为绿地升级的核心理念。具体做法是：结合绿道、景观林带进行建设，从区域整体角度实现点、线、面，带、网、环立体绿化。
3.3.2宜居环境 绿地系统规划
以满足人们对居住环境的要求为出发点，通过布置不同功能的绿地类型打造宜居环境。例如：在景观环境中选择具有保健功能的植物进行造景。
3.3.3休闲健康
将休闲、健康的理念融入绿地系统规划，合理布置绿地类型，增加必要的休闲、娱乐、运动设施，满足不同人群需求。例如：公园、风景名胜区、楼盘、休闲山庄、高尔夫球度假区等地方布局疏林草坪，最好选择香化、美化树种，可以让人放松心情。
3.3.4“四绿”理念
“四绿”即“绿道、”“绿心”“、绿量”、 “绿网”。以广州绿道为基础，不断完善绿地网络体系，合理布局城市公园、绿地广场、城市湿地、森林公园和自然保护区等 “绿心”。加强屋顶花园、高架桥等垂直绿化，增加城市总体开放空间和城市特殊空间“绿量”。以完善城市结合部绿地布局和提升绿地景观质量为重点，构建珠三角城乡一体的 “绿网”。
3.3.5地植物理念
遵循地带性特征和植物群落演替规律，充分利用广州丰富的乡土植物资源，乔木当家，乔灌草立体搭配，提高城市绿地景观多样性和绿地系统的稳定性。遵从“生态位” 、“互惠共生（园林五行）” “物种多样性”准则，植物造景，模拟自然群落，提升城市自然度。
3.3.6大地景观三层次理念
坚持以“生态平衡”为主导，按汪菊渊先生提出的大地景观三层次――“大地景观――城市森林和园林――城市内绿地系统”进行合理布局[5]。具体到广州市城市绿地系统的规划则可表现为“市域――建成区――城市森林和园林”三层次。
3.4修编遵循的原则
3.4.1五规合一原则
在《纲要》指导下，将城市绿地系统规划与广州市社会经济发展“十二五”规划、城市总体规划、土地利用规划、林业规划结合起来，统一协调、科学布局，提高绿地系统规划的可操作性。
3.4.2城乡一体原则
以“城市中心?――副中心――城镇――村”为发展轴，按照“北部森林――中心城市绿地――南北湿地大地景观”梯次合理布局绿地类型，构建城乡一体的绿地网络体系。
3.4.3 科学性、前瞻性原则
着眼三世广州园林，天人合一，传承创新，要在保留地域文化特色和借鉴现代园林建设成就的基础上，根据广州的城市定位和未来发展需要科学、长远地布局绿地系统，保证城市可持续发展。
3.4.4 整体优化原则
城市绿地系统规划按照“整体结构优化，局部精心营造”的原则，把广州放在珠三角范围内构建整体的城市绿地系统。
3.5 修编战略
3.5.1 四个角度
1）珠三角一体化（广佛肇、广佛）角度
“珠三角一体化”已上升为国家战略，广、佛、肇要成为标杆和示范，修编要应从区域整体景观角度安排景观格局，维护城市生态系统完整性，保持生态过程的连续性。
2）产业转型升级角度
紧抓产业转型升级的机遇，与低碳生活、“两型社会”、生态旅游示范区等建设相结合，打造魅力广州。
3）民生优先的角度
提高生态环境质量，推进城乡基本公共服务均等化，让城乡居民共享发展成果，建设幸福广州。
4）绿地系统角度
统筹城乡环境、城市内绿地、城市森林建设，以生态、绿色理念为指导，以现代文明、科学技术与岭南文化为支撑，打造智慧广州。
3.5.2 大地景观三层次
区域景观分三层次，从大到小分别是：珠三角――广佛肇――广州；广州北部――中心区――南部湿地；大地景观――城市森林和园林――城市内绿地系统。把握各层次之间的关系，从宏观、中观到微观来布局广州绿地系统。
3.5.3 六大体系
1）城乡一体的公园体系
建立并完善以城市公园和城郊森林公园为主的城乡一体的公园体系，以满足人们休闲度假需求。
2）景观绿地网络体系
由景观绿色斑块、绿色廊道和景观节点组成城市景观绿地网络体系，形成多功能的立体有机景观生态体系。
3）河流湿地体系
以建设主要河流林带和保护临海湿地为核心，不断完善景观功能，突出生态功能。
4）防火避险体系
制定森林公园防火和避险机制，提高防火避险能力。
5）生态旅游与休闲服务体系
不断加强以森林公园为核心的生态旅游景点建设，努力提升服务管理水平，打造旅游精品，构筑具有浓郁地方特色的生态旅游与休闲服务体系。
6）数字园林与科学管理体系
运用现代科技（如3S技术）搭建园林数字平台和科学管理体系，满足城市绿化管理需要。
3.6 修编的重点
自上一版规划实施以来，北部绿地质量提升，南部绿地数量增加，布局更加均匀合理，基本上解决了广州城市绿地北多南少的问题，但还未完善，此次规划修编便是对上版的深化和升级，根据城市发展需要重点保护北部生态屏障，提升中部园林品质，完善南部湿地功能。重点树立“北部森林生态”“南部湿地生态”两极生态品牌，以绿道串联城市公园与森林公园，打造“景观项链+景观生态谷”系统，实现整体景观生态化，局部景观个性化，线性景观网络化[6]。
3.6.1保护北部生态屏障
北部山区的绿地主要是山地森林公园和自然保护区，是广州重要的水源保护地和生态安全屏障。近年来，北部山区绿地秉承“保护性开发”的理念，不断加大对生态公益林的保护和改造力度，合理有序地开发森林旅游，以河流滨水绿带、道路景观廊道为纽带，以森林公园、自然保护区为核心，构建以山地森林为主体的绿地生态网络系统。具体做法，可效仿美国黄石国家公园，设立广州北部特大型国家森林公园或生态特区，并可申报世界自然遗产。
3.6.2提升完善中部城市园林
以建成区绿地为重点，进一步完善以城市主干道、滨水廊道为主的绿地网络体系，提升城市公园、广场绿地、居住区、小游园等绿地斑块的绿化品质，提高植物多样性，构建乔灌草立体复合结构群落，提高城市绿量，突出城市文化特色。
3.6.3完善南部湿地功能
广州南部拥有大片的湿地资源，应在现有湿地公园的基础，进一步增加湿地公园面积和数量，完善观赏、游憩、休闲、运动等相关配套设施，提高湿地公园等级和品质，完善绿道网络体系，最终构建起以绿道网络为骨架，湿地公园为核心，郊野公园、小游园等为补充的南部湿地公园系统（图1）。
3.7修编的专业技术支撑
3.7.1多学科团队
建议建立以生态学、城市规划学、植物学、园林美学、心理学、社会学等为主的多学科团队，并聘请国内外专家设立多个专家组，已经充分发动和依靠社会广泛参与，集思广益，强调科研团队和规划团队相结合、管理部门和公众参与相结合、专家指导与领导意见相结合的团队理念。
3.7.2综合性平台
建议搭建城市绿地系统的综合性应用平台，设置城市绿地规划、施工、植物配置、后期管理、病虫害监测等功能模块，提高城市绿化管理水平和效率。向城市绿化的数字化、可视化方向发展。
3.7.3专题研究
为了使城市绿地布局更加合理，应积极开展城市热岛效应研究专题和绿化植物研究题。
3.8 修编保证机制
为确保规划得到的贯彻落实，建议成立由市政府主要领导牵头，市相关部门组成的规划修编领导小组，并邀请国内外知名专家组成顾问咨询团队，指导规划修编，修编初步成果广泛征求民意，吸收民间智慧。修编成果经专家论证后按程序报批，由市政府制定实施意见，市人大负责监督实施。
4. 结语
城市想要实现要可持续发展，提升的竞争力，就必须提高城市发展的软实力，城市绿化建设对于改善城市生态环境、提高城市品质和软实力具有举足轻重的作用。本次绿地系统规划修编是在广州后亚运时期、“三个广州”及“十二五”开局要求的背景下提出来的，是广州城市绿化建设向更高层次、高品位花园城市发展的必要。本文通过分析梳理现代绿地系统规划现状与趋势，指出现代绿地系统规划必须在理论、方法、内容等方面进行创新才能解决升级的种种难题。
参考文献
[1] 马锦义.论城市绿地系统的组成和分类[J].中国园林，2002，18.
[2] 王静霞. 新世纪中国城市规划的发展展望[J]. 城市规划， 2002， （02）.
[3] 冯晓华. 3S技术与建立重庆市渝中区环境信息系统的思考[J].重庆环境科学， 2001， （06） .
[4] 王浩 .城市生态园林与绿地系统规划[M]. 中国林业出版社 ，37-43.
自然保护地总结范文第7篇
关键词： 高速公路 生态环境 景观建设
1.引言
江西省第一条高速公路是1993年1月建成通车的交通部“七五”期间的重点工程昌九高速公路（南昌市北郊蛟桥镇至九江市十里铺的二车道汽车专用公路）。截止到2005年底，全省公路总里程为62300千米，其中高速公路1559公里。高速公路具有通行量大，运营安全、舒适、快捷的特点，所带来的社会效益和经济效益已被大众广泛接受。
随着全球环境问题的日益尖锐，高速公路建设与运营所造成的环境负面影响越来越被大众所关注，时至今日，广大建设者所高度关注的，仍仅限于具体的工程指标，对沿线生态环境与景观建设的重视程度远远不够。
公路生态环境是指公路两侧各200m范围内的自然保护区、水源保护地、森林、草原、湿地和野生动物栖息地等。西方发达国家十分重视公路的生态环境问题，经多年建设发展，已经积累了大量经验，而在我国，则是近几年来才被引起重视的新问题。
公路景观是指公路路线、桥梁、隧道、互通式立交、沿线设施等人工构造物同公路通过地带的自然景观与人文景观相互融合后构成的景观。简言之，公路景观由两大要素组成，即自然景观和人文景观，二者既相互独立，又互为补充。
高速公路建设不可避免出现高填深挖的情况，易对沿线生态环境造成极大影响，这些都是广大建设者必须重视的问题。
2.江西公路建设生态环境概况
江西省简称赣，位于我国东南部、长江中下游交接处的南岸，是我国江南丘陵的重要组成部分。省境地貌类型以山地丘陵为主，兼有平原、岗地。
江西省自然地理条件优越，生物多样性丰富。生物种类繁多，这些得天独厚的地理气候条件与生物多样特性，为公路的生态与景观建设提供了无可比拟的自然优势及区位优势：第一，植物种类繁多，成活率高；第二，降水丰沛，水源涵养好，养护成本低；第三，大部分区域属长江中下游水土保持重点地区，做好生态环境建设工作具有特别重要的意义；第四，江西是旅游新兴大省，旅游业已成为高速发展的产业之一，高速公路作为旅游业赖以发展的基础产业，同时作为对外展示形象的一个窗口，沿线景观的建设质量显得尤为重要。
3.高速公路生态与景观建设要点
高速公路生态与景观建设的重点部位在于上下边坡、中央分隔带、立交区等构造物，同时也是最容易产生环境问题的部位。下面我从这几个方面着手，分别论述如何在设计规划阶段及建设阶段进行生态与景观建设。
3.1边坡
目前，在高速公路建设中，为确保边坡稳定，仍大量采取浆砌片石与喷锚技术进行边坡防护。从生态的观点来看，这种做法存在很大问题，因为封闭防护人为阻断了自然植被的生长，造成植被的永久破坏，导致以下几个方面的危害。
第一，不利水土保持。
第二，混凝土坡面无法吸收汽车尾气，路段空气质量差。
第三，封闭防护阻隔了涵养水的流出，在孔隙水压力与边坡土体饱水自重的双重作用下，易造成边坡倒塌，危及道路安全。
鉴于封闭防护的种种不利情况，规划设计人员应转变设计观念，摒弃陈旧的设计思路，加强边坡防护综合设计，具体来说，应遵循以下的原则：
第一，尽量避免封闭防护，多采用开式防护体系。
第二，选线人员应对路线走向进行深入充分的研究，高填深挖路段应做桥隧方案比较，宜桥宜隧时尽可能采用桥隧方案，尽量减小边坡高度与坡度。
第三，不得已出现高边坡时，在做好边坡防护的同时应做好生态及景观设计。
第四，对于已建成的工程，可采用人工造景方法进行景观改造。注意应结合当地历史文化、民风民俗、自然遗产等要素，突出地域特点，增加公路景观的多样性。
3.2中央分隔带
中央分隔带是高速公路的重要组成部分，其首要作用是分隔对向交通流，提高行车安全系数。其另外一个重要作用是作为埋置各种通讯、电力管线及其它沿线设施的主要场地。同时，中央分隔带还是高速公路绿化美化景观建设的重要部位，做好绿化美化有利于改善公路沿线景观质量，提升驾乘人员的视觉感受，缓解心理压力，增加行车安全度。
目前，由于山区高速公路工程艰巨，走廊空间自由度小，耕地面积少，中央分隔带较窄，因此山区高速公路均大量采用钢筋混凝土刚性防撞护墙顶植防眩板作为中央分隔带，甚至某些路从头至尾均采用这种单一形式。
我认为这种做法值得商榷，中央分隔带不宜大量采用刚性防撞护墙形式，而宜采取植树绿化为主、其它方法为辅、多种形式并存的方法进行建设。
3.3立交区
立交是高速公路特有的大型工程构造物，从绿化美化的角度考虑，立交是高速公路景观建设最重要的部分之一，做好立交景观建设能提升公路的景观质量，对做好立交景观建设具有十分重要的意义。
立交匝道与匝道、匝道与主线所形成的区域与坡面是立交绿化美化的主要区域，根据立交规模大小与形式的不同，景观建设应采取不同的手法，对于出入大中型城市、风景旅游区及历史文化遗址的立交，应特别注重加强人文景观建设。
3.4生态敏感地区
生态敏感地区是指生态结构脆弱或具有特殊生态价值必须保护的地区，由于生态敏感地区对于人类的重要意义，修建公路时应尽可能绕开这些地区，避免对原生环境造成破坏。
在借鉴发达国家成功经验的基础上，我国相关科技人员对公路穿越生态敏感地区如何进行生态保护这一课题作了大量研究，总结出了一些基本原则：第一，避免高填深挖，尽量采取桥隧穿越，尽量放缓路基边坡，避免过多人工防护；第二，加强水土保持措施，避免公路施工与运营期间对地表水、地下水土和壤造成污染；第三，必须对路线穿越地区的动植物种群分布作深入调查，全面掌握种群的生长、迁徒规律，避免因公路修建而人为阻断动物的活动空间，不利于种群的繁衍壮大；第四，修建必要的隔音、隔光设施，避免对某些对噪声和光线敏感生物的生活习性造成干扰；第五，修建满足生态要求的各种新型功能性路面和防护栏。
4.结语
环境保护是我国的一项基本国策，加强公路沿线生态和景观建设是公路可持续发展的重要条件。尤其对于高速公路，由于选线地处偏僻，沿线地质地形变化显著，气候条件差异较大，生态条件、动植物资源分布变化不一，合理的路线走向、正确的设计思路、得当的施工方法、客观的工期进度是确保工程建设和生态景观建设良性发展的基本要素。只有各环节各部门都充分意识到其重要性，并且协调配合、高效运作，一条条具有良好生态景观的高速公路才会从建设者的手中一寸寸延伸开来。
参考文献：
［1］公路环境保护设计规范.北京：人民交通出版社，1998.12.
自然保护地总结范文第8篇
1农业生物多样性评价的研究现状
从研究层次看，农业生物多样性可划分为遗传多样性（品种多样性）、物种多样性、生态系统多样性和农地景观多样性。在遗传多样性方面，多数的研究集中在农作物品种多样性的研究和保护。作物品种多样性的研究多集中在栽培作物上，特别是对农户生计具有重要作用的物种，如稻、玉米、菜豆、辣椒等，因此导致研究的作物种类相对狭小。作物遗传多样性的方法可以采用农户问卷调查，也可以采用基因组学的方法和田野作物性状调查的方法，后两种调查的方法具有较高的可信度，但成本较高。作物遗传多样性具有很高的生态价值，它是国家种质资源调查的重要对象，农业生产中保留的种质资源不必然具有很高的经济价值，由此可以认为农业文化遗产的生物多样性评价不用过多追求传统种质资源种植的面积和均匀度。国内对农业生物多样性的评估多集中在农业物种多样性。但是，不同于自然生态系统，农业物种多样性的调查具有较高的难度。在类型上，遗产地的农业物种多样性可能包含了森林、草地、农田、湿地等不同生态系统类型，也包含了草本、灌木、乔木等不同植被类型，农田生态系统按照作物的种类也可以分为瓜菜种植系统、果园生态系统、稻田生态系统、茶园生态系统、林下作物种植系统等等，因此增加了农业物种多样性调查的难度。另外，农业景观的斑块性特征使得对自然生态系统的调查方法不再适用。这些复杂性造成了迄今还没有农业生物多样性评价的标准。对农业物种进行调查，常见的有按照生物类群进行研究；按照用途进行研究；按照社会组织单元进行研究等。典型的做法是把农业生物多样性按用途划分为粮食作物、蔬菜、果品类、畜牧业养殖类、水产养殖类、药用类、观赏类和用材类，在该农业文化遗产系统中还有森林子系统、村落子系统、梯田子系统和溪流子系统的生物多样性，在每一子系统中又区分了动物多样性、植物多样性和微生物多样性。此种方法的优点是比较简便地了解到系统存在的物种类型，但是由于农业物种多样性是由农业物种种类的数量以及均匀度决定的，物种数不能反映农业物种多样性的大小。另外，这种调查方法不能评价特有种、濒危种等农业生物类型。长期以来农业生物的栽培和管理都在农民自己的土地上进行，相关的农业生物资源也掌握在农户手中。农户之间的经济状况、生产管理方式和农业生产技术差别导致了农户管理的物种多样性的差异较大。农户管理的农业生物多样性是一个社区、一个地区和国家的农业生物多样性保护和可持续发展的基础。因此可以认为，农户水平的物种多样性是农业生物多样性评价和就地保护的基本单元。农田生态系统的管理强度较大，人为影响很大，采用户级水平的生物多样性评价的方法效果更好[1]。农业文化遗产申报和保护中，进行的多是户级水平农业生物多样性评价，调查技术包括农户选择，样地选择，实地调查。对于物种多样性核心资料的搜集有直接关系的用词包括：土地利用阶段、土地田野类型、样区、样方、镶嵌样地、单一物种的数量、物种丰富度己取样频率。资料分析上最有关联的用词包括均匀度，物种多样性，以及相似度指数。资料分析的方法包括土地利用类型物种下相似度分析和管理多样性分析[1]。从定性到定量化的研究过程中，农业生物多样性的计算基本都是按照自然群落植被生物多样性的计算方法，考虑自然植被群落的丰富度、均匀度和生物多样性，出现了10多种评估群落物种多样性的指标：Margalef指数、Gleason指数、Pielou指数、PIE指数、Audair和Goff指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数等。也有一些以指标赋权的方式把这些指数综合起来形成了物种多样性综合指数[2]。农业景观中，农田及周边的沟渠林路、灌丛、荒草地、果园、庭院等半自然生境构成的复合景观维系了全球约50%的野生濒危物种[3]。但是，国内对农田边界景观生态功能的研究还比较少。在农业文化遗产筛选标准中，农业景观的价值已经得到充分的阐释。但在农业文化遗产申报中，农业景观的价值没有得到充分的认识，农业景观被认为是农业美学景观的现象依然存在。实际上，农业景观多样性具有多种功能，景观中的自然和半自然生境的多样性有利于保护害虫天敌、促进病虫害的综合防治；传统农业景观，由森林、草地、水域等组成自然和半自然生境所占面积高，并与农田构成复合的农业景观，为生物提供更多的栖息地类型，使生境专一种和生境泛化种都能占有合适的生态位；农业景观生物多样性的增加能够提升农田生态系统服务和提高作物产量。不同的生境类型维系了不同生物群落类型，并且生境多样性的测量方法并没有统一的标准。参照对非自然生境生物多样性的研究，可将农业景观分为点要素、线要素与面状要素。按照这种分类标准，农业生态系统中点状要素包括池塘与其他公共基础设施等；现状要素包括道路、树篱、墙壁等；面状要素包括草地、水域、灌木林、自然林等。郭辉军等[1]把农田复杂景观的调查建立在不同土地利用阶段内进行，样地面积的确定可以综合采用最小面积法、权属边界法和标准样地面积法等。郭辉军[1]认为户级水平的农业生物多样性评价通过归纳和总结，可以形成景观水平和社区水平的农业生物多样评价结果。实际上，农业物种多样性和景观多样性是不同的概念，景观多样性不是不同土地利用类型生物多样性的简单集合，尤其是在调查和评价方法的选择上，户级水平的生物多样性调查和景观多样性调查具有明显的区别。
2影响农业生物多样性的因素
在多样的生态条件下，经过自然或人工选择，农业文化遗产地形成了丰富而稳定的适应性农业生物种质资源。这些农业资源与人类生产活动的关系密切，易受人类文化、民族习俗、耕作方式和经济方式等变化的冲击。在一些地区，育成品种或杂交品种不能完全适应当地的多种生态条件，原有的传统农业生物资源因此被保留下来。但在粮食需求的压力下，现代育成品种被广泛种植，传统遗传生物多样性受到严重冲击。农业生物多样性的快速减少与农村文化多样性的丢失有关，传统作物也会因文化的传承而被保留下来，如在云南当地的节庆和婚丧嫁娶惯用老品种祭祀和庆祝。在农业多样性形成的过程中，农户是管理的基本单位，也是农业生物多样性的改造者，他们的文化特色直接或间接地影响着农地景观和农业生态系统。大量研究已经表明，农田生态系统或农业景观中的生物多样性降低都和农业集约化的种植方式以及传统农业管理技术的消失有关。一方面，农田农地的过度开发、田块的规模化经营、乡村沟渠路面的过度硬化导致了农业半自然生境的减少或消失，世界范围内45%的稀树草原都转化为农业用地，70%的草地以及森林被开垦成农田。另一方面，农业集约化管理过程中对高产和稳产的过度追求，大面积种植单一作物导致农业景观均质化、农业景观生物多样性减低；集约化的农事管理中大量使用的农药、化肥造成农业环境质量急剧降低，直接导致农业生物多样性减少[4]。农业的集约化经营通常导致自然生境破碎化，使得农田和般自然生境、自然生境变成相对离散化分布状态，减少了农业景观的复杂性。破碎化的自然生境不仅减少了某些物种的丰度，还会影响物种之间的关系及生物群落的多样性和稳定性。农用土地向低级、简单的生态系统退化，空间异质性减少。另外，农用地闲置或撂荒均会导致某些生境类型的消失，进而会威胁生物多样性。
3农业生物多样性保护的现状
农业生物多样性保护的目的是保证我们现在以及将来能够获得和应用这些农业生物多样性资源和相关的技术。农业生物多样性保护受到的影响因素较多，对其进行保护就比自然生物多样性保护要艰难得多。对于农业遗传生物资源，我国很多科研单位进行了作物遗传资源的收集、保存和迁地保护等工作，但是这些工作多为种质资源的搜集和保存，而且局限于少数农作物的种类和品种，对半栽培、采集利用的野生物种开展的保护工作相对较少。动态保护的理念下，农业生物多样性的保护措施还是强调就地保护。就地保护是由农户以储存的种子或繁殖材料为基础进行农业生产和管理的一个过程。目前在大部分地区，就地保护对多数传统品种、野生近缘种来说仍然是最重要也是最有效的手段。我国建立了野生植物原生境保护点，通过这种自然保护的形式对野生植物进行保护。但也存在缺点：第一，保护的目标物种较为单一，保护的投入相对较大；第二，除了对少数野生近缘种有效外，对栽培品种、半驯化品种等农业生态系统的多数物种是无效的。就地保护的另一种措施就是扩大农业景观生物多样性保护。景观多样性被认为是一种很好的提高农业生物多样性的手段，例如庭园系统可以为人类提供丰富的蔬菜、观赏、药用、材用植物，被认为是野生植物的避难所，农业生物多样性的基因库，也是野生植物向栽培植物进化的重要试验地。庭院管理者会从周边野生环境中引入半栽培植物，以较小的管理强度保护了很多的生物多样性。非作物生境或半自然生境类型，如林地、田块边缘区、草地、灌木篱墙等，是一种比较稳定的异质化空间，这些非作物生境可以作为捕食性昆虫、传粉昆虫等动物的避难所，有利于它们迁入邻近的作物生境中对害虫起到调节和控制作用[5]。因此，对农业景观重构和提质，不仅可以提升农业天敌害虫调控、水土涵养、授粉等生态系统服务功能，还可以实现农业生态环境保护和增加粮食产量的目标。国外已经采取了很多积极的措施来保护农田边界,欧美国家就采取了很多农业景观保护的具体措施，如将少部分农田建设为保留地，用于小片林地、坑塘湿地；鼓励种植作物的多样化和种植模式的多样化，鼓励间作套种、发展农林复合经营；建立农田边界缓冲带种植；保护传粉动物、害虫天敌的栖息地和生境。2005年欧盟就开始对农业景观生物多样性保护不断增加生态补贴，以生物多样性为保护目标的高价值农田占到农用地的20%。虽然我国在退耕还林还草、自然保护地体系建设、野生动植物资源保护开发等方面进行了一系列的进展，但农业景观生物多样性的保护方面进展缓慢。在我国有一些支持农业景观生物多样性保护的政策，如鼓励立体种植、间套作、野生动物廊道建设、防护林建设等，但对农业景观生物多样性保护的其他方面，如缓冲带建设、带状耕作、保护性耕作、植物篱种植、植被屏障建设、农田边界建设、农田植被提升、河流缓冲带、农地灌丛管理等，还没有产生综合的农业景观保护政策。
4农业生物多样性保护的建议
就农业遗传多样性和农业物种多样而言，对其就地保护最基本的动力来自自我消费价值和市场价值。就经济价值而言，如果传统作物的产量及价格得到提高，市场价值通过农业文化遗产的价值增值作用而提高，那么受到直接利益驱动下农民会主动种植传统作物。因此，允许对传统品种、半栽培种、采集和管理物种进行提高品质和产量，可能对农业生物多样性保护一定的作用[6]。结合农业生物多样性保护的目标，对调查出来的物种及相关的传统技术，可进行有规划地开发利用，通过建立规划区和博物馆等，发展生态旅游业，提高相关传统资源的利用，以便扩大传统农业生物资源的市场效益。就农业景观生物多样性而言，农业文化遗产地可以借助遗产的申报和保护工作开展以下保护措施：(1)开展农业景观生物多样性的监测和评价。需要建立综合评估农业文化遗产生物多样性特征的方法，识别农业文化遗产系统所面临的主要威胁；完善现有的农业文化遗产监测体系，定期获取农业生物多样性的现状和保护发展措施的影响；探索结合生物多样性的空间和属性数据变化形成预警机制。(2)开展农业景观生物多样性保护和建设技术示范区。在农业文化遗产的申报过程中，强调农业景观生物多样性的价值，并作为农业文化遗产系统的重要标准。鼓励对遗产地居民维持、保存和利用生物多样性的原因进行深入研究，特别是对景观生物多样性保护，要鼓励多学科的综合性研究，包括与生物多样性紧密相关的社会学、生态学和经济学研究。对于景观生物多样性较高的地区，可以在研究其维持的机制的基础上形成示范。(3)对农业景观生物多样性开展生态补贴，提高管理者、农户对农业景观生物多样性保护价值和功能的认识。探索不同管理情景下农业生物多样性的生态系统服务功能，推动基于农业生物多样性长期价值的深入研究，建立生态补偿机制。重点研究保护农业生物多样性和发展经济之间的协同，使利益相关者都能够从农业景观生物多样性保护中受益。另外，积极探索建立吸引社会资本投入到农业生物多样性保护的市场化机制。