公司社会责任案例

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇公司社会责任案例范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

公司社会责任案例范文第1篇

先后在多家跨国企业任公共关系与传播部负责人。2005年10月,杨美虹开始担任大众汽车集团中国公关传播总监,成为大众汽车第一位中国本土的职业公关经理人。

我在2005年加入大众汽车集团(中国)时,发现大众汽车集团(中国)参与了多个公益机构的项目赞助,但尚没有一个可持续的企业社会责任的项目,这让我陷入了思考并开始探寻适合大众汽车集团(中国)的企业社会责任项目。

我们可以清楚地看到,相互依存的世界经济为企业社会责任的发展带来了新的机遇和挑战。一项针对全球的企业社会责任研究表明,在250个居世界领导地位的企业中,有近70%的企业通过企业社会责任的平台为企业的长期可持续发展创造机会。

在中国,随着经济的发展,企业对企业社会责任的关注度和参与度也随之上升。从多家专业学术机构的成立,多个企业可持续发展报告和环境保护报告,主流媒体的积极参与以及各个企业社会责任奖项的设立就可略见一斑。这也从一个侧面表现出企业社会责任已经不是企业喊出的一句口号,而是成为众多企业切实履行的社会实践。

那么,如何将企业社会责任融入到企业发展的核心战略中,继而逐步渗透到企业的生产及运营的全过程,从而实现企业的长期可持续发展呢?简而言之,就是企业应当根据自身的业务情况进行仔细的调研,确定能够促进企业业务发展的企业社会责任战略,并在业务所涉及的各个领域,包括生产、供应商链、员工和其他利益相关方在内的各个环节中实施。让我们一起分享两个将企业社会责任融入到企业发展的核心战略中,并取得成功的案例。

10年前,德国沃尔夫斯堡、吉夫霍恩以及赫尔莫斯特的周边地区一直都受到高失业率的困扰。1999年,作为德国大众汽车公司和沃尔夫斯堡市委员会的桥梁,Wolfsburg AG成立。由此开始长期开展Auto Vision项目。Auto Vision 项目希望能够长期降低该地区的失业率,发展新的商业机会,支持面向未来的结构性变化,最终全面提高当地居民的生活质量。项目开展多年来,该地区的失业率从1997年的17.2%下降到2004年的8.2%,为社会安全系统创造了23,000个新的就业机会,其中包括大众汽车公司直接提供的7350个职位。该项目的实施,说明了大众汽车作为一个负责任的企业公民,为推动和改善所在地区的经济发展、就业等所做出的努力,并最终成为使企业从中受益、为企业的可持续发展打好基础的实际案例。

公司社会责任案例范文第2篇

关键词：公司社会责任；司法化；利害关系人

随着市场经济的发展，公司经济力量的不断增强，“公司社会责任”也逐渐被社会接受，我国关于公司社会责任的立法也从不同方面做出了规定，但仅仅这些法律规定就是公司所有的社会责任吗？当然不是。那除了这些规定外的社会责任就都是道德责任。如公司违反此类社会责任，相关利益者如何寻求司法途径维护自己的权益，是所需解决的问题。简言之，我们该如何实现中国公司社会责任的司法化？

一、公司社会责任司法化之理论证成

1.公司社会责任的历史背景

“公司社会责任”在我国算是新词，而公司社会责任的发展历史其实并不短。该词起源于美国，早在1924年，谢尔顿就将公司社会责任与公司经营者考虑的相关利益责任相联系，并认为公司社会责任包括道德责任。还有一个不得不提的经典案例，是美国钢铁公司在1982年要关闭它在小城的两个工厂，工人与工厂所在地的居民共同反对。美国钢铁公司固守传统的公司法人绝对财产权理论，而工人和居民的律师提出：尽管夫妻双方的婚前财产并不相同，但离婚时，双方原则上应平分财产，原因在于，长期的婚姻关系赋予双方同等的财产权利。同理美国钢铁公司与工人和工厂所在地居民也形成了长期关系，他们也应当有一份财产权，因此美国钢铁公司不应以“绝对财产权”为由擅自关闭工厂。法院判决钢铁公司败诉。

2.公司社会责任的定义和范围

首先是关于公司社会责任的定义自其提出就在不断地争议和变化。伯文1953年时将公司的社会责任定义为：商人按照社会的目标和价值，向有关政策靠拢，做出相应的决策，采取理想的具体行动的义务。当时的通说认为：公司的社会责任是指公司董事作为公司各类利害关系人的信托受托人，而积极实施利他主义的行为，以履行公司在社会中应有的角色。

刘俊海教授对公司社会责任的定义是：公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应当同样最大限度增进股东之外的其他所有社会利益。卢代富教授认为公司社会责任是指公司在谋求利润最大化之外所负有的维护和增进社会利益的义务。

其次是关于公司社会责任的范围。有学者采纳卡罗尔的“企业社会责任金字塔”理论。卡罗尔将企业社会责任分为四个层次：第一层经济责任是基本责任；第二层是法律责任，要求企业在社会制定的法律框架内运作；第三层是伦理责任，指那些为社会所期望或禁止的、尚未形成法律条文的活动和做法，包括公平、公正、道德、规范等；第四层是慈善责任，笔者亦认同这种分法，以下所论证公司社会责任是指除经济责任和法律责任外的伦理责任和慈善责任。

3.中国公司社会责任司法化的必要性

⑴我们要阐明公司社会责任的必要性，亦可称之为公司社会责任的正当性。其一，是为了预防公司滥用经济力量，必须强化公司社会责任。2010年7月《财富》英文网的当年统计，500强企业的财富总值已达到全世界财富的一半以上。他们所雇佣的工人却很少，每年的裁员也在日益增长；遍布世界的分支机构对当地环境的破坏，都警示我们必须强化公司责任。其二，是公司的经济力量对市场经济的重大影响。公司作为雇主影响着劳动者的就业，作为纳税人是政府财政的主要来源，公司的投资常常决定一个地方的经济发展。其三，如今已是市场经济社会，公司所产生的问题不能全推给政府来解决，公司作为社会的一员，也应当承担社会责任。我们认为公司的生存和经营都与不同的人相关，受这些人影响或对这些人产生影响，这些人就统称为公司利害关系人。如果公司的发展只考虑股东利益，而忽视对利害关系人的保护，终会导致社会市场秩序的混乱和对社会生产力的极大破坏。

⑵论述公司社会责任司法化在中国的必要性。笔者认为，针对公司的伦理责任和慈善责任利害关系人可对其提出诉讼。有学者概括：公司社会责任的司法化指的是将公司社会责任的内容转化为司法上的权利义务，使法律能够依据社会责任条款进行裁判，以实现公司社会责任条款直接或间接的可诉性。中国已然是世界经济第二大国，公司在其中所起的作用也日益突显，所产生的问题也日益增多，使得规范公司的社会责任也日益迫切。并且我国未来的发展对于公司社会责任的要求也将增多，这也要求公司社会责任司法化的实现。

二、公司社会责任司法化在我国的困境分析

1.公司社会责任司法化在我国的理论困境分析

关于理论困境。刘俊海教授就指出我国对于公司社会责任的正当性的理论不一。有的学者持利害关系人理论；有的坚持社会公民说，认为公司同自然人一样，都属于社会公民，也需要对社会承担责任；还有的持系列契约说，主张公司是由许多人组成的契约，这些人包括股东、职工、债权人、消费者等等，所以公司不仅仅属于股东，是属于所有契约当事人的，因此公司不能仅追求股东利益，而应追求所有契约当事人的利益。进一步说，利害关系人理论为人们认可最多，而对公司利害关系人的范围在学理上没有一个统一的答案，究竟是仅有股东、劳动者、消费者、债权人，还是有更多的其他，暂时没有一个唯一的答案。

2.公司社会责任司法化在我国的实践困境分析

《公司法》的修改已使得公司社会责任条款成为“法律家庭”的一员，然而，由于公司法第五条使用的弹性词汇“社会公德”“商业道德”“诚实信用”“政府和社会公众的监督”，造成公司社会责任对象的抽象和模糊，自然给公司社会责任的司法实践带来很大困惑。当然，我国有关公司社会责任的案例也十分缺乏，这又和我国公众法律意识的欠缺、法官的过职业化，忽略其他领域知识对公司经营的不了解等情况是分不开的。

三、公司社会责任司法化实现的路径选择

尽管公司社会责任司法化实现在我国困难重重，但方法总比困难多，通过不同方法的比较和借鉴，能增强公司社会责任。

1.以公司的经营范围确定侧重不同的社会责任

一个网络游戏研发公司，定然不觉得自己对环境破坏有什么所需负担的责任。而此公司除了职工，向政府交税，还需对谁负责呢？对玩家尤其是青少年玩家是需要承担责任的，很多青少年因为沉迷网络游戏而荒废学业，在网吧猝死，因心理不健康而自杀的事件都时有发生，这些问题的造成与网络游戏公司密不可分，他们应当为青少年开设心理健康辅导教育，正确引导其对待网络游戏。还有许多这样的公司，它们有自己独特的经营范围，利害关系人特定，产生的影响也是有针对性的，因此笔者认为其所应当承担的社会责任也有其特定的范围。

综合性的公司产生影响范围广，利害关系人多，所承担的社会责任范围自然也应当大。

2.以公司收益确定社会责任的大小

每当国家处于危难时刻，各个公司的捐款总会被公众拿出来比较，大公司如果捐款多，会受到好评和赞扬，相反则会受到指责，尤其是那些年创收益排名靠前的公司，而小公司则往往被人们理解。这样的状态也不无道理，公司收益少，用于社会责任方面的支出也就少，如果强制高要求，只会有适得其反的效果，扰乱市场秩序和社会公正。公司的收益来源于公众，当然也应回馈社会，且这不仅有利于社会，亦有利于公司本身，勇于承担社会责任的行为，树立了崇高的公司形象，建立了良好的公司信誉，为公司长远利益和发展打下了基础。

3.将公司社会责任编入公司章程

首先，实现公司社会责任最好的方式一直被认为是公司自律，而公司靠什么自律？那一定是章程。很多公司都有自己的经营理念，这从另一方面说就是公司对自己的要求和对社会的责任，社会责任是每个公司的一部分，理应添加进公司章程。其次，公司章程由法律规定，《公司法》第11条规定：设立公司必须依法制定公司章程。第25条规定了公司章程的必备内容和股东会议认为需要规定的其他事项。我们可以将公司社会责任作为必备内容加进去。让公司重视社会责任，避免认为社会责任是道德责任，不具有法律约束力。再次，公司章程修改程序严格，基本代表了公司的意志。第38条和第44条规定了修改公司章程必须经股东大会的代表2/3以上表决权的股东通过。最后，如果社会责任加入公司章程，就可增加公司社会责任的可诉性，利害关系人便可依据公司章程对公司提讼。

4.明确公司社会责任报告的强制性

曾有浙江某公司在通过网络公布的社会责任报告中宣称将在某社区建立一所希望小学。但后来希望小学并没建，该公司也未作解释。那些社区居民、家长，是否有权利依据社会责任报告公司，要求其承担责任呢？应当明确社会责任报告可以被公司作为提高自己形象和影响力的工具，却不能作为公司虚假宣传，甚至欺诈的手段。因此笔者认为，法律确定公司社会责任报告的强制性是毋庸置疑的。若公司不按社会责任报告做出的承诺履行社会责任，则利害关系人可向人民法院请求其承担责任。相应的，对于履行报告的真实性，应当建立健全的审查机构和制度。

总之，对公司社会责任的法律规制实质上是对公司营利性的一种修正。利用法律的强制力来落实公司社会责任本是一个直接的约束方式，但由于条文的原则性使其未能发挥预期作用。为保障利害关系人的权益，为真正实现法律的救济功能，应当克服理论与实践的困难，健全立法工作，提高我国司法裁判工作者的能力，让实践生活中公司社会责任的案例有法可诉，法官有据可判。

参考文献

[1]刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社，1999.

[2]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京：法律出版社，2002.

[3]Howard Bowen，Social Responsibilities of the Businessman（1953）.

[4]李雪平.企业社会责任国际法律问题研究[M].北京：中国人民大学大学出版社，2011.

[5]吴晓锋.公司法第五条如何走进司法程序[N].法制日报，2007-10-4：010.

[6]朱慈蕴.公司的社会责任―游走于社会责任与道德准则之间[J].中外法学，2008（1）.

[7]楼建波.中国公司法第五条第一款的文意解释及实施路径[J].中外法学，2008（1）.

公司社会责任案例范文第3篇

7月初，中国铝业公司即召开了首次全公司范围内的社会责任工作会议并连续第七次社会责任报告，大会总结了中铝社会责任工作。表彰了社会责任实践十大优秀案例，并提出了社会责任工作的基本制度和战略图景，了2012至2015年的社会责任工作规划以及《ISO 26000在中国企业的应用研究》，国务院国资委研究局、全球契约中国网络、相關研究机构，媒体，中铝公司社会责任工作委员会成员以及中铝公司总部及所属企业分管负责人参加了会议。

中铝公司总经理、党组书记熊维平为我们尽述了中铝自2011年率先应用社会责任国际标准ISO 26000编制企业社会责任报告之后，再一次更前瞻、更迅速并更具有深度和广度地推进社会责任的管理，实践工作的战略背景与发展规划。

中铝为什么做社会责任工作？采用社会责任国际标准做社会责任工作，是我们的必然选择

社会责任国际标准ISO 26000于2010年11月1日正式之后，中铝公司贯彻落实ISO 26000要求、用社会责任国际标准指导社会责任实践写进了2011、2012年总经理工作报告中，跟其他工作同规划、同部署、同推进。我们认为，世界一流的企业，必须要用世界一流的标准来衡量。中铝公司正在建设最具成长性的世界一流矿业公司，采用社会责任国际标准来做社会责任工作，按照社会责任国际标准打造责任中铝，成为我们的必然选择。

企业社会责任这个词，在国内流行得比较晚，但履行社会责任的工作却早在中铝所属企业建厂时就已经开始，企业办学校、企业办医院等，承担了很多的社会职能，做了很多治理与美化环境，扶贫、救灾、抢险，支持国家、行业、社区、社会发展以及公益慈善的事业。不过，企业早期的社会责任实践活动，是一种自发的、自觉的、自愿的行为。进入21世纪以来，特别是国际金融危机爆发以来，随着全球经济格局的深刻变化，国家间的企业竞争已悄然进入到全面责任竞争的时代。以前的国际市场竞争首先是产品竞争，产品竞争背后是技术竞争，技术竞争背后是人才竞争。但随着ISO26000的出台，国际市场竞争除了比拼产品、质量和价格之外，竞争的格局受到更多因素的影响，诸如公司治理、人权、劳工实践、环保、社区发展、宗教、文化等等，这都属于社会责任竞争的范畴。

适应国际竞争新形势的需要自2000年联合国全球契约组织提出全球契约十项原则以来，全球社会责任自愿性标准陆续出台，内容涉及人权、劳工、环境保护、公平运营等多个方面，世界各国、社会各界踊跃参与、影响和推动企业履行社会责任，资本市场出现了评价企业社会责任的指标体系，跨国公司行业巨头要求商业伙伴或者产业链上的企业都要履行社会责任，社会责任对市场竞争的影响和约束日趋严格。

ISO 26000对什么是社会责任、谁来履行社会责任、对谁履行社会责任、履行哪些社会责任、怎样履行社会责任都作出了明确界定，社会责任工作具有了完整的标准体系，带来了全球社会责任领域的深刻变革。ISO 26000虽然不作为认证工具，也不要求强制执行，但它在全球应用范围之广、推行速度之快大大超过人们预料：西方发达国家把社会责任国际标准与市场准入挂钩，我们的近邻日本和韩国把ISO 26000直接当做国家标准实施，非洲一些国家则把ISO 26000视同本国法律，要求外来投资者必须按此执行，更多的国家开始推行这一社会责任国际标准。一个值得注意的新动向是，针对中国的和平崛起，社会责任国际标准正成为某些国家阻碍和阻击中国企业“走出去”的新壁垒。近年来，国际上频繁出现以社会责任国际标准为依据来中国企业的案例，2011年中国铝合金外销就遭遇到欧美国家多起“双反”调查。中国企业能否真正履行好社会责任，按照社会责任国际标准开展国际化经营活动，已经成为衡量企业软实力和竞争力的重要标尺。反过来，中国企业如果打好了社会责任这张牌，则有助于突破封锁、打破壁垒，真正实现“走出去”进行国际化经营。

公司社会责任案例范文第4篇

关键词: 商业银行战略 社会责任 可持续发展

中图分类号: F830.49 文献标识码: B文章编号: 1006-1770(2008)011-059-04

2008年9月25日，全国股份制商业银行行长联席会议在广西南宁举行。本届会议主题是“中国股份制商业银行社会责任”。笔者认为银行社会责任与可持续金融的要求在内涵上是一致的，但在侧重点上又有所区别，通过银行对社会责任的履行是实现金融可持续发展的重要途径。

一、企业社会责任的内涵及实践方式

企业社会责任是企业处理自身与社会关系的一种态度，它要求企业发展要合乎社会道德规范，谨慎对待自身行为对社会的影响，以使企业在追求自身利益的同时维护利益相关者的利益。

现代意义上的社会责任产生于20世纪初的公司革命，在20世纪中后期以来逐渐成为经济、政治、社会各界的普遍共识。对于如何实践社会责任，近几十年来人们的认识发生了很大的变化。早期企业担心将社会责任与业务关联会被认为是自私自利的商业行为，因而倾向于选择与自身业务无关联的主题，形式上主要以公司慈善活动为主。而近二三十年来，随着人们对企业社会责任理解的加深，对如何实践社会责任也有了更多的认识，企业在社会责任战略中更多地奉行战略连接的原则，选择与自身业务有关联点的社会问题来参与解决。正如比尔・盖茨所言：“每一个有社会责任感的企业都应当利用自身资源对社会做出有益的贡献。我们的承诺和责任是建立在公司使命和价值观的基础上，利用整个公司的资源和影响力，在全球范围内创造各种机会，促进各地的经济增长，并通过创新技术为公众提供优质的服务。”

在社会分工体系中，企业是一个自主经营自负盈亏的商业机构，对发展和利润的追求是其永恒的目标，也是其存在的前提。同时，企业的资源是有限的，所能够用于社会责任事业的资源也是有限的。在不伤害企业主导的前提下，为了更有效率地利用企业资源，企业更多地将社会责任活动与自身发展战略相结合是必要的。企业选择解决与自身业务有结合点的社会问题，能够更好地利用自身的专业优势和资源优势，更好地服务于社会，同时也能够更好地塑造自身竞争优势，实现企业与社会的双赢。而这种企业与社会共享价值的创造，也正是企业社会责任的本质要求所在。因此，那种只是把企业社会责任理解为慈善公益的认识是片面的，企业社会责任不是企业拿出多少利润做慈善公益问题，而是企业如何通过生产产品和提供服务、实现其价值的过程，是关于他们如何创造并使用利润的问题。

二、可持续金融的内涵及与银行社会责任的关系

（一）可持续金融的内涵

1998年辽宁大学白钦先教授在分析国内外金融发展状况的基础上提出金融的可持续发展问题，在这之后，金融业可持续发展问题开始得到学界和业界的积极关注，并形成了很多有价值的研究成果。金融业可持续发展问题之所以备受关注，主要是由金融业的特殊属性所决定的。金融业作为现代经济的核心和资源配置的枢纽，它与整个经济体系联系极为紧密，其产业的规模、结构、效率制约着社会经济的发展速度、结构和效率，其一个环节的振荡，就有可能立即扩及其他并导致金融领域的一部乃至整体的振荡，进而影响到经济生活的全局，因此，它对整个经济体系的健康和安全具有极为重要的作用，可以说没有金融业的全面、协调、可持续发展就不可能有社会经济的全面、协调、可持续发展。

金融可持续发展是可持续发展观念下的金融发展，它是将金融作为一种资源，并使这种资源的开发和利用符合可持续发展观念。就广义上来说，所谓的金融资源就是指一个国家的金融体系，它包括各种金融工具、各类金融机构和以金融管理组织、管理体制、金融意识等形式存在的金融制度。因此，金融可持续发展就是指金融工具、金融机构以及金融制度适应经济发展的需要而不断地进行创新与变革的过程。这种创新与变革的终极目标是使得金融发展可持续。

根据可持续发展的基本原则和金融业的基本功能，可以将可持续金融的内在要求归纳为以下几个方面：一是要有完善的金融信用体系，信用是金融活动产生和运行的前提条件，是金融企业最重要的资产，也是衡量金融生态环境的最主要标志；二是金融发展要与经济发展需求相适应，金融业作为一种虚拟经济，它与实体经济部门是相互依存、相互制约的，它既要高效率地满足实体经济融通资金的需要，又不能脱离开实体经济的需要过度发展；三是讲求效率，金融效率与金融体系的竞争力表现直接相关，功能良好的金融体系必须要体现出良好的金融效率，有效地促进实体经济的有效运行；四是要兼顾公平，金融资源本身在不同地域、不同社会阶层的供应与配置要体现公平原则，同时金融业通过引导资源配置的功能要能有效促进经济社会的公平和正义，为社会创造更大的福利。

（二）银行社会责任与可持续金融的关系

根据上述分析可以发现，银行社会责任与可持续金融的内涵是紧密联系在一起的。可持续金融内在要求金融发展的公平性、持续性和社会共同性，它内含着对社会利益的诉求，而企业社会责任则是要求企业以对社会负责任的态度谋取私人利益。因此，我们对企业社会责任的强调实际内含着对金融、经济和社会可持续发展的诉求，二者本质上是一致的。银行尽职地履行了社会责任，便是为金融经济和社会的可持续发展做了贡献。但作为两个不同的概念，银行社会责任与可持续金融在侧重点和概念外延上又有区别。责任是个伦理概念，指的是企业应该做的事情，它强调企业对社会的被动的义务，而可持续金融则首先是个效率评价标准，指的是一种愿景和理想状态，将社会责任和可持续金融连接起来，就意味着银行在履行社会责任上从义务向战略的转变，企业可以主动的按照可持续金融的原则采取积极的方式来实践社会责任，在实践社会责任中打造可持续金融，在推动金融可持续发展中履行社会责任，以此来实现银行与社会的双赢。

三、股份制银行践行社会责任推进可持续金融的案例分析

商业银行作为现代经济的枢纽和资源配置的中心，这种行业特性要求其发挥和承担更多社会责任，即应主动把对经济、社会和环境和谐统一的追求自觉纳入银行自身的发展目标，真诚推动与各利益相关者的互动。它要求银行遵循市场准则，把企业社会责任与可持续金融作为现代银行的核心理念与价值导向，通过提供卓越的金融产品和服务来发挥影响力，支持经济、环境、社会的可持续发展。2008年全国股份制商业银行行长联席会议以银行社会责任为主题，展示了中国银行业在践行社会责任推进可持续金融方面的实践与探索：

（一）以人为本，员工与企业共成长――交通银行人力资源管理体制透视

员工是银行最重要的利益相关者之一，树立以人为本的管理思想，重视人力资本投资和人力资源开发是银行履行社会责任的内在要求，又是实现金融可持续发展的必要途径。交通银行的人力资源管理机制深深体现了这一点。

在深化股份制改革的过程中，交行注重构建科学高效的人力资源管理机制，为员工提供充满机会的工作岗位、具有竞争力的薪酬福利、多样化的激励计划和个性化的职业发展道路，帮助员工不断提升自身价值。近年来，交行实施了管理培训生项目和后备人才库项目；根据“以才定迁，双向增值”的理念，为员工设计和提供不同职位族群的职业发展路径；建立了“以绩定奖，突出贡献”的绩效管理体系，对员工进行科学管理、客观评价，不断激发员工的发展潜能，努力实现员工与交行同成长的目标。

（二）绿色金融推进环境可持续发展――兴业银行能效融资案例

社区是银行的重要利益相关者，对社区环境的维护也是银行履行社会责任的重要落脚点。绿色金融指银行把环境保护这一基本国策，通过信贷业务的运作来体现“可持续发展”战略，从而促进环境资源保护和经济协调发展，并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略。兴业银行在能效融资方面的出色作为是绿色金融的一个典型案例。

2006年5月17日，兴业银行与国际金融公司在上海签署合作协议，联合在国内首创推出能效融资项目，为中国企业提高能源使用效率、开发利用清洁能源和可再生能源等项目提供信贷支持。该项目创新开发了损失分担机制，将项目的销售现金流收入作为还款来源，弱化抵押担保等第二还款来源，有效降低了中小企业融资门槛，使众多经营效益好、发展潜力大、生产经营优势明显，但缺乏抵押担保资源的中小企业客户获得节能技改资金支持，实现了商业利益与环保公益的良好结合，推动了中国节能和环保事业的发展。同时，兴业银行籍此成功切入中国新兴的节能融资市场，在市场上打响了一个“绿色信贷”品牌，在内部培育了一套独具特色的中小企业业务发展模式。继兴业银行与IFC签署能效融资项目合作协议之后，北京银行、浦发银行积极与IFC谈判，并相继签署了能效贷款合作协议，工行、建行、国家开发银行、招行也在这一领域开展了广泛的探索。

（三）建设资源共享、优势互补的合作机制――银银平台案例

建设高效的金融市场秩序是业内有影响力的金融机构的应尽职责，也是推动金融可持续发展的必然要求。兴业银行的银银平台案例说明了这一内在机制。

兴业银行银银合作业务以“共享资源、创新服务”为基本理念，通过输出核心的产品、服务、技术，与拥有区域性网点优势的城商行、农信社合作，实现优势互补，互惠互利，共同成长，从而达到中小型银行的和谐共生和多赢局面，并力争为广大客户提供更多的网点服务便利和更优质的整体金融服务。

与中小银行合作的过程，实际上就是重塑银行业价值链的过程，与价值链体系的上下游企业共同承担责任，建立共同承担社会责任的合作共赢机制，通过一致性战略和一体化标准，使价值链上的所有参与者一起建立共同履行企业责任的价值链。它拓宽了国内金融机构间合作思路，开辟了国内商业银行的业务领域和业务模式，运用差异化的竞争手段突破金融产品同质化的“怪圈”，驶入广阔的“蓝海”。目前，银银合作业务已成为兴业银行特色业务之一。截止2008年6月末，银银平台累计签约客户186家，上线客户117家，联网网点近万个，架设了一条在自设分支机构、战略并购之外的第三条服务通道，有效地弥补了自身服务网络的不足。以代销理财产品为例，兴业银行2008年上半年通过银银合作网络销售理财产品即达80余亿元，合作效果十分明显。

(四）服务小企业，推动金融资源公平配置――浙商银行小企业贷款案例

小企业是经济的重要组成部分，可持续金融的公平原则要求小企业也应当享有与大企业的平等的金融服务，因此，银行履行针对小企业贷款的社会负责也是实现可持续金融的重要途径。浙商银行的扶助小企业贷款的案例说明了这一点。

浙商银行大力探索小企业贷款专业化经营模式，专营模式成效初显，初步形成了“专业化经营、近距离设点、高效率审批、多方式服务”的经营特色，发展思路更加清晰，专营模式成效明显。2006年、2007年连续两年被银监会评为“全国小企业贷款工作先进单位”和“全国小企业金融服务先进单位”。在浙商银行当地分支机构所在地，初步形成了“要贷款、找浙商”的良好品牌。

（五）提升自身经营效率，推动金融可持续发展――民生银行全面变革案例

经济责任是企业社会责任的基础，提升自身经营效率既是银行履行经济责任的应有之义，也是打造可持续金融的基本方式。民生银行的案例说明了以发展战略、经营模式和文化理念的变革,探索银行可持续发展的路径。

民生银行认识到，银行应顺应社会发展的需要提升银行综合服务能力，并为实现更广泛的社会目标奠定基础，为此，民生银行以银行的全面变革,探索可持续发展之路。民生银行着力打造以专业化经营和专业化管理为基本特征、以流程银行为基本方向的全新经营模式，建立以客户为中心的经营服务体系，并从五个方面全面变革经营管理体制。即实施公司银行事业部改革；调整分支行职能定位；推动零售银行能力提升；实施中后台改革；推进新核心系统建设。这一系列举措对推动民生银行提升竞争力、更好地服务社会起到了重要作用。

（六）参与公益事业，推动社会可持续发展――招商银行扶贫工作案例

国家和社会是企业的利益相关者，企业应当对国家和社会的目标负有一定责任。扶助弱势群体既是企业履行社会责任的一个维度，也是推动社会公平和谐，以实现社会可持续发展的重要途径。招商银行在其扶贫工作中不仅有效地扶助了西部一些贫困地区，尽到了一个商业银行应有的扶贫责任，而且特别注意将扶贫工作与提升员工素质结合起来，体现了“尊重人、发展人“的责任情怀。

十年来，招商银行派出9批34个扶贫干部，扎根于两个定点扶贫县――云南武定、永仁。招商银行通过智力扶贫、小额信贷等多种方式，帮助农民以产业致富、解决经济上的贫困。在长期的扶贫实践中，招商银行认识到企业参与扶贫不是同情和施舍，也不是单方面的付出。企业参与扶贫工作，是履行社会责任、提高员工社会责任感的过程，是一种与社会互动沟通的机制。招商银行参与扶贫的员工不仅自己深受教育，而且他们还把在扶贫过程中获得的精神财富带给了招商银行的全体员工，变成全体员工的感受，形成招商银行发展的一个巨大的精神力量。

四、小结

通过以上案例分析给出了银行通过践行社会责任实现可持续金融的几种模式，当然，这并不是对可持续金融模式的一个全面性概括。我们认为，只要银行以积极的姿态承担对利益相关者的责任，将履行社会责任与发展战略相结合，将履行社会责任融入银行经营管理机制之中，那么都可以归结为可持续金融模式。

对于当前席卷全球的次贷风暴这一严重的金融发展可持续性灾难事件，虽然从表面上来看，其成因有过度提前消费、利率短时期内大落大起等原因，但透过金融危机链条上的当事人和当事企业的行为表现，我们可以发现社会责任缺失的影子。由于缺乏诚信，缺乏对债权人和其他利益相关者的足够责任心，从而使企业和当事人在追求自身利益的时候日益背离了社会价值要求，当几乎所有环节上的私人利益与社会利益相悖的时候，这种力量积聚起来便破坏了金融的可持续性，形成了对金融体系的一种灾难性的破坏。可以想见，如果在次贷每个环节都有社会责任意识，不过度证券化，不以各种微妙心态诱惑客户，也许就能避免局部金融失衡酿成全球性危机。

近几年来，我国股份制商业银行重视履行企业社会责任，以实际行动积极响应，履行社会责任的行为具有了更明晰的方向性和系统性。基于商业银行的行业特殊性，我们认为商业银行应秉承“寓义于利”的理念，将社会责任元素融入银行战略规划、嵌入银行业务流程，形成一种可持续、可推广的商业模式，使银行商业行为本身即能实现持续改善生态环境和社会福利的目标。

参考文献：

1. 白钦先.金融可持续发展导论[M].北京：中国金融出版社，2001

2. 菲利普・科特勒.企业的社会责任：通过公益事业拓展更多的商业机会[M].北京：机械工业出版社，2006

3. 李仁杰等.全国股份制商业银行行长联席会议会议论文集[C].南宁：全国股份制商业银行行长联席会议会议，2008

4. 沈洪涛，沈艺峰.公司社会责任思想起源与演变[M].上海：世纪出版集团，2007

5. 唐斌，赵洁.银行的社会责任和可持续金融模式――从能效融资得到的启示[J].银行家，2008，（1）

6. 钟伟.中国金融可持续发展的评价与分析[M].北京：经济科学出版社，2007

作者简介：

公司社会责任案例范文第5篇

为什么称其为一次扑克牌之旅呢？因为整个答辩的流程是伴随着扑克牌来流转的。第一个项目的答辩是从方块9开始的，最后一个项目是以红桃J结束的。也就是答辩的顺序是按扑克牌抽签。主持人唱出一张扑克牌，就会请出一位答辩者，然后唱出另一张扑克牌，就是请下一位答辩者准备了。大家都会会心一笑。对此笔者还有三点感想：

第一，企业社会责任不应是一个沉重的话题。虽然履行社会责任并不是一件轻松的事情，但也可以不是一个沉重的话题。这次国家电网公司将扑克牌引入到社会责任评审会，可谓匠心独运。因为要评审64个社会责任根植项目，每个项目要观看8分钟视频，还要提问答辩，总计有20来个小时，是两天一晚连轴转，无论是对评审的专家，还是参与评审会的CSR同仁来讲，都是一件辛苦的事情。但是一会儿听到一张扑克牌的声音，对于我这个比较喜欢打扑克的人来讲，就是一个小憩，一个短暂的放松。

第二，社会责任应该是一件快乐的事情。履行社会责任的本质是创造更美好生活。创造美好事物就是应该以快乐的心态去做。一副小小扑克牌的运用，看似小菜一碟，实质反映的是一种心态，一种心境：即使一件辛苦的事情，如果能以快乐的心境去做，那种累也是快乐着的。这也让我想起2005年第一次去欧洲参加企业社会责任大会，当时他们就把企业社会责任案例做成超级市场（Marketplace），把社会责任经验交流当做快乐地逛超市，让人感觉很惬意，很轻松。把扑克牌跟实践答辩联系起来，有异曲同工之妙。

公司社会责任案例范文第6篇

十年持续合作之旅

今年年会的主题是“欧洲的未来”。今年的会议规格很高，欧洲议会议长到会讲话，比利时国王菲利普先生也莅临大会。三位现任部长级官员（欧盟委员）以及十多位涉及不同部门的欧盟官员，两位议员分次在大会上做主题发言和参加论坛讨论。这是参加人员规模较大的一次，前后两天约有1000余人参加。当然，这也是继2005年第一次参加活动后，我们每年都派人参加的大会。由此展开我们持续十年的合作之旅，并取得了显著的成效。

第一 ，共同打造中国企业社会责任国际论坛。自从2005年9月第一次在北京共同举办中国企业社会责任国际论坛，到2015年我们的论坛持续到了第十届。该论坛已经成为国内持续时间最长、国际化水平最高的企业社会责任论坛。目前在国际上也有一定影响力。尤其在2008年推出金蜜蜂活动后，金蜜蜂现在已经成为中国负责任企业一个最响亮的集体品牌。

第二，共同打造引领中欧企业社会责任发展的2020平台。2010年，欧洲企业社会责任协会推出以“智能、可持续性和包容增长”为主题词的企业2020（“Enterprise 2020”）社会责任倡议。由此，引领欧洲企业社会责任深入发展。2011年6月，11家金蜜蜂企业和《WTO经济导刊》共同发起中国金蜜蜂2020社会责任倡议（以下简称“金蜜蜂2020”），关键词是“共同愿景、共同行动、跨界合作、共享价值”。同样，金蜜蜂企业在要求自己持续履行社会责任的同时，也希望带动更多的企业共同行动，带动不同的相关方跨界行动，从而创造共享价值。并且，2014年欧洲企业社会责任协会及会员单位和金蜜蜂企业及《WTO经济导刊》共同发起金蜜蜂2020倡议下的“积极老龄化”议题。由此，在全球社会责任发展中，形成中欧遥相呼应的企业社会责任可持续行动。

第三，合作推出传播平台。自2010年起，欧洲企业社会责任协会和《WTO经济导刊》合作开辟企业社会责任在欧洲专栏，持续介绍欧洲企业社会责任最新进展和经验。同时，双方还合作打造全球负责任供应链中文版网络平台，传播责任供应链规则及实践。

十年中欧CSR发展

这十年，欧洲企业社会责任发展发生了深刻的变化，进入到深入发展的新阶段。一是，欧盟对企业社会责任理念的变化。由原来自愿基础上，将对社会和环境的影响融入到与相关方互动之中的理解，转变到采用ISO 26000社会责任概念，删除原来的“自愿基础上”的字眼，提出企业社会责任就是对社会影响的责任。二是，欧盟从社会责任政策到社会责任战略，又进一步延伸到社会责任相关立法的变化。2002和2006年欧盟委员会了两次社会责任通信政策（COMMUNICATION ON CSR）。2011年欧盟将CSR通信政策进一步上升为欧盟2011-2014企业社会责任战略（STRATAGY FOR CSR）。到2014年，欧洲议会通过《非财务信息披露指令》又进一步形成了社会责任相关立法的变化。这个指令要求欧盟成员国在两年内将该项指令转化为国家法律。三是，由通信政策层面到敦促成员国制定企业社会责任国家行动计划（NAPs on CSR）的变化。目前欧盟28个成员国中有15个国家制定了该项计划，有12个国家在制定中。四是，由原来针对大型企业提出履责要求到指导中小企业履责并重的变化。为支持咨询机构为中小企业履行社会责任服务，在2012成立中小企业咨询网络组织的基础上，欧盟于2013年制定了中小企业咨询指导书。五是，由注重欧盟内部履责到支持欧盟成员国外部的发展。包括要求相关行业如ICT行业和油气公司等等在欧盟外国家地区运营时，也要逐步实施包括尊重人权在内的企业社会责任要求。欧洲企业社会责任协会由41个国家级的社会责任组织（包括了所有28个欧盟成员国）组成，欧洲最大的70家公司都是其会员，在促成欧洲的这些积极变化中，无疑发挥了积极重要，甚至是不可替代的作用。

这十年，中国企业社会责任发生了快速的变化。中国企业社会责任经历了1999年到2005年的辩论阶段，2006年到2011年达到共识阶段，2012年则进入到社会责任管理发展的新阶段，并形成了“政府引导、行业推动、企业实践、社会参与和国际合作”五位一体、共同推动的发展格局。金蜜蜂也从企业社会责任传播平台发展为涉及传播、研究、咨询、培训、国际合作的推动和服务中国企业社会责任发展的重要网络，在推进中国企业社会责任快速发展中起到了积极、重要的作用。

学习提升同台论道

可以说，同欧洲企业社会责任协会的交流，我们是从学习开始的。参加2005年十周年年会时，他们的Market Place就令我们印象深刻。企业社会责任会议怎么还有市场展示会呢？原来，Market Place就是一个企业社会责任思想、理念、方法和实践经验的交流场所。另外，我们十年来的责任竞争力案例研究，最初就是从翻译他们会员的案例起步的。

公司社会责任案例范文第7篇

[关键词]社会责任会计；信息披露；建议

一、引言

1968年，美国会计学家戴维·F·林诺维斯在《会计杂志》第11期上发表了《社会经济会计》一文，首次提出了“社会责任会计”的概念，指出“社会责任会计是会计在社会学、政治学和经济学等社会学中的运用”，从而揭开了社会责任会计研究的序幕。社会责任会计是探讨、研究如何更好地维护人类可持续发展，为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业社会责任履行情况的会计信息系统。其任务在于测定企业的经营活动对社会各方面所带来的效益和损耗，并提供经济、社会指标，以利于企业决定其经营方针，评价其经营成果，揭示其社会责任。社会责任会计在国外四十多年的发展过程中，已经取得了一定的研究成果。但对我国来说，社会责任会计还处于初级阶段，社会责任会计理论与实务都相对落后，现有的会计报表体系无法充分反映企业的社会贡献及社会损害情况，无法满足有关各方对企业信息的需求。企业社会责任会计信息披露是指通过运用会计特有的方法和技术，向企业内部和外部利害关系人反映企业承担社会责任的情况，以及由此引发的对企业财务状况、经营成果和现金流量的影响等信息的过程。

二、我国企业社会责任会计信息披露存在的问题

为了比较直观地了解目前我国企业社会责任会计信息披露的真实状况，本文选取宝山钢铁、中远集团和中石化为研究对象，对其社会责任会计信息披露进行分析。，通过搜集案例企业的年度财务报告、公司网站、招股说明书等资料中关于社会责任会计方面的信息，可以看出三个企业都在其网站设有社会责任专栏，并编制有独立的社会责任报告，介绍企业社会责任的履行情况，在其年度报表中也零星披露了社会责任会计的相关信息，已经初步具有了对社会责任会计信息进行披露的意识。但是，我国企业社会责任会计信息披露还存在诸多的问题，主要体现在以下几个方面。

(一)披露内容不全面

中石化社会责任报告的内容主要包括对社会的奉献，宝钢则主要包括社会、经济、员工、环境等信息，在报告中，基本都是对企业履行社会责任正面信息的披露；几乎没有企业对社会责任会计相关信息进行全面披露，企业报喜不报忧，只披露其对社会所做的贡献，很少提及其对社会的不利影响或忽略其应该承担而未承担的社会责任。

(二)以定性信息披露为主

宝钢、中石化、中远的会计报表定量信息中仅涉及企业对职工的责任、对政府税收的责任等，在其相关社会责任报告中，定量信息更少；社会责任会计信息披露时，大部分企业采用大篇幅的文字叙述介绍，而没有通过运用具体的会计方法加以量化披露，且没有纳入会计信息披露体系中。

(三)会计核算中没有设置相关的社会责任会计科目

例如，案例企业对社会福利事业（整理）的赞助和捐赠等均列入“营业外支出”科目予以披露，这样的会计信息处理方式导致的直接结果是企业虽然承担了相应的社会责任，但是相关的信息却无法在会计报告中体现。

(四)缺乏对社会责任会计信息进行独立报告的动机

会计信息披露要考虑成本效益原则，社会责任会计相对传统会计比较复杂，社会责任会计不能像传统企业会计那样单纯地使用货币作为计量单位，它采用多种计量单位而且对社会责任会计事项的确认和计量难度较大，成本较高，企业往往不愿单独对社会责任会计信息进行披露，

我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，理论研究和实务操作正处于研究和摸索阶段，对社会责任会计信息披露的具体内容也是众说纷纭，企业对社会责任会计信息的披露主要通过财务会计体系，采取自愿的原则进行披露，披露内容零散分布于企业财务报告内，而且很不规范、

三、西方国家社会责任会计信息披露

(一)美国

美国作为企业社会责任会计的发源地，无论是政府机构、民间组织还是会计实务界都比较重视社会责任会计的研究和实践。其政府机构和民间组织都对社会责任会计起到了较好的规范作用，如美国会计协会先后成立了社会项目的效果计量委员会、组织行为对环境的影响委员会、社会成本委员会等各种研究社会责任会计的委员会，加强对社会责任的确认、计量和报告的研究，推动了社会责任会计理论的发展。在会计实务方面，社会责任会计也取得了公司管理当局的重视，美国法律规定每个公司必须披露环境方面的信息，尤其是关于土壤污染以及其他可能造成直接财务后果的问题，包括环境负债、环境成本与费用、环境法规及遵守情况等信息。

(二)法国

法国被认为是对社会责任会计最为重视的国家。早在1975年，法国就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即“社会报告”。1977年法国政府正式颁布法律，规定雇员超过250人的组织必须编报年度社会资产负债表，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，其主要内容侧重于职工福利等方面七大类项目实施情况。从1984年起，该表必须列示三年的数据，并按整个公司和所属行业分别编制，要求提供的信息更加具体。法国受宏观经济导向和社会福利主义影响，社会责任会计报告作为其主要会计报表之一，其规定是世界上最完整也是最有特色的。法国的社会资产负债表应披露以下七方面内容：雇员人数、工资及福利、健康和安全保护、其他工作条件、雇员培训、行业关系、企业为雇员提供的房屋和交通条件。在具体披露时，这些项目还需要进一步分解为若干具体的报表指标，而且指标的内容十分详尽。

(三)英国

英国公司普遍对社会受托责任比较关注，从20世纪70年代开始，英国大型公司的年报中就出现了自愿披露的有关社会和环境方面的信息。自1975年起，一些大型企业编制了增值表，其目的在于改进公司的态度、精神和行为。近年来，在英国，具有特定规模的公司被强迫报告有关他们慈善捐赠情况等具有社会责任性质的信息，并提供有关职员条件和就业实践的可靠信息。英国财务报告准则建议企业除了编制传统的财务报表外，还应当编制增值表、雇员报告、企业与政府之间货币往来报表、外币交易报表、未来前景报表、公司目标报表等一系列社会报告，以满足企业外部投资者、债权人、职工、政府等不同利益集团的信息需要。

四、我国企业社会责任会计信息披露的改进建议

(一)完善我国企业社会责任会计信

息披露的内容

通过对西方社会责任会计信息披露内容的借鉴，结合我国国情及会计现状，我国企业社会责任会计信息披露的内容主要包括以下几个方面。

1.企业经营成果及其分配’情况。它主要反映各利益集团在为企业提供服务的同时，也从企业获得的报酬。创造更多的经济效益既是企业追求的首要经济目标，又是种社会目标。

2.环境保护与可持续发展方面的信息。包括企业生产经营活动对环境的影响以及企业提高资源使用效率，保护环境方面的贡献。它是对传统信息披露的有效补充，

3.人力资源的开发与使用情况。如职工结构、技术培训、职务轮换、工资报酬、福利待遇、劳动保护、企业文化等。

4.产品或服务的性能与安全方面的信息。产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等，在信息披露中强化产品的服务性能与安全指标，将有助于信息使用者更加全面地了解企业的信息。

5.企业对社会福利贡献方面的信息。比如支援灾区，扶贫助学，对下岗失业、老弱病残人员提供服务等等，这既是企业的责任，同时也是企业树立自己良好形象的一个重要手段。

(二)建立和完善与社会责任有关的立法工作

社会责任会计实务与社会责任法规之间联系密切，如果没有相关的法律、法规与制度的强制性要求，在短期利益的驱使下，大多数企业将不会主动承担社会责任。因此，要推动社会责任会计信息披露的发展，建立与完善与社会责任有关的立法工作是不容忽视的一个重要方面。

(三)构建社会责任会计核算体系

会计实务界与理论界都应当充分认识到披露社会责任会计信息的必要性和紧迫感，共同努力构建我国社会责任会计核算体系。政府部门应当聘请专家对不同企业、地区的社会责任情况进行调研，及时制定出社会责任会计信息披露的准则和指南，对社会责任会计信息披露的内容、模式、原则等予以明确界定，为企业社会责任会计信息披露提供依据。

(四)强化企业社会责任意识

企业是社会责任会计信息披露的主体，企业是否具有社会责任意识，社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露，披（整理）露是否全面的问题。作为企业，不只是个别领导者和管理决策部门要具备社会责任意识，更依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。

(五)实施企业社会责任会计信息披露的审计制度

企业社会责任意识的树立和社会责任的履行有赖于严格的约束机制，没有经过审核的社会责任报告，比广告好不了多少。因此，企业社会责任报告应该通过审计确立公信力。目前我国企业审计主要侧重于财务收支方面的审计，还没有专门的社会责任方面的审计，所以各级政府审计机构应主动承担起监督职能，加紧研究和实施社会责任审计制度，借鉴国际已有标准，建立适用于我国企业的社会责任标准，使社会责任审计有据可依。

(六)完善我国企业社会责任会计信息披露的模式

可以根据不同企业的规模分别采用不同的披露模式。

1.对于小型企业可以采用叙述性的披露模式，这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。

2.对于中型和大型企业可以在现有的四大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。例如在固定资产科目下设置“社会责任固定资产”明细科目，用来核算企业为履行社会责任而购建的固定资产；在“其他应交款”下设“应交排污费”、“应交矿产资源补偿费”、“应交矿产资源占用费”等明细科目，在利润表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接。

3.对于上市公司应当编制独立的社会责任会计报告。社会责任会计报告可包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况；“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润的形成情况；“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。除上述三大报表以外，作为企业会计信息的～部分，企业可以编制“社会影响报告表”等辅助报表。

[参考文献]

公司社会责任案例范文第8篇

2012年，两件与民生相关的大事件引发大众关注，一个是空气，一个是水。雾霾天气让我们认识了反映空气质量一个重要指标――PM2.5为何物，更是了解到空气污染已经成为中国的一个严重问题。尤其春节期间，烟花爆竹的燃放让北京PM2.5指数频频“爆表”；而“中国式”的恶意排放工业废水，在污染地下水源，挑战企业道德底线，挑战公众生存底线。甚至北京一对研究饮用水水质的夫妇，已20年不喝自来水。

在不确定的经济环境和商业变局下，以及中国产业转型的紧迫性，让企业的生存和发展面临着空前的压力。但越是这样艰苦的环境，越需要企业坚守其商业价值底线，通过CSR实践承担起社会责任，实现企业的可持续发展。《商业价值》杂志每年推出的 “中国企业CSR竞争力评选”，就是用媒体的CSR实践方式，为有志获得可持续竞争力的企业树立一批可效仿的标杆和榜样。

在2013“中国企业CSR10大杰出案例”榜单中，国际跨国机构在CSR实践领域里，依然占据主流，他们的CSR的先进性主要体现在以下几点：

首先，将CSR理念融入公司基因。福特汽车长期以来致力于成为可持续发展的汽车厂商。面对汽车排放对环境造成的危害，福特汽车选择以绿色环保为其CSR的切入口，并将绿色理念贯穿到整个企业的产业链中，减少生产和驾驶汽车对环境的污染，推动着福特汽车不断“变绿”。

第二，坚持企业伦理与道德底线。苏州爱科工厂作为富士施乐整合资源循环系统的重要一环，通过对回收来的数码复合机、打印机等办公设备及耗材的再资源处理以及全新硒鼓的制造，为实现可持续发展社会、保持中国环境及防止环境危机做出贡献。虽然爱科工厂2008年1月启动运营至今尚未盈利，但作为销售公司的富士施乐负责产品的回收工作，并承担了报废产品回收过程中所有发生的费用，对价值链整个过程负起责任。

第三，解决企业或行业的可持续发展问题。博禄是一家提供创新和增值塑料解决方案的化工企业，提到塑料，一般大众很难将它与环保联系在一起。但是博禄却通过自己的塑料管材产品和一项名为“世界水资源”（Water for the World）的CSR项目向世人证明，原来塑料也能环保。2007年，博禄发起了“世界水资源项目”，分享博禄在环保产品上的经验和知识，联合博禄在产业链上的众多合作伙伴，共同改善困扰全球的水资源问题。

在评选流程上，第四届“中国企业CSR竞争力评选”自2012年3月至2013年2月进行候选企业征集，《商业价值》杂志记者历时一年，在110多个报名案例中筛选出30多家企业进行面访并撰写CSR实践案例。最终，选取了15家入围案例提交7人评审委员会进行封闭评选，依据总分排名评选而出。