植物多样性研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇植物多样性研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
植物多样性研究范文第1篇
关键词：α-多样性；指标；植物
中图分类号：Q949 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.08.024
生物多样性是地球生物数十亿年进化的结果，是人类赖以生存和发展的物质基础，它不仅给人类提供了丰富的食物、药物资源，而且在保持水土、调节气候、维持自然平衡等方面起着不可替代的作用，是人类社会可持续发展的生存支持系统[1]。生物多样性已成为生物学、生态学等学科最为热门的研究领域之一。
关于生物多样性的内涵，通常有4个层次： 遗传（ 基因）多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性[2-3]。其中，物种多样性则是生物多样性最基础和最关键的层次，也是衡量一定地区生物资源丰富程度的一个客观指标[4]。在阐述一个国家或地区生物多样性丰富程度时，最常用的指标是区域物种多样性。区域物种多样性的测量包含物种总数、物种密度和特有种比例3个指标[5]。
植物多样性是生物多样性研究中最常涉及的部分，其相关理论和评价指标体系也比较成熟。20世纪80年代初至今，研究人员对植物多样性的研究取得了较大进展，包括多样性测度方法的归纳[4-9]。对于物种多样性的测度，Whittaker将其归纳为α-多样性指数、β-多样性指数和γ-多样性指数3类[10]。目前用得较多的是α-多样性指数和β-多样性指数[11]。
古交市是全国最大的土焦煤生产基地。作为国家重点开发建设的能源基地，煤炭开采成为经济支柱产业，煤炭产业的快速发展，使古交市的生态系统遭受严重干扰和破坏，动植物赖以生存的生态环境不断恶化，栖息地逐渐缩小，多数动植物及其生境受到严重威胁。鉴于此，以古交市全境植物物种为研究对象，运用群落生态学原理，对境内植物进行了系统调查，廓清了古交市绿地植物资源的现状，分析了绿地植物的种类构成，并对古交市境内植物群落的多样性指数进行了抽样分析，旨在为古交市政府进行园林城市申请和植物物种的有效保护提供一定的理论依据和有益参考。
1 研究区概况
古交市位于山西省中部、太原市西部山区，吕梁山脉东麓，地理位置为37°40′6″～38°8′9″N，111°43′8″～112°21′5″E，总面积151 198.6 hm2。全境山岭连绵，沟壑纵横，海拔均在1 000～3 500 m之间。随着海拔高度的变化，古交市共有山地棕壤、褐土、草甸土3个土类。研究区属暖温带大陆性气候，四季分明，冬长夏短，年平均降水量400～650 mm，日照充足，昼夜温差大。汾河为流经古交的最大河流，蜿蜒曲折，由西向东流入太原盆地。
2 研究方法
笔者通过对古交市全境内的植物资源进行全面踏查，重点采用典型的随机抽样法进行野外调查，根据生物多样性相关指数对调查结果进行数据分析。
2.1 样地设置
在野外踏查的基础上，按照一致性、同质性、代表性的原则[12]，结合古交市的植物资源、生境、气候、植被类型及植物种的分布等特征，随机抽取样地进行植物物种数量特征的调查。在古交境内的林地上随机选取14个样地，每个样地根据植物的生活型特征分别对乔木层、灌木层、草本层进行分层调查，各样地的具置见表1。
2.2 调查内容
本次调查在搜集古交境内的所有植物资源种类的基础上，根据不同植物的分布特征和范围，在地形图上进行对坡调绘，划分不同的植被类型；参考《植物学》[13]、《山西植物志》[14]等资料对搜集的植物进行鉴别、观察、记录，并邀请山西农业大学植物分类学专家进行审核校对。
在随机抽取的样地内按乔木层、灌木层和草本层进行植物种类的调查、测定和统计。乔木层：样地面积为10×10 m2，测定树高>4 m、胸径>2.5 cm的所有木本植株，记录乔木树种、胸径、树高、多度、密度、基部盖度、频度；灌木层：样地面积为4×4 m2，测定树高
2.3 α-多样性指数的测定
α-多样性的测度指标比较多，笔者从物种丰富度（Margalef指数）、物种多样性（Simpson指数和Shannon-Wiener指数）和均匀度3个方面选取了5个指标测算古交市的物种多样性。计算公式如下。
（1） Margalef丰富度指数R：
R=（S-1）/lnN
（2） 物种多样性指数：
Simpson指数：D=1-∑（Ni/N）2
Shannon-Wiener指数：H=-∑PilnPi
（3） 均匀度指数J：
基于Simpson指数的均匀度指数：
JD=D/（1-1/S）
基于Shannon-Wiener指数的均匀度指数：
JH=H/lnS
其中：S—样方中的植物种类数；
N—样方中植物的总个体数；
Ni—样方或群落中种i的个体数；
Pi—样方或群落中种i的重要值。
由于乔木层、灌木层和草本层对群落结构、功能与稳定性的贡献不同，因此分别赋予其0.5，0.3，0.2的权重系数[15]，计算各样地的总体多样性，即各群落的总体多样性指数为：W=0.5Wq+0.3Wg+0.2Wc。式中Wq、Wg和Wc分别为乔木层、灌木层和草本层对应的多样性指数值。
3 结果与分析
3.1 古交市植被类型的分布特征
古交市气候温和，阳光充足，错综复杂的地形地貌和水文特征，孕育了当地丰富的植物资源和植被类型。通过调查，根据植被种类、群落结构、生态环境、山西主要植被类型及分布等特征[16]，划分出古交市主要植被类型，包括：针叶林、针阔混交林、落叶阔叶林、灌丛、荒草地等5种类型，各植被类型的汇总情况见表2。
结果显示，古交市主要植被类型为荒草地，占古交市国土总面积的34.70%，均匀分布在荒山荒坡上；其次为针叶林，占古交市国土总面积的18.86%，集群分布在低、中海拔的阴坡上，种群内部均匀分布；灌丛占古交市国土总面积的8.71%，均匀分布在较干旱的阴坡或立地质量较好的阳坡；落叶阔叶林占古交市国土总面积的3.78%，集群分布在低海拔的山沟山谷地或村庄附近，种群内部均匀分布；针阔混交林面积最小，仅占古交市国土总面积的0.21%，随机分布在阳坡的中坡位上。
3.2 古交市植物资源种类
古交市现有植物85科288属494种，其中木本植物共有43科88属175种，草本植物共有57科211属319种。在现有的植物中，其中3种引自国家重点保护野生植物的栽培种，2种省级重点保护野生植物，10种鉴于植物的观赏性、药用价值和在育种上的重要性，被列为地方珍稀野生植物，详见表3。
3.3 古交市植物多样性比较
根据所记录样地中各植物种的数量特征，对各调查样地中所有物种和个体数加以统计，计算各α-多样性指数，并绘制群落内不同结构多样性指数比较图（图1）。从图1可以看出，各样地不同结构的各多样性指数变化趋势基本一致，灌草层多样性指数极值均分别出现在样地2和样地9。从变化幅度来讲，若忽略掉未作乔灌层调查的样地的多样性指数值，乔木层的Shannon-Wiener指数变化幅度最大4.04，草灌层的最大变化幅度均出现在Margalef丰富度指数R，分别为灌木层10.22，草木层9.52。再对图1从多样性指数的极值关系方面对每一群落结构作进一步分析，结果显示：多样性指数最大差值同样出现在Margalef丰富度指数R，分别为乔木层2.05、灌木层2.49和草本层4.42。虽然Margalef丰富度指数R的变化范围为0～6，但结合变化幅度的比较，可以发现古交市多样性分布在物种数目上较不均匀，这在很大程度上由样地选取位置决定，即生长环境及人类活动对群落结构尤其是草灌层的影响很大。
若忽略Margalef丰富度指数R的比较，古交市物种多样性指数也存在较大差异，在灌木层上体现尤为明显。物种多样性指数是反映某个群落内部丰富度和均匀度的综合指标，Simpson指数和Shannon-Wiener指数所反映的各样地的多样性特征并不一致，主要是由于这2个指数公式的数学含义不同所致，如Simpson指数是对优势度的度量，而Shannon-Wiener指数主要是对稀有种属的衡量。虽然表达的数学含义不一致，但在一定程度上也反映了古交市植物α-多样性的分布情况。
3.4 古交市植物α-多样性特征
对古交市各调查样地中不同结构的多样性指数进行加权计算获得各样地总体多样性指数，并绘制不同α-多样性指数比较图（图2）。可以看出，5种指数曲线反映的物种多样性变化趋势基本一致，除Margalef丰富度指数R和Shannon-Wiener指数H的波动较大外，另外选取的3个指数基本趋于一致。其中样地2、样地11、样地14的Margalef丰富度指数R相比其他样地而言较大。由于Shannon-Wiener指数对稀有种属的衡量具有较大贡献，也反映了古交市稀有种属占有较小的比例，应对现有珍稀植物加以保护，确保植物多样性的完整性。
4 结论及建议
植物物种的多样性是森林生态效益的重要组成部分，不仅为人类提供了必不可少的生物资源，也构成了人类赖以生存的基础，是人类生存和发展非常重要的条件[17]。受全球气候变化和人类环境的影响，生物多样性的丧失已成为影响人类福利和可持续发展的全球性重大问题之一，生态环境安全面临严重挑战[18]。通过本次调查分析，古交市植物群落物种多样性整体水平一般，为保持和增加现有的物种多样性水平，提出以下建议。
（1） 因地制宜，对境内林地加强养护管理，适当进行封育管理。为完善人工植物群落的生态功能，可在现有的群落结构中丰富人工群落层次结构，同时加强河岸植被资源的保护；针对珍稀野生植物资源，除增加必要保护区外，还应对其进行长期动态监测，将保护和养护有机结合起来，更好地促进森林生态系统的良性循环。
（2） 宣传为主，提高民众素质，树立生态意识。由于受广种薄收传统思想的支配，不合理的开荒时有发生，致使当地的挂坡地、秃岭田比比皆是。因此，要注重对民众的生态理念宣传教育，使他们认识到保护生态环境的重要性，自觉地遵循生态规律从事生产、生活活动。
参考文献：
[1] 李延梅，牛栋，张志强，等.国际生物多样性研究科学计划与热点述评[J].生态学报，2009，4（29）：2115-2123.
[2] 卫晖，秦卫华.生物多样性评估指标及其案例研究[M].北京：中国环境科学出版社，2009.
[3] 田兴军.生物多样性及其保护生物学[M].北京：化学工业出版社，2005.
[4] 黎燕琼，郑绍伟，龚固堂，等.生物多样性研究进展[J].四川林业科技，2011，32（4）：12-19.
[5] 高东，何霞红.生物多样性与生态系统稳定性研究进展[J].生态学杂志，2010，29（12）：2507-2513.
[6] Hartnet D C ， Wilson W T . Mycorrhizae influence plant community structure and diversity in tall grass prairie [J]. Ecology， 1999，80（4）：1187-1195.
[7] Magurran A E. Ecological diversity and its measurement [M]. New Jersey： Princeton University Press，1988.
[8] Stohlgren T J， Bull K A， Otsuki Y， et al. Comparison of rangeland vegetation sampling techniques in the central grasslands [J]. Journal of range management， 1998，78（7）： 2076-2090.
[9] 张峰.生物多样性测度[M].北京：科学出版社，2011.
[10] Whittaker R. Evolution and measurement of species diversity [J]. Taxon，1972，21（2/3）：213-251.
[11] 孙振钧，周东兴.生态学研究方法[M]. 北京：科学出版社，2010：138-142.
[12] 王兵，李海静，郭泉水，等.江西大岗山森林多样性研究[M].北京：中国林业出版社，2005.
[13] 方炎明.植物学[M].北京：中国林业出版社，2005.
[14] 刘天慰.山西植物志[M].北京：中国科学技术出版社，1992.
[15] 高润梅，郭晋平，郭跃东，等. 文峪河上游河岸林的群落结构与多样性特征[J].林业科学研究，2011，24（1）：74-81.
[16] 马子清，山西植被[M].北京：中国科学技术出版社，2001.
植物多样性研究范文第2篇
【关键词】 落叶阔叶混交林；物种多样性；重要值
【 abstract 】 this paper using richness index, Shannon wiener index, Pielou index and species diversity index index, analyzes the jiuhua mountain areas are typical of the two kinds of deciduous broadleaved forest (type Ⅰ MaLi, lobules oak, maple incense; Ⅱ MaLi mixed type, white oak, beech trees mixed forests) plant diversity characteristics.
【 keywords 】 better comparability; Species diversity; Important value
中图分类号： J522.3 文献标识码： A 文章编号：
1. 九华山地区两种落叶阔叶林的基本情况
类型Ⅰ属于天然次生落叶阔叶混交林，位于酉华镇，面积为5公顷。类型Ⅱ，位于朱备镇，面积1.2公顷。标准地的基本情况以及样方的设置见表4-1
表1 样地基本情况
2.分析与研究
（1） 植物组成结构分析两种落叶阔叶林类型植物种类组成如表2，由此可知，植物多样性指数的垂直分布规律为，灌木层>草本层>乔木层。从物种丰富度统计数据总体来看是，类型Ⅰ>类型Ⅱ，类型Ⅰ共有植物物种37种，而类型Ⅱ仅有25种植物。分层物种丰富度，两种森林类型表现出同样的变化规律，即灌木层大于草本层和乔木层，乔木层最小、树种非常单调。
表2 不同样地植物种类组成
表3 类型Ⅰ标准地中乔―灌―草三个层次植物的重要值
可以看出灌木层物种种类繁多，其优势种明显，但以淡竹、乌药、野鸭椿、野茉莉、栎类等较为常见。该层中新生的乔木幼树较多，尤以栎类幼树更为多见，且生长良好，草本层高度、层盖度在不同的地段有较大差异，个别地段甚至寸草不生。
表4 类型Ⅱ标准地中乔―灌―草三个层次植物的重要值
类型Ⅰ乔木层主要由麻栎、小叶栎、枫香组成，在所选取的五块标准地内共有乔木个体株数100株,其中以麻栎最多，个体数为50株，而且在群落中处于优势地位。其次是小叶栎，个体数为27株，而枫香个体数目较少，有23株。
类型Ⅱ：麻栎占绝对优势，远远大于白栎和榉树，从灌木层重要值可以看出该林分灌木茂盛，优势明显，因此，作为最底层的草本层大都是一些耐阴植物或者攀援生长的植物，物种丰富度较小，盖度也最小。
（2 ）植物多样性数量特征从表-4可以看出，两种森林类型各层物种丰富度指数(S)排序均是灌木层>草本层>乔木层，而总体上是类型Ⅰ>类型Ⅱ，表明本文所研究的群落类型具有亚顶级阶段的森林群落特征。群落均匀度指数(J)在类型Ⅰ中表现为草本层>灌木层>乔木层；而类型Ⅱ则是灌木层>草本层>乔木层。这说明，在类型Ⅰ中，草本分布均匀，稍大于灌木层均匀度指数，乔木最小；而类型Ⅱ则是灌木的均匀度指数最大，草本层次之，最小的依然是乔木层。
生态优势度指数(D)和物种多样性指数相比则基本上呈相反的变化趋势。类型Ⅰ生态优势度指数以乔木层最大，但优势不是特别明显，乔、灌、草生态优势度指数依次为：1.017，0.256，0.285，各层总体上看差别不大，灌木层最低，这说明在该类型林分中，各层物种生态优势分布相对均匀，层内共建种较多。类型Ⅱ乔、灌、草生态优势度指数依次为：0.556，0.28，0.424。乔木层优势度指数最高，说明乔木层被某一个树种占据主导地位，这个树种就是麻栎，上面的树种重要值也反映了同样的问题。草本层草本植物种类虽然不多，但分布均匀，优势明显。
表5两种类型群落物种多样性数量特征
由表5可以看出:类型Ⅰ中：乔木层的多样性指数、均匀度指数在灌木层、草本层和乔木层中最低。乔木层物种多样性较低，除乔木层均匀度Pielou指数低于0.5以外，灌木层、草本层均在0.5以上，也说明该群落是比较稳定的群落类型，这与麻栎林作为安徽省长江南北地带性森林群落的特性和地位是相符的。
类型Ⅱ中：乔木层物种多样性指数最小，其值（H）为0.18，调查标准地内的乔木树种有三种：麻栎、白栎、榉树。人为干扰是造成类型Ⅱ乔木层树种单调的主要原因。与类型Ⅰ相似，类型Ⅱ的灌木层物种多样性也高于草本层物种多样性，其原因也是由于研究地处于低海拔、靠近村镇，封育早期受人为活动影响比较大的缘故，但后来保护和恢复得好，灌木层得到了较好的发展，进而对草本层起到了抑制作用。
3.结论与讨论
（1 ）青阳县自从对次生林进行封山育林以来，取得了很大的成效，成为今天的较为成熟的相对稳定的森林群落，不仅可以提供丰富的木材，更在生态和景观上作用重大。
（2 ）在所调查统计的两种类型林的参数统计中，共涉及植物物种45种，隶属32科41个属，封育虽然从一定意义上，起到了作用，但是并为实现严格意义上的封山育林，林下植被遭到的破坏导致该研究标准地内物种多样性指数较小，灌木层相对较丰富的结果。
作者简介：
植物多样性研究范文第3篇
关键词 观赏植物；多样性；地理成分；佛坪自然保护区
中图分类号 Q948 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）08-0165-01
随着社会的发展，更多人追求工作和生活环境的美观、舒适，然而资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的形势严峻。美化环境、保护环境、维持自然秩序成为现阶段乃至未来发展的必然要求，更多人关注和研究的焦点聚集在具有改善环境、增添美感的野生观赏植物[1]。一般认为，野生观赏植物是指天然自生状态下，具有观赏价值的植物资源，且能应用于园林造景[2]。我国广阔的地域和多样的自然条件，成就了种质资源丰富、观赏形式多样的野生观赏植物，可以满足景观的美学要求，在园林、景观营造方面有广阔的前景[3]。野生观赏植物的科学引种驯化和合理开发利用，能够极大地改善目前园林建设中观赏植物品种单调、缺乏新意的现状，且在森林体验教育活动中发挥积极意义，能够满足人们对森林体验和森林养生的精神需求，并进一步提高认识和保护自然的意识[4]。本研究对区域内野生观赏性种子植物进行了分析，以期为保护和管理部门决策提供基础参考。
1 研究区概况
佛坪自然保护区位于秦岭中段南坡，陕西佛坪县境内（东经107°40′～107°55′，北纬33°33′～33°46′），总面积292.40 km2。最高点鲁班寨海拔2 904 m，最低点泡桐沟海拔980 m，相差1 924 m，垂直高差明显，气候和植被垂直带谱显著。该区地处亚热带与暖温带过渡区，植被类型以森林为主，植物地理成分复杂，多种区系汇集，具有明显的古老性资源种类丰富。
2 研究方法
在查阅大量文献资料基础上，结合佛坪国家级自然保护区生物多样性研究与保护[5]和保护区综合考察，进行实地调查、访问调查。对资料和调查结果进行统计整理、分析。
3 结果与分析
3.1 野生观赏植物种类多样性
3.1.1 野生观赏植物种类组成。通过查阅文献[5-6]和调查统计，发现保护区内具有观赏价值的野生种子植物共88科219属410种，分别占该区种子植物科、属、种总数的 66.7%、39.1%、28.4%。该区观赏植物包括裸子植物3科8属10种，被子植物中单子叶植物5科39属62种，双子叶植物80科172属338种。
3.1.2 野生观赏植物科内属的组成。在本区野生观赏植物88科，含10属以上的科有兰科（23属）、蔷薇科（16属）、豆科（10属）、毛茛科（10属），共4科59属，分别占总科数、总属数的4.55%和26.94%；含6～9属的科只有百合科（7属）和禾本科（7属）共14属，分别占总科数、总属数的2.27%和6.39%；含2～5属的科有40科，含属数最多，共104属，分别占总科数、总属数的45.45%和47.49%；只含1属的科数量居首，共42科42属，分别占总科数、总属数的47.73%和19.18%。
3.1.3 野生观赏植物属内种的组成。通过对属内种的组成的统计分析，含10种以上的属只有铁线莲属（Clematis L.）（14种）、蔷薇属（Rose L.）（13种）、景天属（Sedum L.）（10种），共3属37种，分别占总属数、总种数的1.37%和9.02%；含5～9种的属有杜鹃花属（Rhododendron）（9种）、小檗属（Ber-beris Linn.）（9种）、绣线菊属（Spiraea chinensis）（8属）、李属（Prunus L.）（7种）、乌头属（Aconitum L.）（7种）、槭属（Acer Linn.）（6种）、木兰属（Magnolia L.）（5属）、花楸属（Sorbus L.）（5种）、百合属（Lilium）（5种）、鸢尾属（Iris L.）（5种）10属，共66种，分别占总属数、总种数的4.57%和16.10%；含2～4 种的属有朴属（Celtis L.）（4种）、栎属（Quercus L.）（4种）、女贞属（Ligustrum Linn.）（4种）、苹果属（Malus Mill.）（4种）、荚o属（Viburnum Linn.）（4种）、翠雀花属（Delphinium）（4种）、报春花属（Primula）（4种）、白蜡树属（Fraxinus L.）（3种）、丁香属（Syringa Linn.）（3种）、络石属（Trachelospe-rmum Lem.）（3N）等65属，占总属数的29.68%，总计166 种，占总种数的40.49%，占比最高；单种属共141属，如杜仲属（Euco-mmia）、八角枫属（Alangium）、冬青属（Ilex L.）、棣棠花属（Kerria DC.）、香果树属（Emmenopterys Oliv.）、玉簪属（Hosta Tratt.）等，含属数最多，分别占总属数、总种数的64.38%和34.39%。
3.2 野生观赏植物属的地理分布区类型的多样性
按照吴征镒对中国种子植物属分布区类型的划分[7]，将佛坪自然保护区219属野生观赏植物属的地理分布区类型统计分析，得出15个属的地理成分。
在分布区类型中，温带分布区类型有80个属（包括北温带分布属、旧世界温带分布属、温带亚洲分布属），占总属数（不含世界分布属，下同）的38.64%。北温带分布区类型含有最多的63个属，占总属数的30.43%，如冷杉属（Abies Mill.）、柳属（Salix）、小檗属、槭属、杨属（Populus）等；旧世界温带分布的榉属（Zelkova Spach，nom.gen.cons.）、丁香属、火棘属（Pyracantha）、石竹属（Dianthus L.）、锦葵属（Malva Linn.）等14个属，占总属数的6.76%；温带亚洲分布区有枫杨
属（Pterocarya）等3属，占1.45%。热带分布区、亚热带分布区（不含东亚特有和中国特有属中的热带、亚热带成分）共有57属，占总属数的27.53%。泛热带分布区类型有46属，占总属数的22.22%，如合欢属（Albizia Durazz.）、乌桕属（Sa-pium P.Br.）、冬青属、朴属、商陆属（Phytolacca L.）等；旧世界热带分布区有八角枫属、雨久花属（Monochoria）等4属，占总属数的1.93%；热带亚洲和热带美洲间断分布区只有野茉莉属（Styrax），占0.48%；热带亚洲至热带大洋洲分布区有香椿属等3属，占1.45%；热带亚洲至热带非洲分布区有青藤属（Illigera BI.）等2属，占0.97%；热带亚洲分布区只有野扇花属（Sarcococca Lindl.），占0.48%；东亚分布区类型有39 属，占总属数的18.84%，如木通属（Akebia Decne.）、刺楸属（Kalopanax Miq.）、白辛树属（Pterostyrax）、木瓜属（Chaen-omeles）、双蝴蝶属（Tripterospermum Blume）等，若加上中国特有分布区的杜仲属、青檀属（Pteroceltis Maxim.）、金钱槭属（Diteronia Oliv.）、瘿椒树属（Tapiscia Oliv.）、香果树属等12 属，占总属数的比例为25.64%；东亚和北美洲间断分布区有14属，如铁杉属（Tsuga Carr.）、木兰属、山胡椒属（Lindera Thunb.）、石楠属（Photinia Lindl.）、爬山虎属（Parthenocissus Planch.）等，占总属数的6.76%；地中海区、西亚至中亚分布区有黄连木属（Pistacia L.）等3属，占1.45%；欧亚和南非（澳洲）间断分布区有百脉根属（Lotus corniculatus L.）等2 属，占0.97%。
4 结论与讨论
（1）佛坪自然保护区野生观赏植物有410种，隶属于88科219属，分别占本区种子植物科、属、种总数的66.7%、39.1%和28.4%，其中裸子植物3科8属10种，被子植物中单子叶植物5科39属62种，双子叶植物80科172属338种。
（2）本区野生观赏植物组成以小型科、单属科、小型属、单种属为主。单属科有42科，占总科数的47.73%；含6属以下的有82科，占总科数的93.18%。单种科有32科，占总科数的36.36%；含10种以下的有80科，占总科数的90.91%。单种属有141属，占总属数的64.38%；含少于5种的属有206属，占总属数的94.06%。说明本区观赏植物种涉及科、属较多，集中分布不明显。
（3）本^野生观赏植物分布区类型有15个，地理成分多、区系联系广。温带分布区有80个属，占总属数的 38.64%，其中北温带分布区类型含有最多的63个属，占总属数的30.43%；热带分布区、亚热带分布区（不含东亚特有和中国特有属中的热带、亚热带成分）共有57属，占总属数的27.53%。说明属的地理分布温带成分突出，以北温带分布为主，并具有明显的热带、亚热带性质。
（4）本区野生观赏植物多样性能够满足改善、美化环境的更深层的需求，应该切实贯彻相关政策、法律法规[8]，加强种质资源保护。
5 参考文献
[1] 任学敏，李思峰，黎斌，等.秦岭山地主要木本观赏植物资源评价[J].西北林学院学报，2013，28（5）：71-78.
[2] 李景侠，康永祥.观赏植物学[M].北京：中国林业出版社，2005.
[3] 丁一巨，赵奇僧，周本琳.自然保护区观赏植物资源评价及其应用[J].南京林业大学学报，1993，17（1）：21-26.
[4] 王月清，张延龙，司国臣，等.秦巴山区主要野生草本花卉资源调查及观赏性状评价[J].西北林学院学报，2013，28（5）：66-70.
[5] 刘诗峰，张坚.佛坪国家级自然保护区生物多样性研究与保护[M].西安：陕西科学技术出版社，2003.
[6] 中国科学院西北植物研究所.秦岭植物志：第一卷：第1-5册[M].北京：科学出版社，1976.
植物多样性研究范文第4篇
关键词 植物；物种丰富度指数；Shannon-wiener多样性指数；均匀度指数；山东临沂
中图分类号 S688 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）14-0173-02
城市是由各种建筑物、构筑物组成的巨大的人工环境，在这个环境中只有植物保留了自然界的象征。但随着社会的发展，城市变得越来越不适合人类居住，这时园林植物成了人们关注的焦点。园林植物是构成多姿多彩景观环境的重要物质材料，不但具有美感效应的观赏作用，还有着不可替代的生态效益和经济效益，是建设现代化生态城市的基础[1]。
以植物为研究对象的生物多样性研究往往被称为植物多样性研究。植物多样性包括植物和赖以生存的动物、微生物及其生态系统以及物种所在生态系统的生态过程。植物多样性主要体现在遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性上，本文主要在物种多样性水平上进行调查与研究。植物多样性研究是生物多样性研究的一个分支，是生物多样性研究的基础。当今国外生物学家关注的焦点是在面临持续的人为干扰的情况下植物多样性是如何维持的。我国自20世纪80年代以来对植物多样性研究有了较快进展，目前对植物多样性研究主要集中在植物物种多样性统计（科属种多样性、特有植物、资源植物、植物区系特征以及植物多样性的计算与分析）[2]。本文拟对临沂城区主要景点的的木本园林植物进行多样性调查，分析出各景点的优势种、建群种，以及同一景点不同结构类型群落间植物多样性的异同，针对人工群落的特点，分析人工植被植物多样性，从而为临沂城区的绿地建设和城市生物多样性保护提供参考意见。
1 调查地点与调查方法
1.1 调查区概况
临沂市位于山东省东南部，总面积17 191.2 km2，气候属温带季风区大陆性气候，气温适宜，光照充足，四季分明，雨量充沛，无霜期长，具有“冬春干旱，夏季雨涝，晚秋又旱”的特点。临沂城是集商贸、旅游、文化于一体的现代化城市，城区内主要有滨河景区、人民公园、人民广场、滨河大道以及双岭路绿化带等。
1.2 调查方法
1.2.1 调查区域的选择。临沂人民公园（临沂市儿童活动中心）由原金雀山公园和儿童乐园合并改建而成，园区占地面积28.00 hm2，其中水面面积5.39 hm2，动物园面积2.67 hm2。是临沂市建设规模较大的综合性公园之一。公园位于风景秀丽的沂河西岸，金雀山北麓，满园绿地葱郁，鲜花织锦，亭台轩榭，巧夺天工，各种游乐设施精彩纷呈。园区规划主要采用以植物景观为主的自然式布局，共分六大功能区，由北向南依次为花卉盆景区、游戏活动区、安静游览区、动物区、水上活动区、滨河休闲区。主要景点有腊梅园、樱花园、花卉盆景区、琵琶湖、银杏园、月季园、棕榈园、竹林园、藤萝架、休闲长廊、水族馆、奇石园、采莲湾等。
1.2.2 调查内容。根据蒋高明对城市植被的分类方法，把临沂市的人工植被确定为研究对象。本文运用普查方法与资料查阅相结合的研究方法，并依据城市植被群落的特点，通过植被群落的景观结构来调查临沂市城区主要木本园林植物的多样性。
1.2.3 群落多样性指数。植物群落内的物种多样性是研究植物群落在组成、结构和功能等多方面体现出的差异。自1943年Fisher提出多样性指数后，不同的多样性指数成为评价生物群落物种多样性的依据。本文采用a-多样性研究常用的物种丰富度指数D、物种多样性指数Shannon-wiener和均匀度指数2类指标来分析群落物种多样性[3]。
（1）物种丰富度指数D。物种丰富度指数是对一个群落中所有实际物种数目的测量，计算公式如下：
D=S/N
式中：S―物种数目，N―所有物种个体数的总合。
（2）Shannon-wiener指数H。信息论中熵的公式原来是表示信息的紊乱和不确定性的，我们也可以用来描述个体出现的紊乱和不确定性，这就是物种多样性。Shannon-wiener指数即是按此原理设计的。计算公式如下：
H=-Σ|Pi×lg（Pi）|（Pi=ni/N）
式中：ni―第i个物种的个体数目；N―群落中所有个体种的总数。对数的底可取2、e和10，但单位不同，分别为nit、bit和dit；H―信息量（information content），即物种多样性指数。Pi=ni/N，表明第i个物种的相对多度。信息量H越大，未确定性也越大，因而多样性也就越高。当S个物种每一种恰好只有一个体时，Pi=1/S，信息量最大，即Hmax=log2S；当全部个体为一个物种时，则信息量最小，即多样性最小，Hmin=0[4]。
H的直观意义是该函数可预测从群落中随机抽取一定个体物种的不定度，物种的数目越多、个体分布越均匀时，此物种不定度越大。严格地说，H指数的取样应来自无限总体。
（3）均匀度E。指群落中每个物种多度（个体数目）的均匀程度。当群落中所有物种多度分布均匀一致时，则群落中的物种均匀度为最大值1，否则小于1。均匀度实际上反映了群落中物种多样性，可表示为：
E=H/Hmax=H/log2S
2 结果与分析
2.1 临沂人民公园主要木本园林植物构成
经调查，目前临沂城区共有植物134科406属1 029种。其主要木本园林植物中有乔木33种，灌木26种，26科38属。其中常绿树种20种，落叶树种38种，裸子植物4科6属，被子植物22科32属。在绿化区内多采用松科（2属6种）、银杏（1属1种）、杉科（1属1种）、柏科（2属8种）、木兰科（3属3种）、杨柳科（2属4种）、蔷薇科（7属14种）、槭树科（1属3种）、豆科（6属8种）、木犀科（4属9种）和小檗科（1属1种）等。其中，出现频率较多的是悬铃木、雪松、女贞、侧柏、银杏、月季、合欢、垂柳、紫薇等。这些树种中的一部分是临沂市的本地树种，数量多，生长良好；还有一部分是经外地引种（如香樟、广玉兰等），已经适应了临沂市的气候，它们丰富了临沂市的树种资源，也丰富了临沂市的绿地景观。
2.2 植物多样性测算
对临沂人民公园内木本园林植物的种类、数量等进行调查。
由表1可知，临沂人民公园内出现频率较高的乔木是垂柳、银杏、法桐、刺槐、板栗、竹，灌木是龙柏、侧柏、洒金柏、木瓜海棠、紫薇、金雀花、丰花月季、红叶小檗、火炬树、月季、蔷薇和金叶女贞。公园内的植物配置基本做到了“三季有花，四时有景”，乔灌木和藤本配置得当。
把表1中的Pi数据代入Shannon-wiener指数H公式得H=-1.142 594，则均匀度指数E=H/log259=-1.142 594/5.088 264 3=-0.224 555。由此可以推断，临沂人民公园内的物种多样性偏低，需适当补充一些园林植物，提高该群落的物种多样性，充分发挥生物种间的相互作用和调节能力，以维持生态系统的稳定性。
3 讨论与建议
临沂市人工植被中现有主要木本园林植物60余种，而实际上根据资料临沂市的适生木本植物远远大于此，还有很大的利用空间，需要结合造景需要，加大某些树种的种植和引种力度。当然，引种前要进行科学合理的调查研究，不可盲目引种，以免造成损失。
本文只对人民公园内的植物多样性进行了调查研究与分析，得出了一些初步结论。由于调查的对象是城区内的木本园林植物，所以还有相当一部分草本和宿根植物不在调查之列，导致植物种类、物种多样性指数偏低。如果要更精确地调查木本园林植物的多样性，则最好将草本和宿根植物计算在内[5]。
4 参考文献
[1] 臧德奎，贺燕，强薇.我国木本地被植物的多样性与园林应用[J].中国园林，2008，24（7）：4-10.
[2] 王鹏飞.郑州市公园绿地木本植物物种多样性研究[J].中国园林，2009（5）：84-87.
[3] 臧德奎.园林树木学[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
植物多样性研究范文第5篇
关键词：黄喉噪鹛 月亮湾 自然保护小区 植物 监测
中图分类号：S89 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）03（c）-0071-03
自然保护小区是我国生态系统和生物多样性保护的重要载体，该文在野外植物调查、植物标本采集、整理和鉴定的基础上，进行了详细调查生态监测工作，研究了黄喉噪鹛繁殖地月亮湾自然保护小区乔木树种和草地监测样地的维管植物物种组成，植物科、种区系分布类型等。
1 监测时间
调查分两个年度开展，时间分别为秋季、春季和夏季，共11个野外调查工作日。
2 监测范围
以月亮湾自然保护小区为范围开展种子植物调查，其中对乔木树种全面调查，对草本分区域设立10个样方（1 m×1 m）及3条样线开展调查。
3 监测统计
月亮湾自然保护小区目前发现种子植物31科44种，其中乔木19科24种（裸子植物2科2种），灌木1科1种，草本14科19种。具体见表1。
生态监测的结果表明，月亮湾自然保护小区植物科数占江西的14.49%，占全国的9.2%，种数占江西的0.94%，占全国的0.16%，总体较单调，以单种科为当地区系的主要构成部分，植物种类保护显得较重要（见表2）；植物区系分布类型广布种占41.94%、泛热带占35.48%、北温带占22.58%，具有明显的过渡型特点（见表3）。
参考文献
[1] 陈圣宾，欧阳志云，徐卫华，等.Beta多样性研究进展[J].生物多样性，2010，18（4）：323-335.
[2] 金孝锋，丁炳扬，郑朝宗，等.浙江百山祖自然保护区种子植物区系分析[J].云南植物研究，2004，26（6）：605-618.
[3] 徐敏，骆争荣，于明坚，等.百山祖北坡中山常绿阔叶林的物种组成和群落结构[J].浙江大学学报：农业与生命科学版，2007，33（4）：450-457.
[4] 沈泽昊，胡会峰，周宇，等.神农架南坡植物群落多样性的海拔梯度格局[J].生物多样性，2004，12（1）：99-107.
[5] 朱彪，陈安平，刘增力，等.广西猫儿山植物群落物种组成、群落结构及树种多样性的垂直分布格局[J].生物多样性，2004，12（1）：44-52.
[6] 朱彪，陈安平，刘增力，等.南岭东西段植物群落物种组成及其树种多样性垂直格局的比较[J].生物多样性，2004，12（1）：53-62.
[7] 唐志尧，柯金虎.秦岭牛背梁植物物种多样性垂直分布格局[J].生物多样性，2004，12（1）：108-114.
植物多样性研究范文第6篇
实验的目的是通过全面细致的调查，明确小兴安岭地区白桦次生林植物多样性现状并预测其发展趋势，评价小兴安岭白桦次生林生态系统，建立和完善小兴安岭生物多样性数据库。
关键词：小兴安岭生物生态数据库
中图分类号：G250文献标识码： A 文章编号：
一．国内外研究现状
1. 国内研究现状
我国是地球上生物多样性很丰富，名列世界领先水平。到了近代由于工业的发展和人口增加等原因，致使生物多样性受到了的极大威胁，大量物种濒临灭绝的边缘甚至已经灭绝，因而对于生物多样性的保护引起了全球的极大关注，在国家有关项目的支持下，我国建立了初具规模的中国生物多样性信息系统。
2. 国外研究现状
20世纪60年代，《寂静的春天》这本书的出版，使世界生物与环境保护发展了起来。此后在1916年美国与加拿大签订了《迁徙鸟公约》。出现了测度方法的研究,将其归纳为α多样性、β多样性和γ多样性3 类。1948年联合国成立了自然保护国际联盟(IUCN),1961年，建立了世界野生生物基金会，即现在的世界自然基金会(WWF)。
二．研究地概况与实验方法
1. 研究地概况
地理位置：小兴安岭处于我国的东北部，北部及东北部以黑龙江为界，与俄罗斯隔江相望，西北部以黑河市的爱辉区和嫩江县与大兴安岭相连，东部接壤三江平原，东南部与张广才岭相对，西南部与广袤的嫩江平原相连。占黑龙江省土地总面积的25.3%。
水文和气候：小兴安岭年平均降水量为550～700毫米，以7、8月为最多，最为集中。地质地貌：低山丘陵地貌的基本格局。
土壤：本地区有7个土壤类型：亚高山草甸森林土、山地棕色针叶林土、暗棕壤、白浆土、草甸土、沼泽土、泥炭土。
2.植物群落数量特征的调查与研究方法
调查分为详查和踏查两部分，详查面积为30×30m2，利用森林罗盘仪设定样方。样方详查包括样地基本情况调查、乔木、灌木、草本植物调查。
（1）乔木调查
首先利用网格法将样地均匀划分为5×5m2的小样方36个，对每个小样方内的乔木进行调查，调查项目包括树种、树高、胸径（
（2）灌木植物（含攀援植物）调查
根据均匀性原则，在乔木调查的36个样方内选择10个2×2m2小样方（使用4m、每m标记的线绳圈定）进行灌木植物（含胸径
（3）草本植物调查
在灌木植物调查样方内，再在其内随机设置1×1m2小样方一个（总计10个，使用每m标记的线绳圈定，调查项目包括植物名称、平均高、多度、盖度、物候期和生活力。
三．生物多样性的测度方法
1. α多样性的测度方法
α多样性，它是针对某一特定群落样本的物种多样性。通常包括：①物种丰富度指数；②物种多样性指数或生态多样性指数；③物种均匀度指数[18]
（1）物种丰富度指数
物种丰富度的测定本文采用较为常用的Margalef指数，是以一个群落中的种数和个体总数的关系为基础的。
（2）物种多样性指数
①Simpson指数（1949）（优势度指数）
②Shannon-Wiener指数
（3）均匀性指数
Jsw=(-∑Pi㏑Pi)/㏑S
2. β多样性的测度方法
β多样性，即在一个梯度上从一个生境到另一个生境所发生的种的多样性变化的速率和范围，还包括不同群落间的物种组成的差异。
Jaccard指数
Sorenson指数
Cody 指数
上述指数中，Sorensen 指数和 Jaccard 指数反映群落或样方间物种组成的相似性；Cody 指数反映样方物种组成沿环境梯度的替代速率。
3.重要值的测度方法
乔木层重要值计算公式如下：
重要值=（相对胸高断面积＋相对多度＋相对频度）/300
灌丛层、草本层的重要值计算公式如下：
重要值=（相对多度＋相对频度＋相对盖度）/300
四．内业分析及数据处理
在内业阶段，用《北京植物志》等工具书、专著进行核对、整理；应用Excel对原始数据资料进行统计、计算。
六．实验结果
1. 物种丰富度
物种丰富度即物种的数目，是最简单使用的物种多样性测量方法。物种丰富度和物种多样性的变化格局中存在一种纬度梯度特性。
2. 物种丰富度的纬度梯度格局
根据地势南北坡朝向的比较，。灌木层和草本层均为五营前锋林场样地的丰富度最高，高纬度的瑷珲样地丰富度最低，乔木层在研究地随纬度升高，物种丰富度随之下降。总体上，将物种丰富度按不同层次比较：乔木层〈灌木层〈草本层。
3.重要值的分析
在分布最北的瑷珲样地中白桦树优势度、相对多度和相对频度都最明显。在五营样地中白桦树优势度、相对多度和相对频度都最明显。在凉水样地中白桦树优势度、相对多度和相对频度都最明显。
3个样地的灌木层的组成树种都各不相同，其中瑷珲样地中榛子的重要值最大，凉水样地以珍珠梅最多。样地中反映出生境的差异，即瑷珲样地相对较干燥，这与该地区其他白桦林生境相近，使榛子等适应于干燥气候的灌木生长，而凉水样地相对较湿润因而适应于珍珠梅等灌木生长，这与所处地理位置和气候条件有关。
3个典型样地的草本层中以小叶章为共同存在的种类，反映出群落一致性的特点。
4.植物多样性指数
（1）乔木层多样性指数
研究结果表明，白桦、山杨次生林乔木层物种丰富度指数随纬度升高呈明显的递减趋势，3个地点中位于最南部的凉水群落的物种丰富度几乎达到最北部瑷珲群落的3倍，为1.69。可见，其寒冷干燥的气候条件限制了树种的分布。
（2）灌木层多样性指数
白桦、山杨次生林灌木层物种丰富度指数（Margalef指数）、Simpson指数均随纬度升高呈明显的递减趋势。
（3）草本层多样性指数
草本层多样性的各指标也是纬度最高的瑷珲群落最低。五营样地具有较高的丰富度指数可能与其群落的年龄有关。凉水群落的Simpson指数和均匀性指数最高，反映出该群落的稳定特性。
五．结论与讨论
1．小兴安岭白桦次生林样地的物种丰富度
我们在纬度与多样性的关系研究中，总体上，将物种丰富度按不同层次比较：乔木层〈灌木层〈草本层。
2．样地中不同纬度对植物多样性的影响
综合不同纬度上白桦次生林物种丰富度与纬度的关系表明，群落总物种丰富度随纬度升高呈先升高后下降的趋势，而群落乔木层和灌木层物种丰富度指数则随纬度升高而明显下降，草本层的物种丰富度指数与纬度梯度没有明显的相关关系。
3．植物多样性指数
（1）乔木层多样性指数
研究结果表明，白桦、山杨次生林乔木层物种丰富度指数随纬度升高呈明显的递减趋势。可见，其寒冷干燥的气候条件限制了树种的分布。
植物多样性研究范文第7篇
关键词：森林抚育；植物多样性；措施；云南景洪
中图分类号：S753
文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）07014702
1 引言
生物多样性是森林生态系统的重要特征之一，保持森林生态系统的生物多样性是发挥其生态功能的重要保障。如果森林的生态系统生物多样性较差就很难抵御病虫害的侵袭造成大面积的死林现象，并对于加快碳循环方面也是不利的，所以森林生态系统中生物多样性得不到保障就会对森林的生态功能起到阻碍作用。若森林生态系统的生物结构存在问题，那么也将不利于森林的经济效益，比如木材的采伐以及游客的旅游等均会受到不同程度的影响。而在森林生态系统中生物多样性体现最为明显的就是植物的多样性。通过对森林的抚育能够显著提升森林生态系统植物的多样性，通过一系列的除草灌溉以及施肥等措施能够显著地改善土壤的肥力和结构，能为森林的多种植物提供适宜生长的环境，进而促进森林生态系统植物的多样性。所以积极地开展针对云南景洪地区的森林抚育对于保持森林生态系统植物的多样性具有十分重要的作用和意义。
2 森林抚育对云南景洪植物多样性的重要意义
2.1 云南景洪植物多样性现状
根据云南省景洪市植物统计相关资料， 景洪市是云南当地植物种类最为丰富的地区之一。景洪市已知植物种类达264科1471属3890种，植被类型多样，自然植被有8个植被类型，13个植被亚型和29个群系；有哺乳动物102种，鸟类427多种，两栖爬行动物115种，鱼类近100种，昆虫种类更为丰富。列为国家重点保护的野生植物14种、野生动物35种，又是我国珍稀动植物的荟萃地。景洪地区植物的多样性不仅是我国植物学界研究的重点也是世界植物学界研究的热点区域， 由于受到多种因素影响以及采集样本较为困难的限制，该地区还有很多濒危的树种以及生物还没有被发现。
2.2 森林抚育对植物多样性影响
森林抚育的目的是调整树种组成与林分密度，平衡土壤养分与水分循环，改善林木生长发育的生态条件，缩短森林培育周期，提高木材质量和工艺价值，发挥森林多种功能。
云南省景洪市具有非常丰富的自然资源，这来源于其较为厚实的天然林基础，但是目前对森林的砍伐现象较为严重且尤为突出，所以亟待采取措施展开对云南省景洪市的森林进行抚育，最大限度的保持该地区植物的多样性。
对于森林进行抚育能够显著的改善林分产能。通过进行森林抚育能提升森林的经济价值以及碳汇集能力还能够显著提升森林的生产力。通过对于云南省景洪市的森林抚育的部分试点的成果可以看出，通过进行森林抚育使得景洪的储蓄量明显的增加了。林地生产力的提升是林地植物多样性的保障。通过进行森林的抚育有效的避免植物生长过程中的竞争现象， 为很多生长条件较为苛刻的植物提供适宜的生长环境。
通过森林的抚育还能够有效地调节林下的制备。据有关资料表明对于林下的制备进行较低强度的采伐对于植被的种类、密度以及盖度等参数影响较小，而具有中强度或者是大强度的砍伐则对于森林的影响较为严重。进行抚育采伐要选择较为合理的采伐的方式，通过合理的采伐方式来降低植物数量减少所带来的不利的影响，为植物提供更加适宜的生长环境让其进行休养生息。
另外通过合理的采伐还能够显著改善土壤的结构。在对森林抚育的过程中进行适度的采伐，使得植物生长的环境发生了变化，由于增加了土壤对于有机物质的分解能力使得土壤的肥力得到了显著的提升。另外通过合理的间伐也能够显著改善土壤的活性，也正是由于土壤酶的集聚为微生物的生长和发育提供较为合理的环境，为微生物的发展提供了可能。此外森林抚育还能够营造更加具有抵御自然灾害能力的体系。通过森林抚育的过程也显著的改善了当地的卫生环境，减少了火灾发生的可能性。这些举措对于维持和培育森林生态系统植物的多样性具有十分重要的现实意义。
3 加强景洪市森林抚育的重要措施
按照提高生态功能和促进林木生长的原则，主要采取定株抚育、生态疏伐、卫生伐和景观疏伐等抚育方式。
加强对于森林抚育作用的宣传， 并完善关于森林抚育相关的法律法规，虽然经过多年的森林抚育工作，当地积累丰富的森林抚育的经验，人们也深入了解破坏森林所要面临的法律刑罚，但是面对着巨大的经济利益还是有很多的单位和个人铤而走险，为了追求短期利益而违反森林抚育的相关的法律法规。因此要结合到森林抚育的法律对当地的人民群众积极地宣传破坏森林抚育的严重后果，将经营抚育的措施确实落实到位。
加强抚育技能推广，能够显著的改善操作的技能和经验， 对于森林的抚育包含多项的内容和程序， 在森林抚育的过程中最为关键的就是采伐技能，是否采取了合理合情的方式进行森林采伐。在这个过程中将透光抚育以及生长抚育二者协调好，解决不同的树种之间以及不同的植物之间的竞争生长的关系。作为云南省景洪市已经开展了多年的森林抚育的工作，应该多召开一些森林抚育的经验交流会来交流森林抚育的经验。
林区的补偿与补贴显著提升了， 对于森林进行抚育是一项长期的工作需要当地群众广泛地参与，实现森林的可持续的发展，作为当地的企业应该着眼于长远，正确处理长期利益与短期利益关系。在实施森林抚育的过程中做到公益补偿兼顾公平。采取政府主导市场推进以及生态保护等原则，建立起由财政和林区的政府对当地群众的直接补偿以及间接补偿的措施和完善相应的体系。
4 结语
云南省景洪市具有十分丰富的植物资源，当地森林覆盖率较高，林区的植物种类达到了264科1471属3890种是一个巨大的基因库，对于生物物种科学的研究具有十分重要的作用和意义，同时林区植物的多样性也能够有效的提升森林抵御各种自然灾害的能力，使得森林系统的生态功能得到保障，通过对森林抚育以及植物多样性的研究发现，森林抚育能够有效的改善森林生态系统的多样性，因而积极的开展森林抚育工作是十分必要的。
参考文献：
[1]谭惠瑜.曲靖市国营海寨林场森林资源现状及抚育关键技术[J]. 绿色科技，2013（8）.
[2]陈 丽，董洪进，彭 华.云南省高等植物多样性与分布状况[J]. 生物多样性. 2013（3） .
植物多样性研究范文第8篇
Abstract：Greenways paly an important role in the protection of biological diversity, as well as the improvement of ecological enviroment and city grade. This paper is tring to describe the method of building greenways on the perspective of the construction of biodiversity, based on the discrimination of the basic concepts of city greenways and biodiversity, hoping to afford some advise and help to the builing of beautiful China.
关键词：绿道，物种多样性，城市生态系统
中图分类号：TU984文献标识码： A
Keywords: greenways, biodiversity, city eco-system.
1 绿道概念辨析
1.1绿道概念
绿道（greenways）自20世纪90年代一直是保护生物学、城市规划、景观生态学、景观设计等多学科交叉的研究热词。“绿道”这一术语，内容涵盖了生态基础设施、生态框架、生态网络、城市开放空间系统 、多功能使用模块 、栖息地网络、野生动植物廊道 、景观生态修复等等。在实际应用中，绿道的生态意义主要体现在两个方面：保护与促进地区生物多样性，改善环境污染问题。
1.2物种多样性的概念
物种，简称 “ 种 ”, 是生物分类学研究的基本单元与核心，也是物种多样性研究的基础与前提。物种数目是物种多样性程度的直接量度，也可能是相对可靠的量度。物种多样性与否取决于物种数目的多少。研究绿道中物种多样性为形成更稳定的城市生态环境，营建更丰富的景观空间具有现实意义。
2物种多样性在绿道生态系统中的重要性
绿道中物种多样性的维持不仅可以有助于实现绿道作为城市生态系统的一部分，而且对于形成城市绿色交通体系以及构建具有鲜明地方特色的多样性地域景观格局具有重要意义。此外，保护物种多样性可以依靠绿道绿廊系统控制实现地区城乡生态景观环境的有效整合，对恢复和增强自然生态系统的自我调节能力，提高全面的生态系统服务功能，约束城市的无限扩张，保障自然过程的连续性和完整性，都具有十分重要的意义。
物种多样性是维护系统稳定性的基础性条件,是区域生命支持系统的核心,也是支持区域稳定与发展的物质基础。生物多样性不仅提供具有经济价值的生物资源,而且生物改造环境的作用赋于生物多样性巨大的环境价值,它所产生的实际效益要比它的直接经济价值大得多。绿道作为城市生态系统和城市景观系统的重要组成部分,其物种的多样性对于维持城市生态景观稳定性和推动系统良性发展演替具有重要作用。因物种多样性所造就的绿道为人类创造美丽景观提供了现实的材料，带来的娱乐休憩、生态旅游、野趣条件可以启迪人们的智慧,提供科学研究对象和文学、美学创作的源泉。
3 绿道中物种多样性的营建
绿道规划是建立在岛屿生物地理学理论和复合种群理论基础上的规划思想[1]在物种多样性方面，在确保安全的区域景观格局基础上，绿道有助于维护乡土植物和动物的多样性，包括维持乡土栖息地生态环境的多样性、维护动植物和微生物的多样性、保护动物迁徙和生活的场所等，使之形成一个健康有序、完整合理的生物群落。
3.1 绿道的景观评价
绿道的景观评价可以基于景观生态学、城市地理学等多学科进行。绿道所具有的生态功能、休闲游憩功能、社会文化和美学功能等，直接影响着绿道的景观评价。其中绿道的生态功能不容小觑。绿道可以保护内部生境以免受外部的干扰,成为生物保护的栖息地；更为重要的，绿道提供了动物运动的通道,使物种在不同栖息地之间可以季节性觅食,增加物种基因交流,还可以通过在不同栖息地之间迁徙来适应全球气候变化。
3.2绿道的植物多样性营建
植物多样性是实现绿道物种多样化和生态化的重要手段。多样性植物有利于营造动物栖息地，浆果类等鸟嗜植物可吸引鸟类停留，芳香类植物可招蜂引蝶，植物多样性最终演化成生物的多样性发展。绿道规划建设通过植物多样性的保护与规划建设，既保证了群落的地域性和稳定性，提高了生物多样性，又突出了群落的景观价值，实现了景观及生态化规划。在最大限度的保留原有植被的基础上，植物配植采用当地乡土树种和特色园林树种相结合的种植模式，适地适树，大力建设乡土植物苗圃，积极保护和构建多样化根据地区自然植被的生境条件，以及植物群落的组成、外貌和结构特征，可将地带性植被分为低地常绿季雨林、山地常绿阔叶林、沟谷雨林、竹林、灌丛、草丛 、园林植被等类，各植被类型都有其特有的优势种。模拟自然植物群落、恢复地带性植被，构建出结构稳定、生态保护功能强、养护成本低、植物之间相生、具有良好自我更新能力的植物群落。在恢复地带性植被时，应大量种植演替成熟阶段的种、忽略先锋树种、首选乡土树种，构建乔、灌、草复合结构，抚育野生地被。
3.3 绿道中物种多样性的营建
除了植物多样性营建的必要性外，绿道中物种多样性还可以通过构建绿道网络来实现。我们可以从宏观的区域层次、可实施的城市绿道及宜人的区级绿道三个层次进行规划，并在各个层次上做到相互衔接和控制。
以深圳为例，基于对自然资源、游憩资源和历史资源分析评价，规划了两条经过深圳市的区域绿道，形成 “一横、两片”的结构，主线总长度约300km。通过规划建设城市绿道和区级绿道，完善深圳市绿道网结构。服务范围涵盖特区的6个区，串联深圳重要的公园，实现公园网络的连通与衔接。形成了关注生态功能和物种多样性、游憩功能与文化功能并重的多功能绿道网络规划。其中深圳示范段之一的大运支线段南起仙湖植物园北门，北接大运中心。仙湖植物园近万亩用地经历了二十几年的建设，已具有相当的规模,自然植被恢复良好，近六成为生态保护林地，其地带性植被为南亚热带季风常绿阔叶林，群落外貌终年常绿，结构复杂。经过近十年多的严格保护、管理，至今已恢复为有一定结构森林植被、林冠连续，外貌终年常绿，藤本植物比较丰富，野生动物的种类逐渐增多，规划开辟恢复深圳地带性原生植被保育保护区、深圳地区垂直生态植被景观保护区，成为科普游览的园地。仙湖植物园从荒山到景观和物种多样性的良好恢复与综合性公园游憩系统的建立，其实践过程为绿道建设提供了一个标杆与榜样。仙湖植物园的成功经验充分证明：实现景观多样性与生态效益应成为绿道建设的首要任务与出发点，在绿道建设的过程中，必须切实注重生态保护与维护，加强恢复乡土地带性植物群落，致力营造地区特色的生物多样性； 运用各种生态化技术手段， 提倡可持续发展的新技术、新能源的提高、绿色建筑的设计理念，在施工过程中采用绿色施工方法。
4结语
现阶段，我国的城市绿地系统规划和实践大都专注于绿化隔离带和单个公园的建设，城市绿地呈现“点状”“斑块状”，在线性空间和绿化方面缺少系统的实践。绿道作为近来的热点词汇，逐渐引起国内城市建设者们的重视，然而绿道中的物种多样性方面的研究甚少。随着人类活动的剧烈干扰,栖息地破碎化和数量的剧减已经使生物多样性的保护面临巨大的威胁。因此，本文从绿道中物种多样性的营建方面入手，试图从另一角度阐释绿道建设的方式方法。希望对建设美丽中国的愿景提供一些参考和帮助。
参考文献：
[1] 周年兴，俞孔坚，黄震方.绿道及其研究进展[J].生态学报，2006，2(9)：3108-3116.
[2] 朱强，刘海龙.绿色通道规划研究进展评述[J].城市问题，2006(5)11-16.
[3] 李昌浩，朱晓东.国外绿色通道建设进展及其对我国城市建设的启示[J].世界林业研究，2007，20(3)：34-39.
[4] 李开然.绿道网络的生态廊道功能及其规划原则[J].中国园林，2010(3)：24-27.