垃圾处理的方法

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇垃圾处理的方法范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

垃圾处理的方法范文第1篇

关键词：生活垃圾 环境评价 成本 效益

中图分类号：X70 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2013）08-0117-01

一、垃圾处置过程的环境影响

垃圾填埋场中，无害化处理设备不完备，运行管理不完善的情况很常见，因此引发的环境问题也十分突出，主要表现为垃圾渗滤液没有经过必要的收集和净化处理，导致对土壤和地下水的污染。同时填埋场产生的大量沼泽气随时危害周边居民的健康，其释放的CH2和CO2对臭氧层具有明显的破坏作用。根据IPCC发表的1995年评估报告估计，CH2对全球气候变暖有19%的贡献，而CO2的贡献为64%。在全球排放的约5亿吨CH2中有2300万～3600万吨废物填埋场，在控制全球气候变暖的过程中是一个不容忽视的重要方面。1988年我国排入大气的CH2约2612万吨（其中工业排放为122万吨），占全球总排放量的4.7%；2000年排放的CH2约为3070万吨。我国排放到大气中的CH2，有相当一部分来自垃圾的厌氧分解。美国有学者甚至提出如果能采取措施控制填埋释放气体进入大气层，较之联邦政府和州政府利用限制性法律来防治全球气候变暖，效果可能更为显著。

二、方法的选择

环境影响和评价最早可能是在1969年美国国家环境政策法案的推动下产生的，进而推广到了加拿大，荷兰，新西兰和日本等国，以至于成为一种全球的要求―国外的许多国家法律规范。废弃物再利用是否可行则应具体考虑经济上的可行性，社会上的可接受性等情况。对废弃物再利用价值的综合价值进行评判，是废弃物再利用的依据。因此，本收益分析就显得非常重要，其主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资所能收到的环保效果，包括用于控制污染所需要投入的费用和控制污染后可能收到的环境与经济实效。在众多的环境影响评价分析方法中，针对垃圾处置环境影响成本收益的估计，通常可以用以下几种分析方法。

1.意愿评价法。意愿调查价值评估法是典型的陈述偏好法。为了在实践中得到准确的答案，意愿调查是建立在2个条件以上；即环境收益具有“可支付性”的特征和“投标竞争”地方特征。然后它试图通过直接向有关人群样本提问，来发现人们是如何给一定的环境变化定价的。由于这些环境变化以及反映他们的市场都是假设的，故其又称为假象评价法。意愿调查法不是基于可观察到的或间接的市场行为，而是基于调查对象的回答。在生活垃圾处置技术经济分析中，对不同处置技术意愿评估法的假想市场设计建立是非常重要的；在采取卫生填埋法时，应告知被调查者垃圾填埋场拟选择的地理位置，占地规模，防渗漏设施，对环境污染的防治措施及将来的填埋恢复计划等；还应告知填埋场的建立需要收取额外的环境服务费用，这项费用即可以是政府财政拨款，信托环境基金，也可以是个人捐款或征收生活垃圾费，所有这些信息构成了一个“假想市场”的基本框架。在采取生活垃圾焚烧处置法时，除讲清上述相同内容外还应讲清焚烧过程中排放的二英，呋喃等对人体健康的损害，所以，必须加上对二英的处置设施费用等。

2.资产价值法分析。房地产价格与不同垃圾处置方式的环境损益。房地产价值的高低变化在一定程度上反映了不同程度处置方式对人们购买行为的影响。或者可以从人们不愿意住在垃圾厂附近的事例来说明。有学者研究发现，垃圾填埋场的建设降低了资产费用，每远离垃圾填埋场1.5～3.0KM，房地长生值6.2%。资产价值法应用的一个基本条件是存在一个可以自由交易的资产市场。目前，我国房地产业的改革正在逐步展开，一个自由的可交易的市场正在形成，并走向成熟。人们在选择房产时，越来越注重周围的环境影响，环境质量就成为影响房地产价格的一个因素，也为资产评价法的运用提供了条件。

3.分析方法的对比总结。尽管有许多方法对不同垃圾处置方式的环境影响效益进行研究，比较，但仍有一定困难。例如，填埋场或者焚烧厂的舒适性损失费用，很难用货币值来衡量，而更大的不确定性发生在填埋场的生物降解过程，以及污染物，如渗沥液进入周围地区的地表水和地下水而带来的环境影响等。根据美国7个州垃圾焚烧发电厂收集的数据，使用疾病成本对垃圾焚烧产生的环境影响进行了货币估算。结果表明，在目前技术条件下，从长期来看，垃圾焚烧所产生的外部性影响小于填埋和堆肥，环境和经济效益也大于填埋和堆肥处理。英国的Gary以1999年（某个城市）的房地产价格为研究的数据基础，利用内涵资产定价法（hedonics property pricing）进行了分析计算，认为垃圾焚烧能更大限度地节约资源，减少对环境的影响，成本远低于填埋费用。

Nicholas在论述了不同废弃物处理技术的基础上，针对纽约的废弃物处置，从废气到有害物质的排放，灰渣的利用和处理，土地的使用以及废水的处理等方面对焚烧和填埋进行了分析；如果纽约的可燃废弃物全部用来焚烧发电，每年可以节省开采大量的天然煤矿。烟气处理技术的发展使得废弃物焚烧厂排放的有害物质浓度处于非常低的水平。而根据Toronto的环境顾问John的分析，只有每天焚烧1500吨垃圾，才能在处理效果和经济效益上与填埋场竞争，且由于二次污染的存在，没有谁愿意将焚烧厂建在自己的社区里，而填埋和堆肥方式对环境影响则相对较小。Dennison针对填埋和焚烧利用生命周期法进行评估，得出以下结论：

①废弃物作为资源直接回收利用优于焚烧和填埋处理；

② 焚烧优于填埋，而且处理1吨废弃物焚烧比填埋可以节约28kJ的其他能源；

③ 除CO2外，就排放的10种主要污染物质而言，焚烧比填埋排放的少。但是如果考虑焚烧的CO2是因为发电的话，应该把这部分CO2视为降低温室效应的减排效果。

以上分析方法得到的结论不尽相同，但在进行不同分析和评价方法能够为我们选择不同处理方式提供更加准确的估计，因而可以做出更加准确和公平的鉴定，即使当环境分析过程不能完全囊括所有的环境影响。

3.1方法选择必须综合考虑环境经济及社会成本。对不同垃圾处置方式的环境影响进行

比较，就是通过分析和计算不同方式正效益，包括环境和经济两方面，同时统计在处置过程中产生的二次污染给生产、生活以及生态环境等方面造成的影响，继而计算环境经济损益。从经济学角度而言，对不同处理方式进行环境经济效益的对比分析，能够确定哪一种方式更适合本地的自然和经济社会状况，并通过污染者付费措施使环境破坏的代价内部化。因此，不论利用哪一种处理方式，不能仅考虑经济活动中纯经济的一面，而不考虑因各个生活垃圾处置活动环节所造成的对自然环境污染以及由此而引发的环境保护等经济活动所需的费用。这是我们选择分析方法的基本前提。

3.2评价方法多样化，但仍需坚持生活垃圾处置的基本目标。笔者总结了几种可以应用

于垃圾处置方式环境影响评价的常用方法，虽然没有统一和权威的分析结果，但是许多研究者认为只有进行合理的环境效益评价，才能在此基础上选择合适的处置方式，以最终实现垃圾处置的减量化、资源化和无害化目标。上述研究成果也为我国垃圾处置方式的环境效益的量化估计，进而准确判断垃圾处置的环境影响提供了可供借鉴的方法。

参考文献

[1]纪丹凤. 城市生活垃圾处理处置的生命周期与环境经济评价[D].北京化工大学，2010.

[2]谭灵芝，李华友，王国友. 生活垃圾处置环境影响评价方法的选择[J]. 环境与可持续发展，2008，03：38-40.

垃圾处理的方法范文第2篇

一、我国城市生活垃圾现状

城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务而产生的固体废物，以及法律、行政法规规定，视为城市生活垃圾的固体废物（包括建筑垃圾和渣土，但不包括工业固体废物和危险废物）。根据垃圾的不同产生来源和性质，分为普通垃圾、食品垃圾、建筑垃圾、清扫垃圾等。

改革开放以来，中国的城市生活垃圾从1990年的6767万吨迅速增加至2010年的15805万吨。目前中国城市生活垃圾约为17080万吨，约占世界的13%。与其他发达国家相比，一直以来，中国被认为是拥有人均生活垃圾产生量相对较低的国家，而随着经济的发展，人们生活水平的提高，目前人均生活垃圾产生量相对之前增长了很多。城市生活垃圾的处理应遵循减量化、资源化、无害化的原则，目前主要有填埋、堆肥及焚烧三种处理方法。

二、城市生活垃圾处理方法选择的综合评判

1.确立指标及指标数据来源。要根据具体的情况构建指标体系，遵循合理、全面、科学的方法，最终确定指标为无害化处理能力（吨/日）、所需费用（元/吨）、占地面积（立方米/吨）、场所寿命（年）、减量化指标（级），然后从统计年鉴及其他相关资料中提取相关指标数据。

2.对垃圾处理方式进行模糊综合评价。①设因素集U={ }，其中 ：无害化处理能力; ：所需费用; ：占地面积; ：场所寿命;

：资源回收率; ：减量化系数。②评判集V={ }，其中 ：卫生填埋方法; ：堆肥方法; ：焚烧方法。③通过建立隶属函数，确定单因素评判矩阵。关系矩阵R=（rij）6×3表示。即

④得到判断矩阵，进行综合评判。在对城市生活垃圾处理方法进行决策时，一般来说对6个因素的要求是不一样的，因而要加上不同的权重，即A=（ ）。利用加权平均模型：bj=∑ai rij，j=1，2，3，得到相应的判断矩阵。

设 fp ，gp，hp，mp，np 分别表示无害化处理能力权重系数，所需费用权重系数，占地面积权重系数，场所寿命权重系数，资源回收率权重系数，减量化指标权重系数，则引入权重后的计算结果见下面表1。

3.结论。当各因素的权重不同时，即权重取（0.8，0.2，0，0，0，0，0），（0.6，0.2，0.2，0，0，0），（0.4，0.2，0.1，0.1，0.1，0.1）时，3种垃圾处理方法中仍然是卫生填埋法最优;由表1及最大隶属原则可知，当无害化处理能力受到绝对重视，即A=（1，0，0，0，0，0）时，同理，当所需费用受到绝对重视时，各种垃圾处理方法的排序为：卫生填埋、焚烧法、堆肥法;当占地面积受到绝对重视时，各种垃圾处理方法的排序为：焚烧法、堆肥法、卫生填埋法;当场所寿命受到绝对重视时，各种垃圾处理方法的排序为：堆肥法、焚烧法、卫生填埋法;当资源回收率受到绝对重视时，各种垃圾处理方法的排序为：焚烧法、堆肥法、卫生填埋法;当减量化指标受到绝对重视时，各种垃圾处理方法的排序为：焚烧法、堆肥法、卫生填埋法。

三、相关政策建议

经济发展到一定程度后，我们要考虑的更多的是人们的生活环境及生活质量，垃圾处理是一个急需解决的问题。目前我国在城市生活垃圾的处理方法上， 还是以填埋法为主， 这是由中国当前的国情决定的。但随着生产力发展水平的提高，科学技术的进步，从环境保护方面来讲，城市生活垃圾中可利用成分所占比例也会有不断增长的趋势， 从资源利用角度来说， 垃圾的堆肥等处理方法也将逐步占据主导地位。

1.减少垃圾源头制造。减少包装物的使用量，倡导使用可回收、可循环利用的包装物。在垃圾处理方面我们可以借鉴发达国家的垃圾处理方法，比如可以采用日本垃圾分类的思想，中国虽然也有垃圾分类，但是不够细致，在城市马路中我们看见的多数只分为可回收垃圾与不可回收垃圾，而日本是按照垃圾的材料将其分类，提高垃圾利用率的同时，也可以针对不同材质的垃圾采取不同的处理方法，提高垃圾处理效率、降低垃圾处理成本。

2.加大堆肥垃圾处理方式的宣传力度。影响市容、散发臭气、传播疾病及给人类和环境造成的其他危害，堆肥具有明显优势，堆肥法的操作技术简单，对环境污染小、操作简单等优势。在我国城市垃圾中，易腐败的有机物质高达一半以上，与此同时，在有机肥料方面该市的需求量不断增加，因此，堆肥产业拥有较为广阔的发展前景，应加强堆肥技术的推广工作。

3.形成相关政策及书面文字。政策的实施可以更好地推动垃圾分类处理的落地，学生是社会思想接受最快，也是传播先进思想的群体，所以要将垃圾处理形成书面文字发至每个学校，让学生在学习的同时也去实践到生活中。与此同时，各企业、社会团体、社区等应该组织有关减少垃圾制造，养成良好垃圾分类的活动，倡导大家从自己做起，减少垃圾的制造，从而逐渐的改善我们的环境。

垃圾处理的方法范文第3篇

关键词：垃圾处理；垃圾堆肥技术；热解技术

中图分类号：R124.3 文献标识码：A

城市垃圾是指市民在日常生活中或者城市生活服务中所产生的各种固体废弃物的总称。这些垃圾的有机质含量很高，有很多物质是很难被处理的。因此成为城市正常生活所必需解决的问题。但是在传统的垃圾处理方式基本是集中堆放或是填坑堆埋，对于垃圾产生的污染不采取任何防治措施，对于周边的环境产生了很大的危害。随着时展，人类的环保意识不断增强，城市垃圾处理的方式发生了很大变化，多种新技术的采用推进垃圾处理逐步向清洁化、可循环的方向发展。

一、常见的城市垃圾处理技术

（一）垃圾堆肥处理技术

堆肥处理法的原理在于利用垃圾中存在的本源微生物来降解垃圾中的污染物，这样的方法能够增加土壤营养，但是因为垃圾中的原始微生物数量很少，必须通过相当相当一段时间才能繁殖开来，而且降解的速度也比较缓慢，产生有机肥的肥效也不理想。近些年中，堆肥处理法主要是采用人为的散放降解能力强的微生物来提高垃圾降解效率。并适当采用高温技术，这样更有助于杀死腐烂材质中的病原体，并控制有害气体的产生。

（二）有机物的厌氧发酵技术

在城市生活产生的垃圾中，有很大一部分是有机质，运用厌氧技术可以将这些有机质迅速的分解，使其达到对环境不产生污染的效果。在城市垃圾中如污泥、酒糟、浓度较高的有机废水等物质均可通过厌氧技术处理，产生的沼气还可以作为新型清洁能源应用于市民的生产生活中。

（三）焚烧处理技术

焚烧法是一种常用的垃圾处理方式，就是运用焚烧炉，将垃圾物质在充足空气作用下充分燃烧，使垃圾产生氧化燃烧反应，将垃圾中的各种污染物高温热解，实现了垃圾处理的无害化、资源化处理。注意在进行焚烧处理中，应该根据垃圾的实际形态和燃烧中产生的特征，选择适合的燃烧工艺和焚烧炉的型号，保证焚烧处理的有效性。

（四）热解技术

应用热解技术主要是指通过高温作用使城市垃圾发生干燥、热解、融化和燃烧的变化过程，运用热解技术可以使高分子化合物发生断裂，原来是大分子的有机物质转化成小分子的可燃气体（CH4）或是液体燃料（甲醇）。这种方法看似和焚烧法类似，但是二者还是有区别的，热解技术属于无明火燃烧，不会破坏技术物质的原来形态，处理后产生的燃气或燃油储存和运输都比较方便。处理中不会产生对环境的二次污染，但是这种技术仅限于处理有机垃圾时使用。

二、新型城市垃圾处理技术

（一）蠕虫堆肥法

蠕虫堆肥法是一种在传统堆肥法基础上发展起来的新型生物垃圾处理技术，通过将蚯蚓养殖和垃圾堆肥相结合，一方面生产出蚯蚓复合饲料，另一方面在土壤堆肥基础上进行绿色蔬菜的种植。这项技术的优点在于，投资少、见效快、对环境没有不良影响。这主要在于蚯蚓本身的食量非常大，根据统计养殖100万条蚯蚓一个月就能吞食24～36t的垃圾，处理的效率很快，而且蚯蚓排出的粪便是非常好的有机肥，而且蚯蚓本身也是禽类非常喜欢的蛋白质食物。但是这种技术前期的费用与劳动强度也较大，而且蚯蚓的生长需要温暖的气温，这也给其他虫类生长的空间，这样就使堆肥处理场地的臭味很大。

（二）垃圾衍生燃烧法

城市垃圾的衍生燃烧处理法指将垃圾废碎、筛选，将不可燃物挑出，得到以塑料、费纸屑为主体的垃圾废弃物，同时可以将挑选后的的可燃废弃物进一步烘干、废碎得到固体燃料。这种方法得到的燃料燃烧热值很高且比较均匀，促进垃圾回收的效率，燃烧产生的烟气金属含量小，对空气的污染少。

衍生燃烧法适用于城市垃圾的二次利用，其产生的可燃物可以作为城市供电或供暖的原料。但是这种方法还存在一定的缺陷，在燃烧过程中，虽然SO2的排放量很少，但是排放的固体颗粒和CO等物质却很多，另外在燃烧中一些不可燃烧的微粒会进入焚烧炉的灰渣处理系统中，影响系统正常工作。

（三）气化熔融处理技术

气化熔融处理技术是指将城市垃圾置于450～600℃的温度下，这样垃圾会发生热解气化的反映，然后将气化后产生的灰渣运用1300℃以上的高温进行二次熔融处理。运用气化熔融处理技术将垃圾热解生成可燃性气体，垃圾的金属不会被氧化可以二次回收，同时分解过程中对空气要求较低，排烟量很小，从而降低对空气的污染，降低空气净化的成本。同时热解灰渣在高温处理下毒性会大大削弱，经过净化处理后可以二次利用，这就有效的减少了垃圾容量，节约垃圾处理空间。

三、城市垃圾处理技术的未来发展展望

（一）从源头抓起，抑制垃圾量

城市垃圾的处理首先要考虑就是尽量减少垃圾的产生量，减轻垃圾处理压力，在市民生活中和商业服务中，应尽量减少一次性用品的使用量，在餐馆或饮品店等场所应尽量使用玻璃杯、瓷杯代替一次性的纸杯，用竹筷代替一次性木筷等等，总之要从源头上抑制垃圾的产量。

（二）遵循环保原则，提高垃圾处理技术水平

随着人类活动对环境污染影响的日益增大，世界各国都在大力倡导环保的生产方式，对于城市垃圾的处理技术在环保方面的要求更高。同时，我们也应积极开发城市垃圾处理的发展空间，加强在垃圾处理技术上的科技研发，研究节能、高效、有助于回收的处理方法。开发生物处理技术，培育能够讲解有机纤维物质的生物，将垃圾转化成有机物，重新投入到农业、工业生产中，同时开发节能、厌氧、循环利用等多级处理技术，提高现有技术水平，促进垃圾处理的环保、循环化发展。

总结

综上所述，城市垃圾的处理技术包括生物降解、高温分解和焚烧等方式，在垃圾处理中应该将多种技术综合使用，提高垃圾处理效率，对垃圾进行分类处理，提高回收率。同时抑制垃圾产生的源头，坚决打击对环境污染影响大的企业和个人，推进城市垃圾减量化、无害化发展。

参考文献：

垃圾处理的方法范文第4篇

关键词：城市垃圾；处理方法；资源化

中图分类号：X705 文献标识码：B

随着城市化进程的加快，城市人口越来越多，由此产生的垃圾也就会越来越多，不仅会使城市的环境受到影响，还会给人们的身心健康带来一定的危害，这就要求对城市垃圾进行有效的处理，如果处理不当还会造成二次污染，所以城市垃圾的处理问题是人们一直关注的问题。

1 城市垃圾的含义

城市垃圾是人们在生产生活过程中、或者建筑施工过程中产生的废弃物。大多数人们在处理这些垃圾时，是直接扔掉，使环境受到严重的污染，空气质量也受到影响。为了使垃圾处理得当，减少对空气的污染，目前极力倡导将垃圾分类处理，实现资源化，把垃圾变废为宝，重新使用，努力做到减少污染，甚至是无污染。

2 城市垃圾处理的方法

我国城市的垃圾处理有多种方法，下面主要介绍填埋法、焚烧法和堆肥法。

2.1填埋法

有些垃圾是装到袋子里，埋在地下，还有部分是直接排放到空气、水中，对垃圾进行填埋，要选择离居民生活、工作的比较偏远郊区进行处理，这种天买的方法可以使垃圾迅速消失，而且不用投入大量的资金和人力。虽然效果显著，但是这些被填埋了的垃圾，进入土壤后，会在地下进行腐烂分解，而分解出的有污染的物质会使地下的水、生物等遭到严重的破坏，而且用于装垃圾的塑料袋本身很难降解，填埋后由于降解困难，会严重土壤的结构，不利于植被的生长与吸收。久而久之，就会使填埋的土地变得荒芜。除此之外，填埋垃圾的方式，还会使大量土地被使用，造成土地资源的浪费，这种处理方法，不仅不能使垃圾得到妥善的处理，还会给人类带来更加严重的危害和后果。

2.2焚烧法

焚烧法是把可以燃烧的一类分离出来，单独进行燃烧处理，从而减少对土地的大面积使用和破坏，要把垃圾进行焚烧，同样要选则远离城市的郊区地区，但是由于位置偏远，路程较长，所以在工人运输垃圾时就会存在一定的困难，同时，垃圾在焚烧时，还会产生大量有害、有毒的气体，对于动植物甚至人类都会有严重的危害。

2.3堆肥法

堆肥法是把垃圾中的有机物与土壤中的细菌、真菌等进行化学反应，形成一种类似肥料的东西，人们可以当做肥料使用，堆肥法可以使部分垃圾实现资源化，能够重新利用，但是它所占用的面积同样很大，而且处理的时间也比较长，在使用过程中很容易出现再次污染，如果分解的肥料中存在重金属等物质，还会对人体造成严重的危害。

不论哪种处理方法，都会给环境和人类的健康带来严重的污染和损害，所以我们在处理城市垃圾时，要找出既不污染环境，又方便可靠的方法，实现垃圾的资源化，保护生态的可持续和良性循环。

3城市垃圾资源化

3.1从源头上，减少垃圾的产生

要想使垃圾得到有效的处理，最主要的是要减少垃圾的产生，人们在日常生活中多使用能够重复利用的东西，例如多使用布袋，不买一次性用品，减少废品的使用，就会减少垃圾的产生。

3.2对垃圾进行合理分类，实现资源化

随着经济的不断发展，由此产生的商品越久越来越多，使的垃圾的数量逐渐增加，并且种类不同，把所有垃圾放在一起处理，不利于垃圾的循环再利用，所以，人们要对垃圾进行分类处理，在废品中找出可以循环利用的宝物，并集中收集起来，不仅可以使垃圾处理工作减轻负担，而且还真正做到了垃圾的资源化处理。

3.3加强对垃回收的力度

对于城市的大量垃圾，仅靠少数的收废品的个体户是无法做到有效处理的，这就需要，国家投入资金，多建立大型的废品回收机构，回收人们无法回收的废品，对于普通民众，在日常生活中，要对垃圾进行分类处理，回收可以利用的垃圾，例如，矿泉水瓶、废纸等。使垃圾经过处理后能够重新应用到生活中。

3.4完善垃圾的相关处理制度

由于我国没有垃圾处理的相关法律规章制度，所以，在处理垃圾时，人们没有明确的标准和指导，使得我国的垃圾处理问题不规范。要使这些问题得到有效的处理，就需要国家完善相关的法律法规，把垃圾处理问题法律化，制度化，从而保证我国城市垃圾处理得到有效的管理和规范。

3.5对垃圾处理的相关人员进行有效监督

城市垃圾要得到有效的处理和资源化利用，不仅相关制度要完善，还要对垃圾处理的相关责任人进行有效的监督，使垃圾处理合乎规范，符合技术要求。还可以让广大群众参与其中，让群众知道垃圾处理工作的复杂性和困难，使自己在以后的生活中，尽量减少垃圾的产生，并且发挥群众的监督作用，监督好工作人员的垃圾处理工作。

4 结束语

经济的快速发展，带动了各个产业的兴起和发展，城市作为一个产业丰富的地区，经济发展更加迅速，人民的生活水平也就大大提高，所以使得大量人口来到城市打工、学习，促使城市的人口数量大幅度增加，人多了，产生的垃圾也会越多，如果不能做到及时处理、适当的处理，垃圾的清理工作不仅不能得到有效的落实，还会给环境中带来新一轮的污染，所以我们转变垃圾处理的方式，加大垃圾处理工作的力度，处理垃圾要有针对性，选用适当的方法，使垃圾实现资源化，促进我国生态的良性循环。

参考文献：

[1] 赵江，章颢.中国城市垃圾处理现状及产业化趋向[J].中国城市环境卫生，2010（5）.

[2] 孟昭满，杨全斌.垃圾填埋场的沼气提取与利用[J].燃料与化工，2010（4）.

垃圾处理的方法范文第5篇

【关键词】城市垃圾处理；快速性；有效性

一、城市垃圾来源及分类

城市垃圾指城市居民日常生活或者城市日常服务过程中产生的废物，主要包括生活垃圾和工业垃圾。垃圾来源主要有居民日常生活垃圾、保洁垃圾和集团（学校、机关、工厂和服务行业等）垃圾。城市垃圾种类颇多，分类方法也存在多种。根据垃圾的可燃性能可将城市垃圾分为可燃垃圾和不可燃垃圾；按照散发热量值，可分为低热值垃圾和高热值垃圾；按照化学成分不同，可分为有机垃圾和无机垃圾。在国内，参考城市垃圾处理方式可将垃圾分为四大类：可回收废物、易腐烂物、可燃物和其他无机废物。

城市垃圾的存在虽然会影响人们的日常生活，但如果处理得当，不失为一种可利用的资源。快速、有效地实现城市垃圾的处理，对于保护城市环境、合理利用垃圾都有着十分重要的意义。

二、城市垃圾处理现状

目前，我国对于城市垃圾的处理主要采取填埋、焚烧和堆肥三种方式，其中填埋方式处于首位，高温堆肥方式次之，焚烧由于技术不全面、造成污染较大，使用比例最低。整体来说，由于城市垃圾无污染化处理方式和技术不完善，处理过程中管理不全面，在国内适用范围较小，而填埋处理费用低、操作便捷，容易受到采纳。但填埋对于土地的破坏和环境的污染极大，填埋场的选址也极其困难。因此国内对于城市垃圾的处理无论是管理还是技术方面都不成熟。

三、城市垃圾处理存在问题

（一）垃圾统一收集

对于城市垃圾的收集，我们一直采取统一收集的方式，并未对各种垃圾加以分类，分别处置。统一收集的缺点极大，首先统一收集的垃圾中会存在少量利用价值较高，可直接回收的物品，统一收集处理会导致资源的浪费，加大垃圾处理的工作量，大大降低处理效率、提升成本。而且统一收集会使垃圾中携带一些危险物品，增加处理难度的同时也会造成严重的环境损害。

（二）缺乏资金支持，处理设备建设脱节

近些年来，尽管国家方面对城市垃圾处理越来越重视，投入资金逐渐增加，但各个城市垃圾处理方面资金依然捉襟见肘。作为一项公用事业，城市垃圾处理的资金支持主要来自于政府，几乎占整个投资额的90%以上，政府财政压力过大，已无法满足垃圾处理需求。而资金的缺乏必将导致垃圾处理设备建设的脱节，设备不仅难以完成更新换代，甚至保证不了其正常运行维护。

（三）公众环保意识薄弱

鉴于传统生活方式和习惯等诸多方面的原因，我国公民尚未形成较为良好的环保意识，对生活垃圾随处丢弃的行为屡见不鲜。调差结果表明：大部分居民虽意识到乱丢垃圾行为不好，但却不能严于律己，仍乱丢滥倒。

四、提升城市垃圾处理效率措施

（一）垃圾分类收集

垃圾统一收集方式不仅浪费资源，还容易造成环境污染，所以要积极倡导实施垃圾分类收集措施，合理回收利用资源，实现垃圾处理的效益最大化，快速有效处理城市垃圾。当前我国存在一些公司和个人单位回收废旧物品，但其通常仅仅局限于扩大经济效益方面，很少着眼于减少垃圾，保护环境方面，回收对象也过于单一，集中于金属、纸张等物质。国家方面应实行鼓励政策，扶持垃圾回收单位，实行分类收集措施，减轻城市垃圾处理压力。

（二）健全垃圾收费制度

建立健全城市垃圾处理收费制度，对企事业单位以及个人生活垃圾处理收取一定的费用，既可以为垃圾处理工作提供一部分资金支持，缓解政府部门财政压力，保证垃圾处理设备正常运行和更新，又可以进一步增强广大群众的环境保护意识，认识到垃圾处理关乎你我。健全垃圾收费制度并严格落实，提升制度本身的执行力，对欠缴、拒缴垃圾处理费用的用户进行相应处罚，积极贯彻落实收费工作，并结合实际情况制定缴费标准，多个层面提升城市垃圾处理的快速性和有效性。

（三）广泛宣传，提高环保意识

提高公众的环境保护意识是实现城市垃圾处理快速性和有效性最根本、最行之有效的途径，但也是操作难度最大，实施见效最为缓慢的方法。宣传方面，政府部门应加大宣传力度，充分利用公众媒体途径，通过电视、广播、报刊和杂志等媒体进行垃圾处理和环保等多方面的宣传，例如电视中放映公益广告，广播媒体中宣传环保重要性，印发环保知识宣传手册等，并且长期坚持，争取更好的宣传效果，提升群众的思想觉悟，形成更加良好的环保氛围。同时政府部门应从孩子入手，从长远角度出发，积极宣传提升中小学生环境保护意识，从小形成良好的社会生活习惯，为今后的全社会环保意识提升打下坚实的基础。

五、结束语

城市垃圾总量在10-20年间将随着城市化脚步的加快而不断增多，城市垃圾处理工作压力会越来越大。因此，采用有效的垃圾收集方式、建立健全法律法规和垃圾处理收费制度、全面提升公众环保意识将成为以后城市垃圾处理工作的重点，这些措施必将快速、有效地处理城市垃圾。

参考文献

[1]张英民，尚晓博，李开明等.城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J].生态环境学报，2011，20（2）：389-396.

垃圾处理的方法范文第6篇

【关键词】城市生活；垃圾处理；现状；改革

中图分类号： R124文献标识码： A 文章编号：

我国城市环境管理中的生活垃圾指城市居住的人口在开展日常生活时，产生的固体废物与法律法规规定视为垃圾的固体废物。我国垃圾基础设施的建设、处理、运行及监督是由城市的环卫部门管理，垃圾收集及处理的环境管理则由环卫部门及下属垃圾收集处理单位具体管理，收集处理费由政府管理。

一、城市环境管理中的生活垃圾构成及污染现状分析

我国城市环境管理中的垃圾清运量及产量的不断增加，生活垃圾构成也开始慢慢发生变化，主要表现为有机物和可燃物明显增多，垃圾的可利用及可回收价值增大。我国城市环境管理中生活垃圾的处理场数量及相应的规模无法满足城市垃圾处理增长的速度，一些垃圾露天集中堆放，造成严重的环境危害，污染事故日趋严重，表现如下：一是对大气造成污染。城市生活垃圾及其他固体形式的废物在经过相应的运输和处理时，若缺乏必要的防护手段及净化措施，则会产生细末及粉尘四处扬散；堆放或者填埋的生活垃圾则渗入土壤挥发出有害气体，严重污染大气；二是对水体造成污染，城市生活垃圾如果直接排放到河流或是湖泊等活的水体，或露天堆放的垃圾经过雨水冲刷后渗入水体中，都会造成水体溶解进有害成分，污染水质及水中生物；三是对土壤造成污染。生活垃圾滤出液中的有害物质在渗入到土壤中时，会改变土壤结构及相应土质，对土壤微生物活动造成影响，妨碍植物生长。有害成分经土壤吸附后在土壤不断积累，污染土地甚至不能耕种；四是对人体造成污染。人以大气、水和土壤为基础生活，这些环境中造成的污染直接摄入人体，使人发病。

二、城市环境管理中的生活垃圾的处理方法

为了完成我国城市环境管理中的生活垃圾处理的无害化、规模化及调度资源化的发展目标，我国针对处理生活垃圾的方法进行了多种尝试。目前在我国发展成熟且比较常用的城市环境管理的生活垃圾处理方法主要有焚烧法、堆肥法及填埋法三种。

表1：焚烧法、堆肥法及填埋法的优缺点比较

三、城市环境管理中的生活垃圾处理存在的问题

我国政府一直很重视城市生活垃圾的污染及处理工作，并且相继颁布了部分政策法规用于防治垃圾污染和处理问题的严重化，并取得了突出的效果。但是因为治理时间短，所以生活垃圾处理还有不少问题没有解决，主要表现如下：

1、管理制度不畅

我国城市生活垃圾处理是由建设部牵头，不同城市的城建环卫部门直接管理垃圾的收集、清运及处理等工作，但垃圾处理活动的管理和监督也是由这些机构负责，造成政企不分，体制不顺，管理制度无法有效执行。部分城市垃圾处理收费制度无法正确落实，即束缚了垃圾处理管理的发展，又影响了环境卫生管理部门的正常运行。

2、尚建立起科学合理的垃圾处理收费制度

城市生活垃圾越来越多，环境保护形势日益严峻，就要求政府必须加大生活垃圾处理的资金投入，以确保垃圾无害化处理工作得以顺利完成。而传统的生活垃圾治理的公益化带给各级政府财政极大的压力，为确保城市生活垃圾处理可以健康发展，针对垃圾处理开始收费的相关政策在2002年出台，但却一直没有科学合理的垃圾处理收费制度出台，造成公众和企业大部分未能意识到垃圾处理问题的严重性，使得收费如同虚设。

3、生活垃圾不分类收集

目前，我国绝大多数的城市生活垃圾还是选取了不分类收集的方式，有机垃圾和其他垃圾混合收集，导致垃圾的含水率过高、发热量过低。这种不分类的垃圾如果填埋处理，则会加大渗滤液的用量，造成二次污染；如果焚烧处理，则必须添入助燃剂方可满足处理要求，导致运行成本大幅度。另外，城市生活垃圾中的塑料、橡胶等若焚烧处理，还会释放有毒、有害气体污染大气。

4、公众环境意识低

目前，我国已出台的《固体废弃物污染环境防治法》、《城市生活垃圾处理管理条例》等政策法规，针对防治生活垃圾污染给予明确的规定。但因为未能制定相应的实施细则，所以执行比较困难。要想处理好生活垃圾，必须从公众的整体考虑来提升全民的环境保护意识。目前我国公众环境意识极低，乱扔垃圾，人为破坏环卫基础设施的行为屡有发生，无法提升公众的环境意识也加大了垃圾处理环境管理工作的难度。

四、提升我国城市环境管理中生活垃圾处理水平的有效对策

1、改革环境卫生管理体制、加快垃圾处理的产业化发展

根据我国环境管理和生活垃圾处理必须产业化、市场化及制化发展的要求，我国必须尽快针对环境卫生管理体制进行改革，提升城市环卫主管部门的管理权限，出台可操作性强、规定明确细致的环境管理和生活垃圾处理改革方案，落实政府职能，使得政企分开，确保社会公众与城市环境的双重效益。开放生活垃圾处理的建设和营市场，建立并完善市场准入制度，健全垃圾处理竞争机制。

2、建立并健全垃圾处理收费制度

根据谁污染谁负费的原则，全面开始征收生活垃圾处理费]。在目前环卫体制改革没有完成的条件下，各地可选取供水、污水及垃圾处理费统一征收，或水电及燃气费等联合征收，来增强城市生活垃圾处理费用的收缴效率，减少收费成本。并逐步提高垃圾处理的收费标准，以增加生活垃圾处理企业的利润空间，并起到提升公众环保意识的作用。

3、实行垃圾分类收集

生活垃圾分类收集，提高回收率，便于垃圾的最终处理]。我国可参照发达国家的垃圾分类收集及处理的成功经验，先行在经济发达城市试点后再行推广，逐步实现垃圾分类收集的统一化。要做到，一是提倡居民分类收集；二是公众场合设有垃圾分类收集器，便于不同垃圾分类收集；三是制定垃圾分类处理的废品回收及奖罚制度，确保垃圾分类收集的健康发展。

4、提高公众环境卫生意识

公众环境卫生意识的提升是我国城市环境管理的生活垃圾处理的关键因素，要广泛开展环保宣传活动，引导公众树立合理利用资源、保护环境的责任，提倡节能、节水、绿色及环保的生活及消费方式。

结束语

我国城市环境管理中的生活垃圾处理问题即是环境问题，也是社会问题。我国各级政府必须重视垃圾处理的法制化、规模化及产业化建设，针对生活垃圾处理存在的问题，提出有效的改革措施，促进我国早日实现垃圾处理的无害化和环境管理的最优化。

参考文献：

[1] 姜华、吴波.城市生活垃圾处理现状、趋势及对策建议[J]. 电力环境保护. 2008(01)

垃圾处理的方法范文第7篇

一个现代化的中小型城市，不但要高楼大厦、宽敞道路、鲜花绿地，更要有与环境相配套的环卫设施，有先进的垃圾处理场所和技术，垃圾处理场建设要符合城市当地实际，与当地城市经济和人口发展水平、市民需求等相适应。

关键词：中小城市垃圾处理设施 规划建设

城市环境卫生问题，说到底，就是一个城市垃圾收运及处理的问题，因此，垃圾收运处理设施的建设情况直接影响城市环境卫生问题的水平及质量。城市垃圾处理设施规划建设要充分考虑当地生活垃圾特性，选择适合的处理方式，要有民生意识、科技意识、超前意识，避免盲目乱建。

一、中小城市生活垃圾特性

当前，我国城市人均生活垃圾产生量达440公斤/年。相对而言，中小城市的人均生活垃圾产生量要小于大城市。不同地区人均生活垃圾产生量存在着很大差异。目前，人均生活垃圾产生量通常是经济发达地区高于经济落后地区，燃气普及率低的地区大于燃气普及率高的地区，而北方地区由于冬季取暖的需要，人均生活垃圾的产生数量也要相对高于南方地区。

中小城市与大城市的生活垃圾构成有十分明显的差别。在大城市，有机物成分占总量的31%～36%以上，无机成分约占60％，其余成分约占4％～6％；而中小城市由于居民消费水平及生活能源气化率都比较低，所以生活垃圾中有机成分约占总量的20%，无机成分约占65%，而其余成分的比重更低[1]。广大中小城市当前城市生活垃圾热值大约仅在3300千焦/吨，各地中小城市生活垃圾构成差异也很大：在北方地区，燃煤仍然是北方中小城市的主要生活能源，所以煤渣、灰土所占的比重非常大；在南方沿海地区，经济发展迅速，许多中小城镇产生的生活垃圾中混有大量的乡镇企业产生的轻工业废物，如塑料、橡胶、皮革、布条等，致使生活垃圾热值很高。

二、中小城市生活垃圾处理方式的选择

垃圾组成成分随着城市的发展及居民生活水平的提高而有所变化。纵观国内外城市生活垃圾成分的变化过程，可归纳为具有代表性的3个典型阶段即：第一阶段低有机物；第二阶段高有机物；第三阶段高发热量，并逐渐从第一阶段向第二、第三阶段发展变化。目前，我国特大城市、大城市生活垃圾的组成成分基本处在第二阶段并向第三阶段发展变化之中，以第二阶段特征为主；而中小型城市生活垃圾的组成成分正处在第一阶段并向第二阶段发展变化，以第一阶段特征为主[2]。

垃圾处理主要有3种基本方式，即卫生填埋、堆肥、焚烧。近几年，垃圾处理技术不断细化，围绕3种基本方式衍生出诸如厌氧发酵生物制气、垃圾裂解技术等等。

中小城市在垃圾处理方式的选择上主要存在盲目追求先进技术、盲目追求资源化利用等，而忽视了城市本身的经济能力以及垃圾的成分组成，致使一些高额投资建设的垃圾处理设施无法运转。中小型城市应首先根据垃圾特性选择可以采用的垃圾处理方式，同时要对中小城市的生活垃圾产量和成分组成变化有充分的长期性认识，对城市生活垃圾的管理有长期性的统筹规划，同时兼顾土地等资源利用的可持续性原则，更好实现规划期间中小城市生活垃圾的处理要求；其次，要根据自己城市的地理特点、经济状况等确定垃圾处理中需要优先解决的问题，综合以上两点因素确定垃圾处理方式。不同垃圾处理方式对不同特性垃圾的适应性和解决问题的效果分析见下表。

垃圾处理方式比较

注：的多少表示垃圾处理方式对不同垃圾特性的适应性和解决相应问题的效果。越多，效果越优。

中小城市垃圾特性为低有机物垃圾，最适合选择的垃圾处理方式是垃圾填埋，如果能实现垃圾分类，可考虑部分垃圾进行堆肥和生物制气。同时，中小城市垃圾处理设施近期最急需解决的问题是垃圾的无害化，在实现无害化处理的基础上再考虑垃圾的资源化和减量化，所以现阶段中小城市垃圾处理方式以垃圾卫生填埋为主比较合适，要避免盲目追求垃圾综合处理和同时实现垃圾处理的“三化”目标[3]。不过，在一些经济实力强、垃圾收费体制顺、垃圾收费标准比较高的城市也可考虑其他垃圾处理方式。考虑资源、资金等方面的因素，最好的方法是综合处理、处置的方法。所谓综合处理方法就是将卫生填埋、堆肥、焚烧和资源回收利用方法有机结合，共同处理，以减少和避免单一处理方法的不足。资金条件允许的中小城市最好采用这种综合处理方法。

三、垃圾卫生填埋场的规划建设

选址原则。生活垃圾填埋场选址应符合GB16889－1997生活垃圾污染控制标准和CJJ17-2004生活垃圾卫生填埋技术规范等相关标准、规范的规定。填埋场选址应符合当地城乡建设总体规划要求，与当地的大气污染防治、水资源保护、自然环境保护相一致；选址应由建设项目所在地的建设、规划、环保、环卫、国土资源、水利、卫生监督等有关部门和专业设计单位的有关专业技术人员参加；填埋场不应在国家标准和规范明令禁止的区域选址建设；填埋库容应保证填埋场使用年限在l0年以上，特殊情况下不应低于8年[4]。

规划建设原则。要兼顾现在及将来的发展，既要考虑近期的垃圾填埋处理，又要预留出将来堆肥、焚烧等垃圾处理方式的发展空间，要一次性规划、分步实施；遵守国家及有关部门的相关法规、政策以及垃圾处理方面的技术标准，做到功能完备、节省土地、合理布局；控制建设投资规模，根据建设规划分期实施；要统筹考虑城市及乡镇的垃圾处理，建设规模要有适当余量；以垃圾处理设施的建设带动垃圾收集运输方式的改变，垃圾处理设施规划建设主要的影响因素就是运输距离及运输条件。要对各种垃圾运输方式进行经济比较，选择合理的垃圾运输方式。

规划选址和建设中需注意的主要问题。除考虑以上规划原则外，各城市还要针对自身的特点，重点注意以下问题：选择垃圾填埋场要考虑城市自然地理状况、建设卫生填埋场的条件、垃圾的运输距离；卫生填埋场规划建设必须符合城市总体规划，并与相关行业的专业规划相协调；填埋场应尽量避开汇水区，选择较缓的坡地、浅的坑洼地或相对平坦的地方建设垃圾卫生填埋场，以减少投资；填埋场进场道路应避免穿过村庄，以免引发不必要的争议和矛盾，影响填埋场的正常运营；填埋场选址在有条件时尽可能靠近市政管网，以便于场区污水处理后进入城市污水处理系统；在填埋建设规划中要注意渗沥液量的控制和渗沥液的收集导排，合理规划填埋单元，最大限度的做好雨污分流。根据实际情况可考虑对渗沥液进行分层收集，以免渗沥液侧面渗出后混入清水收集系统，污染环境；规划中要考虑气体污染源的控制，填埋场气体污染主要来自于填埋堆体、污水调节池以及污水处理设施等。中小型垃圾填埋场容易忽视填埋堆体的压实和覆盖，所以在建设规划阶段就要考虑到将来采用的填埋压实方式和覆盖材料，以及污水调节池和初级处理系统的气味污染控制方式，如：调节池加盖、种植植物、加除味剂等；填埋场使用的一些易老化材料，如：土工布，应根据建设规划分期买入、分批铺设，以免造成材料浪费，可在规划设计时考虑将这部分费用列人填埋场运行费用，同时也有利于将填埋场一次性建设投资控制在合理范围内。

作者简介：朱玉红，工程师，从事城市环境卫生管理工作

1.王涛. 城市垃圾资源化技术研究和亟待解决的问题.中国环保产业.2004年08期

2.郭广寨.城市生活垃圾处置系统的综合选择学.上海环境科学.2001（20）1：37-40

3.胡秀仁. 城市生活垃圾处理方式的思考.环境保护.2001(3):41-43

垃圾处理的方法范文第8篇

一、垃圾臭味的产生

垃圾中含有大量的有机物，其在收集、转运、贮存及处理过程中被自身携带的微生物分解产生大量恶臭气体，如NH3、H2S、CH4、CO2、H2、VOC、醇、有机酸等。简言之，生活垃圾处理设施的臭味主要来源于暴露的垃圾及其渗沥液产生的恶臭气体，这些臭气的产生范围广泛，大都存在于开放、半开放空间，不易集中处理，一定气候条件下还容易聚集。垃圾转运站、卫生填埋场、垃圾堆肥厂等场（站）是垃圾臭味产生的主要地点。

二、垃圾臭味的治理

（一）除臭方法

对于垃圾臭味的治理，常用的方法可分为物理法、化学法、生物法、联合法等，主要包括掩蔽中和法、水吸收法、通风法、负压吸附处理法、雾化植物液法、化学洗涤法、臭氧氧化法、催化燃烧法、生物过滤法、生物吸收法、投加药剂法等。每种除臭方法都有其优势和局限，物理法只适宜处理低浓度、范围小的恶臭，且成本较高；化学法除臭不持久，除臭设备投资和运行费用高；生物法虽成本低廉，效果好，但设备占地面积达，菌种的筛选培养较为困难，见效稍慢。

由于垃圾产生的臭气成分复杂，一种除臭方法不能将垃圾臭味完全去除，需要根据不同的臭味产生源，分析其恶臭气体的特性、强度及其除臭要求，选用合适的治理方法，突出重点，综合控臭。

（二）具体措施

1、“源”的控制

对于主要臭味产生源，采取重点控制：（1）转运车辆密闭运输，并加装渗沥液防遗洒装置；（2）转运站卸料平台加盖大棚，生产车间安装臭气控制系统，通过PLC控制高压雾化喷嘴，实现对卸料平台、筛分/压缩区、分拣工位和装箱区等处的自动喷雾除臭作业；（3）将堆肥厂发酵仓密闭，同时在后熟化区和最终熟化区加盖大棚，采用负压通风方法除臭；（4）加强对填埋作业区的日常覆盖和中期覆盖；（5）利用支撑膜结构探索新型填埋密闭作业方式；（6）渗沥液调节池加盖实现密封除臭。

2、稀释与扩散

对于一般臭味产生源，利用移动除臭设备将产生的臭气稀释，使其以较低浓度扩散到大气中，以免臭味聚集，主要措施包括：（1）配备水车和除臭车，用于场界内外道路、场区地面及相关区域的冲刷除臭；（2）建设拦截掩蔽除臭系统，利用高压喷雾风炮和高杆雾化喷头，在填埋作业区形成围合雾化幕墙，将垃圾臭气拦截掩蔽，减少其扩散；（3）配置可移动填埋气收集处理系统，进一步提高填埋气收集率，减少堆体内填埋气无组织外溢扩散。

3、“汇”的控制

对于分散且臭气量大的产生源，收集后集中处理利用，主要措施包括：（1）为转运站、堆肥厂、填埋场配置完备的渗沥液收集处理系统，将生活垃圾处理过程中产生的渗沥液通过导排收集管道收集后集中处置；（2）为填埋场配置填埋气收集处理系统；（3）实行雨污分流，填埋场还要做好边坡治理、堆体绿化，减少渗沥液产生量；（4）将堆肥厂发酵仓、后熟化区、最终熟化区的臭气抽取至生物过滤池进行除臭等。

三、控臭治理体系

（一）标准方法

环境管理体系是用来制定和实施环境方针，并管理环境因素，进而实现环境目标的一系列相互关联的要素的集合。

（二）体系结构

生活垃圾处理设施控臭治理体系应具备的功能：明确控臭总要求，制定控臭方针。完成对控臭目标的策划；提出具体控臭措施；检查评价控臭效果；对体系进行管理评审，不断改进体系结构。按照环境管理体系运行模式的层次关系，可知控臭治理体系结构由控臭方针、策划实施和运行检查、管理评审五个要素构成。

（三）影响因素

控臭治理体系的影响因素，是指垃圾处理设施在制定控臭目标、实施控臭措施、评价控臭效果过程中的各种客观因素和主观因素，包括人、物、技术、资金、社会、管理等。

人是主观因素，包括控臭治理体系中的管理人员、设施职工、检查人员及其组成单元。管理人员是体系的决策者，设施职工是臭味治理工作的实施者，检查人员是控臭效果的评价者，他们所组成的各个团队，要加强沟通，通力合作，才能发挥每个人的主人翁意识，强化臭味治理的主观能动性。

物主要指垃圾处理工艺设备、除臭系统设备及其辅助设备，它们的技术水平和运行状况直接或间接关系到臭气的产生量和治理效果。

技术是影响控臭治理效果的关键因素，包括垃圾处理技术和臭味治理技术，通过不断优化工艺路线，采用合理的除臭方法，能够更好地解决垃圾处理过程中产生的臭味污染问题。

资金因素一是工艺设备升级改造所需资金，二是控臭治理专项资金。只有保证足够的投入，控臭治理体系才能实现稳定有效运行。

社会因素表现在垃圾处理设施所在区域的城市功能规划；设施周边居住区的结构组成；舆论对设施环境影响的公众评价等。

管理的内涵是指将控臭治理体系的参与者有效组织起来，形成一个有机整体，通过安排不同任务，充分利用现有物资装备、技术水平，按照环境质量要求，合理使用除臭专项资金，以发挥控臭治理体系最大的效能。

四、结论

为保证生活垃圾处理设施控臭治理体系的有效持续运行，需要坚持以下原则：

一是坚持“生活垃圾处理第一位、局部服从整体、小局服从大局”的原则，强化社会公益服务意识，以实现生活垃圾处理“增能力、调结构、促减量”为工作目标。