云安全网络安全
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇云安全网络安全范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
云安全网络安全范文第1篇
随着移动互联网、云计算的迅猛发展，网络流量的分布从以PC为主的固定网络向规模更大的以移动化的手机、平板电脑、智能设备等为核心的移动网络转移。用户业务的Web化、APP化让数据的存储和计算进入云端。海量的数据呈现多样化和集中化的趋势。同时，为保障网络中各个信息点和核心区域的安全，多种网络安全设备和软件也在每天不间断地运转过程中产生着海量的数据信息。这些信息借助大数据分析正在为网络安全发展提供新的机会，通过对海量数据的分析，可以更好地捕捉网络异常行为，从而找出网络和应用中存在的风险点。利用大数据技术整合计算和处理资源，有助于更有针对性地应对信息安全威胁，有助于简化网络管理的资源投入，甚至可以促进客户业务的价值创新。
面对上述新时期网络安全的变化趋势，思普公司CEO苏长君谈到：“要让安全由‘看不见、摸不着’变成让用户‘能感知、可体验’。网络安全产品和解决方案不仅可以防范风险，为用户带来安全感，而且要为企业的业务发展带来可体验的价值。”正是基于此种理念，思普一直致力于为客户构建可体验到的安全、高价值的业务网络。
在传统网络中，安全和客户的业务应用结合得并不紧密，有些时候甚至还存在对立的情况。IT管理员对安全产品产生的大量日志数据无从下手，不断增加的安全投入不仅见不到明显成效，而且增加了网络复杂度，同时在一定程度上降低了业务运行的流畅度。为此，思普公司面向客户业务推出了融合大数据分析的“云+端”技术架构平台――BOC&G（Business Oriented Cloud & Gateway），将安全和客户业务相融合。思普BOC&G架构不仅可以提供传统安全网关和管理软件的相应功能，还可支持基于私有云或公有云来构建“云+端”的解决方案。作为“端”的轻量级云安全网关硬件设备载体，它对计算处理的性能要求更低，配置更简单，通过和云平台基于大数据分析形成的特征、内容、策略的交互，在实现传统安全网关提供的网络连通、安全防护过滤、QoS、VPN、内容审计等功能以外，还可为客户提供全网的业务服务质量监测和优化、个性化内容推送和加速、客户行为数据挖掘、精准营销等增值功能。
云安全网络安全范文第2篇
目前，企业赖以生存的网络环境非常恶劣，APT攻击、病毒、钓鱼软件随时威胁着正常的网络秩序。但在云计算和移动互联网业务被委以重任的当下，各种网络终端和安全设备又产生出了令人震撼的日志数据，这使得日志管理与安全审计工作变得越来越复杂。在茫无边际的日志档案面前，要发现异常行为的源头，或是找出可以支撑决策数据依据，都会让企业IT人员付出极大的时间和人力成本。对此， WatchGuard 推出了Dimension云安全网络解决方案，利用多维视角和独有的可视化日志管控平台，帮助企业在大数据时代收集威胁情报，并拥有快速分析日志和挖掘数据的控制力。
WatchGuard中国区市场总监万熠表示：在安全方面，日志可以让你看到网络中正在发生的任何事情，并保护企业免受恶意软件困扰与APT攻击。同时，高价值的日志还能指导优化服务器和业务服务模式来提高运营效率，并解决法规遵从等一系列的问题。但在世界各地，用户层面的网络安全专家告诉我们，他们已经淹没在海量的日志数据里，要找出那些有价值的数据，将会消耗大量的人力和时间成本，在关键问题上也无法为他们的网络威胁防御和业务优化做出正确的决策支撑。据了解，Dimension云安全网络解决方案可以在不需要任何设备的前提下，帮助企业将日志分析延伸至公用云、私有云、混合云的任何一个角落，并通过多维度的安全报告和可视化的工具，在第一时间洞察网络变化并设置更为专业的安全策略。
在更高效和便捷的云操作环境，WatchGuard Dimension采用了可对不同层级人员提供独立日志报表的数据输出结构，而分层的树型操作方式更可以让各种关键流量一目了然。另外，基于全球威胁地图的展现层设计和超过70种数据集合的报告，都可以让深入网络内部探测的结果更加可视化，这包括动态的仪表盘、专业的指导意见、优秀客户的实践结果。万熠表示：“云计算和大数据带来了各种挑战和机会，而安全管理一样可借助有效的云计算和大数据分析技术，构建性价比更高海量日志管理系统。WatchGuard Dimension可立即实现把原始数据转化为可操作的决策，这正符合了用户需要在大数据面前掘金的需求。”
云安全网络安全范文第3篇
关键词：云安全；云计算；校园网；体系结构
1引言
随着现在数字化校园的建立，校园网系统形成了多种类、多功能、多任务的计算机网络，大量的数据依靠网络进行传输、处理和存储，而这些数据的可靠性、安全性也就愈发重要。然而目前主流的校园网仍然基于传统的杀毒软件进行安全防护，消耗大量存储空间，缺乏自适应能力，难以适应网络环境和资源的动态变化。
云安全是基于云计算的计算模型，将整个网络形成一个整体的安全防护系统，均衡了传统网络各级防护能力的差异，降低了对硬件依赖和减少了维护费用。云安全将成为未来数字化校园信息安全的必然发展趋势。本文首先阐述了云计算与云安全的概念，然后介绍了典型的云安全体系结构，并对云安全应用在校园网中的影响进行了分析，提出了一种智能化的云安全体系架构，最后对云安全的关键技术进行了分析。
2云计算与云安全概述
2.1云计算的定义
云计算（cloud Computing）是基于互联网的分布式处理、并行处理和网格计算的超级计算模式。它将单个用户需要的数据处理、数据存储和软件应用整合到互联网上的大型数据处理中心，形成大规模的虚拟计算资源池，互联网内的用户按需使用资源池内的计算资源。完整的云计算是一个动态的计算体系，提供托管的应用程序环境，能够动态部署、动态分配计算资源，并实时监控资源的使用情况，将复杂的运算以及其他的繁琐功能都转移到网络上完成，极大的减小了用户运算压力和终端成本。
2.2云安全的定义
云安全（Cloud Security）是将云计算的计算模型应用于信息安全领域，它融合了并行处理、网格计算、未知病毒行为判断等新兴技术和概念。云安全通过互联网将用户和杀毒厂商技术平台连结起来，网状的大量客户端就是监测探针，对网络中软件的异常行为监测，获取互联网中木马、恶意程序的最新信息，并发送到云端服务器进行自动分析和处理，再把其解决方案分发到每一个客户端，实现云查杀。云安全技术应用后，识别和查杀病毒不再仅仅依靠本地硬盘中的病毒库，而是依靠庞大的网络服务，实时进行采集、分析以及处理。整个互联网就是一个巨大的“杀毒软件”，参与者越多，每个参与者就越安全，整个互联网就会更安全。--
目前，云安全的研究主要分两个方向：一是云计算自身的安全也就是云计算安全，如云计算数据完整和机密性、云计算应用服务安全、云计算安全体系架构等。二是云计算在信息安全领域的应用，称为安全云计算，如基于云计算的木马检测技术、病毒防治技术等。本文主要从第+；y面进行云安全的体系架构研究。
2.3典型的云安全体系架构
目前，瑞星、趋势、卡巴斯基、McAfee等著名的安全软件厂商都推出了各自的“云安全”产品，根据采用的技术不同，大体上可以分为两大类：
（1）以瑞星“云安全”计划为代表的被动式防御：这类“云安全”体系的正常运转需要拥有海量的客户端数量，瑞星“云安全”将用户与瑞星技术平台相连，每一个参与“云安全”计划的客户端都是“云安全”探针。一旦用户终端监测到可疑木马，并上传到瑞星“木马/恶意软件自动分析系统”分析处理，瑞星安全资料库将把结果、解决办法分享给所有用户。
（2）以趋势科技推出的“Secure Cloud”云安全网络为代表的主动式防御：趋势科技“云安全”网络在全球建立5个数据中心和3.6万台服务器，主动分析恶意程序，在云端网络主动阻止恶意程序到达网络或计算机。采用该“云安全”网络防护，使客户端不必时刻更新特征码病毒库，而是依靠强大的病毒库全球网络。
3云安全对数字化校园信息安全的影响
随着校园网内的新型设备的不断增多，多种业务的应用与服务将越来越依控网络。因此，提供一个安全、快捷的网络环境是发展数字化校园的基础性工程。通过云安全与校园网的结合，必然会对校园网的发展产生深刻的影响。
（1）节省校园网建设成本。传统的校园网信息安全硬件系统建设，需要大量的病毒库服务器、交换机、防火墙设备，硬件成本较大，后期维护费用较高，且受网络结构限制不利于升级转型。通过采用云安全技术，只需根据业务需要搭建云安全体系的中心数据平台，而无须在用户终端添加额外的硬件设备和承担维护费。
（2）高效的信息安全防护。校园网虽然与互联网等其他网络物理隔离，但是网站大都基于ASP技术开发，采用通用数据库，这就使得网站存在严重安全漏洞。在云安全系统下，云安全分析处理中心能随时监测扫描网络中的恶意软件行为，并立即自动分发解决方案给所有终端，突破了传统的人工定期更新病毒库来查杀病毒的手段，节省了终端的存储空间，自动高效的完成校园网的信息安全防护。
（3）网络自愈能力增强。当校园网中出现病毒时，被感染的终端会立即将病毒样本提交到“云端”的分析处理中心，经过分析后，会自动匹配合适的解决方案并将杀毒程序传送给终端，不需要去关闭整个网络，使校园网时刻保持通畅状态，方便使用。
4数字化校园的云安全体系架构
在数字化校园中构建云安全体系，需要分析校园网的结构特点和应用背景，由于现有的校园网内设备众多，形成了多种相对独立的异构子网，这就为云安全系统的实现提供了很好的构建条件。目前主流的两种云安全体系结构也有局限性：瑞星云安全计划实质上是一种被动式防御，由于主要依赖客户端的异常监测，分发病毒解决方案时一部分用户已经遭受攻击；趋势科技的云安全网络，依靠自身功能强大的集群服务器监测威胁，但是覆盖和监测范围还是有局限，而且集群服务器的成本和维护费用都很高。
针对以上典型云安全体系出现的弊端，从提高云安全体系中用户的同步防御能力，以及节约系统成本和维护费用的角度出发，借鉴云计算的思想，结合校园网的结构特点，本文提出了一种改进型的云安全体系架构，如图1所示。
在图1中，整个云安全体系包括多个自治的私有云，各私有云都连接到含有分析处理中心服务器的公共云。云安全体系中的每个用户都是监测探针，同时也是整个体系的组成部分。当私有云A中用户1受到病毒威胁时，首先协同私有云A内的其余用户共同判断威胁的类型，如果存在于私有云A内已知病毒库，将在更短时间找出解决方案并发送给本私有云内的其他用户。各结构不同的私有云通过公共云互相通信，也能在第一时间获取对同一类威胁的防御能力。系统检测流程如图2所示。
改进后的云安全体系使每个用户成为具有自主运算能力的探针，提高了受病毒攻击用户的防御响应能力，安全性更强。同时，充分利用了云安全体系中每个用户空闲的运算能力，只需为每个用户安装云计算客户端和相关病毒库的扩充，就可使每一个用户分布式协同完成病毒方案，降低了云安全中心的集群服务器负载；各私有云与公共云互联通信，保证整个体系的稳定运转，也降低了整个体系的运行维护成本，才可能实现“感知即破解”信息安全防御效果。
5云安全系统实现的关键技术
5.1云数据存储技术
为了保证高效、高可靠性的云安全系统，通常对数据进行分布式存储，使用冗余存储技术保证存储数据的可靠性。同时，云安全系统能够为大量用户提供功能强大的病毒特征库数据，要求数据存储技术要有高吞吐率和高传输率的特点。
5.2云数据管理技术
云安全系统中的数据管理技术能够高效的在海量数据中查找特定数据、确保数据的安全性，如数据隔离、数据加密及密钥、身份认证和访问管理，保障用户信息的可用性、保密性和完整性等。
5.3虚拟机安全技术
云安全系统利用虚拟化技术模糊云端分析处理中心与用户端的界限，为用户提供隔离的安全防护。虚拟机安全、虚拟网络安全以及Hypervisor的安全问题都会直接影响到云安全系统的健壮性。目前已有的虚拟机安全架构有Hypervisor架构sHype、可信虚拟机监视器TVMM、入侵检测系统Livewire等。
5.4先进的病毒识别算法
云安全系统通过分布式计算所能判断的病毒代码多数是已知类型的变种，必须采用更加先进的病毒识别算法，实现对未知威胁的自动判断。借鉴自主学习的模式识别原理，与其他安全软件的算法融合，形成具有自主学习判断能力的病毒识别算法，增加对未知安全威胁的自适应能力。
云安全网络安全范文第4篇
关键词：电子政务;系统软件;安全;防范
电子政务系统软件是我国政府部门构建的一个可以进行实践工作、实际管理的工作软件，它以网络平台作为自身依托，通过网络平台发挥出功能，可以对众多事务进行处理，让各个政府部分的服务水平与工作水平获得提升。但是电子政务系统软件的应用需要借助网络，目前网络环境较为复杂，有众多隐患对电子政务系统软件产生威胁，而且电子政务系统软件自身也存在着一定的安全漏洞，这也容易让网络病毒拥有可乘之机，因此，政府部门需要重视电子政务系统软件在应用中所面临的安全问题，制定防范措施为电子政务系统软件的安全应用提供保障。
1电子政务系统软件应用所面临的安全问题
1.1信息安全方面
非授权访问是电子政务系统软件在信息安全方面面临的主要问题，很多用户在没有得到授权的情况下就进入网站，对网站内容进行访问，这些用户的行为存在着一定非法的性质，因为他们避开了系统中所拥有的访问控制机制，这些没有得到授权的用户对网络、网站进行访问是时会进行各类破坏活动，例如非法操作、网络攻击等，给电子政府系统软件的使用造成影响，对电子政务系统软件的生存环境造成威胁。在信息传输过程中，存在着信息泄露与信息丢失的情况，这些信息包括可以对电子政务系统软件进行使用的账号、密码，一旦有人掌握了这些账号、密码，他们就有了对电子政务系统软件以及电子政务系统软件所使用网络进行攻击的条件，造成网络内部攻击。根据最新的调查结果，70%以上关于电子政务系统以及电子政务系统软件的攻击来自内部，这充分说明了电子政务系统软件在应用上存在着信息安全问题。
1.2网络安全方面
电子政务系统软件应用的前提条件是电子政务网络性能的优越以及规模的扩大，但是这样的结果是增加了原有的通讯线路，通讯线路增加的直接结果就是改变了网络原有的环境，提高了安全问题出现的几率。电子政务网络自身抵抗网络风险的能力较差，电子政务系统软件的应用很容易受到网络安全问题的威胁。网络在逐渐普及，每个人都有上网的权力，网络环境也因此而变得复杂，这增加了网络安全对电子政务系统软件以及电子政务网络的威胁。在网络安全上，电子政务系统软件应用面临的安全问题集中在以下几个方面，首先，我国的网络规模正在不断扩大，网络结构会因此而出现不同的变化，导致网络性能出现问题，给电子政务系统软件的应用带来众多安全问题；其次，电子政务系统软件存在着众多的工作模块，这些工作模块负责不同事务的管理，例如财务、人事，是电子政务系统软件不可缺少的，但正是这些工作模块降低了网络稳定性，很容易导致电子政务系统软件在网络安全方面存在问题。
1.3数据安全方面
在电子政务系统软件的应用过程中，会出现与其他软件、其他网络之间进行数据交换的情况，很多进入到电子政务网络内部，被电子政务系统软件使用的数据安全性难以确定，由于电子政务网络的不稳定，电子政务系统软件很有可能在使用过程中存在安全漏洞，如果电子政务软件使用的数据中含有黑客攻击或木马病毒，那么对于电子政务系统软件会造成严重影响，很多重要信息会因此而流失，部分机密文件也也会因此而泄露。数据安全是电子政务系统软件面临的重大问题，导致这一方面问题出现的因素较多，所造成的影响与后果较为严重，在对电子政务系统软件进行使用时应该注意这一方面的问题，提升自身安全防范意识。
2电子政务系统软件应用的安全防范措施
2.1控制用户访问
政府部门应该对于电子政务系统软件的信息安全问题加以重视，对各类用户访问电子政务系统软件的行为加以控制，对电子政务系统软件的访问以及使用设置权限。相关的管理人员需要对访问规范、使用规范进行编制，外来用户在对电子政务系统软件的访问行为以及操作都应该受到一定的限制，减少外部存在的安全隐患。在电子政务系统软件内部应设置防火墙，通过防火墙对一些不良信息、有害信息进行过滤，保证电子政务系统软件内部信息的完整性和有效性，减少因信息传输产生的安全问题。如果存在网络入侵问题，应及时警告入侵者并高职管理员，降低这些非法行为对电子政务系统软件造成的危害，保证电子政务系统软件的信息安全。
2.2建设安全网络
有些政府部门过于注重电子政务网络以及电子政务系统软件的安全，他们会选择建设独立系统的网络，这样的结果是网络安全得到了保证，但是无法实现与其他方面的信息共享。因此对于政府部门来说，建设安全网络，让电子政务网络以及电子政务系统软件在安全的网络环境下运行是最为重要的。政府部门应该加强对网关的建设，减少其他类型信息的进入，将自身的信息中心与电子政务网络进行合并，电子政务网络可以对信息以及电子政务软件进行统一的管理，相关工作人员也能够因此对网络的整体情况进行掌握，如果存在安全隐患可以及时的排除，对安全网络进行建设。
2.3保护数据信息
电子政务系统软件中的数据信息与政府工作有着直接关联，如果出现问题会对政府工作以及人民生活造成严重影响，因此，在电子政务软件的应用过程中，应该注重安全防范，加强对自身数据信息的保护。首先需要对软件内部文件进行加密处理，保证内部信息的完整性；其次，在电子政务系统软件内部建设数据库，对部分数据信息进行统一管理；再次，对数据传输通道进行管理，减少数据在传输过程中存在篡改、假冒等情况，让数据信息的安全得到保障，让数据信息能够在电子政务系统软件中发挥出应有的作用。
参考文献
[1]冯巧玲.云安全技术在电子政务系统安全防范中的应用[J].辽宁高职学报,2015(02):14-15.
[2]刘明良,涂涓.电子政务的建设模式及网络安全性研究[J].网络安全技术与应用,2007(08):109-110.
云安全网络安全范文第5篇
据思科统计，2015年全球有163亿网设备。思科预测，2020年全球将有263亿网设备。提高安全性以保护在联网设备上运行的内容和数据，已成为移动运营商在全面迎接5G过程中肩负的新任务。移动运营商需要在整个移动网络上部署安全解决方案。
在逐步向5G、虚拟化和云技术转型的过程中，移动网络面临的潜在攻击和威胁数量也在日益增多。为有效抵御现有的和潜在的威胁，移动运营商需要采取整体性方案来实现可靠的安全性。
近日，在巴塞罗那举办的世界移动通信大会上，思科推出了面向移动运营商的安全架构。这是一个全面的以防范安全威胁为目的的解决方案组合，可为整个网络、终端（设备）和云提供多层保护。这一架构的新要素包括：
第一，网络安全。为帮助运营商保护移动回程、避免对核心网络的攻击，思科推出了新一代高度可扩展的物理和虚拟安全网关（SecGW）解决方案，由Firepower 9300和Firepower 4100系列防火墙设备、ASR 900系列路由器和ASAv提供支持。
第二，设备安全。思科的设备安全解决方案让企业和运营商能够扩展可见性和设备级保护，为企业提供最强大的移动设备平台。思科和三星将通过三星Knox、思科AnyConnect和思科Stealthwatch解决方案，向企业客户提供终端可视性与数据智能。
第三，云安全。现在，运营商可通过自身管理的云或思科管理的云环境，为客户提供全新的托管安全服务，从而创造新的收入流。
近日，思科宣布推出全新的云交付安全平台“Cisco Umbrella for Service Providers”，致力于帮助运营商满足客户的关键需求，同时增加创收机会。
思科还宣布将CiscoUmbrella安全服务与思科演进分组核心（EPC）集成在一起，可在Cisco Ultra Services Platform或Cisco ASR 5500系列路由器上运行，为移动设备带来更安全的互联网体验。
众多移动运营商和设备制造商正在部署这些安全解决方案组合，包括德国电信、三星、沃达丰和记澳大利亚公司等。通过部署这些解决方案，他们将更加信心十足地迈向5G时代。
德国电信安全业务主管德克・柏科侯芬（Dirk Backhofen）表示：“我们非常高兴能与思科共享同一个愿景，并坚信包括我们在内的众多运营商可以充分利用Cisco Umbrella for Service Providers这样的云交付安全平台，提供新的创收服务，为客户带来安全可靠的互联网体验。我们期待与思科紧密协作，通过Cisco Umbrella为我们的企业客户不断提供创新的安全服务。”
三星电子移动通信业务部首席技术官李仁宗（Injong Rhee）表示：“借助思科这一全新平台，我们正在打造安卓手机端安全软件领域的里程碑。携手思科，我们将为客户提供最佳的安全技术和富有洞察力的数据分析，帮助他们有效保护敏感信息和关键业务应用。”
思科安全业务工程高级副总裁吉・里滕豪斯（Gee Rittenhouse）表示：“安全是移动运营商的重要业务支撑，能够帮助他们充满信心地进行网络转型、加速虚拟化，并为迈向5G时代铺平道路。”
思科致力于帮助客户建立强大的安全体系，获得更丰富的洞察，提供更可靠的保护，做出更快速的响应，以消除安全漏洞，在避免增加风险的同时，全面把握网络扩展带来的全新机遇。”
云安全网络安全范文第6篇
近期，网御星云推出了拥有40G吞吐量，且具有万兆线速应用处理能力的“业务融合”网关，可面向业务组合拆分功能，关注互联网整体业务运行态势，全面提升用户的最终体验。
网关发展呈现三大弊端
企业的业务运行越来越依靠网络，保护企业核心数据不被泄露成为IT部门的一项主要工作，IT人员需要将运营中心和其他网络进行隔离。但企业的网络环境却变得越来越复杂，遭遇网络攻击的频率也越来越高。IT部门所采购的网关设备，功能也越来越丰富，但是应用和管理起来却异常复杂。“多种多样的功能模块令IT人员感到无所适从。”网御星云产品营销部产品经理刘建军认为，现在的网络设备复杂度堪比民航客机驾驶舱里的复杂操作软件。但是一个飞行员的培训时间是4～6年，而企业不可能花费这么长时间培养一个IT管理人员。这种局面造成的直接后果就是IT人员对安全设备的功能无所适从，企业的网络安全难以保障。
他指出，网关设备的发展呈现出三大弊端：一是功能模块过多，大量功能用户使用不到；二是设计统一化程度低，整体匹配度差；三是工作路径复杂，用户在各个功能模块间疲于奔命。
“以前企业的网络分内网区、DMZ区、服务器区等，而服务器分Web服务器、邮件服务器、LDE服务器。网络环境相对简单。”刘建军认为，随着各种应用的不断涌现，员工可以通过企业网络访问迅雷、QQ、电驴等各种应用，复杂的网络环境给IT人员的管理带来了更大的工作量，同时也让企业的信息泄露风险上升。
同时，移动终端普及、BYOD流行，让企业的网络环境变得更加复杂。员工在外出时，既可以通过平板电脑和智能手机访问企业的网络、内部OA系统，了解企业的核心数据，同时也可以通过广域网访问企业的运营中心或者业务系统数据。迈克菲研究院的调查数据显示，仅仅今年第二季度，安卓平台上发现的恶意软件数量增长幅度就达到1200%，而在智能手机用户中，安装了病毒和恶意软件防护策略的仅有5%。对企业来说，如何解除移动终端的威胁是件令人头疼的事情。
刘建军表示，网御星云推出全业务融合网关产品族正是为了解决这些问题。
面对隐形攻击
网关技术亟待升级
云安全网络安全范文第7篇
先是勒索软件Wannacry爆发，后是Petya勒索病毒变种通过邮箱附件大肆传播，人们在安全防御方面时刻都面临着新的挑战。“WannaCry和新的变种病毒的出现给我们的警示是：任何时刻，安全问题都不容忽视。”梭子鱼亚太区销售副总裁James Forbes-May（詹姆斯・福布斯）指出，“企业在数字化转型过程中，新时代的安全问题将呈现多途径和多样性的趋势。”
综合备份策略是一剂良药
第三方调研数据显示：全球近30%不同类型的企业都受到过勒索病毒的攻击，近29%不同类型的组织和机构受到过恶意软件的攻击，而近51%的组织和机构并没有全面的抵御安全威胁的工具。
其实在WannaCry爆发之前，梭子鱼网络已经了高级威胁防御（BATP）。这是梭子鱼网络推出的基于云的集成服务，由多层威胁检测和智能机器学习组成，可以针对勒索软件、恶意软件和高级网络攻击提供深度防御，通过特征扫描、静态分析、动态行为分析等多层检测后综合到沙箱中，实现对多态攻击的准确检测。这种基于云的服务已经集成到所有梭子鱼网络的安全解决方案中，可跨多种部署环境保护诸如Web程序、用户、网络、电子邮件和应用程序等。此外，BATP自动连接到一个全球威胁情报网络中，该网络从世界各地的各种来源收集威胁数据，为抵御所有入侵提供实时保护。
梭子鱼网络的统计数据显示，BATP平均每天阻止2万起攻击。WannaCry出现的这一天，BATP阻止了134万起攻击，较日常增长近7400%。截至目前，梭子鱼网络没有收到一起客户因为遭受WannaCry攻击而寻求售后服务支持的申请。在WannaCry来临时，梭子鱼网络的客户可以说是临危不惧。
梭子鱼网络的威胁防御体系可以从预防、检测和恢复三个维度全面抵御像WannaCry这样的勒索病毒。
第一，梭子鱼网络多重威胁检测。梭子鱼网络的威胁防护系统是针对多重威胁设计的，包括电子邮件、网络下载、Web应用程序、操作系统和移动设备、终端用户等。梭子鱼网络威胁防护体系能够识别和防御这些威胁向量。
第二，梭子鱼网络BATP。BATP是防御安全威胁的关键环节，贯穿整个基础安全设施。BATP是一个多维度的安全解决方案，拥有强大的全球威胁情报网络，在所有入侵源防御中可共享威胁情报，为订阅安全服务者提供实时保护。比如，在中国发现一个新的通过邮件传播的恶意软件并抵御时，该样本会被打上标签，并共享到BATP体系中，这样梭子鱼网络全球的用户在遇到此类威胁时可以直接检测到并阻止，实现最快的拦截。
第三，梭子鱼网络的备份。数据保护已成为安全的一个重要组成部分。将勒索攻击的影响降低到最低，快速恢复的能力至关重要。一个全面、综合的备份策略是抵御新威胁必不可少的良药。
防御未知威胁，关键要做到“主动防御、事先防御”。James Forbes-May也认同，“主动防御、事先防御”是必要的，其核心在于“备份和恢复”策略。有研究表明，最有可能从勒索病毒中恢复的企业都是事先拥有数据保护和灾难恢复策略的企业。这意味着用户需要遵循“3-2-1”规则：3份数据备份（包括原始数据）、2个异地备份和1份本地备份。
梭子鱼网络的备份一体机可实现在线重复数据删除，以及异地云复制或本地复制，无论是硬件部署还是虚拟化部署，都拥有多合一的功能特性。梭子鱼网络的云存储、云管控和Cloud LiveBoot恢复，允许对虚拟机进行简单的远程复制，实现无缝多站点管理和快速恢复。点到点复制、本地控制、本地管理和本地LiveBoot恢复，能够对私有环境部署或本地云部署操作者提供全面保护。
梭子鱼网络备份解决方案是利用快照和细粒度文件恢复方法保护服务器和虚拟机（VMware和Hyper-V）的一套独立解决方案，其复制、调用和保存全部采用统一的策略管理。
聚焦云端
随着企业将架构和业务迁移至云端，企业需要重新认识和重视安全问题，可以从两个维度来考察：一是所选择的云平台本身的环境和架构的安全性，二是企业在云端的业务和数据的安全。
从某种程度上说，云平台本身提供了一种“共享型安全模式”，为所有在云端的用户提供基本安全保障。但仅有这些安全措施是远远不够的，用户还需要更专业和全面的补充安全策略。用户要认识到“云安全”的重要性和全面性，其安全等级不亚于数据中心的安全等级。
近些年，梭子鱼网络一直聚焦于提供云环境下的安全和数据保护解决方案，包括梭子鱼网络下一代防火墙F系列、梭子鱼Web应用防火墙等，让用户放心地迁移到云。James Forbes-May表示，梭子鱼网络的云安全解决方案，高效智能且简单易用。
梭子鱼网络云端Web应用防火墙可以确保Web应用在云环境中的安全，提供全面的应用安全综合解决方案和持续保护。梭子鱼网络下一代防火墙F系列可以在云环境中保护网络边界，实现流量访问控制，加密ExpressRoute，保证低延迟，并提供MPLS故障保护。
除了支持公有云以外，梭子鱼网络也为混合云部署提供全面的安全解决方案。用户可以从以下5个方面来评估自身云环境的安全问题：应用程序、基础网络、数据、用户管理（身份管理）和设备访问。这些领域均有可能出现攻击和安全隐患。因此，用户需要从环境、身份管理等环节入手确保安全，包括入侵检测，以及在受到攻击后及时响应并恢复等。
最后James Forbes-May概括到：“梭子鱼网络能够提供一套全面的产品组合，帮助用户在上述所有环节有效防御威胁、应对攻击和快速恢复。该产品组合涵盖网络安全和应用安全系列产品（NG、SSLVPN、ADC和WAF），还包括全面的数据保护系列产品（云端备份与归档）。”
想本地客户之所想
“我已经扎根中国市场近13年。作为一家全球的安全和存储解决方案提供商，我们尊重并遵守中国政府的各项政策。我们的立足点在于：如何更有效地帮助全球的用户解决安全和数据保障等方面的问题，切实以客户需求为出发点，不断满足客户的应用需求。”James Forbes-May表示，“我们会根据本地市场的需求，不断改善产品和服务，满足本地用户的所有需求。这才是我们可以立足于中国市场之本。”
在产品方面，梭子鱼网络的新产品推出后，会在全球同步发行，客户满意度超过90%；在技术支持方面，梭子鱼网络目前在上海有10人左右的原厂技术支持团队，负责响应本地客户的需求，同时在本地设有仓库，可以实现一两天内到货；在服务和培训方面，由于梭子鱼网络大学采用全英文授课，而且教授的技术相对复杂，为满足中国本地客户的需求，梭子鱼网络对培训模式进行了调整，首先会安排在线本地化培训，其次进行面对面的授课和交流。目前，梭子鱼网络每个月在北、上、广、深等城市都进行例行培训。
“我们还将根据中国市场的需求，不断改进产品和服务，以满足本地化市场的需求。”James Forbes-May表示，“我们聘请了资深的云领域专家，着力打造梭子鱼网络亚太地区生态体系，目的是使梭子鱼网络亚太区的云战略更加系统化、集中化和本地化。中国是该生态体系中非常重要的一环。”
2017年，梭子鱼网络的业务重点依然会放在云安全领域，更好地帮助客户解决在数字化转型过程中遇到的问题。同时，梭子鱼网络还会在传统的旗舰产品上继续发力，比如邮件安全网关、备份一体机等，继续保持市场的领先地位。
云安全网络安全范文第8篇
关键词：电子政务系统；网络安全；研究；应用
电子政务，即各级机关在实践管理工作开展过程中需借助电子信息技术，打造分层结构、集中管理网络管理环境，且推进电子政务系统由“功能单一”向“综合政务网”转变，从而提升整体政府服务水平，同时借助网络平台加强与公众间的互动性，并营造双向信息交流环境，有效应对计算机病毒、黑客攻击、木马程序等网络安全问题。以下就是对电子政务系统网络安全问题的详细阐述，望其能为当前政府机构职能效用的有效发挥提供有利参考。
1.电子政务系统网络安全研究
1.1网络安全需求
就当前的现状来看，电子政务系统网络在运行过程中基于垃圾邮件攻击、网络蠕虫、黑客攻击、网络安全威胁等因素的影响下，降低了服务质量。为此，当代政务系统针对网络安全问题提出了相应的网络安全需求：第一，网络信息安全，即在电子政务系统操控过程中为了规避政务信息丢失等问题的凸显，要求管理人员在实践信息管理过程中应从信息分级保护、信息保密、身份鉴别、网络信息访问权限控制等角度出发，对可用性网络信息实施管理，打造良好的网络信息使用环境；第二，管理控制安全。即由于电子政务网络系统需与Internet连接，因而在内部局域网、外部局域网管理过程中，应设置隔离措施，同时针对每个局域网用户设定访问限定资源，并针对用户身份进行双向认证，由此规避黑客攻击等问题的凸显。而在信息传输过程中，亦需针对关键应用信息进行加密，且配置网络监控中心，实时掌控恶意攻击现象，并做出及时响应；第三，统一管理全网，即为了降低网络安全风险问题，要求当代电子政务网络系统在开发过程中应制定VLAN划分计划，且针对通信线路、访问控制体系、网络功能模块等实施统一管理，规避非法截获等安全问题[1]。
1.2网络安全风险
（1）系统安全风险。就当前的现状来看，我国UNIX、Windows、NETWARE等操作系统本身存有安全隐患问题，因而网络侵袭者在对系统进行操控过程中，可借助系统漏洞，登录服务器或破解静态口令身份验证密码，访问服务器信息，造成政务信息泄露问题。同时，在电子政务系统网络管理过程中，部分管理人员缺乏安全管理意识，从而未及时修补系统漏洞，且缺乏硬件服务器等安全评定环节，继而诱发了系统安全风险。此外，基于电子政务网络系统运行的基础上，侵袭者通常在公用网上搭线窃取口令字，同时冒充管理人员，向系统内部局域网直入嗅探程序，从而截获口令字，获取网络管理权限，造成电子政务系统信息损失。为此，为了规避信息截获等网络安全问题的凸显，要求管理人员在实践管理工作开展过程中应针对操作系统、硬件平台安全性进行检测，且健全登录过程认证环节，打造良好的电子政务系统服务空间，满足系统运行条件，同时实现对登陆者操作的严格把控。（2）应用安全风险。电子政务系统网络运行中应用安全风险主要体现在以下几个方面：第一，网络资源共享风险，即各级政府机构在网络办公环境下，为了提升整体工作效率，注重运用网络平台共享机关机构组成、政务新闻、政务管理程序等信息。而若某工作人员将政务信息存储于硬盘中，将基于缺少访问控制手段的基础上，造成信息窃取行为；第二，电子邮件风险，即某些不法分子为了获取政务信息，将特洛伊木马、病毒等程序植入到邮件中，并发送至电子政务系统，从而通过程序跟踪，威胁电子政务系统网络安全性。为此，管理人员在对电子政务系统进行操控过程中应提高对此问题的重视程度，同时强调对垃圾邮件的及时清理[2]；第三，用户使用风险，即在电子政务系统平台建构过程中，为了规避网络安全风险问题，设置了“用户名+口令”身份认证，但由于部分用户缺乏安全意识，继而将生日、身份证号、电话号码等作为口令字，从而遭到非法用户窃取，引发政务信息泄露或攻击事件。为此，在系统操控过程中应针对此问题展开行之有效的处理。
2.电子政务系统网络安全设计应用
2.1系统安全
在电子政务系统应用过程中，为了打造良好的网络运行空间，在系统设计过程中应融合防火墙隔离、VLAN划分、HA和负载均衡、动态路由等技术，并在电子政务网络结构部署过程中，将功能区域划分为若干个子网结构，同时合理布设出入口，并实时清理故障清单，从根本上规避网络安全风险问题。同时，在操作系统安全设置过程中，应针对安全配置安全性进行检测，并限定etc/host、passwd、shadow、group、SAM、LMHOST等关键文件使用权限，且加强“用户名+口令”身份认证设置的复杂性，避免操作风险的凸显[3]。此外，在电子政务系统操控过程中，为了确保系统安全性，亦应针对系统运行状况做好打补丁操作环节，并及时升级网络配置，营造安全、稳定的系统运行空间。
2.2访问控制
在电子政务系统网络安全应用过程中加强访问控制工作的开展是非常必要的，为此，首先要求管理人员在系统操控过程中应结合政务信息的特殊性，建构《用户授权实施细则》、《口令字及账户管理规范》等条例，并严格遵从管理制度要求，实现对网络环境的有效操控。同时，在网络出入口等网络内部环境操控过程中，应设置防火墙设备。例如，在Switch、Router安全网络域连接过程中，即需在二者间设置防火墙，继而利用防火墙IP、TCP信息过滤功能，如，拒绝、允许、监测等，对政务信息形成保护，同时在网络入侵行为发生时，及时发出警告信号，且针对用户身份进行S/Key的验证，达到网络访问控制目的[4]。其次，在网络访问控制作业环节开展过程中，为了规避电子政务网内部服务器、WWW、Mail等攻击现象，应注重应用防火墙应用功能，对安全问题进行有效防控。
2.3数据保护
电子政务数据属于机密性信息，因而在此基础上，为了规避数据泄露问题的凸显影响到社会的发展，要求我国政府部门在电子政务系统运行过程中，应扩大对《上网数据的审批规定》、《数据管理管理办法》等制度的宣传，同时在PC机管理过程中，增设文件加密系统，并对访问者进行限制，最终实现对数据的高效保护。其次，在对SYBASE等通用数据库进行保护过程中，应增设访问/存取控制手段，同时完善身份验证、访问控制、密码机制、文件管理等功能模块，从而通过角色控制、强制控制等方法，对数据形成双层保护，并加强假冒、泄露、篡改等现象的管理，保障系统网络安全性[5]。再次，在政务数据使用、传输过程中，应定期检测服务器内容完整性，例如，WWW服务器、FTP、DNS服务器等信息，满足政务信息使用需求，同时提升政府服务水平。
3.结论
综上可知，传统电子政务系统网络管理工作实施过程中逐渐凸显出信息截获、信息泄露等问题，影响到了各级政府机关服务水平。因而在此基础上，为了实现对网络安全风险问题的有效处理，要求管理人员在实际工作开展过程中应注重加强安全管理工作，同时从数据保护、访问控制、系统安全等角度入手，对政务系统网络环境形成保护，满足电子政务网络系统应用需求。
作者:韩戴鸿 邬显豪 徐彬凌 胡大川 钱诚 单位:常州市科技信息中心
参考文献:
[1]王淼,凌捷,郝彦军.电子政务系统安全域划分技术的研究与应用[J].计算机工程与科学,2010,12(8):52-55.
[2]魏武华.电子政务系统的网络架构及其应用研究[J].计算机时代,2013,12(7):13-16.
[3]唐志豪,郝振平.我国电子政务审计的现实模式——基于本土环境和国际经验借鉴的研究[J].审计研究,2014,15(3):38-44.