首页 > 文章中心 > 高层建筑疏散方案

高层建筑疏散方案

高层建筑疏散方案范文第1篇

摘要:本文采用疏散模拟软件对徐州某超市火灾场景下的人员疏散进行了模拟,分析了各疏散楼梯、安全出口的布置、疏散标志、人员行为等因素对人员疏散时间的影响,并对此超市的疏散提出了一些建议。

关键词:超市;人的行为;安全疏散

1、引言

随着我国经济的发展,城市中各类大型超市越来越多,而这些超市营业面积大,火灾荷载大,电气设备多,用火用气现象也普遍存在,容易引发火灾事故,而且一旦发生火灾事故,由于建筑空间大、人员较多、安全出口不易发现等因素的存在,人员疏散和火灾扑救难度大,将会造成重大的人员伤亡和财产损失。如沈阳商城特大火灾。我国的商店建筑设计规范、建筑设计防火规范对安全出口和疏散楼梯数量、宽度、距离等都有明确的规定,但是现行规范缺少与之配套的性能指标。所以采用计算机模拟来研究安全出口和疏散楼梯布置、人的行为等对疏散的影响,为应急疏散提供相关建议,具有重要意义。

2、超市基本情况

本超市采用钢筋混凝土结构,共三层,建筑高度为20.9米,一层建筑面积为7350m2,北部主要经营衣服、鞋帽、化妆品,南部为货物储藏室、员工工作区,东部为电玩和美食加工区,二层建筑面积为7250m2,主要经营食品、烟酒,东侧为熟食加工和货物存放区,三层建筑面积为7250m2,主要经营生活用品、家用电器。此建筑共有13座楼梯,均为封闭楼梯间,其中楼梯2和3、4和5、6和7、8和9、10和11为剪刀楼梯布置,各楼梯宽度均为1.5米。其二层建筑楼梯分布为:西侧共六部疏散楼梯,中间设有四部剪刀楼梯,两侧设有一部疏散楼梯;东侧设有六部疏散楼梯,楼梯形式均为剪刀楼梯,南侧中间部位设有一部疏散楼梯。

3、人员疏散模拟

3.1 building EXODUS疏散模拟软件

building EXODUS是一种细网格行为疏散模拟软件。与其他疏散模拟软件相比,它综合考虑了建筑结构、人员行为、火灾之间的相互关系,能够比较真实的模拟火灾应急情况下人员和场景的若干属性和行为,追踪疏散过程,可以用于评价建筑设计是否合乎规范要求,分析各种建筑结构的人员疏散性能以及各种建筑结构中的人群移动效率。而且,通过模拟可以对改进建筑设计和疏散程序提出建议。

3.2 人员数量及行为特性确定

由于此大厦基本情况与张树平等人调查的西安民生百货大楼基本相同,根据其调查结果,采用周日各层人员最多时刻每平方米的人数乘以此超市各层实际面积得到各层人数。即考虑周六周日各层人数最多,最不利情况。西安民生百货各层面积,周日调查所得人员最多时刻人数为别为一层5420m2,1043人,二层6007m2,2115人,三层6162m2,1657人。此超市一层7350m2计算得此大厦一层疏散为1414人,取1450人,二层为2552人,取2550人,三层为1970人,取2000人。

building EXODUS将建筑划分为0.5m×0.5m的网格,人员可以从一个网格向邻近的网格移动。人员移动速度分设为自由移动、受限移动、上楼和下楼四种。人员年龄设为三个年龄段,每个年龄段均设男女两个性别,年龄段为小于30岁,大于30岁小于50岁,大于50岁。其自由行走、受限行走、上楼、下楼的速度如下所述,小于30岁的男性,速度分别为1.5m/s、0.9~1.5m/s、1.01m/s、0.67m/s;小于30岁的女性速度分别为1.4m/s、0.9~1.4m/s、0.755m/s、0.635m/s;大于30岁小于50岁的男性速度分别为1.35m/s、0.9~1.35m/s、0.86m/s、0.63m/s;大于30岁小于50岁的女性速度分别为1.2m/s、0.9~1.2m/s、0.665m/s、0.59m/s;大于50岁的男性速度分别为1.15m/s、0.9~1.15m/s、0.67m/s、0.51m/s,大于50岁的女性速度分别为1.1m/s、0.9~1.1m/s、0.595m/s、0.485m/s。具体设置引入Fruin2统计的数据如下所述。

3.3 疏散方案设计

首先考虑在无火灾情况,人员以最短路径疏散的情况,观察各楼梯及安全出口的使用情况。模拟得到,三层清空所需时间为661秒,二层清空所需时间为1564秒,一层清空所需时间为2004秒。原一层人员疏散至安全地点所用时间为156秒,不到三分钟,人员疏散安全,因此主要考虑2层和3层人员疏散。利用上述设置的速度进行模拟,注意到楼梯为整个疏散过程中的瓶颈,且各楼梯利用很不平衡。楼梯1、2、3、4、5、6人员疏散人数较多,堵塞严重,而楼梯7、8、10、11、12疏散人数相对少很多,楼梯9处疏散路线复杂,堵塞也很严重。

为了使楼梯使用更均衡,采取三种方案改善疏散。方案一,调整建筑结构。移动楼梯9、10、11、12前面的柜台,流出适当的空间直通楼梯间,缩短疏散距离。楼梯1和楼梯13之间增开一门,将楼梯1的部分人员引入楼梯13。方案二,消防指示标志引导。消防指示标志一般根据最短疏散距离设定,这种传统的设置方法能缩短人员从开始疏散到楼梯口处的距离,但当同时选择同一出口的人过多时,却延长了等待排队的时间。所以,在适当位置设置消防指示标志,使一部分人员引导至较远的出口也能起到缩短疏散时间的作用。方案三,人员引导。可通过超市工作人员疏散指导,调整部分人员路线调整。

3.4 结果分析

模拟方案设为五种,分别为不采取方案、方案一、方案二、方案三及三种方案组合。各种场景下模拟后各疏散楼梯疏散的人员数及所用时间如下所述,不采取方案疏散人员分别为556、851、650、455、283、455、341、225、820、502、221、340、301,所用时间为2004秒;方案一疏散人员分别为480、746、649、450、235、450、242、338、600、620、392、398、400,所用时间为1908秒;方案二疏散人员分别为420、563、557、478、420、400、450、400、622、500、400、398、392,所用时间为1600秒;方案三疏散人员分别为418、560、550、462、400、450、428、410、600、500、402、398、422,所用时间为1606秒;三种方案组合疏散人员分别为451、528、552、499、450、400、430、401、502、508、441、436、402,所用时间为1230秒。

由以上结果可以看处,在不采取任何措施时,各楼梯使用很不平衡,楼梯2使用人数有800多,而楼梯11还不到250人。这主要因为楼梯11和12被货架挡住,疏散距离特别长,且不易被人认识。

方案一,对货架进行调整后,楼梯9、10、11及12利用大为提高,但楼梯7、8位于角落,疏散距离还是较长,没有得到改善。单独采取此方案效果不是很好。方案二和方案三得到的结果大致相同。这是因为疏散指示标志,安全出口标志其作用也是引导人流疏散。而组织人员疏散也是更好的引导人流。在组合3种方案时,疏散时间明显减少,这时每个楼梯疏散人数都处在四五百左右,而通过调整货架疏散距离又大为减少,得到了预想的结果。

4、结论

超市中楼梯、安全出口是整个疏散过程的瓶颈,其布置对疏散影响很大应尽量均匀布置,使其利用均衡。在无法改变楼梯、出口的布置时,合理布置消防指示标志能使疏散大为改善。但此时其布置不是简单的采用就近原则,有时要适量的偏移,调整每个楼梯的使用人数。超市工作人员适当的指挥疏散也能起到同样的效果,这就需要做好疏散预案,采用软件不断调整方案寻求最优疏散路线就是一种很好的方法。

参考文献

高层建筑疏散方案范文第2篇

关键词:高校;灭火;疏散;预案;消防控制室

一、灭火与应急疏散预案的概念

火灾,是指因在时间和空间上失去控制,造成财产损失和人身伤亡的无效燃烧而形成的灾害。火灾燃烧有其自身的特点,一般固体火灾0~15分钟为火灾的初起阶段内,而火场人员的最佳逃生时间一般却只有2到6分钟。在火灾初起阶段,因为着火面积不大,烟雾扩散速度较缓慢,燃烧释放出的辐射热能较少,是火灾扑救和人员逃生的最佳阶段。灭火与应急疏散预案即是为迅速、有效地扑救初起火灾和开展应急疏散行动而预先制订的行动方案。

二、灭火与应急疏散预案的科学性分析

1.灭火与应急疏散预案主要包含两部分内容,即灭火与应急疏散

灭火与应急疏散预案一般都设有灭火行动组,而现实中的火灾具有突发性的特点,火灾发生的时间、场所等均没有可预测性,所以突发火情时不能仅仅依靠预案中的灭火行动组人员,在第一现场的人员应首先承担起灭火责任。因此,消防教育培训工作中必须注重师生员工的全员灭火技能培训和对灭火器、消火栓的实际操作训练,唯有如此,才能做到人人都能及时处理身边发生的火情,使小的火情不至于发展成恶性火灾事故。

由于火灾具有突发性、多变性、高温性、烟毒性、低可视性等特点,火场中极易使人们产生恐慌心理。调查表明:有73%的人火灾逃生时会表现出惯,即选择平时使用的上下楼路径;有25%的人火灾逃生时会表现出从众行为,即跟随大多数人的逃生路径;有67%的人火灾逃生时会表现出暂避行为,即选择原地避难。由于大学内部群体熟悉所在建筑物的结构及逃生路线,周围人员相互熟悉,这些因素会使他们比身处陌生火场环境的人们更有心理优势。但师生员工危机状态下的生存教育不能仅仅限于大学校园里,在应急疏散演练过程中要充分利用这难得的机会,对参演人群进行相应的逃生技能培训,使参演人群通过演练,逐步克服置身危机环境下的心理障碍,懂得冷静分析自身所处环境,能够正确选择最佳逃生路线,知道不得已情况下的求救位置选择和快速通过浓烟或小范围高温辐射区的方法,养成身处危机环境下的团结互助习惯,懂得烧伤、窒息应急救护常识。如此,才能够在突发火情时避免或减少疏散过程中的人员伤亡,达到应急疏散演练的真正目的。

2.合理制订不同层级的灭火与应急疏散预案

不同层级的灭火与应急疏散预案具有不同的任务特征,这里仅讨论高校内部的灭火与应急疏散,不涉及各级政府和消防部队的灭火与应急疏散预案。

(1)高校校级灭火与应急疏散预案

校级灭火与应急疏散预案一般都设有灭火疏散指挥部,其职责是充分利用校内有关部门的专业救援力量,合理分配学校拥有的人力、物力和技术资源,做到灭火、疏散、人员救护、秩序维护等各功能组统筹兼顾,使救援工作有序进行。待地方政府和消防部队到达现场后,及时向地方政府和消防部队汇报火场情况,积极配合地方政府和消防部队制订科学有效的救援方案。火灾过后,积极参与火灾调查,做好善后工作,尽快恢复教学、科研和生活秩序。

(2)建筑物的灭火与应急疏散预案

建筑物灭火与应急疏散预案应力求简洁明了,便于理解、记忆和实战操作,一些常识性的知识和各功能组的技能要求应该放在培训过程中讲解和训练,可不出现在预案文本中。建筑物的灭火疏散预案原则上以一栋整体建筑为单位进行制订,但预案中的功能组划分要视建筑物功能设置和人员分布情况而定。各楼层人员均相对固定的建筑物,如学生公寓、单身宿舍楼、办公楼、图书馆、食堂(餐厅)、校医院、超市、招待所、幼儿园等。这类建筑物可制订一个总预案,而各楼层构成若干分预案(由报警组、通讯联络组、火灾扑救组、疏散组、救护组等构成)。根据各楼层相对固定人员的分布情况划分楼层功能组,各楼层功能组均是本楼层的应急行动第一梯队,同时是其他楼层的应急行动第二梯队。对于各楼层或部分楼层工作人员不固定的建筑物,如教学楼、实验楼等,亦可制订建筑物总预案,但可根据这类建筑物内相对固定的工作人员分布情况,预案中设置一个或几个分预案。如某学院处于教学楼3至5层,但办公室均处于教学楼3层,那么该学院在本楼的灭火与应急疏散预案作为该建筑物的分预案,是该楼3至5层应急行动的第一梯队,同时是其他楼层应急行动的第二梯队。综合教学楼除管理人员外往往没有其他相对固定的工作人员,所以综合教学楼灭火与应急疏散预案的各功能组只能由该楼管理人员构成,其作用在于一旦发生火情,根据功能组职责分工分别组织现场人员采取相应的应急行动。

(3)大型活动灭火与应急疏散预案

大型活动灭火与应急疏散预案可分为校级大型活动(包括二级单位承办的面向全校或社会性的大型活动)灭火与应急疏散预案和二级单位大型活动灭火与应急疏散预案。校级大型活动的灭火与应急疏散预案可由保卫处与活动牵头部门共同制订,经分管校领导批准后执行,预案的应急疏散组可由举办大型活动的牵头部门与活动场所的门卫人员组成,灭火组可由与保卫处、消防控制室值班人员和舞台灯光音响管理人员共同组成,医疗救护组可由校医院组成,现场警戒组有保卫处组成;二级单位大型活动灭火与应急疏散预案可参照本单位的灭火与应急疏散预案,但要把活动场所的门卫人员及舞台灯光音响管理人员、消防控制室值班人员纳入到预案中,特殊情况可要求保卫部门予以协助。

(4)灭火与应急疏散预案中的火灾报警与通讯联络

预案的制订是为了战时应用,当消防自动报警系统出现火警时,消防控制室值班人员必须立即到现场进行确认,出现真实火情时消防控制室值班人员必须立即启动消防应急程序,启动建筑物灭火与应急疏散预案;无消防自动报警系统的建筑物如一般学生公寓等,任何首先发现火情的人都应该立即进行报警,包括拨打119火警和拨打校园110报告火警。有消防自动报警系统的建筑物消防控制室值班人员和校园110值班人员均担负着通讯联络的任务;无消防自动报警系统的建筑物应该由该建筑物的的主管部门负责人和校园110值班人员担负通讯联络任务;大型活动发生火情应该由牵头举办活动的部门负责人和校园110值班人员担负通讯联络任务;当地方政府已经参与时,校长办公室应当承担对外通讯联络任务。

三、灭火与应急疏散预案演练

灭火与应急疏散预案演练的目的主要有四个:一是锤炼灭火与应急疏散指挥部的应急反应和组织协调能力;二是使预案中各功能组人员明确自己的职责和需要掌握的技能;三是使参演人群掌握火场逃生的基本方法,养成互帮互助、快速有序疏散的良好习惯;四是检验灭火和应急疏散预案的科学性与可操作性。通过灭火与应急疏散预案的演练发现问题,不断修订完善预案,锻炼参演人员,进而达到演为战的目的。

高校内部的实验楼、图书馆等重要建筑物均设有消防自动报警及其联动系统,在这些建筑物的灭火与应急疏散预案演练中绝对不能忽视消防控制室值班人员的作用,消防控制室值班人员在演练开始后应立即进入应急程序,全程模拟操作,包括火警确认、将消防联动系统由手动转到自动状态、拨打119火警、启动应急疏散广播、启动本建筑物灭火与应急疏散预案、报告校园110启动校级灭火与应急疏散预案等。

四、结束语

由于高校火灾的政治敏感性强,舆论关注度高,社会影响大,所以各级政府及教育行政部门对高校的消防安全工作历来高度重视,高校根据消防法律法规的要求,也均制订有灭火与应急疏散预案,但预案都有一个不断修改和完善的过程。在预案的修改完善过程中,要充分兼顾各功能组人员的专业性和能够第一时间到达火场的可能性,根据建筑物的使用功能和人员分布情况,制订科学可行的灭火与应急疏散预案,并定期组织演练,才能在火情真正发生时把财产损失和人员伤亡降到最低,杜绝重特大恶性火灾事故的发生。

参考文献:

[1]高伟,孙金华.宾馆与高校学生宿舍类建筑火灾荷载分布规律分析[J].安全与环境学报,2009(4):153-156.

[2]周清宇.单位灭火和应急疏散预案的编制[J].河北企业,2007(5):24-24.

[3]张树平,殷霓,贾江美.某高校宿舍楼火灾逃生行为反应的调查研究[J].消防科学与技术,2008(2):108-112.

[4]陈彪,邓亚超.高校学生宿舍楼火灾模拟与疏散演习研究[J].安防科技,2012(3):43-47.

高层建筑疏散方案范文第3篇

【关键词】 高层办公建筑 人员疏散 灭火救援措施 战术基础

近年来,随着我国经济的快速发展和城市建设规模的不断扩大,越来越多的高层建筑和超高层建筑在城市中涌现。虽然一定程度上缓解了土地紧张和建筑物的综合利用能力,但是由于高层办公建筑的自身特点,造成的许多火灾隐患,使得我国消防部门对高层办公建筑的人员疏散和灭火救援措施得不到有效的落实,造成严重后果。

1 高层办公建筑火灾的特点

1.1 火灾蔓延速度快

首先,在高层办公建筑中,由于存在许多可燃性物品,比如建筑物的内部装修、办公用的打字复印设备以及各类纸张,都会加速火势的蔓延;其次,由于高层办公建筑内的管道井和楼梯间过多而造成的烟囱效应,都会使火势向上蔓延;最后,高层办公建筑所承受的风力作用也会加速火势的蔓延。

1.2 疏散困难

在发生火灾时,由于高层办公建筑的楼层过高、人员相对密集、垂直疏散的距离过大、火势蔓延速度过快等,都会给整个高层办公建筑的人员疏散造成困难。

1.3 火灾扑救难度大

由于高层办公建筑的高度过高,使现有的消防云梯数量和高度不能满足外部灭火救援的条件,而高层建筑周围普遍存在的裙楼又阻碍了消防登高车对失火建筑的接近,这些因素使得消防部门不得不采取内部灭火的措施,对整个消防队伍来说是一个很大的考验。

1.4 火灾产生的烟雾和气体多

由于高层办公建筑内部的可燃性材料过多,在发生火灾时,会产生大量的烟雾和气体,这些烟雾和气体具有一定的减光性、毒害性,严重危害人们的生命安全,也为人员疏散和灭火救援带来了困难。

2 高层办公建筑的人员疏散

人员安全疏散,是消防安全中的一个重要环节。在火灾产生的烟雾和气体威胁到人体生命安全之前,将高层办公建筑物内的所有人员疏散到安全区域,是人员安全疏散的重要目的。如何进行人员安全疏散,是消防安全中的一个重要课题。

(1)在日常生活和工作中,高层办公建筑内的工作人员,要定期对人员自救或者互救的逃生常识进行宣传和教育,以便在发生火灾时进行统一疏散,减少损失。(2)在火灾发生的第一时间,通过高层办公建筑物内的广播系统及时疏散通知,如果高层办公建筑中涉及到外国企业,应该用中、英两种语言进行广播。(3)对人员密度进行确认,全面了解高层办公建筑中每一层进入疏散通道的人数和疏散通道的尺寸大小,并且在人员疏散时,维持安全疏导秩序,防止出现拥挤、踩踏等事故的发生。在进行安全疏散时,应该先让小孩、老人和病人先走,尽可能使更多的人撤离危险区域。(4)在人员疏散的过程中,应该尽可能控制火灾现场的火势和烟气,为人员的安全疏散创造有利条件。(5)在人员疏散时,要随时注意观察安全疏散标志,并按照指示方向,快速的引导人们撤离火灾现场。(6)火灾发生之后,应该让受火灾严重威胁区域的人员先行撤离。(7)对已经脱离危险的人员进行管理,防止其因各种原因重新返回火灾现场,如有必要,还可以在高层建筑物的进出口配备警务人员,维持现场秩序。

3 高层办公建筑的灭火救援技战术

高层办公建筑灭火救援是否能够顺利进行,与消防指挥官采取的灭火救援预案有着密不可分的关系。这就要求消防指挥官能够按照正确、安全、高效的原则来制定一个可行性高的灭火救援计划。

3.1 对辖区内的高层建筑内部与外部的环境有一个充分的了解

消防部门要在平时对辖区内的高层建筑进行调查和了解,主要对建筑物周边的环境,还有建筑物内部的消防设施等,有一个充分了解;还要对火灾救援的通道是否通畅、会不会影响消防车靠近等问题有一个认识,针对发现的问题及时向有关部门进行协商解决,并加入预案,为以后进行快速的灭火救援打下基础。

3.2 正确的使用举高消防车

随着现代高层建筑越来越多,举高消防车的应用高度也在逐年增加。但在实际使用中,消防指挥员要考虑火灾现场的实际环境,和预留的举高消防车车位,才能让举高消防车在灭火救援行动中发挥应有的作用。还要考虑不同高度的消防车之间的相互配合,并将之纳入预案。

3.3 消防员的灭火救援进攻途径

(1)内攻灭火救援途径。在对高层办公建筑进行内攻灭火救援时,应该有效的利用高层办公建筑内部设有的消防电梯或防烟楼梯间到达起火区域,并且首先利用室内的消防设施进行灭火行动,还可以在起火层和向上蔓延的楼层或通道内建立水枪阵地,同时注意侦察起火层下面的火情,选择有利的进攻途径,到达火点或者等待救援人员的身边。(2)外攻灭火救援途径。外攻灭火救援主要利用大型救援设备来进行灭火。例如,为阻止火势通过外墙门窗向上蔓延,可以利用大型的登高设备进行救援,或者使用消防车直接射水进行灭火;还可以利用外墙的排水管道或者固定铁梯等,进行登高并实施灭火救援;在一些高层办公建筑的灭火救援中,调动军用或民用直升机运送消防员到达指定救援位置,也是现代高层办公建筑灭火救援的一个重要手段。

4 结语

现如今,随着国家经济的发展,高层办公建筑也在不断的涌现,同时也考验着消防安全部门的综合实力。而高层办公建筑火灾中的人员疏散和灭火救援技战术,是火灾安全领域的一个复杂问题。根据不同建筑不同火情来制定不同的火灾救援方案,并实施灭火救援,考验的不仅仅是消防队伍的能力,还要求人们在平时对消防安全知识有一个基本的了解,只有这样,才能在火灾发生时,实现自救或者互救,大大减少了人们生命和财产的损失。

参考文献:

高层建筑疏散方案范文第4篇

关键词:无锡苏宁广场;建筑工程;消防设计

一、防火分区情况概述

本工程设四层地下室,其中商业部分每个防火分区面积不大于2000 O,自走车库部分每个防火分区面积不大于4000 O,机械车库部分每个防火分区面积不大于2600 O,其它部分每个防火分区面积不大于1000 O, 每个防火分区设不少于1个安全出口,并在相邻防火分区之间防火墙上设有防火门。地上商业综合部分共9层。其中,商业部分(不包含中庭部分)每个防火分区面积不大于4000 O,商业中庭叠加后防火分区面积为12691O。其它部分每个防火分区面积不大于2000 O,每个防火分区设不少于2个安全出口。每个防火分区设不少于1部消防电梯,不少于2部防烟楼梯。

二、安全疏散设计

1、疏散宽度和疏散口

本工程商业综合部分为高层建筑,疏散人数根据《商业建筑设计防火规范》和其它功能建筑中的标准计算北塔楼为防火类别为一类的高层建筑,主楼部分各层防火面积均小于2000 O,,主楼疏散楼梯均为防烟楼梯,主楼部分11~24层为办公,26~40层为酒店式公寓,42层为酒店大堂及配套用房,43~46层为中西大餐厅及包间,48~62、64层为客房,65~68M层为酒店康乐俱乐部,屋顶层为水箱设备层。11~24层办公,每层1733 O,,分为一个防火分区,计算疏散人数按每人8平方米计算(办公净面积1186),1186/8=148人,按1m/100人标准,疏散宽度需要1.48m,现有疏散楼梯二处,共计2.6m,满足疏散要求。32~41层为酒店式办公和49~62为酒店客房,每层1733 O,,分为一个防火分区,计算疏散人数为21间x3人/间=63人,63+4(服务)=67人,按1m/100人标准,疏散宽度需要0.67m,现有疏散楼梯二处,共计2.6m,满足疏散要求。南塔楼每层面积为1066O,防火面积均小于2000 O,故每层设一个防火分区。

2、安全疏散距离

防烟楼梯间在首层将走道和门厅等包括在楼梯间前室内,形成扩大防烟前室,采用乙级防火门和防火卷帘等措施与其它走道和房间隔开,或者直通室外,满足规范要求。位于两部楼梯之间的办公至楼梯间最大距离为40m,位于袋形走道房间距楼梯间最大距离20m,办公最远点至门距离小于15m,首层疏散楼梯至室外出入口的距离15m,符合规范要求。商业建筑营业厅面积、疏散人数、疏散宽度计算按《商业建筑设计防火规范》(DGJ32/J67-2008)第6.1、6.2、6.3条规定进行设计。框架式营业厅安全疏散距离符合《商业建筑设计防火规范》(DGJ32/J67-2008)表6.5.1的要求。商业建筑营业厅的安全出口尽量分散布置,每个防火分区、一个防火分区的每个楼层至少设两个安全出口,且相邻两个安全出口之间距离大于5m。北塔楼部分位于两部楼梯之间房间门至楼梯间最大距离为22m,位于袋形走道房间距楼梯间最大距离12.6m,房间最远点至门距离小于15m,首层疏散楼梯至室外出入口的距离15m, 符合规范要求。南塔楼部分位于袋形走道房间距楼梯间最大距离11m,房间最远点至门距离小于15m,首层疏散楼梯至室外出入口的距离15m,符合规范要求。

3、楼、电梯布置

本工程商业综合部分为高层建筑,按平面均衡布置10部电梯、其中消防电梯4部,12部防烟楼梯(其中8部为剪刀梯)。本工程北塔部分为293.05米的超高层建筑,塔楼标准层面积1733O,设一个防火分区,按平面均衡布置25部电梯、其中消防电梯3部,2部防烟楼梯。设 2部消防电梯前室(合用前室)面积10O;2 部防烟楼梯, 前室(合用前室)面积10 O。楼梯间和前室均设加压送风系统。避难层设在15、31、47、63层。本工程南塔部分为178.20米的超高层建筑,塔楼标准层面积1066O,每单元设一个防火分区,按平面均衡布置4部电梯、其中消防电梯1部,2部防烟楼梯(剪刀梯)。设 1部消防电梯前室(合用前室)面积10 O;2 部防烟楼梯, 前室面积6 O,合用前室面积10 O。楼梯间有自然采光通风,前室均加压送风系统。避难层设在9、25、41层。

三、建筑消防配件及构造

本建筑防火隔墙采用200厚加气混凝土空心砖,防火墙和甲级防火门联系两个防火分区,防烟楼梯前室和封闭楼梯间设乙级防火门,消防水泵房、空调机房、消防控制室设甲级防火门.室内主要装修材料按规范对不同部位装修材料的耐火等级要求选用,均选用A级.B级材料。地下室选用A级材料所有管道井的隔墙及楼板均为耐火极限不低于1. 00小时的隔墙和2. 00小时的楼板,门为丙级防火门。在与中厅连通的部分设置特种防火卷帘和甲级防火门作为防火隔断措施,防火卷帘上部为钢筋混凝土梁或用耐久极限不低于3小时的材料封堵。两个防火分区交接的转角处一侧砌墙或设乙级防火窗。消防控制室及其他设于地下一层,距通往室外安全出入口不超过20m,设有明显标志;并可分隔配套的维修、值班休息室。机房采用防静电架空地板。消防控制室由变电所采用双电源配电,末端配电箱处自动切换,配电箱进线处设置浪涌保护器。室内设置专用的空调系统,使其环境温、湿度符合设备的环境使用条件及相应的技术标准。

四、疏散问题以解决设计方案

1.北塔楼首层疏散楼梯NT#2无法满足“建规”(GB50016-2006)第5.3.13.3条,或“商业设计防火规范”第6.5.3条。

原因:建筑层数超过四层,疏散楼梯需经门厅通向室外,且门厅为三层架空,无法设卷帘或隔墙与首层其余区域完全隔开。

采取措施:将该防烟楼梯间的首层前室扩大,将走道和门厅等包括在防烟前室内,形成扩大的防烟前室,采用乙级防火门和防火卷帘等措施与其他走道和房间隔开。门厅内所有管井门都为甲级防火门,门厅内所有客用电梯门都为防火电梯门。符合“商业设计防火规范”第7.4.3.2条的规定。

2.中庭部分空间和宴会厅、电影院等处由于走廊较长,防火分区在满足两个疏散方向和疏散宽度的情况下少部分区域不满足疏散距离要求。

采取措施:中庭部分通过在相邻分区的疏散楼梯前室开甲级防火门作为安全疏散口解决疏散距离不够的问题;宴会厅和电影院部分和中庭局部利用防火墙上具有停滞功能的防火卷帘作为安全疏散口。制定详尽的消防设施管理和维护措施,确保消防设施正常工作。喷淋系统应能可靠、顺利地工作,控制火灾的发展。防火卷帘应能够完整、顺利地启闭,达到防火隔烟的作用。必须确保疏散通道上无可燃物,疏散楼梯安全可用,疏散指示标志清晰醒目。加强消防管理,严禁在中庭进行商业活动。组织义务消防队并经常进行消防灭火演练,以保证在消防队到达之前早期投入灭火求援。加强工作人员的消防培训,制订应急预案,定期组织疏散演习,以便在发生火灾时可以引导、指挥有关人员快速找到疏散出口和安全逃生。

小结:无锡苏宁广场的设计人员对现场充分调查后,不断优化建设方案,最终得出具有可行性的消防设计规划,为工程安全投入使用打下坚实基础。

参考文献:

高层建筑疏散方案范文第5篇

关键词:高层建筑;火灾;安全疏散;安全核

中图分类号:TU97 文献标识码:A 文章编号:

1引言

近年来,随着社会经济的飞速发展,城市化的进程大大加快。人口增长的巨大压力、城市用地的匮乏和交通设施的紧张,促使城市由平面扩张为主,迅速转为向立体空间发展。建筑设计由功能分区向功能综合发展的趋势,导致高层综合性建筑群体不断涌现,构成现代城市的独特风貌[1]。在如此高的建筑物中生活和工作,安全是必须考虑的首要问题,在威胁人类生存安全、吞噬人类财富的灾害中,火灾是一种常见的多发性灾难。因此,防止火灾的发生,减少火灾造成的损失就成为人们普遍关心和深入研讨的永恒主题。从已有的火灾案例来看,高层建筑存在较大的火险隐患,特别是在安全疏散方面问题突出,其防火设计必须受到重视。高层建筑的功能分区合理,交通路线通畅,人员安全疏散快捷,不仅反映了一个建筑物的实用性和经济性,同时还涉及到人民生命财产的安全性问题。对高层建筑进行安全疏散设计,应从其建筑及使用特点出发,充分考虑建筑功能与安全疏散的合理关系。安全疏散设计攸关人员的生命安全,要求高、难度大,其设计过程无疑是高层建筑防火设计中的重点和难点。

2高层建筑火灾的特点及其危害

一般来说,在条件相同的情况下,高层建筑要比低层建筑火灾危险性大,而且一旦发生火灾容易造成较大的损失和伤亡。其火灾特点主要有[2]:

2.1主体建筑高,火势蔓延快

由于功能的需要,高层建筑都设有楼梯间、电梯井、管道井、电缆井、通风井等竖向井,而这些竖井如果处理不当或管理不善,便会成为火灾蔓延和烟雾流动的通道。这些竖井就像一座座高耸的烟囱,具有抽气作用,加快了火势蔓延和烟气流动的速度,其建筑越高,这种抽气作用也就越大,并且还会得到风的助长。因此,高层建筑发生火灾时,火灾蔓延速度要比低层建筑快,如果扑救不及时,往往会造成较大损失和人员伤亡[2]。

2.2疏散困难

高层建筑的特点,一是层数多,垂直疏散距离远,疏散所需时间长;二是建筑内人员比较多,疏散时容易出现拥挤;三是发生火灾时烟气和火势蔓延快,且烟气有毒。这些特点给疏散带来了很大困难。尤其是公共建筑,由于内部人员不熟悉疏散路线,加大了疏散的困难度。因此,高层建筑起火时,人员中毒、窒息死亡或被火烧死的事件屡有发生[2]。

2.3火灾荷载大,燃烧时间长

火灾荷载是指建筑物内单位面积可燃物的多少,通常折算成千克木材/平方米。高层建筑通常由于功能复杂、室内装饰装修等问题而积聚大量的可燃物,即火灾荷载大,在高层公共建筑和高层居民住宅中,这种问题尤为突出。火灾荷载大表明火灾时燃烧猛烈、燃烧持续时间长,这样一旦火灾发生起来就很难扑救了[2]。

2.4扑救难度大

高层建筑火灾之所以扑救困难,主要是因为消防人员很难接近着火点,具体原因有三:一是普通消防车辆的射程有限,需要特殊的举高、登高的消防车辆;二是消防队员体力有限,消防队员携带二盘水带和一支水枪徒步登梯超过24m时,体力就难以支持,因而需要有消防电梯;三是用水量大,而许多高层建筑单位的储水量往往不足[2]。

3高层建筑安全疏散的影响因素分析

3.1影响安全疏散的主要因素

火灾发生后,建筑火灾中人员的安全性,即是否能够安全疏散,由四种时间决定[3]:

3.1.1从火灾发生到人员感知火灾的的时间间隔

火灾发生后,产生的烟气启动火灾探测器报警,使人们知道有异常情况发生[3]。

3.1.2从人员感知到开始疏散的时间间隔

人员意识到有火情时,一般不急于疏散,而是首先通过获取信息进一步确定是否真的发生了火灾,然后采取相应的行动[3]。

3.1.3从人员开始疏散到疏散结束的时间间隔

此即从疏散开始起,通过走廊、楼梯间、安全出口,直至到达安全区域的时间[3]。

3.1.4危险来临的时间

自火灾开始,至由于烟气的下降、扩散、轰燃的发生等原因而致使建筑或疏散通道发生危险状态为止的时间[3]。

3.2影响安全疏散的其它因素

3.2.1人员对疏散路线的熟悉情况

建筑内人员对疏散路线是否熟悉,对疏散快慢影响很大。对于常住人员(如住宅楼、办公楼等),一般对疏散路线是熟悉的,火灾时,能够顺利疏散;对于暂住人员(如宾馆、饭店等),多数对疏散路线不熟悉,火灾时,疏散就困难,而且易造成混乱、拥挤;对于具有一定消防知识和逃生意识的人员,尤其是受过消防教育培训的人员,火灾时逃生能力强,疏散速度快;相应的,对于没有受过消防教育培训的人员,由于逃生意识差,火灾时逃生能力差,疏散速度慢。对于像医院病房之类的建筑,由于许多病人自己不能走路,需要他人抬、背或搀扶,火灾时,疏散较为困难[2]。

3.2.2应急照明状况和疏散指示标志明显程度

火灾时往往首先造成断电,因此,高层建筑尤其是公共建筑,必须设置应急照明和疏散指示标志。如果这些设施的位置设置不当,或亮度不够,或指示方向错误,或维护保养不良,都会对疏散造成严重影响[2]。

3.2.3疏散通道、安全出口是否畅通

疏散通道、安全出口是否畅通是人员能否安全疏散关键之一。如果疏散通道被占用,被封堵,或者是进行了可燃装修,火灾时都会影响安全疏散,许多群死群伤火灾的教训都是例证[2]。

4安全疏散设计的评价与改进

4.1安全核的相关介绍

4.1.1安全核的概念

把围绕电梯、电梯厅及其周围的通道作为安全区,使火灾时可能成为危险区而不能使用的电梯及电梯厅变成可利用的安全区(不需另设避难区而节省投资)。无论受灾人员对建筑熟悉与否,只需沿平时所走过的交通路线进行疏散即可获得安全。此种平时所使用的交通核转变为火灾时的临时避难和安全疏散的安全区称之为“安全核”[4,5]。

因此,安全核就是由火灾载荷小的交通电梯、电梯厅、电梯旁主楼梯、电梯厅前室等空间和安全保护设施有机组成的交通核,利用防火墙(门)加以防火隔断围护、并配之以防排烟设施所形成的安全区。从竖向而言,它形成一个上下连贯的安全垂直体(空间),其内各层由疏散楼梯联系。火灾时,其内部能保证相当长一段时间的安全性,人们足以安全、迅速地疏散到地面[5]。

4.1.2安全核的主要组成

1)电梯

安全核内的电梯即平时的交通电梯,如果在平面紧凑或消防电梯平时使用率较低的情况下,可将消防电梯组合入安全核中并兼作交通电梯以提高其使用率,以起到平时作交通、火灾时作消防和疏散的三重作用。

2)电梯厅

安全核的避难区域由电梯厅及其前室组成。平时人们在此等候电梯;火灾时,人们仍然能在这里等候电梯并可临时避难。

3)电梯厅前室

电梯厅前室是指电梯厅之前所增加的一个过厅,是该层临时避难区的组成部分。前室的形状可多种多样,只要能在电梯厅与使用空间之间,利用防火墙(门),加以防火隔断形成分隔带即可。

4)防排烟设施

它是确保安全核免遭火烟侵袭的重要建筑技术措施。它使安全核在火灾时成为整个大楼的安全空间,以便楼内人员在此临时避难和等候电梯安全疏散至室外。

5)通讯、照明设施

通讯设施用以取得与消防中心和各层之间的联系,以便组织引导有序疏散;照明设施用于安全核内区域和其出入口处的应急照明,使避难者克服恐惧心理,便于安全核中的有序疏散。

4.1.3安全核的形式

每层安全核,从竖向上构成了一个内部能上下连通的安全垂直体,依其与主体的交接关系,可将安全核大致分为下面几种形式,即独立核、侧核、两端核、贯穿核、中心核、分散核等(图1)。

图1安全核的形式

4.2本设计安全核部分的评价

本设计采用的是安全核中的“独立核”形式。

独立核是安全核在建筑使用空间以外,以较小的交接面与使用空间相连接,因此,独立核也可被称为体外核。它布置灵活,使用空间也很完整,安全核受火烟污染最小,故在安全核的几种形式中,它的安全性最高。从交通形式而言,它属于外部交通型,平时可利用自然通风,层数较少的高层建筑,可采用自然排烟与机械通风相结合的防排烟系统,保障独立核空间的安全[5]。

但是,由于安全疏散距离和防火分区的限制,独立核的使用空间体积和标准层面积不能太大。同时,它难以形成双向疏散。

4.3本设计对安全核部分的改进

在本设计中,虽然采用的是安全核中的独立核形式,但是对其进行了改进(图2)。

图2改进后的独立核

本设计将独立核的电梯厅前室与防烟楼梯间的防烟前室合二为一,既节省了空间,又节约了建筑用材。这种设计方式不仅克服了独立核空间小、难以组成双向疏散的缺陷,而且大大减少了其受火烟等污染的可能性;同时,该独立核可采用自然排烟与机械通风相结合的防排烟系统,这也与防烟楼梯间的设计要求相吻合。另一方面,独立核的通讯、照明设施也同样能够用在安全出口与防烟楼梯间中,用较少的设施达到了设计的目的。

5结论

由于高层建筑的高度高,火灾危险性大,人员密度大,其安全疏散设计便成了高层建筑设计中的重要问题。传统的安全疏散设计方案主要是着眼于疏散楼梯作为垂直疏散工具和安全出口。在紧急疏散时,它既符合人流群集流动的心理行为实际情况,又能管理到位,因此尚可实现安全疏散。但它忽略了疏散过程中消防电梯的作用,使平时承担大量人流载送任务的电梯变成了疏散时的摆设,造成了疏散楼梯与消防电梯的脱节。因此,本文引入了“安全核”的设计方法,采用“安全核”的安全疏散体系,运用消防安全学的原理和方法,根据建筑物本身的物理结构和具体用途,进行适当的安全疏散设施的设置、设计。具体说来,是在进行传统安全疏散设计的同时,强化了疏散过程中通常被忽视的电梯的作用,并对其进行了一定的改进,使“安全核”的设计方法与传统安全疏散设计融合在一起,取长补短,用以保证建筑中的所有人员在紧急情况下迅速疏散。

6参考文献

1于令学.高层建筑安全疏散设计刍议.山东消防,1998(8):44~44

2徐明吉,高锦田.高层建筑安全疏散.消防科学与技术,2005(3):45~46

3王鹏.浅谈影响高层建筑安全疏散的难点与对策.安防科技,2006(7):42~43

高层建筑疏散方案范文第6篇

摘要:在我国经济高速发展的今天,现代建筑设计中高层、超高层所占比重越来越大,既节省占地面积和节约空间,同时又能丰富城市天际线。但高层建筑的耗能大,内部装修可燃物多,人员较多且构成复杂,所以这就给高层建筑的设计师在建筑工程的安全设计方面提出来了很多需要注意的问题。本文主要针对高层建筑工程 设计中的消防和安全疏散问题展开分析。高层建筑工程中的安全设计,是高层建筑设计的一个重要、且不可或缺的部分。

关键词:高层建筑;安全设计 ;消防疏散

1.高层建筑消防安全的特点及现状

从现代高层建筑的自身特点来说,消防安全方面的不利因素有以下几点:(1)整体建筑大型化、裙房体量大、数量多;(2)分布形式多样,建筑功能多;(3)人员密度高,流动量大,导致诱导性差,疏散时容易拥挤;(4)建筑层数多,垂直距离长,疏散困难;(5)各种管道、竖井较多,不利于扑救中火势的控制,火势可迅速蔓延;(6)易燃物多,装修的化工品用量大且极易燃烧;(7)着火后所产生的气体、烟尘严重影响人员的安全疏散和消防部门的救援,且对人的身体有很大危害;(8)高层扑救消防有大量水,供水、排烟、登高都很困难,不利于地面消防行动的展开,扑救难度较低层建筑困难很多。

2.高层建筑消防安全设计存在的问题及解决途径

(1)高层住宅没有必要的“避难层”。现在的高层住宅,由于造价成本、建筑结构设计、住宅容积率等因素的影响,很少有设置“避难层”。高导建筑一量发生水灾,而救援的消防云梯车不能达到所需高度,从失火的高层建筑外面成功施救的可能性将非常小,只能依靠着火大楼内的人员实施睡在救。这时,在高层建筑中设置“避难层”就是实施自救最有效的方法之一。同时把自动化控制应用于现行 避验证层防烟系统,实现防烟系统的智能化。从而也解决了我国现存的由于风口位置不当,使得大量烟气从风口进入避难层的问题。

(2)消防通道存在很多的问题。具体是由于开发商为了追求利益最大华,建设的商用建筑之间密度高、空地少,应设置消防车通道的没有中是缩减防火间距,而高层住宅建筑,虽然按规定设置了消防车通道,但不是环形车道 或者不是平坦空地,更未设有回车场(通道)。很多高层住宅小区内设置了不利于安全疏散和火灾扑灭工作吓得进行的永久的挡车柱,使火灾中消防车辆不能顺利通过,而疏散通道和安全出口长期封堵,严重影响了安全疏散与火灾扑救工作的顺利进行。要解决此问题,一方面是在各座高层建筑区内至少要保证两座以上消防疏散楼梯和对外的消防安全出口;另一方面是可以在各座高层建筑间开设相互连通的消防安全出口,确保各座大楼之间能够互相疏散;再者是按规范要求设置消防车道和消防登高面。消防登高面是指供消防登高车操作中扑救火灾和营救人员的建筑垂直面,实践证明,合理的设置消防登高面,对高层火灾的扑救和人员疏散有着至关重要的作用。另外在消防登高面一侧,必须结合消防车道有效设置不少于一块的消防登高场地,便于消防登高车一次就们迅速靠近建筑物展开施救工作;最后是各疏散和安全出口设置应急灯和疏散指示灯,应确保在数量、宽度、形式上满足有关规范的要求。

(3)高层建筑中装修及配套设施的问题。高层建筑的建设越来越完善和美观,集中的供应空调和冷热水,必然会加大建筑本身的负担,由此带业的燃气、锅炉、燃油等成为潜在的安全隐患。此外,很多在楼的消炎栓箱为了美观直接镶嵌在墙体里,导致墙体的耐火极限不符合要求。要解决这些问题,设计者要结合建筑物的实际情况考虑,把消火栓布置成环状管网,而对于某些条形建筑物,则要将管网竖向成环状就可以了。另外高层建筑防火设计中应保证建筑物的耐火等级,首先应保证建筑构配件的耐火极限,使火灾发生时建筑物结构在较短时间内不会损坏,为人员疏散赢得时间,同时也可减少火灾损失。

3.高层建筑安全疏散的现状及问题分析

在高层建筑的安全疏散问题中,具体所面临的问题有这几方面:(1)疏散人员自身素质的原因,在面对火场环境都会做出各种不同的反应,容易出现混乱、拥挤的情况;(2)开发商为了利益最大华,在高层建筑的设计使用方面存在很多缺陷(3)高层建筑对消防设施的管理力度不够。一方面验收合格后就对消防设施不管理、不开通、不维护、不保养。另一方面安全门经常被上锁,如有真正紧急情况出现时,就无法及时进行人员疏散。第三,由于对控制中心不重视,现代化的消防设施控制系统不能发挥其应有的作用。

4.高层建筑安全疏散设计存在问题的解决方法

(1)延长危险来临时间,这就包括了设计合理的防火分区(水平和纵向),限制火灾蔓延区域;设置自动灭火系统:①保护疏散设施的安全。②应对火灾初期的有效手段;设置自动排烟设施,限制烟气的扩散,使逃生疏散通道顺畅使用;设置消防控制系统,各种消防装置和设置的集中控制手段,确保可以及时控制灾情。通过现代化的手段控制危险来临的时间。

(2)缩短疏散开始时间:设置火灾探测系统、设置报警和通讯系统(应急广播扬声器的数量应保证从本层任何部位到最近一人扬声器的步行距离不超过25m)、健全消防管理制度强化消防管理。加强对消防管理人员培训和责任感,对消防设施的维护和保养。

(3)缩短疏散行动时间,合理建筑布局,控制防火的安全距离。力求建筑布局简洁,疏散路线组织合理,各种安全疏散设施应符合《高层民用建筑防火设计规范》的规定;疏散通道、楼梯和安全出口的设置都必须符合安全规定的要求,这样才能很好的缩短时间,确保人员安全疏散。

(4)设置安全疏散的诱导系统:听觉诱导(分为口头诱导和广播诱导)和视觉诱导(分为火灾紧急事故照明和疏散诱导标志);制订防火安全疏散预案。强调防火安全疏散的组织与管理,针对建筑不同部位,做出不同的应急预案,并且进行定期或不定期的演习;创造防火、防烟、防热的安全环境。

综上所述,高层建筑工程安全设计是高层建筑工程中最至关重要的组成方面,它是真正的关系到人们生命安全的部分。在建筑中,不可马虎了事,更不可为了利益而偷工减料,这就要求监督部门必须严格监管,确保工程安全设施等 可以保障人民生命安全的设施、建筑的质量过关,实施到位。高层建筑工程 中必须遵照合理的安全设计,认真扎实的实施好高层建筑工程安全设计工作,为人民的生命及财产安全保驾护航。

参考文献:

高层建筑疏散方案范文第7篇

关键词:高层建筑; 设计要求; 总体设计;安全保护

中图分类号:TU2 文献标识码:A文章编号:

众所周知,在我们的生活中离不开房屋建筑设计,随着社会经济的发展、土地资源将相对日益缺乏,特别是人口日渐密集,城市建筑密度增大,高层建筑已成为城市建筑的主要选择。高层建筑在成为城市风景线的同时,也出现了很多在建筑设计方面的问题。

1 高层建筑工程设计的图纸要求

高层建筑的工程设计图纸是整个工程施工质量的基础和保障,所以要求具有高度的精确性和完整性,而高层建筑工程设计图纸的完整性又包括设计图纸数量的完整性和设计图纸内容的完整性两个方面。

1.1对于高层建筑工程施工设计图纸数量的完整性,要求必须涵盖高层建筑工程主体施工、电气工程施工、给排水工程施工、防雷消防工程施工、智能化及绿化工程施工等几个方面,各方面的设计图纸数量必须完整齐备。

1.2对于高层建筑工程施工设计图纸内容的完整性,则要求和进度要形成统一整体的设计结构,紧密结合。对于电气工程施工平面图、给排水工程施工平面图、防雷消防工程施工平面图以及智能绿化工程施工平面图几个方面,在其图纸中都要标出与土建工程施工的相关内容,例如:墙、柱、伸缩缝、门窗位置及轮廓;给出主要平面尺寸、备轴线尺寸、柱间尺寸、柱的编号等;除此之外,还需注明各房间的名称及屋内层高、开门的位置及方向等,以便各工程施工过程的协调配套和方便施工。

高层建筑工程施工设计图纸一定要充分体现施工设计图纸的系统性、协调性和有效性。 如果设计图纸是系统的图纸,就要能充分概括表明各项施工的组织系统及其联系关系;施工设计图纸的协调性,这就要求各工程施工图纸之间要能够相互说明,互相解释,要说明各设备、设施的平面位置,说明所有各种设备的工作原理,各种原材料的特性和各种参数的设备材料表,从而有效地指导施工,各工程施工设计图纸的标准允许有所重复,但是必须保证各工程施工设计图纸中的这些标准的协调一致。

2 高层建筑设计中的外部尺度

高层建筑外部造型设计多以追求建筑形象的新、奇、特为目标,每栋高层都想表现自己,突出自我,而这样做的结果只能使整个城市显得纷繁无序、生硬,建筑个体外部体量失衡,缺乏亲近感,拒人于千里之外,因此,对高层建筑的外部尺度的研究是很有必要的。

所谓的尺度就是在不同空间范围内,建筑的整体及各构成要素使人产生的感觉,是建筑物的整体或局部给人的大小印象与其真实大小之间的关系问题。它包括建筑形体的长度、宽度、整体与城市、整体与整体、整体与部分、部分与部分之间的比例关系,及对行为主体人产生的心理影响。讲到尺度时应注意它与尺寸之间的区别,尺度一般不是指建筑物或要素的真实尺寸,而是表达一种关系及其给人的感觉,尺寸是用度量单位,如:公里、米、尺、厘米等对建筑物或要素的度量,是在量上反映建筑及各构成要素的大小,它直接影响人的心理感受,由此可见,尺度在高层建筑设计中处于一个至关重要的位置。高层建筑设计时,不能只单单重视建筑本身的立面造型的创造,而应以人的尺度为参考系数,充分考虑人观察视点、视距、视角,和高层建筑使用亲近度,从宏观的城市环境到微观的材料质感的设计都要创造良好的尺度感,把高层建筑的外部尺度分为五种主要尺度:城市尺度、整体尺度、街道尺度、近人尺度、细部尺度。

高层建筑设计所需要注意的问题

3.1安全疏散问题方面。

高层建筑的功能分区合理,交通路线通畅,人员安全疏散快捷。首先合理布置安全疏散路线,在布置疏散路线时,既要力求简捷明了,便于寻找、辨别,又要不致因受某种阻碍反向而行,并要特别注意疏散楼梯的位置,一般地说,疏散楼梯靠近电梯布置是恰当的,因为发生火灾时,人们往往首先考虑并经常使用的路线和火灾时紧急使用的路线有机地结合起来,有利于迅速而安全的疏散人员;其次合理布置环形、双向走道或无尽端房间的走道,在高层建筑设计中,应根据建筑物不同使用性质、采用结构类不同等因素,尽量布置环形走道、双向走道或无尽端房间的走道、“人”字型走道。这样布置交通的优点是,既方便平时使用,火灾时又能迅速使人们安全疏散;再次合理布置疏散出口,为了保证人们在火灾时向两个不同疏散方向进行疏散,一般应在靠近主题建筑标准层或其防火分区的两端或接近两端出口处设置疏散出口;最后是合理布置疏散楼梯,这是疏散道上的第二安全区域。为保证在火灾时人们迅速安全疏散,每个防火分区应设有两个不同疏散方向的疏散楼梯。

3.2电气的问题方面。

3.2.1消防电源与配电 。

高层建筑要求供电主要采用以下几种方案:一种是供电电源必须是来自于两个不同的发电厂,以保证一个要是遇到问题或者突发事件无法正常工作时另一个也可以正常工作,从而确保建筑的正常运行;一种是供电电源来自于两个不同的区域变电站;还有一种就是一个电源来自于区域变电所,而另一个是自备的发电设备。但目前在一般大多数设计中都是采用了最后一种方案,因为这种方案经济合理。

3.2.2应急照明方面。

所谓的应急照明就是指当高层发生火灾及其它灾害、故障时,能导致正常照明系统中断而启用的照明,也称事故照明。对于应急照明的安装要体现出人性化的特点,应急照明主要安装在疏散楼梯、消防电梯前室、消防控制室、自备电源室、变配电室、消防水泵房、防排烟机房的墙面上或者顶棚上,这样当电源断电时,就能清晰地看到。

3.2.3电梯。

电梯在设计中一定要保证位置合理,让电梯在运行中的噪音不会打扰用户的正常生活。对于电梯的最大载荷也要根据建筑结构作相应的调整,以保证使用者平时出行上的方便和快捷。

3.2.4防雷击的问题。

高层建筑的防雷系统应按照“综合治理,整体防御,突出重点,多重保护”的原则,充分利用高层建筑物的结构,做好防雷措施,可以在高层建筑物的顶端以及其他容易受雷击的部位装设避雷针或者避雷带、避雷网。还有一点要特别注意的是,为了防止静电感应产生火花,建筑物内的金属物体和突出屋面的金属物均要接地。

4 结语

综上所述,在房屋建筑设计当中,高层建筑设计逐步成为主导,所以对于高层建筑设计的研究工作也非常必要,本文只是浅谈了一下高层建筑设计中的总体设计及安全保护设计相关问题,希望能对大家有所帮助。

参考文献

高层建筑疏散方案范文第8篇

关键词:高层建筑 ;安全设计; 消防疏散

Abstract: many colleges and universities in China,population density, the campus architectural design inhigh-rise, super high-rise proportion is increasing, energy consumption of high-rise building in campus, interior decoration, combustible materials, numerous and complicated forms. Safety design, so this will give theuniversity building designers in the construction of theraised many issues need attention. In this paper, fire andsafety evacuation in building engineering design analysis.

Key words: high-rise building fire evacuation; safety design;

中图分类号:D035.36文献标识码:A文章编号:2095-2104(2013)

1、高校建筑消防安全的特点及现状

从现代校园建筑的自身特点来说,消防安全方面的不利因素有以下几点:(1)整体建筑大型化、裙房体量大、数量多;(2)分布形式多样,建筑功能多;(3)人员密度高,流动量大,导致诱导性差,疏散时容易拥挤;(4)建筑层数多,垂直距离长,疏散困难;(5)各种管道、竖井较多,不利于扑救中火势的控制,火势可迅速蔓延;(6)易燃物多,装修的化工品用量大且极易燃烧;(7)着火后所产生的气体、烟尘严重影响人员的安全疏散和消防部门的救援,且对人的身体有很大危害;(8)高层扑救消防有大量水,供水、排烟、登高都很困难,不利于地面消防行动的展开,扑救难度较低层建筑困难很多。

2、高校建筑消防安全设计存在的问题及解决途径

(1)现在的高校住宅,由于造价成本、建筑结构设计、住宅容积率等因素的影响,很少有设置“避难层”。高校建筑一量发生火灾,从失火的高层建筑外面成功施救的可能性将非常小,只能依靠着火大楼内的人员实施营救。这时,在高层建筑中设置“避难层”就是实施自救最有效的方法之一。同时把自动化控制应用于现行 避验证层防烟系统,实现防烟系统的智能化。从而也解决了我国现存的由于风口位置不当,使得大量烟气从风口进入避难层的问题。

(2)消防通道存在很多的问题。具体是由于开发商为了追求利益最大华,建设的商用建筑之间密度高、空地少。很多校园区域内设置了不利于安全疏散和火灾扑灭工作进行的永久的挡车柱,使火灾中消防车辆不能顺利通过,而疏散通道和安全出口长期封堵,严重影响了安全疏散与火灾扑救工作的顺利进行。要解决此问题,一方面是在各座建筑区内至少要保证两座以上消防疏散楼梯和对外的消防安全出口;另一方面是可以在各座建筑间开设相互连通的消防安全出口,确保各座大楼之间能够互相疏散;再者是按规范要求设置消防车道和消防登高面。消防登高面是指供消防登高车操作中扑救火灾和营救人员的建筑垂直面,实践证明,合理的设置消防登高面,对高层火灾的扑救和人员疏散有着至关重要的作用。另外在消防登高面一侧,必须结合消防车道有效设置不少于一块的消防登高场地,便于消防登高车一次就们迅速靠近建筑物展开施救工作;最后是各疏散和安全出口设置应急灯和疏散指示灯,应确保在数量、宽度、形式上满足有关规范的要求。

3、高校建筑安全疏散的现状及问题分析

在高校建筑的安全疏散问题中,具体所面临的问题有这几方面:(1)疏散人员自身素质的原因,在面对火场环境都会做出各种不同的反应,容易出现混乱、拥挤的情况;(2)开发商为了利益最大华,在高校建筑的设计使用方面存在很多缺陷:①疏散出口的数量、总宽度、距离都不符合要求。②走道、楼梯间的面积不够,疏散指示标志不合格,自然通风和防排烟欠考虑;(3)高校建筑对消防设施的管理力度不够。一方面验收合格后就对消防设施不管理、不开通、不维护、不保养。另一方面安全门经常被上锁,如有真正紧急情况出现时,就无法及时进行人员疏散。第三,由于对控制中心不重视,现代化的消防设施控制系统不能发挥其应有的作用。

4、高校建筑安全疏散设计存在问题的解决方法

(1)延长危险来临时间,这就包括了设计合理的防火分区(水平和纵向),限制火灾蔓延区域;设置自动灭火系统:①保护疏散设施的安全。②应对火灾初期的有效手段;设置自动排烟设施,限制烟气的扩散,使逃生疏散通道顺畅使用;设置消防控制系统,各种消防装置和设置的集中控制手段,确保可以及时控制灾情。通过现代化的手段控制危险来临的时间。

(2)缩短疏散开始时间:设置火灾探测系统、设置报警和通讯系统(应急广播扬声器的数量应保证从本层任何部位到最近一人扬声器的步行距离不超过25m)、健全消防管理制度强化消防管理。加强对消防管理人员培训和责任感,对消防设施的维护和保养。

(3)缩短疏散行动时间,合理建筑布局,控制防火的安全距离。力求建筑布局简洁,疏散路线组织合理,各种安全疏散设施应符合《高层民用建筑防火设计规范》的规定;疏散通道、楼梯和安全出口的设置都必须符合安全规定的要求,这样才能很好的缩短时间,确保人员安全疏散。

(4)设置安全疏散的诱导系统:听觉诱导(分为口头诱导和广播诱导)和视觉诱导(分为火灾紧急事故照明和疏散诱导标志);制订防火安全疏散预案。强调防火安全疏散的组织与管理,针对建筑不同部位,做出不同的应急预案,并且进行定期或不定期的演习;创造防火、防烟、防热的安全环境。

综上所述,高校建筑工程安全设计是高校建筑工程中最至关重要的组成方面,它是真正的关系到人们生命安全的部分。在建筑中,不可马虎了事,更不可为了利益而偷工减料,这就要求监督部门必须严格监管,确保工程安全设施等 可以保障人民生命安全的设施、建筑的质量过关,实施到位。高校建筑工程 中必须遵照合理的安全设计,认真扎实的实施好高校建筑工程安全设计工作,为人民的生命及财产安全保驾护航。

参考文献