保护海洋生态系统的重要性
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇保护海洋生态系统的重要性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
保护海洋生态系统的重要性范文第1篇
生态系统健康的概念与评价方法概述
生态系统健康的概念目前已经得到公众、学者和管理者的广泛关注，并成为生态系统管理的重要依据。虽然生态系统健康目前尚没有统一和明确的概念，但它所包涵的意义已被逐渐认识:(1)生态系统的健康就是指某个生态系统结构稳定、功能健全，对外界环境压力具有抵抗力和恢复力，不发生生态灾害;(2)生态系统健康不是仅指生态系统的自然状态，还取决于人的价值观;(3)需要用整体性和系统性的观点看待生态系统的现状和问题，才能准确认识生态系统的健康。生态系统健康的概念提法很多，目前一般认为，如果一个生态系统是稳定、持续和活跃的，能够维持其组织结构，受到干扰后能够在一段时间内自动恢复过来，则这个生态系统是健康的。
目前，生态系统健康评价方法主要有8种，适用于海洋生态系统的有4种，分别为指示物种法、营养级分析法、生态过程速率法和指标体系法，但最常用的为指示物种法和指标体系法。前者主要依据生态系统的关键物种、特有物种等的数量、生产力、多样性及一些生理生态指标描述生态系统的健康状况;后者则充分考虑了生态系统的复杂性，将多种指标与信息集成在一起，全面地反映生态系统的健康状况。由于指示物种法具有筛选标准不明确、难以选择合适的生物类群等缺点，近年来指标体系法在海洋生态系统健康评价中得到了更为广泛的应用，例如缅因湾、Chesapeak湾、芬迪湾、香港的Tolo港、长江口、黄河口以及浙江近海等采用不同的指标体系进行了环境质量与生态系统的评价。
不同的海洋生态系统具有独特的生物群落结构和生态系统功能，因此建立广泛应用的评价指标体系是十分困难的，需要对不同的生态系统制定具有针对性的评价方法。海水养殖生态系统的演变与退化包括一般生态系统演变的几个环节，即:在养殖活动和污染等环境压力下，反映生态系统的结构和功能现状的状态指标发生了变化，并进一步导致了一系列的环境与生态问题。因此本文以压力-状态-响应这3个步步承接又相对独立的层次为主线，采用指标体系法和层次分析法建立了海水养殖生态系统综合评价方法，以阐明生态系统健康存在的问题、引发的原因和导致的后果等。
海水养殖生态系统健康评价目标与原则
海洋生态系统健康评价的目的不仅在于能给出一个生态系统健康的分数或级别，更在于在海洋生态系统调查和研究与海洋的管理方案、保护措施以及民众知情之间建立一个沟通的桥梁，把晦涩难懂的科学语言和符号经过分析、提炼、综合，以容易理解的方式向管理者或公众解释目标海域生态系统的基本特点、面临的主要环境压力和存在的主要环境问题，以指导有关该海域的开发、利用、保护等各种行为。生态系统本身的模糊性、波动性等特点决定了不可能对其健康程度给出非常精确的数量化描述;但为了体现生态系统的历史演化趋势和不同生态系统间的差别，应该给出生态系统健康的可量化指标。为了协调这二者之间的矛盾，以等级划分这种半定量的方式对生态系统进行健康评价是适宜的。海水养殖生态系统健康评价的主体是海水养殖生态系统，因此需要从生态系统的整体性、稳定性和可持续性等出发，全面综合地反映生态系统的健康状况和存在问题，为优化管理方案提供依据，以实现海水养殖产业的健康持续发展。海水养殖生态系统评价应遵循以下原则:(1)系统性原则评价应系统反映海水养殖生态系统的结构、功能、主要胁迫因子等多个方面，防止以少数几个指标以偏概全。(2)动态性原则动态性原则包括两个含义，一是海水养殖生态系统健康程度是随着各种自然和人为活动的变化而动态变化的;另一含义是不同评价指标的权重在不同生态系统之间是变化的。(3)模块化原则直接评价养殖生态系统由于设计参数多难以入手，仅一个综合评价指标也难以全面反映生态系统的现状和问题。因此有必要采取模块化的评价方法，将养殖压力、污染压力、生态系统结构、生态系统功能等分别评价，最后通过系统的原理与方法将它们结合起来，得到综合全面的评价结果。(4)生态、经济和社会相结合的原则海水养殖生态系统除了其自然属性，还具有显著的社会和经济属性，其主要经济和社会功能是提供高产优质的海产品，要在评价过程中予以综合考虑。
评价模块和指标体系
1评价模块与指标体系
本文以压力-状态-响应(P-S-R)为主线，基于指标体系法和层次分析法，对海水养殖生态系统分为3个层次10个模块并筛选了25类指标对其健康状况进行评价，评价框架图详见图1。
2评价指标权重
采用专家咨询法来确定各指标的初始权重。通过问卷调查，咨询了有关研究领域的专家50余人次，得到有效问卷24份。以生态系统健康的总评价指标为100分计，各评价指标的权重值见表1，括号内的数值为某一指标或模块在其上一级层次中所占的归一化权重。通过专家咨询法得到的权重是主观权重，反映了各评价指标在一般情况下重要程度的差异。但在实际的评价过程中，往往不同的养殖生态系统由于本身自然环境以及养殖活动的特殊性，所产生的生态问题的性质和程度也会有所不同。所以对于某一给定的养殖生态系统，各个指标在生态系统健康评价中的权重应该是具有特殊性。因此有必要采取动态权重的方法，既反映一般海水养殖生态系统的共性，又反映不同养殖生态系统的具体情况，以得到更合理的评价结果。
确定动态权重的原则一般是指标的差异程度。一般认为差异程度越大的指标越重要，因为从统计学的角度看，偏差大的指标更能反映各系统之间的差异。但很多时候指标的差异程度与其重要性并不一致。对海水养殖生态系统来说，超标程度较大或评价得分较低的指标对生态系统的影响程度较明显，应该给予更大关注或赋以更大权重，所以指标权重应该与指标的评价得分具有负相关关系。综合考虑专家的主观权重和指标值的客观权重，某一指标的动态权重可以计算为：式中，Dij为i模块中j指标的动态权重;Wij为i模块中j指标的专家权重;Pij为i模块中j指标的评价得分。
评价标准与方法
海水养殖生态系统的评价标准，主要参考了我国现行的《海水水质标准》、《渔业水质标准》、《海洋沉积物质量标准》、《海洋生物质量标准》、《海水增养殖区监测技术规程》、《海洋调查规范:海洋生态调查指南》、《近岸海洋生态健康评价指南》等的相关标准与方法［25-31］。对于标准中不包含的指标，则根据文献报道中关于海洋养殖区以及自然海区相关参数的历史研究结果来设定评价标准，具体评价标准分别见表1—表3。
1压力层次
1．1外源污染压力模块
对于养殖海区的外源污染压力采用污染压力指数法进行评价(参考海洋调查规范第9部分:海洋生态调查指南，并进行了适当修改):某一污染物的污染压力指数等于该污染物每年入海通量除以评价海区中该污染物总量。式中，Pi为i污染物的污染压力指数;Fi为i污染物每年进入评价海区的通量，单位为kg;Ci为i污染物在评价海区中的平均浓度，单位为kg/m3;Vi为评价海区的水体体积，单位为m3。外源污染物中主要考虑营养盐、重金属和石油类。对于营养盐污染物主要考虑氮和磷，在评价中氮的优先顺序为总氮(TN)、总无机氮(TIN)、氨氮(NH4-N)和硝态氮(NO3-N)，磷的优先顺序为总磷(TP)、活性磷酸盐(PO4-P)。营养盐的外源污染压力，选择氮和磷中压力较大的。重金属的污染压力分别计算Hg、Cd、As、Pb、Cu等几种我国近海主要金属污染物的污染压力，并取其中的最大值。评价标准见表1。
1．2养殖压力模块
(1)养殖密度/规模采用养殖面积占海湾面积的比例进行计算，见表1。(2)养殖自身污染压力对于养殖自身污染压力也采用污染压力指数法进行评价:某一污染物的污染压力指数等于该污染物通过养殖生物的入海通量除以评价海区中该污染物总量。养殖污染考虑的污染物是氨氮和磷酸盐。如果养殖活动增加了沉积物向水体释放营养盐的速率，应把增加的释放通量计算在内。式中，Qj为评价海区中j养殖生物每年的养殖产量，单位为kg;Eij为在一个养殖周期中j养殖生物向水体中输出的i污染物的量，单位为kg/kg。污染压力指数Pi的计算方法与评价标准同4．1．1外源污染压力部分。(3)养殖品种多样性/互补性采用专家评判法。通过对了解目标海水养殖生态系统的专家、养殖户或管理人员进行问卷调查得到评价得分。
2状态层次
2．1水文环境模块
海水养殖生态系统的水文环境模块评价主要考虑海湾的水交换能力，可采用海水的半交换周期进行评价。这里的半交换周期是指物质浓度降低为原始浓度一半时所经历的时间长度。评价标准通过参考与对比我国近海不同海湾海水半交换周期的数值模拟研究结果进行确定。
2．2水体环境质量模块
水体环境质量模块包括营养盐、重金属、溶氧/化学耗氧量、悬浮颗粒物/透明度、油类污染物5类评价指标。海水养殖海域水质环境评价标准，适用于中华人民共和国海水水质标准(GB3097-82)第二类海水水质标准。首先对每一类评价指标单独进行评价。(1)营养盐采用邹景忠等提出的海湾富营养化评价指数和《近岸海域环境监测技术规范》:(2)重金属采用单项污染指数评价法和Hakanson［40］提出的潜在生态风险指数法对多种重金属的污染情况进行综合评价。式中，RI为多种金属潜在生态风险指数;Ti为第i种重金属的毒性系数，用于反映重金属的毒性水平和生物对重金属污染的敏感程度;Ci为第i种重金属的实测浓度，Si为第i种重金属的标准浓度。毒性系数Ti［41］和标准浓度的取值见表3，其中标准浓度S采用《海水水质标准》(GB3097—1997)中的Ⅱ类海水中的重金属标准值。多种金属潜在生态风险指数RI的评分标准见表2，借鉴了Hakanson的划分标准，并参考蒋增杰等的相关研究进行了适当调整。(3)溶解氧对溶解氧的评价指数采取萘墨罗(N．L．Nemerow)指数公式进行计算:式中，Cmax为监测期间(如枯水、平水、丰水期)饱和溶解氧的最大值;Ci为底层溶氧的实测浓度，Si为海水溶氧的标准浓度，取值为5．0mg/L。Cmax采用Weiss提出的综合考虑温度和盐度的饱和溶解氧计算公式(Weiss方程)进行计算:式中，C是氧气的溶解度，单位为mL/L(1mg/L=1．428mL/L);T是热力学温度，单位为K;S为海水盐度。(4)悬浮颗粒物/透明度(5)油类污染物采用单项污染指数评价法，评价标准参考《海水水质标准》GB3097—1997并进行了适当调整。
2．3底质环境质量模块
底质环境质量模块包括四类评价指标，分别为1)有机物/总氮总磷含量;2)氧化还原电位/硫化物含量(如果两项指标均有评价结果，则以硫化物含量的评价结果为准);3)油类污染物和4)重金属。前三类指标均采用单项污染指数评价法，评价标准的制定是在参考《海洋沉积物质量》GB18668—2002以及不同海区特别是养殖海区沉积物相关参数实测值的基础上制定的［43-58］。沉积物重金属评价方法同4．2．2水体重金属污染评价方法，只是金属背景值取值采用海洋沉积物质量标准(GB18668—2002)中的一类沉积物质量标准值(而不是工业化前沉积物中污染物背景值，在多数海湾这一背景值难以获得)。
2．4生物群落质量模块
(1)浮游植物、浮游动物和底栖动物浮游植物、浮游动物和底栖动物是海洋生态系统中最重要的几个生物类群。生物多样性是其群落质量的最佳评价指标，指示生物多样性变化最常用的是Shannon-Weaver指数，其计算公式如下:式中，S为样品中的种类总数;N为样品中的总个体数;ni为样品中第i种的个体数。评价标准的确定参考陈清潮提出的生物多样性阈值评价标准以及《海水增养殖区监测技术规程》［30］中底栖生物多样性的评价标准，并进行了适当的调整，见表2。(2)微生物对微生物的评价采用单项指数法，对水体和底质中的粪大肠菌群分别进行评价，评价结果选择评价得分较低者，见表2。(3)养殖对海区生境和野生生物的影响采用专家评判法。通过对了解目标海水养殖生态系统的专家、养殖户或管理人员进行问卷调查得到评价得分，见表2。
3响应层次
对于海水养殖生态系统的生态问题和响应采用专家评判法。通过对了解目标海水养殖生态系统的专家、养殖户或管理人员进行问卷调查得到评价得分。
综合评价模式
1对各模块和层次的评价结果计算
对于某一个评价因子，其评价依据主要来自调查资料。但由于调查数据在生态系统中的空间和时间跨度是有限的，很难全面反映生态系统的特征。一些短期的生态现象，如赤潮问题，由于其时间跨度一般只有数天到数周，在很多以季度为周期的调查中可能完全体现不出来。因此为了保证评价结果的真实和科学性，应深入调查目标海域的管理者和用海民众，以了解其生态系统的真正问题所在。尤其在生态问题/响应层次，应主要根据当地调访的结果。对某一项指标进行评价，应对各个站位的调查数据分别计算其评价得分后，取平均值，在无法获得详细的调查数据时也可用平均数据进行评价。对一项指标中包含数项评价因子，如外源污染压力中包括多项污染物，应取因子中的最低评价得分作为指标的得分。在一个评价模块中包括数项指标的，则根据指标的评价得分和权重因子计算其模块的评价得分:式中，Pi是第i项评价模块的评价得分;m是该模块中评价指标的数量;Pij是第j项指标的评价得分;Dij是第j项指标的动态权重;Di是第i项评价模块的评价权重，等于m项评价指标的权重之和。在一个评价层次(压力、状态和响应层次分别计算)中包括数项模块的，首先计算各模块的动态权重Di，然后根据评价模块的评价得分和动态权重计算其评价结果:式中，Pk是海水养殖生态系统健康的k层次的评价得分;Pi是第i项评价模块的评价得分;Wi是第i项评价模块的评价权重，Di是第i项评价模块的评价动态权重。
保护海洋生态系统的重要性范文第2篇
关键词 红树林;生态功能;社会价值;经济价值;广东阳江
中图分类号 S759.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2009)13-0228-02
红树林被称为“海底森林”,是海洋生物资源的宝库之一。它是生长在热带和亚热带海湾河口潮间带中上部,以红树植物为主体的常绿灌木、乔木、藤本及草本组成的潮滩湿地生物群落[1]。它是陆地显花植物进入海洋边缘演化而成,占据于海岸生态关键区,适应于特殊环境从而具有特殊的形态结构和生理生态特性[2],在热带亚热带海岸生态系统中起着极其重要的作用[3],是保护生物多样性、维持生态平衡、防护海岸、实施沿海地区可持续发展战略的一个重要组成部分。
阳江市红树林湿地位于阳江市的北津港、海陵山湾、丰头港濠山,属南亚热带海洋季风气候,夏季受南方气团控制,高温多雨,冬季受北方气团影响,温暖湿润,多年平均气温22.4℃,1月平均气温14.8℃,7月平均气温28.2℃,≥10℃年积温7 981.2℃,年平均日照时数1 877.2h,年平均降水量2 446.3mm,历年最大降水量3 220mm(1970年)。阳江市沿海宜林滩涂盐度较高,达25‰～30‰,潮汐属不正规半日潮,平均位1.5m,平均低潮位-0.24m。阳江市红树林湿地植物群落主要为红树林群落,有8科12属12种,其中真红树8种即秋茄、木榄、红海榄、桐花树、白骨壤、海漆、卤蕨和老鼠,半红树植物4种即海芒果、黄槿、假茉莉和阔苞菊。红树植物以桐花树群落、秋茄群落和白骨壤群落为主,一般高2～3m,盖度为50%～80%。阳江红树林湿地具有与茂名红树林湿地相似的鸟类,主要为鹭鸟,同时具有1目3科6种两栖动物和1目1科6种哺乳动物,均为常见的蛙类或鼠类。海陵湾分布的大面积红树林是鱼虾蟹贝的天然觅食和繁殖场,候鸟迁移驻足和食物补充地。阳江著名的海港和旅游风景点闸坡港和阳江海陵岛的著名景点十里银滩旅游区旁生长着大面积的红树林,是这里旅游区的一大卖点,吸引大量的游客来观光渡假[4]。
红树林作为海岸生态系统的重要组成部分,在抗风消浪、维护岸堤、保护生物多样性、净化海水、调节大气、改良土壤、促淤造陆、美化海岸景观、开发生态旅游上发挥着不可替代的作用。Costanza等人对全球16种生态系统服务价值进行的评估中,红树林位列第4[5],在热带亚热带海岸生态系统中起着重要作用,也是陆地生态系统向海洋生态系统过渡的最后一道“生态屏障”,其生态效益、社会效益和经济效益极其显著,因此红树林生态系统是实施沿海地区可持续发展战略的重要组成部分。
(1)高生产力水平,维护生物栖息地和生物多样。红树林生态系统是世界上生物物种最丰富、初级生产力最高的海洋生态系统之一,具有高光合率、高呼吸率、高归还率的特点。我国红树林区每年的凋落物干重为6 310～12 550 kg/hm2,高达其当年生物量的40%,为林中众多的海洋生物提供了丰富的饵料,构成了一个复杂的食物链,形成了一个理想的觅食和繁衍的环境,成为咸淡水交迭的环境下生存的动植物、微生物丰富的基因库,为动物多样性的维持和近海渔业高生产力的可持续性提供了主要的物质和能量基础保障。
(2)防风消浪、固岸护堤功能。红树林发达的根系,形成稳固的网络支持系统,使植物体牢牢地扎根于滩涂上,并且盘根错节地形成严密的栅栏,增加了海滩面的摩擦力,能减缓水体流速,起到防风消浪的作用。当红树林覆盖度大于0.4、林带宽度在100m以上时,其消波系数可达85%,能把10级大风刮起的巨浪化为平波。根据专家评估法,1km红树林分布海岸线每年可提供约8万元的台风灾害防护效益。
(3)维护CO2的平衡功能。红树植物属于阔叶林,据估计阔叶林在生长季节1d可消耗CO2 1 000kg/hm2,释放O2 730 kg/hm2。红树林沼泽中H2S的含量很高,泥滩中大量的厌氧菌在光照条件下能利用H2S为还原剂,使CO2还原为有机物,这是陆地森林所没有的机制。因此,在红树林生态系统中,红树植物从环境中大量吸收CO2并释放出O2,这对净化大气,减少产生温室效应的根源,维护CO2的平衡,具有十分积极的意义。
(4)促淤造陆、抵御全球温室效应造成海平面上升的负影响功能。红树林一方面通过密集交错的根系减缓水体流速,沉降水体中的悬浮颗粒,同时网罗碎屑,加速了潮水和陆地径流带来的泥砂和悬浮物在林区的沉积,促进土壤的形成;另一方面,大量的凋落物,加上林内丰富的海洋生物的排泄物、遗骸等,都为红树林海岸的淤积提供了物质来源。有资料表明,红树林滩地的淤积速度为附近光滩的2～3倍。红树林在促淤造陆的同时,也在一定程度上缓解了全球温室效应导致的海平面上升对沿海地区造成的威胁。
(5)净化污染物功能。红树林生态系统可通过物理作用、化学作用及生物作用对各种污染物进行处理并加以吸收、积累而起到净化作用。利用红树林微生物对海岸工业油污、船舶油污、原油泄漏等进行处理收到了巨大的功效;红树林湿地具有潜在的净化污水能力,将初级处理后的污水排放到红树林系统内,能有效地减轻污水的富营养化效应;红树林可吸收SO2、HF、Cl2、CO2和其他有害气体,对放射性物质也有很强的吸收能力。
(6)生态旅游、科学研究价值。红树林海岸是热带、亚热带海滨独特的自然景观,具有较高的生态旅游以及科学研究价值。红树林生态旅游以生态和环保为特色,通过寓教于游、寓教于乐等多种形式,在游客观赏海鸟和海底森林美景的同时,向游客传播生态与环境科学、海岸地貌、海洋生物等的相关知识,以及相关的法律法规,以增强人们的生态环境意识和法制观念。
(7)具有良好的经济效益。除了巨大的生态效益和社会效益以外,红树林的经济价值不可忽视。红树植物树皮可作为单宁及染料的萃取原料;木材可供为建材、柱材、家俱用材及薪炭材;红树林内的海鲜比裸滩的更肥美,而且无污染,故在红树林下进行合理的海产养殖具有很高的经济效益,同时如果能充分利用红树林的枯枝落叶作为食物来源还可以节省饲养成本。
然而由于人口的快速增长、城市的扩张和不适当的海滩经济开发,导致红树林资源毁坏的问题愈演愈烈[3]。世界红树林分布地图册资料显示[6],全球红树林面积急剧减少。 Ong(1995)[7]认为在亚洲太平洋地区每年毁坏1%的红树林面积仍然是个保守的估计数据。我国红树林从20世纪50～90年代初的40多年间面积锐减了68.7%,现存林分中80%以上为退化次生林,种群衰退,海岸环境日益恶化,因此红树林造林、恢复、发展和保护已成为一项十分紧迫的任务,红树林生态系统的保护与恢复已列入我国生物多样性保护目标之一[8]和湿地保护行动计划[9]。
受经济利益驱动,群众围垦养殖等活动普遍,阳江市海陵大堤红树林由于缺少正常潮汐淹浸,已经大面积死亡,加上人们对红树林保护意识不强,管理不严等多方面的原因,使阳江市红树林资源遭到了严重的破坏。加之极端恶劣天气频繁,台风等灾害天气给我国沿海地区的社会生产、人民生活和自然生态系统带来了巨大的影响和严重的破坏。2008年9月阳江市海陵大堤遭到特大台风“黑格比”的严重破坏,海陵大堤被台风海浪冲开缺口8处,路面被毁,交通中断,直接经济损失1.2亿元,间接经济损失5亿元。“黑格比”肆虐后,阳江市市政府工作人员对岸堤破坏情况进行了考察,发现有红树林庇护的大堤在台风中受损较小,而没有红树林保护的大堤遭到了严重破坏。阳江市市政府对此非常关注,并决心恢复红树林,重新建立起阳江沿海大堤的天然防护屏障。总之,无论从红树林无可替代的功能价值出发,还是从阳江市现有红树林的生态现状考虑,阳江市海岸红树林带的恢复与保护无疑是阳江生态文明建设的重要组成部分,对保障阳江海岸安全、促进社会经济可持续发展具有重要的意义。
参考文献
[1] 张乔民,张叶春.华南红树林海岸生物地貌过程研究[J].第四纪研究,1997,17(4):344-353.
[2] NYBAKEN J W.海洋生物学、生态学探讨[M].林志恒,李和平,译.北京:海洋出版社,1991.
[3] PETER K,ERIC CFB,SANGA S.Man in the mangroves [M].Tokyo:United Nations University Press,1985.
[4] 陈桂珠,何克军.广东湿地资源调查报告[R].广州:中山大学,2001.
[5] COSTANZA R,DPARGE R.DE GROOT R,et al.The value of the worldps ecosystem services and nature capital[J].Nature,1997(387):253-260.
[6] MARK S,FRANCO IS B,COLIN F.World Mangrove Atlas[M].Smith Settle,Oley,WestYorkshire,UK,1997.
[7] ONG J E.The ecology of mangrove conservation and management[J].Hydrobiologia,1995(295):343-351.
保护海洋生态系统的重要性范文第3篇
选择浙江省南部山区泰顺县作为研究区域，对全县各类生态系统服务价值进行了定量评估，并在此基础上进行了生态系统服务重要性及其区域分异规律的综合评价。结果表明：2012年全县生态系统服务总价值为334.1×108元，是当年该县GDP的6.40倍，其中以水源涵养、气候调节、土壤保持服务价值为主，三者分别占总价值的62.35%、21.8%、7.16%，生态系统有着巨大的间接服务价值。生态系统服务重要性分析结果显示，极重要、很重要、重要区、一般重要区域分别占全县总面积的31.43%、34.57%、20.35%、13.64%，评估结果可为生态系统的科学管理、生态保护关键区的确定以及生态保护和建设政策的制订提供理论依据。
关键词：
生态系统服务；价值；InVEST模型；浙南山区；泰顺县
生态系统服务是指生态系统提供给人类直接或间接的利益，主要包括向社会经济系统输入有用物质和能量、接受和转化来自社会经济系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务[1]。生态系统服务价值评估与自然资产核算是目前生态经济学和环境经济学的研究热点和焦点。为了对这些价值进行客观、科学的评估，国内外基于各种时空尺度的生态系统服务价值评估进行了大量的案例研究和理论探索[2～4]。初步建立了生态系统服务价值评估理论框架，探索了不同生态系统、不同服务类型的评估方法[5～8]。生态系统服务与权衡综合评价（integratedvaluationofecosystemservicesandtradeoffs，InVEST）模型是生态系统服务价值评估常用的工具，该模型运行较简单，并且已取得了良好的模拟效果[9～10]。生态系统服务重要性评价是针对区域典型生态系统，分析生态系统服务的区域分异规律，并明确生态系统服务的重要区域，目前对生态服务功能重要性评价的方法基本是按照环境保护部《生态功能区划暂行规程》，即对生物多样性保护、水源涵养、土壤保持、沙漠化控制、营养物质保持、海岸带防护功能6个方面进行评价，该评估在省级、流域、全国甚至全球尺度上可行，但在小尺度上就略显简单。
浙江省南部山区属于全国重要生态功能区划中的浙闽赣交界山地生物多样性保护重要区，是我国生物多样性重点保护区域，同时也是重要的水源涵养区。如何加强该区域生态系统的科学管理，确定生态保护关键区以及针对不同区域制定相关生态保护和建设政策，均需进一步明确其生态系统服务价值极其空间分布。本研究选择泰顺县作为研究区域，通过构建生态系统服务价值评估指标体系，确定评估方法，定量评估各类生态系统服务价值，并进一步分析生态系统服务重要性，以期为权衡生态保护与发展之间的关系、建立合理的生态补偿机制提供重要基础数据，亦有助于将价值评估结果纳入自然资源可持续利用、生态环境保护和政绩考核体系。
1研究区概况
泰顺县土地总面积1762km2，属亚热带海洋季风型气候，年均气温16.1℃，年均降水量2008.8mm，年平均蒸发量1148.6mm。境内沟谷纵横，有大小溪流数百条，分属飞云江、交溪、沙埕港、鳌江四大水系。森林资源丰富，全县森林覆盖率为75.6%，有常绿阔叶林、落叶阔叶林、针阔混交林、竹林、山地灌丛等5个群落类型。除乌岩岭自然保护区内保护较完整的13.4km2原始森林外，其余基本都是次生林。土壤类型以红壤、黄壤、紫色土和水稻土为主。全县中度以上土壤侵蚀所占比例为25.09%，平均土壤侵蚀模数为1729.96t/(km2•a)，属轻度水利侵蚀，水蚀的主要形式是坡面侵蚀和细沟、小切沟侵蚀，并伴有重力侵蚀和泥石流。
2研究方法
2.1数据来源数据主要包括：①土地利用数据，以遥感影像作为基本信息源，结合2012年1:50000土地利用现状图、30m×30m分辨率的数字高程模型（DEM）以及野外实测的地物光谱数据和社会经济统计数据等资料，通过计算机解译和人工解译相结合的方法获得；②气候数据，来源于中国气象局数据共享中心，包括2012年日平均温度、相对湿度、降水量和日照时数等，降水量的空间分布格局通过ANUSPLIN插值软件[11]将研究区及周边共12个气象站点的降水量观测值进行插值获得；潜在蒸散（ET0）采用联合国粮农组织（FAO）于1998年对Penman-Monteith模型的修订版本[12]计算获得；③土壤数据，通过对1:1000000土壤空间属性数据栅格化获得；④植物养分数据，来自遥感估测以及已有研究成果；⑤NPP（净初级生产力），采用周广胜等[13]的自然植被NPP模型得到；⑥产品供给及其他（如SO2、烟尘、工业粉尘排放量等）统计数据，主要来自《泰顺县统计年鉴2013》和泰顺县环境保护局，该研究以2012年为核算年。
2.2评价指标体系在千年生态系统评估和Haines-Youn等[14～15]生态系统服务分类基础上构建泰顺县生态系统服务价值评价指标体系，主要由产品供给服务、调节服务和文化服务价值3大类17项指标构成（产品供给包括6项，表1包括11项），并采用市场价值法、替代成本法、费用支出法等[16]进行生态系统服务价值的评估。
2.3评价方法
2.3.1产品供给生态系统产品供给价值指环境资源直接满足人们生产和消费所需的价值。
2.3.2固碳释氧植物每生产1t干物质可以吸收1.63tCO2（CO2分子量中C元素的含量为27.27%），同时释放1.19tO2。生态系统的净化环境功能包括大气环境净化和水环境净化。大气环境净化主要考虑生态系统对SO2的吸收和滞尘功能的价值；水环境净化主要考虑生态系统对COD和氨氮净化功能的价值。用污染排放量分别乘以单位排放量的处理费用，即为生态系统环境净化功能的价值。SO2治理费用和除尘价格根据《森林生态系统服务功能评估规范》确定，生态系统年净化水质价值采用网格法得出的全国城市居民用水平均价格计算，水的净化费用为2.09元/t。
3结果与分析
3.1生态系统直接服务价值生态系统直接服务价值主要是指其产品供给服务所产生的价值。主要包括农业产品、林业产品、畜牧业产品、渔业产品、水资源利用和水电6项。农业产品主要指粮食、油料、药材、茶叶、水果和蔬菜；林业产品主要指油茶籽、笋干、板栗、木材和毛竹；畜牧业产品主要指猪肉、牛肉、羊肉、兔肉、禽肉、禽蛋、蜂蜜和牛奶；渔业产品主要指水产品；水资源利用主要指农业灌溉用水、林牧渔畜用水、工业用水、城镇公共用水、居民生活用水和生态与环境用水；水电是指泰顺县全年135个水电站的总发电量。依据《泰顺县统计年鉴2013》统计得到全县生态系统产品供给总价值为8.11×108元，其中农业产品产量为16.63×104t，总价值为5.67×108元；油茶籽、笋干、板栗产量共计0.36×104t，木材1.90×104m3，毛竹109.37×104根，林业产品总价值为0.43×108元；畜牧业产品产量为0.83×104t，总价值为1.52×108元；渔业产品产量为298t，总价值为429×104元；水资源利用总量为6615×104m3，总价值为3839.88×104元；水电发电量为6.89×108kWh，总价值为0.05×108元。
3.2生态系统间接服务价值及总价值固碳释氧服务价值：由自然植被NPP模型计算得到2012年泰顺县单位面积NPP为710.13g/(m2•a)（以C计），故全县NPP总量为125.12×104t/a，计算得到，2012年生态系统固碳价值为4.19×108元，释氧价值为4.92×108元，固碳释氧总价值为9.11×108元。营养物质保持服务价值：在营养物质保持量的计算中，以各气候带营养元素N、P、K在植物体中的质量分数为依据[20]，结合当地森林资源清查数据来计算泰顺县生态系统的N、P、K含量，分别为0.485%、0.054%、0.27%，计算得到，2012年泰顺县生态系统固氮量为6068.53t，固磷量为675.67t，固钾量为3378.36t，总营养物质保持功能的价值为1.3×108元。水源涵养服务价值：2012年泰顺县年均降水量为2162.75mm，年均潜在蒸散量为690.56mm，生态系统水源涵养量为27.16×108m3，水源涵养功能的经济价值为208.32×108。土壤保持服务价值：由1:1000000中国土壤数据库获取泰顺县不同土壤类型的N、P、K含量。计算得到，泰顺县土壤保持总量为6908.63×104t，保肥总量为88.4×104t，总经济价值为22.98×108元；因土壤保持功能减轻泥沙淤积量为0.12×108m3，经济价值0.94×108元，泰顺县土壤保持功能总价值为23.92×108元。气候调节服务价值：2012年泰顺县森林、草地和城市绿地等植被覆盖面积为1684.21km2，每公顷绿地夏季在周围环境中可吸收81.1×103kJ的热量，全县植被因蒸腾作用吸收的热量为136.59×108kJ，合379.42×104度电。全县水面年蒸发量为0.22×108m3，在气温25℃环境下，1m3水汽化为相同温度的水蒸气需消耗2.43×106kJ的热量，全县水面蒸发消耗的总热量为54.6×1012kJ，折合15.17×109度电。植物蒸腾和水面蒸发产生的经济价值为72.82×108元。环境净化服务价值：2012年泰顺县SO2排放总量为163.73t，烟尘和工业粉尘排放总量为174.69t，生态系统净化空气总经济价值为22.27×104元。全县废水排放总量为52.39×104t，全部直接排入自然界中，其中，COD排放量195.27t，氨氮排放量为1.36t。生态系统净化水质的价值为109.5×104元。文化旅游服务价值：泰顺旅游区面积占全县面积25%，拥有乌岩岭国家级自然保护区、飞云湖国家级风景名胜区、承天氡泉省级自然保护区、氡泉-九峰省级风景名胜区、三魁天关山省级森林公园、南浦溪市级风景名胜区等旅游区。全县2012年接待国内外游客206×104人次，实现旅游收入10.51×108元，其中接待国内游客205.8×104人次，国内旅游收入10.48×108元；接待入境游客1605人次，国际旅游外汇收入281.21×104元。由表1可见，泰顺县生态系统间接服务价值为325.99×108元，其中，调节服务价值为315.48×108元，文化服务价值为10.51×108元。结合3.1节可知，泰顺县生态系统服务总价值为334.1×108元，具体地，水源涵养价值为208.32×108元，占总价值的62.35%；气候调节价值为72.82×108元，占21.8%；土壤保持价值为23.92×108元，占7.16%。
3.3生态系统服务重要性综合评价根据泰顺县生态系统的结构与功能特点，选择固碳释氧、营养物质保持、水源涵养和土壤保持等服务指标进行生态系统服务重要性综合评价，建立生态系统服务重要性评价指标体系（见表2），采用综合指数法[21～22]对各评价指标分级赋值后进行等权重叠加，并将评价结果分为4级，即极重要、很重要、重要和一般重要。由图1可见，泰顺县生态系统服务重要性表现出明显的空间差异。西北部的黄桥、乌岩岭、杨寮一带生态系统服务重要性最高，该区域为全县的多雨中心，加之乌岩岭自然保护区及其周边原始森林保护较为完整，森林植被覆盖度高，动植物种类十分丰富，是水源涵养和生物多样性保护极重要区，占全县总面积的31.43%；中北部的百丈镇、莜村镇以及南部仕阳镇一带生态系统服务重要性较高，该区域降水较为丰富，蒸散量低，植被覆盖度高，是水源涵养重要区，占全县总面积34.57%；其他区域生态系统服务重要性处于中等，这些区域城镇化水平较低，农村及农用地沿山间盆地及溪谷广泛分布，占全县总面积的20.35%；罗阳镇、泗溪镇、三魁镇、雅阳镇一带生态系统服务重要性最低，该区域地处山间盆地，属全县人口集中分布区，土地利用类型以耕地和建设用地为主，占全县总面积的13.64%。
4讨论
生态系统服务的评价方法主要有两类，一类是物质量评价法，另一类是价值量评价法[23]。本研究分别从物质量和价值量两方面对泰顺县生态系统服务进行评估，物质量评价法主要从物质量的角度对生态系统提供的各项服务进行定量评估，其特点是能够比较客观地反映生态系统的生态过程；价值量评价法是以货币价值量的角度对生态系统提供的服务进行定量评估，其结果易于纳入经济核算体系，可以从另一侧面展示生态系统服务价值，以引起人们高度重视，进而保证持续地利用生态系统服务。本文采用InVEST模型对泰顺县生态系统服务进行定量评估，在此基础上开展的生态系统服务重要性评价能够较为精细地反映生态系统服务的空间差异及其对人类社会的重要性。该研究结果显示，泰顺县生态系统服务以水源涵养、气候调节、土壤保持为主，有着巨大的间接服务价值。生态系统服务极重要区面积为553.84km2，占全市总面积的31.43%，远大于目前县域的林地保护面积。随着泰顺县经济的快速发展，使用林地面积逐步增加，林地保护与利用的矛盾日趋突出，加之水土流失日趋严重，应该大力恢复和发展生态公益林，既能保持水源涵养功能，又有利于保护生物多样性，并积极有效地应对气候变化。
泰顺县2012年全县生态系统服务总价值为334.1×108元，是当年该县GDP的6.40倍，该比值高于国内外大多数生态系统服务价值评估结果。如Costanza等[24]对全球生物圈生态系统服务价值估算结果显示，1994年全球生态系统服务价值约合当年世界GDP的1.82倍；Boumans等[25]利用全球生物圈复合模型（GUMBO）得出，2000年全球生态系统服务的价值约为当年世界GDP的4.5倍；陈仲新等[26]把我国植被类型合并为若干个陆地生态系统类型，并参考Costanza等包含16个生态系统类型的分类系统与17大类生态系统效益的分类方法及经济参数对1994年我国生态系统功能与效益进行了价值估算，结果表明，我国生态系统经济效益为当年GDP的1.73倍；吴珊珊等[27]通过构建海洋生态系统服务分类体系，计算得出2004年渤海海域生态系统服务价值相当于环渤海地区GDP的1.73倍；欧阳志云等[11]提出了生态系统生产总值（GEP）的概念及核算方法，并估算出贵州省2010年生态系统生产总值为当年全省GDP的4.30倍，比较发现，泰顺县生态系统在评价指标不是特别多的情况下，依然有着巨大的服务价值。
这种差异可能是由于评估时间、评估指标选取、评估方法及参数的不同造成的。一方面，利用遥感技术测算生态系统服务价值克服了传统生态统计方法以点代面的缺点，ANUSPLIN插值软件、Penman-Monteith模型、自然植被NPP模型等技术手段使得各项评估结果更能反映区域实际情况；但另一方面，遥感数据处理、模型运算精度、统计数据获取等都会不可避免地导致最终生态系统服务价值评估结果产生一定偏差。
保护海洋生态系统的重要性范文第4篇
上午我们首先到达了黄金海岸自然保护区，黄金海岸自然保护区是国务院1990年9月30日批准建立的国家级海洋类型自然保护区.该区位于河北省东北部沿海,陆域北起大蒲河口南岸,南至滦河口北岸,岸线全长47.22千米,纵深3千米,划分为核心区、缓冲区和实验区；海域北起北纬39o37′，南至北纬39o32′，东至东经119o37′。保护区总面积3万公顷，隶属国家海洋局和河北省海洋局领导。保护区的主要保护对象为沙丘、沙堤、泻湖、林带和海洋生物等构成的沙质海岸自然景观和沿岸海洋生态系统，是研究海洋动力过程和海陆变化的典型岸段，具有重要的生态价值、科学价值和观赏价值。黄金海岸保护区属暖温带海洋环境系统。全境为沙质海岸，气候属大陆性季风气候，年均气温10.2摄氏度，年均降水量630毫米。由于自然环境的差异，形成了沙生生物群落、潮间带生物群落和浅海生物群落，构成了综合生态系统自然保护区。保护区创建的主要目的是：保护黄金海岸的生态环境和自然资源，加强区内生态系统的科学研究及现有旅游资源的合理利用。目前，保护区已逐步开展了多学科的科学研究，并取得了一定的成果，为管理保护区提供了科学依据。
翡翠岛位于县黄金海岸南部,是一座由黄色细沙和绿色植被相间构成的半岛，岛上沙山连绵起伏,陡缓交错。最高处达44米，方圆七平方公里，素有“京东大沙漠”之称。由于这里独特的自然地理环境，形成了国内独有、世界罕见的海洋大漠风光。50年代风靡全国的电影《沙漠追匪记》便是在这里拍摄的。连绵起伏的沙丘与碧海、蓝天、绿林共同构成一幅罕见的海洋沙漠景观。翡翠岛上绿树葱郁，浓荫覆盖，恰似一块镶嵌在湖边的翡翠。从40米高的沙山顶端乘滑板飞驰而下，直面扑向大海，可同时领略滑沙、滑水、游泳三种乐趣。岛上环境优雅，景色怡人，景区附近栖息了几乎全国1／3以上的鸟类，其中属于国家重点保护的鸟类就有68种之多，您定会欣赏到栖息在此处的“世界珍禽”黑嘴鸥。被动物分类学家誉为“活化石”的文昌鱼，在浅海15米等深线附近密度达到1035尾／平方米，想想能够与这些“活化石”同在一个区域游泳，这不能不使你感到震撼。翡翠岛是国家级海洋自然保护区，非常适合从事科普、旅游、休养活动。翡翠岛是一个宝岛，是黄金海岸的一颗明珠。
建区以来，黄金海岸自然保护区采取了积极的保护措施，保护区内地形、地貌景观，植被，生物物种多样性等得到了必要的保护。随着社会经济的不断发展，保护区的特殊性与地方经济尤其是旅游和海洋水产养殖的发展矛盾日益突出，为贯彻在中央人口资源环境座谈会“在保护中开发，在开发中保护”的精神，充分体现保护区的存在对地方经济可持续发展的作用，探索科学合理的自然保护区保护方法，编制保护区总体规划势在必行。根据孔教授的讲解及介绍，我们了解了自然保护区的交通工程和给水排水工程等。
到了下午我们在老师的带领下去了柳江盆地地质遗迹省级自然保护区。柳江盆地位于秦皇岛市以北的燕山脚下，六平方公里的盆地内荟萃了数亿年的各种地质现象，各地质时代、各种沉积环境的地层出露齐全、层次完整，地层单位界线清楚，化石丰富，是中国华北地区地质构造的缩影；地球上三大岩类在此出露齐全，岩石种类繁多，内外动力地质地貌景观千姿百态，区内分布着许多大大小小的溶洞，含有大量的哺乳动物化石；且邻近海岸，受海陆交互作用，形成了微缩景观式的地形地貌，具有很强的观赏价值。
二十世纪七十年代以来，秦皇岛柳江盆地就逐渐成为中国有关地学院校和地学科研单位的实习基地和研究基地，因此，柳江盆地又被称为“地质教育第二课堂”和“哺育地质学人才的摇篮”。
现在自然保护区面临的问题是，自然保护区的业务管理体系尚处于初级阶段，管理素质参差不齐；自然保护区缺乏应有的投入；科研、宣教力量薄弱，自然保护区的管理机构不够健全。
保护海洋生态系统的重要性范文第5篇
课堂教学是加强学生环保意识的主要途径。要提高学生的环保意识主要还是要紧密的联系教材，从教材中挖掘各种各样的素材。教材使我们进行环保意识教育的有效工具。在教育的过程中要不失时机的通过教材对学生进行环保教育。对于农村中学的学生来说，更容易通过现实与教材进行结合，让他们体会到环保的重要性。例如在现行的人教版生物教材中就包含了许多可用于环保教育的素材，特别是农村中学所处的特殊环境，可以使的通过这个特殊的地理环境优势对学生展开教育。例如人教版生物教材的七年级上册中的第一单元《生物和生物圈》就是对学生进行环保教育的良好素材。让学生对《生物圈Ⅱ号》失败的原因进行讨论，让学生们认识到地球是我们唯一的家园，地球上的生态环境被破坏了将让我们无处可去。向同学们讲20世纪50年代使用的一种DDT的化学药剂进行杀虫时，对于农村中学来说将有着十分有利的环境，让同学们根据自己家中的情况讨论在他们的家中是否也曾经使用过DDT，现在又使用的何种杀虫剂？通过讨论让同学们认识到化学药剂在使用时有可能对环境所造成的影响。在如七年级下册第四单元第7章人类活动对生物圈的影响，在这一章的教学中让同学们联想家中平时所做的事是否会对环境产生影响。例如各地边和田边是否会在暴雨后出现垮塌的地方？为什么会出现垮塌？现在与过去相比家乡中能够看到的动物种类是否有所减少？为什么会出现这种情况？平时家中种地时又用了多少的农药？从这些点滴出引发学生对于环境保护的认识。又如在八年级下册中第七单元《生物圈中生命的延续和发展》中讲到遗传变异时，让学生知道环境也是引起变异的因素。1984年9月，前苏联一核电站反应堆爆炸，30人丧命，核辐射造成大部分居民逃亡他乡，老鼠巨大如猪，污染至今尚未彻底消除。为何会出现这样巨大如猪的老鼠，这些都是核辐射引起的基因突变所造成的。在看看日本20世纪50年代震惊世界的公害病——水俣病，就是由于汞污染造成的。环境中还会有其他的一些因素也会引发十分可怕的变异。
二、开辟第二课堂，加强学生对环境现状的认识
现代社会发展迅速，农村中学学生获取外界信息的途径与城镇中学学生没有什么差别。因此可以在平时让学生多注意收集与环保相关的实时信息，例如可通过电视、报纸、杂志、网络等。如果学生没有条件接触到报纸、杂志和网络这些东西的时候，老师应该积极的去进行收集整理并及时的传达给学生。让学生对当前的各种环保问题有个大致的了解，提高他们的环保意识。利用各种节假日的时间组织各种调查活动。组织学生对学校周围的河流进行实地考察，认真查看水质情况。组织学生对周边的居民的生活牢记的处理情况进行调查，对农村中农药使用情况进行调查，对周围的树木砍伐情况进行调查。通过调查发现个别的居民不注意河水污染，随意将各种生活垃圾和生活用水倾倒入河流中，各种有害物质随地丢弃，例如各种废弃的电池、塑料袋等。现在的农业生产离不开化肥、农药农田薄膜等，所以农村中存在着不同程度的农药、化肥等的使用情况等。农药与化肥虽然能保证收入，但也确确实实的污染着我们的土地和河流。在调查中还发现，由于科技和社会的迅速发展，农村中很多家庭中都拥有着多种多样的电子设备，例如彩电、电冰箱、电脑、手机、影碟机等。由于社会的快速发展使得这些电子产品的更新换代十分迅速，而且在农村中的居民也缺乏相应的环保知识，城市也没有在农村设立相应的垃圾处理站点，最后导致了在农村中出现了大量的电子垃圾。电子垃圾的出现会严重的影响到农村居民的生活水平。电子产品中含有大量对人体有害的化学物质。以电脑为例，制造一台电脑需要700多种化学原料，其中50％以上对人体有害。一只阴极射线管通常含有58磅铅，铅一旦进入土壤会严重污染水源，最终将危害人类、植物和微生物，还会对儿童的脑发育造成极大的影响。另外，电脑中还含有银、镉、汞、硒、铬等有毒金属，铬化物可引致哮喘、破坏人体DNA。汞具有明显的神经毒性，还对内分泌系统、免疫系统等有不良影响，20世纪50年生在日本的震惊世界的公害病——水俣病，就是由于汞污染造成的。有的物质则由于生物降解很慢，或沉积在土壤中影响植物生长，或经过土壤长期的过滤作用，通过水体或生物链进人人类的生存环境。由此看来，如果对这些电子废物处理不当，将对大气、水源、土壤造成严重污染，对人类健康造成巨大的危害，其后果不堪设想。
保护海洋生态系统的重要性范文第6篇
1研究区域大洋河流域
地理坐标介于123°31′—123°43′E，39°48′—39°N。源于鞍山市的岫岩县西北部偏岭山脉的帽山，流经丹东市的凤城和东港市，由东港孤山镇和黄土坎镇入黄海，河长202km，年平均径流量31×109m3，流域面积6520km2。整个大洋河流域形状呈梯形，上宽下窄。河网发育良好，密度大，支流多，河道弯曲，比降大，流程短。水系内多为山地，丘陵，为山区性河流。该区属于北温带湿润季风气候，4季分明，降水丰沛，年内时空分布不均，多暴雨，为暴雨洪水和泥石流多发地[11]。流域内现有人口83.3万人，现有耕地面积8.8万hm2。河口区发育典型的湿地生态系统，主要湿地植被为芦苇群落，河口区域为强感潮河口，高低潮差约4m。
2资料与方法
2.1材料来源收集或购买的数据，主要有大洋河全流域高精度DEM数据和大洋河流域1∶50万河网水系图。具体参数如表1所示。
2.2计算方法河口湿地发育阶段与流域发育阶段是一致的。可以通过河流流域地质地貌发育过程来推算和确定河口湿地发育阶段。而流域地质发育过程的具体方法前人已有探索，本文主要引用地形发育阶段学说提出的面积——高程积分曲线分析法和水系分形理论提出的河道分维数算法来确定流域河口的地质发育阶段[12-14]。
2.2.1积分曲线法积分曲线法源于美国地理学家W•戴维斯提出的地形发育阶段的学说。经过后人的逐渐完善，逐渐演变称为高程分析法，或叫面积-高度分析法[式(1)]。该理论认为：任何一流域地形的发育阶段，可以用反映物质分配状况的高程积分曲线来表示，任何一个流域地貌地形的高程曲线的形态，就可以判别该流域地形发展的阶段。高程积分值大于60%时，地貌特征发生迅速变化，水系不断扩展与分枝，侵蚀过程强烈，视为未均衡的幼年期地形。当高程积分值大于35%而小于60%，侵蚀过程变慢，流域的地貌形态基本上趋向于稳定状态，地形特征不再发生明显的变化，视为均衡的壮年期地形。当高程积分值小于35%，侵蚀过程很弱，地貌形态稳定，地形不再发生变化，属于老年残丘阶段[15]。具体的高程曲线特征如图2所示。
2.2.2分形理论分形理论是一门新兴学科，旨在探索自然界中无序、非稳定、非平衡、非确定性的非线性现象和过程，研究自然界中有序-无序、宏观-微观、整体-局部之间的内在规律[12]。在流域地貌特征的研究中，分形维数可以看作是复杂的流域地貌量化参数，能够综合的体现流域地貌特征。同时，分形研究有助于研究河流长度与流域汇水面积的关系，有助于模拟流域水网形态，反映水系所处流域地貌侵蚀发育程度和流域地貌发育程度的差异[13]。具体计算公式如下：地貌划定为侵蚀发育幼年期，此时，水系尚未充分发育，河网密度小，地面比较完整，河流深切侵蚀剧烈，河口泥沙供应量逐渐增加，河口湿地处于发育阶段。1.6<D≤1.89流域处于地貌发育壮年期，流域地势起伏大，在河流侧蚀、重力作用和坡面冲刷下，尖锐的分水岭山脊不断蚀低，谷坡变得缓平，河口泥沙供给充足且稳定，河口湿地面积扩展迅速，易形成大面积的河口冲积平原和湿地三角洲。1.89<D≤2流域地貌发育处于老年期，河流下蚀作用弱，河口泥沙供应减少，河口湿地处于发育的老年期，面积不再扩大，而在潮汐作用强烈地区，开始出现河口湿地退化和海侵现象。
2.2.3计算与分析在地理信息系统软件中生成大洋河流域DEM数据，如图3，针对研究流域地形特征，对不同海拔高度进行等高面切面，共取11个流域地形切面（20~1000m），计算不同等高面的切面面积、相对高度和相对面积，结果如表2所示。将计算得出的相对高度与相对面积在统计软件冲生成关系曲线，如图4所示。另将河网水系图数字化，如图5。在相关软件中几何校正后进行矢量分级提取，按经典水系分级标准，将大羊河流域所有干、支流分为5级水系，并计算统计水道数、水道分支比和水道长度比，结果如表3、表4所示。将获得的流域分支比（Rb）和流域平均长度比（Rl）带入公式2，计算得到大洋河河网分维指数：育的晚年阶段。从面积积分曲线和河网分维指数计算结果得出，大洋河流域都应处于河流发育的晚年时期。此阶段河流下蚀作用弱，河口泥沙供应减少，河口湿地也处于发育的老年期，面积不再扩大，而在潮汐作用强烈地区，开始出现河口湿地退化和海侵现象。通过课题组已有研究发现，目前大洋河河口天然湿地在萎缩与退化，天然湿地面积下降，湿地核心区域面积缩减，湿地最大斑块面积指数下降，破碎化程度加剧，湿地生境多样性减少等特征[16]。大洋河河口湿地呈现的景观结构与本文结论相吻合，即大洋河口湿地处于历史发育的晚年阶段。
3讨论
3.1流域人类活动缩短河口湿地的演化进程。河流中上游的筑坝、采砂，河口地区围海造田，围海养殖等人类活动直接改变了河流的含沙量和河口湿地的景观格局，加速了河口湿地自身的演化速率，促使湿地加速萎缩与衰亡[17-18]。另一方面，河流流域范围内的毁林开荒等农牧业生产活动，加速了流域水土流失，增加了河流的泥沙含量，给河口湿地提供了充足的泥沙来源，促使河口湿地植被生长，暂时性增大湿地淤积速率，扩大湿地面积，但从整个河口湿地地质发展过程来看，后一种行为事实上是缩短了河口湿地的生长时间，加速了其灭亡过程。除此之外，河口地区的防洪建闸、围海工程、人工种植湿地植被等行为改变着河口湿地的沉积环境，改变湿地的生境状况，也影响着河口湿地生态系统的自然生长演化过程[19-20]。
3.2河口泥沙输入量的变化趋势是湿地生态健康评价的重要指标之一。河口泥沙输入量的变化是河口湿地生态健康状态的重要标志之一。流域自然输沙能力主要通过河流对河床的朔源侵蚀、底蚀和侧蚀来完成。一般来说，在流域地貌发展早期至壮年期，流域溯源侵蚀和底蚀强烈，河流泥沙含量高，保证了河口湿地泥沙和营养物质来源，此阶段河口湿地扩展迅速，湿地植被发育良好，该阶段为河口湿地生态系统健康发育期。而在流域发育晚期，河流主要通过侧蚀提供泥沙，其泥沙供应能力减弱，带至河口的营养物质减少，河口湿地植被开始退化，湿地面积开始萎缩，此阶段河口湿地处于“非健康”的衰亡期。已有研究发现，密西西比河三角洲由于泥沙输入量的减少，导致了该地区湿地植被出现退化，湿地面积开始萎缩，而通过人工引渠输沙工程，采用沉积物修复方法，对湿地生态环境的修复有显著的效果[21]。
4结论
4.1河口湿地是一个自然演化的“生命体”河口湿地作为一个独特的“活体”，有着其自身的地理发育、成熟和衰老的生长过程。在河流流域地貌发育早期，河流底蚀、侧蚀、溯源侵蚀强烈，含沙量高，泥沙在河口地区沉降易形成河口湿地，随着流域地貌发育到壮年期，河流泥沙含量输出稳定，河口湿地面积继续扩张；到流域地貌发育晚期，侵蚀减弱，河流含沙量减少，河口湿地缺乏稳定的泥沙供应，逐渐萎缩、直至消亡。
保护海洋生态系统的重要性范文第7篇
关键词： 海洋综合管理 体系创新 陆海统筹 集成管理
中图分类号：P711 文献标识码：A
从20世纪30年代以来，各国对海洋管理基本概念的理解经历了80多年的实践与理论探索。回顾国内外海洋综合管理实践与理论，我们不得不把目光移到发达国家尤其是美国。早在20世纪30年代，美国在丰富的海洋管理实践中提出了最初的海洋管理理论。1972年美国颁布了《海岸带管理法》，标志着海洋管理已成为国家实践活动的重要内容。随后各国不断加以丰富，相继提出了海洋管理法规、条例和政策。1993年，《世界海岸大会宣言》指出，沿海国家实F可持续发展的一项重要手段，是对海岸带实施综合管理，也是解决海岸区域的有效对策。
1.中美海洋管理范围、类型与手段比较
在阿姆斯特朗和赖纳合作完成的《美国海洋管理》一书中，海洋管理被看作是将某一海域的海洋资源、海况及人类活动加以统筹考虑的特定空间的管理活动。随着海洋科技尤其是海洋高新技术产业的迅猛发展，人们对海洋开发利用实践活动不断加强，海洋管理的内容有了很大的扩展。如美国对自然区域海洋管理范围的理解，经历了包括自然部分、管理部分、管辖部分三大范围不断深化的过程，其中最基本的是自然部分，即表层水、水体、海床、底土；又如从海洋管理层次与类型对海洋管理的理解不断拓展，将海洋管理明晰为领海、毗连区、专属经济区、大陆架、用于国际航行的海峡、群岛水域管理等等，以此为依据分别制定了一系列区域性海洋法律制度。
在我国，海洋管理范围有哪些？海洋管理的类型有哪些？海洋管理的手段有哪些？同样困惑着我国海洋实际部门和学术界。尽管我们经过了30多年海洋管理实践与理论的不断探索，并已初步形成自己的海洋管理体系，但还有许多问题没有解决。
鹿守本1998年认为，在开发、利用、保护、权益、研究海洋事业等活动所发生的指挥、协调、控制及执行实施总体过程中产生的行政与非行政的一般职能，就是海洋管理。管华诗、王曙光2003年主张，海洋管理是指政府以及海洋开发主体对海洋资源、海洋环境、海洋开发利用活动、海洋权益等进行的调查、决策、计划、组织、协调和控制工作。
与美国相比，我国海洋管理所包括的范围、类型和手段有较大差别。一方面，是由于中美两国历史发展阶段、经济社会基础、政治经济体制等有较大差别，另一方面，主要是海洋技术、海洋管理权限、海洋管理机制等有较大差别。
2.传统与现代海洋管理内容、对象、方法和特征比较
现代海洋管理与传统海洋管理相比较，两者之间有哪些不同内容？目前海洋管理部门和理论界尚无定论，主要反映在海洋管理的具体内容上有不同见解。
传统海洋管理，是指国家海洋行政机构对海洋的管理，是单纯的行政管理。随着时展，人类社会开发利用和保护海洋的程度与规模不断扩大，人们对海洋的依赖日益增加，而且由于海洋生态系统的特殊性、海洋比陆地有更多的不可抗力，决定了海洋管理的复杂性、多样性和系统性。近百年海洋环境日益恶化，生态资源逐步枯竭、海洋灾害发生频率不断增加等现象足以说明，现代海洋管理必须突破传统海洋管理的局限，有更高的要求和标准。
海洋综合管理是一个系统工程，牵涉到各涉海部门的利益调整，不仅需要理论与实践的深化完善，而且急需培养一批熟悉海洋综合管理的人才队伍。海洋综合管理人才队伍是海洋管理的核心，关系到我国海洋强国战略和“一带一路”建设的成败。只有造就一批政治素质高、政策性强、业务知识面宽、具有国际视野、熟悉海洋管理规律、具有战略头脑、开拓进取、善于解决实践中所遇到的各种问题的海洋综合管理人才队伍，才能适应21世纪中国海洋事业迅猛发展的需要，使我国由海洋大国变成海洋强国。
3.我国海洋综合管理体系创新的主要内容
现代海洋管理的实践和理论不断拓展，客观上要求我国海洋综合管理的内容不断拓展和创新。将海洋权益管理、海洋战略管理、海洋资源管理、海洋环境管理、海洋人力资源管理、海洋科技管理、海洋信息管理、海洋安全管理、陆海统筹管理、海洋区域管理、海洋管理组织等，作为创新与完善我国海洋综合管理体系的主要内容。
3.1 海洋权益管理
海洋权的产生与发展，在全球沿海各国和地区经历了一个漫长的演进过程。工业化、全球化以来，海洋权益的内容不断丰富，海洋权益管理不断加强。随着国际海洋法的不断丰富，国际海洋法规和现代海洋权益制度不断完善。中国海洋法制建设水平亟须提高，在国际舞台上发出越来大的声音。在海洋权益的维权管理及海洋权益法制管理方面，沿海各国和地区对海洋维权管理的原则越来越明晰。海洋执法在维护所管辖海域海洋权益，海洋司法在解决国际海事纠纷和海上划界争议等方面的重要性越来越明显。全球在管辖海域外的海洋权益上，尽管存在不少分歧，但联合国及其他国际组织、国际公约继续发挥作用。
3.2海洋战略管理
海洋战略及其管理决定了一国和地区海洋管理的顶层设计水平，也决定了海洋管理的基本走向。不同社会环境、政治制度和经济基础等，产生不同类型的海洋战略及其管理模式。海洋战略管理体系，由海洋经济战略、海洋政治战略、海洋军事战略、海洋社会战略、海洋文化战略、海洋科技战略、海洋生态战略、海洋环境保护战略、海洋安全战略等内容构成。我国海洋战略管理必须改变长期存在的重陆地、轻海洋，重近海、轻远洋的传统观念，树立海洋可持续发展战略管理、海洋强国战略管理、陆海统筹战略管理、海洋安全战略管理、“一带一路”战略管理等观念并付诸实施，形成全球视野的海洋战略管理体系。
3.3 海洋资源管理
科学界定海洋资源管理的分类方法，认识海洋资源管理的本质和特性，选择科学合理的开发模式和海洋资源管理制度。
3.4 海洋环境管理
科学界定海洋环境管理的原则和任务，分析海洋环境污染行为。在比较中外海洋环境管理实践活动基础上，加强各级政府在海洋环境保护、海洋环境监测、海洋环保国际合作、海洋自然保护区建设等方面的管理。
3.5 海洋人力资源管理
分析海洋人力资源海洋产业管理。明确海洋产业管理的形式、分类及其演进阶段，加强海洋产业组织管理、产业规模管理的职能、内容、途径，克服管理中存在的问题，提升我国海洋人力资源管理水平。
3.6海洋科技管理
明确海洋科技管理的原则、特性，分析影响海洋科技产业化的因素，完善海洋科技研发与应用、组织管理、应用管理，提出海洋科技产业化管理内容与方式，加速海洋科技产业化。
3.7 海洋信息管理
明确海洋信息管理战略在海洋信息用户培育与管理、海洋信息管理在海洋开发事业中的作用；分析制约我国海洋信息管理的相关因素、问题及解决措施，明确海洋管理信息系统建立的技术基础与实现途径。
3.8海洋安全管理
认识国家海洋权益安全管理的价值，分析我国海洋权益安全和海洋权益安全管理现状，从国家海洋经济安全管理、政治军事安全管理、生态环境安全管理、社会安全管理等角度，完善海洋安全支撑理论、海洋强国目标取向和海洋安全推进策略等。
3.9 陆海统筹管理
明确陆海统筹管理的地位、背景、价值、必然性与相关理论，陆海统筹创建海域经济带的时代背景、全程路线图解、战略价值认定、综合优势支撑用现存难点，制定陆海统筹管理的内容、陆海两域规划衔接、陆海两域资源配置、陆海两域产业结构整合、陆海两域科技研发、陆海两域基础设施建设、陆海两域交通网络完善、陆海两域环境整治、陆海两域金融市场和对外开放体系建设等规划及对策。
3.10 海洋区域管理
提出海洋区域管理的原则、目标、任务，明确海岸带、海岛和海域使用管理的目标、任务、原则、手段，分析世界发达国家及地区的海岸带、海岛和海域使用管理经验对我国的借鉴作用；拓展大陆架以外公海、两极等的外海管理，明确内海与外海管理的目标与任务、外海管理的主要措施，将联合国海洋法公约运用于外海管理。
3.11海洋管理组织
分析海洋管理组织的属性、海洋管理组织结构基础、类型、设计、差异等，认识全球海洋管理冲突，海洋管理组织在国际关系协调中的作用，海洋管理沟通机制和谈判过程和海洋管理组织变革管理。
在回顾我国海洋管理体制改革主要历程，分析我国海洋管理体制创新的难点问题和国际海洋管理体制创新趋势基础上，研究我国现代海洋管理体制创新的目的、原则和模式，提出我国海洋管理体制创新的总体要求、思路和未来趋势。
参考文献：
[1] 朱坚真.中国海洋发展重大问题研究[M].青岛：海洋出版社，2015.
[2] 马汉.海权论[M].西安：陕西师范大学出版社，2007.
[3] 王琪.海洋管理――从理念到制度[M].青岛：海洋出版社，2007.
[4] 李百齐，全永波.蓝色国土的管理制度[M].青岛：海洋出版社，2008.
[5] 鹿守本.海洋综合管理及其基本任务[J].海洋开发与管理，1998，（3）.
[6] 江红义.海洋综合管理研究述评[J].传承：学术理论版，2011，（25）.
[7] 帅学明，朱坚真.海洋综合管理概论[M].北京：经济科学出版社，2009.
[8] 管华诗，王曙光.海洋管理概论[M].青岛：中国海洋大学出版社， 2003.
[9] 彼德・里基兹.海洋综合管理的有关问题[J].海洋信息，1998，（1）
[10]吴清峰，唐朱昌.基于生态系统方法的海洋综合管理研究――欧盟海洋战略框架指令分析[J].生态经济，2014，（01）.
[11]王学俭.探索基于海洋政府管理的一部研究力作――《政府海洋管理研究》述评[J].浙江海洋学院学报（人文科学版），2011， 28（1）.
[12]全永波.海洋管理W[M].北京：光明日报出版社，2011.
[13]董瑞华.中国海洋经济管理体制演化机制研究――基于演化博弈论的视角[J].时代经贸，2011，（2）.
[14]赵伟.我国海洋管理体制改革研究（硕士论文）[D].烟台大学，2014.
[15]吕彩霞.海域使用制度与海洋综合管理[J].太平洋学报，1999，（04）.
[16]张润秋.海洋管理概论[M].青岛：海洋出版社，2013.
[17]陈吉祥.我国海洋综合管理发展思路探析（硕士论文）[D].中国海洋大学，2009.
[18]崔凤，王启顺.海洋管理的社会学阐释[J].中国海洋大学学报（社会科学版），2013，（1）.
保护海洋生态系统的重要性范文第8篇
世界上最知名的熊猫
熊猫是中国的，当然也是这个地球的。中国人心中，熊猫是一张全球通用的名片，
而这世界上最出名的熊猫却来自瑞士格朗，它的名字叫――WWF。
20世纪60年代的WWF
世界自然基金会创始阶段有一位重要人物，英国著名的生物学家朱安利・ 赫胥黎。1960年，朱安利・ 赫胥黎前往东非，在那里，他被自己的所见所闻惊呆了。回到伦敦后，朱安利・ 赫胥黎在《观察家》报上发表了三篇文章以警告英国公众。他在文章里指出，如果我们人类以如此速度去破坏动物栖息地，捕杀野生动物，那么该地区的野生物种在20年内就会毁灭殆尽。朱安利・ 赫胥黎的文章在英国引起了轰动，当时的自然保护组织总干事，鸟类学家马克斯・ 尼科尔森与朱安利・ 赫胥黎取得了联系，并一起积极为保护野生物种的工作开始努力。
1961年，马克斯・ 尼科尔森召集了一批科学家和公共关系专家，成立了专门保护野生动物的基金会。
20世纪70年代的WWF
1973年世界自然基金会帮助印度政府开展拯救老虎计划时，印度前总理甘地夫人为此建立了实施六年老虎保护计划的专门机构，并设立九个老虎保护区。随后印度又增加了六个保护区，尼泊尔增加了三个，孟加拉国增加一个。
两年后，世界自然基金会开始了保护热带雨林的活动。该组织筹集资金并帮助中非、西非、东南亚和拉丁美洲几十个热带雨林建立起国家公园或自然保护区。
1979年一位不愿透露姓名的捐助者为世界自然基金会提供了一处现代化的办公楼，它位于日内瓦和洛桑中间地带，日内瓦湖畔的格朗。
20世纪80年代的WWF
1981年，世界自然基金会已在世界各地拥有一百万名长期支持者。1983年，世界自然基金会与130多个国家的邮政机构共同选择，将一些濒临灭绝动物的图案印制在邮票上，这一活动目前已成功地为世界自然基金会筹集到一千万美元的款项。
1986年，世界自然基金会认识到它原有的名称“世界野生动物基金会”已无法再反映该组织的活动范围，于是将名称改为现在的“世界自然基金会”以表示其活动范围的扩大。然而，美国和加拿大的分支机构仍然沿用旧名。
20世纪90年代的WWF
1990年，世界自然基金会成功地开展了限制象牙交易的国际活动。1992年，它与其他组织共同促使各国政府在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上签署了生物多样化和气候公约。
新千年的WWF
世界自然基金会前国际总干事克劳德・ 马丁博士表示，在过去四十年的辉煌成就中世界自然基金会传递了一个信息――通过我们，人们知道了大自然的重要性。未来，世界自然基金会将在全球范围内继续发挥领导作用，更可信、更有影响力地发挥所有可能的影响，同时密切联系现状。世界自然基金会是自然保护的行动者，而不仅仅是言论的者。
认识WWF
WWF的全称是世界自然基金会，是全球最大的独立性非政府环境保护组织之一。1961年，世界自然基金会成立于瑞士格朗。50余年以来，世界自然基金会投资超过13000个项目，涉及资金约100亿美元。目前在全世界超过80个国家有办公室、拥有2500名全职员工，并有超过500万名志愿者。
WWF在中国
世界自然基金会在中国的项目领域已经从最初的大熊猫保护扩大到物种保护、淡水和海洋生态系统保护与可持续利用、森林保护与可持续经营、可持续发展教育、气候变化与能源、野生物贸易、科学发展与国际政策等领域。
长江生态区保护
为了保护这条中国的母亲河，在过去30年里，世界自然基金会在长江流域开展了100多个保护项目，总计资金投入217658000元人民币。在岷山、秦岭等六大山系开展大熊猫栖息地保护工作，推动建立了66个野生大熊猫自然保护区，使全球71%的野生大熊猫和57%的大熊猫栖息地得到保护。同时，还推动长江中下游40个自然保护区建立了湿地保护网络，16400平方千米湿地得到有效保护。
到2020年，世界自然基金会的目标是通过与合作伙伴的共同努力，有效管理覆盖长江流域50000平方千米的长江保护网络，恢复并保持长江的环境流，恢复流域内50个湖泊与长江干流的联通，使300000平方千米的生态区得到保护，并为6000万人提供安全饮水。
野生虎保护
从2006年起，世界自然基金会已经在中国开展了一系列东北虎保护工作，包括促进自然保护区建设、开展科研监测、推动政策建设和促进加强执法、宣传教育等。
为了虎这一物种的保护工作，世界自然基金会在中国开展了形式多样的野生虎保护宣传工作，提高公众的保护意识，获得更有力的社会支持。
大熊猫保护工作
1961年成立伊始，世界自然基金会就选择大熊猫“熙熙”作为机构的标识。1980年，作为第一个受中国政府邀请来华开展保护工作的国际非政府组织，WWF在中国卧龙自然保护区开展了第一个大熊猫保护研究项目，并出版了世界上第一本大熊猫专著《卧龙的大熊猫》，引起了全世界对中国这一特有珍稀物种的广泛关注。
30年来，世界自然基金会的大熊猫保护战略从最初单纯的物种保护，逐渐拓展为以大熊猫栖息地为核心的生态系统保护，保护方式也从分散的项目扩展为涵盖所有大熊猫栖息地的整体景观保护。
针对目前大熊猫所面临的威胁，世界自然基金会在四川、陕西、甘肃三省开展大熊猫及其栖息地保护项目，以促进栖息地有效连通和种群恢复，与此同时，对森林、草地、湿地等功能性生态系统和相关的主要物种进行系统性保护。
1600只纸熊猫来了！
2014年6月，一项“1600熊猫游香港・ 创意×保育”巡回展在香港拉开帷幕，1600只纸熊猫在全港超过10个著名地标巡游。这一活动的主办方AllRightsReserved Ltd公司透露，这一展览有望与世界自然基金会合作，引入中国内地。
1600只纸熊猫展览由法国艺术家Paulo Grangeon 和世界自然基金会于2008年联合发起，旨在传递保护野生大熊猫及其生境、人与自然和谐相处的环保理念。展览以回收废纸为材料，通过手工制作大小不同的熊猫，在全球各地的标志性建筑和区域展出。
自1600只纸熊猫展览推出以来，深受世界人民的关注和喜爱，已经在法国、荷兰、意大利、瑞士、德国等国家和地区展出。
世界自然基金会中国机构发展部负责人表示，非常期待将1600只纸熊猫展览引入内地，和大家共同庆祝大熊猫保护的成果，并继续为自然保护出力。
游走瑞士格朗
格朗位于日内瓦湖畔，是一个并不出名的小镇，如果不是因为世界自然基金会的总部始于此地，可能我们也不会将焦点对准这里。但就是这样一个并不知名的小镇，凝聚了50余年前动物保护者的远大梦想。
一定去看看
圣皮埃尔大教堂
是老城区给人印象最深的标志性建筑，坐落在日内瓦市的市政厅街，也是市区的最高点。大教堂融会了多种建筑风格：原建筑是罗马式风格，拱门是哥特式，18世纪加建的正门则有希腊罗马式的圆柱和类似罗马万神殿的穹顶。
日内瓦湖
又名莱蒙湖，位于日内瓦近郊，同法国东部接壤，长72千米，宽8千米，面积580平方千米，瑞士境内占362平方千米，法国境内占218平方千米。湖水最深处330米，两岸气候温和，四季宜人。
霞慕尼度假区
从日内瓦到距离白朗峰首屈一指的度假地慕尼度假区仅需搭乘3小时火车，镇上尽是森林木屋，站在平地就能欣赏终年不融的冰河遗迹。还可搭缆车登上世界最高的缆车站感受一下与日内瓦完全不同的阿尔卑斯山风情！
格朗美食特别推荐
瑞士得天独厚的环境让一切食材都展现最原始与自然的味道，特别是不同种类的肉类。因此，到达瑞士格朗对于喜欢吃肉的人来说，就是仙境。
伯尔尼肉汤
用牛肉、猪肉、鸡肉、香肠等肉类煮的汤，味道浓郁，搭配主食非常适合中国人口味。
烤香肠
烤制的白香肠，蘸芥末酱或番茄酱与炸薯条共同食用。虽然让人联想起快餐，但香肠的肉香绝对让你咋舌！
苏黎世小牛肉
将切成薄片或小块的牛肉混合奶油汁和蘑菇、白葡萄酒一起烹饪的美食，鲜嫩可口。