首页 > 文章中心 > 校本课程评价体系

校本课程评价体系

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了八篇校本课程评价体系范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

校本课程评价体系范文第1篇

【关键词】区域性 英文版校本课程 教学实践

英语新课程标准指出“在教学中,教师应当坚持以学生为本,面向全体学生,关注个体差异,优化课堂教学,提高教学效率,为学生继续学习奠基。”区域性英文版校本课程的开发从课程立意、内容选材、教法学法、课堂活动设计、学法渗透、评价方式等方面突出学生的主体地位,让学生在活动中学会和生成知识和方法,在合作、探究和创新中提升能力,在体验和拓展中升华感情。境、情、法的融合,优化课堂学习效果。

一、课程取材立意是校本课程教学的创新点

乡土文化,就是建立在乡土区域时空中的历史积淀,是生生不息的精神之根,文化之魂,也是校本课程的重要素材。将家乡的景作为课程的内容,以英语为呈现形式,是将学生的生活点、兴趣点和学科点的结合。突出校本课程开发的乡土性和特色性原则,学生近学生的实际生活。英语版系列校本课程的开设重点强调英语语言的综合运用能力,提升学生英语学习的积极性和主动性,增强学生热爱家乡,建设家乡的情怀和热爱自然,保护环境的意识。校本课程的学习服务于学科学习,拓展学科学习的资源。

二、教学方法是校本课程教学的提升支撑点

校本课程的开发立足促进人的发展为目的。最终要培养完整的人、和谐发展的人,自我实现的人。只有当校本课程超越了以知识为中心的观念,将“知识与能力、方法、情感与价值观”要素结合起来,才能体现其价值。英语新课程标准倡导任务型教学途径,培养学生用英语做事情的能力。教学过程中创设趣味性互动采访,设计一日游方案,小组模仿旅行社团表演对话,为家乡景观做宣传广告的循序渐进的任务型活动。各项教学活动在情境中进行,强化学生“自主、合作、探究”的学习方式,让学生基于现有词汇和句型知识的建构,在同化和顺应的过程中将自身知识体系重组与改造。

三、课堂活动设计是校本课程教学的立脚点

课程标准强调,教材编写要“符合学生身心发展特点,适应学生的认知水平”,要符合学科能力形成和发展的规律,要建构有利于学生的心理发展和人格成长的课程新体系,要留给学生自我发展的较大空间。建构主义学习理论强调“以学生为主体”,教师为学生提供学习的支架,学生能动性、创造性的参与课堂活动。区域性校本课程的教学活动坚持 “情境性、体验性、合作性、竞争性”的原则。从亲身体验到直观图片的动态赏记,从互动采访到方案设计,从创意对话到小组情境展示,从景区视频欣赏到创意广告设计,环环相扣,让学习效果由知识上升到方法,由运用提升到能力,由拓展升华到情感。

四、学法渗透是校本课程教学的突破点

教师是课堂教学的促进者,指导者。在校本课程开发过程中,引导学生学习方式的变革,培养学生自主探究的能力。课程设计过程中要突出学生的“自主学习”。教学中设计让学生利用网络、报刊等资源搜集关于区域性情境的学习资源,并以词、句、篇、图的形式进行分类后制作主题英文版手抄报、搜集图片、词汇等学习资源并给予分类和整理。将学习延伸到课堂之外,促进学生的认知能力、思维能力、审美情趣、想象力和创造能力的综合性的发展。

五、学习评价是校本课程教学的促进点

英语新课程标准指出科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。明确评价的目的,从以往以应试教育为主要目的转向以促进学生个体的可持续发展为主要目的。评价维度要从单一维度评价走向三维综合评价,即根据课表提出“知识和能力”、“过程与方法”、“情感态度和价值观”三维评价体系。评价的方法要多样化。建立动态评价体系,英文版校本课程的评价体系不仅包括针对相应的校本课程教材的评价,也包括师生的实践情况的信息反馈、经验教训等,同时包括学生对英语语言运用能力的综合性评价。校本课程的评价转向教师评价及师评、生评和自评三者相结合的评价,逐步突出学生的主体地位和以人为本的教育理念,从而体现评价的激励性和引导。

六、学生的全面发展是校本课程教学的回归点

学生通过对家乡区域性优秀文化的学习和探索,为学生提供了丰富的常识和学科资源,激发学生学习的兴趣,锻炼学生学习的能力。以英文为载体的学习为学生提供丰富的英语语言资源,学生通过自主性活动创造性的学习,提高学生英语学习的能动性和综合语言运用能力的提高,并且能够培养学生的国际视野。课程的实践过程使学生客观的了解区域文化,正确理解人与社会和自然的关系,提高人文素养,形成正确的r值取向和积极的人生态度,以适应社会发展的需要。区域性英文版校本课程的实践过程对学生个性化发展、全面发展和终审发展有着重要意义。

参考文献:

[1]陈琳,王蔷,程晓堂.英语课程标准解读.2012.

校本课程评价体系范文第2篇

关键词:高职教育;校本课程;开发;策略

我国的高职教育起步较晚,而且绝大多数高职院校是从中专升格而成的,高职教育工作者对高职教育的本质属性、内在规律的理解与认识要经历一个由浅入深的过程,高职院校特色的形成与质量的提升受到教育理念、教师素质、课程标准、办学经费、教材资源等各种因素的制约和影响,其中高职教育课程开发的严重滞后更是高职教育发展的一大“瓶颈”。本文拟就高职教育校本课程的开发进行分析并提出对策。

高职教育校本课程开发的定义

校本课程开发的概念(school-based curriculum development,SBCD)是Furumark与McMullen于1973年提出的。根据校本课程开发的不同侧面和角度,目前主要有以下几种界定:

校本课程开发是在实际的教育场所中发生的并可望能够使教师积极地参与并投身到广泛的相互作用和课程决策之中的过程(一种课程开发策略);(1)校本课程开发是针对地区、学校、教师、学生的差异性,通过对本校学生的需求进行科学评估,着眼于尽量满足学生的个性发展需要的活动(以学生的发展为目标);(2)校本课程开发是由学校共同体设计并实施的课程改革的草根模式(课程变革的一种新的模式);(3)校本课程开发实质上是一个以学校为基地进行课程开发的开放、民主的决策过程(体现以学校为本位的课程理念);(4)校本课程开发实际上就是构建学校自身的特色(学校特色构建的组成部分)。

根据以上多种界定,可以将高职教育校本课程开发定义为:以社会、学生未来职业岗位需求和人的全面发展为导向,以高职院校为基本组织单位,联合用人单位和各级各类教育机构,依靠广大教职员工、企事业相关人员和学生,自主设计、编制、实施与评价课程的过程。校本课程与国家课程及地方课程构成完整的学校课程体系。

高职教育校本课程开发的意义

是体现与发挥学校办学特色,提高教育教学质量的基本保证课程对人才结构的调整发挥着极为重要的作用。在职业教育实践中,只有不断地开发新课程,改造旧课程,才能使学校培养的人才质量规格与相应的职业岗位需求相匹配。高职教育校本课程是以高职院校为基础自主设计、编制、实施与评价的课程,更能适应独特的地方环境和教育需求,更能体现学校自身的办学优势。因此,校本课程开发更能凸显学校的办学特色,有利于教育质量的提高。

是以就业为导向发展高职教育的需要以就业为导向是高职教育人才培养的原则之一,要求高职院校根据就业需求进行课程设置,及时对劳动力市场的变化做出反应,调整课程的内容。此外,高职教育的课程设置还需要对工作岗位的变化与技能要求的变动反应灵敏,以培养出符合工作岗位要求的劳动者。高职院校进行校本课程开发,可以根据自身的资源以及与企业的关系及时调整课程设置。当需要进行课程调整的时候,可以避免产生在国家课程实施中“牵一发而动全身”的效应。

有助于教育决策民主化的实现校本课程是针对国家课程提出的。我国的教育决策逐渐走向民主化,需要将权利下放到学校,使学校成为教育决策的主体。这一民主化趋势对高职教育的发展尤为重要。校本课程是教育决策民主化的一种实现形式,可使高职院校成为课程开发的真正主体。

是充分发展学生个性的基本途径相对于校本课程而言,国家课程和地方课程更强调学生共同职业技能的培养,或者说主要反映社会对人才质量标准的共性要求。校本课程是针对学生的实际需要开发的课程,可以满足高职学生个性发展的需要。

是全面提高教师职业素质的重要举措长期以来,我国的课程开发与实施是分离的。在校本课程开发的过程中,教师集课程的设计者、实施者与评价者于一身,其角色发生了重大变化。教师要实现多角色的转换,不仅需要更新教育观念,还要加强课程理论的学习,丰富学科和专业知识,强化专业技能,形成课程开发能力。同时,更要深入了解和研究学生未来的职业生活需求。教师参与校本课程开发,不仅可以使自己的知识、经验得到升华,专业能力得到提高,而且有利于提高综合职业素质。

高职教育校本课程开发的策略

转变观念,充分重视高职教育校本课程开发的意义校本课程开发工作在我国高职教育领域还处在探索研究阶段,相当一部分职业教育工作者对校本课程的认识还比较模糊,这种思想上的偏差与校本课程的现实需求之间存在的强大反差和深刻矛盾,会给高职教育校本课程的开发带来观念、制度层面上的阻力。因此,高职教育校本课程开发应坚持以实践和探索为主的观念,即校本课程在内容和形式上应以使学生会探索、会操作、会应用,形成较好的知识技能结构为目的。要彻底改变教师只是单纯的“教书匠”的观念,在校本课程开发中,教师应成为研究型、知识型、技能型的教育者。

积极建立“就业导向型”课程模式用校本课程开发理论指导高职课程体系建设,主要着力点在于建立以就业为导向的校本课程模式;研制一套以就业为导向的校本课程开发方法;提供运用校本课程开发理论与方法开发的专业课程解决方案和不同范型的单元课程;初步建立高职教育课程的理论体系框架,确立高职教育的基础课程,探索相关的方法论问题;提出高职教育人才培养框架体系,研究人才培养模式与课程模式之间的关系等。以就业为导向的职业教育培养模式,更加关注学生个人的发展和学生的就业能力,可以体现现代职业教育以人为本的原则,使职业教育在满足社会需求时更具人文性。就业导向的实质不仅使受教育者获得从事某种职业所需的娴熟技能,保证学生的就业,而且更关注受教育者的职业综合能力与未来发展的关键能力,有利于学生的终身发展。

体现高职院校办学特色高职教育校本课程开发应以尊重差异,满足不同地方、不同学校的需要为前提,因而其实质是追求学校特色的形成,使每一所学校都展现出自己的个性与特色。校本课程开发的立足点就是承认各类学校的具体差异,满足学校和社区的特殊需要。学校可以根据社区环境与师生的独特性挖掘潜在的教育资源,开发出具有社区与学校特色的课程。

在高职教育校本课程开发中全方位开展校企合作高职教育校本课程开发与决策的关键是必须有企业界参与,必须满足劳动力市场对人才的需求。特别要注意将用人单位的需求转化为高职教育培养目标,并在课程设计中体现出来。主要包括:校企双方共同开展以能力体系为特征的校本课程建设,制定能力体系教学方案,并组织教师、行业专家、企业专家共同编写能力体系核心课程的校本教材;共同建立以能力培养为导向的全面质量控制与评价体系,形成质量反馈控制链和保证体系,同时建立用人单位、教师、学生共同参与的教学质量内部评估与认证机制。要克服高职院校在办学理念、专业课程设置、培养目标等方面严重脱离企业与社会需求的现象,创造性地聘请合作企业专家来校与教师共同实施课程教学,这将极大地利于高职教育适应市场经济体制对人才多样化、多层次、多规格的需求。

高职教育校本课程开发评价体系应多元化应针对高职的人才规格要求和校本课程开发目标以及专业特点,实行考试方式改革,如理论考试可采用抽测、口答、AB卷、开卷考试等方法;专业技能考核可采用现场操作和模拟现场考核等方法;毕业实习考核可采用工程设计、撰写论文、技术方案等形式。鉴于校本课程开发的个性化原则,特别要求教师对后进生采取针对性的教学方法,以满足学生个性化的发展。高职教育校本课程开发还应积极推行职业技能的社会化认证。相对于学校内部规范的、自觉自律的评价机制,社会化的职业技能认证机制具有开放性、权威性、实践性,是学校内部评价体系的重要补充,是完善高职教育校本课程开发体系的需要。充分利用校本课程开发的社会资源,是推进高职教育校本课程开发的一项重要策略,对校本课程开发的各个环节均有参考和借鉴意义。

课程是教育活动的核心,集中反映着教育的特性与功能,从根本上决定着教育目的和教育价值的实现。高职课程有没有自己的特色,决定着高职教育的特殊功能能否发挥,并最终决定高职教育的成败。因此,必须将高职教育课程开发放在重要战略位置上予以充分重视。高职教育相对于普通高等教育具有特殊性,通过对校本课程理论的研究与实践,以学校为基地开发适合学校与行业发展特点的课程,为学生提供多样化、个性化、可供选择的课程,更好地满足学生的发展与社会的需求,将是高职院校的一项长期任务。

参考文献:

[1]殷尧.高职院校校本课程开发的价值、问题与对策[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版),2006,(1).

[2]蒋士会,陈朝晖.我国校本课程开发研究概略[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2005,(4).

[3]张思禹.高等职业院校校本课程的开发[J].天津电大学报,2006,(2).

[4]付雪凌.高等职业院校校本课程开发研究[J].中国高教研究,2004,(8).

校本课程评价体系范文第3篇

关键词:校本课程开发 文献 综述

中图分类号:G632.3 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2016)03(c)-0116-02

通过对黔南民族师范学院图书馆资料收集,对当当网和对孔夫子旧书网输入“校本课程开发”,结果显示相关商品分别为73件和425件,经过筛选罗列了部分专家作品如:崔允t的《校本课程开发》;王斌华的《校本课程论》;傅建明的《校本课程开发中的教师与校长》等。对知网、万方、维普引擎在主题栏输入“校本课程开发”,在模糊状态下,以硕博论文、期刊、会议、报纸分类进行高级检索。由于个人资源和能力有限,存在资料收集缺陷。从检索结果直观可知:研究的数量逐增、硕博学历高层次人员剧增、集思广益的会议、广泛报道关注、校本课程开发全面发展。

1 对校本课程开发分类阐述

1.1 校本课程开发相关概念界定

“校本课程开发” 一词最早由国外学者对国家课程开发策略的反思而发起,将“该本课程开发”界定为意指参与学校教育工作的有关成员,教师、行政人员、家长与学生,对课程的计划、设计、指导、实施和评价。崔允t认为:校本课程开发是指学校根据本校的教育哲学,通过跟外部力量的合作,采用选择、改编、新编教学材料或设计学习活动的方式,并在校内实施以及建立内部评价机制的各种专业活动。徐玉珍定义为:校本课程开发是指在学校现场发生并展开的,以国家和地方制定的课程纲要的基本精神为指导,依据学校自身的性质、特点、条件及可利用和开发的资源,由学校成员自愿、自主、独立或跟校外团体或个人合作开展的旨在满足学校所有学生学习需求的一切形式的课程开发活动,是一个持续和动态的课程改进过程。总的来说:校本课程开发建立在重视学生的需求,服务于学生发展基础上,开发主体是由学校的领导、教师、学生以及学生家长、社区人士、课程专家等组成的共同体,以学校为载体,结合于学校实际环境,进行分析、提炼、创编的教学内容和教学目标,并在校内实施以及建立内部评价机制的各种持续和动态的活动。

1.2 校本课程开发影响因素的相关研究

校本课程开发的影响因素较多:课程政策、课程领导、课程资源、课程师资、课程开发技术,课程理论研究等影响因素;教育发展的外部环境因素,如社会政治、经济、文化发展的现状对教育规模、教育理念、教育政策、教育技术等的辅助支撑作用;学校方面主要包括环境、场地设施、文化等方面影响因素;教师校本课程开发的教学目标、教学内容、教学实施、教学评价体系的之间对于学生需要的准确把握能否切实根据学生的需要制定和落实;学生自我对健康意识重视等影响因素。金燕在《我国中小学体育校本课程开发状况调研》中经调查得知影响体育校本课程开发的因素依次是:校领导的支持、体育教师的能动性、体育场地设施条件、地方教育主管部门的态度、学校的体育文化氛围、学生的参与程度、其他。校本课程开发的过程中,各方面的诸多因素都对其发展有着不同的影响。只有各方面都协调处理,协调发展,将事物矛盾对立辩证处理,以促进校本课程的开发顺利开展。

1.3 校本课程开发存在问题

常维国分析到:校本课程开发过程中存在的问题及原因有教师观念陈旧,队伍不稳定;教师专业窄化,知识与能力欠缺;教学设施落后,教学资源匮乏,评价过程不够严密,流于形式,校本课程开发相对滞后,受国家课程的影响。齐文辉《校本课程开发中存在的问题》谈论到:对校本课程开发含义的理解存在偏差;教师的课程意识和课程开发能力欠缺;校本课程评价带有明显的滞后性、低效性;对校本评价不够重视。总的来说,校本课程开发的质和量的要同步,协调、有效进行才是校本课程本质核心追求。

1.4 校本课程开发对策策略

董翠香、孔祥在《我国基础教育体育校本课程开发的策略及措施研究》中阐述到,广大教师在体育课程开发实践校本课程开发要借助课题研究进行体育校本课程开发,外部力量进行体育校本课程开发,加强学校自身整体水平的提高进行体育校本课程开等方面有针对性地进行参考,以期达到理论指导实践的目的。齐文辉校对校本课程开发的对策:正确理解校本课程的含义,了解校本课程的优势;增强教师课程开发的意识与能力,加强教师培训;建立以实践为主的、完整的评价体系。常维国论述到:校本课程开发要充分挖掘教师资源,优化教师队伍;转变教师的陈旧观念,提高教师的素养;改进学校的办学设施,充分利用地方的资源优势;完善评价体系,改进评价方法;正确处理国家课程与校本课程的关系等方面进行对策探析。校本课程开发只有将主观因素和客观因素协调处理,才能切实地有利于学生发展的指向目的。

1.5 校本课程开发价值

李臣之对校本课程开发评价需要坚持“持续发展”价值取向,追求“人本自然主义”学术取向。确立合理评价范围和适宜的价标尺,运用“档案袋”“公示”“综合评定”等方法将校本课程开发评价落到实处。吴刚平按照不同评价主体的不同评价重点,划分为3个不同层次,即学校层次的监控、用户取向的评价和教育系统层次的评价。校本课程开发的评价可以分为准备阶段的背景性评价、编制阶段的实质性评价以及使用阶段的诊断性评价3种基本方式。按照不同评价主体的不同评价重点,可以把校本课程开发的评价划分为3个不同层次,即学校层次的监控、用户取向的评价和教育系统层次的评价。 总的来说:校本课程开发价值评价要体现和服务于国家课程和地方课程的补充,对教师的专业发展,自身的综合能力提升,价值的体现,教师专业发展水平和能力的提高帮助,对学生而言根据学生的身心特点和发展需要,进而形成学生个性发展、教师专业发展、学校形成特色的有机整体。

1.6 个案开发

主要针对不同水平段如:小学初高中、职校、师范类学院等;不同性质特点的特色美术体育、开放性学校等;不同地区:东北地区、西南地区、少数民族和多民族地区、农村等;不同视角:地域文化、精武精神、多元文化视角等进行多项如民族传统少数项目,或者单个体育项目如伞棒舞、板鞋竞速,花样跳绳等个案开发,以及针对开发的现状调查、面临困难、开发过程、开发实验、影响因素、对策等进行研究。

2 研究存在不足

(1)理论研究的指导性基础不够夯实,开发实践基本是借鉴和沿用状态,创新性还比较薄弱。

(2)校本课程开发集中在本民族传统资源的开发利用,多样性应为今后研究的重点。

(3)校本课程开发不平衡,主要分布在经济发达的城市地区,偏远农村还停留在现状的调查、面临的困境,及影响因素等理论性研究。

参考文献

[1] 陈燕慧.中小学体育校本课程开发研究[D].广州大学,2012.

[2] 崔允t.我国校本课程开发现状调研报告[J].全球教育展望,2002,31(5):6-10.

[3] 董翠香.我国中小学体育校本课程开发理论与实践研究[D].北京:北京体育大学,2004.

校本课程评价体系范文第4篇

[关键词]学校教育 课程改革 课堂教学

[中图分类号]G521 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2013)03-0147-01

课程在学校教育中处于核心地位,教育的目标、价值主要通过课程来体现和实施,因此,课程改革是教育改革的核心内容。而课程的实施又主要是通过课堂教学来实现的,所以,课堂教学的改革在课程改革中的地位显得尤为突出,它在课程改革中仍然处于核心地位。从课堂教学改革入手深入推进课程改革,无疑是抓住了根本,但是,忽略了其他方面的改革工作,课程改革就是片面的、肤浅的,课堂教学改革也不会深入彻底进行。为全面深入地推进课程改革,提高实施素质教育的水平,课程改革需做好哪些工作?本文旧话重提,期望能够给中小学课程改革工作的深入全面推进提供一些参考或帮助。

一、教与学两个方式的转变

改革旧的教育观念,真正确立起与新课程相适应的体现素质教育精神的教育观念,坚定不移地推进教学方式和学习方式的转变,是教学改革的主要任务。教的方式的改革主要强调民主平等、交往互动、组织参与、启发引导,关注每一个学生,关注学生的每一个方面,教学重结论,但更要重过程,要对学生进行学法指导,要转变教师的角色。学生学的方式强调自主、合作、探究,关注学生的学习过程,以培养创新精神和实践能力为主要目的,注重培养学生的批判意识和怀疑精神,鼓励学生对书本的质疑和对教师的超越,赞赏学生独特性和富有个性化的表达。

二、校本课程开发

在课程改革背景下,课程实行国家、地方、学校三级管理,也就是说,国家课程、地方课程、学校课程三部分构成学校完整的教材体系。安排学校课程,主要是为了弥补国家课程统一化、格式化的不足,使课程能够更加符合地方的实际,这是国家扩大学校自主办学权的一个方面的表现。没有校本课程的课程体系,是残缺的课程体系,没有校本课程的教育也是残缺的教育。

学校课程通常称之为校本课程,这是最能体现学校特色的一门课程,需要学校自主研发。这几年,各地许多学校在这方面做过一些工作,出现了“一本教材+无教材体系的兴趣小组”的教材补充形式,这只能算是最初级的校本课程。可以说,校本课程的开发与建设是我们的一个薄弱环节,我们的学校没有明显的特色,这是为什么?根本的原因是我们还没有开发出符合我们实际的校本课程体系。我以为,校本教材最大的特点应该是特色性、选择性和自主性,校本课程的开发,要结合学校的实际,考虑学校的传统、教师的优势、地方的特点等因素,要把校本课程开发与学校特色建设紧密结合起来,要形成一个体系,给不同的学生提供多项选修的余地,这样,学校的特色才会充分彰显出来。

三、综合实践课程的实施

综合实践活动课程是国家要求从小学三年级开始一直到高中开设的一门必修课程,其主要内容包括:信息技术教育、研究性学习、社会服务与社会实践及劳动技术教育。开设综合实践活动课程是课程改革的亮点之一,课程改革的一个重要特点是强调学科的综合性,重点是要培养学生创新精神与实践能力,尽管各个学科都要淡化学科之间的界限,都要培养学生的创新精神和实践能力,但综合实践活动课程最具有综合性,最有利于培养学生的创新精神和实践能力,是对各学科不足的有效补充。

就各地的整体情况而言,在新课程实施之前,就已经在中小学开设了信息技术课程,一直以来还是比较规范的。但研究性学习、社会服务与社会实践及劳动技术教育依然问题多多,不少学校没有给予足够的重视。从研究性学习这一块讲,一是大部分学校无专职研究性学习教师,教师驾驭本门特殊课程的能力较差,二是把它当做一门学科课程来教,没有突出这门课的特点,不能有效地培养学生创新精神和实践能力,三是出于“安全”考虑,不能走出校门,走向社会,走进大自然,其实施效果可想而知。社会服务与社会实践及劳动技术教育缺乏一个统筹的安排与计划,随意性比较强。

对综合实践活动课程缺乏一个有效的评价管理机制,这可能是导致不能有效实施的一个重要原因,校长、老师对其主观上不重视也是重要原因之一。

四、评价制度的改革

评价制度的改革,是实施新课程的关键环节,改革评价制度是学校管理制度重建的核心内容之一,没有对评价制度的改革,新课程的实施是无从谈起的。改革的内容包括:建立促进学生全面发展的评价体系,建立促进教师不断提高的评价体系,建立促进课程不断发展的评价体系等几个方面。它主要强调的是评价方式、评价主体、评价指标的多元化,既注重量化的评价,更注重质性的评价,既注重终结性的评价,更注重过程性评价,评价的目的不再是甄别,而是要促进发展,“创造适合儿童的教育”,彻底改变应试教育条件下制造自卑者评价的可悲状况。

校本课程评价体系范文第5篇

围绕翠微小学育人目标“培养明德笃行、自觉自为的阳光少年”,我们应该设置哪些课程?这些课程结构比例怎样?如何围绕目标具体实施?如何评价考核实施效果?这些问题都需要我们考虑成熟,只有将课程实践与育人目标紧密结合,才能避免课程设置上的“假大空”,真正为育人目标的达成铺设一条康庄大道。

我们的课程思想是“建构系统的课程体系,促进学生的自我发展”,在保证国家课程目标实现的前提下,创设更适合学生全面素质健康发展,更适合学校具体情况和发展愿景,更能体现学校办学特色的绿色教育。为此,我们在课程建设上调整和改进了现有课程中不合理的因素,融入对学生终身发展有价值的课程,凸现学校办学优势和鲜明特色。

课程实施目标

学校要培养的是具有六种品质(爱心、责任、尊重、勇气、诚信、勤奋)、四种习惯(敢于表达、善于思维、巧于操作、乐于合作)、四项技能(一笔工整书写、一项体育技能、一个艺术爱好、一种家政技能)的阳光少年,因此,我们的每一门校本课程都包含学校文化理念,孕育这样的目标。

在目标统领下,我们确定了课程结构体系,将原有学科和增添的学科进行分类,经整合后初步拟定为六大内容领域:人文社会、身心健康、科学技术、阅读表达、艺术审美、家政生活。每个领域的课程包括基础性课程(即国家课程)、校本必修课程、校本选修课程(见下表)。

我们将国家课程作为学校的基础型课程基本不动,对必修拓展性学科课程与国家课程有效整合,选择性课程利用周三下午两节兴趣课程的时间,采取“整体推进、分层实施、点上深入”的推进策略。“整体推进”做到“全员参与、个性发展、百花齐放”;“分层实施”则从学校师资水平和现有资源出发,分级分层逐步推进;“点上深入”做到“独树一帜、富有创新、凸显特色”。

课程实施策略

1.创新课程资源建设

课程资源建设是重中之重,它是课程实施的质量保证。在课程资源建设上,我们从顶层设计,到课堂实施,到课后反馈等,都十分注重积累,如开发方案、课程纲要、规范课例、PPT制作、评课意见、自我反思、资料收集等,并在研究和展示中不断调整和完善。一门课程有数个系统课例和大量筛选过后的优质学习资源作支撑,是保证这门课程质量的基础。

目前,我们初步建设了各个课程的资源库。如艺术校本课程,我们根据学校艺术教育的积淀,从开发方案到课程目标,从课堂实践到经典课例,从学生评价到作品展示,形成了一个系列化、精品化的流程。目前,我们已经出版了4本艺术类课程的书籍,明年还将出版国画和纸艺校本教材。学生在翠微小学享受了优质的艺术教育,在各级各类的艺术活动和比赛中获奖次数多、级别高。在学科拓展课程、德育课程、身心健康课程等的资源库建设上,我们也在不断积累,但还需进一步完善。

2.创新课程实施策略

为了保证学生获得生动活泼的发展,我们以“个性与适度相融、情趣与价值共生为专题,对课程实施进行策略研究。

多维目标,综合实践,注重体验。这主要针对活动类的校本课程。我们首先确立活动内容是否具有综合实践性质,活动目标是否知识与能力、过程与方法、情感态度和价值观多维融合,活动方式是否让学生充分体验。经过调研、商讨,确立了4个主题活动课程,即校园里的田园种植、“大家”走进翠微会客厅、我们走进社会实践、纪念日典礼活动。活动内容根据年级特点进行策划,并制作学生活动任务书,让学生记录自己的所见所闻和种种体验、感受,最后进行活动效果评析和反思。这样的活动使学生深度参与、充分体验、综合提高,使家长志愿者感受到学校教育活动的精致、经典、持续、高效。

适度分层,深度互动,提升能力。基本方法是:内容上用心研磨,宽窄适度,由浅入深,让所有学生都能迈进门槛,越学越有深度,越有意思;方式上全员参与,经历体验,即时反馈,指导有效,让学生感觉自己受到关注,并学有所得;评价上长效操作,不断反思,不断调整,感受成长,体会这门课程给自己带来的变化。如全员参与和深度参与的策略方法是学习内容多样优化,学习活动明确清晰,教学层次螺旋上升回合式,即时反馈和评价跟进;校本课程课堂教学的评价要素是氛围适度、目标适度、内容适度、活动适度、练习适度、评价适度,每一个适度下有3个操作细则。策略和方法的研究保证了校本课程实施的高效。

课程评价体系

校本课程需要制定评价指标体系,我校以课程内容作为诊断评价核心,按照“规范标准”和“成果标准”进行自我诊断。“规范标准”是依据国家基础课程标准、学校校本课程实施标准进行评价,这是对教师课程实施的专业基本要求,是教师课程实施的基本规范,是引领教师专业发展的基本准则。“成果标准”使课程的实施确实成为学生情趣、能力的增长点,并形成一套系统、高质量、值得推广的课程资源。我们设立课程建设突出贡献奖,让善于学习、为学校做贡献的团队或个体得到应有的肯定与尊重。

家长、学生对课程的评价是我们评价的重点。我们建立学生课程学习自我发展评价体系,促进学生自主选择、自主参与、自我发现、自我期待、自我反思、自我调整,促进学生健康自我的发展;建立定量(评价标准)与定性(活动观察)、静态(作品作业)与动态(活动展示)、互评与自评相结合的有利于学生自主发展评价体系。我们还出台学生“课程护照”,护照包括课程学习内容和课程学习效果评价两方面,采用评价印章的方式,简单易行。通过系统地收集有关的信息,我们对学校课程设置给学生自主发展带来的变化及构成其变化的多种因素作出判断,为学校的科学决策提供依据。

校本课程评价体系范文第6篇

一、以生为本,校本课程顶层设计

学校前身是一所村办小学,始建于1951年,可以说,她既是一所有着“半百”悠久历史的老校,也是一所新兴的城市小学。单纯从校本课程讲,学校经历的是一个从粗放到精品,从精品到多元的过程。

2001年,学校的校本课程是“中国传统文化”,2006年,学校开始传统文化精品课程“中国结・龙蒂花编制”的开发实施。这样的定位基于以下几方面的考虑:既符合校情,又具创新意义;授课教师只要下工夫钻研便会教学;学生无需先天条件,经过努力人人都能学会;经济实用,学生感兴趣,家长也支持。

但是,随着时代的变化和学生需求的发展,单一的校本课程不足以满足学生的多元化需求。首先,这种动手编织型的课程,更受女生欢迎;其次,单一的课程内容,在大量师资和硬件优势闲置的同时,也一定程度上忽视了学生在课程开发中的主观能动性;最后,时代的进步带来更大的信息量,校外更加丰富的生活体验使单一的校本课程相形见绌。

以生为本,强调课程多样化,促进学生个性发展,注重课程体系建设,成为学校发展的历史性任务。为此,学校成立了校本课程开发团队,多种渠道调查了解学生需求,结合学校育人目标,开始进行校本课程体系的顶层设计。我们研究出台了《校本课程规划方案》,从课程的实施内容、实施管理及评价制度等方面进行全面、系统、连续的规划。整个体系目前包括四大门类,14门课程,分为限定性课程与选修性课程。在课程设置上突出以生为本,各班每周都有固定课时,开展限定性课程。每周五下午第二节为选修性课程,采用走班制。

如今,“红结飞扬啦啦操”、“篮球飞人”、“阳光田径”、“新苗合唱”等体育艺术类课程成绩斐然;“优秀古诗词诵读”、“跟我大声说”等学科拓展类课程发展迅猛;“人校课程”、“离校课程”等修身教育类课程深受家长好评。加上原先“中国结・龙蒂花编制”发展出的“结飘满园”、“丝网生花”等技能实践类课程,学校的校本课程体系已基本能够满足不同层次、不同个性的学生需求。校本课程体系的建立,丰富了校本课程内容,重视每一位学生的学习需求,使学生在学习中得到尊重和满足。

二、以校为本,文化建设深入推进

学校文化植根于学校的方方面面,校本课程为学校课程注入了活力,对学生个性发展起到了重要的推动作用,使学校教育得到了本质回归,也为学校文化内涵发展找到了精神核心。

在校本课程发展的过程中,学生开始懂得团结合作的重要性,动手实践能力和审美情趣也不断提高。教师在参与课程的开发与实践中,工作兴趣、自主研发的意识和能力得到提升,同伴互助、教研氛围日渐浓厚。

学校经过慎重考虑,将原有校训“诚、勤、信”修改为“结、勤、信”,并重新进行释义:结,即团结协作、百折不挠;勤,即勤奋刻苦、脚踏实地;信,即果敢自信、抱诚守真。

为了深化广大师生对“中国结”文化内涵的认识,让“结文化”不仅写在墙上、挂在嘴上,更能内化为学校的灵魂,学校以丰富多彩的活动为载体,让“结文化”根植于师生的心灵深处。具体做法如下。

1.凝心聚力,全员参与,确保校本课程落实

根据学校的《校本课程规划方案》,学校以教研组为单位,组织教师集体备课、观课议课、交流研讨,凝聚集体智慧。任课教师由过去的专职设置到如今全体教师担任,课程内容变得更加系统、丰富,实施途径更为广阔。经过不断地实践研究,校本化、多元化的课程体系得以逐步完善。

同上校本课,每一个教师从不同的角度诠释了“结文化”,人人有上法,节节有新意,既解决了教师专业局限对教学效果的影响,又使更多的教师参与到课程的研究与实践中来。校本课程不会因教师流动而终止,真正形成了校本化、多元化,并具有持续性、发展性。

体育组和音乐组从特色课程《结飘满园》中获取灵感,为学生量身打造一套自编操――《结艺操》,并列入阳光体育大课间活动。该操将红皮筋首尾相接作为锻炼器械,模仿穿插编制中国结的动作,进行艺术夸张设计,利用皮筋的拉伸性有效锻炼身体各部位肌肉,得到了教育部领导的高度肯定,也深受学生的喜爱。

与此同时,学校加强国家课程的校本化二次开发。仍以中国结为例,语文课上,学生通过诵读《校训三字歌》来了解学校文化,借助认识中国结、欣赏中国结,进行说话、写话训练;数学课上,学生以中国结为例学习轴对称知识,练习测量、估算技能;美术课上,中国结为学生提供了更多的欣赏和绘画内容;信息技术课上,学生以中国结为目标,学习网络搜索技能;综合实践活动课上,中国结成为很多学生的研究性学习对象。

2.围绕文化,突出育人,打造精品系列活动

一是“情系节日”系列活动。将校本课程与重大节日相整合,通过“编织友谊结”手拉手活动传承学校文化、增进同学感情,通过“我为妈妈送祝福”、“劳动创造美”等活动进行感恩教育和劳动教育。

二是“爱心接力,届届相传”系列活动。在每年新生入校时,由高年级的学生亲手制作中国结,赠送给一年级的新同学,使他们一人校就能感受到一种关爱,也使学校文化得以届届相传。每年六年级学生毕业前夕,学生都要发挥创造力,精心设计毕业作品献给学校,表达对母校的深深眷恋之情。

三是“参与实践、展示智慧”系列活动。学生在教师的带领下开展社会实践活动,让课堂延伸到校外,让中国结走出校门,走进社区,走向社会。如教师节开展“我为老师送祝福”活动,学生纷纷送上自己亲手制作的龙蒂花,表达对老师诚挚的谢意;元旦前夕举办“爱心大拍卖”活动,学生到街头、公园现场编制义卖,将收入所得用于救助贫困学生,既锻炼了其综合能力,又培养了孩子的爱心。

3.整体规划,美化校园,营造和谐育人氛围

走进校园,迎面伫立的是一座文化雕塑:由中国结抽象变形成的三个人形造型,彰显着学校的“结文化”特色,“结红花香,润物无声”体现着学校的育人理念。我校目前的校园文化设计可以分为四个板块。

一是“育人为本,和谐发展”的思想教育板块。其内容包括校训、教风、文化墙、“中国结”标志等,主要分布在教学楼、综合楼的醒目之处,展示了学校“为每―位学生提供适合的教育,为每一位教师创设发展的空间”的办学理念,集中反映了学校近年来发展、变化的足迹。师生置身其中,时时处处都能受到激励和鞭策。

二是“学会感恩,学会感动”的人格教育板块。校园西边的文化墙上设置专栏,展示“中国结在我心中”、“中国结情缘”主题征文活动中的优秀作品,表达了学生在学习过程中的真实感受和独特体验。

三是“动手参与实践,弘扬民族文化”的艺术教育板块。步人教学楼、综合楼,映入眼帘的是楼道和走廊墙壁上的一幅幅造型独特、色彩绚丽、内涵丰富的中国结、龙蒂花作品。在这里,师生不仅能感受到高雅的文化气息,还能体验成功的幸福,品味实践的乐趣,畅谈人生的理想,憧憬美好的未来。

四是“营造良好氛围,培育创新人才”的班级文化教育板块。班级文化建设突出风格统一、各具特色的特点,教室前黑板上方正中悬挂着鲜艳的国旗,两边是八字学风“勤奋、守纪、乐学、多思”,后墙是各班根据学生年龄特点、班级特色精心策划、挑选的班级口号。这些个性化的班级口号经典、深刻、催人奋进,时刻提醒着学生朝着预定的目标不懈努力。学生亲手制作的中国结、龙蒂花作品不仅装点着教室,而且对提高班级的凝聚力、向心力也起着重要作用。

三、和谐发展,构建魅力生态文化体系

一是建立魅力课堂文化。校本课程的开发与实践,促进了学生学习方式的转变,丰富了学生的实践体验,引导学生在体验中探究,在小组合作、探究学习中,品味到了学习的乐趣。教育教学活动由课内走向课外,使学生感悟到生活的乐趣,激发了热爱生活的情感。

二是建立魅力教师文化。对校本课程的研究,为学校管理带来尝试与探索,由行政管理走向目标、理念的引领,由行政组织走向领导教师组成的研究共同体。几年来,学校坚持以办学理念促改革,以改革促发展,构建学习型、研究型组织。校本课程的开发与实践,实现了教师教育理念的根本转变,提高了教师的课程开发能力。教师由课程的实施者、执行者,成长为课程的开发者、建设者和评价者,其专业水平也得到了不断的提高。近三年来,学校教师共荣获国家级优质课3节,省级优质课2节,省、市级基本功比赛第一名各1次。

三是建立魅力学生文化。在参与校本课程的过程中,学生的态度、情感、价值观得到极大升华,精神世界更加丰富,自主探究、团结协作、勇于创新、不断进取的意识增强,综合能力也得到长足发展。在首届郑州教育服务大会上,精美的中国结、龙蒂花作品,以及孩子们的现场演示,颇受与会领导及市民的青睐。学校在此次大会活动评比中荣获一等奖。2012和2014年,学校“红结飞扬”啦啦操队远赴美国奥伦多参加世界啦啦操锦标赛,途中学生们阳光自信的精神状态、待人接物的文雅举止,引来众多国际友人赞赏的目光。

四是建设魅力校园文化。在每年的校园文化周活动中,风格统一、精巧雅致的校园环境和学生各项综合素质的展示,受到周边居民和单位的高度赞扬。《河南卫视》、《河南日报》、《郑州晚报》等多家媒体,都曾对学校校本课程的开发和实施进行过报道。

在取得成绩的同时,我们也清醒地认识到存在的问题。一是目前的课程仍以技能实践类、德育类为主,不能全面满足学生的个性需求;二是教师的课程设计与实施能力还有待于进一步提高;三是课程评价体系不够完善,缺乏科学、具体的评价标准和方式。

校本课程评价体系范文第7篇

【关键词】校本课程开发 问题 对策

【中图分类号】G52 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2015)16-0059-02

校本课程是在具体实施国家与地方课程的前提下,通过对本校学生的需求进行科学地评估,由学校根据国家教育方针、课程管理政策和课程计划,针对学生的兴趣和需要,结合学校的传统和优势,充分利用学校、社区的课程资源,自主开发的、多样性的、可供学生选择的课程,是学校课程里的一个组成部分。

校本课程开发是我国基础教育三级课程管理的重要内容。它是在认真执行国家课程和地方课程的基础上,以学校为基地,以满足学生发展需要、体现学校教育哲学、形成学校办学特色为目标,由学校采取民主原则和开放手段,由教师按一定课程编制程序进行的课程开发。是中小学多年来实施活动课、选修课和兴趣小组活动的基础上继承和发展而来的课程开发策略,意思是学校根据自己的办学理念和实际情况自主开发一部分课程,目的是为了更好地满足学生的实际发展需要。

一、校本课程开发存在的问题

校本课程开发的首要的出发点和落脚点在于满足学生的兴趣爱好和发展需要。在充分体现校本课程与国家课程、地方课程的培养目标一致的前提下,设置和开发适合本校实际特点和学生实际发展需求的课程,提高课程的适应性,促进学生个性成长。但在具体的实施中,发展并不顺利,在经历了艰难的政策、理论和实践探索之后,仍然存在许多问题。

1.校本课程开发概念不清

校本课程开发必须以国家确定的教育目标为课程建设的准则与导向,减少课程开发的随意性,正确处理好国家、地方、学校课程的关系,保证三类课程在培养目标上的一致性。但是许多人对于什么是校本课程、校本课程发展的目标和意义、校本课程发展需要确立什么样的教育理念以及课程的运行机制和条件、如何具体实施校本课程开发、如何建立校本课程的评价体系等等,却知之甚少、知之不深。例如,有人认为,实施校本课程,就是开设一些活动课程或选修课程;有人认为,实施校本课程,就是要教师自编教材。这些认识上的偏差,必然影响校本课程发展的品质。

2.校本课程开发目标模糊

其一表现为校本课程依据教师特长而开发,不能依据学生需要而开发。校本课程开发的目标首先体现在校本课程与国家课程、地方课程在培养目标一致性的前提下,根据本校的培养目标和课程资源状况,了解学生多样化发展的需要,设置可供学生选择的灵活安排的课程。提高课程的适应性,实现课程的多样化是课程改革的必然方向;加强选择性,以适应学生发展的多样化需求是校本课程开发的出发点和归宿。但由于校本课程开发的主体是教师,局限于师资水平,多是教师擅长什么就开发什么课程,较少顾及学生的主体发展需求,没能使校本课程真正成为培养学生、促进学校发展的一种有效手段。

其二表现为校本课程开发多着眼于校内现有课程资源的利用,不能围绕学校办学理念而开发。实现学校的课程创新,形成学校的办学特色是校本课程开发的另一主旨。学校的办学特色在很大程度上取决于学校的课程特色。只有根据学校的教育宗旨、培养目标,对学校课程资源进行利用、整合、拓展、创造进而开发出满足学校发展需要的校本课程,才能形成学校的办学特色。

3.校本课程开发权力不足

学校既是执行课程计划的机构,也是真正发生教育的地方,是理想课程转化为现实课程的主阵地,学校课程权利是一个不容忽视的问题。

我国的课程发展仍然是在“自上而上”的课程管理模式下进行的,因此,校本课程只是国家课程和地方课程的重要补充,并且从课时上规定了各类课程的比例:国家课程占80%左右、地方课程占5%左右、校本课程占10%~15%左右。显然,学校的课程自是非常有限的,国家课程仍然是学校课程的主体。尽管如今已经提出了教材多样化的要求,但绝大多数学校是不可能直接参与教材开发的,学校和教师根本就不可能从课程走向课程中心。课程管理部门仍然习惯于依靠学科专家来设计课程,教师仍然习惯于依赖校外学科专家来设计课程,课程开发的专业权依然掌握在少数学科专家手中。这样一来,学校就没有分享到足够的课程决策权力,其校本课程的实施也就难以取得预期的效果。

4.校本课程开发环境不利

目前,虽然我国已经在中小学全面推进素质教育,但片面追求升学率的现象仍然存在,特别是中考、高考科目的设置无法全面反映和衡量学生各种素质。因此,在开发学校课程中,往往迫于升学压力,课程方案在具体执行中容易“变形”。很多学校在学校课程管理中法规意识不够强,擅自增加必修课时,部分学校为了适应高考3+X的科目设置,从高一便分成所谓的学科侧重班,搞文、理科侧重等。有些教育主管部门依然将竞赛、毕业、升学考试作为学校评价的重要的甚至唯一指标。这样,学校课程的开发计划得不到落实,它不仅不利于学校课程的开发,也有害于必修课的教学实施,同时会产生国家课程与校本课程的“矛盾”。“由于校本课程开发追求学生个性、差异、特色,所以要有一个统一的评估标准是不可能的,但如果在考试内容上不给校本课程留一个空间,那么校本课程开发很可能会变成一种摆设。考什么?怎么考?怎样给校本课程一个适当的位置?这是考试政策中必须予以明确的问题。”

二、校本课程开发的对策

1.建立共同教育远景,形成课程开发理念

在学校内部建立共同的教育远景是校本课程开发的灵魂,没有宗旨的教育,没有明确培养目标的课程开设,只能导致校本课程开发陷入一盘散沙的境地。“校本课程发展潜在的优势之一,是使学校课程更能合宜于学生的需要,使教师更能明确学校的办学宗旨和教育目的,实现教师的活动受教育性(的追求)所驱动,而不是受(外在)目标或标准驱动。”校本课程实施涉及到学校文化的变革,是一个发展学校新文化的过程,那些试图把新的课程发展机制嵌入到旧的学校文化中去的做法,是很难取得预期效果的。校本课程的成功实施,需要有新的教育理念与之相适应,没有学校新理念的形成和新文化的建构,校本课程的开发便不会取得理想的效果。

2.大力加强校本培训,实现教师赋权增能

“校本课程开发是帮助教师们认识到自己所教学科与学校整体的教育目标和前景的关系以及与其他学科的关系,从而形成一种整体的课程观和结构的课程观,形成整体的‘课程’意识而不是狭隘的‘学科意识’。”鉴于教师课程开发意识的薄弱和开发能力的局限,必须大力提高师资水平,实现教师赋权增能。校本教师进修不失为一种有意义的培训途径和发展趋势。“校本教师进修系指源于学校发展的需要,由学校发起和规划的,旨在满足学校每个教师工作需要的校内培训活动。”

这是一种可以在教育专家指导下,以提高在职教师的教育教学能力、科研能力和提高教师的职业道德修养为主要目标,通过教育教学和教育科研活动来培训学校教职工的一种继续教育形式。“校本培训可以在部分部门或某一科目上进行,也可以在整个学校的范围内进行,还可以在两三所学校间相互合作进行。校本培训以教师所在学校为主体,培训与学校的教育教学和教育科研工作紧密结合,能避免理论与实践的脱节。从学校校本课程发展的角度,校本培训与校本课程发展理念相同、内容相通、效果相辅相成,内在联系密切。”学校根据教师开发与管理课程的需要开展培训,并注重实践让教师在实施课程方案过程中既成为参与者,又成为学习者,促进教师的专业成长,提高教师参与学校课程开发与管理的效能。通过校本培训,给教师赋权增能,改变其“教书工匠”的地位,使其在校本课程开发中成为积极的参与者、主动的开发者、深入的研究者、热情的合作者。

3.积极创造有利条件,构建监督评估机制

构建有效的学校课程开发与管理的评价机制,建立体现素质教育思想的学校课程评价体系,是校本课程开发与管理的重要内容。素质教育课程评价的关键就是用素质教育课程观来指导评价,要摒弃片面的学校课程评价观念,尽可能全面真实地反映学校课程的全貌。学校应根据学校课程管理目标确立评价准则,采用多种评价方式对课程实施定期进行评价。课程评价包括形成性评价和终结性评价。形成性评价是校本课程开发过程中实施的评价,终结性评价是校本课程开发过程后实施的评价。课程评价所获得的信息可以成为下一轮校本课程开发的决策基础。评价的结果应定期向教师、学生、家长及相关人员或社会公布,接受社会对学校课程实施的监督。尤其要建立广大教师参与学校课程评价的机制,因为教师直接参与教学,参与课程的实施,最能保证评价的可信度和有效性。作为学校还应周期性地对学校课程实施情况及其执行中存在的问题进行分析评估,以便不断地调整课程内容、运作过程,形成学校课程不断革新的机制。此外,学校要积极推进课程评价制度的改革,缩小升学考试与课程改革方案的距离,在选拔性评价中能够体现学校课程开发的绩效,以保障校本课程的健康发展。

参考文献:

校本课程评价体系范文第8篇

一、目前校本课程开发存在的主要问题

基础教育课程改革实施多年来,许多教育管理者和一线教师已初步树立了校本课程开发的意识,校本开发已迈出了坚实的一步。但因为认识不到位,重视不够,校本课程开发问题颇多。

1.校本课程形式化。一些学校既有校本课程开发方案、计划,又有成形的校本教材,但对采取何种方式实施校本课程,校本课程达到什么样的育人目标,教学怎样安排,课程如何评价等问题却考虑得甚少。这种只注重教材“形”而忽视课程“质”的做法,是形式化的校本课程。

2.校本课程质量不高。一些学校校本课程既包括学科知识的教学改革、课题研究,又包括多种“课外活动”、“兴趣小组”和劳动技术等综合实践活动,有的学校甚至把学校制定的安全手册、行为习惯养成读本等作为校本课程,门类多,花样多,形滥神散。一些学校把处于一种随意和无序状态、培养目标停留在浅层次上的技艺训练直接作为校本课程,没有对其改造、规范和提炼。许多学校没有抓住学校的传统文化、地域特色、资源优势,课程特色不够突出,地方色彩不够浓厚,造成学校之间校本课程形式、内容雷同。

3.校本课程开发,教师参与率低。校本课程开发是一个渐行、渐思、渐修正、渐完善的动态过程,需要课程管理者(领导)、实践者(教师)和接受者(学生)不断讨论、论证、实践、提炼。校本课程开发不是结果,不是一人或几人的有形杰作,而是新课程实施过程中的一项长期性的教育教学活动,是每一个教师的责任。但就学校目前已开发的校本课程而言,大部分是分管教学的校长或教务主任主笔,音、体、美教师参与。如此的“开发”模式,不但不能体现集体智慧,保证课程质量,反而“课程”不被大部分教师理解,实施起来既没有积极性,又没有责任意识。

4.合作开发校本课程意识不强。校本课程开发不仅需要学校内部开发,更需要合作开发,尤其是区域跨距小、资源互补的学校,合作开发不但节省时间和物力,而且可以增强校本课程开发的实力,充分实现人力资源的共享。许多学校为了体现自己的办学“特色”,区别自己与其他学校的办学特点,想尽办法开发各种校本课程,忽视与其他学校的互动合作。

5.校本课程实施学科化。校本课程实施应灵活多样,可根据课程培养目标,采用课堂教学、学生动手实验、实地考察体验等方式进行,始终要“原生态”,真实鲜活。而一些学校套用学科课程的逻辑,以知识为中心,就教材教教材,造成新的“抓纲务本”,达不到为学生开智的目的。

二、问题原因分析

制约校本课程开发的因素很多,有历史的、现实的,政策的、观念的,具体表现在以下几点。

1.认识不到位。学校发展的灵魂和核心是学校精神及其文化品位。通过校本课程开发,挖掘、展现、改造并提升学校文化品位,实现特色办学。校本课程开发也是教师成长的有效途径,教师在参与开发的过程中,专业素养会得到提高。更重要的是,通过校本课程的实施,学生的学习能力、生活能力更强,心态更阳光自信,校园生活更幸福。目前,不论是校长,还是教师对校本课程的价值和目的性认识不到位,把校本课程仅认为学校课程多了一门,把其开发过程仅看成学校、教师自编教材的过程,这样的认识使课程开发从开始就偏离了它的本意。

2.功利思想严重。教育是一个慢功,需要“熏”、“化”、“悟”,需要“慢火细炖”,如果太看重有形的、量化的东西,就势必违背教育本真。长期以来应试教育所带来的功利思想,表现在校本课程开发上,一方面认为校本课程劳财费时,担忧开发和实施校本课程影响学生学科成绩,另一方面急于呈现教材,急于标新立异,为特色而特色,不考虑学生的实际需要,不解决实际问题。

3.校长缺乏课程领导能力。一是缺乏专家型的眼光,缺乏大教育质量观。校长对教育的本真、教育规律的把握不是很准确,忽视了促进学生身心和谐发展、健康幸福成长的教育实践活动,关注的是具体的教学内容和教学成绩;二是缺乏独特的办学思想。从我市校长队伍实际情况看,充其量只能说大部分校长办学思想正确,而有独特办学思想的校长并不多,这是学校没有活力、没有特色的根本原因,也是制约校本课程开发的主要因素;三是对校本课程本身不认识,对于校本课程开发的目的、作用和意义缺乏深层次的理解。

4.教师课程开发能力欠缺。教师具备一定的课程意识和课程开发能力是校本课程开发的重要前提条件。长期以来,我国实行的是国家本位课程政策,教师完全执行指令性课程计划,不可能也不需要有课程意识和课程开发能力。教师课程意识淡薄,课程开发能力无从谈起。同时,相当一部分教师新课程理念不强,穿新鞋走老路,怎么谈得上开发校本课程呢?另外,教师职业意识总体上看并不乐观,奉献精神、责任意识有待进一步增强。教学任务重、时间紧,同样是制约教师参与开发的现实困难。

5.校本课程管理不到位。教育行政部门承担着对校本课程开发的管理和指导责任,然而,在具体实施过程中还存在管理不到位的问题。一是对学校办学质量的评价改革不到位,摆脱不了应试教育评价单一的量化、指标化思想,对评价过程的控制和评价结果的利用不尽科学;二是监督与支持不到位。没有建立课程开发监督与支持的保证机制,学校课程开发缺乏政策、方向的把关和引导,缺乏经费、专业资源等方面的支持;三是没有建立校本课程评价体系,这是造成学校课程开发困难和偏差的主要因素。

三、对策与建议

为了使已经启动了校本课程开发的学校开发和实践活动更规范,更有实效性,更好地引领、带动其他学校校本课程建设,建议重视和加强以下几方面工作。

1.实施校长素质提高工程,增强校长课程领导能力。教育行政部门要组织开展多种形式的校长素质培训,引导校长掌握管理学常识,学习名家教育思想,树立大教育质量观和新课程理念,为校长课程领导储备知识和能力。特别要邀请课程专家就课程研究、计划、设计、整合、实施等进行专门培训与指导,促使校长挖掘学校潜力,弘扬学校优势。要建立“名校长”、“优秀校长”等评选激励机制,让校长体验自身价值被认可的成就感。

2.加大教师培训力度,提高教师职业能力与水平。一方面,教育行政部门应向教师提供多种形式的继续教育及终身培训,不断更新教师知识,另一方面,学校应紧密结合教学实际,建立教师校本培训机制,以课题研究的形式,推动校本课程开发的探索性研究。通过开展“兴趣小组”等课外实践或个案研究,固化积累经验,推出典型,加以借鉴。通过这种以点带面的推进方式强化教师课程意识,提高教师开发技能,促进校本课程开发得更系统、更专业、更有特色。

3.加强校本课程管理,建立课程开发保障机制。一要通过高校、教研部门、校际之间的合作及专家指导,借助外力,帮助学校开发校本课程;二要创造条件,调动教师参与校本课程开发的积极性。学校要赋予教师一定的课程自,提供时间和相关硬件支持,补充开发经费,为教师校本课程开发提供条件;三要针对学校差异分类进行经常性的指导与监督,引导学校开发出有学校和地方特色的校本课程。