开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了八篇骨质疏松的健康教育范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【关键词】健康信念模式;中老年人;骨质疏松教育
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)04-0322-02
骨质疏松症是多种原因引起的一种慢性疾病,常发生于中老年人中,以单位体积内骨组织量减少为特点的代谢性骨病变。在多数骨质疏松中,骨组织的减少主要由于骨质吸收增多以及随着年龄的增长体内性激素逐渐减少和生理性退行性变所致。骨质疏松的临床特征表现为骨骼疼痛、伸长缩短、驼背、呼吸功能下降,易于骨折为特征。有资料显示我国骨质疏松患者呈上升趋势,骨质疏松已成为常见病、多发病之一。骨质疏松引起最大的问题是骨折,骨折的治疗需要高昂的治疗费用,加重了WTO经济负担。此外骨质疏松还影响到患者生活质量,由于骨折导致病人长期疼痛与活动不便,容易出现残疾或并发症。沈汝枫等最近所做的一项针对北京地区2520名40~65岁围绝经期妇女的调查发现,围绝经期妇女OP患病率为37.83%,55~59岁患病率75.31%,而60~65岁患病率为89.59%[2]。有资料显示男性患者OP患病率较女性要低,但OP性骨折所带来的生活能力丧失或死亡和女性相差不多。本文旨在提高人们对OP临床表现以及检查方法等基本知识的认知,提高人们对OP的预防意识。
1资料与方法
1.1一般资料
1.3观察指标
观察指标包括OP防治意识、OP知识、健康信念以及自我效能水平等。
1.4统计方法
基线调查发放问卷280份,回收272份,通过3个月教育后,发送270份问卷,全部收回。通过对比两次合格问卷,计算合格率。对研究获得问卷资料进行编号,并用统计软件SPSS11.5对数据进行统计分析,组间比较采用t检验,p
2结果
健康教育前后实验组与对照组,健康信念、OP知识、自我效能水平以及OP预防意识的改变情况如下表1所示。健康教育前后两组研究对象对OP认知改变情况如下表2所示。通过实验结果显示,健康教育后两组研究对象对OP知识 、健康信念、自我效能、OP预防意识水平具有差别统计学意义即P
3结论
骨质疏松是一种慢性疾病,不仅严重威胁着中老年人的生命与健康,还增加社会保健系统的经济负担。近些年来我国骨折疏松发病率呈现逐年上升的趋势,通过健康教育能够有效提高患者的预防意识,有效的减少骨质疏松的发生率,因此对骨质疏松的教育迫在眉睫[3]。本次研究调查了OP资源,包括OP资源的针对性、利用情况、可承担性。调查结果显示,绝大多数术研究对象都有医疗保险,但很多中老年人不清楚去看病的医院是否有OP教育人员或BMD测量设备。这个结果说明虽然我国医疗保险制度得到极大的普及,但在OP资源普及性和宣传力度上仍然存在不足。 本次调查还发现,中老年人获取OP防治知识最主要的媒介是电视、广播以及报纸。今后对OP知识的教育可以通过这些途径开展下去。此外医生/护士也是提供OP知识的重要途径,因为提高医务人员的医学素养对提高OP 的预防意识起着重要的作用,故应注重医务人员的理论培训。
表1、两组教育干预后健康信念、OP知识、自我效能水平以OP预防意识的改变情况
注:*p
表2两组研究对象教育前后对OP认知情况
通过本次实验研究发现中老年人在饮食习惯上做的较好,在运动感知上存在着误区,认为自身承受不了较高的运动。因此在OP防治工作中,应该重点放在为不同健康状况的中老年人设计相应的安全、有效的运动计划。研究中老年人对OP预防意识低,而导致这个原因是中老年人对OP 知识了解不足以及对OP易感性认识。通过教育两组研究对象对OP知识、OP预防意识、自我效能水平、健康信念都有所提高,其中实验组患者提高的较为明显。这说明有针对性的教育,对中老年人认知骨质疏松的效果更好,值得在临床上推广。
参考文献:
[1]彭涛.综合干预措施对社区中老年人骨质疏松症的效果评估[J].广州医学,2009,40(3):67―68.
关键词:基层医院 骨质疏松发展 对策
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1879(2012)12-0454-02
随着人类平均寿命的不断提高,人类已经进入老年化社会,骨质疏松症的发病率显著增加。骨质疏松症是以骨量减少和骨组织微结构破坏为特征的全身性代谢性疾病,是一种中老年人的常见病、多发病。发病率居各种常见病的第7位,因为骨质疏松导致的腰椎骨折、髋部骨折、桡骨远端骨折发病率也明显上升。
1 存在问题
1.1 受经济、社会条件的制约和认识水平的影响,据报道,老年人权益保障还存在许多问题和薄弱环节,突出表现在6个方面:城镇部分老年人的养老和医疗保障不落实;农村老年人生活保障制度不健全;老年贫困问题比较突出;老年人的社会照料与服务明显滞后;歧视老年人,侵犯老年人人身、财产、住房和婚姻等合法权益的现象时有发生;少数地方和部门对老年人权益保障重视不够,工作缺乏力度。本地区经济水平滞后,农村多数老年人无经济来源,靠子女养老度过晚年生活,文化程度低。
1.2 四是城乡倒置显著。据报道,发达国家人口老龄化的历程表明,城市人口老龄化水平一般高于农村,中国的情况则不同。目前,农村的老龄化水平高于城镇1.24个百分点,这种城乡倒置的状况将一直持续到2040年。到21世纪后半叶,城镇的老龄化水平才将超过农村,并逐渐拉开差距。这是中国人口老龄化不同于发达国家的重要特征之一。
1.3 医院领导对骨质疏松不重视,无相关专科,无专科医生,缺乏对骨质疏松相关人员、知识的培训、学习,只是把仪器买回来,仪器销售公司负责培训操作人员,很多临床医生对骨质疏松的诊疗也不是很规范,骨密度仪检测结果出来,一些严重骨质疏松、骨质疏松的老年患者,也只开钙片,止痛药,知识的老化、没有相关学习、培训,现实中中老年人患骨质疏松的患者比较普遍,在本地区曾做相关流行病学调查,患病率高,就诊率低,复诊率低,诊疗中不能给患者一个满意的治疗方法方案,如何谈开展业务。
1.4 骨质疏松治疗存在问题,药物种类少、药物的副作用、用药时间长,药物治疗只是缓解疼痛、提高骨密度,没有达到根治效果,无治疗跟踪随访,多数老年人无退休金,靠子女抚养,经济贫困,导致多数患者治疗的依从性差,复诊复查率低。
1.5 一些老年人对自己的身体不重视,认为老年人骨质疏松是一种自然现象也是必然趋势,对于骨质疏松症引起的慢性腰背部等疼痛,能忍则忍,不能忍的就在当地医院对症治疗,患者及多数医务人员则以腰肌劳损或风湿诊治,多数用止痛药或激素。一些中年人也认为骨质疏松症还与自己无关,是老年人的专利,检查无多大意义,单位在职人员大多数是中年人,体检也就忽视骨密度的检测。无不适症状,也就认为是身体健康,防病意识比较淡薄。
1.6 有部分人盲目的添加钙片,自认为到了中年或者老年阶段,身体就会缺钙,街上药店的钙片品种繁多,容易购买,所以部分人自行的补充钙片。
2 对策
从预防医学的角度来看,影响健康的四大因素中,环境因素对健康作用最重要,最需要政府的干预,行为和生活方式虽然掌握在个人手中,但是只有通过健康教育和健康促进,提供更多的健康知识和信息,才会使每个公众克服自己形成的不良习惯和行为,才能抑制疾病在萌芽阶段,才能减少各种疾病的发病率、致残率和致死率。因此,骨质疏松症的健康教育必须做到政府支持、医务界重视、老百姓有共识,只有这样,才能够促进居民接触并获得更多健康教育知识和信息,才能使预防措施变得卓有成效。
2.1 骨质疏松症的发生将严重影响中老年人的生活质量,同时给家庭和社会带来巨大的经济负担和社会负面效应。我国人口基数大,老龄人口多,文化程度相对低,而骨质疏松症的发生重点在于预防。因此,开展有计划、有组织、有系统的健康教育活动,促使人们自愿采取有利于健康的行为,以消除和降低危险因素,降低发病率、伤残率和病死率,提高生活质量。同时可以使有限的优质医疗资源扩大,为构建和谐社会做出贡献。
2.2 对医护人员的培训学习,组织相关医生、护士外出进修培训,了解相关的诊疗和护理,在本院开设专科门诊、专科指导康复等业务,提高本地区对骨质疏松的预防和治疗水平,利于患者的就诊和康复,以使患者治疗依从性的提高。
2.3 加强健康教育,选择有一定临床经验,并且掌握骨质疏松症相关医学知识及健康教育方法的护理人员担当健康教育的骨干,在医院门诊、病房对相关病人及家属进行进行骨质疏松症知识的评估,在治疗过程进行随访并记录病人的病情变化、心里变化、知识掌握情况、生活习惯、运动情况、饮食情况和疼痛改善情况等,在社区进一步宣传知识教育、饮食教育、运动教育、用药教育、并发症的预防等[1]。使病人自觉采取有利于健康的行为,以改善、维护和促进身体健康。
2.4 加强生活饮食指导,饮食习惯和饮食营养对骨质疏松症有着不可忽视的作用。人体99%的钙存在于骨骼,人体钙的丢失肯定伴有骨钙的丢失,钙平衡对维持骨量是很重要的。钙质是骨矿物中最主要的成分、高钙饮食可以提高骨量、减少骨质丢失。一般儿童需钙400~700mg/d,青少年1300mg/d,一般成人1000~1500mg/d以维持正钙平衡,如不能满足,则需动用骨钙以维持血浆游离钙浓度,这就会引起骨钙的丢失[2]。
3 小结
随着人口老龄化,骨质疏松患者逐渐增多,由此导致的骨痛(如腰背痛、腿痛、胸痛等)、骨骼畸形(如驼背、身高变矮等)、功能障碍(如行走困难、起卧困难、转折身体困难等),骨质疏松会大大增加骨折的几率。“木陈变朽,人老骨脆”,古人积千百年的经验,已认识了骨质疏松。但这个“变”非常潜隐,使人早期毫不知晓。因为人无法感觉到骨质的慢慢流失,毫无症状,骨骼越来越脆弱,直到骨骼断裂,因此骨质疏松被称为“无声杀手”。据调查显示,骨质疏松已不再是中老年人的专利,越来越多的年轻人骨质健康已亮起了红灯。骨质疏松可发生在任何人群和任何年龄,其发病率受遗传、年龄、性别、地理环境、气候、饮食、生活方式等因素影响。因此,针对骨质疏松症的易患人群进行健康教育,让其注意调整生活方式,定期检查骨密度,合理用药,以从根本上减少、减缓骨质疏松症的发生。
实现健康老龄化,对基层医院骨质疏松事业提出了更新的挑战和更高水准的要求,从而使得骨质疏松防治显得更为重要。人口老龄化已成为全球面临的重要公共问题和重大的社会问题。从研究老年人的身心健康问题出发,探讨用何种手段或措施解决老年人的健康问题,满足老年人的健康需求,提供优质的老年医疗服务,提高老年人的生活质量,实现健康老龄化的战略目标,已成为医学领域关注的重要课题和研究方向。随着新世纪我国医疗保健体系的不断完善,骨质疏松事业必将得到更快的发展,应充分发挥其应有的作用,提高老年人的生活质量,让老年人幸福、健康地安度晚年,并促进社会的和谐发展。
参考文献
【关键词】 骨质疏松症;老年;综合干预模式
文章编号:1004-7484(2013)-02-0782-02
我国社会人口已进入老龄化时期,大多数老年人患有骨质疏松症(Osteoporosis,OP),其发病率已跃居常见病、多发病的第七位。因此,正确认识、早期预防显得尤为重要。目前由于人们对骨质疏松知识的缺乏,或者在认识上存在误区,多数患者认为药物治疗是唯一的途径。然而由于当前对骨质疏松的发病机制尚未完全阐明,尚缺乏特异有效的治疗方法,所以控制骨质疏松,预防比治疗更为重要,同时,探索切实可行的综合干预模式,对于预防老年骨质疏松的发生和提高老年人生活质量均有重要意义[1]。笔者所在单位深圳市福田区慢性病防治院于2009年7月——2012年9月选取深圳市福田区福利中心及周边社区200名老人作为研究对象,并对其中的100例给予OP相关预防性综合干预,现已经全部完成随访工作并做如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择深圳市福田区福利中心及周边社区200名老人作为本研究之对象,所有对象其年龄均在50岁以上,且均为骨质疏松危险因素评分较高的能长期接受干预的常住人口,同时排除年龄不符合者、已患骨质疏松且有明显病变者以及不能长期居住而联系不佳者。其中包括男67例,女133例;年龄51-76岁,平均(56.2±5.8)岁;体重48-62kg,平均(54.1±4.3)kg;身高150-174cm,平均(159.4±12.3)cm;文化程度包括小学文化程度及文盲98例,中学文化程度者83例,大学文化程度及以上者19例。将此200名老人按随机数字原则分为干预组和对照组各100例,成组后组间成员在性别、年龄、体重、身高、文化程度以及基本骨质条件等一般资料方面比较无统计学意义(P>0.05),具可比性。
1.2 干预方法 本研究OP以骨密度峰值减去2个标准差作为诊断标准。对照组除日常的媒体宣教外不再给予其他任何干预措施,干预组在对照组基础上采取综合干预措施,具体包括以下几个方面:
1.2.1 健康教育 在社区内组织并开展形式多样的健康教育,具体内容包括编写和发放与骨质疏松相关的知识宣传材料,定点张贴《中国居民膳食指南》及膳食宝塔图;聘请相关专家在社区内面向老年人群开展骨质疏松症防治的专题讲座,并于期间应用自制多媒体课件帮助老年人学习以加深其对该疾病的认识;定期组织观看健康保健影像资料,积极宣传生活中有关防治骨质疏松的知识;每月均编写一期预防骨质疏松症的宣传知识办报并张贴于社区健康教育栏内;每月进行1次电话回访,且每2个月再进行1次家庭访视以进行面对面交流;定期对骨密度、体重及身高进行测量。
1.2.2 饮食干预 基于基础代谢功能及胃肠道消化能力的下降,多数老年人群的钙代谢极易出现负平衡的情况,其中女性老年人群由于在绝经后其内分泌功能减退更为显著,所以此方面情况表现尤为突出,骨质疏松及骨折的发生率明显增加,而给予合理的饮食干预可在一定程度有助于情况缓解[2]。①宜多食用的食物:宜用食物主要为一些含钙量比较丰富者,比如有奶类、豆类、虾皮以及海藻等,其中牛奶不仅含有较充足的热能,而且可有效弥补膳食中钙源的不足,为最佳补钙食品,需保证每天一杯,又如可适量在骨汤中加醋,这样可帮助钙的溶解而有利于人体吸收,但不宜与菠菜、苋菜等含较多草酸的食物共用,以防止草酸钙的生成而影响钙吸收;②少吃或禁用食物:浓茶和咖啡等均具有较强刺激性,包括所有的油腻煎炸食物,都会对老年人的胃肠功能产生较大影响,最终可对钙的吸收造成妨碍,另外,香烟所含尼古丁及咖啡因可加速钙的排除,酒精在加速钙排除的同时和会干扰维生素D的代谢,因此有必要戒烟忌酒;③合理补充钙剂:通常在40岁之后,人体对钙的吸收会随年龄的增加而逐渐下降,因此需指导干预组老年人合理进行钙剂的补充,其每天的钙摄入量保持在500-600mg之间,同时注意经常晒太阳促使维生素D的合成而增加对钙的吸收效率。
1.2.3 生活方式干预 骨质疏松是导致发生骨折的重要原因之一。对于老年人群而言,加之机体老化和脑组织萎缩程度较大,其感官灵敏度及控制身体平衡的能力均有不同程度的确实,发生跌倒而发生骨折的几率会大大高出非老年群体,因此在生活方式干预方面应将重点放在跌倒的预防方面[3]。具体干预方法为:首先尽量改善其居住环境,确保其房间采光良好而不至于妨碍视线,合理布置家具以最大程度减少行动障碍,做好卫生间等地面的防滑措施;其次需指导其进行合理的穿戴,衣物合体而不宜过长过宽大而影响行走,鞋在保证舒适的同时还需具备耐磨和防滑的特性,尽量避免穿拖鞋;再次需在行为方面给予必要指导,如在日常变化的过程中不宜动作过快,起床先侧身借助手支撑身体以防止要不过度用力,保持腰背挺直下蹲等,另外尽量不过于负重和进行高程度体力活,注意台阶跨越及乘车安全等多方面生活细节。
1.2.4 运动干预 鼓励干预组老年人坚持进行户外有氧运动,比如散步、慢跑、做健身操和打太极等,个别身体条件允许的情况下可在有人陪伴的情况下进行一定量的跳跃运动,有资料显示,跳跃运动是最佳预防骨质疏松的运动方式之一,坚持1年跳跃运动的绝经后妇女,最易发生骨折的髋部其骨密度可增加3%左右。运动锻炼最好选择在上午10点左右或是傍晚进行,运动强度及持续的时间依据个人具体情况而定,一般在主观感觉费力、气短和出现微寒即可停止,通常该时间在30min左右,切忌过度运动而影响食欲和睡眠情况。
1.3 观察指标 本研究所有对象均随访3年,并在干预前后均进行以下指标的检测:①骨密度(BMD)。采用我院已配备的超声骨密度测定仪进行检测,主要测定踝关节和膝关节的BMD值。②骨代谢相关生化指标。a、血碱性磷酸酶(AKP):在禁食12h以上的条件下取晨静脉血5ml于2h内进行血清分离置-20℃冰箱冷冻保存后采用专业仪器进行测定;b、尿钙(Ca)、尿羟脯氨酸(HPr)及尿肌酐(Cr):连续2d在第1次晨尿后1h后,去第2次空腹尿10ml于-20℃冰箱冷冻保存后进行集中检测。③发生骨折例次。
1.4 统计学方法 所得数据采用SPSS11.0软件包处理,两组均数差值比较采用t检验,率的比较采用χ2检验,比较以P
2 结果
2.1 两组干预前后骨密度比较 结果显示,干预组在干预后的踝关节与膝关节骨密度值均较干预前有显著增高,比较有统计学意义(P0.05),详见表1。
2.3 两组发生骨折情况比较 随访期间干预组未有1人发生骨折;对照组有6人发生骨折共9例次,骨折发生率6%,组间比较有统计学意义(P
3 讨论
据世界卫生组织(WHO)相关统计资料显示,当前全世界的骨质疏松患者大概有2亿之多,已跃居所有慢性疾病的第七位,其对人类健康的危害程度仅次于心脑血管疾病,因此骨质疏松症也已经成为了一个全球性的健康问题[4]。而在我国,半数65岁以上老年人均患有不同程度的骨质疏松,其中60岁以上女性骨质疏松率已高达40%,较30年前增加了3倍,且随着人口老龄化进程的不断加快,此情况估计会变的更加严重[5]。因此本研究选择50岁以上人群作为研究对象,也是为争取获得更好的预防效果。
对老年骨质疏松症而言,防重于治已是众所周知的原则。BMD是反应骨矿含量的重要指标;40-75%的血清AKP均是由骨细胞产生而来,因此血清APK水平即是骨生成活动能力的重要指征;骨吸收的灵敏指标则可由尿Ca/Cr及Hpr/Cr作出反映。因此本研究在进行骨密度考察的同时,也将血清AKP、尿Ca/Cr及Hpr/Cr作为了主要的观察指标。研究结果显示,干预组通过给予健康教育、饮食、生活方式、运动等方面的干预后,其骨密度及骨代谢相关生化指标均较干预前有显著改善(P
综上所述,在社区针对骨质疏松高危人群积极给予其科学的综合干预措施对骨质疏松的防治具重要意义,通过综合干预措施的实施,不仅可可显著提高老年人对骨质疏松的认识,更能较好地改善其生存质量和降低此类疾病之医疗成本,值得全社会广泛推广应用。
参考文献
[1] 王乔.社区老年性骨质疏松症的护理研究进展[J].护理杂志,2011,28(9):30-33.
[2] 邹竹钦.老年性骨质疏松症患者对饮食治疗知识的知晓程度调查分析[J].中外医学研究,2012,10(33):49-50.
[3] 林华.健康管理生活方式干预防治老年骨质疏松[J].实用老年医学,2008,22(6):407-409.
[关键词] 中老年;骨质疏松;患病情况;相关知识;研究调查
骨质疏松是一种由于多种原因导致的骨骼疾病,人体的骨组织会发生正常的钙化,同时钙盐和基质比例是非常稳定的,当单位体积内的骨组织量发生减少为主要特点的代谢性骨骼病变就发生了骨质疏松[1]。在大多数的骨质疏松中,人体的骨组织的发生减少主要是由于骨质的吸收明显增多所引起的。患者的发病大多比较缓慢只有个别会比较快,主要临床特征表现为骨骼疼痛、容易发生骨折,其他的生化检查都基本正常。经病理解剖可发见骨质疏松的患者骨皮质比较薄,并且骨小梁发生稀疏、萎缩以及类骨质层也比较薄。本文通过对北京市的10各社区的50岁到70岁的中老年抽查问卷调查的研究调查,发现了一些问题,现报告如下:
1 对象与方法
1.1调查对象 选择北京市东城区、西城区、朝阳区、海淀区的十个社区,随机抽取2600名50岁到70岁的中老年作为入户调查对象。
1.2调查方法 20名调查人员经统一的培训后,对本次研究调查的目的、具体事项、注意项目、如何填写调查问卷等理解透彻后,对所抽取的调查对象进行面对面的入户填写调查问卷。问卷的基本内容有:调查对象的基本情况、骨质疏松的患病状况以及对骨质疏松的相关知识的问题等。
1.3判断标准 有调查对象自身提供区级以上卫生医疗机构的诊断资料为判定患有骨质疏松的标准,用来计算患病率。
1.4质量控制 调查人员经培训,考试合格后进行面对面的调查,在正式进行研究调查前对50例拟调查对象进行了预调查,发现存在问题及时纠正,研究调查表由专业的调查人员进行统一审核,进行统一编码,两人双遍进行电脑独立录入,保证录入的准确性。
2 结果
2.1一般资料和患病状况 一共调查了2600名中老年人,其中有效的调查问卷2578份。其中男性1238名,占总人数的48.01%,女性1340,占总人数的51.97%;年纪最大的71岁,年纪最小的52岁;文化程度最高的为大学本科,占总人数的2%,文化程度以初中、高中居多,分别占总人数的32.15%和30.25%;职业以企业职工居多,占总人数的23.58%;其中男女调查对象在数量、年纪、文化程度、职业等基本资料没有显著性差异。通过对调查问卷的结果进行研究发现,北京市的社区中老年患有骨质疏松的患病率为9.46%,中老年女性的患病率要高于中老年男性,发病率随年龄的增长而增加。
2.2相关知识了解情况 中老年对骨质疏松相关知识的问卷平均分数为(67.12±18.25)分。在是否知道缺钙是引起骨质疏松的导致原因之一和是否是到通过食用牛奶、豆制品等富含钙质的食物可以预防骨质疏松的两道题的回答正确率比较高。但对多量饮酒以及服用糖皮质激素类药物对骨质疏松是否有影响等的问题上正确就显著要低。
3 讨论
经本文的调查很多中老年不理解为什么通过运动可以改善骨质疏松,是因为通过运动可以促进人体进行新陈代谢[2]。并且进行一些户外运动可以接受到适量的阳光照射,这些都对促进钙质的吸收有积极的意义。在进行运动的过程中肌肉会收缩,直接的作用对骨骼的拉动,对增加骨密度有很积极的作用。所以,进行适当的运动是对预防中老年骨质疏松是有好处的。同时一些基本常识还是不是很了解,例如:防止骨质疏松要养成很好的生活习惯,同时避免一些酸性物质的摄入,防治酸性体质。进行打麻将等不好的生活习惯,都会引起骨质疏松[3];不能食用那些已经被污染的食品,例如饮用被污染的水和农作物以及家禽鱼蛋等,多吃一些为绿色有的食品的食物;和保持乐观、良好的心情,心理压力不要过大等,因为压力过大会引起人体酸性物质发生沉积,而影响到人体代谢正常进行,要注意适当的调节自己心情和压力可以预防骨质疏松的发生[4]。
本文通过对调查问卷的结果进行研究发现,北京市的社区中老年患有骨质疏松的患病率为9.46%,中老年女性的患病率要高于中老年男性,发病率随年龄的增长而增加,中老年对骨质疏松相关知识的问卷平均分数为(67.12±18.25)分。北京中老年人的骨质疏松的发病率比较高,对骨质疏松的相关知识了解程度不高,需要开展健康教育等社会干预工作。
参考文献:
[1]郭立燕,周利锋,杨婕,高尔生.中老年骨质疏松相关知识及患病状况调查[J].中国公共卫生,2005,21(4):470―472.
[2]杨沛彦,苏友新,徐书亮.中国人原发性骨质疏松症患病率及影响因素的研究进展[J].中国临床康复,2002,6(19):2904―2905.
关键词:群组看病 骨质疏松 老年人 骨生化代谢指标 OSTA指数
[Astract]Objective :Explore effect in Group medical visits to high risk elderly crowd with Osteoporosis .
Methods:Through OSTA index computed ,were scrcened 86 with high risk eldely croud with osteoporiosis and collected basic information and score in both OSES and OKT. The left femoral neck bone mineral density was detected by dual-energy instrument .Meanwhile, biochemical marks of bone metabolism(PINP、PTH,25-OHVitD3、β-CTX) using electrochemiluminescence , the serum BUN、Cr、Ca2+、P3+were detected by biochemical analyzer . Group medical visits include:health education、condition monitoring、group work and prescription. Two group conduct above items assessment again after one year. Result : Blood calcium、phosphorus and LFN BMD had no statistical difference after intervention in two groups(P>0.05). After intervention 25-OH VitD3、Score in OKT and OSES in intervention group were higher than matched group and before intervention intra-group(P
[Key words]: Group Visits Osteoporosis Aged biochemical of bone metabolism marks
骨|疏松症(osteoporosis ,OP)是一种以骨密度低下与骨微结构损坏导致骨脆性增加,易发生骨折为特征的全身性疾病。防治骨质疏松的关键是早期发现高危人群,给予骨质疏松预防和治疗,降低骨折发生率[1]。亚洲人骨质疏松自我筛查工具(Osteoporosis self-assesment tool for Asians, OSTA)是国内用于OP危险性筛查应用最为普遍的工具之一。由于老年人对骨质疏松的病理生理以及治疗目的、知识的认识不足,造成不依从治疗的情况非常普遍。美国、加拿大等国家自20世纪80年代起将群组管理模式运用于社区慢性非传染性疾病的管理,并取得了卓越的成效,有国内研究表明,群组看病管理模式在社区高血压、糖尿病、心力衰竭的治疗中具有积极作用[2-4]。本研究为探讨社区骨质疏松高危人群干预的有效管理模式提供依据,研究日期从2015.8 -2016.7止。
1.对象与方法:
1.1 研究对象:
对于本社区11216名65岁以上的老年人采用分层抽样方法,将打浦桥街道所辖的17个居委,按东、西、南、北进行分层,随后从各层中分别抽取3个居委,共12个居委,在采用系统抽样方法,在12个居委会中抽取3106名65岁以上老年人,安排体检工作,最终有2912人参加健康体检。受检率为93.75%,通过OSTA计算。共筛查出236名骨质疏松高危的老年人群,对上述人群进行骨密度、骨生化、转换指标检测并用骨质疏松症自我效能量表[5]和骨质疏松症知识问卷[6]进行基线调查,随后用随机数字表随机抽取86人,分为干预组(n=43名)和对照组(n=43名),在干预12个月后,对二组再次进行问卷调查及上述相关指标的检查、分析评价。
入组标准:
1.居住在本社区年龄65岁以上,OSTA指数
2.否认心、肝、脑等脏器严重慢性疾病,精神正常,生活自理,能配合体检工作。
3.近6个月接受骨质疏松的治疗,同意参加本研究,并签署知情同意书。
排除标准:
继发性OP患者,已经接受抗骨质疏松治疗者,近6个月内新发的骨折。
1.2 研究方法:
1.2.1 本研究有家庭医生团队负责对上述86名骨质疏松高危人群进行体检,体检内容包括体格检查,(测身高,体重等),血生化指标检查:血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、钙(Ca2+)、磷(P3+)及骨生化、代谢指标[血清25羟维生素D3(25-OHVitD3)、甲状旁腺激素(PTH)、I型原胶原分子的N-端前肽(PINP),β- I型胶原C端肽(β-CTX)]。采集每例受检者EDTA抗凝血样5-7ml,应用脲酶法检测BUN及酶法检测Cr,使用比色法检测血Ca2+及速率法检测血P3+。上述指标使用日立7180生化分析仪检测,应用电光学发光法检测25-(OH)VitD3、PTH、PINP及β-CTX。使用Roche.e411电化学发光分析仪测定,所有试剂购于上海罗氏生化试剂有限公司。内生肌酐清除率(Ccr)采用年龄、体重及血肌酐浓度进行计算[7]。
1.2.2 同时安排上述每例受检者进行骨密度(BMD)测定,为美国G.E公司的DPX.BR.ave型DXA,测量腰椎、股骨颈2个部位骨密度,选择左股骨颈骨密度(LFN BMD)作为本次研究数据,根据WHO推荐的诊断标准:T值小于等于-2.5为骨质疏松。
1.2.3 采用2011年出版的《原发性骨质疏松症诊治指南》推荐的计算方法,OSTA指数
1.2.4 骨质疏松自我效能量表(OSES Osteoporosis self C Efficacy scale)是一个多维度多级评价的调查表,由二个分量表组成,即锻炼自我效能量表和食钙自我效能量表,其中锻炼自我效能量表由9项条目构成,食钙自我效能量表由10项条目组成,计分方法采用5分制法,各项分数的累积即为总分,分数越高表示自我效能越高。骨质疏松知识问卷(Osteoporos’s knowledge Tests OkT),由3部分组成,OP危险因素(1-11题),运动知识(12-18题)和钙知识(19-26题).其中OP危险因素可以和运动知识组合为运动知识分量表,计分:答对为1分,答错位0分,问卷总分范围0-26分。
1.2.5 干预措施:将43名干预组骨质疏松高危老年人分为2组,建立对应的2个服务团队。每个团队由一位家庭医生、助理、1位全科护士及康复师负责一组病人进行群组干预规范管理。时间频率为每月1次,在社区以“小组围坐式”实施群组干预看病。每次干预活动约持续90min,包括群组健康教育及个体化的技能指导,病情监测,小组活动及处方开药4个模块的内容。干预药物为阿仑膦酸钠(福善美,默沙东 70mg/次 qw 口服)加碳酸钙D3片(每片含钙 0.5g与维生素D3 5ug BID 口服)。
群M健康教育采用医生、助理相配合的集体学习讨论(头脑风暴法)。提供病友间相互交流学习的机会,鼓励通过创造性的言论提供更好的建议,教会成员自我管理的一般技能,对照组的老年人接受常规骨质疏松的管理(发放宣传资料及日常饮食)。
1.3 统计学方法:采用SPSS for windows 18.0软件进行统计分析,各组数据采用均数±标准差(_(_差)±S)表示,组间差异比较采用独立样本t检验,组内差异比较采用配对t检验,P
2.结果
2.1 二组干预前基本资料 干预组43例,女34例,男9例,对照组43例,女33例,男10例,二组之间性别构成比经统计学检验无差异(χ2=0.07,P>0.05)。二组在年龄、身高、体重、体重指数(BMI)、BUN、Cr、Ccr、OSTA指数、OkT、OSES、骨生化及转换指标,LFN BMD均无统计学差异。见表1.
2.2 两组干预前后OSES、OkT的变化 干预组干预前、后的运动知识,钙知识、锻炼及食钙自我效能方面均有统计学差异。且干预后二组在上述4个方面亦存在统计学差异。见表2。
2.3 二组骨生化、转换相关指标变化 干预组干预前后除血Ca2+、P3+无统计学差异外,其余LFN BMD、PINP、β-CTX、PTH、25-OHVitD3均有统计学差异,而对照组上述各项指标均无统计学差异。干预组在干预后除LFN BMD、血Ca2+、P3+与对照组无统计学差异外,其余骨生化,转换指标在干预后二组有统计学差异,见表3.
3. 讨论
OP是一种全身性骨量减少,骨组织微细结构被破坏,骨脆性增加和易于骨折的疾病。据调查,中国>60岁人群的OP总患病率为22.6%,男性为15%,女性为28.6%,并有逐年增高的趋势[8],骨质疏松虽然作为老年常见的慢性病,目前由于各种原因尚未纳入社区慢性病管理项目之中。
群组看病将自我管理支持和看病结合在一起,一次性满足慢性病患者的多层次的需求,过程中利用同伴的支持和激励,从而在积极的患者和准备好的团队之间建立一种有效的互动,其也被认为是未来家庭医学模型的一个之一。作为一种全新的实践模式,其设计可因实施的人群,特定的团队和组织,不同的医疗服务系统特定而异,形式灵活[9]。根据国内外的原有经验,群组看病模式是一全新的慢性非传染性慢性病的管理模式,时至今日已经取得很好成效[4,9]。群组看病模式在国外一些慢性病管理中(如:糖尿病、心衰、COPD、高血压)开展实施。
本研究中通过对骨质疏松高危老年人进行群组干预管理,干预后干预组在运动知识,钙知识,以及锻炼自我效能,食钙自我效能四个方面与对照组存在统计学差异(t=12.48、10.84、10.31、13.81,P
新一代骨代谢生化指标由于具有及时敏感,特异性等优点,可以早期反映骨的转换水平,预测骨折发生的风险性,监测药物疗效,已经应用于临床,但是目前仍不能作为骨质疏松的诊断标准[10]。国际骨质疏松基金会(IOF)推荐首选PINP和β-CTX这二个骨转换生化标志物[11]。群组干预后,干预组与对照组在PINP、β-CTX、25-OHVitD3、PTH均存在差异(P0.05),但干预组组内分析显示与干预前有统计学差异(P
本研究中同时补充基础活性维生素D3及钙剂后,干预后干预组的25-OHVitD3水平较前升高,而PTH水平下降,在以往的研究中提示25-OHVitD3与骨密度呈一定的相关性 [16-17]。2011年中国原发性骨质疏松症诊治指南中指出,维生素D促进钙的吸收,对骨骼健康,保持肌力,改善身体稳定性,降低骨折风险有益。
本研究中骨质疏松高危人群的25-OHVitD3平均水平为15±4.36ng/mL,与国内上海等地区关于25-OHVitD3的流行病学调查一致,提示老年骨质疏松高危人群中25-OHVitD3水平下降[18]。故在今后防治工作中应该补充及监测25-OHVitD3 的水平。
目前关于骨质疏松症的研究大多集中在基础研究,三级医疗体制中如何诊断骨质疏松症,治疗骨质疏松症及骨质疏松症、骨折等方面,缺乏社区层面管理骨质疏松症的相关标准,通过本研究结果发现群组干预管理治疗社区骨质疏松高危人群是一种有效方式,它可以提高骨质疏松高危人群的补充钙知识、运动以及锻炼的自我效能,同时抑制破骨细胞活性药物(阿仑膦酸钠)加上基础治疗(活性维生素D3+钙片),可以改善骨生化代谢指标的变化。在新的生物-心理-社会医学模式下,医生不仅要控制患者的病情,更重要的是改善患者的生活质量,群组干预管理对患者从社会、心理、生理、生活方式、药物治疗等各方面实施综合性干预管理。
参考文献:
[1]楼慧玲. 亚洲骨质疏松自我评估工具在骨质疏松症筛查中的作用[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志,2011,9 (4): 155-160.
[2]朱兰.群组干预管理对社区高血压患者的生命质量影响评价[J].中国卫生资源, 2014,7(2):131-134.
[3]余峰.团队管理群组模式对社区糖尿病患者管理的效果评估[J].上海预防医学杂志,2009,21(5):230-233.
[4]王晓莉.群组看病模式在社区慢性心力衰竭患者中的应用效果研究[J].中国民康医学,2013,5(8):8-11[0].
[5]胡蓉芳.“骨质疏松症自我效能量表”汉化版的测试研究[J].国外医学护理学分册,2005,24(11):696-698.
[6]陈玉平. 骨质疏松症知识问卷的信度和效度测定[J].中国骨质疏松杂志,2005,11(3):339-341.
[7]陈文彬,潘祥林,康熙雄,等.诊断学(第7版) [M].北京:人民卫生出版社,2012:351.
[8]宋轶萱.发性骨质疏松症的诊断和治疗[J].医学综述,2008,14(3):400-402.
[9]李丽平.组看病模式:慢性病管理领域的创新[J].中国慢性病预防与控制,2014,22(6):750-753.
[10]肖恩.骨质疏松骨代谢生化指标的研究进展[J].中国骨质疏松杂志,2008,14(3):212-216.
[11][0]陶天遵.原发性骨质疏症的治疗与预防[J].中华骨与关节外科杂志,2015,8(5):377-384.
[12]李玉洁.2014年骨质疏松领域进展回顾―美国骨矿研究学会(ASBMR)年会精粹(2014,休斯顿)[J].中国骨质疏松杂志,2015,21(4):379-394.
[13]张萌萌.中老年学学会骨质疏松委员会骨代谢生化指标临床应用专家共识[J].中国骨质疏松杂志,2014,20(11):1263-1272.
[14]孟迅吾.骨转换生化标志物及其临床应用[J].中国实用内科杂志,2011,31(7):504-506.
[15]李毅中.骨转换标注物监测双膦酸钠盐治疗反应[J].中国骨质疏松杂志,2014,20(10):1175-1215.
[16]杜伟.[0]骨代谢相关血液生化指标的研究进展[J].中国畜牧兽医,2011,8(12):36-40.[0]
【关键词】加味双柏散;骨质疏松;腰背痛;护理体会
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1004―7484(2013)09―0404―02
骨质疏松症是老年全身代谢性疾病,以骨含量减低和骨微观结构破坏为主要特征,可引起骨骼脆性增加,导致腰背痛的发生。双柏散是广东已故名老中医黄耀的中药传统验方[1],主要用于治疗跌打损伤早期以及疼痛疮疡初起红肿热痛等病症,加味双柏散治疗骨质疏松症所引起的腰背痛,同时给予全面而有针对性的护理,能明显降低骨质疏松腰背痛的发生率,改善患者的生活质量[2],现报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料选取我院2011年1月~2012年1月诊治的40例老年骨质疏松腰背痛患者,均已行X线摄片及骨密度测定确诊。其中男12例,女28例,年龄65~85岁,平均76.8岁。主要临床表现:腰背痛、全身性骨痛。
1.2 治疗原则 主要以促进骨钙形成药、抑制骨钙吸收药、促进骨细胞形成药、加味双柏散局部外敷为主。护理措施包括饮食护理、运动护理、骨痛护理及健康教育等。
1.3 材料与方法 选用我科自行配方制成的加味双柏散 :大黄、黄柏、侧柏、薄菏、泽兰、透骨草、伸筋草、骨碎补、没药、威灵仙。以上药2∶2∶1∶1∶1∶2∶1∶2∶1∶1比例配合,晒干打碎研成细粉为加味双柏散,以适量(50~100 g)加味双柏散粉末放人锅内,加适量水煮沸后再加入适量的蜂蜜搅拌调匀,形成糊状偏硬成形,将调好的药物平摊在干净的塑料薄膜,约0.5cm厚,敷料范围大于患处1.5厘米,温度以患者感到舒适为宜,直接敷于患处,边缘用胶布加固,敷药时间每次4~6小时,7天为一个疗程。
2 护理要点
2.1一般护理 急性期应严格卧床休息,疼痛处可垫一小软枕,保持轻度屈髋屈膝平卧位,卧位时关节的载荷最小,所承受的压力最小。
2.2饮食护理 钙是骨骼正常生长、发育的必需元素,与骨骼的结构和强度密切相关,而维生素D能与甲状旁腺激素协同作用来维持体内血钙水平的稳定,促进肠内钙吸收[3]。正常老年人每日钙的摄入量应不少于850mg,适宜老年人饮用的含钙高的食物有花生酱、牛奶、酸奶及其他奶制品,给予富含维生素D的食物包括动物肝脏、蛋黄,多食蔬菜、水果,禁烟、酒、辛辣刺激性食物。
2.3心理护理 患者由于病程长,易反复或因病情未见好转而苦恼,情绪紧张,心理压力大,对疾病的康复失去信心,要经常关心患者,多与患者交谈,做好健康教育,使患者了解病情和治疗方案及防病知识,对行动不便者给予生活上的照顾,治疗时耐心细致,对患者提出的合理要求尽可能满足,使患者保持心情舒畅,增强战胜疾病的信心,积极配合治疗。
2.4加味双柏散的护理 使用前先评估局部皮肤情况,如果局部皮肤有破损或炎症,不宜使用,使用前应清洁局部皮肤,加味双柏散外敷期间,要经常观察局部皮肤的变化,一旦发现出现皮疹等过敏症状,应立即去除外敷的加味双柏散。
2.5健康指导 有效的健康指导能提高病人对相关知识的了解,帮助患者养成良好生活习惯,预防和阻止骨质疏松腰背痛的发生发展[4]。戒烟酒、忌刺激性食物、避免饮用浓茶及咖啡等,这些措施有助于提高患者骨峰值。嘱患者清晨空腹不宜饮用生水,因生水会引起胃肠功能紊乱,抑制钙离子的摄入,降低肠黏膜酶活性,升高血清降钙素水平,致使肾远曲小管对钙、磷重吸收受阻,机体细胞电解质平衡紊乱,最终导致骨质疏松腰背痛的发生。
3 结果 本组40例患者症状均治愈出院,随访1~1.5年,无一例再发腰背痛。
4 讨论
4.1 加味双柏散治疗骨质疏松的原理 骨质疏松所致腰背疼痛是骨质疏松症患者最常见的问题,使用加味双柏散热敷,可以马上缓解症状。骨质疏松症是一种以骨量减少和骨组织微结构发生疏松改变为特征,导致骨质脆性增加和易于骨折的全身性骨代谢性疾病。随着我国社会人口的老龄化,本病发生率逐渐增加。中医药在骨质疏松的治疗上有悠久的历史和丰富的临床经验.
4.2 加味双柏散的作用 方中大黄、黄柏具有泻下攻积,泻火解毒等功效;黄柏、侧柏中的小檗碱又是抗菌消炎的极好成份;泽兰与侧柏叶具有活血、止血、化瘀、消肿、佐助大黄起相加作用;薄菏有良好的局部止痛之功;透骨草祛风,除湿,舒筋,活血,止痛;伸筋草疏经活络,温肾止痛;骨碎补补肾,活血,止血;没药散血去瘀,消肿定痛;威灵仙祛风湿,通经络,威灵仙对小鼠热板法疼痛反应能提高痛阈,其浓煎液还有消炎作用[5]。以上十种药配合,加强了其活血祛瘀、通络止痛之功效。粉碎成细粉可使中药各成份充分溶出,加入蜂蜜是引药入里,能将药调成糊状,使粘性增大,易于形成饼状并紧贴皮肤,同时也减少药物对局部皮肤的刺激,护肤润肤。加热是使皮肤毛细血管扩张,以增加吸收药力,起到即时止痛作用。
研究认为,导致老年人骨质疏松症发生的主要原因包括活动减少、日晒不足、钙、维生素D、维生素C、微量元素等缺乏。本研究针对引起老年骨质疏松腰背痛的原因采取一系列护理干预措施,结果显示40例老年患者均治愈出院,随访1~1.5年,无一例再发腰背痛。加味双柏散局部外敷及有针对性的护理干预能提高患者的安全防护意识,补充身体所需物质,消除患者痛苦,又可提高骨密度,预防骨质疏松腰背痛的发生,改善患者生活质量。
参考文献:
[1] 魏刚.双柏散临床应用与研究进展.广州中医药大学学报[J],1998,15:60~62.
[2] 金志兰.老年人骨质疏松症的多因素干预[J].当代护士,2010,1(1):55.
1骨质疏松的危险因素
1.1一般因素(1)年龄。年龄是骨质疏松的一个重要危险因素,增龄引起骨质丢失可能与下列因素有关[1]:①增龄引起的性激素分泌减少;②老年期钙调节激素分泌障碍引起的骨代谢紊乱;③牙齿脱落和消化吸收功能低下引起的营养缺乏;④户外运动的减少。(2)性别。由于生理因素的影响,女性的骨峰值明显低于男性,同时随增龄出现的骨质丢失速度及骨质疏松症的易感性均明显高于男性。因此,同种族、同年龄女性骨质疏松发生率明显高于男性。(3)遗传与种族。黑种人对骨质疏松症的易感性明显低于白种人和黄种人,而我国多民族骨密度调查也证实了不同民族间确实存在骨密度的差异。骨质疏松发病率有明显的种族差异,提示遗传因素在骨质疏松发病中起着相当重要的作用。近年来的研究证实了骨质疏松是一种多基因调控的、强遗传性的疾病[2]。(4)体质量与体重指数。体质量对骨密度的影响与骨组织所承受的机械负荷有关。高体质量或体重指数使骨组织所承受的机械负荷相应增高,从而减少了骨吸收并刺激骨形成,有利于提高骨强度和骨矿化量,可以延缓骨质疏松的发生及降低骨质疏松的程度。高体质量或体重指数对骨密度的保护作用还与脂肪组织能衍生雌激素、使性激素结合球蛋白降低从而提高游离性激素水平有关[3]。
1.2营养因素与生活方式(1)钙摄入不足。足够的钙摄入有助于获得最佳骨峰值,维持成年期的骨量,减缓生命后期的骨钙丢失。当钙摄入不足时,机体为了维持血钙的水平,将骨中的钙释放入血,导致骨中钙量逐渐减少,容易引起骨质疏松。中国营养学会推荐成人钙供给量不低于800mg/d,孕妇钙摄入量1000mg/d,妊娠末期及哺乳期1200mg/d[4]。我国居民膳食钙的摄入量与推荐量存在较大差距,补钙将成为影响这些人群骨质状态的重要因素。(2)蛋白质摄入。蛋白质是骨的重要结构成分,长期缺乏蛋白质营养将引起骨折危险增高,而摄入过多则会促进尿钙排泄,加速骨质的丢失,尤其以动物蛋白更明显。(3)低维生素摄入。维生素D(VitD)作为机体必需营养成分在维持钙磷代谢平衡中起重要的作用。VitD缺乏可导致钙吸收减少,从而一方面使骨矿化受阻,骨密度减低,出现亚临床骨软化;另一方面,通过诱发甲状旁腺功能亢进,加速骨转换和骨丢失,促进骨质疏松的发生。维生素K(VitK)是骨钙素(BGP)中谷氨酸羧化的重要辅酶。BGP是骨内非胶原蛋白,起着促进骨矿化的作用。低VitK摄入导致了谷氨酸蛋白羧化不全,引起骨组织代谢紊乱,增加了骨质疏松的危险。(4)吸烟与饮酒。吸烟危害骨健康的机制可能与烟草中的烟碱能增加骨吸收、抑制骨形成有关。若每天吸20支烟,25~30年后骨量就会下降8%~10%[5]。酒精引起骨质疏松的原因是多方面的,主要与抑制成骨细胞功能、影响性激素分泌、干扰VitD代谢及甲状旁腺激素分泌等有关。适量的饮酒可减少骨量的丢失,而过量饮酒则会增加骨量的丢失。在各类酒中,啤酒和蒸馏酒致骨质疏松的作用最明显,葡萄酒作用不明显[5]。(5)咖啡、茶与碳酸饮料。咖啡对骨量的影响与钙摄取量呈依赖关系。每日钙摄取量800mg以下,而咖啡摄取量450mg以上(相当于150mL杯子3杯)者骨量减少速度快,如钙摄取充分,则不受咖啡影响[6]。因此,易有钙代谢负平衡及钙摄取量少的人,过度饮咖啡为危险因素。大量喝茶或喝浓茶,会使尿钙排泄增加,还可引起消化道中的钙、蛋白质和其它营养成分难以吸收,如长期饮用则会影响骨代谢。过多饮用碳酸饮料会增加骨质疏松的危险,可能与碳酸饮料中添加了含磷的食品添加剂有关。高磷摄入可导致中等程度的继发性甲状旁腺功能亢进,钙调节激素的持续性紊乱,可能影响最佳骨峰值的获得或加速骨质的丢失。(6)高盐饮食。Jones等报道了高盐饮食是骨质疏松的高危膳食因素[7]。高盐饮食可促进尿钙的排泄,导致骨质丢失。每天食盐超过1500mg以及口味较重的人应适当补充钙质。(7)运动。运动是预防骨质疏松的一个重要手段,适量的运动在有效提高骨峰值的同时还可减少随年龄增长而引起的骨质丢失。缺乏运动会使骨骼和成骨细胞受到的机械刺激减弱,造成肌肉萎缩、骨质吸收增加、骨形成减少。而过量运动(即运动强度超过了运动对骨的最大有效刺激)所造成的骨组织所受应力过度,不仅使骨量不再增加,反而会阻碍骨的生长。
1.3女性相关的危险因素(1)首次妊娠年龄。25岁后的成女骨密度已达峰值,妊娠对骨量的影响并不明显。但对于尚未达峰值骨量的妇女而言,由于妊娠期母婴同时生长发育,母体的骨密度将会受到影响。研究显示:20岁前妊娠的妇女,在围绝经期胫骨骨密度明显低于成熟期妊娠的妇女,相当于绝经5年以上的骨丢失量[8]。(2)孕、产次。妊娠期妇女体内甲状旁腺激素、碱性磷酸酶升高、降钙素水平降低导致骨吸收增加,由于此时雌激素、孕激素、胎盆催乳素水平也同时升高,增加了钙吸收及骨盐的形成和沉积,短期内不会造成明显的骨质丢失。但妊娠晚期,母体和胎儿都需要大量的钙,如果母亲摄入不足,则会动员母体的钙以供胎儿所需。因此孕、产次越多,母体骨量丢失越多,骨密度下降的可能性也越大。(3)哺乳。哺乳对骨密度的影响除了母乳中失钙外,还与哺乳期催乳素水平较高,雌激素水平较低,也可能引起骨质丢失有关。国外研究报道女性泌乳>6月,可导致股骨颈骨密度平均降低4.8%[9]。(4)雌激素水平。雌激素水平的降低是引起女性骨质疏松的主要原因。雌激素能拮抗甲状旁腺素(PTH)对骨组织的作用,雌激素减少,则PTH对骨组织的作用增强,骨吸收增加,导致骨质疏松危险性增高。绝经是引起雌激素水平降低的主要原因。骨密度随绝经年限延长而不断下降。绝经5年以上的妇女骨密度每年大约减少1%~2%,约为同龄男性的2倍。雌激素替代治疗6年以上者比不治疗者骨密度大约高l0%,髋和其它骨折的发生率减少50%[10]。雌激素水平还与行经年限、绝经年龄等有关。行经年限短、绝经年龄早提示卵巢功能维持年限较短,雌激素水平较早衰减,从而引起骨质丢失加速的时间提前。
1.4疾病及药物因素某些疾病如胃切除、(男女)性腺功能减退、肾上腺皮质功能亢进、甲状腺功能亢进、甲状旁腺功能亢进、肝病和钙代谢紊乱、骨软化症、某些肿瘤和肾病也会促进骨丢失或干扰骨代谢,从而导致骨质疏松的危险增加。长期使用某些使骨吸收增加,骨生成减少的药物,可使骨中有机物和无机物比例减少,从而诱发骨质疏松,如糖皮质激素、肝素、化疗药物、甲状腺素、抗癫和含铝酸性药物等[11]。
2骨质疏松危险因素评估的研究
骨质疏松危险因素评估的研究主要用来评估研究对象骨密度减少(比成年人的平均值低2.0个标准差以上)的可能性,少数用于评估骨折的危险性。评估内容主要涉及骨质疏松的危险因素,大多包含以下几个项目如:年龄、性别、体质量、雌激素使用情况、微创伤性骨折史等。简易骨质疏松危险因素评估(SCORE)问卷是最早研究用于预测低骨密度的工具之一,可用于筛查需接受骨质疏松预防性治疗的人群,尤其适用于年龄在50~59岁的妇女[12]。
SCORE已广泛应用于欧美国家绝经后或围绝经期妇女低骨密度的筛查研究。它包括6个条目,筛查骨密度减少的灵敏度为89%,特异度为50%。骨质疏松危险因素评估工具(ORAI)包含3个条目[13],其筛选骨量减少的灵敏度为93.3%,特异度为46.4%;筛选骨质疏松的灵敏度为94.4%。ORAI不适用于识别继发性骨质疏松的危险性。骨质疏松自评工具(OST)是众多评估工具中最简易的且同时适用于评估男性骨质疏松的危险性[14]。发展适用于亚洲人的骨质疏松自评工具(OSTA)[15]已广泛应用于日本、韩国、香港等亚洲国家地区,用以帮助识别骨密度减少的高危人群。骨质疏松危险因素指南(OSIRIS)包括4个条目,两个分界值。使用OSIRIS识别需接受骨密度测量的危险人群比起无选择地大规模筛查可降低约55%的费用。SOF-SURF指南包括4个条目,主要用于预测骨质疏松(骨密度比成年人的平均值低2.5个标准差以上)的危险度[17]。上述评估工具大都比较简单易行且具有相似的灵敏度及特异度来识别低骨密度的高危人群,普遍灵敏度较高,特异度较低。有些学者认为其有效性较低[18-20],最终仍需要测量骨密度。但多数学者经研究表明,上述工具可以有效的识别大部分骨质疏松的高危人群,从而减少不必要的骨密度测量。应用两个分界值将研究对象分为“高危、中危、低危”三类人群比分为“高、低”两类具有更大的适应性,可信度也更高。对于低危人群骨密度测量可以暂缓进行;对于中危人群,建议接受骨密度测量以明确是否骨量减少;对于高危人群接受骨密度测量来证实是否患有骨质疏松还有争议[12-15]。
3骨质疏松危险因素评估的临床意义和应用
骨质疏松危险因素评估不是用来诊断骨质疏松或低骨密度的,而是用来识别可能具有低骨密度的人群,可作为识别骨质疏松高危人群的一种有效途径,尤其对于发展中国家,它的应用具有更重要的意义。危险因素评估虽然不能识别所有患有骨质疏松的个体,但却有助于提高骨密度检测的效率,尤其是那些无临床征兆者,还可以提高人群尤其是高危人群对骨质疏松的防范意识,从另一个方面达到健康教育的效果,促进骨质疏松的二级预防。这些工具使用方便,患者可以在家中进行自评,有利于维持和促进社区人群的骨健康,达到健康促进的作用。
目前多数研究都未考虑到改变被调查者对危险因素的认知态度或对寻求进一步医疗帮助等心理因素的影响;且多数研究都只以绝经后或围绝经期的妇女为研究对象,对于应测量骨密度的年龄都只有下限。今后研究可适当考虑将心理因素做为一个独立的变量;进一步研究年龄的上限,可直接采取干预措施而无须测量骨密度,将有助于进一步节约骨密度测量的费用。男性骨质疏松危险因素评估也是今后研究的一个方向。骨质疏松危险因素评估在临床实践中的应用还有待于进一步研究。从卫生经济学的角度来看,进一步的研究还应包括成本-效益分析。
【参考文献】
[1]高琼.绝经后骨折患者的骨密度、骨代谢及危险因素分析[J].现代康复,2000,4(10):1464.
[2]李文华,朱润生.遗传基因与骨质疏松症的研究进展[J].山西医科大学学报,2003,34(4):363-366.
[3]AlbalaC,YanezM,DevotoE,etal.Obesityasaprotectivefac-torforpostmenopausalosteoporosis[J].IntJObesRelatMetabDisord,1996,20(11):1027-1032.
[4]傅葵.钙营养与骨质疏松症[J].中国药物与临床,2003,3(6):522-523.
[5]汪德华,龚敏.影响老年性骨质疏松症发生的多因素探讨[J].中国临床康复,2003,7(30):4150.
[6]杜军,张
利.骨质疏松症流行病学危险因素与对策[J].中国社区医学,2001,7(2):42-43.
[7]JonesG,BeardT,ParameswaranV,eta1.Apopulation-basedstudyoftherelationshipbetweensaltintake,boneresorptionandbonemass[J].EurJClinNutr,1997,51(8):561-565.
[8]SowersMR,BoehnkeM,JannauschML,etal.Familialityandpartitioningthevariabilityoffemoralbonemineraldensityinwomenofchild-bearingage[J].CalcifTissueInt,1992,50(2):110-114.
[9]LauEM,KwokT,WooJ,etal.Bonemineraldensityinchi-neseelderlyfemalevegetarians,lacto-vegetariansandomnivores[J].EurJClinNutr,1998,52(1):60-64.
[10]PhilipD,RossPD.骨质疏松发生率、结局和危险因素[J].美国医学会杂志中文版,1997,16(2):80-88.
[11]黄传兵.骨质疏松症的危险因素及防治[J].中国初级卫生保健,2003,17(3):76.
[12]LydickE,CookK,TurpinJ,etal.Developmentandvalidationofasimplequestionnairetofacilitateidentificationofwomenlikelytohavelowbonedensity[J].AmJManagCare,1998,4(1):37-48.
[13]CadaretteSM,JaglalSB,KreigerN,etal.Developmentandvalidationoftheosteoporosisriskassessmentinstrumenttofacili-tateselectionofwomenforbonedensitometry[J].CMAJ,2000,162(9):1289-1294.
[14]AdlerRA,TranMT,PetkovVI.Performanceoftheosteoporo-sisself-assessmentscreeningtoolforosteoporosisinAmericanmen[J].MayoClinProc,2003,78(6):723-727.
[15]KohLK,SedrineWB,TorralbaTP,etal.AsimpletooltoidentifyAsianwomenatincreasedriskofosteoporosis[J].Osteo-porosInt,2001,12(8):699-705.
[16]SedrineWB,ChevallierT,ZegelsB,etal.Developmentandas-sessmentoftheosteoporosisindexofrisk(OSIRIS)tofacilitateselectionofwomenforbonedensitometry[J].GynecolEndocrinol,2002,16(3):245-250.
[17]BlackDM,PalermoL,PearsonJ,etal.SOFSURF:asimple,usefulriskfactorsystemcanidentifythelargemajorityofwomenwithosteoporosis[J].Bone,1998,23(5):605.
[18]RibotC,PouillesJM,BonneauM,etal.Assessmentoftheriskofpost-menopausalosteoporosisusingclinicalfactors[J].ClinEndocrinol,1992,36(3):225-228.
【关键字】骨质疏松症;药物治疗;依从性;综述
【中图分类号】R589.5 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)13-0098-02
随着世界人口老龄化进程的不断加速,骨质疏松症(Osteoporosis简称OP)已成为全球密切关注的健康问题,跃居为21 世纪的第5大疾病[1]。据国际骨质疏松症基金会(IOF)统计,目前全世界约2亿人患有原发性骨质疏松症[2-3],我国目前已是世界上骨质疏松症患者最多的国家之一,随着临床诊疗指南的制定,骨质疏松症的诊治也越来越规范,但骨质疏松症患者的用药依从性较差,仍是一个普遍存在的现象,其影响因素涉及多个方面,并直接影响到疾病的发展和治疗的效果。现将骨质疏松症患者药物治疗依从性的研究进展作一综述。
1 骨质疏松症患者药物治疗依从性的现状
1.1 依从性的定义
“依从性”定义为“患者遵从医嘱或治疗建议的程度”。按执行医嘱类型分为治疗依从性、用药依从性、运动依从性、饮食依从性、生活方式改变依从性等[4]。而药物治疗依从性则是指患者药物治疗行为与医嘱的一致性。
1.2 药物治疗依从性的重要性
临床防治骨质疏松症的根本目的是减少骨痛及骨折的发生,改善患者生活质量。这种慢性疾病需要长期的治疗,故依从性差是骨质疏松症治疗的难点,用药依从性对病人的药物治疗成功与否具有重要的意义。国内一项调查108例绝经后骨质疏松症患者用药依从性的研究显示,用药依从性好的36例,占33.3%;依从性差72例,占66.7%[5]。国外也有相关研究显示[6-7],骨质疏松症患者的药物治疗依从性仅为16%-24%。比利时一项对于双磷酸盐的研究发现,药物依从性每下降1%,髋部骨折发生率就增加0.4%[8]。英国的一项研究亦得到了相似的结果[9]。由此可见,骨质疏松症患者药物治疗依从性的降低,对其生活质量及预后有着非常重大的影响。
2 影响骨质疏松症患者药物治疗依从性的因素
2.1 社会人口学因素
社会人口学因素包括了年龄、教育程度、社会经济状况等。有调查显示,年龄是影响依从性的重要因素[10],由于骨质疏松症患者多为老年人,随着年龄的增加,患者的听力、记忆力和理解力随之下降,服药的种类也因患病的数量增加而增多,往往长期服药会使依从性不良越发明显。杜艳萍等[11]根据对200名绝经后骨质疏松症患者的问卷调查结果,进行药物依从性的Logistic回归分析后发现,教育程度高的患者其停药率是教育程度较低者的0.43倍。教育程度在一定程度上反映了患者接受新知识的能力,并能提高其对自身健康的关注程度。因骨质疏松症患者面对的是一个长期、甚至终身的治疗过程,患者因不能承受药物治疗的费用,尤其是昂贵的进口药物,而导致无法遵医嘱服药。因此经济承受力是影响骨质疏松症患者用药依从性的原因之一。张慧茹[12]采用自行设计调查问卷,采用戴俊民等引进Morisky推荐评价服药依从性的4个问题,主要针对服药时间、服药量、服药次数以及是否长期坚持进行提问。结果在102例患者中,药物治疗依从性差70例,其中因为价钱昂贵而停药的有6例。
2.2 对疾病的认知程度
魏小务等[13]提出,患者治疗依从性是防止骨折发生的最重要因素之一,但目前尚无一个简单方法解决,因此必须引起高度重视。丹麦一项针对717例骨质疏松症患者自身DXA结果认识的调查发现,通过将骨质疏松症患者DXA结果进行详细描述并交由其本人及家庭医生一年后,超过80%的随访结果显示患者对于自身DXA结果具有了相应的基础认识。该认识促使相应药物治疗得以尽早启动(OR 4.3,95% CI 1.2-15.1,p=0.02),同时这种对药物治疗优势的信任对于治疗的坚持(OR 1.8,95% CI 1.2-2.7,p=0.006)有着重要的影响[14]。患者主观认识疾病的危害越高时,采取遵从医嘱行为的可能性就越大,患者认为采取遵守医嘱行为将获得利益时,其治疗的依从性越高。骨质疏松症患者对治疗的认知程度直接影响其药物治疗依从的倾向,而依从倾向的高低直接影响其依从行为。邹双伟等[15]针对68例绝经期妇女骨质疏松症并伴有不同部位骨折、骨性关节炎的患者的研究结果显示,患者对骨质疏松症重视程度、对疾病和治疗的了解越多,依从性越好。
2.3 药物因素
法国的一项针对2990例骨质疏松症患者的研究调查中,分别采用了每周用药一次(双磷酸盐及利塞膦酸)及每月用药一次(伊班膦酸)的治疗方法。结果显示用药后12月,每周用药及每月用药的依从性分别为47.5%及30.4%[16]。Yood RA等人[17]的调查指出仅有57%的骨质疏松症患者在确诊后的3个月内启动了药物治疗。这种治疗上的延迟启动与患者对于骨质疏松症药物的有效性及对于药物的不信任具有相关性。德国一项回顾性队列研究[18],通过分析骨质疏松症的多种药物干预措施(包括口服,静脉注射,皮下注射)的依从性,结果显示,经过12个月的治疗,静脉注射甲状旁腺激素的坚持用药依从性最佳,而每天口服双膦酸盐的坚持率最低。Lee S等[19]的一项回顾性分析则发现,骨质疏松症药物的有效性、副作用及给药途径较给药频率及剂量在骨质疏松症患者的治疗依从性方面影响更大。国内一项调查显示[11],同时服用5种以上其他药物的骨质疏松症患者的用药依从性更差,其停药率会大大升高,因为相对于其他心脑血管疾病或肝肾功能疾病相比,骨质疏松症因部分患者症状不明显而更容易被忽视。
2.4 其他
疼痛、脊柱变形及脆性骨折是骨质疏松症最典型的症状。由于骨质疏松症是一种慢性病,早期症状较为隐蔽,部分患者可能没有不适症状,因此觉得骨质疏松症对自己的生活并未构成威胁,故不遵从用药医嘱。而当医患双方沟通不足时,有些患者甚至认为医生夸大病情,对医生的诊断和治疗方案产生怀疑,害怕被医院多收费,缺乏对所服药物的正确认知,这也是影响骨质疏松症患者用药依从性的重要原因之一。由于骨质疏松症需要长期服药,疗效缓慢,有些患者在长期的治疗过程中容易失去信心,因此对医生的指导置之不理,从而导致依从性差。另外,到医院就诊手续繁琐、候诊时间长、路途遥远等因素常常限制病人求医用药,降低用药依从性。
3 提高依从性的措施
3.1优化治疗方案
优化治疗方案,是行为干预的有效措施之一。1989年,WHO明确提出防治骨质疏松症的三大原则:补钙、运动疗法和饮食调节,综合疗法越来越被提倡。抗骨质疏松的西药有多种(双磷酸盐、钙剂、维生素D、降钙素、激素等)。目前西药治疗骨质疏松症的药源有限,价格昂贵,疗效确切,特别适用重度骨质疏松症及并发骨折的病人。中药药源丰富,价格低廉,副作用少。近年来中医药防治骨质疏松症的研究日益受到重视,且中药因其天然药源和疗效肯定等优点,在我国具有独特的优势[20]。近l0年来,研究发现诸多中药有促进骨形成,抑制骨吸收的作用,防治骨质疏松疗效确切[21]。陈孟交等[22]运用循证医学方法对中药治疗原发性骨质疏松症的有效性及安全性进行分析,在一定程度上肯定了中药治疗原发性骨质疏松症的疗效,且基本无不良反应。另外,针对药物治疗周期长,费用昂贵,存在不少安全性问题,王新风等[23]认为,非药物治疗相对安全,因而目前越来越受到关注。传统的针灸疗法不但能缓解疼痛,还能提高机体内分泌性激素水平、增加骨密度、调节骨代谢,是治疗原发性骨质疏松症的一种安全有效、副作用小、价格便宜的方法。由岳阳医院自行创编的“五行健骨操”,经临床证实也可强化肌肉力量,减缓骨质疏松症的进程,同时还可以提高患者的平衡能力,减少跌倒和骨折意外的发生率,从一定程度上提高患者的生活质量。根据患者经济状况,心理状态及病情,选择合适的综合治疗方案,建立患者的信心,以提高药物疗效,改善用药依从性。
3.2健全家庭和社会的支持
家庭和社会的支持与鼓励是患者遵从医嘱,获得良好效果的正反馈效应,是影响依从性一个重要因素[12]。老年患者往往因认知功能下降容易忘记服药,也有因长期的病痛及缺乏家人的关心而失去对药物治疗的信心,通过加强与患者家属的沟通,督促患者坚持服药,让家庭的支持和关心,为患者从心理及生理上提供帮助,从而获得良好的疗效。医院及政府也应针对路途遥远,就诊不便,疾病较稳定的患者,开设简易门诊,一站式服务,简化繁琐的就医程序,减少降低依从性的客观因素。
3.3建立良好的医患关系
良好的医患关系是提高患者依从性与疗效的决定性因素。患者对医师的信任和医护人员对患者发自内心的关切,是治疗的前提与基础。医护人员与患者通过良好的沟通,耐心解答病人的疑问,充分取得患者信任,通俗、简洁、明确地介绍药物的作用及服药的必要性,指导患者用药及注意事项,防止错服、误服、漏服,减少不依从性用药的发生。Clowes JA[24]等对骨质疏松症患者抗骨吸收药物治疗依从性及持久性的一项随机临床试验中发现,护理干预组比非干预组有更好的持久性。国外文献研究也表明[25],对依从性最有效的干预是增加患者与医疗服务提供者进行交流。因此,医患之间建立良好的合作伙伴关系具有非常重要意义。
3.4 加强患者的健康教育
国外一项针对口服双膦酸盐依从性的研究显示[25],造成依从性差的现状,健康管理的形式也是一个重要原因,特别是缺乏对规范药物治疗的认知。由此,可以通过发放宣传资料、在医院宣传栏利用壁报宣教、在社区举办知识讲座、开展医疗咨询服务,向患者及其家属介绍骨质疏松症的危险因素、临床表现及并发症,解释遵医嘱用药治疗的重要性,使患者自觉地采取有利于健康的行为,提高对自身疾病的认识,提高接受长期治疗的依从性。
4 展望
防治骨质疏松症的目的是减少骨折的发生和并发症,提高患者的生活质量。其中,患者依从性是最重要影响因素之一。目前骨质疏松症患者用药依从性状况不容乐观,且尚无一个简单的方法解决,必须引起医务工作者的重视。骨质疏松症药物治疗依从性的影响因素是多方面共同作用的结果,因此,必须通过优化治疗方案、建立完善的家庭和社会支持、建立良好的医患沟通、加强健康教育等综合方法来改善影响因素,从而提高患者长期治疗的信心和依从性。且笔者认为,骨质疏松症的临床诊疗指南中,并未详细提及中药及中成药的治疗,但中药的价格低廉,疗效显著已经得到公认。而随着更多骨质疏松症非药物治疗的方式被大众所接受,骨质疏松症非药物治疗的依从性也将成为未来新的研究热点。因此,深入了解患者的治疗意愿,尽量使用更经济的药物,强化患者对骨质疏松症危害性及治疗目的的认识,选择个体化的综合治疗方案,对有效地减轻痛苦,预防发生严重并发症,提高患者生活质量有很大帮助。
参考文献
[1] 胡军,张华,牟青.骨质疏松症的流行病学趋势与防治进展. 临床荟萃.2011,26 (8):729
[2] Cole ZA,Dennison EM,Cooper c.Osteoporosis epidemiology update.Curt Rheumatol Rep,2008,10:92-96
[3] 周琦,周建烈.最新“美国防治骨质疏松症医师指南”解读[J].中国骨质疏松杂志,2008,14(15):371-375
[4] 刘瑜婕.老年高血压患者用药依从性干预研究进展[J].Chinese General Practice,2012,15(6B):1904
[5] 汪敏,刘玲玲,吴正香. 绝经后骨质疏松患者用药依从性调查分析与护理对策[J].中国社区医师 医学专业, 2010, 28(12): 186
[6] Downey TW, Foltz SH, Boccuzzi SJ, et al. Adherence and persistence associated with the pharmacologic treatment of osteoporosis in a managed care setting[J]. South Med J,2006,99:570-575
[7] Van Staa TP, Geusens P, Leufkens HG, et al. Persistence to bisphosphonate treatment in actual clinical practice[C]. Second joint meeting of the European Calcified Tissue Society and the International Bone and Mineral Society,Geneva,Switzerland,2005.
[8] Rabenda V, Mertens R, Fabri V, et al. Adherence to bisphosphonates therapy and hip fracture risk in osteoporotic women[J]. Osteoporos Int,2008,19(6):811-818
[9] Gallagher AM, Rietbrock S, Olson M, et al. Fracture outcomes related to persistence and compliance with oral bisphosphonates[J]. J Bone Miner Res,2008,23:1569-1575
[10] 熊英,曹英.老年人用药依从性的回顾分析[J].临床合理用药,2010, 3(5):44
[11] 杜艳萍,朱汉民,李慧林等.绝经后妇女使用抗骨质疏松症药物的依从性及其影响因素分析[J].中国骨质疏松杂志,2012,18(2):139-142
[12] 张慧茹.老年骨质疏松病人用药依从性调查分析与护理对策.临床和实验医学杂志[J],2009,8(6):123-124
[13] 魏小务,景凤英.骨质疏松症诊疗依从性的重要意义[J].当代医学,2011,17(2):23
[14] Brask-Lindemann D, Cadarette SM, Eskildsen P, et al. Osteoporosis pharmacotherapy following bone densitometry: importance of patient beliefs and understanding of DXA results[J]. Osteoporos Int,2011,May,22(5):1493-1501.
[15] 邹双伟,王大伟,何英敏等.绝经期妇女骨质疏松症治疗依从性调查分析及干预对策.中国妇幼保健.2011,26(33):5211-5212
[16] Cotte FE, Fardellone P, Mercier F, et al. Adherence to monthly and weekly oral bisphosphonates in women with osteoporosis[J]. Osteoporos Int,2010,21(1):145-155
[17] Yood RA, Mazor KM, Andrade SE, et al. Patient decision to initiate therapy for osteoporosis: the influence of knowledge and beliefs[J]. J Gen Intern Med,2008,23(11):1815-1821
[18] Ziller V, Kostev K, Kyvernitakis I,et al. Persistence and compliance of medications used in the treatment of osteoporosis--analysis using a large scale, representative, longitudinal German database.[J]. Int J Clin Pharmacol Ther, 2012, 50(5): 315-22
[19] Lee S, Glendenning P, Inderjeeth CA. Efficacy, side effects and route of administration are more important than frequency of dosing of anti-osteoporosis treatments in determining patient adherence: a critical review of published articles from 1970 to 2009[J]. Osteoporos Int,2011,22(3):741-753
[20] 邢燕,毕宏焱,尹丽梅等.中医药治疗骨质疏松症的进展[J].中国骨质疏松杂志, 2011, 17(12): 1115-1117
[21] 王世轩,赵双利.中药治疗原发骨质疏松症进展.实用中医内科杂志,2011,25(4):47
[22] 陈孟交,雷磊.中药治疗原发性骨质疏松症疗效的Meta分析.中华中医药学刊,2009,27 (12):2690-2692
[23] 王新风,李晓林.骨质疏松症非药物治疗研究[J].国际骨科学杂志,2009,30(6):365-367
[24] Clowes JA, Peel NF, Eastell R. The impact of monitoring on adherence and persistence with antiresorptive treatment for postmenopausal osteoporosis: a randomized controlled trial.[J]. J Clin Endocrinol Metab , 2004, 89: 1117-1123
[25] S L Silverman, J T Schousboe, D T Gold. Oral bisphosphonate compliance and persistence: a matter of choice? [J]. Osteoporos Int, 2011, 22: 21-26
作者简介:
张向云,女,(1987-),硕士研究生,岳阳医院老年病科住院医师,主要研究方向骨质疏松症;
基金项目:
上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院院级课题项目