经济增长的动力
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇经济增长的动力范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
经济增长的动力范文第1篇
[关键词]消费；投资；净出口；扩大消费
[中图分类号]F014．5
[文献标识码]A
[文章编号]1003―3890(2006)08―0010―03
一、扩大消费――拉动经济增长的不可逆转之势
1．长期以固定资产投资带动经济增长空间有限。一直以来，以高投资带动经济增长是中国经济发展的显著特点，全社会固定资产投资总额占GDP的比重较大，2005年这一比例曾高达48．6％。高投资率确实对经济增长起到了较大的推动作用，但是大部分投资还延续着以物质资源投入推动增长的粗放式经营模式，经济发展的可持续性面临巨大挑战。中国万元GDP能耗1．43吨标准煤，这一数字是发达国家的3倍～11倍，单位GDP的环境成本居于世界前列。基于对环境和能源问题的重视，以及宏观调控或行业结构调整的需要，政府会对某些行业尤其是高能耗的传统产业的固定资产投资进行政策上的调控，以保持合理投资规模、优化投资结构，因此投资出现较大波动的可能性很大，投资的高增长相应也会受到影响。2005年，固定资产投资在结构调整中增速得到控制，全年全社会固定资产投资88604亿元，增幅25．7％，同比回落0．9个百分点。以固定资产投资为主的投资的增长趋缓，其经济带动作用也必然会受到一定影响。
2．过度依附出口拉动经济亦非明智之举。中国经济增长的另一个显著的特点就是对于外需过分依赖，进出口总额占GDP的比重很高，2004年这一指标甚至高达67％。2005年中国贸易顺差已达到1019亿美元，同比增长699亿美元，成为世界第二大贸易顺差国。作为一个经济大国，出口带来的外汇收入已经不再是我们追求的主要目标。应该看到在出口创汇的背后，是以大量低成本低价格的商品为支撑的、中国低廉的人工成本和大量的不可再生资源的低价让渡。如果把本国的经济增长与他国的消费需求捆绑在一起，无疑是将经济增长的主动权人为地添加了一个与他国消费相关的约束条件，难免有作茧自缚之嫌。而且出口易受其他国家经济状况、消费偏好等因素影响，产生波动的可能性很大，从而对国内经济产生连带影响；从国际经验看，靠内部消费拉动经济增长的国家经济往往更为稳定。而中国的外贸依存度过高，这势必会影响国家的经济安全。
进入2006年以来，中国外贸出口增势趋缓，2月出口同比增长25．5％；进口增速回升，同比增长达27．4％，在近一年来首次超过出口。此消彼长，2月份实现贸易顺差仅为24．5亿美元，比1月大幅减少71．1亿美元。净出口对国民经济的驱动还有多大空间，这很值得商榷。
3．扩大消费潜力巨大。从国际经验来看，在拉动经济增长的三驾马车――消费、投资、净出口中，消费需求对GDP增长的贡献最大。长期来说，消费需求才是GDP增长的主要驱动力，投资的增长如果没有消费需求的相应扩大作为承接，就会变为无效增长，甚至造成浪费。在中国，消费需求长期以来恰是最薄弱的环节。居民储蓄率始终居高不下，相对应的最终消费的增长一直低于名义GDP的增长，十年来最终消费率平均值低于世界水平近20个百分点。
巨大的差距从另一个侧面表明了巨大的增长空间。从消费的内核部分――居民消费来看，随着经济的增长和居民收入水平的提高，居民对消费的质量和水平会有更高要求，存在很大的增长潜力。在温饱阶段，居民消费的对象大多是弹性较小的生活必需品，消费增加的比例会落后于收入增加；而随着收入增加，居民消费的对象将逐渐扩充，包括需求弹性高的奢侈品，这样随着收入的进一步增加，消费会以较收入更快的速度增长。同时，最终消费占GDP的比重也远大于资本形成、净出口所占的比重。这说明相同的增速下，消费率的提高对经济增长的贡献较大，消费完全有能力成为拉动经济的真正和持久动力。
二、中国最终消费构成现状及对扩大消费的影响
虽然，居民、企业、政府都是消费主体之一，但从各自消费比例来看，居民消费占绝大部分。长期以来，居民消费占最终消费的比率一直在80％左右，其对消费增长的贡献率也最大，因此扩大居民消费会对整个消费增长起到很大作用。事实上，近十年中国居民消费增长速度一直比较慢，落后于名义GDP的增速。这一方面是由于广大居民出于传统的预防需求的考虑而在手中保留大量货币资金，以应付子女教育、婚嫁、个人老年医疗、养老等各方面的需要，相对应的城乡居民储蓄余额一直以较大幅度攀升。另一方面，也是受居民收入绝对水平不高和中国传统的“先赚钱，后消费”的消费习惯的影响，处于温饱阶段的居民的消费对象一般来说收入需求弹性较小。2002年以来，中国居民消费增长实际上是递增的，这与中国基本进入小康社会的现状相吻合。随着居民收入水平的进一步提高，居民消费增长和最终消费率的提升都是可预期的，消费对经济增长的贡献预计也将会越来越大。此外，我们还应看到，在中国最终消费中，政府消费的比重仅为20％左右，这远低于国际上政府消费对经济增长贡献的比重。这是由于长期以来中国医疗、教育等社会保障制度不健全，政府公共消费支出少，财政收入大多用于基础建设投资和对国有企业的投资。因此，要真正实现消费的扩大不能单纯委任于居民，政府和企业也应该责无旁贷的提供配合，稳定民心和居民的消费预期，使得他们更加“敢”于消费，以带动居民消费部分的增长。
三、努力增加农民收入，扩大消费
农民作为居民消费主体的绝大多数，有潜力为扩大消费做出贡献。长期以来，农村消费占整个中国消费总量的比重相对农村人口的比重非常小，消费增速低于城市消费，城乡之间消费相距较大。从图1中我们可以看到农村与城镇居民占居民消费的比重呈现一个剪刀差。20世纪90年代以来，城镇居民消费逐渐超越农村，且差距越来越大。其中的主要原因是长期以来以农补工，城乡收入差距加大，农民收入较低，可用于消费的基础小，导致占人口总数60％的农村居民在最终消费中占比仅40％的情况出现。
农村人口基数大和低位的消费现状，表明农村的消费市场潜力巨大，但前提是农民收入必须得到切实提高。不论从这个角度考虑，还是从减少贫富差距、解决“三农”问题为出发点，提高农民收入都是重中之重。一方面，要继续通过加大对农村的政策扶持和优惠力度，切实提高广大农民的农业收入水平；另一方面，通过农业剩余劳动力以务工、经商方式向非农产业转移的方式改善农民的收入结构、增加其可支配的非农收入，并通过他们及其赡养的家庭人口摆脱传统的“温饱型”农村消费方式。只有这样双管齐下，对扩大农民的消费才可能真正起到作用。
四、采取相应的财政税收政策配合，寻求开发差异化的消费热点
经济增长的动力范文第2篇
关键词：经济增长；Solow模型；要素贡献率
经济增长和城市发展可持续性是很多经济学者关注和热议的话题。近年来，长治市经济发展经历了持续多年的高速增长，截至2013年，长治市经济总量年均增长率达到15.50%，特别是2010年之后的三年长治市地区生产总值突破百亿元，并屡创新高，现阶段如何评估长治市近年来经济增长动力和未来继续发展源泉就成为研究长治市发展的重要问题。
一、对长治市改革开放以来经济增长的实证模拟
（一）样本数据的采集和说明
为建立Solow经济增长因素分析模型，本文通过《山西统计年鉴》采集长治市经济增长主要数据：一是使用地区生产总值来反映总产出，单位为万元；二是采用资本形成总额来表示资本存量，单位为万元；三是使用年度就业人数反映劳动力供给，单位为人；四是根据山西省统计年鉴对外公布的数据只截至2013年，因此本文采集数据为1999～2013年。
（二）Solow余值法分析模型的建立
二、经济增长因素贡献程度分析
从上述对实证检验得出的结果来看，资本积累对长治市经济增长贡献程度最大，从贡献度具体数值来看远远大于技术进步、劳动力投入贡献率。
（一）资本投入驱动
资本投入对长治市经济增长贡献率为90.98%。此结果与长治市经济实际情况基本吻合。理论上讲在经济发展早期阶段资本积累在促进经济增长的所有因素中应当占据核心地位，因为资本积累会带动技术进步引发经济结构全面提升，特别是稳定有效增长的投资率是经济良性增长关键。对于靠资源驱动的长治市而言，在当前工业化尚不发达情况下，要保持经济持续快速增长，就要在相当长时期内保持高水平的储蓄和投资。
（二）劳动力投入驱动
劳动力对长治市经济增长的贡献率仅为1.10%，劳动力对经济增长贡献不显著。同时1999～2013年间劳动力年均增长率为1.53%，远低于经济增长和资本存量增长率。这说明长治市劳动力资源增长空间有限，并且整体素质不高，劳动力资源无法带来与投入相当的产出。
三、促进长治市劳动力资源对经济增长贡献的路径选择
从发展经济学角度来看，除资本、自然资源和劳动力等要素外，技术进步、制度环境、经济体制和激励机制也是促进经济增长重要因素。但受制于内陆地区经济和政治现状，制度因素很难短时间取得突破。未来几年长治市无法摆脱投资拉动依赖，应当继续加大资本投入，提高资本使用效率，避免投Y流向经济效益低、技术创新和产品升级困难的过剩行业。在当前长治市经济高速增长和谋求经济转型关键期，除提高投资效率外，还应选择符合长治市实际的经济增长路径，加大劳动力资源对经济增长贡献程度。
第一，调整产业结构，促进劳动力从生产效率较低的部门向生产率较高的部门流动。劳动力与结构变动对经济增长贡献是互补的。产业结构提升有利于促使劳动力向生产效率高的部门流动，提高劳动生产率，提升劳动力资源经济贡献。对产业结构欠发达的长治市而言，产业结构已成为影响长治市未来经济增长的重要因素。调整产业结构，提高二、三产业经济比重和地位，不是简单进行产业总量调整，而是应该走新型工业化道路，以工业和城镇化带动产业结构的优化升级，进一步释放生产效率较低的劳动力资源。
第二，发展各类型教育，提升劳动力素质。第一产业劳动力文化水平相对于二、三产业低，低文化素质造成劳动力缺乏学科学、用技术意识和接受知识能力，直接影响科学技术转化，同时对国家各项经济政策和市场信息接受能力差，从而影响劳动生产力和收入水平。发展包含学历、职业教育在内的各类型教育，扫除文盲或半文盲，培养具有较高文化程度的劳动力，提高劳动力素质，促进生产率提升，是振兴长治市经济的重要途径。
第三，提高人力资源向人力资本转化，消除政策壁垒。长治市产业结构调整对劳动力质量、数量要求同样重要，特别是对高技术人才需求将进一步加大。除了加大投资发展各类教育以提高劳动者知识和技能储备外，短期内要提高劳动力质量，更重要的是改革城镇户籍管理制度，消除城镇化进程和人力资源市场政策壁垒，通过各项扶持政策加大对各层次人才的吸引和使用，尽快提高人力资源向人力资本的转化，尝试发展知识、资本密集型产业，促进劳动力在产业间合理分配，最终实现劳动生产率提高，促进经济快速增长。
参考文献：
[1]山西省统计局，国家统计局山西调查总队.山西统计年鉴（2000～2014）[M].中国统计出版社，2014.
经济增长的动力范文第3篇
>> 我国转变经济增长方式与劳动力质量的均衡分析 劳动力负担与我国经济增长 论我国劳动力投入与经济增长 新疆劳动力转移与农村经济发展的相关性分析 农村劳动力流动与农民收入的相关性研究 我国区域科技投入与经济增长相关性及实证研究 加快我国农村土地流转促进劳动力转移的相关研究 FDI与我国经济增长的相关性分析研究 我国通货膨胀率与经济增长的相关性研究 我国股票市场与经济增长弱相关性的实证研究及启示 我国电信业务量与经济增长的相关性研究 对我国金融结构与经济增长相关性的实证分析 我国社会保障与经济增长的相关性分析 我国股票市场与经济增长弱相关性的实证分析 浅谈我国出口贸易结构与经济增长的相关性 我国财政政策与经济增长相关性的实证检验 我国股票市场与实体经济增长的相关性分析 我国电信服务业与经济增长的相关性分析 我国区域性劳动力迁移的经济效应 影响我国农村劳动力转移的经济问题研究 常见问题解答 当前所在位置：
[6]赵涛，尹彦，李晅煜.能源与经济增长的相关性研究[J].西安电子科技大学学报（社会科学版）.2009（1）：33～39
[7]郭熙保，陈志刚，胡卫东.发展经济学[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2009
经济增长的动力范文第4篇
一、全球经济一体化的特征
全球经济一体化是指各种生产要素和商品在全球范围内大规模的配置和流动，跨越国家边界的经济活动日益频繁，使世界各国的经济在每个层面上互相融合，互相依存、互相渗透。世界经济发展和科技进步到现阶段，全国经济一体化的特征也越来越明显：世界各国经济合作、经济相互依赖日益加强，经济资源开始频繁的跨国界在全球范围内进行配置和流通。而对于中国来说，全球经济一体化是个难得的机遇，当然挑战也与机遇并存，我们要理性的审时度势，深入分析，充分参与到全球经济的国际竞争与合作中来，充分利用各种有利时机和条件来发展本国经济。
二、中国经济增长趋势
1.中国经济增长第二季后加速
受世界金融危机的影响，我国经济增长速度呈现下滑趋势，但到目前为止，这种下滑的势态已经基本结束，可以说中国经济已经进入了一个增长速度上升的轨道，走出了低谷，并且经济规模甚至有可能在今年年底超过日本。
2.中国经济要想恢复到金融危机前还需要一定时间
虽然今年我国的经济复苏现象开始抬头，但要真正恢复到金融危机前的增长水平，还需要一定的时间。因为在我国国内一些企业还面临着相当的实际困难，内需启动困难、就业和财政收支问题、出口额连续大幅下降等诸多问题，对于我国经济的增长都会产生影响，经济回升的基础还不稳固。所以中国经济很有可能保持相对较慢的增长速度，而保持宽松的货币政策和财政政策的连续性是必要的。
3.未来几年经济增长还需实行国家宏观调控
金融危机过后，只有实行国家宏观调控，将其与改革、中长期发展相结合起来，才能处理好稳中求增长的关系，减缓经济被动的频率和幅度、防止经济大起大落，实现经济的可持续发展。用科学发展观指导经济宏观调控，致力于转变经济增长方式，扩大内需，从而实现经济的持续发展。
三、加快经济增长的新动力
1.加快经济增长方式的转变
巨额的贸易顺差并不能完全代表我国商品的竞争力相对较高，中国商品的高竞争力是建立在超额的环境损耗和廉价的人力、资源成本的基础上的，因此我们要看清这一现状，立足实际，看准时机进行经济转型，将国内消费高导做为经济增长转变的模式，以缓解顺差压力。
（1）加快产业结构调
加快国内企业自主创新能力的步伐，促进科技开发能力的提高，对于提升国民经济命脉的关键性产业，要加大投入其核心技术的竞争力，传统的重化工、纺织、装备制造等产业用高新技术进行改造，并积极推进高科技的研究，在信息、生物、新能源、新材料等关键技术领域集中力量，以期取得突破，促使企业成为技术创新和进步的主体；然后进一步调整出口退税率等相关的出口照顾政策，调整贸易和发展战略，鼓励出口在当前形势下不应再做为政策目标，应该调整进口政策来刺激进口；最后要采用适当的政策措施扩大QDII规模、推动国内优质企业进行海外投资，只是要考虑到近几年大规模投机性资本流入市场所造成的负面影响，需保持政策谨慎，加强短期资本流动的控制。
（2）转变消费模式，促进国内消费，拉动经济增长
对于国际市场的过份依赖，不仅会增大我国经济发展的风险，也容易引发贸易摩擦。因此我国当前形势下调整经济发展的方向，仍是推动形成内需拉动的经济平衡增长模式。首先，财政政策刺激需求方面要发挥一定的作用，以抵消当前人民币升值压力带来的紧缩效应。通过降低预防性储蓄积累的动机、放宽信贷限制等相关财政政策，来加快中国金融市场建设，从而解决中国投资和储蓄不均衡的问题。但需要注意的是，不能忽略当前的通货膨胀压力，要保证之前财政刺激政策的平衡退出，不宜过度放松；其次扩大内需的政策调整要高度关注民生，不仅要加快推进收入分配制度的改革，缩小贫富差异，提升人民的整体实际消费能力，还要将社会救助、社会保险做为基础，最低生活保障和基本养老医疗做为重心，加快社会保障体系的完善，使人民无后顾之忧的消费。并且要加大公共基础设施建设的投入，使群众直接受益，扩大政府转移支付，支持民生工程建设。
2.对人民币汇率机制进行改革，加快人民币国际化脚步
（1）藏汇于民，缓解国家巨额外汇储备压力：现有的管理体制使货币当局处于被动地位，吸收大部分的流入资金，而基础货币的投放又与外汇储备的吸收息息相关，无形中就加大了央行货币政策落实和操作的复杂性和难度，因此要积极推行人民币汇率形成机制改革，对国内资本流动进行安全有效的保障，从而实现缓解国家巨额的外汇储备压力，藏汇于民。
（2）对于人民币汇率上升保持谨慎态度：人民币从2002年以来就一直保持升值趋势，对进出口贸易企业和国家经济已经造成了一定程度的影响，而且中国对美国的巨额贸易顺差大部分原因在于中国储蓄过度和美国消费过多等结构性问题，并非因为人民币汇率低估。如果人民币汇率加速大幅的升值，会给正处困境的全球经济的复苏带来沉重的包袱，严重的有导致全球经济滑坡加剧的可能。所以在人民币升值的问题上，应使用渐进式的改革方式，防止货币剧烈升值造成冲击。
（3）促进人民币国际化：当一个国家在选择其本国货币的汇率时，与其说是在跟市场竞争，还不如说是在跟美国竞争，因此当前世界货币体系以美元做为本位货币并不合理，这次的经济危机就暴露了该体系存在的缺陷。因此世界经济如果要持续稳定发展，那么就要尽快对国际货币体系进行改革。而对于中国来说，面对当前复杂的金融形势，我们需要做的就晃让人民币走出国门，在国际货币体系中占据一定地位，减少对美元的依赖。
参考文献：
经济增长的动力范文第5篇
关键词:集体林改;林业;经济增长;产出弹性;贡献率
中图分类号:F326.2 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)17-0070-03
引言
集体林在我国林业经济发展中一直处于重要地位,国家林业局第六次森林资源清查显示,我国集体林总经济价值在20 000亿元以上,面积占我国森林面积的57.55%。从2003年开始,全国开展了新一轮的集体林权制度改革(以下简称集体林改),它是以明晰林地使用权和林木所有权、放活经营权、落实处置权、保障收效权为主要内容的综合性改革,以福建、江西、辽宁、浙江等试点省区为先导,取得初步成效后,向全国进行推广。此次集体林改为解放和发展林业生产力注入了新的活力,推动了林业经济的增长。对于北方第一个开始集体林改的省份――辽宁省来说,林业经济的增长无疑也是衡量其林改成效的主要指标之一,所以笔者选择对辽宁省林业经济增长影响因素进行研究具有重要的现实意义。
辽宁省集体林改自2005年3月开始启动试点,全省林业总产值已从林改前的220亿元增至2008年的543亿元,逐步实现了资源增长、林业增效、林农增收的目标。然而,集体林改作为制度变迁因素究竟对于林业经济增长的作用有多大?集体林改前后林业经济增长影响因素又发生了哪些变化?本文将对这些问题进行初步的探讨。
经济增长一直都是各国经济发展中的重要内容,经济学家对经济增长进行了大量的研究,如古典经济增长理论、新古典经济增长理论、新增长理论及制度变迁理论,都对经济增长的源泉及内生机制进行了分析。对于林业经济增长影响因素的研究,具体分两个层面,一是单独讨论某一因素对林业经济增长的影响,如投资、劳动力、科技进步、森林资源等因素与林业经济增长之间的关系,得出林业投资可以推动林业经济的增长、投资与发展之间呈现出密切的线性正相关关系(张彩虹,1999);劳动力要素是影响林业经济增长方式转变的重要因素,劳动力数量、劳动者素质、劳动者劳动行为、劳动力资源配置方式等都是影响林业经济增长方式的劳动力动因(魏远竹,2000);科技进步是促进我国林业经济增长方式转变的第一推动力,应提高科技进步对林业经济增长的贡献率(魏远竹,张春霞,2000)等结论。二是系统探讨影响林业经济增长的所有因素,从国民经济和林业系统两个层面建立林业经济增长综合影响因素分析框架(王立群,2001)。以往学者对于林业经济增长影响因素的分析都是以古典经济学为理论基础的,而制度学派对经济增长则提出了全新的观点,认为资本积累、技术进步等因素与其说是经济增长的原因,倒不如说是经济增长的本身,经济增长的根本原因是制度的变迁,一种提供适当个人刺激的有效产权制度体系是促进经济增长的决定性因素(诺斯,1994)。此次的集体林改实际上就是一场政府主导与林农利益驱动行为相结合的制度变迁,基于此,集体林改作为制度变迁应该引入到林业经济增长的影响因素中去,本研究拟从集体林改后辽宁省整体林业经济增长的现状分析入手,构建一个包含集体林变量的林业经济增长模型,揭示集体林改下林业增长的源泉。
一、辽宁省林业经济增长现状
按照田宝强(1995)对林业经济增长所作的定义,林业经济增长包括组成林业产业的全部企业的发展与森林资源的增长。结合辽宁省集体林改的实际情况,辽宁省的林业经济增长状况可以用林业总产值及内部各产业结构、林分面积与森林蓄积量等指标的变化来反映。
(一)集体林改前后辽宁省林业总产值及内部各产业结构变动分析
集体林改后辽宁省林业总产值呈现快速增长的态势,年均增长率达到25.55%。林业产业结构发生了一定的变化,其中,林业第一产业结构包括农、林、牧、渔业,农业中包括花卉、茶、桑、果、中药材,林业中包括林木的培育和种植、林产品的采集等。由于2003年国家林业统计对各次产业类别进行了调整,将木材采运业和林业服务业归入林业第一产业,所以在本研究中,为了保持前后年份数据分析的一致性,仍将木材采运业归入第二产业,林业服务业归入第三产业。林业第二产业结构包括采掘业、林木产品加工制造业等。林业第三产业结构包括林业旅游与休闲服务、林业生态服务、林业专业技术服务等。从辽宁省历年的数据可以看出,林业第一产业产值同林业总产值上升趋势大体接近,占总产值的比重有微弱的下降,从2001年的71%降低到2008年的59%,但第一产业始终在林业总产值中占有较大的比重。林业第二产业产值林改前增幅较小,林改后增幅较明显,比重保持相对稳定,这与国家的相关林业政策有着密切的联系,森林采伐限额就制约了木材林产品加工业的壮大。而辽宁省林业第三产业起步较晚,虽有一定的提高,但尚未形成规模,比重仅为4%左右。具体比重变化及增长趋势见表1和图1:
(二)集体林改前后辽宁省林业资源总量变动分析
随着集体林改步伐的不断加快,辽宁省林业资源总量也呈增长的态势,个人及合作造林的热情高涨,林分面积和蓄积量都有所增加,其中,林分面积由林改前的134 303.3万hm2增加到林改后的143 466.7万hm2,蓄积量从林改前的249.14万m3提高到林改后的382.86万m3。全省林业用地面积增加了6.6%,有林地面积增加了5.5%。由于明晰了产权,群众护林积极性显著提高,群众将分到的山林视为自家财产,自觉“管好自家山、看好自家林”,防火、防盗、防病虫害的意识不断增强。辽宁省进行林改的市县在林改后没有发生一起滥砍乱伐等毁林事件。可见集体林改促进了辽宁省林业资源的增长。
二、辽宁省林业经济增长影响因素分析
(一)模型建立
本文拟采用C-D生产函数来估计林业各因素对经济增长的影响,具体的计量模型如下:inY=β0A(t)+β11nK+β2inL+β3SD+ε,其中,Y表示产出,K和L分别表示林业资本和劳动投入,β1和β2分别表示资本与劳动的产出弹性,A表示技术的年进步速度,t表示年份序列,SD表示制度虚拟变量,ε为随机扰动项。
(二)数据来源与指标说明
本研究中所用到的数据均来自历年的《辽宁省统计年鉴》、《中国林业统计年鉴》、《中国林业年鉴》,选择年份区间是1982-2008年。具体指标为,(1)Y:林业总产值,作为衡量产出的指标,用现行价格除以历年商品零售价格指数以后的产值来计算;(2)K:资金投入,使用年末林业固定资产投资完成额指标,用现行价格除以历年固定资产投资价格指数以后的值来计算;(3)L:劳动力投入,使用林业社会劳动力和林业系统在职人数之和,林业社会劳动力可根据农业总产值、林业总产值和农业人口的同比换算得到;(4)SD:集体林改变量,将其作为制度虚拟变量引入模型。
(三)回归结果
用Eviews6.1软件进行OLS回归分析,得到如下结果:
为了反映出集体林改前后辽宁省林业经济增长影响因素的变化情况,所以采用分时段进行估计,从上述回归结果来看,方程的拟合度较高,不存在自相关性。林业资本与劳动力两者的产出弹性之和已经接近1,但始终都小于1,这说明,辽宁省林业产业的规模效益还没有通过市场完全发挥出来。然而,由于集体林改促使辽宁省林业市场不断完善,资本与劳动力的产出弹性之和不断增长,林业发展规模报酬逐步增加,集体林改作为制度因素其产出弹性为0.26,可见其对林业经济增长有正向的推动作用。根据以上的回归结果及相关数据,可以分别计算出集体林改前后辽宁省各影响因素对于林业经济增长的贡献份额的变化,具体如表3所示:
从要素投入对林业经济增长的贡献率分析,集体林改后资本和劳动力的贡献率均有所下降,资本一直对经济增长呈现正的贡献率,但劳动力却在集体林改后出现了贡献率为负值的情况,这是因为林业经济的增长不单纯依靠劳动力的投入,而是越来越多地依靠科技进步和资本的投入,所以,相对林业经济的快速增长,劳动力投入的变动过小,以至于造成林业劳动力对林业经济增长的贡献率为负值的情况出现。另外,林业科技进步对林业经济增长一直存在较高的贡献率,特别是集体林改后林业科技进步对于林业经济增长的贡献率有大幅度的提高。
三、结论
本文将集体林改引入到林业经济增长模型中,对集体林改前后林业经济增长影响因素的变化进行了比较分析。采用C-D生产函数模型,利用辽宁省1982―2008 年林业统计数据,考察了林业投资、劳动力、林业科技进步、产权制度等要素对辽宁省林业经济增长的影响。研究发现,新一轮集体林改下辽宁省林业经济整体呈快速上升趋势,27年间林业资本、劳动力、林业科技进步的产出弹性分别为0.4、0.55、0.06,对经济增长的贡献率分别为37.7%、19.15%和43.15%,林改作为政策制度因素对于林业经济增长具有正向的推动作用。由于林业物质资本投入和科技进步的贡献率较大,成为集体林改下辽宁省林业经济增长的主要因素,所以应在今后推进林改及完善相应配套措施时,继续加大投资的力度,并且积极依靠科技进步。
参考文献:
[1] 张彩虹.林业投资与林业经济增长的研究[D].北京:中国林业出版社,2000.
[2] 魏远竹,任恒棋.劳动力要素与林业经济增长方式转变[J].北京林业大学学报,2000,(8).
[3] 魏远竹,张春霞.科技成果转化与林业经济增长方式转变[J].林业经济问题,2000,(6).
[4] 王立群.我国林业经济发展及影响因素作用机制研究[D].北京:北京林业大学,2001,(6).
[5] 傅晓霞,吴利学.制度变迁对中国经济增长贡献的实证分析[J].南开经济研究,2002,(4).
[6] 田宝强.中国林业经济增长与发展研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1995.
[7] Yaoqi Zhang, Jussi Unsivuori, Jari Kuuluvainen. Impact of economic reforms on rural forestry In Cnina.Forest police and Economics 1,2000.
[8] Yi Pan, Yaoqi Zhang, and BrettJ. Butler. Trend among family forest owners in Alabama. 1994-2004. South, J, Appl. For 31(3),2007.
Analysis of the forest economic growth factor in the collective forest ownership reform
――Taking Liaoning province as an example
TAN He,ZHANG Guang-sheng
(Economy management college,Shenyang agriculture university,Shenyang 110866,China)
经济增长的动力范文第6篇
关键词：城乡收入差距；劳动力质量；经济增长；人力资本投资
改革开放以来，中国经济整体而言一直保持在高速增长的状态，并逐渐形成了受到世界关注的中国经济增长模式。但在我国经济快速增长的过程中，也积累了许多结构性的问题，如经济增长与环境之间的矛盾、城乡经济增长差距的矛盾、社会消费结构的差距等等[1]。为解决这些矛盾，必须缩小城乡收入差距，不断提高劳动力质量，这样才能创造更加稳定的经济增长模式，实现经济增长的良性循环。
一、中国经济增长、城乡收入差距与劳动力质量之间的关系
大量的研究结果表明，目前中国的收入差距主要体现在城乡收入差距上，特别在20世纪90年代以来，中国的城乡收入差距不断加大。经济增长的质量好坏需要从经济增长的条件、经济增长的过程和经济增长的结果三方面着手，并以此为依据。从经济增长的条件着手，即国民经济整体素质的基本状况；从过程来看，即经济增长结构的基本情况；从结果来看，即经济增长的效果和社会福利的变化情况。实现经济增长的前提条件是该国能够长期有效的开发和利用国土范围内的各种有利于创造国民财富的自然、人为条件和能力，其代表的是一个国家的国民经济系统内包含的各种因素的有机结合进而形成的一个整体功能特性。
质量高的经济增长必然是以高质量的国民经济素质作为基础的，而在其中人力资本投资又是决定国民经济素质的重要因素。国民经济增长能力不足，城乡收入差距加大，必然会导致农村甚至城镇居民对人力资本投资的能力和力度降低，青壮年劳动力无法获得享受高水平教育、获得高技能的机会，使得农村劳动力整体处于一个低水平的状态，无法获得更高的收入，即分配不均，促使城乡收入差距加大，从而导致国家劳动力质量水平降低。而城乡收入差距的加大，使得消费者的购买能力严重失衡，某些消费品更加倾向于高收入阶层，低收入阶层的消费受到抑制，进而抑制了社会的总消费需求，不利于经济的平稳快速增长。而目前随着中国社会老龄化的加剧，社会福利逐渐减少，青壮年工作压力加大[2]。收入分配不合理矛盾的加剧也会影响国民分享经济增长的果实，从而通过各种机制和渠道抑制经济的增长。由此，进行人力资本投资，提高劳动力质量水平便成为改善经济增长模式、提高经济增长质量的关键问题之一。
二、如何实现经济增长、城乡收入差距与劳动力质量之间的平衡
（一）提升劳动力质量水平
目前，中国正处于发展阶段，此时正是教育经费相对于人均收入水平来说较高的阶段，当城乡收入扩大时，低收入家庭面临的教育经费问题更加严峻，致使低收入家庭的孩子丧失接受高等教育的机会，即降低各级教育的入学率，进而降低全社会的毕业生文化水平。要想解决该问题，除了缩减城乡收入差距、完善社会分配制度之外，还需加大对国民教育事业的投入力度，在国家经费投入的条件下，吸纳社会公益资金，用于国家的教育事业，针对特困地区可大力发展职业教育，依靠教育手段不断提升劳动力的整体质量水平。而各高等教育学府应当沿袭当前使用的特招方式：向特困地区分配特定的招生名额，给予当地学生求学的机会；向特困地区分配特定名额，进行定向培养等。但在扩大教育范围的同时还需注意教育工作的质量，不可盲目追寻数量而忽略质量。
（二）缩减城乡收入差距
缩短城乡收入差距需要从完善分配制度、完善社会福利制度（加大社会保障支出）、二次元经济结构的优化等方面着手。当然，福利方面的改善不能仅仅着眼于整体层面的分布，还应重点关注经济增长带来的果实在社会中的分配情况。但若从整体来看，整个社会的福利水平都得到了提高，但经济增长的水平却降低，这样的福利结构也是不合理的。而就目前中国的社会现状而言，缩短收入差距还需注意治清廉的角度，严格按照法律要求对贪污受贿的行为进行处罚，还政治一个干净、纯洁的面貌。需要构建真正为人民服务的政府，培养真正的人民公仆，只有这样才能切实将教育、福利等社会民生事务处理好[3]。
（三）明确经济发展的目标
人是发展的主体，是经济增长的实现者和成果享用者，其目的在于为人类提供更好的生存环境，提升自身生活水平，优化基本生活条件。在发展经济同时，不能以某些人的利益为中心，而应兼顾各方面发展的均衡，不能为了某地的发展而舍弃某一方的利益。从发展的实质来看，追求高质量的经济增长才能为人类提供更好的生存条件，更有利于实现人的价值。而在经济发展过程中需要对收入差距进行控制，适量的收入差距有助于激发人们的生产意识，提升劳动生产力，但过大的收入差距反而会抑制国民的生产积极性。
三、结论
由上述可知，当前的经济发展情况下，城乡收入差距与经济增长之间的关系时负相关，即城乡收入差距越大，越不利于我国的经济平稳快速增长。成长收入的不断增加不仅不利于全国人民共享经济发展的果实，而且通过劳动力质量水平资质了经济的增长，加剧社会矛盾。从长远的发展目标来看，必须在初次分配与二次分配中重点关注收入的平等分配问题，正视利益冲突之间的转化问题，不断推动我国经济平稳快速发展。
参考文献：
[1]钞小静，沈坤荣.城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长[J].经济研究，2014，6（20）：64-65.
经济增长的动力范文第7篇
【关键词】沿海区域；索罗模型；全要素生产率
一、前言
经济增长可分为以劳动和资本投入量增加所引起的外延增长部分（粗放型增长）和由技术进步所引致的内涵增长部分（集约型增长）。在发达国家和区域，技术进步已成为推动经济增长的诸多因素中最为核心的部分。技术进步在江苏沿海区域经济增长中究竟有多大贡献？支撑江苏沿海区域经济高速增长的因素中何种动力占主要地位？本文拟运用索罗的生产函数模型主要从实证的角度测算各种生产要素对经济增长的影响水平，并在此基础上对十二五期间江苏沿海区域经济发展方向提出建议。
二、江苏沿海区域经济发展态势
江苏沿海经济带分布有连云港、盐城和南通3个地级市及赣榆县、东海县、灌云县、灌南县、响水县、滨海县、射阳县、大丰市、东台市、海安县、如东市、通州市、海门市、启东市等14个县（市）。随着沿海大开发的逐步推进，经济呈现高速增长；从2000年以来江苏沿海区域的发展变动轨迹来看，变化比较明显，2002年为转折点。2002年以前，经济增长较为缓慢，经济总量不足2000亿元。2003年超过2000亿元后，之后的8年时间，经济总量便增长了2倍多，2010年达到6834.59亿元。从增长速度看，而2002年以后，各年的经济增长率都在10%以上（未考虑价格因素，见图1），进入了以快速增长为特征的成长期，2007年实施沿海开发战略后，经济增长在经历金融危机后出现了强烈的反弹。
三、沿海区域经济发展动力因素测算
（一）模型选定
本文使用符合道格拉斯函数形式的索罗模型。索罗生产函数的一般形式为：
令，为基期的科技水平，r为技术进步系数，或称技术进步率。于是有：
对（2）式两边取对数后求导：
令，则（3）式为：
由于Y、L、K的实际数据是离散的，故将（4）式进行离散化，令
于是有：
为资金弹性，为劳动力弹性。在索罗模型中，设规模报酬不变，也即，索罗模型生产函数的Cobb-Douglas形式：
对（6）式取对数后求导，有：
即：（7）式的基本涵义是，产出的增长率＝广义技术进步增长率＋资本要素投入的增长率＋劳动力投入的增长率。
（二）测算过程
以产出Y、资金K和劳动力L的时间序列数Y=[，，……，]，K=[，，……，]，L=[，，……，]为基础，运用多元最小二乘回归方法估计参数lnA，r，和。
表示经济增长速度中技术进步因素所占的比重，它是反映技术进步对经济增长作用大小的一项综合指标。计算公式为：
＝×100%
同时，亦可分别计算资金和劳动投入的增加对经济增长速度的贡献。资金对经济增长速度的贡献（）为：
劳动对经济增长速度的贡献（）为：
=×100% 因此只要估算出值就可以计算出，，等值。
（三）指标的选定
在测算技术进步对经济增长的影响时，必须对产出量、资本投入和劳动投入等经济指标做统一规定，否则会测算出不同的结果，缺乏可比性。
1.产出量
本次测算按以下口径进行测算，就产出量Y为扣除价格因素影响的国内生产总值GDP。
2.资本投入
资本投入K为全社会固定资产形成总额，资本存量（K）采用1951年Goldsmith开创的永续盘存法计算，基本公式为，其中、和分别为第年的资本存量、投资和资本折旧率。以1978年为基年，采用张军扩的资本产出比来计算资本存量。这里根据邹至庄等人的研究取5%。
3.劳动投入
关于劳动投入（L），过去的研究大多使用劳动力数量。我们觉得，人力资本不仅仅包含劳动者数量还应包含劳动质量。假设劳动投入量以函数表示，表示不同教育水平的劳动投入。仿照舒尔茨的做法，假定各部门人力资本存量等于各种教育水平的劳动力人数与获得该教育程度所需教育投资之乘积，将教育者投资分为不识字、小学、初中、高中、大学等5类。以为基本劳动单位，，，，，则整个人力资本投入为。在实际计算时，对于部分
数据缺乏的年份，本文以线性内插法予以填补。
（四）结果及分析
根据上述测算方法，本文运用eview5.0版软件对江苏沿海区域对1990至2009年间经济增长的各要素对经济增长进行测算，得出结果如表1所示。
表1 江苏沿海区域1990-2009年TFP贡献率
基于上述得到的检验结果，可以进一步将江苏沿海区域GDP增长当中各种要素贡献的百分比测算出来。具体来说，可以把中国的GDP增长分解为3个部分，即劳动投入（L）的贡献、资本投入（K）的贡献、全要素生产率（TFP）的贡献，分解结果（见表2）。
表2 江苏沿海区域1990-2009年分年段TFP贡献率
（1）规模扩大仍为江苏沿海区域经济增长的主要推动力。资本投入对经济增长的贡献比率年平均约为77.7%，可以说，江苏沿海区域的经济增长仍为克鲁格曼（1994）所描述的“汗水经济”，江苏沿海区域经济的快速发展，不是由于每投入产出的增加，而是基于投入量上的扩大，如就业劳动力的增加，尤其是物质资本的大规模投入，这些都不可避免的将遵循收益递减规律，如果江苏沿海区域不及时调整经济发展的动力，经济发展将不可避免的会发生经济增长速度的下降。
（2）全要素生产率（TFP）对经济发展的贡献为正。观察生产率变化趋势，可以看出，它虽然随着时间的推移而不断波动变化，但在1990―2009年的整个时期平均值仍为正（1.66%），对经济增长的贡献平均约为13%。因此说，江苏沿海区域过去20年的经济增长里，既有效率变化，又有技术进步，江苏沿海区域的经济产生了“水平效应”，又产生了“增长效应”。总体上，生产率对经济发展的贡献为正，因此说，江苏沿海区域在一定时期内可保持持续增长。
总体来看，江苏沿海区域经济增长表现为资本投入式规模扩大化增长，资本积累（K）对经济增长的平均贡献率超过77%；全要素生产率（TFP）对经济增长的作用虽然不大，平均约为9.5%，且作用比较稳定。
四、总结
从上述实证分析的结果来看，尽管30年来江苏沿海区域的经济发展速度很快，综合经济实力也大大增强，但由于诸多原因使得江苏沿海区域经济的增长依然是以粗放型为主，其自主创新能力弱，科技发展水平较低的弊端显露无遗，经济整体质量和宏观经济效益仍然不甚理想。从各种因素对经济增长作用的长期趋势来看，制约江苏沿海区域未来经济持续增长的核心因素将是“技术进步”，因此，如何提高自主创新能力，培育核心关键技术，提升科技发展水平从而实现由“粗放型”经济向“集约型”经济增长方式的最终转变，将是江苏沿海区域“十二五”期间乃至今后相当长一段时间里亟待解决的问题。
参考文献：
[1]施国庆,谢毅,曹林峰.江苏沿海经济带发展动力实证分析[J].科技与经济,2009(5).
[2]谢毅,汪独友,曹林峰.苏北产业结构变动对经济增长贡献分析[J].城市问题,2009(5).
[3]李明宇.江苏沿海经济带现状及发展战略思考[J].江苏大学学报(社会科学版),2004(2).
[4]曲建君.全要素生产率研究综述[J].经济师,2007(1).
[5]王云秀,秦伟广.全要素生产率研究现状综述[J].时代经贸,2008(104).
经济增长的动力范文第8篇
经济增长是世界各国经济发展的重要内容，经济学界如古典经济增长理论、新古典经济增长理论、新剑桥经济增长理论和内生经济增长理论都对经济增长的内涵及内生机制进行了系统的分析，经济增长是指一个国家或地区的经济所生产的物质产品和劳务在一个相当长的时期内的持续增长，也即实际总产出的持续增长［3］。林业作为国民经济的重要部门，其经济增长与其它产业相比，表现为一定的独特性。因此，林业经济增长是指组成林业产业的全部企业的发展与森林资源的增长，即林业行业产品和劳务数量的增加或按人口平均的实际产出的增加，可用林业总产出或林业总产值来衡量［4］。但是在现阶段研究中对于林业总产值的界定，社会普遍承认森林资源的生态效益，但由于目前森林资源的生态效益难以计量，故不计入林业总产值之中［5］。赵铁珍等进一步又把中国的林业总产值分为营林产值和木材采运产值两部分，森林的种植和培育等的产值计入农业总产值，而森林采伐、运输则计入工业总产值。这种划分对于今后的林业经济增长的研究，提供了更加具体的参考方向［5］。作为国民经济的基础产业，林业经济增长对促进经济增长、扩大就业、保障生态安全，发挥了重要作用［6］。经济增长和社会发展是制度绩效评价中的核心内容［7］，自集体林权制度改革以来，不少研究者从林业经济增长的角度来评价产权改革的制度绩效。同时，林业经济增长对于促进农村经济发展、农民就业增收乃至整个社会的发展都具有极其重要的意义［8－9］。
2林业经济增长问题研究回顾与分析
2.1林业经济增长的影响因素
经济增长因素分析中首先就是经济增长因素的分析，丹尼森把经济增长因素分为两大类:生产要素投入量和生产要素生产率。生产要素投入量是劳动、资本和土地投入的结果;要素生产率主要取决于资源配置状况、规模经济和知识进展［10］。总结近期的研究文献，众多学者对林业经济增长的影响因素的研究分两个层面，一是单独研究某一因素影响对林业经济增长的影响，二是综合考虑多个因素对林业经济增长的影响。
2.1.1林业经济增长的单因素影响分析
单个生产要素对林业经济增长影响，主要投资、科技投入、劳动力、森林资源、林产品进口贸易等因素。林业投资可以推动林业经济增长［11］，其中科技投入与林业经济增长间存在协整关系，且格兰杰因果关系检验结果还证实了两变量间的双向互动关系;林业经济增长短期变动受财政科技投入短期变动的影响不明显，而短期内财政科技投入变动受林业经济增长短期变动的影响则较大，长期来看，财政科技投入与林业经济增长相互间有显著促进作用［12］。劳动力数量、劳动者素质、劳动者劳动行为、劳动力资源配置方式等都是影响林业经济增长方式［13］。另外，国内林产品进口贸易与林业经济增长之间存在长期的均衡关系，林产品进口对林业经济增长具有正向的促进作用;林产品进口与林业经济增长之间仅存在单向的因果关系，林产品进口是林业经济增长的Granger原因，但反向则不成立，主要源于从长期来看，国内短缺的生产要素通过进口能够提高全要素的生产率，促进经济增长。如中国原木、锯材等初级林产品的大量进口，不仅没有对国内生产形成替代，反而释放了国内的产能，有效地刺激了林业经济规模的扩张，有利于林业实现良性经济增长［14］。
2.1.2林业经济增长的多因素影响分析
经济增长主要为多个因素贡献的结果。经济增长理论研究认为，生产要素主要由劳动力、资本和技术构成，三大要素的投入水平和配置方式影响经济增长水平和质量。林业经济增长也不例外，资本、劳动力投入和技术在林业经济增长过程中具有重要作用，但是由于营林生产以培育森林资源为主，受林木生长缓慢、林地数量有限等因素的限制，营林产值很难快速提高，因此，劳动力要素的投入比资金要素的投入对于营林生产的贡献率更大［15］，资金投入应以国家投资为支撑力量，主要因为林业投入要素中相当部分的生态资产化，发挥了公益作用，从而降低了林业产出［16］。除上述资本、劳动力、技术的生产要素投入影响之外，经济增长还会受制度、市场、政策的影响。高岚、张自强系统地研究了产权管制和要素投入对林业经济增长的贡献率，利用1996～2007年间广东省林业相关数据运用主成分分析法验证了林业产权管制的放松对于林业产出具有重要贡献的假设，由于外部性等因素的影响，林业产权管制的放松对于林业产出的贡献有限，提出现阶段中国仍需不断完善林业产权制度，同时需要考虑到各地区的森林资源特征与农户经营行为的差异。突破了前人研究的“制度和政策变量难以量化”保守结论［17］。李微等针对国有林区比较多的伊春地区，从公共理论角度出发，将影响经济增长的因素概括为4个方面:供给因素(资源、劳动力、资本、科学技术)，需求因素(消费需求、投资需求)，产业结构因素，政策及制度因素，亦认为产业结构、森林资源，消费需求，资本和劳动力对伊春林区林业经济增长有重要影响，并认为科学技术及第三产业并没有对林业经济的增长起到主导作用［18］。而李平、张俊飚持不同观点，认为科技投入为林业经济增长的核心要素［12］。从不同角度的研究结果来看，学者的观点均认为经济增长是各种要素综合作用的结果，而不是某个单一因素的作用，但也不排除在某个地区的某个因素起主导作用。结合中国林业经济增长的模式，要从系统论的角度出发，中国林业经济发展是以政府为主导，决定了林业制度变迁作为林业经济的重要制度因素，辅助生产要素(资金、人才、技术)进行动态优化配置，协调好四者之间的动态关系，产生一种合理的林业产业结构，从而为林业经济的发展形成一种合理的经济增长整合模式［19］。
2.2林业经济增长方式的转变及其转变分析
2.2.1林业经济增长方式转变方向及其转变方向
从经济增长方式的一般涵义出发，以要素数量提高为主所获得的经济增长定义为粗放型的增长，而把以要素效率提高为主所获得的经济增长定义为集约型的增长。中国林业经济增长方式仍属粗放型，其基本特征为:一是经济增长主要依靠扩大投资规模和增加新建项目，二是林业经济增长靠多占用资源和高消耗来实现，三是产出变化与质量、效益变化不尽协调［20］。在中国目前林业资源紧缺、林业资源质量日益下降的条件下，这种粗放型的林业经济增长方式将遭遇“极限”，当增长趋于“极限”或人们意识到这种“极限”的存在时，要使经济增长突破这种“极限”，就必然要改变这种增长的方式，转而着眼于提高要素生产率来获得有效增长。中国林业经济增长方式的转变从过去的主要依靠增加大量的要素投入，转变到主要依靠提高现有生产要素的质量和使用效率，提高综合要素生产率(全要素生产率)对林业经济增长的贡献率的过程这个过程是循序渐近的［21］。在20世纪九十年代，学者廖雅萍主张不能将全部的林业资源都要集约化经营管理和发展，他针对当时的林业资源现状以及经营管理现状，认为林业应该分类经营，即以生态效益最大化的森林应该按社会公益事业进行经营，实行事业化管理，由政府和社会负责建设，而以经济效益最大化为目标的森林则应该实行企业化管理，面对市场，参与竞争，进而在经营措施、运行机制以及补偿机制等各个方面对生态公益林和商品林施以不同管理方式［22］。后来，张孟德和孙秀娟均从循环经济角度出发，认为林业是与自然生态环境紧密相连、密不可分的，林业在化解经济增长与生态环境保护二者之间的矛盾上起到的调节中枢的作用，在林业产业建立循环经济发展模式是至关重要且理所当然的。在林业参与市场经济活动的过程中，应该以经济利益为纽带，使循环经济具体模式中，各种资源优化配置，实现林业乃至社会的可持续发展。这种观点实质与林业经济增长集约化转变方式的观点一致［23－24］。
2.2.2林业经济增长方式的制约因素分析
虽然，目前的林业资源现状、林业发展现状、当前面临日益恶化的生态现状、激烈的林业市场竞争等各种制约因素的影响，迫切需要中国的林业经济增长方式的转变，但这不是一个自发就能自动完成的过程，需要政府、企业以及农户等各个社会主体的支持和参与。刘勇、马平从客观和主观两方面分析了林业经济增长方式转变的“瓶颈”制约因素:主观上，中国市场经济观念不强，一定程度上受传统计划经济体制的影响，改革和科技的观念也不强，林业尤其突出。客观方面因素主要有:一是当前中国林业企业自我发展机制不健全，虽然在积极稳步推进集体林权制度改革，但进程缓慢，产权制度仍然不够明晰;二是林业产业的资金投入严重不足且投资结构不合理，林业投入占国民生产总值的比例还不到1%，资金投入重“森工”轻“营林”，必定造成森林资源的不断减少;三是政府宏观调控不利，主要表现在林业企业的发展规模、分布区域和宏观生产力布局、环境保护以及科技兴企等之间的不合理［20］。总之，迫于当前林业经济发展面临的任务、形势和客观规律迫切要求转变经济增长方式，并且转变经济增长方式的条件已初步形成并正在趋向成熟，主要表现在林业初步形成了综合性的产业体系，科技成果在林业产业中的转化效率越来越高，林业的地位也逐步提高，因此中国林业经济增长方式的转变仍然是现实的、可能的［25］。
2.2.3林业经济增长方式转变的动力机制
在林业经济增长方式转变的领域中，劳动力要素、科技创新、资金投入等均是林业经济增长方式转变的重要动力因素。首先，资本的密集程度对林业要素生产率的提高有着深远的影响，要转变中国林业经济增长方式，提高全要素生产率，就必须加大资金的投入，强化和改进林业企业物质要素效率提高的基础条件，为林业技术进步和效率的提高提供载体和制度保证。因此，资金投入是林业经济增长的内在动力，是林业经济增长方式实现转变的第一启动力。再次，林业科技创新对于林业的贡献有巨大的潜力，是林业经济增长方式转变的第一推动力。但是，当前的中国林业科技与经济脱节严重，形成“两张皮”的状况，科技成果转化无法到位，林业科技含量低下。最后，劳动力要素包括劳动力数量、劳动者素质、劳动者劳动行为、劳动力资源配置方式等都几个方面成为转变中国林业经济增长方式的先决条件，要转变中国林业经济增长方式，就必须提高劳动者素质、规范劳动者劳动行为、优化劳动力资源配置［26］。魏远竹从林业企业角度出发，认为林业企业是林业经济的细胞组织，是林业经济增长方式转变的主体，而企业规模是否经济，又是能否实现林业经济增长方式转变的必要条件。对林业企业来说，除了应注重科技和体制的双重创新及提高劳动者素质之外，还必须加快结构调整步伐，迅速形成有效率的规模经济效益，有效地提高要素生产率，推进林业经济增长方式转变［27］。
2.3调整林业产业结构促进林业经济增长
在现代经济增长中，产业结构变动成为一国或一部门经济增长的重要因素，国内学者几乎一致认为产业结构变动有助于经济增长［28］。合理的林业产业结构是林业经济增长的基础，也是林业投入要素在合理的林业制度指导下相互作用的结果，因为林业经济增长必须以一定量的生产要素投入为基础，而其要素投入的产出效率在很大程度上取决于林业产业结构状况［19］。据目前情况来看，中国大部分省区的林业产业结构不尽合理，对经济增长造成负面影响，林业产业结构调整对林业经济增长的正向拉动作用仍不明显。因此，加快林业产业结构优化升级是改变目前中国粗放型林业经济增长方式的关键。从现有文献来看，多数研究以整个国民经济系统作为研究对象、分析产业结构的变动对总体经济增长的影响，而以某一部门内部的产业结构变动为研究对象、分析其对此部门经济增长影响的研究则不多见，在为数不多的文献中，对林业产业结构变动的研究有一个共同点就是基于多部门经济模型的研究。虽然林业产业结构因素在林业经济增长中的重要性已得到了普遍认可，但由于林业产业是一个由自然—经济—社会组成的复杂系统，这就决定了各地区的林业资源禀赋、经济发展水平、区位条件、林业产业政策等条件都存在着很大差异，各个地区林业产业结构调整的方向和重点也不尽相同［29］。因此，选择个别典型省份或区域的林业发展做深入探讨更具有现实意义。黄烈亚、翟印礼等选取全国26个省、市、区为研究样本，利用多部门经济模型和各地区1997～2006年10年相关统计数据，就各地区林业经济系统产业结构变动对区域林业经济增长的贡献及其空间差异进行分析，结论表明林业产业结构的变动对林业经济具有正向的拉动作用，但对林业经济增长的影响存在空间差异，其M值(林业产业结构变动对林业经济增长的贡献)与林业经济增长负相关。而产业结构调整对林业经济增长的影响作用处于次要地位［30］。
肖泽军、铉珺玮概括湖北的林业总产值主要来源于营林、林产品和竹木采伐三部分，通过对营林、林产品、竹木采伐和林业总产值四个变量的相关分析发现，林业总产值与林产品产值变动具有高度相关性，但林产品产值增加值对林业产值增加的贡献却并不是最大;竹木采伐产值增加值对林业总产值增加的贡献最大，但与林业总产值相关性却不高，这主要源于林业内部产业结构不太合理［31］。肖敏静和赵璟选取江西省数据为样本，研究江西省林业三大产业对江西林业经济的贡献率，三次产业的依次贡献率为49.8%、37%、11.8%，表明目前林业第一产业的发展对江西经济的增长是有比较大的贡献的，这也与江西省的省情是相符的。目前江西省林业经济的发展还主要是以营林业等基础林业为主，林产工业及林业服务业相对还比较薄弱，林产品的加工及林产品附加值的延伸相比之下还不够发达。与此同时，林业第二产业和第三产业在未来的发展过程中对江西经济的发展将会有巨大的潜力和作用［32］。在对比发达国家的林业产业结构中，中国的林业三次产业比例为70:26:4，而林业发达国家的林业工业产值多数达到林业总产值的70%以上，有的已占到了90%以上，由此可见，中国林业的第二产业比重严重低下，没有发挥好林业经济增长主体的角色，并且在当前林业二次产业内部，仍然是以初级产业为主，即以消耗森林资源的木竹采运业为主，资源的综合利用为辅，属于低级的资源推动型经济增长。因此，在改变粗放型林业增长方式的发展环境下，林业除了在林业三次产业结构上需要优化升级，在林业第二产业的内部也需要调整，重点是培育林产加工业这一林业主导产业［27］。综合以上的观点可以发现，从全国角度和省域实证研究均表明，林业产业结构变动都是需要提升第二三次产业的结构比重，重点是林产品加工业，并将之培养成林业主导产业［27］。总之，经济增长依赖于资源要素的大量投入与有效配置为基础，林业产业结构的状态在一定程度上影响林业经济增长，进而影响林业要素预期投入产出效益。均衡的产业结构，适应于技术的发展，并且对经济增长贡献率最高的，反之则不能实现资源的合理配置，必然导致经济增长缓慢和不稳定，该理论同样适于林业产业。因此，新时期林业的重点任务除了一味的追求经济增长外，还应该注重林业产业结构的优化升级，实现林业资源的高效配置，全面推进集约化发展。
3评述与展望