水利水电工程地质测绘规范

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇水利水电工程地质测绘规范范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

水利水电工程地质测绘规范范文第1篇

[关键词]中小型水利水电；工程设计；常见问题；对策分析

中图分类号：TV22 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）12-0249-01

引言

近些年，伴随着国民经济的发展，中小型水利水电工程的数量不断增多。在中、小型水利水电工程的建设上，设计工作贯穿着整个过程。各级设计部门承担着项目的规划、可行性研究、初步设计、施工设计等一系列的设计工作任务。但由于各设计单位具有不同的资质，所拥有的设计人员的技术水平差别很大，难免在工程设计的过程中存在着一些问题，特别是在一些中、小型水电项目中较为突出。

1 中小型水利水电工程设计中常见问题的分析

1.1 工程设计前期规划中存在的问题

1.1.1 前期规划的资料准备不充分

中小型水利水电站大多建设于特殊地质环境、距离城市较远的地区。在中小型水利水电站建设前，必须要对水电站所在位置的地理环境、水文资料、地下资源、生态环境等各个方面进行详细的实地调研，为水电站工程的设计提供第一手详细的资料[1]。对于水利工程设计，当地的地质、水文、气象、水资源等基本情况直接涉及到设计方案的选择、计算公式的引用，参数的确定等问题，这些基础资料不详或不准确，将直接导致设计失误，因此设计部门一定要给予足够的重视。现有很多项目由于时间紧或为节省开支不进行实地勘察，采用以往资料或其他地区的资料进行设计，而在实际施工中发现与实际情况不符。

1.1.2 实地勘察结果不符合实际

现在很多设计部门由于人员短缺，设计任务重，时间紧，并且为了节约开支，对中小型水电项目实地勘察的工作程序进行了简化。一是只进行工程地质测绘，没有对地质情况作进一步的地质探查；二是即使进行了地质勘探，但布点稀少，钻探深度不够，这样得出的结论根本不能详细的对地质的实际情况进行准确描述。三是不进行勘察，直接利用过去的地形图、地质资料进行设计。

1.2 工程设计人员存在的问题

工程设计人员是进行工程设计的主体，如果工程设计人员本身存在问题，将无可避免的为工程设计带来问题。

1.2.1 设计人员协调、沟通不畅

中、小型水利水电枢纽工程设计都是由几个或多个不同专业的设计人员或专业组一起来完成的，但常常会出现互相协调、沟通不及时的问题。水工建筑、金属结构及安装、机电设备及安装等各个专业都单独自行设计，互相没有搞好有效的衔接，导致整体水利枢纽各个专业的设计综合配套不合理，不完善。

1.2.2 工程设计人员的团队意识淡薄

工程设计工作是一个整体，作为工程设计中的一员，应具有这种团队意识，重视团队合作，才能设计出考虑周全，各个专业方案都做到最科学合理的整体方案。然而，很多工程设计人员没有团队合作意识，只做自己份内的事情，不帮助其他人，也不协助其他人。各个单位工程部分工程以及单元工程之间的衔接不顺畅，前期项目的结构形式与后期施工之间出现了严重的矛盾。

1.3 工程设计阶段存在的问题

1.3.1 施工图、设计报告不能有效指导施工

施工图不够及时、跟不上施工进度要求已成了普遍的问题，并且设计的细部图不全，一些特征点无剖面图，尺寸标注不完整，错误标注的情况也是经常发生。特别是在电站厂房机组、溢洪道启闭设备、拦污栅、引水有压管道等的设计上，机电设备和金属结构的安装图纸上矛盾重重，施工队伍无从下手，给工程量的计算和正常施工都带来很大的困难[2]。设计部门提供的设计报告往往也过于简单，对钢筋混凝土的施工要求、设备安装的技术指标、各项检验、检测指标及方式等都没有详尽的说明。

1.3.2 设计方案不符合工程实际要求

近些年，中小型水利水电工程的数量急剧增加，涌现出了大量的新型材料、新型工艺，这些创新的因素被应用于水利水电工程建设中，可以节约工程投入成本，节省人力与物力，缩短了工程工期。但是，在新材料的使用与新工艺的运用上，存在很多差强人意的地方，一些工程设计者过分推崇这些新技术，提倡在工程中牵强使用这些新技术，使工程建设变得十分复杂，脱离了工程项目实际，最终适得其反，没有达预期的设计目标。

2 中小型水利水电工程设计中常见问题的对策分析

2.1 注重工程设计的前期规划工作

各级设计部门要积极引进和采用技术先进、性能优良的勘察设备，配备优秀的专业工程技术人员，着重搞好前期的勘察和勘测工作，广泛搜集和获取相关的地质、水文、资源及环保等第一手可靠的资料。结合中、小型水利水电工程具体项目的特点，认真分析工程项目实地的地质、水文、经济、生态等的综合因素，搞好流域上下游水文站的测验资料平衡检验，整理汇集完整的地质资料，认真做好水力、结构计算，择优选择和制定最为合理的设计方案。保证各项水工建筑物、水利机械、电气等达到配套合理、完善，使工程无论从等别、防洪能力上，还是抗震设计烈度方面，以及建成后的运行、管理上，都能达到相关设计规范的要求，进一步保证工程项目效益的有效发挥。

2.2 加强思想教育，提高设计人员的业务水平

工程设计人员之间的合作与沟通交流有利于科学工程建设方案的设计！应向工程设计人员强调，工程设计应以大局为重，顾全大局，在进行分部工程设计时，一定要考虑到前续与后续工程的实施，每位设计者在进行信息的搜集时，不仅要考虑到自己负责部分的信息收集，还要注意其他部分设计信息的收集，从整体上来考虑工程建设的需求，拿出具有针对性与创新性的设计方案。同时，还要制定出相应的施工方案与运行管理方案，切实为水电站建设单位提供可以加强技术管理的文件资料。每个设计者要注重日常相关工程资料、信息的搜集和积累，增强设计工作的灵活性，实际工作中不去生搬硬套，拿出具有针对性和具有独创性的设计方案。同时制定出相应的施工方案和运行管理等方案，真正做到了为建设单位和施工单位提供指导性的技术管理文件。

2.3 加强工程具体设计阶段的管理

工程具体设计阶段与前期规划中材料的准备是息息相关的，具体设计应通过对前期规划材料的认真总结与归纳，通过认真研讨，确定初步工程设计方案。加大对工程设计施工图纸等具体材料的监督与审查，加强对工程可执行性的研究。在中、小型水利水电工程的设计中，各级设计部门要加强质量管理意识，提高质量管理水平。真正贯彻质量为本，顾客至上的方针，以质量求生存，以信誉求得发展。要确保设计过程受到有效控制、设计产品质量满足规定的要求。强化各级监管部门对设计成果的审查，各级主管部门要着重加强对设计成果的审查[3]。

结语

工程设计是一项专业技术水平要求很高的工作，影响其质量的因素也很多，难免会出现一些问题。本文通过对中小型水利水电工程设计中的常见问题的分析，希望能引起一些设计部门、工程设计人员以及监管部门的重视，采取一系列行之有效的措施，在今后的中、小型水利水电设计工作中尽可能得避免这些问题的出现。

参考文献

[1] 刘后虎.水利工程设计中存在的问题及改进措施[J].中国高新技术企业，2010（13）.

水利水电工程地质测绘规范范文第2篇

关键词：水利工程设计;存在的问题；对策分析

Abstract: this paper first on what is water conservancy project design and the importance of water conservancy project design, then according to the practice of induction and sums up in water conservancy engineering design of the existence of a few common problem, and analyzed, and put forward the corresponding measures to improve.

Keywords: water conservancy project design; Existing problems; Countermeasure analysis

中图分类号：TV文献标识码：A 文章编号：

1水利工程设计的重要性

水利工程设计工作是指为达到预定水利工程目标而制定的工程方案、建筑物和实施方法以及经费预算等工作。其设计方案的好坏直接影响工程的投资效益和工程的安全运行。所以．在水利建设中水利工程设计起着关键性作用，加强水利工程设计管理有着非常重要的现实意义。

1．1水利上程没计方案的好坏直接影响水利工程的造价。水利工程项目的建设包括三大阶段：项目决策、项目设计和项目实施。在整个水利工程建设中，投资控制的关键在于设计和决策两个阶段，当水利工程项目做出投资决策后，关键就是工程设计了，而工程设计方案的好坏直接影响着水利工程的质量和造价。

1．2水利工程设计对于运行费用的重要性。水利工程设计的质量影响着项目建设的一次性投资，也影响着运行费用。水利工程一次件投资和运行费用有着一定的反比关系，而水利工程设计在它们之中的作用可以影响到两者的最佳结合，完美的设计可以使得水利工程建设项目的运行费用达到最低。

2水利工程设计中存在的常见问题

2．1基本资料不详

基本资料不详是设计审查中发现的主要问题之一。对于水利工程设计，当地的地质、水文、气象、水资源等摹本情况直接涉及设计方案的选择。计算公式的引用，参数的确定等问题，这些基础资料不详或不准确。将直接导致设计失误，因此设计部门一定要给予足够的重视。现有很多项目由于时间紧或为节省开支不进行实地勘察．采用以往资料或其他地区的资料进行设计，而在实际施工中发现与实际情况不符，要进行设计变更．这不仅给设计审查带来麻烦，而且会造成工期拖延甚至施丁方索赔等一系列问题。

2．2在设计工作中技术经济观念不强

设计单位在整个设计阶段中施工方案基本无比较，只要方案科行即科，技术经济观念不强。招标设计阶段的深度与可研阶段差不多，无设计优化。只有通过详细、充分的比较和论证才能保在进入施工详图设计阶段后。由于业主的强烈干预，设计单位才对设计方案进行较细致的比较，导致进入施工详图设计阶段后设计修改很多，引起施工单位索赔，得不偿失。

2．3方案论证不充分

方案比较与论证无论在可研阶段还是初步设计阶段都是必不可少的重要内容，只有通过详细、充分的比较和论证才能保证设计方案经济、技术等方面的先进性和合理性．而这部分内容恰恰是水利下程设计中被普遍忽略的。方案比较应该从工程选址、工程总布置．建筑物结构设计等步骤对备选方案的工期、投资、经济效益、环境影响、运行条件等多方面进行全面的分析比较，而且比选应在几个可行的方案之问进行．不能与根本不可行的方案比选。现有很多设计只在总体方案选择时简单的定性说明一下甲方案投资高于乙方案，就认为乙方案优．而没有进行详细的经济分析(计算内部收益率、经济净现值、投资回收期等指标)。总体方案确定后具体结构设计就很少进行方案比较这些都会造成结构设计不合理、投资浪费等问题。

2．4 前期规划不深入

2．4．1规划设计资料收集不准确

水文资料的参考、水力计算公式的引用、参数的确定、设计方案

的选择都是依据不够详实和不够精确的数据进行设计的，这样必然会

导致坝址的选定、电站的结构形式选择、发电机组装机容量的确定、

输水建筑物的布置等与实际情况不符，甚至出现明显的偏差，从而造

成严重的后果。

2．4．2实地勘察结果不符合实际

现在很多设计部门由于人员短缺，设计任务重，时间紧，并且为了节约开支，对中小型水电项目实地勘察的工作程序进行了简化。一是只进行工程地质测绘，没有对地质情况作进一步的地质探查；二是即使进行了地质勘探，但布点稀少，钻探深度不够，或者是只是采取钻探方式，没有采取勘探试验的平洞、坑探、物探、岩体原位抗剪断测试等手段做进一步的工程地质勘察，这样得出的结论根本不能详细的对地质的实际情况进行准确描述。三是不进行勘察，直接利用过去的地形图、地质资料进行设计，这样得出的设计直接影响了坝址选定、施工导流方案的选择，也使电站厂房、溢洪道、冲砂闸、船闸等建筑物布置难以趋近合理。在工程建设过程中，建设、监理和施工单位经常发现设计报告中提供的地形资料和地质资料不符合实际，只好进行补充勘察、补充设计，发生了重大的设计变更。重大的设计变更一方面加大了资金投入，另一方面要经过主管部门的二次审批，严重影响了工期，同时带来了施工单位索赔，建设单位投资增加，以及后期审计工作难度提高等一系列的问题。更严重的是影响了枢纽工程电站的正常投入运行和并网发电，灌区配套工程不能及时发挥效益。

2．5设计方案对工程的后续运行与管理考虑不足

随着工程建设的技术水平不断提高，一些新的材料和先进的设备也投入到工程建设中，对工程的运行起着良好的作用。但在一些中、小型的水利水电项目中，应考虑工程建成后的运行与管理维护。目前，基层水管单位普遍存在资金短缺的状况，对于运行和维护费用较高的数控系统、液压设备的使用应考虑中小型水利水电工程的实际情况来设计。考虑到其将来的运行、维护的成本以及管理上的方便、快捷，不能生搬硬套，一味地强调设计的技术含量。

3改进水利工程设计的对策分析

3．1确保设计基础资料的真实性

我国现行各种水文计算规范种都规定．在水利水电工程规划设计中，首先要对水文基本资料进行严格审查、复核。工程水文设计受基础资料、推算、环境、人为冈素等方面的客观和丰观的干扰．或多或少存在成果评判上的差异，这就决定了对工程水文设计相关资料必须认真核查．才能保证设计成果的可靠性和真实性。设计中新引用的基本资料、数据、时期等．都要满足两条要求：一是十分可靠；二是适应研究对象精度要求。

3.2设计招投标

实行招标投标制，目的就是要引进竞争机制，使设计单位具有危机意识，充分调动设计单位精心设计、优化设计的主动性和积极性，督促设计单位提高设计质量。可将预可研阶段、可研阶段分别作为一个招标阶段，招标设计阶段与施工详图设计阶段合并为一个招标阶段，分期进行设计招标。现在的馆程实施监理制度应该说是一种比较完善的体制了，可以从资金、进度、质量3个方面对工程进行控制。而在我国的设计市场上，则往往存在着一家之言、一家说了算的问题，对设计单位的工作成果只有通过审杏会的形式加以判断和确认．但由于审查会一般时间较短，与会的专家不町能对整个设计进行全面细致的论证或复核，使审查会难以达到预期的效果。而设计成果要是出了问题。后果将是非常严重的。

3.3实行设计监理制

能对设计的全过程进行控制与监督，必然会促进设计单位提高其设计质量。从而使设计工作到位。对工程的投资控制是非常有益的。业主的有关部门应积极配合设计监理单位开展工作，同时加强对设计监理的管理，根据合同条款考核设计监理的工作业绩，并给予一定的奖惩。在工程项日设计的不同阶段，可视工程需要聘请国内外的权威机构或专家，对工程中的一些重大方案进行论证或重要的技术难点、专题进行咨询。特别是有针对性地在某些问题上咨询有特长、专长的专家，把好技术关，更好地解决工程项目中存在的技术问题，为科学决策提供依据。

3．4注重规划设计的前期工作,确保设计方案切实可行

结合中、小型水利水电工程具体项目的特点，认真分析工程项目实地的地质、水文、经济、生态等的综合因素，搞好流域上下游水文站的测验资料平衡检验，整理汇集完整的地质资料，认真做好水力、结构计算，择优选择和制定最为合理的设计方案。保证各项水工建筑物、水利机械、电气等达到配套合理、完善，使工程无论从等别、防洪能力上，还是抗震设计烈度方面，以及建成后的运行、管理上，都能达到相关设计规范的要求，进一步保证工程项目效益的有效发挥。

3．5不断提高设计人员的业务水平

水利水电工程设计人员要加强自身设计水平，不断更新设计理念。首先，要注重国内外水利水电工程新技术、新工艺和新材料的引进和运用，各级设计部门要加强相关的理论和实践的学习，积极组织技术人员参加有关业务部门组织的培训、学习和考察，及时的更新设计思想，并应用到实际工作中；二是设计部门要积极引进高、精、尖的技术人才，帮助各部门解决大量的技术难题，完成技术含量高、结构更复杂的项目，还可以通过日常的工作带动设计团队整体的设计水平提升；三是每个设计者要注重日常相关工程资料、信息的搜集和积累，增强设计工作的灵活性，实际工作中不去生搬硬套，拿出具有针对性和具有独创性的设计方案。同时制定出相应的施工方案和运行管理等方案，真正做到了为建设单位和施工单位提供指导性的技术管理文件。

4结束语

水利水电是国民经济的基础设施。随着经济建设的不断发展，水利工程投资管理也逐步向规范化、专业化、社会化的模式转变，但仍需要不断的去完善。因此，水利工程的设计必须严格遵守基本规程规范，不断提高水利工程设计的技术水平和设计人员的事业心和责任感．只有这样，水利工程设计就能有更好的发展前景，就能更好的为社会服务。

参考文献

[1]刘肩文、林雪飞、姜文新，水利工程设计中引以注意的两个问题【J】．水利天地．2000，(02)．

水利水电工程地质测绘规范范文第3篇

关键词：包罗水库；帷幕灌浆；生产性试验

Abstract: this article introduced the curtain grouting productive testing process and test results, and provide a reference for other similar projects.

Keywords: comprehensive reservoir; The curtain grouting; Productive experiment

中图分类号：P343.3文献标识码：A 文章编号：

1 包罗水库工程概况

包罗水库位于云龙县长新乡境内，江中上游左岸一级支流大达河上，地处东经99°30′04″，北纬26°05′42″，属澜沧江流域江水系。包罗水库工程由水库枢纽工程和灌溉输水工程两大部分组成。枢纽工程主要建筑物由大坝、右岸溢洪道和右岸输水隧洞组成，大坝高68.5m，坝顶高程2209.80m，坝型采用粘土心墙风化料坝。

包罗水库总库容1188万m3，水库年供水量1307.7万m3，其中农田灌溉供水1250.3万m3、设计灌溉面积2.594万亩，年解决农村安全饮水57.4万m3，工程批复投资概算25695.22万元，计划总工期46个月。

2工程地质

坝址河底高程2142m，河谷呈“U”型，河道基本顺直，右岸凸出。出露J2h1紫红色泥岩、粉砂质泥岩，浅灰色团块状泥岩，夹紫色细砂岩及石英砂岩，河床地带覆盖第四系冲洪积漂卵砾石砂地层。左岸坡近反向坡，岩层破碎，岸坡基本稳定。右岸坡上缓下陡，岩石相对完整，岩层近顺向坡，岩层倾角大于坡角，岩层结合紧密，岸坡稳定。经坝址区工程地质测绘，坝肩没有明显的卸荷裂隙带，也无潜在的大规模的滑坡体存在，两坝肩岸坡稳定。河床冲洪积层为强～中等透水层，基岩以中等透水层、弱透水层为主，存在坝基及绕坝渗漏问题，所以河床及两岸坡均要求进行帷幕灌浆。

3灌浆试验目的及内容

3.1灌浆试验目的

①验证水泥浆液配比能否满足要求；②进一步验证及确认灌浆技术参数能否满足设计防渗要求；

③验证灌浆设备、机具能否满足施工要求；④对人员、以及现场资源配置提供依据，为以后高强度施工提供参考。

3.2试验内容

①钻灌生产性试验；②抬动观测；③检查孔取芯及压水试验

4 主要施工参数

4.1灌浆压力以及水灰比选择

根据试验大纲以及设计要求，右岸帷幕灌浆试验孔为双排孔，孔距为2.0m，排距为1.5m。本试验区共布置26个孔；第一段孔径为φ91mm，第二段以下为φ75mm；检查孔孔径为φ75mm，采用自动记录仪进行记录。灌浆水灰比按照规范要求为5:1、3:1、2:1、1:1、0.5:1五个比级，开灌水灰比为5:1。

4.2抬动观测孔

抬动观测孔孔径为φ75，孔深为10.0m，钻孔采用回转式地质钻机。灌浆施工时在内管与基岩面之间安装千分表。

5灌浆施工

5.1钻孔

(1)帷幕灌浆孔采用回转式地质钻机进行施工，钻机安装平整稳固。

(2)钻孔孔径：试验区第一段钻孔孔径为φ91mm，其余段为φ75mm。

(3)钻孔孔深：试验区孔深按设计要求。

(4)钻孔时对孔内各种情况作为分析钻孔灌浆质量的基本依据。

(5)帷幕灌浆试验孔要进行孔斜测量，根据监理工程师指令，试验区每段均进行孔斜测量。其孔底偏差不得大于规定。根据测斜成果资料显示，所有灌浆孔段孔斜偏差值均符合设计要求。

5.2钻孔冲洗

(1)每个灌浆段钻孔结束后，应立即进行钻孔冲洗，孔底残留物厚度不大于20cm；灌浆前应进行孔壁冲洗，直至回水澄清后结束，后进行裂隙冲洗，裂隙冲洗采用导管通入大流量水流，从孔底向孔外冲洗的方法进行冲洗。

(2)冲洗过程及返水情况应详细、如实记录。

5.3压水试验

(1)先导孔压水。由试验区布置情况，试验区I序孔抽取先导孔进行施工。I序孔压水试验采用“单点法”进行，CJY-Ⅵ型灌浆自动记录仪进行记录。在压水过程中，先导孔最大透水率为311.91Lu，最小为4.8Lu。

(2)试验灌浆孔压水。试验灌浆孔分段进行简易压水，结合裂隙冲洗进行。其中II序孔最大透水率为181.39Lu，最小透水率为4.0Lu；III序孔最大透水率为72.89，最小透水率为6.0Lu。

由以上结果分析，透水率较大部位主要集中在第1段混凝土与基岩接触面位置，随着孔深增加透水率呈递减变化。

5.4灌浆

灌浆采用孔内循环法进行，浆液孔内循环的工艺。各灌浆孔段不论透水率大小均按设计要求进行灌浆，灌浆时，射浆管距离孔底不大于0.5m。

5.4.1灌浆孔分段

(1)盖重砼与基岩接触段段长为2.0m（从岩面计算），第2段为3.0m，以下各段均为5m。

(2)每段长允许误差应不超过0.2m，且应在下一段消除差数。特殊孔段可根据实际情况进行调整。终孔段段长可不受上述限制，但最长不得大于10m。

5.4.2灌浆压力

(1)按照不破坏基岩又尽可能加大灌浆压力、灌浆压力应与注入率相适应的原则确定灌浆压力。

(2)灌浆应尽快达到设计压力。如开始时由于吸浆量大（注入率大于30L/min）或抬动等原因，不能立即达到设计压力，现场施工中，根据实际情况采取逐级升压、低压慢灌等措施进行施工，长时间不能结束的，采取待凝、复灌处理。

(3)灌浆时应特别注意控制灌浆压力和注入率，防止上抬力过大而引起抬动破坏。

5.4.3灌浆次序

本次灌浆试验按分序加密的原则进行施工，相邻两次序孔同时施工保证钻灌高程差不小于15m。

5.4.4浆液水灰比以及浆液变换

浆液水灰比为5:1、3:1、2:1、1:1、0.5:1五个比级，在制浆过程中严格控制浆液拌制时间和比重。若灌浆之前压水时发现透水率偏大时，可采用3:1水灰比进行开灌。

灌浆浆液按由稀到浓逐级变换原则。当灌浆压力保持不变，在注入率持续减少或当注入率保持不变而灌浆压力持续升高时，不改变水灰比；当某一比级浆液注入量达300L以上，或灌注时间达1h，而灌浆压力和注入率均无显著改变时，换浓一级水灰比浆液灌注；当注入率大于30L/min时，越级变浓。

5.4.5结束条件

在灌浆段达到设计压力下，注入率不大于1L/min，继续灌注60min，结束灌浆，进行下一段施工。

5.4.6封孔

灌浆孔灌浆结束后采用“全孔灌浆封孔法”进行封孔，先用导管注浆法将孔内余浆置换成0.5:1的浓浆，而后将灌浆塞塞在孔口，继续使用浓浆进行纯压式灌浆封孔。

6灌浆试验成果分析

6.1灌浆完成情况

按试验大纲以及设计要求，本试验区分为三个次序进行施工，完成试验孔26个，完成工程量为809.20m，灌入灰量为：386139.3kg，单位耗灰量为477.2kg/m。试验按设计和规范要求段长为5m，分上下游两排，下游每段水泥注入量最大值10495.5kg，最小值346.1 kg；上游每段水泥注入量最大值4787.9kg，最小值343.3kg。

6.2成果分析

6.2.1灌浆成果分析及评价

根据各个孔段灌浆灌入情况进行分析，分析成果如下：

(1)对整个试验区分析：本试验区灌浆进尺809.2m，水泥灌入量386139.2kg，平均单位耗灰量477.2kg/m。Ⅰ序孔灌浆进尺264.9m，灌入灰量217554.1kg，平均单耗为821.36kg/m；Ⅱ序孔灌浆进尺186.6m，灌入灰量86226.4kg，平均单耗为462.09kg/m；Ⅲ序孔灌浆进尺357.8m，灌入灰量82358.8kg，平均单耗为230.20kg/m。

对以上数据进行统计分析，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ序孔灌浆呈现递减趋势，Ⅱ序孔单耗灰比Ⅰ序孔单耗灰减少了44.0％；Ⅲ序孔单耗灰比Ⅱ序孔单耗灰减少了50.0％；Ⅲ序孔单耗灰比Ⅰ序孔单耗灰减少了72.0％；灌浆效果递减明显，岩体可灌性良好。

结合以上两种情况分析，本试验区整体灌浆效果明显，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ序孔灌浆递减情况符合基本规律。

从本试验区各次序孔水泥单位注入量统计及频率分布情况可以看出：

(1)灌浆孔段透水率1～10Lu占试区总段数的13.2%，10～100Lu占试区总段数的75.3%，透水率大于100Lu占试区总段数的11.6%；单位注入量小于100Kg/m占试区总段数的7.40%，单位注入量大于100Kg/m占试区总段数的92.6%。

(2)灌浆试验区灌前透水率与水泥单位注入量之间总体上表现为透水率大注入量大。但由于压水试验压力为1MPa，而灌浆压力最大为2.2MPa，岩层在高压作用下发生局部劈裂，使岩层裂隙可得到有效灌注，从透水率和单位注入量分布分析，部分孔段出现了透水率小而水泥单位注入量大的现象。

6.2.2灌前、灌后压水成果分析

(1)灌前压水分析。根据设计要求，先导孔压水采用单点法压水，其余孔段采用简易压水。灌前压水透水情况为：灌前压水190段，透水率最大为311.91Lu，最小为4.0Lu，各次序孔平均透水率为43.9Lu；其中I序孔平均透水率为67.5Lu ，Ⅱ序孔平均透水率为42.3Lu，Ⅲ序孔平均透水率为21.2Lu。

(2)灌后压水分析。根据现场灌浆情况进行分析，本试验共布置5个检查孔，分布在试验区不同部位，检查孔压水采用单点法。检查孔共压水35段，透水率最大为7.432Lu，最小为0.76Lu，平均透水率为3.35Lu。各段灌后检查孔压水结果其中有3段透水率大于设计要求5Lu。根据检查孔不合格段分布情况分析，与基岩接触段5段全部合格，其余30段有3段大于5Lu，合格27段。不合格3段，不合格的试段分布不集中，该试验区灌浆质量满足规范以及设计要求。

由于该部位于河床右端坝脚处，开挖揭示情况该部位围岩情况较差，灌浆后检查结果出现不合格试验，根据实际情况，在该部位增加5个加强孔进行加强灌浆。一方面通过加强孔灌前压水情况进一步了解灌浆效果，另一方面对该部位进行加强灌浆，保证灌浆质量。加强孔灌浆后检查全部小于5Lu，满足设计要求。

6.3抬动观测分析及评价

是对被灌岩体及盖重受破坏程度的主要监测手段，也是检验灌浆压力是否合理的主要依据，在试验中，通过千分表进行观测，抬动最大值为115μm，灌浆压力满足要求。

7 结论

(1)根据试验区地质情况，该部位 0～20m岩石较为破碎，0+200孔深10.0m出现1.0m左右的夹泥层。整体岩层根据耗灰量及透水性进行分析，该部位可灌性较好。

(2)不同灌浆压力所产生的抬动结果比较。根据抬动变化分析，I、II、III序孔逐渐增大灌浆压力合理，各个孔段试验最终确定的灌浆压力均能满足设计要求

(3)灌浆过程中所采用的孔距2.0m，排距离1.5m，各个孔段段长划分合理，能够满足设计要求。

(4)在施工过程中，对终孔段透水率大于10Lu的孔分别加深1～2段后，均满足设计要求。

(5)孔段注入量的大小与灌浆规律相吻合，随着孔序的加密，注入量呈明显递减的变化趋势，符合灌浆一般规律。

(6)本次试验所使用的灌浆设备能满足工程高压灌浆的要求，试验所采用的自上而下分段循环式灌浆法施工工艺满足设计要求。

通过本次试验，主要验证了灌浆试验前所拟定的灌浆参数，灌浆施工方法以及施工工艺，为生产性帷幕灌浆提供合理灌浆参数。

参考文献：

1、《水利水电地基与基础工程技术》