首页 > 文章中心 > 安全网络策略

安全网络策略

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了八篇安全网络策略范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

安全网络策略范文第1篇

11月6日,东软集团在其2009解决方案论坛的信息安全分论坛上,宣布推出一款具有行业标杆意义的新产品NISG,全称为新一代集成安全网关,在今年信息安全领域新品乏善可陈的时候,这一可谓意义重大。

市场对应用安全

需求巨大

东软集团副总裁兼网络安全产品营销中心总经理贾彦生告诉记者,UTM在信息安全领域已经不是什么新鲜的概念,它包括防火墙、VPN网关、IPS、防病毒网关、防垃圾邮件网关、抗DDoS网关等各种功能,主要还是网络层的安全,因此,UTM面临着性能等多种瓶颈问题,导致发展极为不畅,经过市场的千锤百炼,才逐渐为人们接受。集成安全网关(ISG)与此类似,却又不完全相同。ISG定位于应用层防护,并不是一味比拼性能、功能种类。

所谓应用层防护,就是针对Web服务、电子邮件、数据服务器、电子商务、VoIP和视频会议的抗DDoS攻击、P2P的监控、IM的监控、内容审计等应用层的防护,这是未来行业用户网络将面临的主要问题。贾彦生介绍,面向应用安全的ISG,一定是未来信息安全领域的重点产品,因为,未来,人们赖以生存的网络,将会从“路由器为核心”的转发型网络,向以“服务和数据为核心”的应用网络转变,因此未来网络攻击会有五个明显的新特征:一是,传统4层防火墙的普遍应用,使得攻击技术会转而面向传统安全网关的盲区―应用安全,针对某些应用的专项攻击、或者利用某些应用作为攻击通道将会成为主流;其次,视频、语音等大数据业务会决定网络带宽继续扩大,对安全网关转发性能的需求是持续的;第三,电子商务、网上银行、投资理财、虚拟交易等应用会使网络攻击更加具有吸引力,攻击频率会加大,攻击方式也会多样化;第四,传统局域网内网的扩大和复杂,使得网络内部攻击和泄密更加严重;第五,3G的普及指日可待,对应移动终端的网关安全问题也将爆发。这种情况下,需要有新的安全解决方案予以应对。

解决应用安全

需新技术

然而,应用防护最大的特点也是难点,是应用协议的多样性和多变性,一款设备很难穷举多种应用协议。东软NISG则通过两种方式解决了这一问题,一是采用NEL专利核心技术,可将引擎、协议分析和攻击检测数据快速融合,增加检测技术的兼容性,检测粒度也会非常精细,从而提高检测的效率;其次是采用了三层交换技术,将二层交换和三层路由结合成为一个有机的整体,实现了“一次路由、后续二次转发”的快速包转发,并实现了VLAN与接口的密切耦合,使得VLAN、Trunk、Channel等技术能够很方便地在防火墙上实施,减轻了管理员配置维护的工作负担。

此外,用户在应用中还会面临一些新的独立业务安全管理难题,需要依靠新的技术手段。例如,银行、电信、电力等大型行业用户的数据中心通常部署着数百台服务器,分属于不同的业务部门。在部署安全网关时,每个业务部门都会有一些个性化需求,随着部门业务的调整,安全策略也要相应调整。因此,以前单一安全网关对整个内部服务器群进行防护,很难同时满足不同业务部门的安全需求,并在部门安全策略的调整中增加了管理维护的复杂性和难度。如果为每个部门采购独立的安全网关设备,又会带来投资的增加和性能的浪费,这些部门的流量往往很小,发挥出的性能不到10%。

通过虚拟化技术就能很好地解决这一难题,东软的虚拟集成安全网关技术就是将一台物理上的NISG在逻辑上划分成多台虚拟的NISG,每个虚拟系统都可以被看成是一全独立的NISG设备,针对不同的业务采用不同的安全策略。

最后,贾彦生介绍,东软的NISG中的“N”,一般可以理解成“NEW”,意译为新一代。但是在东软的解释中,“N”这个字母含义颇丰,“N”既是东软NEUSOFT的开头字母,也是安全子品牌NetEye的开头字母,同时也包含了NEXT的含义,表示东软集团对下一代集成安全网关寄予了厚望。

锐捷三道防线打造

立体防护体系

本报讯近日,锐捷网络了一套GSN(Global Security Network)全局安全网络解决方案,该方案构筑三道安全防线:用户身份管理体系、端点安全防护体系和网络通信防护体系,通过软硬件的联动、计算机层面与网络层面的结合,从入网身份、客户端PC、网络通信等多个角度对网络安全进行监控、检测、防御和处理,确保行业网络安全,尤其是金融网络的安全。

用户身份管理体系:众所周知,在金融交易过程中,确保每个连入网络中用户身份的合法性是重中之中,因此,需要对每个入网用户进行网络准入权限控制,GSN采用了基于802.1X协议和Radius协议的身份验证体系,通过严格的多元素绑定认证,如IP地址、MAC地址、硬盘ID、认证交换机IP地址、认证交换机端口号、用户名、密码、数字证书等,确保接入用户身份的合法性。

端点安全管理体系:可通过管理入网的各个客户端PC的方式,保护整个网络安全。包括防止该客户端非法外联;可通过软件黑白名单控制的方式,让终端只能安装或不允许安装软件,保证终端的干净;可定期对操作系统打补丁,对软件强制更新。

网络通信防护体系:是前两道防线的重要补充,通过可信任的ARP(Trusted ARP)专利技术,可彻底防止网络中的ARP欺骗的发生,这是目前用户非常头疼、难以解决的安全问题;同时,可通过RG-SMP安全管理平台、RG-IDS入侵检测设备、安全智能交换机和Su客户端的联动,实现对网络安全事件的检测、分析、处理一条龙服务。

安全网络策略范文第2篇

关键词:传统安全网关及其安全漏洞 下一代安全网关NGSG

中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2015)04-0003-02

据中国互联网络信息中心的第34次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2013年12月,中国网民规模达6.32亿,互联网普及率为46.9%。对于国内的各企业事业单位来说,网络建设更是方兴未艾。网民数量的持续增多,网络的带宽快速增大,为网络应用创造了良好的环境。继传统网页浏览、Email之后,网络视频会议、VPN企业私网、WEB 2.0、电子商务等各种应用也随之兴起,网络已经成为人们工作、生活中不可或缺的一部分。可以说,我们已经从“网络连通时代”进入到了“网络应用时代”。

伴随着网络应用的曾多,网络的规模进一步扩张,人们对网络依赖性也大大增强。随之而来的是,网络安全的威胁也日益增大,各种蠕虫、病毒、网络入侵、DDoS、泄密事件层出不穷,不断有造成百万、千万,甚至数以亿计的损失。

在这些威胁中,与“网络连通时代”最大的不同就在于,以应用为目标或载体的威胁日益增多。据国家互联网应急中心统计,在TCP各种应用统计中,流量排名前四位的是网页浏览、P2P下载、电子邮件和网上聊天工具。在防火墙等传统安全网关已经普及的情况下,TCP/IP的四层攻击已经受到越来越多的限制。因此,未来的攻击目标和层面正在逐渐转移到七层的应用上。这就给网络安全提出了一个新的严重挑战――如何在四层防护的基础上,完成对新型应用攻击的防护,从而能够保障“网络应用时代”的网络用户免受威胁之苦。

一、传统安全网关以及应用危胁

安全网关是各种技术有趣的融合,具有重要且独特的保护作用,其范围从协议级过滤到十分复杂的应用级过滤。

它是指设置在不同网络或网络安全域之间的一系列部件组合的统称。它可通过监测、限制、更改跨越安全网关的数据流,尽可能地对外部屏蔽网络内部的信息、结构和运行状况,并通过检测阻断威胁,采用对网络数据加密等手段来实现网络和信息的安全。

在防火墙等传统安全网关大量普及的今天,网络安全问题还在日益扩大,这一方面是因为我国网络总量本身就在快速增大;另一方面,也说明传统安全网关不能有效制止这些新的安全问题,特别是无法有效解决应用层安全问题。

当前企业或者政府机关中的网络应用安全问题主要集中在以下几个方面:

1.非工作应用自身的危害。例如P2P视频或者下载占据大量带宽,从而影响正常业务带宽,而游戏和访问非法网站虽然不会造成流量问题,但也会造成员工工作效率的降低。

2.应用成为威胁的通道。一般四层安全网关采用封闭端口的方式限制非法应用,通常会打开80(Http)、110(pop3)等端口,确保网页浏览和邮件通讯等应用通行,很多蠕虫和攻击则专门借助这些端口,以应用的形式进入内部网络,从而形成攻击。另一方面,员工利用聊天工具、EMAIL等方式对外发送机密文件和数据,也使得应用成为对外泄密的通道。

3.应用成为攻击的目标。一些应用服务,例如WEB网站、邮件服务器、数据库是企事业单位业务的重要载体,但是很多攻击,例如DDoS的CC、蠕虫病毒等,完全针对上述应用进行攻击,一旦造成拒绝服务或者信息泄露,都将成为企事业单位的一场安全灾难。

在网络中,传统安全网关的主要功能是基于三层包过滤和四层状态监测等防护技术,无法对应用进行有效的监控、管理和防护。因此,各种各样的应用逐渐成为了网络安全难以监控的非管理区,如下图:

这一方面是因为创新应用的种类繁多、灵活多变,包括Smart Tunnel等各种技术可以随意改变应用的端口,各种攻击伪装技术可以仿冒Http、IM等各种应用软件,使得传统以静态端口或者特征为检测机制的安全网关对此毫无办法。

另一方面,对应用层的检测需要消耗安全网关的大量计算能力,没有好的硬件构架和软件算法,应用级防护将导致安全网关转发性能严重不足,从而丧失了其实用价值。

二、什么是下一代安全网关

下一代安全网关――Next Generation Security Gateway(NGSG),是在传统安全网关四层静态防护基础上发展起来的新一代安全网关。

为了真正解决这些应用时代的安全问题,以七层防护为核心的下一代安全网关应运而生。从链路层到应用层的全面检测,它利用了多种检测技术来满足,确保应用级的安全防护;其次在解决复杂检测防护技术下的应用层性能问题上,利用了多核处理器等新技术;它采用了统一防护策略,将复杂的防护功能混合起来,实现了一个全方位对网络的防护。

作为下一代的安全网关,它相对传统安全网关具有以下三个特征:NGSG采用下一代智能检测技术,借助了云计算和云安全以及需要高效的硬件体系构架。

首先NGSG采用了三种核心检测引擎作为安全威胁二至七层全面检测的核心技术

如上图所示为NGSG逻辑框架图,在网络数据经过端口物理处理芯片后,在经过网络专用引擎做基本的包解析重组和分流,进入到NGSG的核心――多层检测引擎中。在这里,主要包含三个检测技术:

1.状态检测

状态检测,即利用四层TCP/IP的连接握手信息,建立状态表项,利用表项信息监控不同区域访问的数据情况,并依照规则进行数据包阻断等安全保护措施。

利用状态检测技术,以及该模块包含的相关的其他检测方式――例如包过滤技术,NGSG可以完成对2-4层数据的基本检测。

2.智能协议识别

智能协议识别属于动态识别技术,也是下一代安全网关NGSG同传统安全网关的一个重要区别,智能协议识别是利用了协议端口分析技术、协议特征判断、协议行为分析技术,并借用可以动态升级的应用协议特征库、协议行为特征库,来完成对复杂多变的链路层到应用层各种协议的识别判断和处理。

3.智能内容识别

在NGSG的动态识别技术中,另一个重点即智能内容识别,其主要作用是在智能协议识别的基础上,对协议内的数据内容进行监控识别。在智能内容识别中,最重要的是识别算法的处理效率,从而确保整个NGSG以较高性能分析应用层的数据。

其次NGSG借助了云计算和云安全技术,云计算(cloud computing),是由分布式计算发展起来的一种技术,它是透过网络将庞大的计算处理程序自动分拆成无数个较小的子程序,再交由多部服务器所组成的庞大系统,经搜寻、计算分析之后将处理结果回馈给用户。云安全则是利用云计算的技术,在分布式计算的基础上,部署中心服务器或者安全系统,并利用互联网络,将各个安全节点纳入到云安全中心系统中。

NGSG引入云安全,是利用云计算加强和加速防御的安全机制,是解决当前安全需要快速反应的重要手段。

最后NGSG需要高效的硬件体系支撑,为了解决应用级安全防护的问题,必须有一套高效、动态的检测机制,同时还需要有足够强劲的体系构架和硬件引擎。

在硬件构架中,业内已经应用于安全网关领域的核心芯片主要有几种:多核CPU、专用ASIC、NP网络处理器、X86 CPU以及其他CPU类型(如ARM内核的CPU)。这里做了一些对比:

很明显多核CPU的硬件体系构架优于其他。因为其特点,多核CPU的硬件体系构架成为近期一些技术领先型公司的研究重点。多核CPU简单地说就是在一块CPU基板上集成若干个处理器核心,并通过并行总线将各处理器核心连接起来,这样在一块芯片内实现SMP(Symmetrical Multi-Processing,对称多处理)架构,且并行执行不同的进程,利用并行处理提升性能。

利用多核CPU的并行处理能力和强大的网络处理能力,多核CPU成为下一代安全网关NGSG解决应用层性能的最佳解决方案,如下图所示:

多核CPU可以对数据流量进行多流并行处理,并利用类集群计算的原理,实现多核的统一分析,最终大幅提升7层应用级防护效率。

安全网络策略范文第3篇

中国人民信息安全测评认证中心是经中国人民保密委员会授权,依据国家、军队的有关法规和技术标准,代表军队对拟进入军队的信息安全保密防护产品(含技术系统)的安全保密性能进行检测、评估与认证的技术监督机构。其基本职责是面向军内和国内的信息安全产品研制单位提供测评认证技术服务,面向军队有关用户提供相应技术支持。

检测产品:U-Guard内网安全管理系统1.0。

产品简介:U-Guard内网安全管理系统1.0部属于内部网络到互联网的连接处,主要用于对互联网上网行为和内容的事后查询和分析,并具有功能强大的对多种上网行为和内容的管理功能,同时提供对客户机网络流量实时监视和管理的功能。能够实时监视内部网络主机的运行状态、网卡流量,记录多种上网行为以及应用程序操作行为,发现对互联网用,过滤不良信息,并对上网行为、发送和接收的相关内容进行控制、存储、分析和查询。

研制单位: 北京和源沐泽科技发展有限公司。

产品类别:安全管理。

检测机构:中国人民信息安全测评认证中心。

认证等级:军B级。

检测标准:《信息技术安全的评估标准-第1部分:简介和一般模型》GB/T18336.1-2001

《信息技术安全的评估标准-第2部分: 安全功能要求》GB/T18336.2-2001

《信息技术安全的评估标准-第3部分:安全保证要求》GB/T18336.3-2001

检测结论:U-Guard内网安全管理系统1.0是内网用户通过特定交换机上外网或互联网的安全监控系统,由客户端软件、服务器端软件、控制台软件和(特定)交换机组成。客户端软件安装在内网需要监控的客户端主机上,用于通过802.1x协议连接到安全网关,并根据控制台及服务器端的安全控制策略控制和监视主机用户的上网行为,以及将客户端的相关信息发送到服务器和控制台;控制台安装在网络中用作控制台的主机上,用于根据管理员的安全策略向客户端和安全网关监控策略,监控相关主机用户的上网行为;服务器端是安全策略和监控信息的存储器,并和客户端和安全网关进行监控信息和安全策略的交互。安全网关联接客户端主机和服务器端以及控制台,并作为内网主机连接外网或互联网的唯一通路。客户端主机通过802.1x试图上网时,要先输入认证信息,并由控制台管理员决定其能否上网;控制台管理员可以对用户进行分组,并设置基于用户组的上网监控策略。该系统可以实现管理员按权限分权管理,基于路由的多网段监控,用户管理,阻断连接,并有系统管理日志和网络访问日志。除此之外,该系统还具备网络行为审计功能、主机行为审计功能、流量审计功能、网络行为管理功能、主机行为管理功能、带宽管理功能、即时消息发送功能、文件分发功能和病毒防护功能。

性能测试方面,该系统的检测速度和漏报率都达到了要求。

安全测试性方面,客户端软件的存在没有给主机本身增加更多的安全风险。

安全网络策略范文第4篇

可信专用网TPN(Trusted Private Network)系统是针对“全网行为管理”的网络安全系统,该系统将VPN技术、边界行为管理、内网行为管理及主机控制技术融为一体,借助处于网络边界位置的TPN安全网关和安装在每台主机上的主机威胁引擎的联动体系,将本地局域网、远地局域网、移动接入节点的资源和安全策略进行统一管理,一体化解决全网的边界威胁、内网威胁、主机威胁和接入威胁的防护问题,确保用户的网络平台可信、可控、可管。

在内网和主机行为管理方面,TPN具有强制身份认证、实时动态主机风险评估、主机准入控制、主机程序管控、洪流病毒爆发隔离、防ARP欺骗、补丁自动升级、内网主机端口控制、非法外联和非法接入管控等功能。

在边界行为管理方面,TPN具有全功能状态监测防火墙,软硬联动的动态访问控制机制,基于从用户到角色再到资源的访问控制、基于角色的QOS管理和内容过滤功能。

在VPN接入网行为管理方面,TPN可对通过VPN接入的外网用户进行安全评估的“准入控制”。对全网进行可信管理,使安全策略在全网所有接入点统一管理,使安全等级大幅提升。

在全网行为审计方面,TPN的网络行为审计系统,实时接收并分析来自TPN网关的大量日志和数据,提供包括威胁报告分析、用户流量分析、URL访问分析、系统日志分析在内的各种审计报告;

产品特点

基于“TPN安全网关”和“主机威胁引擎”联动的安全体系。

该体系避免了依靠单一网关防御,或单一客户端防御而形成的功能瓶颈,充分发挥出了网关和客户端的各自优势。

完备、统一和可扩展的安全认证体系。

TPN系统构建了一个完备的认证体系,包括USBKEY、CA证书、LDAP/Radius等多样化的认证方式,多种认证体系支持授权机制。更为重要的是,TPN具有标准接口以支持可扩展性,以便提供多种认证体系协同工作和串行处理等多样化认证功能,以及方便研发人员开发的标准化对外接口。

高效、准确、大容量、易扩展的程序系统管控。

TPN系统可对木马后门、间谍软件、安全扫描、嗅探检测、蠕虫等威胁软件进行严格管控,用户可定义不允许运行如聊天、下载游戏等公司规定的禁用软件。为了保证PC的系统安全,用户可定义强制运行防火墙、杀毒软件等软件。

基于“角色”的动态访问控制,减少了配置任务量,并提高系统的可维护性。

独有的风险评估和准入控制技术,是安达通TPN系统中的独创技术,可与“主机风险评估”技术结合使用。全网用户(远程移动接入用户和总部内网用户)登录TPN时,首先需要通过恶意程序和补丁级别、端口等风险评估检查,只有达到TPN系统规定的安全级别,用户(特别是VPN接入用户)才能够顺利接入到总部,以确保各种威胁不会被带进内网。

丰富的主机控制功能,除了对软件程序进行监管和控制之外,TPN还能监测主机的非法外联、风险评估、补丁分发,以及外设的使用情况等,并可进行相应控制。自动隔离染毒主机,成为网管的好帮手。

安全网络策略范文第5篇

关键词 防毒墙;物理网;网络安全网关;终端用户安全管理

中图分类号TP393 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2012)79-0194-02

0 引言

随着网络的发展,高校作为积极实践新技术的群体,需要解决越来越庞大的教学,科研的网络数据处理,并保证在大访问量下的优质上网质量。现在高校通常是几百兆甚至是几个G的出口带宽。在满足广大师生上网需求的同时,也带来了一定的网络安全问题.作为国家事业单位,有些网络及数据安全也须得到一定的保障。国家教育部、公安部等相关部门也三令五申地要求各高校切实做好网络安全建设和管理工作.有鉴于此,需要在新形势下研究新的网络安全技术。

1 高校网络安全技术

现阶段高校主要通过如下技术手段实现其一定的网络安全管理:物理网隔离,网络安全网关、配备Web防毒墙,多专网,数据备份,关键部位设备冗余,采用第三方设备系统实现用户终端的安全管理。

1.1 物理网隔离

作为最基本的手段,物理网隔离技术永远有其独特的网络安全优势,主要适用于如校园财务,校园资产管理等严格要求数据安全性的系统。对于现在采用的WLAN做ACL访问控制隔离模式总不如全物理网来的有效,当然物理网对成本要求更高。

1.2 网络安全网关

校园网首先是一个大的局域网的概念,如何有效的抵御外来有害,有毒信息是涉及到校园网能否安全的主要因素,这个时候就非常有必要在校园网出口处架设一台网络安全产品。现在市场如阿姆瑞特,深信服都出产此类产品。该类系统基本包含带宽多出口管理,防火墙,入侵检测及防御,WEB内容过滤,简单流量控制等一系列功能。通过访问规则,应用层网关,动静态WEB过滤,反病毒扫描,垃圾邮件处理等配置实现其安全网关的功能。能基本抵御外来如DOS攻击,IP欺骗,提高FTP,HTTP,SMTP,pop3等协议的安全性。该类产品流量控制功能也能粗略的解决一些出口带宽问题,适当缓解现阶段高校租用运营商带宽费用过度增长的问题。但同时也会碰到多项功能模块开启造成管理平台查询配置延迟的问题。如有条件,还是建议采用专业的流控设备,及反垃圾邮件网关等以分担防火墙的处理业务。

1.3 Web应用防毒墙

通过该设备的配备,可以有效防御如SQL注入,跨站点脚本,操作系统命令注入,会话劫持,篡改参数或URL,缓冲区溢出等攻击。由于直接针对应用层处理能力,该类产品抛弃了传统防火墙NP、ASIC等适合执行网络层重复计算工作的硬件设计,采用了更加适合应用层灵活计算能力的多核并行处理技术,多次解析的架构,采用了更为先进的一体化单次解析引擎,将漏洞、病毒、Web攻击、恶意代码/脚本、URL库等众多应用层威胁统一进行检测匹配。从而更好的保护服务器区的操作系统及数据安全。

1.4 多专网

由于高校存在数量众多的实验室机房,这些由于学生上网行为,虽然用户端基本都配有还原卡等装置,但在教学过程中所发生的病毒攻击行为从实验室管理上来说基本处于无可奈何的状态,这对校园网确实是一个极大的威胁,我校当时就碰到过各类由于机房管理不善影响全院网络的事件。针对于此,采用多台汇聚层交换机,把行政办公网和实验室网分开,基本上组建成实验室专网,并在实验室汇聚交换机连接核心交换机端配置一台防火墙,有效解决了实验室端对整体校园网的安全影响。

1.5 数据备份

为了各种教学评估,国家精品课程建设,电子图书馆建立都需存储大量的数据,其中有些还需实现异地备份,主要有定期磁带备份数据,就是制作完整的备份磁带或光盘:远程数据库备份,在与主数据库所在生产机相分离的备份机上建立主数据库的一个拷贝,如有分校区的学校可采用两边数据互备方案。

1.6 关键部位设备冗余

这个方面可根据各高校实际情况进行操作,主干网络优先对核心交换机,安全网关进行冗余处理,由于像中间防火墙和防毒墙都有bypass功能可适当放低要求,毕竟还需考虑成本因素,数据中心服务器可采用类似云计算的方案进行处理,不需每台都做冗余。如有分校区的学校还需对互联光纤线路进行双路冗余处理,不然故障后影响太大。

1.7 使用第三方设备及系统实现终端用户的安全管理

由于高校集中了成千上万的用户数,在提高用户的安全意识同时,还需要对其进行全局的管理,这方面可通过第三方设备或系统进行IP/MAC绑定,采用安装客户端的方式实现如硬性安装360安全卫士等网络安全要求。并可和交换机进行联动,如发现有异常的端动,可将该交换机端口down掉,再联系用户进行处理,可避免因个人用户所引起的全网安全问题。该手段可对校园网络进行最基础的净化流程,我校在采用了锐捷SAM系统后效果明显,解决如arp欺骗等局域网存在的顽疾。

2 结论

由于高校网络的迅猛发展,为解决全校网络访问通畅,数据存储安全等一系列问题。管理方在制定全面的网络安全策略的同时,在采用上述各种网络安全技术之外,还需要建立完备的针对高校网络的管理制度,培养专门的网络管理人员,并且积极开展用户的网络安全培训,养成用户健康上网的习惯。

只有这样,才能全面地有效实现高校网络信息安全。可靠,稳定的服务于高校教学。另外如有一款产品能对网络进行实时的,全面的包括硬件,线路,数据传输等方面的监测的话,相信这是所有网络管理员共同的希望吧。

参考文献

[1]雷震甲.网络工程师教程[M].北京:清华大学出版社,2006.

[2]吴功宜,吴英.计算机网络应用技术教程[M].3版.北京:清华大学出版社,2009:17-18.

[3]李新,孙中涛.高校校园网安全管理研究[J].现代教育装备,2010.

[4]王维江.网络应用方案与实例精讲[M].北京:人民邮电出版社,2003,11:1-34.

安全网络策略范文第6篇

关键词:电力系统;二次安全;防护策略

电力企业是我国国民经济组成中极为重要的一个部分。随着电力系统自动化水平的提升,电力二次系统安全防护工作中仍然存在能够引发电力系统故障的因素,因此,需要运用电力二次系统安全防护策略消除故障引发因素对电力系统的影响。

1电力系统二次安全防护现状

我国电力系统二次安全防护项目的实施,提升了电力系统的安防水平。但在目前的电力系统二次安全防护体系中仍然存在一些问题。

1.1电力系统的内防水平较低

电力系统二次安全防护体系中的主要问题之一就是电力系统的内防水平较低。这种比较是针对电力系统的外防水平而言的。在电力系统的运行过程中,大多数网络安全装置的安全功能都是对外部网络信息进行限制,因此,当电力系统内部遭到攻击时,并没有有效的安全防护策略对其进行解决。目前,电力系统的内防水平已经对电力系统的稳定运行产生了影响,因此需要对电力系统的内防水平进行有效提升。

1.2防护策略种类较少

目前我国的电力系统二次安全防护工作主要是通过防火墙实现的。运用防火墙技术对电力系统中的数据进行审查,达到对数据信息有效控制的目的。但这种电力系统二次安全防护方式不能100%地保证电力系统的运行安全,因此,需要增加有效保证电力系统运行安全的防护策略种类。

1.3电力人员无法独立完成电力系统的相关操作

目前,我国电力系统的配置、调试及维修工作主要是由电力系统的生产厂家完成的,当电力系统出现一系列问题时,电力人员无法在第一时间对其进行解决,只能等待厂家的专业技术人员。电力人员无法独立完成电力系统相关操作的现象,对电力系统的安全运行产生了不利的影响。

2电力系统二次安全防护工作对电力系统的重要性

随着计算机技术的发展,电力系统的智能化和自动化水平有了显著提升。对于电力系统的故障及电力二次系统的攻击问题,可以建立电力系统二次安全防护体系,并不断对其进行完善,以此来保障电力系统的安全运行。电力系统二次安全防护工作是电力系统中信息的重要保障,同时,它对于系统中不同资源的整合与优化的发展也有着十分重要的意义。

3电力系统二次安全防护策略

为了确保电力系统二次安全防护工作的有效进行,针对电力系统中的一系列故障及二次攻击问题,对电力系统二次安全防护体系进行完善。运用有效的电力系统二次安全防护策略保障电力系统的安全运行,对社会经济的发展起到积极的促进作用。

3.1电力系统二次安全防护的总体策略

可以将电力系统安全防护的总体策略概括为网络专用、纵向认证、横向隔离以及安全分区。需要为电力系统配置适宜的隔离、检测及防护设备,通过一系列有效管理措施的制定,保证电力系统的安全、稳定运行。

3.2安全网络系统的建立

在电力系统的运行过程中,安全网络系统的建立能够对电力系统的安全、稳定运行起到一定的保障作用。建立安全网络系统的要求包括:在防火墙技术中引入入侵检测技术,提升防火墙技术中的相关性能;当入侵检测系统检测到电力系统中存在入侵行为时,能够及时终止入侵行为。

3.3电力系统的软件安全防护策略

电力系统中的主要应用系统,如电能量管理系统、变电自动化系统等都应该运用相应的安全加固策略。电力系统主机的安全防护策略主要包括访问控制能力、安全补丁等。就电力系统的数据库而言,它的安全防护策略主要包括对数据库日志管理力度的加强、对数据库中相关程序的审核等。操作系统的安全防护策略及数据库的安全防护策略都是在安全区进行的,因此在电力系统二次安全防护策略中,安全区是主要的防护对象之一。

3.4电力系统的数字证书应用策略

数字证书的应用目的是将网络通讯中的各方身份清晰地标示出来。数字证书为电力系统提供了一种有效的身份验证方式。电力系统二次安全防护体系中使用的数字证书是在公匙技术分布式基础上建立的。这种数字证书主要被用于电力系统中的生产控制大区,它负责为其中的关键用户、关键应用等提供相应的身份验证服务。设备证书是电力系统二次安全防护体系中常用的数字证书之一,设备证书的应用可以实现对远程通信实体及实体通信过程中数据的签名和加密。在电力系统二次安全防护体系中应用数字证书,不但能够提升电力系统运行的便捷性,还能保证电力系统中数据信息的传输安全。

3.5电力系统的防火墙安全防护策略

在电力系统二次安全防护体系中,防火墙占据着极其重要的地位。防火墙是由硬件和软件组成的,它通常被布置在内外网络的边界。包过滤防火墙是电力系统二次安全防护体系中较为常用的防火墙之一。包过滤防火墙可以根据数据目的地址、数据端口号及数据包源地址等相关标志对数据的具体信息进行系统地审查,如果审查结果表明该数据包满足包过滤防火墙的过滤规则,才会允许该数据包通过并传输至对应的目的地;如果审查结果表明该数据包不满足包过滤防火墙的过滤规则,那么该数据包将会被丢弃。可以将包过滤防火墙在电力系统中的应用分为以下2种:第一,动态包过滤防火墙,这种技术可以对防火墙的过滤规则进行动态设置,它能够对电力系统中的任意一条连接进行追踪,结合电力系统允许数据通过的要求,对防火墙中的过滤规则进行适当地调整;第二,静态包过滤防火墙,这种技术能够实现对电力系统中的数据包按照一定的过滤规则进行审查,对数据包是否符合静态包过滤防火墙的过滤规则进行判断。

4结论

电力系统二次安全防护工作能够促进电力系统的安全、稳定运行,同时,它也为电力系统智能化发展的实现打下了坚实的基础。因此,需要应用有效的电力系统二次安全防护策略,如建立安全网络系统、软件安全防护策略、数字证书应用策略以及防火墙安全防护策略等。

参考文献

[1]邹春明,郑志千,刘智勇,等.电力二次安全防护技术在工业控制系统中的应用[J].电网技术,2013,37(11):3227-3232.

[2]潘路.电力二次系统网络信息安全防护的设计与实现[D].广州:华南理工大学,2014.

安全网络策略范文第7篇

关键词:安全网关;电力二次系统;安全防护

中图分类号:U664文献标识码: A

一、网关

为了确保电力二次系统的安全性,一定要通过逻辑隔离设备来实现生产控制大区的安全区Ⅰ和安全区II间的互连,网关就是这个逻辑隔离设备。网关可以再多个区域互连,比如说,广域网以及局域网。它在计算机系统或设备中充当转换重任。在不同的通信协议以及数据格式和语言中可以使用,甚至在两种体系完全不同的系统结构中也可以使用,网关是一个翻译器。为了达到对系统的需求适应的目的,网关在受到信息需要重新打包,同样,网关也能提供安全和过滤的功能。

(一)网关的定义

一些网关的常见定义如下:

1)网关也可以称为协议转换器,在OSI/RM七层协议的传输层或更高层工作,可以在不同网络协议中实现互相转换的设备;

2)能被应用于互连异构型网络。异构型网络,通常简单的说就是不同类型的网络,严格意义上讲,就是在两个网络中,协议不相同的从网络层到物理层的网络,甚至是从应用层到物理层协议都不相同的各层网络。

3)网关的任意两个不同系统里,是充当转换角色的一种计算机系统或者设备,网关的系统包含:数据格式以及通信协议、语言和(或)体系结构。网关更改信息数据的语法,或者对其进行打包,使其能达到系统所需要的目的。

4)网关是被充当到另外一个网络接入点中的网络元素。比如,在内部以及外部网络中充当接入点。此设备将信息包从主机取出,对其地址检查,并将其传递至下一个主机系统或者路由器。

5)网关是为两种不同类型的网络提供一个网络节点的设备。

以上就是对网关进行定义的几种描述方法,尽管这些定义之间存在差距,但是,其存在共同点,就是在所连接的两个网络中存在不同点,使用网关来对其转换,也就是两种网络为了满足需要而进行设计的关键接口设备。

(二)安全网关

安全网关 是将各种技术进行融合,起到保护的作用,它主要的范围就是从协议级过滤到相当复杂的应用级。仅仅从通信中起到保密性的角度来讲,完全网关主要是确保两个网络能实现网络间的安全通信的计算机系统或者接入点的设备。网关可分为应用网关、协议网关、安全网关等。

我们常见的安全网关有:防火墙以及IDS/IPS、VPN和防病毒网关、防垃圾邮件网关等。平常我们所见的安全路由器以及用来交换高层网络协议的交换机、对信息进行隔离的交换设备等,在一定程度上都扮演着安全网关的角色。

二、电力二次系统安全防护的基本原则

对电力二次系统进行安全防护的过程中,通常情况下,需要遵守“安全分区、网络专用、横向隔离、纵向认证”的原则。基于网络的生产控制系统进行安全防护,其重点是强化边界防护,通过对内部安全的防护能力进行提升,并在一定程度上对电力生产控制系统,以及重要的数据的安全性进行保护。

对电力二次系统进行安全防护时,一般情况下要遵守以下原则:

(一)安全分区

安全分区在电力二次系统安全防护体系中是结构基础。按照内部原则,可以将发电企业、电网企业、供电企业等划分为生产控制大区和管理信息大区。对于生产控制大区来说,又可以划分为控制区(安全区Ⅰ)和非控制区(安全区Ⅱ)。

(二)专用网络及构造

电力调度数据网作为专用数据网络,通常情况下是为生产控制大区提供服务的,同时承载着电力实时控制和在线生产交易等业务。按照系统性原则,在安全防护隔离强度方面,安全区的外部边界网络之间需要与所连接的安全区之间保持相互匹配。

(三)横向隔离

在生产控制大区与管理信息大区之间设置经国家指定部门检测认证的电力专用横向单向安全隔离装置。同时,在生产控制大区内部的安全区之间设置具有访问控制功能的网络设备、防火墙或者相当功能的设施。

(四)纵向加密认证

通常情况下采用认证、加密、访问控制等技术措施对数据的远方安全传输以及纵向边界的安全进行相应的防护。

三、电力二次自动化系统的安全预防措施

(一)网络隔离方法

在专网上经过使用MPLS-VPN或者IPsec-VPN构成互相逻辑分离的多个VPN, 在专用渠道上为了完成创建调度专用数据网络,最终需要完成的目标是将其与其他数据网络物理分离。方便确保仅在共同安全区实施各安全区的纵向相连,安全区的纵向防止交叉链接。另外,对DHCP、SNMP 和Web 等网络服务切勿应用,如果有需要,一定要在安全以及谨慎的情况下进行。如果需要远程访问,尽管对系统的程度的保护以及厂家的在线技术支持有利,但是,一旦Internet进行访问,其中所有的系统都会被暴露,这就对一些恶意攻击病毒来说方便了从访问端口侵入,对系统进行伺机攻击,这样就会造成严重的网络瘫痪。

(二)纵向防护措施

利用访问控制以及加密和认证等方法完成数据的向边界的安全防护与远方安全运送。通常,在安全区Ⅰ、安全区Ⅱ内部的纵向通信流程中,都需要在两个系统中的认证,一般可以采用在IP认证加密装备之间完成认证,其最主要的方法有:

(1)有针对的传输数据经过签名实施数据整体性和数据加密和机密性维护。

(2)可以利用试验数字证书方式来对IP认证加密装备间进行验证,以实现定向认证加密。

(3)具备相应的一些作用,比如,传输协议、IP、对应用端口号的访问性控制以及报文整合过滤的作用。

(4)实现网管工作方法以及透明性质的工作方法。

(5)具备NAT 功能作用。

(三)加强网络操作系统的安全度

电力二次自动化操作系统需具备健全的访问控制机制与系统设计,同时需选择运行性能较为稳定的系统,通常情况下选择应用量较少的系统版本,整个系统运行过程中有利于缺少障碍。针对不同版本的操作系统的选择,都需立即安装和设定全新安全有效的修补补丁,对整个网络操作系统的安全度和稳定度加强。

(四)提高预防病毒的方法

互联网的病毒入侵速率远远超出人们的预想,虽互联网上的杀毒软件会进一步升级病毒库,但安全区Ⅰ的自动化系统对特征库代码不能立即远程升级。常见的一些杀毒方法就是专业的病毒代码维护人员将下载好的病毒代码通过移动介质将胖病毒中心进行更新。在进行网络连接式的病毒更新时,或者使用移动设备,都是将系统的内部资料能够短暂的被暴露在防护系统内部,而对一立的服务器通过病毒升级就可以对此类问题进行解决,这种病毒服务器被设置在安全区Ⅲ,服务器以Linux系统为操作平台进行使用,继而将病毒软件系统增加,收取的病毒特征库文件使用KDE系统的文件管理作用解决,通过该平台的杀毒操作后,通过物理分离工具供给于总线连接的EMS网络装置,进而完成系统设备病毒库的安全防毒升级。此外,需把EMS 供给的I/O设置和服务器隔开,避免产生系统障碍和崩溃。

(五)二次自动化系统安全网络系统的建立

选择入侵检验产品和防御产品时,应选用智能化产品,在网络的关键路径上将这些智能化产品进行串联,有效的区分入侵活动,为了避免造成重大损失,动态化的过滤攻击性网络流量,这种主动的防护策略,能够及时准确的报警,并非只有在攻击流量传送后和传送过程中才能报警。当被入侵防御系统成功检验出入侵行为时,对入侵行为的发生以及发展都能够及时的进行中止,从而使信息系统得到保护,不受实质性的攻击,电力二次系统才能够安全;正常的运行,将当前的网络入侵防御系统和传统的防火墙进行比较时我们就会发现:通常,传统的防火墙灵活性不够,不能对未做定义的的攻击流量进行过滤,只能运用事先定义好的访问控制策略,而网络入侵系统的灵活性较高。在网络入侵检测系统中,在攻击行为发生之前不能及时发出报警,在受到攻击的过程中也不能对攻击流量进行过滤。

结语

为了进一步提高我国电力二次自动化系统的安全性, 一些相关的安全防护措施的采取很有必要。二次系统的安全预防属于一个动态和长时间的操作过程,为有利于二次系统的安全防护,则需探究各式各样的安全防技术,构造一个完善的二次系统安全防护系统,提高

互联网和电力系统的安全应用。

参考文献

[1]马国红,方庆军.电力二次系统纵向安全防护体系的建设[J].电力信息化,2008,02:32-34.

[2]娄华薇,张云延.网络与信息安全技术及其在电力二次系统中的应用[J].河北企业,2008,08:24-25.

安全网络策略范文第8篇

安御系列的Web安全网关采用硬件网关和软件配合的方式,对Web服务器的安全漏洞、攻击手段及最终攻击结果进行扫描、防篡改、防护及诊断,提供综合的Web应用安全解决方案;安码ASG应用安全网关提供了灵活的管理策略,根据企业的需求,定制个性化的管理方案,帮助各企业建立安全、高效、健康、和谐的网络环境;安码ADS应用交付内聚了独有的多核多线程调度、高速协议栈等关键技术,能够极大的提高服务器的可用性,保障链路的可靠性和安全性,高效地将负载均衡给客户,改善用户访问体验,降低IT投资成本。

安备系列的安码存储产品分为SCS100系列、SCS1000系列,SCS100系列为中低端存储市场产品,分为DAS、IP-SAN和FC-SAN网络部署产品,以最低的价格,高性能、高稳定性、多功能的产品适用中低端用户需求。SCS1000系列为中高端存储市场产品,分为DAS、NAS、IP-SAN、FC-SAN网络部署产品,具备良好的性能和优异的可靠性,能够满足大型企业、政府、教育、金融证券、能源、通信、监控、音视频制作等行业对进行存储部署的磁盘阵列设备需求。安码应用数据安全存储网关通过对前端实现应用访问权限的策略控制,对数据传输实现高强度的加密安全传输,对后端实现应用数据的全盘透明加密存储,有效保证iSCSI存储数据的安全性,同时也大大降低了应用数据加密的复杂性,有效保障了企事业单位的数据安全。安码数据安全存储网关是专门为政府、军队、教育、大型企业的分支机构和中小型企业的应用数据安全存储打造的集安全加固内核、存取和访问控制、身份认证、磁盘透明加解密、日志追踪、iSCSI控制、网络阵列等多项技术于一身的加密存储设备。安码容灾备份系统,能够提供实时备份、数据持续回退、业务接管、集中备份集中管理、异地容灾、备机查询、跨平台跨数据库异构等数据服务功能,是一套能够做到真正的CDP,能够实现业务的连续性,并且能够容错以及远程容灾的容灾备份系统。

安测系列可以进行基线检查、Web代码审计,Web漏洞安全检测、网络漏洞扫描以及电信业务的安全评估。安码安全基线检查系统是一款用于IT基础设备脆弱性检查的扫描工具,同时也是我们自主开发的信息系统安全基线检查产品之一。本工具具有远程和本地对IT设备进行安全配置检查的能力,能够检查信息系统中的主机操作系统、数据库、网络设备、中间件等,并且完全符合中国移动现有的安全基线要求,同时具有友好的人机界面和丰富的报表系统,完全实现了安全检查工作的智能化、自动化。

安容系列包括舆情检测系统以及服务与咨询、安全评测支撑工具平台、Web安全一体化、互联网舆情监控、云计算安全解决、4A、网络安全实验室和存储灾备实验室的解决方案。安码网络舆情监测系统利用互联网信息采集技术、信息智能信息处理技术和全文检索技术,对境内外网络中的新闻网页、论坛、贴吧、博客、新闻评论等网络资源进行全网采集、定向采集和智能分析,提供舆情信息检索、热点信息的发现、热点跟踪定位、敏感信息监测、辅助决策支持、舆情实时预警、舆情监管、统计分析等,从而帮助政府、企业及时掌握舆情动向,还能准确捕捉预警信息,对有较大影响的重要事件做到快速发现、及时处理,从正面引导舆论和宣传,构建积极向上的主流舆论,并为政府、企业决策提供信息依据。