首页 > 文章中心 > 宋史何灌传

宋史何灌传

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了八篇宋史何灌传范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

宋史何灌传范文第1篇

一、筛选文中的信息

筛选文言文中的信息,要求考生在理解文章的基础上能够对文章内容进行分析和归类,从而体现出对文意理解的程度。对信息的筛选的考查,最常见的方式是挑选若干文句(一般是六句)分别编为四组,要求找出全都说明某个问题的一组。而2010年重庆卷、2011年湖北卷等,文本内容涉及中心人物性格、品质有别的两个方面,或核心内容不同的两个层面,筛选信息的题型也随之改变为“两两编组”。

解答信息筛选题,应注意以下几点:(一)必须对信息点有个清楚透彻的理解。如果没有弄清信息点的含义,下面的筛选就毫无头绪,也就根本谈不上选出正确答案了。比如2011年江苏卷考“全都表现陈公弼治事‘严而不残’的一组是”,“严而不残”即“威严而不残忍”,说白了就是“恩威并施”。(二)要能够以信息点为准绳,以此去衡量各个文句,排除与信息点不相合的语句。(三)要注意到陈述对象是否与题干吻合(是否说的是无关的其他人的言或行)。(四)要注意题干中有没有“直接”一词。比如2011年福建卷第3题为“下列句子陈述的内容与‘新修一柱峰亭’有直接关系的一组是”,“有直接关系”,那么句①“召吴幼清先生于临川”说的是作者到临川的目的,意在引出下文,句②“登者忘其险焉”表现的是前人登山的感受,句⑥“必能有为无疑矣”是推想李侯“当为之大于此者”的胸怀气魄――这三句都不合要求。(五)当你不能顺利地作出判断时,不妨仔细看看下面供选择的四个选项,或许就会获得某种提示。

二、归纳内容要点,概括中心意思

“归纳内容要点,概括中心意思”,是考查学生在理解文意的基础上进一步提高的综合能力。这种归纳、概括是对所述事件或所说道理进行综合的判断或推理,要求考生答出某一论点立论的根据、某个事件发生的原因、某种发展导致的结果等。

试题的选项通常是“三对一错”,设问角度基本是选误,四个选项大多依原文的先后顺序对文意作概括性的转述和分析;那个错误项中的大部分叙述一般还是符合文意的,往往只设置一两处不正确的表述作为干扰。综观2011年高考试题,命题者设置干扰的方法主要有:

(一)曲解词义

指命题者在设置干扰项时,故意对文言材料中某一词语错误地加以解释,从而导致叙述出错。

1.全国卷第10题C项(选文出自《明史・熊鼎传》):

熊鼎治政有方,坚持依法办事。分管台、温事务时,他迁走凶恶残暴的官将,百姓方才安定;平阳知州梅镒被诬贪污行贿,他听从民意,依法予以释放。

本项错在“平阳知州梅镒被诬贪污行贿”,原文写“平阳知州梅镒坐赃”,其中“坐赃”只指“非法收受财物”,没有“行贿”的意思。

(二)夸大其辞

命题者在构拟这类选项时,常常在大体准确的概括、分析中,夹杂一两处故意夸大的地方作为干扰。

2.重庆卷第12题A项(选文为蓝千秋的《江公皋传》):

江皋到瑞昌任县令时,当地贫困多盗,百姓长期拖欠赋税,前任县令也因此受到牵累。江皋慨然承担所拖欠的赋税,让前县令和妻儿离去;又率先捐出俸禄集资修筑河堤,造福当地百姓。

“让前县令和妻儿离去”夸大其词,原文“前令坐系凡三辈,其一竟以累死,妻子不能归……悉罢遣前令,归其妻孥”,大意说的是“以前的县令因此获罪入狱的共有三任,其中一个最终因受牵累死去,妻子儿女不能回家……将前任县令全都罢免遣送,让牵累死去的县令的妻儿回家”。

(三)张冠李戴

命题人故意把发生在甲身上的情况说成发生在乙身上,这就属于典型的张冠李戴。

3.四川卷第10题B项(选文出自《南村辍耕录》卷八《隐逸》):

吕徽之听人作雪诗苦吟不出时笑出声来,众人见他衣着寒酸就嘲笑侮辱他。

与选项相关的原文为“先生不觉失笑。……亲自出见,先生露顶短褐,布袜草屦,辄侮之,询其见笑之由”,说的是吕徽之“失笑”,可见“就嘲笑侮辱他”说法有误。考生如果不注意把选项与原文严格地对应起来,此题较易误选。

(四)颠倒事实

即命题人故意颠倒事实,造成选项错误。

4.全国卷新课标卷第6题D项(选文出自《宋史・何灌传》):

何灌力守京城,拒不降敌,不幸阵亡。金兵南下,梁方平弃城逃遁,何灌阻止溃退未成;金兵长驱直下,逼近京城,何灌领命背城抗敌三日,受伤战死。

本项错在“何灌阻止溃退未成”,这属于颠倒事实以设误,相关原文为“靖康元年正月二日,次滑州,方平南奔,灌亦望风迎溃”,“亦”表明何灌也是望风溃败。

(五)无中生有

这种陷阱的设置,在高考中是常见的――干扰项在文段中找不到根据,是命题人臆造出来混淆视听的。

5.北京卷第9题B项(选文出自《淮南子・论训》):

代价与成功总是成正比,这在周公、齐桓和曹子身上都得到了印证。

“代价与成功总是成正比”之说,在文中找不到依据。实际上,原文只谈到“周公有杀弟之累,齐桓有争国之名,然而周公以义补缺,桓公以功灭丑,而皆为贤”。

(六)偷梁换柱

命题者通过偷换某个概念来设置陷阱,这在高考中也很常见。

6.湖北卷第12题A项(选文出自《汉书・楚元王传》):

张释之向汉文帝进言:假如有的王陵被人觊觎,即使陵寝修建得十分坚实,终会被人盗挖开。文帝明白了这个道理,最终薄葬。

此项归“因”有误,比照原文,应是“故释之之言,为无穷计也。孝文寤焉,遂薄葬,不起山坟”,而非“文帝明白了这个道理,最终薄葬”。

此外,命题人还可能“综合设误”,即在同一个选项中,综合运用两种或两种以上设误法。

三、分析概括作者在文中的观点态度

这一考点与前一条“归纳内容要点,概括中心意思”不同的是,它要求考生能够分析、概括在叙述某一事件或说明某一道理时作者自己的看法,而不是单纯分析所述事件或所说道理本身的具体内容。

作者的观点态度有时表现得含蓄而曲折,这就要求考生从阅读材料中准确筛选出作者的看法,进而恰当地进行分析或概括,因而这类试题的难度相应会大一些。

考查对作者在文中观点态度的分析概括,是《考试大纲》中多年延续下来的内容,但由于阅读材料的限制,常常较难对此设题。在2003年全国卷中,曾经涉及这一问题。请看当年的第15题:

联系全文看,下列对文末司马光一段话的认识,不正确的一项是

A.以史家的眼光,评价了唐太宗能够从善如流,隋炀帝则爱好面谀逢迎。

B.强调“表动则景随”,裴矩由隋入唐后,其品性也由卑下而趋于高尚。

C.借用裴矩“佞于隋而忠于唐”的事例,说明君王表率作用的重要性。

宋史何灌传范文第2篇

论文摘要:南阳作为汉代的名邑,为我们今天留下了大量的文字石刻。2003年南阳邓州汉代水利巨石的发现丰富了南阳汉代石刻文字的研究。本文通过对这批文字石刻的考释、研究,旨在让人们更多的了解南阳汉代的文化,从而全面的认识南阳。

一前言

两汉时期,南阳经济发达、文化事业繁荣,在政治上又有着特殊的地位,使南阳成为当时与洛阳、临淄、邯郸、成都齐名的名邑之一。今天我们从地下发掘出来的大量文物进一步印证了这一说法。在南阳出土的汉代文物中,数量最大,也最受人们关注的是汉画像石、汉画像砖,其次就是汉代石刻文字。

在南阳出土的石刻文字中,有歌功颂德的,有标明墓室情况的等等,但关于南阳汉代水利方面的石刻文字,几乎没有发现,仅在汉书中有一处记载,汉书载“开通沟渎,起水门提阏,凡数十处,以广溉灌,岁岁増加,多至三万顷,民得其利,畜积有余。信臣为民作均水约束,刻石立于田畔,以防分争。”关于此石,其它史志均无记载。石早佚,不可考。但是我们从文中所说可知,刻石的内容是为了百姓的合理、平均用水而制定的一些规章制度。无独有偶,2003年我们有了新的发现,在南阳邓州我们发现了一批汉代水利巨石。

二南阳汉代水利巨石的发现及考释

2003年5月在邓州元庄乡曾庄村肖湾组赵河南岸拐角漫滩地发现了99块刻有文字的水利巨石,是该乡村民在平整废弃的砖瓦厂时偶然发现的。这批石头除刻有“虞少文石”一块石头留存于邓州花洲书院外,其余带有文字的石头都存于南阳市卧龙岗汉画馆内。(图附后)

从这批石头外观来看,基本上都是长方体,表面粗糙不平,看样子是经过简单的处理之后便被刻上了名字,并且有的石头凿有铆口(如图三)。从完整的石头来看,除了一块特殊的石头和残砖外,基本上每块长约140厘米,宽约50厘米,并且每块上面都用隶书刻一人名,如“虞少文石”、“云伯山石”、“何吴石”、“何武”、“许阳”、“苏文辽”、“庞君髙”、“鲁孟山”等。

在这批出土的石头中,有一块残砖和一块石头比较特殊。残砖(图一),长约19厘米,宽约14厘米,上部稍残,竖刻隶书两行:左边为“石渠下部”,右边为“艹基石文甫”。石头(图二),长约100厘米,宽约15厘米,竖刻一行隶书为“石渠下部艹基石文甫”,由此可知图

一、图四文字内容是完全一样的。从“石渠下部艹基石文甫”的含义来看,应该是对上面这批石头用途的一个简单说明。

我们先来看看“石渠下部艹基石文甫”这九个字,《南阳晚报》及《邓州文化》一书将其读为“石渠下部”、“基石文甫”,其中一字未释出来,他们可能认为“艹”不是一个字,盖误也。我们来看图一,“基”字上面有“艹”,此时认为“艹”不是一字,在情理之中。我们再来看图四,在“部”和“基”之间也有一个“艹”,两个铭文都有“艹”,看来这不是偶然的写错或者误笔,“艹”应该是一个字。在南阳出土的汉碑《张景碑》中有一“草”字,和我们这里提到的“艹”的写法一样。在汉代的隶书中“艹”同我们今天的“草”字。《说文》:“艹,百艹也,从二艹。”如果按《说文》中的意义来解释铭文的含义,显然说不通。“艹”还有粗糙之意,《史记》:“秦王之国危于累卵,得臣则安然,不可以书传也。臣故载来,秦王弗信使,舍食草具,待命岁余,当是时昭王已立三十六年。”(索隐谓:“亦舍之而食以下客之具,然草具为粗食草菜之馔具也。”)《元史》中曰:“以大麻索缚之,急复缚横木三道於头桅,皆以索维之,用竹编笆夹,以草石立之桅前,约长丈余”。这两个例子中“草”都有粗糙之意。笔者亲眼目睹了这批巨石,这批石头虽然是方形,只是经过简单的加工,表面粗略,高低不平。我们从以上的分析中可以看出“艹”应为粗糙之意。

我们再来看看整句铭文怎么断句,应该有两种断法,一为“石渠下部艹基,石文甫”,一为“石渠下部艹基石,文甫”。我们看这批石头每块上都刻有一名字,并且很多名字后面都刻“石”字,如“虞少文石”、“云伯山石”、“何吴石”、“宋少平石”,所以此句应读为“石渠下部艹基石,文甫”,所以笔者认为后者的读法是正确的。“石渠下部艹基石,文甫”这句话有两个含义:一是指明这批石头的用途,是用于石渠下部的基石;二是“石渠下部艹基石”这六个字是由“文甫”这个人写的。

在图

一、图二两个铭文中,字的结构和精神基本相同,应该都是由“文甫”一人所写,图一应为草稿,图二才是正规的铭文。此铭文字体结构方正、宽博,略带隶意,我们从中看出“文甫”应该是一个书写水平较高的人。

根据这批石头出土于邓州元庄乡赵河漫滩,及上面对铭文“石渠下部艹基石,文甫”的分析来看,这批石头应该是与水利有关。这批石头虽然没有确切的时间纪元,但我们从石刻文字的气象、造形特点和运笔方法上看,应该属于东汉后期的。在这批石刻文字中,“何武”之名与汉书同,但与汉书所载何武不涉。汉书卷八十六列传第五十六有何武,字君公,蜀都郫县人,一生历经汉宣帝、哀帝两朝,此两帝时期皆为前汉,故何武应为西汉人,而石刻铭文中所涉及的何武应为东汉人。

我们知道南阳汉代的冶铁业相当发达,因此为大规模兴修水利提供了得心应手的铁制工具,使汉代南阳的水利工程建设卓有成效。汉代南阳兴建的水利工程比比皆是,主要有钳卢陂、三郎堰、郑渠堰、召父渠、六门堰、樊氏陂、邓氏陂、新野陂等。其中在邓州境内尤多,有钳卢陂、三郎堰、召父渠等,这些水利工程为汉代邓州农业的丰收提供了保障。今天邓州好多村庄的名字都是以“渠”、“陂”、“堰”来命名,这也说明水利工程在邓州的兴盛。

这批水利巨石是在邓州古六门堰遗址范围内发现的。六门堰,又称“六门石碣”或称“六门陂”,又称“穰西石碣”。西汉时,召信臣任南阳太守时修建,继召信臣遗业,东汉杜诗为南阳太守时,复修六门堰,之后不断的复修。《汉书·沟洫志》有关于六门堰的记载,但不够详细。按骆立群《邓州古代史考》中所说,单就六门堰下属水渠陂堰就有三十个之多,灌溉着穰、新野、昆阳三县。后汉末,由于兵乱,工程全毁。

关于这一大批石头,没有文献记载,我们只能根据出土的铭文“石渠下部艹基石,文甫”,断定它是关于水渠的。那么,为什么每一块石头上都刻有人名呢?他们为什么不把所有的名字刻在同一块石头上。在汉代,象这种集体劳动,通常会将所有人的名字镌刻在同一块石头上。我们再看看这批石头上镌刻的文字,形态各异,差别甚大,非出自一人之手。笔者推测,当时人们为了灌溉农田而修建水渠,每家每户捐出来一块石头,然后刻上户主的名字。然而,像这种大规模的文字石刻和这种石刻形制,在中国出土的汉代碑刻中尚属首例,它是否就是当时的一种文化制度,是值得我们去深入研究的。

从这些石刻文字整体来看,应该属于东汉后期民间的通俗隶书,虽然是隶书,但是里面蕴含着楷书的因素,这些文字应和南阳出土的《许阿瞿画像石题记》所刻的年代大致相同。在这些石刻文字中,还有一个普遍的现象,大部分的名字第一个字刻写都很大,第二字或第三字相对较小,这是不是当时民间的一种书写习惯或者是有其它的原因。在这些石刻文字当中,如“何武”(图四)、“何吴石”(图六)、“苏文辽”(图十)、“庞君高”(图五)等字,结体宽博,波磔分明,隶书的味道比较浓,书法风格类似于《石门颂》之类的摩崖石刻。从这几个名字的书写来看,书者应该属于书写水平比较高的人。如“云伯山石”(图八)、“西门廿二淳”(图七)、“鲁孟山”、“陈雎”等字,几乎看不到了隶书的波磔特征,基本上已成了楷书的体势,只是还略带点隶书的余韵。

在这些石刻文字中,还有几个特殊的。如“西门廿二淳”(图七),“西门”应该是姓,像“廿二”这种数字,在过去的人名中也经常出现,如“席廿二妻方氏”、“贾廿二郎”,也就是说“西门廿二淳”就是一个人名。“云伯山石”(图八)、“由孟闓”这两个名字的姓氏在邓州现存的姓氏中是没有的,这两个姓氏的发现无疑对我们研究邓州古代的姓氏文化提供了新的线索。我们再来看“窦建”(图十一)这个名字,这两个字应该是这批石刻文字中最有情趣的。“窦”字为什么写这么长,好像三个字组成,当时作者处于一个什么样的心理状态呢?是不是作者当时正思索着修水渠的事,或者正和人谈话分神而造成的呢?或者说书者是一个书写水平低的人。

三结论

对这批石刻文字的考释,不但对我们研究汉代水利工程、中国水利史有一定参考价值,而且也为研究汉隶的楷化提供了更有力的实物资料。

参考文献

[1]班固撰颜师古注《前汉书·循吏传》四库全书卷八十九

[2]汉许慎撰宋徐铉校订《说文解字》中华书局2003年版15页

[3]司马迁撰裴骃集解司马贞索隐张守节正义《史记·范雎列传》文渊阁四库全书电子版卷七十九

[4]明宋濂等修《宋史·河渠志》文渊阁四库全书电子版卷六十六

宋史何灌传范文第3篇

关键词:英语;自主学习;听、说、读、写;方法

0 前言

从2002年开始,教育部开始着手大学英语教学现状与改革的调研,得出目前我国大学英语教学所存在的主要问题有:教学思想相对落后,主要表现在未能解决教学目标统一性与多样性的矛盾,大学英语教学实际上走的是一条整齐划一的道路;教学模式、教学方法相对单一和陈旧,一直是教师主讲、学生被动地听,满堂灌、黑板加粉笔的课堂教学模式;教师队伍有待加强,特别是教师队伍的严重匮乏,普遍超负荷工作,使得教师教学任务重,科研能力差;应试教育依然存在,为考而教,为考而学,教学忽视了学生对外语学习的多层面、个性化需求和实际运用英语的能力。

针对这种情况,教育部2004年1月颁发了《大学英语课程教学要求(试行)》,强调培养学习者的英语综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后工作和社会交往中能用英语有效地进行口头和书面的信息交流。培养学习者终身学习英语的兴趣和提高其学习策略,同时增强其自主学习能力,提高综合文化素养和跨文化交际能力,以适应我国社会发展和国际交流的需要。

大学英语教学改革的重点之一就是教学模式的改革。在认真领会《要求》精神和对本校的教师、学生、教学软、硬件设施、教学模式、课程设置、教学大纲、人才培养目标等实情进行摸底的基础上,我校探索出一种全新的、体现现代先进教育思想、切合本校实际的教学模式:“常规课堂教学 + 网络自主化学习 + 小班个性化辅导 + 英语第二课堂”。改革的主要目标是向以课堂教学与在校园网上运行的英语教学软件相结合的教学模式方向发展,使英语教学朝着个性化学习、不受时间和地点限制的学习、主动探究式学习、协作式学习的方向发展。它体现英语教学的实用性、文化性、技术性和趣味性相结合的原则。同时新的教学模式和课程设置使得大学英语教学目标朝着多元化方向发展,即综合语言学习、文化输入、计算机网络技术的掌握、学科专业知识的提升为一体,全面培养学习者实际应用能力和综合素质。

随着大学英语教学改革在我校所有本科班的全面推广,在这种新的教学模式下学生们拥有的自主学习时间越来越多,由于方法不当,绝大部分的学生进行英语自主学习时,或多或少存在着这样一些问题,甚至是通病:学习英语多年后,与人尤其是外宾用英语交流时,不是开不了口,就是结结巴巴,对方根本听不懂;反反复复背单词,背后又忘,忘了再记,到头来还是忘记了绝大部分;英语阅读更是一知半解,速度极慢,往往在测试中理解正确率达不到百分之七十以上;英文写作也是不敢恭维,写出的文章极具“中国特色”,被老外称为“Chin-English”;……这一切的一切,归根结底就是我们的自主学习英语的方法出了问题!

笔者通过多年的摸索,总结了一套科学有效的英语自主学习方法,旨在帮助学生们增添自主学习的乐趣,短期内快速提高英语水平。

1 听说方面

英语学习者要想讲一口纯正地道的英语,首先必须纠正发音,音正才能气直。我们学了多年的英语,总是开不了口,究其原因,罪魁祸首就是发音太难听,讲出来遭人笑话,于是就少说甚至不说为妙,久而久之,学成了聋哑英语。众所周知,汉语发音是通过口腔和鼻腔来完成的,而英语发音是从腹腔开始,再经过胸腔、喉腔、鼻腔和口腔发出,五腔共鸣,声音圆润,“美味”十足!而我们在说英语时,通常用汉语拼音的发音方法来读英语,就如老外用说英语的方法来说汉语,所以听起来一样地怪腔怪调,无比难听。

因此,学习者要能讲出一口地道的英语,一方面必须要纠正发音方式,培养用五腔发音的习惯。另一方面,用疯狂英语首创的“一、三、五”方法,将英、美国人日常生活中常用的句子作为练嘴材料:所谓“一”,是指“一口气训练法”,要求学习者憋足一口气,将一个句子尽量说多遍,经过这个环节的练习,以后碰到无论多长的句子,你再也不会感到上气不接下气了。其中的“三”,是指“三最法”,要求学习者在练习每个句子时,做到“最大声、最快速、最清晰”地说出来。“最大声”意在训练学习者说话的胆量;“最快速”旨在改造我们说惯了汉语的口腔肌肉;“最清晰”是在训练将英语讲得字正腔圆;“五”则是指学习者在练习说英语时,同时做到腹腔、胸腔、喉腔、鼻腔和口腔五腔并用。英语学习者经过这一系列的练习改造,一段时间后,必定能将说惯了汉语的口腔肌肉锻造成说英语的国际肌肉,即使你原先再怎么认为自己不适合学英语,到时候也能听会说,讲一口纯正地道的英语,从而彻底颠覆聋哑英语。

2 词汇记忆方面

词汇是读写译的基础,随便问到一个中国的英语学习者,英语学了多长时间,答案都不少于六年,有的甚至是几十年,但是,却有一半以上的时间花在背单词上。那么效果如何呢?单词是背了忘,忘了再记,反反复复背单词,结果到头来还是忘记了绝大部分,虽说是学了多年的英语,可大部分的时间浪费在记单词方面。

笔者根据多年的实践,创造性地发明、总结了拆分法、顺口溜、故事法、谐音法、形象趣味记忆法等各种适合中国人自己记单词的方法,让人在幽默风趣的过程中轻轻松松记住大学英语四、六级、专业英语八级、托福、GRE等大纲内的单词,并且过目不忘、一劳永逸!

如拆分记忆法:

gaunt 憔悴的,苍白的记为:g―鬼(声母),aunt―姑姑;g+aunt=鬼姑姑―憔悴的,苍白的

vaunt 吹牛记为:v―五个,aunt―姑姑;v+aunt=五个姑姑在一起吹牛

haunt 常来常往的地方 记为:h―home,aunt―姑姑;h+aunt=姑姑的家 就是你 常来常往的地方

jaunt 短途旅游记为:j―接,aunt―姑姑;j+aunt=接姑姑姑姑短途旅游回来你要去接她

daunt 恐吓,威胁 记为:d―打(声母),aunt―姑姑;d+aunt=打你姑姑―恐吓,威胁

flaunt 炫耀记为:fl―飞(fly), aunt―姑姑;fl+aunt=飞来的姑姑在炫耀

saunter 闲逛 记为:s+aunt+er=散步+姑姑+人:散步的姑姑是个什么样的人呢:闲逛!

再如顺口溜记忆法:

gull 海鸥 hull贝壳 lull使安静 mull沉思 bull公牛 dull迟钝的 cull屠宰

这一组单词就第一个字母不同,如果用传统的机械记忆法,很容易记混淆,我们用一段顺口溜,记得又快又牢:

前面唱歌g的是海鸥,海鸥喝h水用贝壳

拉l住海鸥快安静,飞到后山m去思考

海鸥不b同意变公牛,打d它一下变,只好加c(cut)去屠宰!

3 阅读方面

在英语阅读方面,一个英语本土居民正常的阅读速度每分钟为二、三百字,而我们中国人的速度只有几十字左右。凡是参加过英语等级考试过的考生,觉得考试时间太短的原因大都归结为阅读部分的文字材料太多、太长,往往没有完成或完成的质量不高的也就是阅读部分。究其原因,我们平常在阅读时,或多或少存在下列一些不良的阅读习惯:口读―一边看边朗读出来;心读――边看边在心里默读;指读――为集中注意力用手指或笔头指着材料逐字阅读;回读――当碰到生单词或复杂的句子不能理解时,重新回到段首去阅读…… ,以上种种现象反映了大家在阅读时,重在读而并非在阅。

要想彻底解决这个问题,我们必须进行快速阅读的技巧训练。三国时代的张松,翻阅曹操新著的《孟德新书》后,就能记忆且背诵无误,这种能力真叫人叹为观止。宋朝有一位叫刘元高的,其阅读能力惊人,读书能一目十行,人皆称奇。而在《北齐书》中(河南王孝瑜传)也有这样的记载:“读书十行俱下”,可见其速度之快,“一目十行”这个成语就是出于此处。不仅在速率方面,也有关于在记忆方面的文献资料。在《晋书》中记载:“苻融下笔成章,耳闻成诵,过目不忘。”《宋史》的(刘恕传)写道:“恕少颖悟,书过目即成诵。”从这些文献记载可以知道,在中国古代,看书迅速与记忆力强的人并非没有,不过他们的天赋大都异于常人,才有如此惊人的阅读成效,非一般人所能及。通过研究发现,事实上,速读这种能力并非不可能,通过有效、持续的科学练习,一般人也能做到。

就英语而言,其快速阅读的技巧须逐步训练,没有经过训练的阅读者一次眼停(one eye spot)只能阅读一个单词,而笔者的训练方法是分几步进行的:首先,开始训练时每次盯着中间的一个,用余光顾及左右各一个,每三个单词为一组,这样一眼就能看三个单词,阅读速度也就是原来的三倍了;接着是纵向训练,将竖着排列的三个单词看成一组,每次盯着中间的一个,用余光顾及上下各一个;后面接下来就是五个、七个、九个、十一个、十三个、十五个单词为一组,依次增加。当你一眼能横向看十五个单词、纵向看十五列时 ,意味着一目能看一面的文字了,这个速度每分钟能看汉字五万余字,英语则高达十三万字―这也是目前快速阅读的最高记录。

4 写作方面

英语文章的风格与汉语不尽相同,这与中西方人的思维差异密切相关。中国人的思维方式是螺旋式的,体现在说话上,先转弯抹角,再言及正题,所以常言道:“听话要听后半句”;表现在写文章上,讲究“先抑后扬”,所以老外称我们的思维方式为“mooning thinking”。西方人的思维方式是直线式的,无论说话还是写文章,直来直去,所以他们自称为lineal thinking。

英语文章从结构而言,可谓是“三股文”,大到整篇文章,小到每一自然段,一般由三部分组成:topic sentence(主题句)、supporting sentences(论据)和evaluation sentence(评估句)。了解了西方人的思维方式和英语文章的结构,就不会奇怪我们以前写出的英语类文章被老外称为中国式的作文,从而也掌握了写作方法和要领,能够写出地道的英语作文了。

参考文献