开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了八篇什么是核范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
死刑复核程序只适用于死刑案件,复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院和依授权的高级人民法院(杀人、、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使);1991年至1997年间,最高人民法院分别授权云南、广东、广西、四川、甘肃五省、自治区高级人民法院对部分死刑案件(涉外的除外)行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的,只能是高级人民法院,具体申报程序如下:
1.死刑立即执行案件的报请复核
《刑事诉讼法》第200条规定:“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院提出抗诉,高级人民法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高人民法院核准。
我发现关于核心竞争力的判定还有一个很有趣的现象,就是经济学家是想当然地把他们认为重要的因素当作核心竞争力,而企业家是把他已经有的东西说成是核心竞争能力,所以当我看到某个著名经济学家与企业家讨论:柳传志是不是联想的核心竞争力?真的是感到有些莫名其妙!
在我看来这种讨论首先在出发点上混淆了两个基本的概念比较竞争优势与持续竞争能力:其次是完全没有弄清核心竞争力最重要的一个特点,这就是核心竞争力本身是一种组织性的学习能力,根本不可能是某个人或者某个人的能力!
为什么会这样?在他们的讨论中论据也很清楚,因为没有柳传志联想就不可能取得今天的成就呀?类似的说法还有:我们之所以做到今天的成就,是因为我们强调质量意识,我们的产品质量很好,所以质量是我们的核心竞争力!或者我们一直狠抓管理,我们的管理水平比同行业高,所以管理是我们的核心竞争力。
把比别人强的地方就当作我们的核心竞争力,这是目前国内企业家或学者对于核心竞争力的最大误解,这就像我们把高分等同于高能一样的荒唐,分考得高只能说明你比别人“强”,但并不能说明你有学习能力,特别是在“考试规则”和“考场环境”都极不规范的情况下,你愈强,可能你在正规化考试下的能力愈低,更不用说你的学习能力了。
所以我认为目前国内大多数“著名”企业,他们之所以著名,的确他们比别人做得要好一些,但这充其量也就是比较竞争优势,即比别人强的优势,与核心竞争能力并没有必然的联系。或者说,目前的大多数著名企业有的是外在的优势但并没有内在的“核心能力”
核心竞争能力的构成,国内大多数著名企业是在为产品竞争而不是为价值链竞争。
核心竞争力有什么用?中国企业大多是基于利润而扩张而不是基于能力扩张。
什么是核心竞争力?
我的观点是,企业核心竞争力,就是企业赢利模式的复制能力。
每家企业能够生存与发展,一定有其独特的赢利模式,比如都是西式快餐,麦当劳之所以成为全球第一,是因为它的赢利模式是严格标准化下的工业化快餐制造与服务模式。这个模式是由产地原料标准化,到设备与操作标准化,到服务流程与团队训练标准化,并为客户提供“品质、微笑、清洁和物有所值”。
如果开一个店,你也可以做到麦当劳的水平,完全仿造它的模式,甚至做的比麦当劳还好,你把一切都做到了极致,但是,你很难再复制这个店,这是为什么?因为你只有制造或者仿造“原件”的能力,却没有复制原件的能力,你没有模式的复制能力,也就没有了核心竞争力,这就是为什么许多模仿麦当劳的企业最后没有成功的根本原因。
如何做好复制?
要复制,必须有两个条件一是教员,二是教材。
教员是有训练能力的总经理和他的中高管团队,我们称之为“教练型领导”;教材是简单实用的,70%――80%的员工都可以操作的流程,我们称之为“傻瓜式的流程”。
“教练型的领导”拿着“傻瓜式的流程”训练团队,训练出那些不一定是精英组成,但却是能够顽强执行与复制的团队,能够简单事情做极致并且能够复制的团队,才是真正的无敌之师。
我们过去之所以复制的不好,一是能人现象,领导都是能人,他做的流程也只有能人看得懂,用得上,一般员工看不懂,用不上,太难了,比如超级销售部经理做流程,在成交的环节,他最常说的一句话是“见机行事”,对于一般员工来说“见机行事”真是太难了,傻瓜式的流程就是遇到什么样的问题,做什么样的解答,把客户问题分类,然后一一做出对策与方法,二是我们的员工不是不够聪明,而是“傻”的不够彻底,主要的表现是对规则,对工具,对制度不敬畏,总想要创新,不想去继承。已经固化了的成功的模式,一定还要亲自做一遍,结果证明还是过去的模式好,几个月做出来的是无用功,我们经常说是交学费,企业发展不快很多原因在于此。
比如,新来的一位销售人员做拜访销售,他首先不是认真学习过去成功的经验与流程,而是凭自己的爱好与经验去做事,公司以前有流程规定而不用,结果碰了许多次壁之后再回过头来,看到公司已经有了那么多“先辈”经典的总结,突然感到原来自己的努力都是小儿科,太幼稚了。
训练有素的团队,通过执行简单的标准来复制公司的赢利模式,满足客户的需求,体现出企业的竞争力,复制能力越强,企业的规模与竞争力就越强,我们的企业就会持续发展起来,大公司之所以做大的道理无外乎如此。
目前中国民营企业最缺少的正是“教练式领导”和“傻瓜式”流程、标准。所以,我们在战略上要解决赢利模式是什么的问题,在管理上要解决“教练式”中层,解决企业流程、标准的问题。
今天的企业应当做什么?
培养教练型领导与流程优化是目前企业最重要的事情。
业绩冠军不一定是领导,优秀的领导一定是有责任心,有业务的理解力,有对团队的指导与训练能力,在任命领导方面要重点考察他的这三个方面的基本素质,然后重点培养,领导力训练是最好的课程。
在重复出错的地方,在部门配合不顺畅的地方,在新业务出现的地方,开始做流程与标准,流程是简单化的流程,标准是严格量化的标准,这是我们必须完成的管理课题。
目前西方有一个颇为流行的观点,幸福既是一种外部的状态,也是一种内在的品质。幸福状态易来易失,如给孩子一件新玩具,孩子欢乐雀跃,但这种情绪很快消失;幸福的品质却十分稳定,这是一种感觉良好和产生乐观的素质。西方教育和心理卫生专家几乎公认,对挫折的良好心态是从童年和青少年时不断受挫和解决困难中学来的。父母和教师在培养孩子“幸福”品质方面起重要作用。
据西方学者研究,要培养出这种品质,父母应重视家庭中宽松的氛围,在父母把握一种大方向或原则下,尽可能给孩子更多的选择,而不应事事以自己的喜恶去强求一致。尽管有时孩子的选择是痛苦的,如幼儿偏要吃辣的东西,但他们可从中“悟”出点道理。每一个父母都应清醒认识到他们不可能一辈子呵护孩子,孩子要到社会上摔打,建立广泛的人际关系,而这种关系是建立在子女与父母的人际关系以及父母与他人交往基础上的,热情好客、待人诚恳宽容的父母对孩子有很好的影响。专家们都认为,良好的人际关系是战胜挫折的基础。
在一些富裕国家,人们已深刻认识到物质条件的优厚并不与孩子的幸福感觉成正比。在适当的物质生活保证下,要教会孩子除了物质外,如何在内心创造一种快活的情绪。西方教育专家认为,堆积物质的溺爱方式对孩子的生长极为不利。目前在西方流行一句话叫“幸福的人过着一种平衡的生活”。许多西方教育家强调在“挫折教育”中应培养孩子从多方面获得幸福的能力。把幸福只寄托在一种追求上,往往最终是痛苦的。一类孩子因父亲不让其玩电子游戏而整天闷闷不乐,而另一类孩子却很快从另一种游戏中找到欢乐。兴趣爱好广泛和灵活调整目标对那些有“专长”孩子尤其重要。
西方“挫折教育”的另一重要内容就是培养孩子对受挫的恢复力。乐观的孩子不是没有痛苦,而是很快能从痛苦中解脱,重新振奋。父母和家长应认真培养孩子在“黑暗中看到光明”的自信心和技巧。
此外,西方专家一致认为,父母对生活的态度很大程度上影响孩子的认识。患得患失、斤斤计较、悲悲戚戚的父母常常有同样品质的孩子。
西方教育界人士说,“挫折教育”说白了就是使孩子不仅能从别人或外界的给予中得到幸福,而且能从内心深处激发出一种自找幸福的本能。这样在任何挫折面前才能泰然处之,永远乐观。
什么是离子离子是指原子由于自身或外界的作用而失去或得到一个或几个电子使其达到最外层电子数为8个或2个的稳定结构。这一过程称为电离。电离过程所需或放出的能量称为电离能。与分子、原子一样,离子也是构成物质的基本粒子。
什么是分子分子是由组成的原子按照一定的键合顺序和空间排列而结合在一起的整体,这种键合顺序和空间排列关系称为分子结构。由于分子内原子间的相互作用,分子的物理和化学性质不仅取决于组成原子的种类和数目,更取决于分子的结构。
什么是原子原子指化学反应不可再分的基本微粒,原子在化学反应中不可分割。但在物理状态中可以分割。原子由原子核和绕核运动的电子组成。原子构成一般物质的最小单位,称为元素。已知的元素有118种。因此具有核式结构。
遗忘是人类正常的心理现象。心理学中著名的遗忘曲线,说的就是随着时间的流逝,如果不经过心理加工和实践应用巩固,就会自然地逐渐遗忘。
学生的学习也是这样的。学生所学的东西,很多最后都遗忘了。比如,对于文科生而言,高中时所苦学的三角函数,高考数学交卷后,因为生活、学习、工作再也用不上了,于是过不久就会忘得一干二净。对于这样的事实,我们经常开玩笑说:“把学的都还给老师了。”学生最后能记住的,与老师平日辛苦教的,差别很大。
尽管如此,学生仍然能记住很多东西,比如什么是真,什么是假;什么是道德的,什么是不道德的;什么是合乎伦理的,什么是违反伦理的。这些东西会让学生永生难忘,并且时时刻刻指导他们做事。
我们都知道爱因斯坦说过这样一句话:“什么是教育?当你把受过的教育都忘记了,剩下的就是教育。”这句流传甚广的教育名言,很可能脱胎于伟大的英国数学家、哲学家怀特海的一句话:“抛开了教科书和听课笔记,忘记了为考试而背的细节,剩下的东西才有价值。”综观这两句名言,我们能够发现,学生学习获得的最重要的东西是那些使人成其为人的核心价值。
价值观是由世界观和人生观决定的,哲学是关于世界观和方法论的思想,因此可以在一定程度上为价值观做出根本的理论解释和阐述。社会主义核心价值观的理论依据和方法论基础来源于,德国古典哲学、英国政治经济学和法国空想社会主义是思想产生的三大理论渊源,这三大思想理论追根溯源还是离不开西方思想文化成就的肇兴和主流,即古希腊哲学思想,以及随后数千年延续下来的主流哲学派别――唯理主义和经验主义。
一、古希腊哲学视域下的核心价值观
古希腊哲学发展时代有如中国古代的春秋战国时期,真可谓是百花齐放,百家争鸣,众多哲学流派、哲学家真可谓是数不胜数。不过在芸芸众家之中公认的为古希腊哲学开创盛局及奠定基础的莫过于被称为“古希腊三杰”的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。
1.助产术的正义。苏格拉底是古希腊第一个把“哲学从天上带回人间”的哲学家。在苏格拉底之前的许多年,众多哲学家们都把研究方向聚焦在世界的本源问题上。例如泰勒斯认为水是万物之源,但是他并没有去解释清楚为什么水会变成万物。阿那克西曼德认为:“万物所由之而生的东西,万物毁灭后复归于它,这是命运规定了的,因为万物按照时间的秩序,为它们彼此间的不正义而互相补偿。”[1]翻译过来就是万物的本源不是具有固定性质的东西,而是“阿派朗”(无限定,即无固定限界、形式和性质的物质)。一切事物都有开端,“阿派朗”在运动中分裂出冷和热、干和湿等对立面,产生万物,万物从它产生,又复归于它。苏格拉底非常厌烦对这些问题所进行的形而上学争论,对国家对人民没有太多的现实意义,国家和人民的现实命运才是哲学家们所应该关注的重大问题。他开始转向主要研究人类自身的现实问题,即人类的伦理道德问题,譬如什么是正义,什么是非正义;什么是善良,什么是邪恶;什么是勇敢,什么是胆怯;什么是诚实,什么是虚假;什么是智慧,知识如何得来;什么是国家,具备什么样品质的人才可以治理好国家,治国人才应该如何培养等等。哲学家必须是热爱智慧的人,而并不只是具有智慧的人。哲学家应该像助产婆一样帮助人们去获取知识进而形成对各种事物和问题的独到立场、观点和看法,形成自己的独特思想,能够辨别人类自身的是非对错等伦理道德问题,最终去恶扬善,弘扬正义善良的价值观。
2.理想国的平等。柏拉图作为苏格拉底的学生和亚里士多德的老师,既继承了老师苏格拉底“把哲学从天上带回人间”基本路径,又开创了自己的唯心主义哲学思想,为包括亚里士多德在内的众多后继者奠定了理论和方法论的基础。他认为哲学所要研究的自然界和宇宙是具有普适性的在里面,有形的东西虽然是流动的,但是构成这些东西的“形式”或者“理念”确实永远不会改变的。在《理想国》[2]里面著名的洞穴比喻中,普通人只能看到阳光照耀下的影子东西,而哲学家却能看到以外的事物,包括太阳在内,太阳还是正义和真理的象征。正如柏拉图式的爱情一样,他的所谓理想国也是乌托邦式理想化的平等。在由哲学家统治的理想国里面,虽然分为卫国者、士兵和普通人民三个阶级,男人和女人之间有着同样的性别平等权利,每个人都应该各司其职,而且敢于为国家和社会的整体利益而斗争。即使在他认为低一级的“宪法国家”里,男女之间也是平等的。柏拉图式理想化的平等虽然脱离实际,但是却成为近现代西方资产阶级推崇的自由平等的雏形之一。
3.理性化的自由。亚里士多德师于柏拉图但是又不苟同于他的老师。他是一位百科全书式的人物,这里无意娓娓道来。他的哲学主张主要是反对柏拉图唯心主义的理念论,认为构成物质的形式和质料是和谐统一的,人类知识的来源感觉,可以通过一系列的实验获取丰富的感觉材料,这是西方经验主义哲学的原点之一。在政治立场上,虽然他主张国家、城邦的利益高于个人的利益,但是两者之间可以实现利益的均衡,另外后者还是有属于自己的权利,不应出身、财产、地位、能力等差异而出现不平等的现象,除了执行特殊任务的人之外,这就是公平的正义和交换的正义的均衡正义原则。个人如何实行自身的自由呢?最好的路径是通过教育,即实现人的德、智、体、美、劳等方面的全面发展,且在不同时期各有侧重,在高年级阶段要加强文法、修辞、诗歌、文学、哲学、伦理学、政治学、算术、几何、天文、音乐等学科的修养,最终提高理性的能力。
二、近代西方哲学视域下的核心价值观
西方近代哲学孕育发展的时代背景是建立在近代自然科学兴起基础之上的。科学哲学家们在对世界本源以及知识来源的探索研究过程中先后出现了人文主义,再到经验论和唯理论的路线之争,最后是德国的古典哲学。
1.人文主义的自由。15~17世纪初是西方文明史上一个非常重要的阶段,在经历了近千年暗无天日的教会统治的中世纪之后,进入人的自我觉醒、自我解放的文艺复兴时期。人们思想上开始逐渐摆脱宗教世界的束缚,从空动的彼岸世界重新回归尘世。一些人文主义者例如但丁、培根、彼得拉克、达?芬奇、伽利略等开始把研究中心转移向现实的人和自然,以人为中心,人是最完美的,一切为了人的利益;反对“三位一体”的天父、天子、天国和灵魂不朽之说,反对禁欲主义,注重享受现实生活;反对占统治地位的亚里士多德―托勒密的科学思想体系,主张用经验观察的科学方法代替经院哲学的形而上学推演方法。文艺复兴运动从思想上促进了人类的自由和解放,但是所推崇的对金钱和物质享受的追求和放任身体的使资产阶级开始走向腐朽和没落。
2.经验论的平等。17世纪初至18世纪末,文艺复兴过去之后,西方近代哲学进入了经验论和唯理论的论战,争论的焦点集中在知识是通过后天的感觉经验获得的还是依靠人们的理性掌握。
作为经验论代表人物之一的英国科学哲学家F.培根承认世界的物质性、多样性和能动性,通过科学观察和实验的方法就可以有效地掌握自然界的知识,人类就可以征服世界。另外一位也是英国的哲学家洛克认为人生下来思想认识上绝对是一块“白板”,通过后天与外界事物的接触和学习,就会在白板上留下痕迹。经验论者的立场和观点进一步打破了宗教思想的权威和束缚,使人们获得了思想上的解放和自由,认识到人与人之间生下来就是平等的,通过后天的学习和奋斗就可能获得现实的幸福。
3.唯理论的公平。与经验论的主要代表人物主要来自英国不同,唯理派的主要代表人物既出现在欧洲大陆,也包括英国的,以B.斯宾诺莎、笛卡尔、G.W.莱布尼茨、巴克莱和休谟等为代表。
以B.斯宾诺莎为代表的唯物主义的唯理论认为,对象虽然在自然界是客观存在的,但是只靠人的感觉经验是靠不住的,自由人的理性才可以把握住。笛卡尔提出了“我思故我在”的论断,即“我思考,所以我存在。如果我不存在,那么我不在思考”,他还认为人的理性是与生俱来、第一性的,只有理性才是真实可靠的。莱布尼茨认为一切观念即使都是与生俱来的,但只是潜存在人们思想中,必须经过后天的加工才能显现出来。以巴克莱和休谟则更为直接,他们认为万事万物的“存在就是被感知”。巴克莱断言世界上只存在与感知相连的精神实体和知觉;休谟干脆把经验都认为是知觉的一部分。
理性是一个人实现自由、平等的基础,一个没有理性或失去理性的人是算不上真正的自由的。唯理论者们虽然从根本上排斥感性经验,但是能够把理性抬到天赋的、第一性的高度有助于人们进一步努力去提高自身的理性修养,去认识和改造自然界。
4.德国古典哲学。德国古典哲学的代表人物是康德和黑格尔,他们的哲学思想基本还是属于唯理论的范畴。在康德的三大批判之一――《实践理性批判》[3]中,认为“实践理性”是实践的主体,即人的根本意志,“批判”的根本目的在于去思考道德行为的本质和原则。人的理性是天赋的,人的知识来源于感官,但需要通过理性的转换。康德认为不是事物影响人,而是人去影响事物,人比事物更加重要,“人为自然界立法”,人只有遵守自己制定的道德准则,就会获得自由。康德哲学突出强调了人的主体地位、人格和尊严,是人文主义思想的延续。
黑格尔是德国古典客观唯心主义哲学的集大成者。他认为人类历史是“绝对精神”的产物,历史的过程是精神自身及其发展过程的统一。精神的发展史可以分为三个主要阶段:东方人、古希腊与古罗马人、日耳曼人,后者是人类最高级的阶段。东方人过去和现在只知道唯一者是自由的,古希腊与古罗马只知道若干者是自由的;日耳曼人则知道所有者是自由的。东方的唯一者自由属于专制统治,古希腊和古罗马的若干者自由属于贵族统治和民主政治,君主制是适合所有者自由的政体[4]。在这里显然黑格尔在开历史的倒车。他认为的“自由”就是没有法律就没有自由,无非就是说自由是服从法律的权利。他还提出国家是精神的国家理念,是主观意志、个人利益的有机结合体,是个人与他人、与社会、特殊利益与普遍利益的有机统一。个人只是国家的一小部分,自由生活在国家中,才可能获得个人的人格、自由和价值。
关键词:社会主义核心价值体系;和谐社会;
0引言
社会主义和谐社会是指经济建设、政治建设、文化建设、社会建设协调发展的社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。构建和谐社会是实现社会和谐的价值目标与创造性实践相统一的渐进的历史过程,也是贯穿到建设中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的整个历史过程。什么是社会主义核心价值体系?它和社会主义和谐社会又是怎样的关系?它的完善是否能促进和谐社会的构建呢?
1什么是社会主义核心价值体系?
要谈什么是社会主义核心价值体系,就先要明确什么是社会核心价值体系。社会核心价值体系就是指在社会生活中居于统治、引导地位的社会价值体系,它能够有效地制约非核心、非主导的社会价值体系作用的发挥,能够保障社会经济制度、政治制度、文化制度的稳定和发展。核心价值对社会、个人都起着规范和引导的作用.决定着文化的总体性质、方向和整个社会的思想道德基础。
社会主义的核心价值不是单一的,而是一个内容丰富的体系,体现了社会主义制度的本质特征。十七大报告深刻揭示了社会主义核心价值体系的内涵,明确提出了社会主义核心价值体系的基本内容,即坚持指导思想;坚持中国特色社会主义共同理想;坚持以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神;坚持社会主义荣辱观。社会主义核心价值体系四个方面的基本内容是相互联系、相互贯通、有机统一,共同构成一个完整的价值体系。
在这个价值体系中,的指导思想和中国特色社会主义处于最高层次,决定了核心价值体系的社会主义性质。以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神处于中间层次,反映了社会主义核心价值体系的主要内容。社会主义荣辱观处于最低层次,是社会主义核心价值体系的基础内容和底线。这三个层次从高到低、结构清晰、层次分明,构成了社会主义核心价值的严密体系,这个体系是相对稳定、长期起作用的,但它又不是一成不变的,必定要随着社会主义的发展、时代的发展和人们社会实践的发展而不断发展。
2社会主义核心价值体系与和谐社会建设的关系
社会主义核心价值体系建设与构建社会主义和谐社会相互促进、相互作用,二者高度统一于社会主义建设的伟大实践。社会主义核心价值体系的提出正反映出我党按照社会和谐这一中国特色社会主义的本质属性,构建社会主义和谐社会的战略任务,兼顾了“大社会”和“小社会”两个方面。
社会主义核心价值体系是指导社会主义和谐社会建设的基本价值导向和重要思想基础。具体表现在:社会主义核心价值体系是激发社会活力的强大精神动力,是维护社会稳定的重要精神纽带,是实现经济社会全面、协调、可持续发展的价值支撑,是提高公民道德素质、形成良好社会风尚的助推器。
我们明确了社会主义核心价值体系的基本内涵,再来看看我们所处的全球化环境,不难看出在这样的背景下,我们所倡导的社会主义核心价值体系受到了不小的冲击。全球化在一定程度上削弱了的影响力,淡化了中国特色社会主义共同理想,弱化了民族精神和时代精神,模糊了社会主义荣辱观。
3社会主义核心价值体系的完善能促进和谐社会的构建
在新的历史形势下,我们必须要建立健全社会主义核心价值体系,抵御全球化等因素给我国带来的不利影响,开拓创新,构建有中国特色的社会主义和谐社会。
要坚持不懈地用中国化的最新成果武装全党、教育人民,增强社会主义意识形态的主导力和统领力;用中国特色社会主义共同理想凝聚力量,增强社会主义美好未来的吸引力和感召力;用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志,增强社会主义精神力量的生命力和创造力;用社会主义荣辱观引领风尚,增强社会主义伦理道德的影响力和教化力。坚持不懈地确立主旋律意识与阵地意识,增强社会主义主流舆论的引导力和掌控力。
对中国企业,这些年在市场上的驰骋,其代价几乎是抛弃战略而企图获得更大的成功,可见到的说得过去的企业战略可说是凤毛麟角,只是华为、长虹(新班子之后)等的战略尚可以品味。究其受到忽视的原因,可说是:
1、认为战略再也吃不开,是因为市场的变动过频、过多、过大,战略只会绑住手脚,毫无用处,如有用处,只能归诸于炒作之用。
2、对战略不理解,以使用不少的目标项顶替了战略,归根结底,不知道战略的重要作用,不知战略是虚是实?
3、用战术替代战略,用一个短期的策略当作战略,用可视的措施作为战略,在供大于求的态势下,这样的做法屡屡无法奏效,但百思不得其解。
4、不知道跨国公司、竞争对手一、二十年间已重返战略,在否定战略的历史作用中醒悟过来,认识到在巨变时代战略的重大意义与作用,认知战略中的利剑是核心竞争力战略,在强大竞争对手实现战略回归之际,中国企业的多数仍是茫然无知。
因此,中国企业面临一个重新认知战略重要性的历史阶段,对中国的企业,要确知什么是战略,为什么要建立战略,如何建立战略和由何人来建立战略的问题,这需要一系列的认真的培训——核心竞争力的培训。 二、“主业回归”
在中国企业到目前为止,在打着“做大做强”的旗号下扩张而死也不敢回头之际,即使真的认知了“战略回归”,也不可能建立战略,是因为“主业回归”与“战略回归”的不可分拆性。
1、多元发展的诱惑性。
多元发展的诱惑性始终存在。只要有市场赚钱之机,即不依靠战略之作用即可在短期轻易获利,在中国,谁也不会去找自己的麻烦——建立管理现代化、重归主业的麻烦,但事实上却屡屡被麻烦缠身,但我只看眼前之利,眼前省事即可,这是中国企业最易犯之通病,严重阻碍主业回归。
2、麻烦的事包括要去精益求精、专心致志、世代相传、动态调整,在我捞到现钱之前,我决不做这种难做的事。
3、这就导致我赚不到钱会死,但忘了一条更重要的是,这样的随意行事,我赚到钱也会死,许多企业家不懂此理。
4、就是渐渐地懂一些主业经营的重要性,也是一知半解,以为主业就是规定的一个在静态不变的行业、产品中行事,这不是“主业回归”。
因此,实现“主业回归”要和实现“战略回归”同步,要对中国企业在建立核心竞争力时进行重点的创新的培训,真正弄清楚,什么是主业,如何建立主业,为什么要建立主业,由谁来建立主业。 三、“人才回归”
在十多年以前,笔者就提出“融资必先融智”,要充分依靠人才的重要战略。十几年过去了,对人才的作用认识总算是初露曙光,但离“人才回归”,还差之甚远。
1、拿钱买人才
看起来很重视,百万求才,实际是走入歧途,真正的人才,不是单以巨资可以购买的物,用钱买,就同时存在用钱卖,根本行不通。
2、人才不是个人有限之才,而是能够使企业的整体或一个方面的能量彻底释放之才,这方面的人才聘用,不说是由外还是由内,存在问题很大。
3、人才的判别标准误差很大
失却“战略回归”与“主业回归”,人才的目标与标准难以设置,学位、经历唯一化的巨大偏差,导致真正的“人才回归”无法实现。