老人与海阅读答案
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇老人与海阅读答案范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
老人与海阅读答案范文第1篇
该小说讲述了一位老年古巴渔夫与一条巨大的马林鱼在离岸很远的湾流中搏斗的故事。以下是小编为您整理的《老人与海》2021优秀个人读后感五篇，衷心希望能为您提供帮助！
《老人与海》2021个人读后感1升旗仪式上的讲话给了我一个疑问：“人为何而奋斗？”在重重看似不可突破的困难前，又是什么让我坚持挺过来，是什么在支持我熬过绝望的漫漫长夜？显然，并不是金钱名利支持了我，也不是兴趣，因为，兴趣不足以鼓励我坚持那么久。那我们为何而奋斗？
学长给出了自己的解释：我不服。我要超越比我更强的人。
《老人与海》给出了它的答案：为了证明自己存在的意义。
故事很短，如同海明威笔下的老人一样朴实，但字字透着坚韧，如同老人的铮铮铁骨，告诉我一个平凡的道理。老人告诉我：人不能放下自尊，就算处境再恶劣，也不借别人的好处，向他人寻求帮助，“今天借了两块钱，明天就要去当乞丐了。”老人用事实行动告诉我：决不向困难屈服！老人选择了到深海捕鱼，而不是留在浅湾，更加大了他渴望证明自己的决心。
有时，生活就是一条大鱼。你若不打败它，它就打败你。当我们手抽筋时，当我们陷入饥饿时，当我们丧失武器时，当我们遇到鲨鱼时，切不可忘记：人可以被毁灭，但绝不能被打败。让我们利用身边所有的东西，造成最后的武器，向生活宣战。好汉不是为失败而生的。我们生下来，就是为了证明自己的意义，证明人绝不能被生活打败！
有人说，《老人与海》是个悲剧。但我不这么认为。虽然老人捕到的鱼被鲨鱼吃了，但有什么关系？他证明了自己。我想：只要拼搏过了，奋斗过了，努力过了，就没什么好遗憾的。我们活着是为了证明自己，只要战胜了自己，就是的成功。所以，宁愿伤心，也不遗憾，趁现在美好年华，也要潇洒一回。
我想，《老人与海》想告诉我的：是要有不服输的精神。梦中，老人正梦见狮子。每个人心中都有一只狮子，它是勇气，坚韧，拼搏的化身。让我们唤醒心中的狮子吧。
《老人与海》2021个人读后感2老人与海，老人与海的关系非常接近，老人靠着海有了经济收入，而海却慷慨的给这老人资源，多么和谐的关系啊，可此时，海似乎怒了，把老人弄了个狗啃屎。
老人已经好几个星期没钓到大鱼了，海似乎断掉了老人的经济来源，就像婴儿失去了母亲温暖的怀抱一样。可是，海从来都不会小气，反而突然变得大方，老人终于捕到了大鱼，可，谁也没有想到，鲨鱼来了，一下子把老人给打垮了，最终躺在床上，等着死亡的到来。
老人这种执着是我们值得学习的，可这种一直靠海吃海的这种行为，是不值得我们学习的。现在，黄河刀鱼逐渐稀少，而我们一直坚持这去捕捞它们，直到它们灭绝。
人们啊，醒醒吧！
自从我读完了老人与海这本书后，我最大的感受就是桑提亚哥这种遇到困难不退缩，临危不惧、坚持不懈、勇敢面对、永不放弃的精神值得我们来学习。如果我们在生活中也遇到了困难，我们也不能轻易放弃，要勇于面对，敢于挑战，把困难给打倒。
另外，通过我的调查，《老人与海》是海明威的代表作，也是一部象征性的小说。这本书主要写了主人公桑提亚哥是一位老渔夫。他在连续八十四天没捕到鱼的情况下，终于独自钓到了一条大马林鱼，但这鱼实在太大了，把他的小船在海面上拖了三天三夜才筋疲力尽，被他杀死绑在了船的一边，但是在归程中却遇到了鲨鱼的袭击，最后回港时只剩下了鱼头、鱼尾和一根筋骨。
这虽然是一个故事简单、篇幅不大的作品，但含意丰富。另外这里面含有很多优美的句子，含意非常地深刻。我们把里面的东西全部理解透彻，才算真正地读完这本书。所以，我们我定要仔细、认真的去阅读，把里面的东西都理解完毕。
《老人与海》2021个人读后感3这部小说的可贵之处在于作者能够在如此简短的篇幅中，完美的表达他想揭示的主题：人在同自然斗争的过程中无法逃避失败的命运，但面对失败，我们仍然要不失尊严勇敢地面对，决不妥协。这样一个情节极为简单的故事，作者却构思长达十几年，终于塑造了一位真正的硬汉形象——桑提亚哥。他是一位勇敢顽强而又十分倔强的老人，他连续八十四天捕鱼无获却依旧不肯放弃，在第八十五天早上毫不迟疑地孤身再次出海，终于在远海处他发现了一条大马林鱼，他同它周旋了三天两夜终于将其制服，归途中又和前来抢食大马林鱼的鲨鱼进行了殊死搏斗，历尽千辛万苦虽然只带回一副巨大的鱼骨架，但他并没有气馁，也因此赢得了所有人的掌声。
小说中，桑提亚哥曾提到过马林鱼是一件没有别的什么比它“更大，更好看，更沉着，更崇高”的东西，是人类的“朋友”，在杀死马林鱼的时候，老人说：“鱼儿，我爱你，也非常尊敬你，但今天我必须把你杀死。”人与自然不再是传统意义上的势不两立的状态，人是尊贵的，自然也同样尊贵。正是这种高贵者之间的决斗，使主人公不再是一个贪婪的向大自然索取者的形象，而是体现了纯粹而高贵的斗争精神。老人的失败也因此转化为寓言意义上的胜利，小说结尾的点睛之笔也给桑提亚哥的硬汉形象注入了独有的乐观因素，老人并没有同其它许多人物形象一样带着悲壮的神色走向必然的失败，而是在遭受了那么多的磨难之后，仍满怀信心地继续战斗。
主人公桑提亚哥向神圣的自然领域进军可以视为对神圣的某种侵略，但他又是淳朴、诚笃，热爱自然的圣人，因此他又不得不令我们敬佩和赞赏。
《老人与海》2021个人读后感4一个简单的故事，一个平凡的老人，一条普通的大马林鱼，在茫茫大海上发生了看似平凡而又不平凡的经历。
也没有大海，就没有鱼，没有鱼，也就没有鱼夫，同样也就没有折断不凡的经历了。正因为有了大海，才让鱼夫钓上了一条大马林鱼，但却在海上拖了三天三夜才把鱼杀死，但又遭到鲨鱼的袭击，贼后的结局可想而知，这条大马林鱼只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。一切的肉体都不复存在了，剩下的只是一个躯壳，一个没有灵魂的躯壳，任人摆布。但是谁又愿意去操控它呢？它只不过是一堆毫无利用价值的骨架。
然而，一个悲剧性的故事里，却折射出一个“英雄人物”——老人圣地亚哥。连续八十四天没有捕到鱼，在别人眼中他是一个失败者。因为作为鱼夫，捕不到鱼，还能算是真正的鱼夫吗？而可贵的还是他却能在第八十五天决心驶向远方的大海去钓鱼，那种“知其不可为而为之”的勇气，难道不令我佩服吗？不论是鱼叉，小刀，短棍。一次一次被鲨鱼带走，但他始终用尽一切手段进行反击，什么也无法摧残他英勇的意志。一句“我跟你奉陪到死”，夹杂在大海的咆哮声中，回响在我耳旁。一个人把生命都压上去了，与敌人做殊死的博斗，能不算英勇吗？我想鲨鱼正是宇宙间一切破坏性力量的化身，而老人正是正义的使者。在人的一身中随时随地都存在这股破坏力量，人生是不停地循环着，喜剧的落幕，不就是悲剧的上演；悲剧的落幕，也就意味着喜剧的再度登场。老人将大马林鱼杀死看似是完美的结果，但同时他也还在“酝酿”这自己的悲剧。鲨鱼的袭击，就是应得的报应。一个人活在世上总是有所追求的，无论追求的东西是好是坏，追求的手段是正义，是卑劣，也许能够得到就是最好的结果吧。在充满悲剧色彩的全之中，仍有一丝亮点，那就是孩子。孩子带回了老人的青春，使他找回了自我。如果没一个人都拥有一份童心，一份天真，那世界不再总是灰色，就算当时你享有的是最后的晚餐，也不回忘记饭前洗手，饭后漱口了。
回想起文中老人的话“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败”，不正道出了本文的主体吗？人正的是很奇怪的动物，为何有勇气面对死亡，却没有勇气面对失败呢？难道失败真的如此可怕吗？冷冷的海风里夹杂着一股血腥，也许真正害怕的可能是这些吧！
《老人与海》2021个人读后感5每一本书都有自己独特的灵魂！最近，我读了海明威的小说《老人与海》，读完这本书，我不禁思绪万千：胜利在这部小说里已经不显得那么得重要，重要的是一个人的生命价值，老人敢于挑战做不到的事，一次次地超越自我，不得不令我们感到敬佩，它所带给我们的是一种自信，一种强大的精神力量，一种不屈的意志。
初读，我的脑子顿时迷茫了：一个孤独的渔翁是如何与汹涌的大海进行搏击的呢？小说描写的是一位年迈六十的老渔夫，他凭着永不言败的精神在大海上生活着。他连续八十四天没捕到鱼，就在一次出海打鱼时，钓到了一条大鱼，但由于鱼实在太重了，拉不上来，之后他明白这是大马林鱼，老渔夫同鱼周旋了几天大鱼，鱼才终于筋疲力尽浮上水面，被他杀死，在途中一再遭到鲨鱼的袭击，但都被他化险为夷，让其他渔夫敬佩不已。
要有着坚持不懈的精神，才能胜利，可书中的老人经常都是坚持着，屡屡失败。读完后，我不断思考着，之后我又明白：他象征着坚不可摧的精神，生活上，他失败了，但在精神上他始终是胜利者。他那顽强抗击的精神，展现了人的高贵和尊严。而我却恰恰相反。
老人与海阅读答案范文第2篇
一、在名著阅读中获得真体验
(1)寓教于乐，激发学生的阅读兴趣。学生课外名著阅读，兴趣因素相当重要。阅读既有认识和教化作用，也有娱乐作用。就一般人的阅读经历来看，多数是从兴趣人门，才逐渐迷上读书的。一上来就对学生大谈作品的社会意义、艺术成就，很容易把学生吓退。激发学生的阅读热情，要重视开局的读物推荐。不但要根据大纲或我们向学生推荐的书目，更要针对学生的知识储备、理解能力，帮助他们选择那些思想性艺术性强，更要选趣味性强，与他们的理解能力和阅读情趣相适应的读物。因此，让学生先读《三国演义》、《巴黎圣母院》、《钢铁是怎样炼成的》、《鲁滨逊漂流记》等。这些作品情节曲折，可读性强，很容易吸引学生。当他们的阅读积累了一定的量，理解能力欣赏水平也有了相应的提高之后，再指导他们读《红楼梦》、《呐喊》、《复活》、《老人与海》等寓意深刻的作品，就比较容易接受。
(2)可喜的阅读成果。以一个课题实验班为例，到高二上学期末，人均课外阅读文学名著8.27部。学生的视野非常开阔。有10人读过古典四大名著；42人读过《三国演义》，36人读过《水浒传》，36人读过《西游记》，27人读过《红楼梦》，26人读过《简爱》，24人读过《钢铁是怎样炼成的》。《围城》、《呼啸山庄》、《鲁滨逊漂流记》、《傲慢与偏见》、《呐喊》、《家》、《儒林外史》、《子夜》、《老人与海》、《漂亮朋友》等也都是阅读人数比较多的。最受青睐的作家依次是鲁迅、莫泊桑、雨果、海明威、托尔斯泰、莎士比亚、狄更斯、巴尔扎克、契诃夫、马克·吐温等。最受欢迎的都是思想内容积极向上，健康高尚，充满人文主义精神的文学作品。很多学生不但熟知这些作品的故事情节，熟知书中的典型形象，而且在思想上受到良好的影响熏陶。了解作品，熟悉文学掌故，崇尚正直、善良的性格，追求独立自由的思想境界。表现出良好的文学素养和美好的精神风貌。
二、在古典诗歌阅读中获得真感受
中国是诗的国度，唐诗宋词是我国文学宝库中璀璨瑰丽的珍宝。缺少有意设计的零星的诗歌学习对学生的影响非常有限，而自觉地对学生进行系统的多层面的诗歌教育，才更有意义。对学生进行诗歌教育，既强调分阶段相对集中，更注意保持连续性，防止随意的散乱的偶然行为。我们设计在高一品读唐诗百首左右，高二品读唐宋词百首左右。品读的诗作都经过精心选择。尽量选择那些思想性艺术性都达到较高水平的经典诗歌作品，有意识地引导学生形成由点连结成线，由线连结成网络的文学史的观念。注意量与度的把握。适量扩展，学生能够接受消化，防止过多过滥，影响课本的正常学习。所选作品力求能实现思想性与艺术性兼顾的较高标准；同时还考虑到了学生的理解能力和阅读欣赏偏好。对作品中一些不够健康的情调，及时正面引导。
对学生进行诗歌教育，有明确的目的，具体的内容和多样的方法。
老人与海阅读答案范文第3篇
关键词：课堂氛围；导入；提问；审美体验
课堂氛围关系到教师、学生、课堂效率等方方面面，任何负责任的教师都想要有一个和谐、活泼、高效的课堂氛围，但是，如何才能做到呢？对于这个问题，笔者从实习中总结出了一些经验教训，并广泛阅读了名师的课堂实录，从而得出关于课堂氛围的思考结果：
一、课堂导入要生动活泼
笔者实习期间一共上了三节课，作文讲评课的导入类似于自我介绍，《动物游戏之谜》的导入是直接进入教学内容，《宇宙的边疆》用视频导入，但它们的效果都不是很好，学生反映平淡，这些导入都没有起到吸引学生学习兴趣的效果。
实习队的另一个同学讲《老人与海》，第一课时还没上课的时候播放《老人与海》这首歌，效果超级好！同学们都很活跃，而且这种活跃一直持续到这节课结束，下课以后有很多同学对她说，“老师你讲得太好了！”“老师你的课讲得绝了！”这样的成果当然与其教学内容密不可分，但课堂导入也功不可没。
小结：关于课堂导入，要生动活泼、要能充分调动同学们学习的积极性。播放视频、歌曲之类的，本身不是目的，目的是把学生带入到这节课的学习氛围中，如果不能达到这个目的，那任何花哨的手段和华美的导入词都是过眼云烟、华而不实、无法深入人心，进而也就无法起到导入的作用。
二、课堂提问要收放自如
（一）、课堂提问要“放得开”
新课标提出，要“积极倡导自主、合作、探究的学习方式。语文教学应为学生创设良好的自主学习情境，帮助他们树立主体意识，……为改变过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的状况，特别要重视探究的学习方式，教师应努力提高组织教学和引导学生学习的质量”。
为了响应新课标的理念，教师们也日益意识到探究性学习的重要性，因此，越来越多的教师开始致力于培养学生的探究学习能力。可是，就目前我国的授课情况来看，是教师先把教学内容转化为教学过程从而实现教学目标，如此说来，学生始终是被动的。
作为实习教师，笔者积极把在课堂中学到的知识应用于实践，在课堂上让同学们充分的自主探究。但结果并不是太好。
现在想来，与其这样，当初不如直接先让同学找出文中属于议论与抒情的句子或段落，然后让学生谈对这些句子的看法。学生是有能力找出它们的作用、表达了作者怎样的看法、以及它们没有干扰议论。笔者是为了降低问题的难度、把一个大问题化解为几个小问题、希望按部就班、一点一点全部按照自己的思路来解决问题。可事实上，不同的学生对同一问题可能有不同的看法，这样一个一个小问题问下来，很容易偏离你事先设定好的轨道。总的来说，就是：这样的课堂由以前的“满堂灌”变成“满堂问”，教师的提问细碎而简单，答案单一而明确。教师不断的提问，学生不断不假思索的回答，长此以往，会最终导致学生失去学习兴趣。
对于以上问题的解决对策，我认为，要想课堂提问收放有度、课堂氛围和谐、轻松、又不失紧凑、高效，教师提问的问题要符合以下三点：
1、能调动学生已有的知识经验，能引发学生的思考。不能过于简单、无聊。
2、得是学生愿意思考、乐于参与的，最好是各个层次的学生都有话说才好。不能提一些学生毫无回答兴趣的问题。也不能提过于难的问题。
（二）、课堂提问要“收得住”
综上所说，课堂提问要“放得开”。与此同时，更重要的是，还要“收得住”，比如，笔者在讲《动物游戏之谜》的时候，讲完动物游戏的类型及假说以后，让同学们讨论：你同意哪一种学说？如果都不同意，你还可以提出自己的假说。
这次实习讲完课之后，空闲时间比较多，而且明显感觉到自己实际教学经验的不足，所以笔者看了很多名师的课堂实录。其中，郑桂华老师的《双桅船》课堂实录让我感触颇深。
郑桂华老师在课前的气氛活跃放松后，直接切入课文，让同学们“把你以前读诗时的感情唤醒起来，仔细体味此时你心中涌起的是什么想法”，然后让每名同学说一个想法。然后让小组合作讨论，要求：一、哪个想法比较好，说出理由或依据；二、还原这个想法的思维过程。然后让一名同学复述教师的要求。学生开始了热烈的讨论，教师巡视，并和同学们一起讨论。当声音渐渐微弱下去的时候，要求停止讨论。
教师让一名同学复述教师要求这一做法非常值得借鉴！慢中有快，要求明确。另外，小组讨论板书的想法，是迫使同学们对自己以及同伴们的想法进行反省，这不是简单问题的流水账，也不是过于疑难的问题，而是探究性学习的源动力。
学生在筛选、比较、分析之后，并未达成共识。这可以说是必然的。所以，郑桂华老师做了及时的引导：“到现在为止，我们好像越来越糊涂。我们第一遍获得的阅读感受都很好。那我们再换个角度也许会有新的认识。我们之所以会有这么多的看法，是因为我们关注和联想的是不同的意象。但作为诗歌整体，我们应关注最主要的东西。这首诗的主要意象是什么？我们凭什么判断这是主要意象？”
“收”是一种技巧、一种能力，是考验教师驾驭功底的试金石。先有了一个成熟的、有价值的开放性问题、然后又“收”的好，这才会有和谐、开放、轻松的课堂氛围。
三、语文课要有审美体验
语文课堂，除了注意导入要生动活泼、提问要收放有度之外，还要注意，语文课要有感性的审美体验。正如上文中的一个例子，经验不足的自己把“满堂灌”变成了“满堂问”，而其实，教师预设的很多教学内容，根本用不着讲同学们就已经掌握了。
当代著名作家陈建功也说：“我读屈原，感到自己的卑琐；我读陶渊明，感到自己的势力；我读李白，感到自己的狭窄。”在阅读中，学生进行审美体验也是如此与文本产生精神层面的对话。
因此，我们大可不必以教参上的标准答案代替学生的审美体验。而且，学生的感情与作者的感情产生共鸣与交流从而获得的审美体验已经可以上升为一种审美享受。
我们如果连这种审美体验都无法让学生感受到，那还谈什么创新？谈什么享受学习？良好和谐的课堂氛围就更无从谈起了。所以，一定要注意语文是一种审美体验，要让学生沉浸在作品之中，自己去感受体验。语文课上，一定要给学生以静心读书的时间。
综上，结合所学知识和实习经验，笔者认为，要想营造良好和谐而又高效的课堂氛围，最起码要做到三点，分别是：生动活泼的课堂导入、收放自如的课堂提问、必不可少的审美体验。（作者单位：辽宁师范大学文学院）
参考文献：
[1]王开东，《非常语文课堂》，华东师范大学出版社，2006年12月第一版。
[2]袁卫星，《听袁卫星老师讲课》，华东师范大学出版社，2006年2月第一版。
[3]王荣生，《高中语文新课程课例评析》，高等教育出版社，2006年7月第一版。
老人与海阅读答案范文第4篇
关键词：教学艺术；提问；语文课堂
“上好每一堂课”，是每一个教师的目标。 这就要求教师要有深厚的文化积淀、不断提升的自身素养，课前文本解读的准备及设计、对学生及自己的“知己知彼”、兼顾全体学生以及课后的及时反思等，当然对这些，很多人都会有精彩的发言，在此就不赘述；本文主要谈课堂教学的提问艺术，与大家共勉。
课堂是教师和学生个性生命的展示舞台，它甚至可以比喻为一个战场，文本即是武器，论辩即是交锋，学生都是其中冲锋陷阵一往无前的战士。教师是课堂这场战斗的策动者，是战争策略的点拨者，是导火线的点燃者，是双方对决的挑动者，是战斗动向的控制者，是战后战场的打扫者，是战斗得失的总结者。有时，教师也身在其中，成为一个战斗的参与者。
1 提升提问水准的巧妙艺术
课堂提问是语文教学中不可或缺的一个重要环节，是启发学生思维、传授基本知识，控制教学过程，进行课堂反馈的一个重要手段。提问要有一定的思考价值，要注意难易度和角度；杜绝形式主义的问答。学生答案与老师的答案不一致时，教师不引导，反复追问，让学生再答，直追到与自己的标准答案一致为止。
（提问示例）曾听过这么几个真实的提问小故事。
第一个：有位教师拿着地球仪走进教室，准备讲授《神奇的极光》，遇到校长去听课。这位教师想采用启发式引入课题，就问：“同学们，今天我们教室多了什么东西？”同学齐声回答：“校长。”老师一听，急了：“不对！校长是东西吗？”同学赶紧改口：“校长不是东西。”
第二个：有老师想问出“蓝天”一词：“你们头上是什么？”一学生回答：“帽子”，老师一听不对，又启发：“帽子上面呢？”这个同学摸摸帽子，恍然大悟，说：“有两个洞，是我爸不小心用烟头烧的。”老师急了，再比划：“帽子的上面？”于是学生从天花板到二楼、三楼，再到蓝天，好不容易“如愿以偿”地松了一口气：“对了！就是蓝天哪！”
第三个：一位教师教《草原》一课对“款待”一段的思想感情的概括（盛情）。学生说了好多带“情”的词语都不是老师想好的。于是老师就启发：“同学们想一想，比深情还深的感情是什么情呢？”这下课堂就“冷场”了，学生再也答不上来。听课的老师也议论纷纷：“什么感情比深情还要深呢？该不是爱情吧！”
试想，这种提问能启发学生的思维吗？
我来说说我的2个提问
第一个：我在教授《祝福》时没有按常规一开头解题，介绍作者。而是先提问：“同学们，昨天大家预习了这篇文章，我想大家对祥林嫂有初步了解，那么有谁知道祥林嫂叫什么？”学生不假思索杂然回应：“叫祥林嫂嘛！”我微笑着再问：“祥林嫂是他的真名吗？”学生一愣，回过神来：“哦，不是他的名字！”“吔，是啊，那她叫什么名字呢？”有些同学赶紧翻书：“书上好像没有看到她的名字吔！”我顺势一转：“是的，她没有名字。这只是她依附丈夫祥林的称呼。她叫什么名字，我也不知道。为什么会这样？”由此让学生明白旧时代妇女地位的低下，很好地为教学目标服务。
第二个：海明威的《老人与海》中，要分析文本，非常枯燥。我设计了一系列问题“我们要讲一个老人的战斗故事，他的战斗对象却是鲨鱼，这究竟是怎么回事呢？有几场战斗？战斗中，老人拥有哪些影响战斗胜负的东西呢？武器最后怎样？最后又是谁赢谁输呢？”然后讨论阅读思考，最后得出主题“一个人并不是生来要给打败的，你尽可把它消灭掉，可就是打不败他。”及大海和鲨鱼的象征意义。
2 贯彻学生自主的理念，坚持“两个起来”的原则
2.1 让学生说起来
我深知：学生的头脑不是一个等待填满的容器，而是一个等待点燃的火把。只有充分认识到学生学习的主体性，调动起学生学习的积极性，深入挖掘学生学习的创造性，才能使课堂成为一潭活水。
在我施教《项羽之死》这篇文章时就有这样一件事，当讲到项羽乌江自刎时，我让学生以“××项羽”为题就此发表看法，有的说“糊涂项羽”，有的说“悲情项羽”，都对项羽之死扼腕叹息。有一个同学却站起来说了一个“高贵项羽”，并赞同项羽选择自刎的方式结束生命，认为“项羽虽然死了，但他至死也没有放下他的剑，至死也没有低下他的头，他选择自刎，是为了保持最后的高贵的尊严”。这是我没有预想到的，但却使我的课堂获得了极大的张力。因此，课堂要让学生思考，让学生表达，让学生创造，让学生去丰富。
2.2 让学生活起来
我给自己的课堂提出过一个口号：拒绝平庸。我不愿意我的课堂如一口古井，清风难进，死水无波。所以，在实施课堂教学时，我有时候采用一些欲擒故纵，假痴不癫的做法，往往容易调动学生的积极性和参与性。比如，有一次讲到读本上老舍的《宗月大师》一文，我一开始就对学生说，今天我们讲一个“傻子”的故事。同学们就很好奇，一个傻子有什么讲的，而且这个傻子跟本文要学的宗月大师有什么关系？于是自然就通过阅读，往下求证。最后我把话题集中在一个讨论题上：在市场经济时代，你怎样看待宗月大师的这种“傻”？有同学就认为，这样的人值得尊重，但不值得效仿；还有同学认为，雷锋、丛飞、坚守悬崖小学18年的李桂林、陆建芬夫妇都是这样的“傻子”，时代需要这样的“傻子”；甚至有同学列举了自己身边像宗月大师一样一心为别人奉献的“傻子”。这样，学生的主动学习的兴趣被调动起来，学生在课堂上活跃起来了，学生探究的能力也得到培养和锻炼。
3 关注语文课堂细节
“一树一菩提 ，一沙一世界”。教学细节看似随意，而随意中饱含着爱心；看似简单，而简单中体现着思想；看似细微，而细微中表现出艺术；看似平常，而平常中蕴藏着智慧。一句话，教学细节与教学理念有着千丝万缕、密不可分的依存关系。只有具有广博的文学知识，丰富的理论知识，扎实的教学功底，厚实的教研能力，高超的教学技艺，饱满的教学激情，我们的语文教学才能永远独立潮头，轻负高效。
3.1 课前预习细节
文本是由细节构成的，把握细节就是解读文本的钥匙；文本又是靠细节支撑的，解读教材，其实就是通过文本诸多细节的析读把握全文。作为一种情境，“细节”是可以设计的。课前，我预设了一些细节，或是为了调动全体学生的积极性与主动性，或是为了突破教学的重难点，或是为了全面提升学生的语文素养。
3.2 课堂分享细节
为了丰富学生的语言积累，全面提升学生的语文素养，每节课前3分钟，是“语文分享”。可以是古诗、词背诵、优秀习作分享，也可以随笔、作品赏析、导语的设计等活动。尝试中，我发现这3分钟是最高效的，最值得的。因为这样长期坚持下去，不仅能逐步丰富学生的文学素养，更能让那些家里没课外书读的同学，分享到别人的学习资源。在分享中，学生阅读习惯得到了培养，阅读能力得到提高，进而受益终身。
3.3 课堂生成的细节
老人与海阅读答案范文第5篇
关键词：新课程 高中 语文教学
“新课程”挣脱了传统应试教育的束缚，积极适应新世纪人才培养要求，学生的学习方式由过去的接受式学习走向了合作、探究式学习。教师的任务是引导学生主动去获取新知识，激发学生发现问题，思考问题，解决问题，而不是教师唱“独角戏”。
一.天高任鸟飞，海阔凭鱼跃
“新课程”积极倡导以学生为主体的“自主、合作、探究”的学习方式。课堂上教师给学生足够的思考和想像空间，让学生自主质疑，析疑，解疑；教师适时解答疑难问题，而不是预设标准答案，诱导学生钻入预设的“圈套”。
《普通高中语文新课程标准》指出“学习探究性阅读和创造性阅读，发展想像能力、思辨能力和批判能力。”虽然高中新课改已全面实施，但许多教师仍旧霸占课堂，对学生进行“满堂灌”。爱恩斯坦曾说：“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想像力概括着世界上的一切，推动着进步，而且是知识进化的源泉。”高中语文教学要重视发展学生的创新能力，努力拓宽学生的想像空间，教会他们张开想像的翅膀思考问题。比如学习《老人与海》后，学生可以展开联想，续写桑地亚哥回到村子以后的情景，并要符合人物的个性特点。学生展开联想进行再创作，将文本知识拓展到广阔的现实生活中去，能有效提高语文素养。
“新课程”是学生进行合作探究活动的理论依据。如果教师能给学生足够的时间和空间进行自主探究学习，也许你将会放手让学生自主学习；因为放手后的教学，学生走得更坚实，更精彩。
二.一千个读者，有一千个哈姆雷特
创设丰富多彩的教学情境，激发学生多角度思考问题是新课改的重要内容。“新课程”强调“尊重学生个人的见解，鼓励学生批判质疑，发表不同意见。”学生有疑问是正常的，也是必要的，教师应鼓励学生提出创见。宋代张载云：“于不疑处有疑，方是进矣。”质疑是学习进步的阶梯，学生有疑惑才会去思索，才会去探求解决问题的途径。然而，目前相当一部分教师仍旧采取传统教学模式进行教学，扼杀学生的个性思维。比如，有位老师画了一个月牙状的图画，问学生这是什么。学生说：镰刀、豆角、发夹……。但教师却说：“你们都错了，这是小船。”这种唯一标准答案的教学，怎能提升学生的语文素养？
语言学习的主体是学生，教师必须尊重学生的个性化见解，摒弃师道权威。新兴的构建主义心理学家认为，学习的过程是主动构建知识的过程，而不是被动接受外界的刺激。由于受生活经历、性格特征等因素的影响，学生对文本的理解必然会有差异，那么，他们对同一个问题的感想和见解也就各不相同，常言所说的“一千个读者，有一千个哈姆雷特”就是这个道理。学生的“意见”多了，课堂效率提高了，老师也就轻松了。
三.问渠哪得清如许，为有源头活水来
生活实践是认识的来源，是知识进化的源泉，也是培养学生语文学习能力的沃土。语文学习离不开生活，语文教学要让学生在现实生活中获取语文知识。“大语文教育”创立者张孝纯先生曾说：“语文源于生活，人又常常要通过语文来认识生活，并借助它来反映社会生活，参与社会生活，同时在这一过程中使自己的语文能力得到发展。可以说，人的语文学习能力，是植根于社会生活实践和由此而产生的思想感情之上的。”学生拥有丰富生活经历，就能更准确地理解文本，提出更具价值的创见。因此，在高中语文教学中教师要启迪学生结合生活实践，多角度、多层面探究文本。
老人与海阅读答案范文第6篇
汉代史学家刘向曾说：“书犹药也，善读之可以医愚。”即读书可以医治愚昧，启蒙心智。“书”就是知识的海洋里源源不断的活水，读几本好书，不仅可以修心养性，更可以开阔视野，提升境界。书何其多，名著就是这浩瀚书海里最璀璨的明珠，更值得我们去读。下面我将就名著阅读的教学谈谈自己的心得体会。
一、教学理念
高中语文新课程标准要求“学生选读经典名著和其他优秀读物，学会与文本展开对话，领悟其丰富内涵，探讨人生价值和时代精神。通过阅读和思考，吸收中外古今优秀文化的营养，逐步形成自己的思想、行为准则，树立积极向上的人生理想。”
阅读是学生素质教育的重要形式，也是课堂教学的有益延伸。我摸索出的“以导促学”教学模式，旨在推动教师引领和学生阅读互动的开展。教师引领重在让学生带着问题去阅读，避免“放养式阅读”的低效。让学生走进文本，引导学生用自己的生活经验去与文中人物对话，与文本互动，撞击出思想和智慧的火花。
二、教学规划及路径
1.统筹安排，制定长远计划
高中语文课程标准中关于课外读物的建议篇目有：文化经典著作，《论语》《孟子》《庄子》等；小说，如罗贯中《三国演义》、曹雪芹《红楼梦》、鲁迅《呐喊》、茅盾《子夜》、巴金《家》、沈从文《边城》、塞万提斯《堂・吉诃德》、雨果《巴黎圣母院》、巴尔扎克《欧也妮・葛朗台》等等。
这些读物呈现篇目多，篇幅长，容量大的特点。读完读好如此多的名著不可一蹴而就，将是一个长期的过程。在高一新生进校时就必须要制订好整个高中阶段的名著阅读计划，计划的制订一方面要参照课程标准，遵循循序渐进的原则；另一方面也需考虑语文高考备考的实际，名著阅读的时间只能放在高一、高二两个学年。每周2节晚自习的时间没有具体的教学计划，可自由安排，我所带的班级就是用来阅读名著。面对诸多不利因素，名著阅读唯有细化目标，落实任务，才能做到事半功倍。
教师首先要把这些名著分解到各学年各学期进行阅读教学，例如高一年级第一学期我们可以阅读中国的现当代作品，如鲁迅《呐喊》、茅盾《子夜》、巴金《家》、沈从文《边城》等，第二学期学习塞万提斯《堂・吉诃德》、雨果《巴黎圣母院》、巴尔扎克《欧也妮・葛朗台》、狄更斯《匹克威克外鳌返韧夤作品；高二学年有了一定的文学储备，可以阅读一些难度大些的名著。如：罗贯中《三国演义》、曹雪芹《红楼梦》、《论语》、《孟子》等。整个名著阅读计划编排呈现由短到长、由浅到深、由易到难的特点。循序渐进，扎实推进，必能达到理想的效果。
2.以导促学，加强阅读指导
当前阅读课的教学模式是“放养式”教学，名著阅读课成了完全由学生自己阅读的读书课，效率十分低下。要在有限的时间内高效完成阅读任务就离不开教师的引导，虽然新课程标准提出“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践”，但教师的适当引导不是指强加自己的阅读体验，旨在指导学生实现有效阅读，而不是漫无目的泛泛而读。
教师的导首先是方法指导。此种教学模式秉承由易到难、由点到面的原则，针对名著中的人物、环境、情节、手法、感情等确定每篇名著的侧重点。根据作品体裁特点灵活选择阅读方法，不求面面俱到，但要有所突破。例如《红楼梦》侧重对人物的把握，分析人物性格就要用精读法，通过人物外貌、语言、细节等去揣摩。而《西游记》则侧重对情节的了解，就可用速读法、跳读法，熟悉每一章节的主要情节即可。
其次是内容指导。每节阅读课都要有导学案，在导学案中设置适当的思考题。例如阅读《三国演义》时可设置问题“在曹操、刘备、诸葛亮三人中，你最崇拜谁？为什么？”这样学生带着问题阅读，会下意识地关注相关情节，也会加深对人物的理解。类似问题的设置可培养学生在阅读中思考的好习惯，并增强他们的质疑意识，有自己的独到见解。
3.成果展示，激发兴趣
“以导促学”的第二个环节是学生成果展示，没有督促检查的阅读流于形式，难有实质成效，教学中可以通过一些活动环节检查同学的阅读情况。
①表演法。例如在上《雷雨》节选时，让同学们去读原著并利用课外时间选自己喜欢的片断编排话剧。大家积极踊跃，从定片段到选角色、排练，忙得不亦乐乎，这个过程就是对原著的再创造。通过观看话剧表演，同学们对作品的理解又深一层。这种活动很受学生欢迎，既能更深入地理解作品，也激发了大家阅读名著的兴趣。
②辩论法。针对某些篇目设置一些多角度的思考题，开展辩论赛。例如《老人与海》中的老人最终胜利了吗？这题答案本就多种多样，没有定论，可激发学生的发散性思维，做到个性化解读。各小组拿到论题后首先分工明确，每一位辩手去利用课外时间准备自己的辩词。这样的活动同学们都想赢，他们除了读原著以外，还需要去读一些评析的文章，以期在辩论赛上找到充足的理由辩倒对方。辩论赛的开展既能提升学生的阅读能力，也提高了组织能力。
③观影法。观影法可以更加直观形象地把学生带到作品中去，但观影前要求先读原著。看完影片后两相比较，以期对作品有更深的理解。例如沈从文的《边城》描绘的就是一幅湘西风俗画，但单靠文字阅读学生的感受不强烈，当影片中的白塔、小河、渡船、黄狗等呈现在眼前时，就对民风淳朴的湘西有了更直观的认识。
成果展示环节学生参与的积极性很高，但因备考时间紧张，所选篇目有限。在以后的教学中，还可把寒暑假列入名著阅读时间，每个假期开出具体书单。开学后教师组织类似活动，既是对暑期内容的温习，也可起到督促阅读的作用。
三、教学效果
遵照课程标准中“培养学生广泛的阅读兴趣，扩大阅读面，增加阅读量，提倡少做题，多读书，好读书，读好书，读整本的书”的要求，名著阅读课显得更为重要，探索一种高效的名著阅读教学方法势在必行。
老人与海阅读答案范文第7篇
但是现在，高中语文阅读教学存在着几个误区：
一是教学目标偏离，即忽视、轻视学生阅读的主体性地位，削弱甚至不尊重这种主体性；
二是教学过程简化，即教师不遵循学生的认知规律，以程序式分析代替学生的个体化的认知过程；
三是教学教法单一，即教师往往拘泥于课文、局限于课堂、偏重于考试，未能培养学生阅读的兴趣和能力；阅读教学的整体性失误直接导致学生阅读主体地位的动摇和削弱，与语文《语文课程标准》的“阅读教学建议”第四条“逐步培养学生探究性和创造性阅读能力”的相背离，影响着语文教育的效果，甚至扼杀学生对语文原本的兴趣。
根据整个高中阅读教学内容，并结合高中三年的教学进度来说，可以从整体上来考虑，具体说来可分三个阶段：
一、个性化阅读
第一阶段适用于高一学年，主要强调阅读的兴趣。主要从学生主体发展的内在需要出发，对学生的阅读范围、角度和思路等方面进行放开，即让学生根据自己的兴趣来选择阅读对象。兴趣是最好的老师，没有阅读的兴趣，语文学习将成为无源之水。原苏联教育家苏霍姆林斯基说：“30年的经验使我相信，学生的智力发展取决于是否会很好的阅读。会边读边想的学生，比起那些不会迅速阅读的人来，处理任何事情要快些，顺利些。”日本石井勋博士说：“阅读能力是任何学习的基础，因为每一门学问都是从阅读书籍开始的。”为了培养学生的课外阅读兴趣，我在实际教学中是这样进行得：
1.发挥教材优势，培养学生课外阅读的兴趣。课堂是学习语文的主阵地，课堂阅读是课外阅读的基础，课外阅读则是课堂阅读的延伸，教师在教学中应很好地发挥教材的优势，把学生的阅读兴趣延续到课外，从课内阅读来带动课外阅读。例如在学习海明威的《老人与海》，可以再介绍他其它一些作品，甚至还可以介绍美国其他著名作家的作品。
2.可以开展形式多样活动，培养学生课外阅读的兴趣。可以通过每天语文课的5分钟的口语训练，内容是个人的阅读心得；利用各种节日、班会定期举办诗歌朗诵会、辩论会、手抄报比赛、征文比赛、读书报告会等读书交流活动，使学生在活动中体会到课外阅读的乐趣，获得成功的体验。
3.努力营造氛围，培养学生课外阅读的兴趣。教师可以在平时要有意识地积极营造一种浓厚的读书氛围，让学生在潜移默化中受到感染。
美国哈佛大学教授、发展心理学家加德纳(Howard Gadner)提出的“多元智力理论”(Multiple Intelligences)告诉我们智力是多方面的，智力的表现形式是各不相同的。当然说是由着学生“兴趣”阅读，并不等于放任自流。而是通过这种个性化阅读，目的是培养学生的阅读兴趣，并且可以进一步引导学生的自主探究性阅读习惯和方法，为其日后深入地自觉地学习打下基础。
二、探究性阅读
高中生面对的是高考，所以其阅读就不免带有有很强的功利性。学生要实现高考的理想，光靠个性化阅读是不够的，还必须建立阅读层次序列。教师要借助第一学年个性化阅读已经形成的探究习惯和方法，促成学生的阅读成为自觉；要让学生的视线引导到老师指示的范围上，并要求他们把兴趣爱好阅读的经验自觉地加以运用；并且要培养学生对各类文体的阅读方法，尽量使学生阅读的感悟能力、认识能力趋向教学的要求。
并且可以在教学的过程中将学生自主阅读与教师点拨相结合进行探究性学习，学生要在教师指导下，以类似科学研究的方式去获取知识和应用知识。著名学者靳玉乐在《探究教学论》中指出：“探究性学习包括相互联系的两个方面一是有一个以‘学’为中心的探究学习环境二是给学生提供必要的帮助和指导。”因此，探究性阅读教学必须把学生自读和教师点拨结合起来。
例如在《雅舍》的教学过程中，首先立足文本，引导探究，然后把握方向，适时引导，最后提示方法，授之以渔。
在语文教学中，教师必须根据教材特点和学生实际，以学生为主体，创造性地运用有效的教学策略，引导学生参与阅读实践，经历阅读探究过程，从而有效地改变纯接受性的学习方式，创造性地指导学生进行各种各样的探究性阅读，在阅读活动中，解放学生的童真个性，张扬学生的生命活力，拓展学生的思维空间，提高学生的阅读能力，实现知识的主动建构，全面提高学生的语文素养。
三、目的性阅读
第三学年直接为高考服务，要求学生把已锤炼到手的探究性阅读本领，针对高考阅读题进行目的性阅读训练。高考阅读试题的答案虽然是开放性的，但仍然有很大的限制，尤其是受文章思想内容、作者观点态度的限制。因此，必须要求学生依题意答题，并且总结出一套解题“程序”，尤其是对解题思路的总结尤为重要；且使其答题逐步趋于科学化、规范化。规范阅读和规范答题可以说是高三学年的主要任务。当然，后两学年也并不排除个性兴趣阅读，最好是能把两者有机合理地结合在一起。
就目的性阅读教学的课堂组织形式来说，它应该是合作探索型课堂模式。其基本流程可分四个步骤：
1.明确问题，确立阅读目标。用有一定涵盖性、综合性的问题为阅读定向，帮助学生确立阅读目标；
2.自主探索，筛选目标信息。由学生自主独立进行相关信息的采集、分析、综合、提炼和重组；
3.讨论交流，提高阅读效率。分小组讨论、研究，教师加以启发引导；
4.交流评价，反馈阅读质量。由学生主体发言，其他同学补充、反驳、完善，教师评价。在这种课堂教学中，学生的提问会很多，师生问答不能是简单的对错判定，而应该是平等协商的讨论；所以，学生正确的提问方式应该是：先陈述自己的观点和理由，再询问老师的看法并与之讨论；如不同意教师的意见，要进一步质疑，再讨论。
老人与海阅读答案范文第8篇
摘要：中学语文教学存在“少、慢、差、费”的弱点。关键在于忽视学生阅读的主体性，忽视学生对文本主动、自主的阅读。根据整个高中阅读教学内容，并结合高中三年的教学进度来说，从三个阶段来提高学生的阅读水平，即个性化阅读、探究性阅读、目的性阅读。
关键词：新课标 阅读 教学
根据整个高中阅读教学内容，并结合高中三年的教学进度来说，可以从整体上来考虑，具体说来可分三个阶段：
1 个性化阅读
第一阶段适用于高一学年，主要强调阅读的兴趣。主要从学生主体发展的内在需要出发，对学生的阅读范围、角度和思路等方面进行放开，即让学生根据自己的兴趣来选择阅读对象。兴趣是最好的老师，没有阅读的兴趣，语文学习将成为无源之水。原苏联教育家苏霍姆林斯基说：“30年的经验使我相信，学生的智力发展取决于是否会很好的阅读。会边读边想的学生，比起那些不会迅速阅读的人来，处理任何事情要快些，顺利些。”日本石井勋博士说：“阅读能力是任何学习的基础，因为每一门学问都是从阅读书籍开始的。”
为了培养学生的课外阅读兴趣，我在实际教学中是这样进行得：
1.1 发挥教材优势，培养学生课外阅读的兴趣。课堂是学习语文的主阵地，课堂阅读是课外阅读的基础，课外阅读则是课堂阅读的延伸，教师在教学中应很好地发挥教材的优势，把学生的阅读兴趣延续到课外，从课内阅读来带动课外阅读。例如在学习海明威的《老人与海》，可以再介绍他其它一些作品，甚至还可以介绍美国其他著名作家的作品。
1.2 可以开展形式多样活动，培养学生课外阅读的兴趣。可以通过每天语文课的5分钟的口语训练，内容是个人的阅读心得；利用各种节日、班会定期举办诗歌朗诵会、辩论会、手抄报比赛、征文比赛、读书报告会等读书交流活动，使学生在活动中体会到课外阅读的乐趣，获得成功的体验。
1.3 努力营造氛围，培养学生课外阅读的兴趣。教师可以在平时要有意识地积极营造一种浓厚的读书氛围，让学生在潜移默化中受到感染。
美国哈佛大学教授、发展心理学家加德纳(Howard Gadner)提出的“多元智力理论”(Multiple Intelligences)告诉我们智力是多方面的，智力的表现形式是各不相同的。当然说是由着学生“兴趣”阅读，并不等于放任自流。而是通过这种个性化阅读，目的是培养学生的阅读兴趣，并且可以进一步引导学生的自主探究性阅读习惯和方法，为其日后深入地自觉地学习打下基础。
2 探究性阅读
高中生面对的是高考，所以其阅读就不免带有有很强的功利性。学生要实现高考的理想，光靠个性化阅读是不够的，还必须建立阅读层次序列。教师要借助第一学年个性化阅读已经形成的探究习惯和方法，促成学生的阅读成为自觉；要让学生的视线引导到老师指示的范围上，并要求他们把兴趣爱好阅读的经验自觉地加以运用；并且要培养学生对各类文体的阅读方法，尽量使学生阅读的感悟能力、认识能力趋向教学的要求。
并且可以在教学的过程中将学生自主阅读与教师点拨相结合进行探究性学习，学生要在教师指导下，以类似科学研究的方式去获取知识和应用知识。著名学者靳玉乐在《探究教学论》中指出：“探究性学习包括相互联系的两个方面一是有一个以‘学’为中心的探究学习环境二是给学生提供必要的帮助和指导。”因此，探究性阅读教学必须把学生自读和教师点拨结合起来。
例如在《雅舍》的教学过程中，首先立足文本，引导探究，然后把握方向，适时引导，最后提示方法，授之以渔。
在语文教学中，教师必须根据教材特点和学生实际，以学生为主体，创造性地运用有效的教学策略，引导学生参与阅读实践，经历阅读探究过程，从而有效地改变纯接受性的学习方式，创造性地指导学生进行各种各样的探究性阅读，在阅读活动中，解放学生的童真个性，张扬学生的生命活力，拓展学生的思维空间，提高学生的阅读能力，实现知识的主动建构，全面提高学生的语文素养。
3 目的性阅读
第三学年直接为高考服务，要求学生把已锤炼到手的探究性阅读本领，针对高考阅读题进行目的性阅读训练。高考阅读试题的答案虽然是开放性的，但仍然有很大的限制，尤其是受文章思想内容、作者观点态度的限制。因此，必须要求学生依题意答题，并且总结出一套解题“程序”，尤其是对解题思路的总结尤为重要；且使其答题逐步趋于科学化、规范化。规范阅读和规范答题可以说是高三学年的主要任务。当然，后两学年也并不排除个性兴趣阅读，最好是能把两者有机合理地结合在一起。
就目的性阅读教学的课堂组织形式来说，它应该是合作探索型课堂模式。其基本流程可分四个步骤：
3.1 明确问题，确立阅读目标。用有一定涵盖性、综合性的问题为阅读定向，帮助学生确立阅读目标；
3.2 自主探索，筛选目标信息。由学生自主独立进行相关信息的采集、分析、综合、提炼和重组；
3.3 讨论交流，提高阅读效率。分小组讨论、研究，教师加以启发引导；
3.4 交流评价，反馈阅读质量。由学生主体发言，其他同学补充、反驳、完善，教师评价。
在这种课堂教学中，学生的提问会很多，师生问答不能是简单的对错判定，而应该是平等协商的讨论；所以，学生正确的提问方式应该是：先陈述自己的观点和理由，再询问老师的看法并与之讨论；如不同意教师的意见，要进一步质疑，再讨论。