开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了八篇教育类论文教育范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
师范大学是培养教师的摇篮,其课程设计直接关系到教师人才培养质量。二十一世纪,“教师教育走向开放性……教师教育的专业化”[1]。北师大中文学科在制定免费教育师范生培养方案时,努力遵循新的教育理念,充分研究学校修订教学计划的总指导精神,对两方面信息进行调研,一是对北京市重点中学一线优秀教师关于新型中学教师培养的标准与要求调研;,二是对传统汉语言文学专业课程体系深入研究,广泛征集教师建议。基于以上认识构建中文学科课程设计体系。
(一)课程设计模块的构建
我校中文学科免费教育师范生的培养定位于“培养一批具有先进教育理念和坚实的专业基础,能引领中国中学语文教育改革方向的高水平中学语文教师”;定位于“培养人格健全、品德高尚、综合素质优良、汉语言文学专业基础扎实、有较强中文教学实践能力与拓展能力、富有创新精神、乐教适教的汉语言文学基础教育高级专门人才”;定位于“培养新型中学语文教育人才和教育专家”。围绕以上3点定位,设置课程,其三大模块课程类别及学分比例为:“通识教育课程(26℅)”、“专业教育课程(54℅)”“教师教育课程(20℅)”,其中“专业教育课程”包含“文学类方向课”、“语言类方向课”和“师范类专业方向课”。第一学年以公共基础和专业基础课为主;第二学年学习精深的学科专业知识及教育教学基础理论知识;第三学年以实践性较强教师教育课程为主,同时修读学科专业选修课;第四学年开展教育实践课程,包含教育见习、实习,毕业论文写作。其中教师教育类课程中的“职业信仰与养成教育”课程贯穿整个大学四年学习。上述分析可见,该课程体系既注重学科专业知识掌握,又注重教师教育技能培养,提升师范生综合素质。
(二)实践性教学的加强
“教育是实践应用性职业。教师要善于把自己掌握学科知识传授给学生,成为学生自己的知识,就需要有教育的技能与技巧。这种技能与技巧要通过教育理论的学习和实习应用才能获得。”[2]我校中文学科课程设计顺应这种先进教师培养理念,加强实践性教学,突破传统师范生教学模式。实践性教学加强体现在实践性课程大幅度增加、学时加长以及教学方法、评价方式灵活多样。
1、实践性课程包含:(1)公共类课程,如:计算机应用基础、信息技术应用、数理统计;(2)教育类课程,如:教学法、现代教育技术基础、教育教学思想解读、教师语言艺术、教师媒介素养概论和职业信念与养成等;(3)学科专业类课程:语文课程设计、语文教材研究,以及与中学教学联系密切的中文学科师范类10门课程。这些课程的教材均基于对中学语文课程进行调研,参考中学语文所选篇目编写,如中国古代作家作品导读、中国现代作家作品专题等。这些课程无论从中学语文教学方法还是学科深层次把握上均有很强的实践性指导意义;(4)第二课堂活动、环节,如书法竞赛、教师教育技能大赛、支教活动等,这对提高师范生教育技能水平,提升综合素质起到积极作用。
2、教育见习、实习时间的加长
现代教育理念表明,“教师职业有其自身特点,其职业对象是活生生的人,是正在成长中的儿童青少年;职业的内容和任务不仅教书,更要育人;职业方式也与其他行业不同。”[3]教师职业需要经过较长时间专门职业训练,师范生是未来中学教师,为加快师范生角色的转变,在职前培养过程中,我们加长强教育见习、教育实习时间。大三见习,大四在中学实习。通过加长见习、实习时间,拓展师范生的实习内容,进而增强其在校期间的实践经验与个体经验。在实习前见习,形成“实践一反思一成长”的循环模式;再次,为增强师范生对中小学教育现状的了解,以教育实习为主、见习为辅,开展教育调查研究,不断增强师范生实践性知识的比重,使他们在实践中发现问题、解决问题,总结经验,增强各种能力。这一环节在免费师范生课程改革中表现尤为明显,也是免费师范生课程设计中的重要环节。
3、教学方法、考核评价方式的多样化
随着社会进步,教育理念更新,教学技术提高,我校中文学科免费教育师范生的培养,注重教学方法、考核与评价方式的多样性。教学上,如“微格教学”的应用,贯穿于整个大学四年培养中,应用于教育类课程、学科教学法课程及学科专业课程的实践性教学上。该方法也是目前各国利用现代化教学技术手段来培训师范生和在职教师教学技能的系统方法。考核评价方式灵活多样,如教案设计、课件制作、模拟教学、调查报告、小组辩论、演讲、课题设计等多元化的方式进行考核。这都是注重实践性教学体现。
二、中文学科免费教育师范生与传统师范生课程设计比较
我校中文学科免费教育师范生培养注重学生宽厚的学科专业知识掌握、教师教育技能的训练、综合素质能力的提升以及可持续发展能力的培养。与传统师范生培养比较,具有如下特点:
(一)二者均注重中文学科专业知识的牢固掌握
“教师的专业性是随着时代的发展而不断提高的。我们这个时代是知识经济的时代,是知识创新时代,也是竞争十分激烈的时代。因此对教师专业性要求越来越高。”[4]教师专业化包含“教师掌握较高的专门(所教学科)的知识和技能体系”[5]中文学科,无论是传统师范生还是免费师范生培养都应必须牢固掌握中国语言文学专业基础知识,以及与之相关的学科知识。传统师范生专业学科课程占所有课程学分的64%,免费师范生则占54%。这是我们课程设计的基础——掌握坚实的专业基础知识!免费师范生课程设计既传承传统师范生课程的优良积淀,又充分吸收当前学术领域前沿的成果,将传统师范生教材内容中至今仍有价值的理论、观点和方法保留下来,形成新的体系。
(二)免费师范生更加注重教师教育技能的培养
“教师专业化体现在既掌握学科知识和技能体系,又掌握教育学科的知识和技能,并需要经过“临床”实习。”[6]为培养21世纪师资,北师大中文学科免费师范生课程设计更加注重教育技能的培养,教育调查、见习、实习等实践环节大幅度增加。其教师教育课程较传统师范生多60%,有极大提高,这与世界发达国家优秀教师培养水平更加接近。
免费师范生的培养,其教学方法、考核与评价方式更灵活多样,在这方面传统师范生的培养显得更单一些;注重免费师范生综合素质的培养,通过有关教师教育技能比赛、支教活动等“第二课堂”的开设,提升师范生综合素质,进而提升了师范生一毕业就可以在最短的时间内适应教师岗位的相关工作能力。这也是较传统师范生培养不同之处,也是注重教师教育技能培养的体现。
(三)免费师范生多模块实践教学体系的建立
中文学科免费教育师范生培养以“能力、素质培养”为宗旨,建立了多模块的实践教学体系。多模块实践教学环节包含:一是独立的教学实践环节,如社会实践、教育调查、见习、实习;二是贯穿理论教学中的基本技能训练,包括学科技能、教育技能;三是“第二课堂”社会的开展。实践教学体系的设置,体现了理论教学与专业技能训练相结合、课内与课外相结合、校内与校外相结合的原则,有针对性的锻炼免费师范生的岗位技能,更好的满足社会对这一专业人才技能的需求。
综上所述,免费教育师范生课程体系优于传统师范生之处有三:1、加强教育类课程,重视教育实践活动,教师教育课程数量多,而且细、精、透;2、紧密结合中小学教学实践;3、授课、考核、评价方式灵活多样,有利于教育技能的培养;4、课程设计体现教师教师职业专业化。
三、我国高等师范与各国高等师范课程体系比较
为更好了解发达国家师范课程体系,笔者按照师范生课程结构列表如下,数据来源我国研究成果及法国本科培养教学手册[7][8][9][10]:
上述可见,我国免费教育师范生培养较传统师范生接近发达国家师资培养水平,特点是:
第一,教师的学科专业培养和教师的职业训练并重;
第二,加强教师教育理念、教学技能以及教育实习、教育实践能力的培养;
第三,发达国家教师教育课程在课程体系中所占比例高;
第四,发达国家非常注重教育实习,尤其是法国,实习时间长。
各国教师的职前培养方案把教师培养专业化,符合教师是专业性职业特点,体现了先进的教育理念。
四、免费教育师范生培养的几点思考
基于对中文学科免费教育师范生培养近4年动态追踪实践研究,以及对其课程设计体系进行多方位比较分析,笔者对我国免费教育师范生培养提出如下思考:
第一、教师教育类课程是免费师范生培养重点、难点,也是课程改革重点部分,因而对授课教师提出更高要求。试想,如果我们的学科专业老师如果教师教育水平一般,又怎样培养高水平免费师范生?
第二,免费师范生的毕业论文多撰写学科专业领域内容,缺少对基础教育的深层次研究或教育实习阶段发现问题的探讨,不利于学生教师教育技能、综合素质培养;
论文关键词;综合性大学教师教育课程设置教学实践培养模式
教师教育是高等教育的一个重要组成部分,是培育中等教育师资人才的主要基地。12世纪是知识经济时代,也是高科技、信息化时代,教育关系到一个国家和地区的发展前途与命运,作为教育事业基础部分的基础教育与中等专业教育以及职业技术教育等必然要顺应时代的要求,这对我国传统的师范教育提出了新的挑战。然而,在我国教师教育改革过程中仍面临不少问题,笔者结合湖南科技大学的实际情况,就目前存在的问题以及解决途径作进一步分析。
一、我校教师教育面临的问题
(一)教师教育观念逐渐淡化。湖南科技大学是由湘潭师范学院和湘潭工学院两所本科院校合并而成,有几十年教师培养和培训的历史,它凝集子几代人在教师教育方面的智慧和经验,在社会上也产生了比较大的影响。两校合并后虽然保留了原有的师范专业,但学校基于提升学科水平、提高师范毕业生考研和到非教育领域就业的竞争能力等方面的考虑,将工作的重心转向了追求专业的学术性和综合性,教学内容向综合性大学靠拢,直接导致了师范专业的教师教育特色的削弱。比如我校从2(0刃年到205年,师范类的招生人数依次是1841、1955、1553、1772、1589、1492,在校师范类学生人数呈下降趋势。
(二)教师教育的现状与未来的需要存在较大差距。我校目前尚缺乏教师教育的整体观念,对教师行业的师资培养缺乏整体性的制度安排,师资培养并没有把从幼儿园到大学、从普通教育到职业教育的师资作为一个有机的整体来看待,从而导致教师培养和培训一体化程度不高,与各级各类学校的师资衔接不够。高等教育与中小学教育缺乏衔接,综合性大学的学科辐射与职业教育师资的养成缺乏衔接,教师的双专业特征没有能够体现,不利于教师资源的整合。
(三)教育类课程设置不合理。在传统的“学科本位”的师范教育课程体系中,大部分时间和精力用于提高学生的学科水平,因此,学生的本体性知识掌握良好,而教育学、心理学等教育类课程所占比例太小,学生的教育教学能力较差。近些年来,实习单位和社会用人单位对我校师范生的普遍评价是教育教学能力不强,我们的学生不是自己“不会”,而是老师不知道怎么教学生“会”。目前,在我校的师范类专业课程体系中,属于教育类的课程一般是“老三门”,即心理学、教育学、学科教学论,再加现代教育技术、教育测量与评价。以我校2(0)4级师范类汉语言文学专业的教育类课程为例,教育心理学犯学时(2学分)、现代教育学犯学时(2学分)、现代教育技术犯学时(2学分)、教育测量与评价犯学时(2学分)、语文教学论70学时(4学分)。教育类课程总学时为18时(共12学分),仅占总学时数的8.2%。而发达国家的师范教育类课程普遍在20一30%之间。如美国教育类课程所占比例为73%(教育实习占21%),法国占巧%,德国占03%,新加坡占60%。
(四)教学实践环节薄弱。教育实习时间短,模式单一,成为影响教育质量的重要因素。目前,我校师范生基本上采用四年级利用6周的时间集中到中小学进行实习的模式。在此期间,实习生除了进行教学实习和班主任工作实习外,还要进行课外活动指导、教学实验、社会实践、教育教学调研等。由于实习时间短,上述许多内容只是走过场,很多实习生刚刚进人角色,实习就已结束,加之实习期间经常受到就业和考研的干扰,使得教育实习效果大打折扣。另外,目前的实习只是一次性的,不重视“模拟实习”和“见习”的作用,实习生缺乏对中小学的感性认识,更不了解中小学的教育教学规律。这样的实习,难以使师范生迅速积累个人实践知识,形成教育教学能力。
二加强我校教师教育的若干举措
(一)建立组织机构,加强教师教育研究和管理
1.成立教师教育工作领导小组,由党委书记和校长任顾问,主管教学工作的副校长任组长,另一名副校长任副组长,教师教育工作相关的职能处室和教学院的主要负责人为成员。领导小组下设办公室和教师基本技能、现代教育技术、艺术三个研究小组,分别由教务处处长和人文学院、教育学院、艺术学院院长担任办公室主任和研究小组组长。
2加强教师教育理论研究,在学校教研经费中拨专款积极支持教育类课题的立项与申报工作,使教师教育研究常规化并提高针对性,以课题研究带动和提升教师教育整体水平。
3.每年从教学经费中安排专项经费,逐步建设好教师教育所需要的基本技能训练的物质平台。
4教师职业技能课程实行归口管理。教师基本技能归口人文学院,班主任工作技能、多媒体教学设计与操作、CIA课件制作等归口教育学院,艺术类课程归口艺术学院。提高教师授课的专门性,提高教学的质量,更好地利用现有的教学资源。
(二)创新培养模式,适应不同人才的发展需要
根据教师的双专业性质和学生的不同需求,积极探索师范类专业培养方案的“3l+”模式及部分非师范类专业培养方案模块化,努力提高教师质量规格和专养成,后一年进行专门的教师技能训练,享受师范生的待遇。培养方案模块化即非师范类专业在第四年都安排一个教师培养模块和专业深化模块供学生选择,以发挥非定向型师范的学科优势,并培养各种类型的师资(尤其是职业教育方面的师资)。
(三)优化课程结构,提高课程内容的实用性
1.优化课程结构,加大教育类课程比重,提高课程内容的实用性。教育类课程主要由教育理论课和教育技能课两部分组成。教育理论课开设现代教育学、教育心理学、教育社会学、教育哲学、教育经济学和职业道德与教师专业发展等。教育技能课开设教师教学技能、班主任工作技能、学科教材教法、现代教育技术、教育科学研究方法、教育测量与评价、中学生心理咨询与治疗、教师基本技能训练等。通过调整,逐渐使教育类课程达到总学时的02%左右。
2精选课程内容,提高教学内容对不同专业的适应性。思想政治理论课要加大师范类专业的师德教育;公共基础课的内容要根据不同专业的需要进行合理的取舍和选择,做到有用和够用;选修课程要合理规划,必须有利于满足专业加深、专业转换或职业适应等需要而系统开设,以利于促使学生形成合理的知识结构和素质结构。
3合理配置资源,促进互通共享,提高利用率。协调教师教育课程资源建设工作,加强教师教育教学资源的整合利用,推进教师教育教学资源的共建和优质教学资源共享。加强多种媒体教学资源一体化设计。发挥CIA课件和网络等媒体资源的作用,实现多种媒体教育资源的优化配置和综合利用。
(四)加强教育实习,增强实践教学实效
1.教育实习是教师职前教育中强化实践教学的主要环节,是提高学生实际教学能力的基本途径。为了切实增强实习的实效,要在以下三个方面强化教育实习:一是创造条件保证低年级学生每年都有一定的时间到中小学见习,增加师范生对未来职业的感性认识和归属感;二是增加试教、模拟实习的机会,充分利用观摩教学录像、“微格教学法”、“案例教学法”等,丰富和充实师范生作为未来教师的真实情景感受;三是延长实习时间,逐渐探索周乃至一个学期的实习模式,让教育实习真正成为培养高素质教师的重要一环。
2要建立一支稳定的实习指导教师队伍,提高师资培养的质量。采用“校内教师+校外导师”相结合的模式,聘任校外有丰富基础教育经验的教师担任专业发展导师,充分利用校外导师所具备的先进理论和实践经验,指导学生开展专业拓展活动。
3.加强实习基地建设。要建立所比较稳定的实习学校,每年投入一定建设资金,使其成为教师教育的实训基地和改革阵地。
(五)改善育人环境,强化职业道德教育
1.充分调动教职员工教书育人、管理育人和服务育人的积极性,尤其要充分发挥广大教师的示范作用。不仅要关心学生的学习,而且要关心学生的生活,关心学生的思想状况。
论文摘要:基础教育实施新课程需要高素质的语文教师,为此教师教育必须进行改革。一方面要改革课程设置,更新师范生的知识结构;另一方面要改革教学方法,转变学生的学习方式,使学生具有自我发展的能力。
基础教育实施新课程需要高素质的语文教师。这种高素质主要体现在三个方面:一是具有较高的思想道德素质;二是有广博的科学文化素质;三是具备较强的教育教学能力。为此,教师教育必须在课程设置和教学方法上进行改革,以培养能不断适应基础教育发展的合格师资。
一、改革课程设置,更新师范生的知识结构
在国外,教师必须先学习四年取得某一学科的学士学位,然后再学习两年获得教育学学士学位,即教师教育的“4+2”培养模式。与此相比,我国的教师教育在本科四年内要同时实现学科专业和教育专业的培养目标,可谓时间紧、任务重。因此,要培养高素质的语文教师,“双专业”的改革势在必行。此外,师范性与学术性之争也一直伴随着教师教育的发展,这种矛盾置于基础教育新课程改革、教师教育职前职后一体化趋势以及信息技术迅猛发展的社会现实中,也对语文教师的知识结构提出了新的要求。
目前,教师教育的课程设置一般分为四个部分:通识类课程、教育类课程、学科类课程和教育实践环节。培养目标决定课程结构,根据培养高素质语文教师的目标,教师教育的课程结构应做如下改革:
1.通识类课程:提高认识,优化结构。通识类课程在教会学生做事和做人方面具有重要作用。教师教育的通识课程有利于培养师范生科学的世界观和方法论,塑造他们的精神品质;有利于优化师范生的知识背景,拓展他们的学术视野;有利于形成师范生终身学习的能力;有利于积淀内化成起长效作用的素质。我们必须真正提高对通识课程的认识,这是实现通识教育内在价值的重要保证。
而优化通识课程的结构,是在以政治理论课为主的社会学科基础上,增加人文学科和自然学科,综合设课,努力提高学生的综合素质。在对学生的师德培养上也应调整思路。树立全程的教育观念,把对学生的师德培养和考核贯穿于大学全过程,并把学科育德和学生的自我教育结合起来。在提升学生的人文精神上,要精选中西方的人文精髓;要根据学生实际,开出丰富菜单,任其自主选择;要改变以说教灌输为主的教学方式。
2.教育类课程:培养职业意识,更新技能技巧。一方面帮助学生确立新课程理念,特别是准确把握过去教师普遍缺乏的课程理论、对话理论、建构理论、评价理论等;另一方面根据时代的进步,在“三字一话”、简笔画、美术字的基础上,更新师范生的技能技巧,可增开师生沟通、个别辅导、语文教材分析等方面的课程。通过调整课程结构,使学生提升作为语文教师的职业意识,发展语文教师必备的专业技能。
3.学科类课程:夯实根基,厚实人文客观分析语文教师的学科知识结构,大致包括:语言类、文学类、写作类和文学理论类知识以及相邻学科的知识和人文素养。目前在职教师普遍存在学科知识、素养不足的问题,而这一问题有着深刻的历史原因。应试教育使社会、家长、学生只盯着和升学考试有关的教学内容,功利化的教育目的使师范生在校学习和J-作中都只涉及与学科考试有关的知识,长此以往,就形成了狭窄、陈旧的知识结构。这种知识结构显然与实施素质教育、施行新课程不相适应。因此,必须改革学科类课程:第一,建立多元化的课程体系。开足必修课,开好选修课,保证四类课程都有所拓展、延伸,学生拥有充分选择的空间。还可增设相应的活动课程和社团活动,弥补课堂理论教学的不足;第二,更新课程内容,注重精选学科基础知识、实用知识、前沿知识和交叉综合知识。用这种多元化的课程体系和富有弹性的课程内容满足不同学生的需求,拓宽学生的就业领域,解决学生的学识、能力与社会需求之间的矛盾,使教师教育主动适应市场变化。
4.实践环节:常态化、多样化、全程化。教育实践环节是师范生沟通理论与实践的桥梁,是学生掌握知识技能、内化教育理念的基本途径,能帮助学生检验、修正个人的教育理念和价值观,引发学生新的求知需要。
改革教育实践,首先是常态化,随机接触语文教育,直面语文教育的现状、困惑和不足;其次是多样化,教育实践形式可以是观察、见习,也可以是现场观摩、课堂诊断,还可以是专题调研、搜集信息,更可以是试讲、实习;最后是全程化,教育实践环节必须贯穿大学全过程。总之,培养语文教师的实践环节,必须改变没有实践的理论和没有理论的实践。
二、改革教学方法,转变学生的学习方式,使学生具有自我发展的能力
所谓教学方法,是指为完成一定的教学任务,师生在共同活动中所采用的方式和手段。既包括教师教的方法,也包括学生学的方法。
如何评判一种教学方法是否恰当呢?第斯多惠认为:“如果使学生习惯于简单的接受和被动的工作,任何方法都是坏的,如果能激发学生的主动性,任何方法都是好的。”学生的主动性是其主体性的一种反映。要明确什么是主体性,首先要弄清什么是主体。简言之,主体就是从事认识和实践活动的人。在哲学中,主体是认识论和活动论的一个命题。一个人能否成为主体,关键要看他在与客体的关系中,能否发挥主观能动性,获得对客体的主动态势。而主体性,是人作为认识和活动的主体,在与客体的相互影响、相互作用中表现出来的特性。
教学活动是一种特殊的认识和实践活动,师生都应弘扬主体性,才能不断提高教学质量和效率。发挥主体性,对教师来说,就是自觉提升专业素质,主动改善教学方法和手段,引导学生自我发展;对学生而言,就是对教师的引导积极回应,把自己看做学习的主人,表现出自主、独立、创新等特质,寻求主动发展。《学会生存》一书中指出,未来的学校必须把教育的对象变成教育自己的主体,受教育的人必须成为教育他自己的人;别人的教育必须成为这个人自己的教育。
而就现实看来,高师师生都不同程度地缺失主体性,导致教师得不到专业发展,学生也没有自主发展的意识。因此,教学方法的改革将是一个恰中肯綮的突破口。而就师生关系的性质来看,教师具有主导作用,这也决定了改革教学方法必须从教师做起,通过教师转变教学方法来转变学生的学习方式。
1.提倡在以学生为本的教育哲学指导下以学习者为中心的教学法体系。单个运用,每个都是好办法,综合起来,又具有严密的逻辑性。如此改革,能为学生带来激情,是提高教学质量的基本点。
2.倡导启发式教学。它和注入式一样,不仅是一种教学方法,更是一种教学指导思想。二者的根本区别在于教学目标。启发式不仅注重知识与技能,更注重学生情感、态度、价值观的发展。超越传统的“三中心”,超越单一化的教学组织形式和方法,拓展自主式、讨论式、研究式等教学组织形式和方法。
(一)理论性与实践性之争
本科院校教师教育专业人才评价思维中的第二种争论是理论性与实践性之争。这种争论事实上是源于上述师范性与学术性争论的进一步深化,如有人认为我国教师教育本科专业“师范性与学术性之争,常常演化为学科课程与教育课程在科目和课时、理论讲授与实践锻炼之间的争论。”譬如,从1998年我国开始在高等教育中设置小学教育本科专业以来,高师小学教育本科专业由于没有形成自己的专业评价模式,所以,几乎沿用了传统的高等教育人才评价的方式,即把相关课程的理论学习程度以校内静态考试的方式进行学期成绩检测,并以此作为人才评价的主要标准。尽管这种主张理论评价方式的大多数院校的小学教育本科专业也有一定的教育见习和实习时间(总共6周左右),并且每位学生有自己的见习与实习成绩评定,这好象是具有了一定程度上的实践能力评价环节,并且能和理论评价方式“相得益彰”,共同承担起小学教育本科人才评价的重任。但客观地说,这种所谓的教育实践成绩或由于实践时间过于短暂或由于教育实践缺乏严格的组织、监督及客观的成绩评定程序而致使其严重形式化。这其中一个重要的原因就在于大多数高师小学教育本科专业并没有做好教育实习基地的建设工作。从而在每年一度的教育见习和教育实习来临之际,才随机联系教育实践单位,这种敷衍和应付的心态直接导致了教育实践评价方式的形式化。再者,还有许多所谓的实践基地形式上接纳了实习学生的到来,但却又以种种理由把实习学生拒之以课堂之外,所以代替教师批改作业和日记、管理课间操秩序等就成为教育实践的主要或唯一内容。于是,真正的专业实践能力及其检测就几乎失去了赖以生存的现实土壤。
鉴于实践运用能力评价环节的形式化问题的严重性而影响了本科院校教师教育专业人才培养的规格和质量,许多学者试图构建起一种实践评价代替理论评价的教师教育专业人才评价方式。如有人就提出了一整套的教育实践方案及其评价机制,如把传统意义上的定期实践拓展成一种全程性、全方位的实践,即包括教育教学实践、教师职业技术实践、教育科研方法实践及社会实践四大模块。组织实施主要通过校内外实践、课内外实践、集中安排的实践这三条渠道来进行,并且进行全面的全程性的过关检查与评价。
(二)科学性与人文性之争
本科院校教师教育专业人才评价思维中还片面强调学生对于科学知识的理解、掌握及运用,而几乎忽视了人文知识的教育及评价。因此导致人才评价中的科学与人文之争。长期以来,本科院校教师教育专业是以一种“物化”的逻辑来评价学生的,即学生对于自己的合格与否、成才与否、成长与否等是没有发言权的,只有被动地处于服从他人评价的弱势地位。同时,这种评价方式还忽视了对于大学生进行人文教育及其实际效果的评价。目前,多数高校在进行大学文化与大学精神的探讨时,把人文素养的评价引进人才评价的范围之中,这是非常值得肯定与认可的评价方式的改革。从总体上来说,大多数高校尽管也在着力进行人文教育,但并没有把大学生的人文素养做为评价项目之一。因此,许多学者都认为在本科院校教师教育专业的人才评价中有引入人文评价的必要性和急迫性。但问题恰恰在于,长期以来过分注重科学性评价思维的势力与惯性还很突出。而同时对于本科院校教师教育专业人才进行人文评价的理论研究与实践探索的结果还相对处于一种较少与不足的现状,因此,致使进行人文评价的难度还远远高于人们的想象。
二、拓展本科院校教师教育专业人才评价思维的建议
(一)转变评价观念:人才评价思维拓展的逻辑起点
本科院校教师教育专业人才评价思维拓展的逻辑起点在于评价观念的转变,即把传统的封闭式内部评价转变为内部评价与外部评价的有机结合。这就需要积极地引入社会评价理念。社会评价是指教师教育专业人才培养的规格与质量的部分评价权利应当下放至用人单位,甚至于毕业生及其家长。如有学者认为,鉴于我国现行院校人才培养状况“自我评价,自我认可”制度的种种弊端,就需要科学认识院校人才培养质量“社会评价,社会认可”机制的优越性,并通过多种渠道,加大宣传力度,从认识上明确现行评价制度改革的必要性和建构人才培养质量社会评价机制的重要意义。而且,一所学校的人才培养质量主要应该由用人单位、毕业生家长、毕业生三方认定。由这三方面来评价学校人才培养质量,要比本学校、本系统评价客观、公正和权威得多。为此,我们需要利用各种方式如大型学术报告、专家讲座、校本培训和跟踪指导等方式来具体引导本科院校教师教育专业进行社会评价机制的理论研究及实践探索,当然,国家与政府的相关扶持政策及必要的资金资助也是必不可少的,同时,需要各级教育行政部门的协调,此外,用人单位乃至于毕业生家长也要通力配合。
(二)组建社会评价机构:人才评价思维拓展的制度保障
本科院校教师教育专业人才评价思维拓展的制度保障就在于社会评价机构的组建。笔者认为,社会评价机构应当建立在本科院校教师教育专业教育实习基地的基础上,其主要人员应当包括用人单位的代表、实习校的指导教师与主管教学的校长或副校长、毕业生家长代表、本科院校教师教育专业人才评价组成员、实习指导教师、相关专家、中小学教师代表及毕业生本人等。这里需要强调的就是,除了用人单位、毕业生及其家长代表每年有变动外,其他人员则具有一定的稳定性。为此,为确保社会评价机构的正常运转,就需要本科院校教师教育专业在建设自己的相对稳定的教育实习基地上多下点工夫。在此,笔者认为,社会评价机构要想有效地运行,这不仅需要社会评价机构有自己的规章制度和运行程序,而且还应当使得各组成人员明确自己具体的权利和责任,当然,还需要一个定期的外在监督和年终评估来规范与促进社会评价机构的不断完善与发展,比如,对社会评价机构的组成人员实行任职资格培训与定期审查制度,并且基于一定的经济待遇和奖励与惩罚机制,实行机构成员的动态管理。这里的监督和评估工作可以由本科院校、实习校、毕业生及其家长、用人单位等共同进行。
(三)综合评价方式:人才评价思维拓展的实施策略
鉴于现行本科院校教师教育专业人才评价理论上的种种弊病及其日益凸显的现状,笔者认为,这种拓展就表现为多种评价方式的综合运用。首先应当把师范性和学术性有机地结合起来,既要考虑人才的职业适应能力的有无,又要考虑人才的学术研究能力的强弱。从现在的情况来看,对于缺失学科背景的教育系,应当适当地降低与减少教育类课程的设置和课时,加强具体学科的课程设置与增加其课时,这不仅能在一定程度上弥补教育系学生缺失任教学科背景而导致的学业空泛及就业缺乏专业竞争力的尴尬与无奈,而且还能提升学生进行学术研究的意识及能力。当然,还需要适当增加《教育研究方法》课时,把传统的教学方法由理论讲授改为理论讲解﹢实践研究。同时,规范学士学位论文的选题、研究方法、资料收集、研究综述、论文撰写、指导、答辩等,鉴于我国文化传统的“人情”、“面子”等负面影响,必须积极地试行学位论文全部匿名外审制度,适当加大学位的淘汰比例,以体现学士学位的学术性、评价性及激励性等本质特征。
此外,对于其他有学科背景的教师教育类院系和专业来说,应当适当减少学科的理论课程和适当增加教育理论与实践的课程。其次应当把科学性和人文性有机地结合起来,既要关注人才工具性的分析教育问题与解决教育问题的能力,又要重点考察人才的创新性的发现教育问题的能力。为此,就需要加强本科院校教师教育专业的人文教育力度,具体可以采用加强大学文化与大学精神的理论研究与实践探索;构建人文教育的校园氛围;把人文教育纳入必修课程和人才评价指标之中;邀请社会各界尤其是教育界在教育方面做出贡献的人士定期进行学术报告;进行成功校友事迹报告与研讨;经常深入中小学进行实地调研、感受、交流及反思。笔者认为把这些人文教育的内容转换成相应的学分是人文评价的有效形式。
第三是把理论性和实践性有机地结合起来,既要对学生的理论学习程度进行考试,又要对学生的实践运用能力进行有效检测。这就表现为“校内评价﹢社会评价”的综合方式。社会评价的内容就是应当对学生的实际教育教学能力进行现场检测,即本科院校教师教育专业的实习学生在经历不少于一个学期的教育教学实践之后,应当有一个严格、客观的教育教学能力评价。显然,这种现场评价必须在中小学的真实课堂中进行,而非纸上谈兵式的模拟检测。因此,这种测试最好能够在学生的教育实习的过程中有针对性地进行现场随即测试。
一、更新教育观念,增强责任
传统的应试教育,过于强调学生成绩――学科分数,教师成绩――学生及格率和优秀率;片面追求升学率,忽视德育、体育、劳动教育等。教师热衷于辅导尖子生,而学困生备受冷落歧视,心理自卑,长期处于失败和痛苦之中。越来越多的实践证明,学历仅仅是敲门砖,“特殊”待遇的学生将来不一定成才,被冷落的学生中将来也有优势。作为语文教师,应摒弃陈旧观念,坚持育人第一。课上与学生良性互动,既要注重学生个性发展,又要面向全体,不能单纯地为了考试而教学,要遵循教育规律,因人而异;同时充分运用教材中的优秀作品对学生进行听说读写等方面的训练,全方位、多角度培养学生的学习动机、兴趣、方法,发展学生的健康个性,培养学生具有良好的运用祖国语言文字的习惯,让学生在学习语文的过程中认识人生、丰富知识,开阔视野、增长才干。
二、不断提高师德素质
我认为,教师一以贯之保持良好的师风,对学生来说是一面镜子,其作用不可估量。俗话说“严师出高徒”,比如在纪律方面,以身作则、严于律己,工作上兢兢业业、雷厉风行。要有强烈的事业心、责任心和使命感,要严谨治学、团结协作、尊重家长、乐于奉献,“一生之际在于勤”,勤于备课、辅导学生、改作业、思考问题、钻研业务、总结经验和吸取教训……总之,教师勤快,就会培养出同样风格的学生。再说,大多数语文教师担任班主任工作,还须与学困生建立互相信任的平等关系,切忌用简单粗暴、居高临下的态度压服学生;要弄透学困生的心理障碍和成因,对症下药施展有效的教育方法,动之以情、晓之以理,导之以行、持之以恒。此外,农村初中语文教师还应该在艰苦条件下锐意进取、开拓创新。
三、着力提高语言修养
语文教师相对于其他教师而言,更应该“能说会道”,这是职业需求和工作的必备条件。我们经常发现,相同的课时、学生、教学内容等,同龄人、同学历的教师授相同的课程,由于语言基本功的不同,教学效果有时会大相径庭。善于表达的教师,课上口若悬河,把枯燥的课堂演绎得精彩纷呈,学生兴致勃勃,学习效果事半功倍;反之,不善于表达的教师授课则是老生常谈,甚至使课堂面临一潭死水的尴尬境地,学生索然无味,学习效果则事倍功半。所以,要想在竞争中立于不败之地,语文教师应当在语言修养上多下功夫。
首先,对自己授课内容非常熟练,烂熟于心。同时课上还要注重情感的交流,使学生产生亲切感。其次,语言要简洁生动,通俗易懂;比喻要形象,既有直观性,又有启发性。不拖泥带水,不留口头禅。最后,优美和谐的语言节奏要抑扬顿挫,轻重缓急,语气、语调等都必须在课前认真揣摩。那么课堂上,教师得心应手地运用各种教法,学生的学习气氛活跃、情绪高涨,必然会产生身临其境的感觉。所以,平时多看、多思、多听,结合教学实际,不断实践,总结经验,不断提高是语文教师提高语言修养的重要途径。
四、苦练内功,完善自我
在农村初中工作,青年语文教师成长有着先天不足,诸如生源素质差、学校硬件不配套、参加培训机会少、科研气氛不浓等。教学质量的高低与教师的业务有着密切的关系,建设一支高素质的教师队伍,使广大教师善于学习,刻苦钻研业务,促进教学质量的再提升。练好内功贵在坚持,比如阅读报纸、杂志、教育类论著,随时写好教育心得;参加学校的各类教科研活动,如说课比赛、专题研讨会、撰写论文、上公开课、观摩优质课等。在撰写论文时,预先要检索古今中外文献资料,确保资料翔实、数据准确;然后梳理材料,剖析材料的意义;而且选题的角度尽量要小,有价值,有新意,内容的阐述要具有逻辑性、准确性。有机会上公开课时,更要善于表现自己,不怕丢丑,努力在学校搭建的平台上施展才华,甚至可以邀请学生家长或社会各界知名人士参加听课。另外,向有经验的老教师请教,多听课,学习经验,取人之长、补己之短。只有这样,年青教师必然会扩大眼界、转变观念,开拓思路、增长见识,提高课堂的驾驭能力。
五、提高科技素养
当今世界,科学技术的发展日新月异,知识量剧增且更新速度快,语文和其他学科联系很紧密,课本中内容可谓包罗万象,学科间的渗透性日益增强。以苏教版初中语文教材为例,说明文单元往往有与生物学、建筑学等方面的知识;八年级上册第六单元主题“高新科技”,网络技术、克隆技术、航天技术简直把学生引入了光怪陆离的世界;九年级语文专题则涉及到物候学、统筹学等。这就要求语文教师不仅要精通本专业的知识,还应当注重跨学科的学习,力争做到“专才”与“通才”的有机结合。实践证明,语文教师多读一些科普读物,成为爱科学、学科学的楷模,不断地把学到的最新科学知识传授给学生,在学生心灵深处播撒科学的种子。总之,要博览群书,以百科知识丰富自己,提高科学素养。
六、具有良好的身心审美素质
关键词:省属高校;汉语言文学专业;人才培养方案;思考
我国作为文化强国,有着五千年悠久的文化历史,文化课程作为我国教育体系的重要组成部分,一直是我国文化底蕴的重要支撑,尤其是对高校汉语言专业人才的培养,作为我国文化传承的重要举措,逐渐受到国家的重视,对汉语言文学专业人才的培养制定要合理的计划,将培养成实用型、一专多能型的高素质人才作为培训原则,为地方经济文化建设提供有效服务。
1汉语言文学专业人才培养方案改革的背景
汉语言专业是我国高等教育出现后较早设立并繁荣的一门专业课程,汉语言专业的培养目标是通过文学培养知识面较宽的专门人才,为各行各业输送优秀的人才,汉语言专业人才毕业后分布在各行业和领域,为行业的进步和经济的发展做出了积极贡献,汉语言专业由于其教学知识设计的广泛性,曾一度成为各高校争相设立的专业,在当时就业前景非常广。但是,随着21世纪的到来,汉语言专业因为泛而不专的原因,导致其逐渐变为冷门专业,而随着社会分工的细化,汉语言培养人才的目标和能力需求产生了根本性的变化,现在的行业已经不仅仅是具有审美能力、写作能力、语言沟通能力的单一型人才所能适应的,行业逐渐偏向于实用性,对汉语言人才的培养方案就应作出相应的改革。
2省属高校汉语言专业人才培养存在的问题
2.1注重理论而不重实践
社会经济的快速发展,对应用型人才的需求也不断增加,汉语言专业由于其偏理论方面的学习,已经逐渐受到报考人员的冷落。究其原因仍然是高校在培养汉语言专业人才时,由于一直以来坚持理论教育大于实践的教学模式,导致学生社会适应能力越来越弱,面临着逐渐被社会边缘化的严峻形势。
2.2课程设置不合理
汉语言文学专业,目前主要包括两种:一种是4年学制的本科专业,一种是2年学制的专升本专业,由于本科设立时间短、基础缺失,汉语言教学存在很多问题。学校的专业课程太多,使学生实践能力得不到保证,学生的职业技能培养不足,很多高校的汉语言课程的主修课程被文学赏析和文学写作占据,学生的自身能力只是停留在理论层次。
2.3教学方法传统无创新
汉语言文学的发展结合时代在不断进步,在汉语言教学中应结合当今社会的普遍情况实行现代化的教学手段。然而,很多高校的汉语言专业教育还停留在几十年前的教育水平,课堂教学按照传统的汉语言赏析和汉语言文化写作只是单纯提高学生的文学水平,与当今实用性人才需求理念相去甚远,使得汉语言专业整体就业率低,就业水平不高。
3对省属高校汉语言文学专业人才培养方案制定的几点建议
3.1开展汉语言拓展课程
汉语言拓展课程是指在专业主干课程的基础上,根据学生专业发展方向和最新经济发展趋势开展相应的拓展课程,主要分为三大模块:
3.1.1考研深造类课程。
这类课程主要根据汉语言专业的文学和语言两大模块来设置,在课程设置上提供汉语言词汇研究、现代汉语虚词研究、修辞学研究等语言课程;在文学课程设置上开设中国文化概论、中国古代文化赏析、唐宋诗词赏析、明清小说研究等文学课程。
3.1.2教师教育类课程。
汉语言专业人才的就业方向较多的选择教师行业,在教师教育类拓展课程,开设教师素质教育、语文教育思想研究、文学解读、经典文学理解与赏析、教师礼仪、教师职业技能训练、演讲与口才等教育类课程,使学生未来从事教师行业时自身素质得到提高,努力拓展教育知识水平,力求培养多方面知识技能的教师人才。
开设应用写作、秘书学、行政法学等课程,这类课程适合汉语言专业学生以后从事文员和公务员;开设新闻采访与写作、文学编辑、新闻学等课程针对汉语言文学专业以后从事媒体、记者、文案类工作。
3.2理论与实践相结合,培养应用型人才
汉语言专业在培养专业人才时,要注重人才实践能力的开发,结合理论进行相应的实践,在实践教学课程的开设中,分基础性实践、专业性实践和综合性实践三个实践类别,主要实践课程包括文学采风、学年论文、文化资源调查、非线性编辑、报刊排版、教师教育、新闻采写和文书档案管理等具体实践课程,并且针对学生实践情况进行综合考查。
3.3以“问题”为中心,开展课堂教学
学生一到高年级,提问的主动性就会降低,很少主动向教师提问,即便有问题也是自己到图书馆或者网上查找相关资料,得到模糊的答案,教师应该重视学生的“问题”意识,提高学生提问的积极性,通过学生提出的问题进行相应的课程知识讲解,才能使学生得到进步。
3.4加强实践,重视学生实习过程
汉语言学生一直以“高理论低实践”的状态而被用人单位诟病,要改变这种认知,就应该强调学生实习的重要性,在汉语言学生毕业前,高校应该设立相应的实习考核毕业检验过程,只有通过对实习的评价结合学生表现予以毕业。学生可以通过在初高中课堂、新闻媒体、企业文化部门等进行就业实习,提高汉语言知识的实际应用,提升自身适应社会的能力。
4结语
省属高校汉语言文学专业人才培养改革是学生适应社会的重要举措,对人才的培养要从应用型的人才培养目标出发,围绕如何提升学生应用能力核心,构建就业目标明确、科学合理的教学方案,培养出实用型、一专多能的高素质创新型人才。
参考文献:
[1]翟瑞青.关于构建应用型汉语言文学专业人才培养模式的思考[J].齐鲁师范学院学报,2015(04).
[2]沈昌明.地方高校汉语言文学专业学生创新创业能力培养的探索与实践[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2014(02).
[3]陈灵强,徐凯,王欣.地方性高校汉语言文学专业的现状分析及转型策略[J].台州学院学报,2013(02).
笔者以“思维训练”为线索,搜集了近三年发表在语文教育类核心期刊上有关高中写作思维训练的课例,并对优质教学课例进行了梳理和观察,将思维训练课程归纳为两类导向,一是“思维唤醒情感”,二是“思维提升技巧”。
第一类导向偏向于解决写作教学中“写什么”的问题。针对学生写作假大空等现象,这一导向即重视对学生思维的启发以及内在写作动力的激活。在教学目标中的常见表述有:“开发写作动力”、“激发写作热情”、“体认生命与写作的关联”、“提升公民素养”或“养成对时事的批判思维”等。在这一导向中,教师尤其关注教学材料中情感价值因素,把学生的自我实现看作是课程的主要目标,教学设计的起点和归宿“都是从是否能促进学生精神成长的角度去考量,而不是从是否能促进学生写作技能发展的角度考量”[3]。
第二类导向则偏向回答“怎么写”的问题。常见的教学目标表述诸如:“加深思维深度”、“增加文章的说服性”、“突破套题思维”、“学会思辨地论证”等。这一导向重在思维方法的学习过程,强调学生对具体范式的运用和迁移。例如有教师依托于议论的四种段落样式:是什么、为什么、怎么做、我怎样,进行目的性很强的思维训练,即通过15个范式语段启发学生运用证伪思维、因果逻辑思维等技巧进行写作。[4]也有教师讲解如何运用矛盾思维写出深刻的句子,来实现语言技术层面的深刻性。[5]
两种导向都以“思维训练”作为课程价值的基点,所以它们都远离了以教师讲授和试题训练为主的应试主义取向,体现出了认知过程和人本主义取向的结合。[6]相比于中国传统写作教学中的写法技能训练,思维训练课堂确实已经站在一个更高的课程价值取向上。然而相比于西方,当前的“写作思维训练”还处于一个非常初级的水平上,有许多问题值得研究和完善。
(一)思维方式的教学序列无规范
思维是人类的一种抽象而复杂的认知技能,思维水平的提升不是一蹴而就的,它是一个漫长的过程。目前流行于高中写作教学课堂上的四种思维方式可以概括为:(1)联想与想象,(2)比较与鉴别,(3)质疑与辨证,(4)透视与逻辑。
一方面是这四种思维方式的命名没有规范统一而带来混乱,诸如”由表及里“、”以小见大“、”探究因果“等表述,教师面对不同材料会有不同说法,就使学生陷入了概念的泥沼里。另一方面,这几种思维方式之间是否存在着合理的教学序列,目前没有教师根据实践经验进行过总结。大多数的课例中我们看到教师选择教学的思维方法,往往与他们选定的材料内容有关,带有一定的随机性,写作课上存在多种思维方法的组合教学,缺乏长期的训练教材和计划。
(二)思维训练目标的混搭
在学生的认知发展过程中,思维的发展是无处不在的,发展水平的外显形式也是丰富多样的。正是由于思维的这一特点,如果教师没有深入地研究思维训练和写作实践之间的关系,就会设计出一些伪思维训练课堂,即教学目标和思维训练目标是貌合神离的状态。
例如教学目标是学习如何选取立论的角度,思维训练目标是提高多角度思维能力,然而课程实践中却是由教师主导性地提示学生从材料的正面、侧面和反面去分析立意。[7]这样一来,学生没有真正的机会去主动锻炼多角度思维能力,本质上还是被动地进行机械化地模仿。
(三)思维训练策略的单一
当我们把这些思维训练的过程抽象化,就会发现不论是什么样的导入方式,或是什么样的教学顺序,最终训练目标的达成唯依赖两种因素:一是材料的激发效益;二是教师的言语效益。笔者认为,只有深入地分析这两种因素内的层次,进行排列组合的尝试,才能使思维训练的策略逐渐趋于多元化。
我们十分鼓励拓新,但对于思维训练课堂上习焉不察的环节,如果不进行系统的总结和反思,那么这块高地的后来者们将很可能迷失在低效重复的境地。综上所述,“思维训练课堂”正处于大可钻研的阶段,期待尽快有研究成果能够为高中写作教学工作提供优质的参考。
注释:
[1]章熊.我的语文教学思想历程[J].课程・教材・教法.2011年10月第10期第3页.
[2]薛朝玉.语文教师应担负起培养学生理性思辨能力的责任[J].学语文.2015年第3期第11页.
[3]黄荣华.“这天”藏在哪里?――《12月10日这天》讲评.语文教学通讯.2015年06期第30页.
[4]茹清平.议论文:要有思想的“含金量”――议论文段落写作训练[J].语文教学通讯.2015年06期第55页.
[5]张华.把作文写深刻――运用矛盾技术,写出深刻句子[J].语文教学通讯.2015年06期第68页.
[6]李丽华 高凌飚.语文教师课程价值取向的质性研究[J].教育学刊.2011年4月第64页.
为了适应经济全球化及社会发展新需要,俄罗斯打造了连续性师范教育体系,其课程具有连贯性、不间断性的特点。俄罗斯的高等师范教育都不同程度地拥有对在职教师继续教育的任务,教师职前教育课程与在职进修继续教育课程具有衔接性与互补性,努力实现教师职前教育与职后培训一体化,有利于教师的终身化学习。高师职前培养的课程较规范、完整,主要培养师范生良好的文化素养、扎实的专业知识、灵活的教育教学能力等方面的综合素养。而对于在职的教师进修来说,师范院校为他们开设了教育硕士的理论与实践课程,同时,高师院校创办了各种专修班、科学—研究团体、咨询会等形式的组织,开展多种各样的教育活动。在职培训的课程灵活多样,从教师的教育教学实际出发,设置综合性或专题性课程,目的是针对教师的继续发展给予有价值的帮助。
二、课程改革中的现代教育观
(一)人文教育和通才教育课程观
俄罗斯注重学生人文素质和科学素养的统一,重视培养“通才”,课程设置以一般的人文、社科、经济及文化知识为依托,对学生侧重于“学会做人”,强调培养“经师”的同时更注重“人师”的培养,这一设置体现了课程价值取向的人文化和科学化的统一。师范教育课程朝着通识化、人文化方向发展。
(二)个性化教育课程观
俄罗斯师范教育的首要目的是培养具有个性化发展的人,应根据学生个体差异和不同需求来设置专业和课程,让每个学生的个性、潜能得到最大限度的开发,整体素质得以最大的提高,为成为符合时展的现代新型教师奠定基础,俄罗斯新课程体系正是形成学生的职业意识,强化职业角色,按个性化发展实现角色转换的知识体系,这正是以人为本的个性化教师教育观的具体体现和课程的价值取向,也是课程价值取向的个性化和人格化。
(三)连续师范教育课程观
师范教育在俄联邦教育系统中处于优先发展的地位,是一个有机的、连续性的体系,具有多层次、多水平、多功能性和灵活开放性特点,高等师范教育作为连续师范教育体系中的最重要的组成部分,促进了俄罗斯教育的发展、教育质量的提高,同时应对时代的各种挑战和适应全球化格局,推动本国社会发展具有重要意义。
三、俄罗斯高等师范教育课程改革的启示
在经济全球化和科技迅猛发展的时代,在实施科教兴国和可持续发展战略的今天,在新一轮基础教育课程改革向前推进的同时,我国高师课程改革存在问题的凸显,这些因素要求高师必须进行课程改革。由于历史和现实的原因,我国与俄罗斯在很多方面有着共同之处,同样又有着许多相互借鉴的经验,通过对俄罗斯高师课程改革的研究和反思,吸取有益经验,总结并提出适合我国国情的可行性的高师课程改革策略,构建符合时代特征的新型师范教育课程体系。
(一)确立新型的课程培养目标
俄罗斯高等师范教育的课程目标不仅是要培养出能胜任某种学科教学的合格教师,更是要培养能启迪学生人道精神、发展学生天赋的具有专业性、创新性的新型教师。因此,我国高等师范院校也应确立新型的课程培养目标。要培养出综合素质强、专业化水平高、拥有教学专长的创新型教师,既能满足各级各类学校对多层次性、多类型性师资的需求,又能促进教师专业发展。随着社会的发展,高师教育应以促进教师专业成长为目标,注重培养教师良好的职业道德,使师范教育更凸显针对性、专业性及终身性,从而确立教师的专业化地位。
(二)更新课程内容
俄罗斯高等师范教育课程设置内容上具有丰富性。提倡教育内容的不断更新,拓宽知识面,开阔学生视野等方面都为我国高师课程的改革提供了借鉴。我国现行高等师范教育在课程内容上,应加强教育学科类课程的设置,并且从多层面上丰富教育类课程内容,开设旨在提高学生综合素质的通识课程,增设人文素质教育课。
1.课程内容创新化。在学科专业课程上按照具体学科的特点,本着少而精、博而通,强化基础,打通主干,深入学科前沿的原则,重新选择、确定学科专业课的基础内容,建构创新性知识结构体系,拓宽基础课程,构建新的课程内容,创新教学内容,教学内容要体现自然科学和人文社会科学相互渗透、有机结合的特点,掌握该课程领域最新动态,向学生介绍本学科不断涌现的新知识、新技术、新方法以及本学科与相关学科间的关系,不断提高学术水平,增加学科前沿和方法论课程,课程内容要不断吸收学科研究的最新成果,使学生掌握本专业的知识,了解专业前沿的学术动态,懂得获取和处理有关学术信息,具备解决实际问题的能力和创新能力。
2.课程内容综合化。高等师范院校课程走向综合化是时代的要求。但不要把“通才”理解成“全才”,高等师范院校课程培养出的毕业生应能成为基础、中等教育领域内的“通才”,应当具备文理两方面的综合知识功底,并增加反映当代科学技术发展和社会进步的新兴学科方面的课程。
(三)优化课程结构
俄罗斯高等师范教育课程改革通过调整选修课与必修课的比例,专业课与教育类课程的比例等措施,实现课程结构的优化,促进师范生的综合发展。以此为借鉴,我国高等师范教育课程的改革首先是要满足各级各类基础教育需要为导向,应强调课程结构灵活化、综合化。因此,需加大教育类课程设置,突出师范性;同时需优化课程结构,减少必修课,丰富选修课,鼓励跨系、跨专业、跨年级选修,培养学生的综合素质,把学生培养为基础扎实,具有较强的迁移能力和终身学习能力,善于创新的复合型师资;精简专业课,要减少必修课的门类;精简课程内容,增加选修课和自修课的比重,或将某些专业课设为选修课或自修课,供需要进一步深造的学生选学。再次,加大并丰富选修课的比例,可调整选修课内部限定选修课和自由选修课的比例。加大自由选修课的学时和比例,拓宽范围,尤其是自由选修课,相应的开设些与本专业无关的或联系不密切的跨学科的选修课。总之,在保证师范课程的相对统一性、稳定性的同时,也兼顾课程的灵活性和多样化。
(四)重视实践课程创新性