地质灾害论文
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇地质灾害论文范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
地质灾害论文范文第1篇
据前人调查研究，海原地震滑坡主要有三个集中分布区，即Ⅺ、Ⅻ烈度区位于海原县东南区域，Ⅸ、Ⅹ烈度区位于西吉县西南区域和Ⅷ烈度区位于通渭县附近(图1)。但在通渭县附近，1718年发生了7.5级强震，所以很难确定通渭县附近集中区的滑坡是由海原地震触发还是1718年的地震触发。所以本研究将海原地震Ⅸ度烈度区作为研究区，研究区面积23.5×103km2。研究区中部为六盘山山脉，出露上新统基岩，海拔高程2000～3000m。山脉周围属于黄土丘陵地貌，海拔高程1200～2000m。研究区属于温带大陆性季风气候，年平均气温5～7℃，该区较干旱，年平均降雨量200～500mm，总的趋势是从东南向西北递减。研究区属中国著名的强震发生区———六盘山地震区，据统计，截至1976年，该区共记载到6级以上的破坏性地震51次，其中7级以上的强震22次，8级及大于8级的特大地震6次［15］。1920年海原地震地表破裂带全长237km。以南华山东端为界，地表破裂带可分为两段，西段总体走向NWW，东段走向为NW向，两段总体走向之间的夹角为30°左右。发震断裂为左旋平移断裂，该地震中其最大水平位移约10m，最大垂直位移为7.6m。
2滑坡解译
2.1遥感数据源和解译方法GoogleEarth影像在研究区的覆盖情况较好，大部分区域有Quickbird(0.6m)、Worldview－2(0.5m)和Geoeye－1(0.5m)等高精度影像，只有少部分区域为Spot－5(5m)影像(图2)。滑坡解译直接在GoogleEarth软件三维视图下进行，采用添加多边形的方式直接进行滑坡的解译。由于研究区面积较大，为了避免遗漏和重复解译，全区被划分为34小块，逐一对每小块进行解译，如图2所示。为了后期滑坡分布规律统计的准确性，将滑坡滑源区和堆积区分别用不同的多边形表示，并赋予相同的滑坡编号。所有解译的滑坡多边形都放在同一个文件夹下，解译完成后将该文件夹存为KLM格式文件，再由GlobalMapper软件转换为Shapefile文件。
2.2解译标志区别于其他植被覆盖较茂密的区域，黄土高原地区植被稀少，地表光秃，通过以下影像特征可以较容易识别出滑坡。(1)圈椅状滑坡后壁滑坡后壁是滑坡解译最直接的解译标志。海原地震滑坡发生已有90多年，虽然经历了长期的水土侵蚀和人工改造，但由于海原地震触发的滑坡后壁都很高陡，其圈椅状特征仍然非常明显，在影像上呈弧状深色调，尤其在GoogleEarth三维视图下，较容易识别出滑坡(图3)。圈椅状滑坡后壁是本次遥感解译中最主要的解译标志。(2)影像纹理黄土斜坡在遥感影像上一般呈现与等高线平行的连续条状纹理，滑坡位置条状纹理会突然错位或者中止(图4)，是识别黄土滑坡的重要标志。(3)堰塞湖大量规模较大的海原地震滑坡堵断河流形成堰塞湖，共有43处保留至今，主要集中分布在西吉县境内。在影像上堰塞湖呈深色调，容易识别，可以作为地震滑坡的辅助解译标志(图5)。
2.3解译结果利用上述解译标志，我们前期在研究区共解译滑坡805处。2012年7－8月对其中473处滑坡进行了野外验证，这473处全部被证明为滑坡。在野外调查的基础上，我们进行了第二次补充解译，最终确定滑坡为1000处，如图6所示。滑坡总面积102.6×106m2，其中滑源区总面积45.2×106m2，堆积区总面积57.4×106m2。最小滑坡面积755m2，最大滑坡面积2.3×106m2，平均面积102.5×103m2(图7)。从图6可以看出，地震滑坡主要集中分布于两个区，海原县东南部和西吉县西南部，其中后者分布滑坡最多，约有600处滑坡分布在该区域。此外，绝大多数滑坡都分布在发震断裂的西南侧，仅有14处滑坡分布在东北侧。需要说明的是，由于海原地震距离现在已经有90年，大量地震触发的中小型滑坡由于后期自然和人为改造已经无法通过遥感解译辨别出来，因此海原地震触发的滑坡应该要远远多于1000处，本研究解译的1000处滑坡是规模较大或后期改造较小，滑坡形态保持较好的滑坡。
2.4党家岔滑坡和地震堰塞湖位于西吉县城大约30km的党家岔滑坡(35°50''''3″N，105°27''''38″E)是海原地震触发的大规模、低角度、高速、远程灾难性滑坡的最典型代表。该滑坡为黄土滑坡，滑体由同一山脊的两部分组成，如图8所示。滑坡先沿着沟谷快速运移了约2km，直至沟口主河，再顺主河向下游运动了约1.1km。滑坡坝堵塞主河，形成了一个长约5km，宽约400m的堰塞湖，是海原地震触发堰塞湖中保留至今规模最大的，滑坡体积约1500万m3。该滑坡滑源区原始坡度约20°，前后高差仅约170m，却总共运动了约3100m，其视摩擦角仅0.05，表现出了非常大的运动性。ZhangDX等［23］通过现场调查和大量环剪试验认为主要是由于地震过程中黄土液化和孔隙水压力导致该滑坡具有大的运动性。
3地震滑坡分布规律
地震滑坡的分布主要受到地震参数、地质构造背景和地形地貌等因素的影响和控制。本文拟从震中距离、地震烈度、发震断层距离、高程、坡高、坡度和坡向等参数来分析海原地震滑坡的分布规律。统计分析利用ARCGIS9.3的Spatiala-nalysis功能完成，分别将滑坡滑源区多边形与对应参数进行叠加，统计滑源区面积在各参数内的百分比。
3.1震中距离与地震滑坡分布不同的研究人员确定的海原地震的震中位置差别较大，本文以兰州地震研究所确定的海原县干盐池(36°39″N，105°17″E)为震中位置(见图6)。利用ARCGIS9.3软件，以5km为间隔统计地震滑坡的分布情况，结果如图9所示。地震滑坡距离震中最大距离约140km。与大部分地震滑坡不一样，海原地震滑坡并不是距离震中越近滑坡就越多，大部分(67%)的滑坡分布于距离震中80～100km范围，这说明海原地震滑坡主要不受震中距离控制。
3.2地震烈度与地震滑坡分布海原地震震中位置地震烈度达到Ⅻ度，本研究解译滑坡分布范围为Ⅸ～Ⅻ度范围。统计分析发现，滑坡分布密度随地震烈度递减，47.4%的滑坡位于Ⅸ度区，35.0%的滑坡位于Ⅹ度区，10.3%的滑坡位于Ⅺ度区，而Ⅻ度区内滑坡最少，占总滑坡的7.3%(图10)。可见Ⅸ、Ⅹ度区内的滑坡要远远多于Ⅺ和Ⅻ度区，而且Ⅺ和Ⅻ度区内滑坡总体上较小，这可能主要由于Ⅺ和Ⅻ度区主要为六盘山脉(见图6)，黄土厚度较小或为基岩出露。
3.3断层距离与地震滑坡分布发震断层矢量化于1:50万地质图，并根据遥感影像特征进行了局部修改，如图6所示。以5km为间隔对地震滑坡与发震断裂的关系进行统计，结果如图11所示。地震滑坡具有两个集中分布区，即0～5km(22.0%)和40～70km(66.8%)范围，分布对应海原县和西吉县集中分布区，其中40～70km范围内地震滑坡最多。两集中分布区之间为六盘山脉，可见地震滑坡还主要受到地层岩性和地形地貌等因素的影响。
3.4高程与地震滑坡分布高程数据来源于ASTERG-DEM，ASTERG-DEM单元格大小为30m，高程标准差为7～14m。整个研究区高程范围为1245～2992m，而地震滑坡的滑源区分布范围为1407～2423m，且集中分布于1800～2200m高程范围(90.3%)。
3.5斜坡高度与地震滑坡分布斜坡高度由ASTERG-DEM数据利用ArcGIS软件计算得来，即斜坡坡底至坡顶的高程差。整个研究区斜坡高度范围为0～496m，而地震滑坡滑源区斜坡高度范围为0～224m，且集中分布于15～100m坡高范围(74.0%)。
3.6坡度与地震滑坡分布斜坡坡度也由ASTERG-DEM数据利用ArcGIS软件计算得来。整个研究区地形坡度都较小，91.6%的范围斜坡坡度都小于20°，而地震滑坡滑源区的坡度范围为0°～41°，且集中分布于5°～20°坡高范围(87.9%)。
3.7坡向与地震滑坡滑向分布关系整个斜坡坡向由ASTERG-DEM数据计算得来，整个研究区斜坡坡向分布比较均匀，而地震滑坡滑向是ArcGIS软件里逐个量取得来，二者分布关系见图15。可见地震滑坡的优势滑向为40°～80°和260°～330°。结合滑坡的整体分布位置，即大部分滑坡分布于震中东南方向和发震断裂的西南方向(图15)，则地震滑坡的滑向主要是朝向震中和发震断裂方向，这正好与汶川地震触发滑坡的规律相反。
4讨论
上述滑坡分布统计分析结果表明，海原地震滑坡的空间分布主要受高程、坡高、坡度、坡向等地形地貌因素的控制，而与距震中距离、距发震断层距离、地震烈度等地震本身因素相关性较小。海原地震滑坡的空间分布规律与汶川地震滑坡相差较大，汶川地震滑坡主要受发震断层的控制，可能主要是由于两地震发震断裂性质和触发滑坡类型不同的缘故。汶川地震发震断层为逆冲走滑型，而海原地震发震断裂主要为左旋走滑型。汶川地震滑坡主要为岩质滑坡，而海原地震触发滑坡主要为黄土滑坡。陈永明等［30］认为黄土厚度对黄土地震滑坡有重要影响，滑坡厚度越大，黄土滑坡的规模也就越大，西吉县境内滑坡的集中分布，也可能是由于该处黄土厚度较其它地方厚的缘故。前述研究表明，海原地震滑坡普遍发生在坡度较缓的斜坡上且运动距离较远。许多研究人员都试图对其机制进行解释。袁丽霞［22］对西吉县境内的滑坡进行了调查和室内试验研究，认为由于非饱和黄土中大量孔隙的存在，地震中地下水位迅速上升，导致孔隙水压力陡增，在地震作用下，黄土瞬间液化导致低角度高速远程滑坡的发生。在遥感解译中，我们发现位于固原县西北约14km的石碑塬滑坡黄土液化的特征最为明显(图16)。该滑坡原始坡度非常缓，只有2°～5°，其滑动距离则达1500m。图16显示滑坡表面呈排列整齐的波浪状，液化流动特征非常明显，是黄土液化的重要证据。
5结论
地质灾害论文范文第2篇
1地质灾害。地质灾害，是因为自然地质的变化，作用，或者是人为因素导致的地质环境恶化，从而对人类的生命以及财产造成的损失，人们称之为地质灾害。地质灾害，来自于自然，可以说是一种不可抗的灾害，预测以及治理都相对困难，一旦灾害发生，所带来的后果也是十分严重的，所以，我国政府在这个方面一直重视，但是因为，经济基础以及技术水平的制约，目前为止，也不能对地质灾害进行全面的防预。面对大自然的力量，人类所能做的就是尽最大的努力，减少灾害所带来的损失，全面分析地质环境，对其各种运动规律都分析掌握透彻，这样就能够对可能出现的灾害有所预测，并有针对性的制定相关防治措施，地质灾害的种类有很多，其中比较常见的为泥石流，山体滑坡，地面塌陷，地震，土地退化等等。
2地质环境。从广义上讲，地质环境就是指岩石、水以及大气等物质所构成的体系，那么从狭义来说，则是岩石团与其所产生的风化物，地球在不断变化和运动过程中，其地质环境也是在不断更改的，因此，地质环境，就是地球演化的结果，岩石团与水圈以及大气圈等进行作用，相互交换能量，从而形成了目前人们所看到的地质环境。它们是最后一次造山运动与冰期后形成的。地质环境是再一个相对开放的环境中发生的，其中会有水圈，生物圈以及大气圈等进行参与，各个圈层的相互作用与影响，形成了最终的地质环境。所以说，从地质环境中能够分析出地质运动的规律，从而对可能发生的地质灾害进行科学预测，减少损失。
二、地质灾害与地质环境的关系
通过对地质灾害与地质环境之间的关系，能够看出，想要有效控制地质灾害的发生，首先就是要对地质环境的规律进行全面分析和掌握，只有建立在这个基础之上，制定防治措施，才能够取得更好的治理效果，具体分析如下：
1地质灾害总是发育在一定的地质环境中。地质环境是地球自身运动与人类活动的相互作用的结果，而地质环境在不断演变过程中，会带来不同程度的地质灾害，尤其是在近些年来，我国的地质环境变化比较快速，人类改造自然的速度以及强度都在增加，追求经济效益的脚步越来越快，因此，地质环境的变化速度，也超过人们的想象，并超出了环境本身所能承担的范围，这样的结果，就是地质灾害频发，地质灾害的发生必然是在一定的地质环境中，它不可能脱离地质环境而独立存在，地形、地貌以及地质构造一起构成了地质灾害的发生的条件，它们的变化以及相互作用，成为了地质灾害发生的诱因。
2地质灾害影响地质环境质量的优劣。按环境学的定义，所谓环境质量一般是指：“在一个具体的环境内，环境的总体或环境的某些要素，对人类的生存和繁衍以及社会经济发展的适宜程度。”对地质环境而言，环境质量就是指构成地质环境的各要素对人类的生存和发展的适宜程度。如前所述，如果地质环境的改变超过了地质环境的自适应能力，就会产生某种地质灾害。从地质灾害的危害程度来看，地质灾害的发生给人类社会的发展造成难以估量的损失。在中国这样一个地域辽阔、地质条件复杂、气候因素繁多的国家，每年地质灾害造成的损失是以百亿元计的。总体来说，地质灾害的影响主要体现在两个方面：一方面影响人类的生命财产安全，另一方面是间接地影响整个人类经济与社会的健康发展。从地质环境保护角度来说，地质灾害的产生与发展，影响了反映地质环境质量优劣的地质环境各要素对人类生存和发展的适宜程度。地质灾害越严重，发展速度越快，危险性越大，对地质环境质量的影响也就越大。
三、地质灾害防治与地质环境保护
进行地质灾害的综合防治，必然要遵循地质环境发展规律，在灾害发生之前，采取可持续的防预措施，减少其发生的几率，或者是在灾害发生之后，在第一时间内采取治理措施，减少灾害所造成的损失，这两者就是人们常说的“防”与“治”。只有采取防治结合的手段，才能受到更好的治理效果。防止受灾对象与致灾作用遭遇的方法也有两种，一是防止将拟建工程设施（含居民点）放进有致灾作用存在或有其发生危险的危险区，这是“避”；二是将已处于致灾作用威胁之下的人、物、设施撤离危险区，这是“撤”。
地质灾害论文范文第3篇
1．1勘查历程本场区详勘阶段部分钻孔发现掉钻现象，为查明掉钻原因，对掉钻区域进行了物探勘查工作，根据物探勘查的成果，对物探确定的异常区进行钻探验证，现场钻探的同时，深入国土部门及周边村庄、矿山进行详细的调查、访问本区采矿史。
1．2勘查目的与任务通过野外实地调查，收集区域的相关资料及对已有资料的深入分析，采用物探、钻探等工作，查明该场地受溶洞及采空区影响情况并提出处理方案建议。
1．3勘查及评判依据本次采空区(溶洞)勘查工作主要依据以下标准和规范:1)GB50021-2001岩土工程勘察规范;2)GB50007-2005建筑地基基础设计规范;3)工程物探手册，2011水利水电版;4)JGJ87-92建筑工程地质钻探技术标准;5)SH3017-1999石油化工生产建筑设计规范;6)工程地质手册，中国建筑第四版;7)JTG/TD31-03-2011采空区公路设计与施工技术细则。
1．4勘查工作方法勘查工作采用地质调查与物探、钻探相结合的综合勘查手段，其中地质调查包括区域地质调查、矿井地质调查;物探工作采用瞬变电磁法;钻探采用取芯钻探，用以揭示采空、冒落或矿层的深度、厚度和井巷富水情况。
2勘查区自然地理与工程地质条件
2．1自然地理条件勘查区位于太行山脉南端西侧、沁水盆地东南缘，地貌类型属低山丘陵区，地表大面积为黄土层所覆盖，基岩仅出露于厂区西南部(西寺庄村北侧)。厂区内总的地势为南部高东部低。本区属东亚暖温带大陆性气候，一年内四季分明。
2．2工程地质条件区域位于太行山脉南端西侧、沁水盆地的东南缘，晋(城)～获(鹿)褶断带东侧。晋(城)～获(鹿)褶断带为区域性的一条大断裂，其中南段称晋(城)～高(平)褶断带，呈北北东走向，由一系列褶皱、断裂组成，影响带宽度达16km～20km，是控制本区地层、地貌、矿产分布的主构造带。构造卷入地层有奥陶系、石炭系。该断裂带在陈沟以南发育于奥陶系中统灰岩中，由一系列强烈挤压的紧密褶皱群组成，轴部走向NNE15°～35°并伴有同方向的压扭性断裂，地貌上组成串珠状山梁。在陈沟以北为开阔不对称的褶皱和地堑为主，褶皱呈隐伏状。区域内出露地层有奥陶系、石炭系、二叠系、三叠系，上第三系及第四系松散沉积物广泛覆盖于上述各时代地层之上。
3采空区(空洞)调查及特征
3．1矿井地质与采掘调查根据矿井地质调查，勘查区内所存在的空洞，可由两部分组成，第一部分为受向斜构造影响，地下水沿构造富集，致微晶方解石胶结中K5灰岩中岩溶发育，形成较大规模的溶洞(在本项目详勘查阶段，3号钻孔掉钻4m)，第二部分为近年小煤窑采掘9号煤层形成的空洞。
3．2地表变形调查勘查区内地表较为平坦，建设用地下伏采空区形成时间已在多年以上，现状条件下地表未见变形、开裂迹象，未发现地裂缝、地面塌陷。原因可能在于该区为小矿生产，大多采用房柱式开采，回采面积较小，需较长时间才可能波及到地表，但是随着保护煤柱的风化，采空区顶底板的逐渐破裂等多种内外地质应力的作用下，可能会发生地裂缝、地面塌陷地质灾害。溶洞区现亦未见明显地表变形，由于该区在历史上未有大的人类活动影响，随着厂区建设，溶洞顶板必将逐渐破裂，形成地裂缝、地面塌陷等地质灾害。
4物探勘查成果
4．1物探工作方法勘查区物探勘查主要采用瞬变电磁法，该方法为近十年发展起来的一种地球物理方法。在正常情况下，采空塌陷区通常都比正常岩层含有更多的水分，与围岩之间存在视电阻率差异，在地面上借助人工方法建立的电场，采集不同深度的视电阻率数据，来反映不同深度地质体的地电信息。通过条件试验获取已知采空塌陷区视电阻率参数，并以此解释采空区变化情况。本次电法勘探对象，符合直流电法探测的物性前提。
4．2物探工作量根据委托方的要求分别以3号及379号为中心布设40m×40m的正方形勘探区，每个勘探区勘探面积1600m2，共布置18条测线，点距为3m，线距为5m，完成瞬变电磁法测点252个。测线点位采用地质罗盘控制方位，结合皮尺量距布置，每个测点用木桩标记。采用EMRS-3微机电磁勘探仪逐点勘探。4．3物探勘查成果A区9条线均发现明显的高阻异常，异常区面积约1275m2;B区9条测线均发现明显的高阻异常，异常区面积约673m2。
5钻探验证及成果
5．1钻探方法钻探工作是本次勘查工作的重点之一，其目的是对物探圈定的异常体范围进行验证。采用清水钻进，填土层中采用套管护壁，观察记录钻探过程中的漏水情况。
5．2钻孔布设与目的根据最初的物探结果，对物探确认的明显异常中心和较为模糊的异常边界部位共计布设了7个钻孔，详细查明勘查区内的地基地质结构和特征，进一步掌握采空区的要素。
5．3钻探结果
5．3．1A区钻探结果分析A区共布设并施钻11个钻孔，最初布设4个孔位于物探范围之内，孔号为A1～A4，4个钻孔全部掉钻，之后在物探区之外布设A5～A11等7个钻孔，其中A9号孔在灰岩处漏浆，漏浆后再不返水，A10号孔见溶洞充填物，充填物成分为粘土及砂岩、灰岩碎块，厚度2．5m，A11号孔掉钻，全部掉钻孔中掉钻落距最大4．0m(为建材太原地质勘查院原详勘3号孔)，最小0．5m(A4号孔)，平均约1．8m，掉钻同时伴随孔内泥浆全部漏失，且孔口存在吸风现象。
5．3．2B区钻探结果分析B区共布设11个钻孔，实际施钻9个钻孔，验证孔的钻探情况，与物探异常区的性质相一致，由于异常区有向物探区之外延伸的趋势，在物探范围之外再次布设了8个验证孔，作为对采空区边界的控制。通过本次钻探验证使采空区的性质、埋深得以确定，局部边界得到了确定。同时确定9号煤层厚度接近4．0m，为可采煤层。
6勘查综合分析与评价
本次勘查成果分析，由于本场地溶洞规模大、埋深浅将溶洞参照采空区特征进行分析。
6．1勘查综合分析与结论通过地质调查、物探、钻探等三个手段的综合勘查，按照三个勘查手段得到的结论进行相互反复对比分析与综合研究，最终依据物探解译资料，及钻探成果对空洞区边界进行了圈定。勘查区内按区域分为A区、B区，首先采用物探确定了物探区的空洞范围，通过验证钻孔确定了空洞的性质、规模。勘查区A区为岩溶空洞。勘查区B区为采煤空洞。
6．2采空区要素与空洞体体积估算
6．2．1A区溶洞要素根据钻探成果，本勘查区内采空区的要素如下:埋深及标高:地表埋深35．0m～38．5m，标高:752．28m～747．2m。矿层采厚:0．5m～4．0m，平均1．8m。矿层顶板及特征:砂泥岩，厚度20．5m～22．0m。采深采厚比:21．4。空洞率:根据钻探结果，溶洞掉钻孔全部吸风，判断为连续空洞，取值100%。冒落塌陷率:根据地表变形和钻探揭示，地表未见塌陷，即采空空洞剩余未充填的体积为采空空洞的100%左右。
6．2．2B区采空区要素根据钻探成果，本勘查区内采空区的要素如下:埋深及标高:地表埋深33．7m～39．0m，标高:752．3m～746．7m。矿层采厚:1．0m～3．6m，平均1．9m。矿层顶板及特征:砂泥岩，厚度16．3m～17．5m。采深采厚比:20。回采率:根据调查及钻探结果，本区9号煤层为小窑破坏区，回采率约40%。冒落塌陷率:根据地表变形和钻探揭示，地表未见塌陷，即采空空洞剩余未充填的体积为采空空洞的95%左右。
地质灾害论文范文第4篇
1．1崩塌对公路建设的不良影响
崩塌是山区常见的地质灾害之一，大规模的崩塌现象会在瞬间将公路摧毁，造成严重的灾害，零星的落石也对车辆和行人造成致命的威胁，因此崩塌对山区公路的建设和营运安全造成巨大的不良影响，需要引起我们的特别重视。
1．2滑坡对公路建设的不良影响
滑坡无论大小，对公路都会造成不同程度的破坏，通常情况下而言，一般小型滑坡会造成山区公路的阻塞，严重的情况下，大型滑坡会直接将公路毁坏，给山区公路的建设造成很大的危害。
1．3泥石流对公路建设的不良影响
泥石流具有一定的突发性，往往在短时间内产生强大的破坏力。泥石流在爆发的过程中都会表现出较强的剥蚀作用、搬运作用以及沉积作用，对地表产生强大的改变和破坏作用，可以将山区的公路掩埋，甚至摧毁，对人们生命和财产安全带来严重威胁，造成公路堵塞、断道，交通中断，给地区人民生产生活带来不变，甚至给区域经济发展带来很大损失。山区主要的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，很容易对山区公路的建设造成严重的危害，因此我们国土、水利、交通等各相关部门应当高度重视，并在公路建设的可研、勘查、设计、施工、养护等环节积极采取措施，认真落实。使地质灾害的防范和处治系统化、规范化、科学化。
2建立健全系统化的地质灾害的联合监测机制
建立健全地质灾害的各部门联合监测机制，使地质灾害防治工作体系化，是防范地质灾害、保证山区公路建设安全的首要工作。
2．1加强宣传教育
我们要加强地质灾害相关知识的普及，通过社会宣传和从业教育，使人们、特别是参与山区公路建设的人员都能够了解地质灾害的识别、防范知识以及地质灾害灾情的统计标准等，为保证山区公路的正常建设打下良好的基础。
2．2建立联合监测机制
交通、国土、水利、地质各相关职能部门应积极协调联合，建立健全地质灾害监测体系，对各个不良地质地区进行重点监测。特别是我们公路部门自己，应将公路地质灾害监测工作纳入日常和养护工作中来，建立公路地质灾害数据库。联合监测体系中各成员应资源整合，信息共享，预防和处治工作统筹安排，争取最优的社会效益。
2．3加强汛期监测
在山区降雨的多发季节要主动提高地质灾害的监测力度，并将具体的监测结果准确、及时上报。因为在降雨多发季节，山区会进入汛期，此时极易引发崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，我们只有努力提高地质灾害的监测力度，尽最大努力加强对地质灾害的防范，在第一时间采取积极有效的措施，在最大程度上减少地质灾害带来的损失。
2．4延伸参与图纸评审和施工监督工作
要让监测结果利用到设计和施工中去，就要让勘查设计单位充分享用监测数据，还要让监测体系的主要专家和人员参与可研和施工图的评审、施工督察工作，确保地质病害工作预防和处治工作到位。
3着重做好山区地质灾害的勘察设计工作
对于山区地质灾害我们有些见子打子，穷于应付，要做到心中有数，除了动态监测，我们还应着重做好山区地质灾害的勘察设计工作，做到地质灾害防治工作规范化。(1)要重视对山区公路地质灾害的研究。我们在对山区公路的建设进行可行性研究时，要积极获取和收集地质灾害监测体系的监测数据，并且要深入实地了解山区公路地质地形地貌，并制定防治地质灾害的相关规划，做好地质灾害的防治准备工作。(2)加强对山区地质灾害的勘察。我们要积极加强对山区的地质和地形条件进行勘察，对不良的地质构造和地形条件进行及时确定。(3)地质灾害的预防和处治措施纳入施工图设计。在施工图设计阶段，针对每个地质灾害点的具体特点，积极采取相应的防范和处治措施，做到公路地质灾害预防和处治有据可依，有章可循，工作规范化。
4科学化的地质灾害防范和处治施工
施工是地质灾害防治的最最重要的关键环节，要有科学的防治方案，还要靠老老实实的施工质量。因此，在施工环节，一是要注意防治措施的针对性和适用性，二是要认真保证施工质量。为了提高地质灾害防范措施的针对性，我们要针对不同类型的地址灾害采取相应的防治措施，尽量采用常规的、针对性强的、造价方面经济的、效果上适用有效的措施，不到万不得已，应避免动辄采用桥隧那些高大上的方案。下面以崩塌、滑坡、泥石流三种常见地质灾害作重点讨论。
4．1崩塌
(1)崩塌形成有三个方面的原因。首先，一定的坡度和一定的高差是崩塌发生的前体条件，通常情况下而言，坡度在50度以上，高差较大才有可能发生崩塌现象。其次，结构松散破碎的岩石最容易发生崩塌，构造运动比较强烈、地震比较频繁的地区也是崩塌的多发地区。第三，人类的不合理活动以及降雨等天气因素也可能会引发崩塌。(2)崩塌常规防治。我们首先要对其进行严密的监测，随时注意可能发生的各种险情。其次我们要对各种危险岩石进行清除，并对坡度较大的山坡进行积极改造和绿化，对于那些规模比较大的大型崩塌，我们要采取积极避让的措施。第三，在公路的建设过程中要注意科学施工，避免对周围的山坡形成较大的扰动，在人工开挖和爆破的时候要注意采取防范措施，避免因此引发崩塌。
4．2滑坡
(1)滑坡的形成机理。滑坡由滑坡壁、滑坡体以及滑动面三个部分组成，是山区公路建设过程中经常遭遇的一种地质灾害［2］。其形成机理，从地质的角度来说，比较松散的沉积层很容易发生滑坡，尤其是下伏岩石比较坚硬，而上覆岩石比较松散的地区更容易发生滑坡;另外，如果岩层的倾斜方向和斜坡的方向一致，也很容易诱发滑坡。从地形地貌的角度来说，坡积物比较丰富的、植被覆盖比较差的陡坡地区也容易出现滑坡现象。从水文角度讲，水是滑坡形成的必要原因，当地下水排泄不畅，在底层中形成了软弱滑动面，一旦力学平衡突破临界点，就可能发生滑坡。(2)滑坡的常规防治。在进行山区公路的建设过程中，首先要注意主动避开滑坡多发地带，同时做好滑坡的监测。其次，减少人为活动的不良影响，同时从挡、固、减、排等角度采取措施防范滑坡的发生。挡主要是指修建相关的挡土墙，对下滑的岩体进行阻挡;固是指在容易发生滑坡的岩体内打上抗滑桩，使想要滑动的岩体和岩石本体进行稳固的结合;减主要是指在想要发生滑坡的岩体上方取土，这样可以使想要发生滑坡的岩体的负荷减轻，从而减小下滑力;排主要是指将滑坡易发区域的地表水和地下水排干，避免滑坡的发生。
4．3泥石流
(1)泥石流的形成。泥石流一般由山洪、大量的泥沙和石头等组成的，是一种具有巨大破坏力的地质灾害。泥石流的主要类型有粘性泥石流和稀性泥石流，通常情况下而言，构造运动强烈和岩性脆弱的地区是泥石流的高发地区，而且泥石流往往是由暴雨引发的，暴雨的降水量和泥石流的具体规模呈现正相关关系。除此之外，人类活动对泥石流的影响也非常大，植被破坏以及废弃土石方的堆积等都会为泥石流的发生创造条件。(2)泥石流的常规防治。我们可以根据其具体的区域进行有效的防治。在泥石流的上游区域提高植被覆盖率，并修建相关的排水系统，同时注意将泥石流的物质来源进行断绝。在泥石流的中游区域修建相关的阻拦设施，将泥石流携带的泥沙和石块进行拦截，使泥石流的速度和规模得到有效的削减。第三，在泥石流的下游区域，我们要积极修建一些排洪泄流的堤坝，使泥石流顺着我们修建的堤坝流动，减少对公路以及其他建筑物的危害。当然对于常规措施无法处治而又无可绕避时，也只有采取棚洞、桥、隧等高端方案了。
4．4加强施工质量
地质病害的处理，施工具体而琐碎，难以批量化、标准化的生产和计量，因此施工过程中，要求施工方精细化施工，监理和管理方要加强旁站、巡查和抽检，把质量落实到工序上，控制在验收前。以确保地质病害的处治效果。
4．5加强养护和后期监测工作
地质病害处治后，施工和设计方应加强质量回访，总结经验。公路管理部门应注意日常养护和后期观测，强化管养，动态监测。
5结语
地质灾害论文范文第5篇
1．1评价指标的选取通过对矿区地质环境的现场调查和地质灾害成灾机理分析，在遵循系统性、科学性、可测性、可比性和独立性原则的基础上，建立了以地质灾害风险指数为目标层，以崩塌滑坡风险指数、采空区塌陷风险指数、泥石流风险指数为准则层，以地表坡度、岩土体性状、斜坡倾向与岩体结构面关系、植被覆盖率、覆盖层普氏系数、人为活动强度、采空区面积、矿井排水、年降雨量、岩土堆积量等与致灾密切相关的因素为指标层的上横山矿区地质灾害风险评价指标体系。
1．2指标权重的确定本次评价采用层次分析法确定各评价指标的权重。将各级要素两两进行比较，依据9位标度法得到各级指标的判断矩阵。
2评价方法
2．1评价模型由于本次评价涵括对未来态势的预测，本身带有一定的主观性和模糊性，且评价过程中部分定性指标的表达也具有一定的模糊性，因此，这里采用模糊综合评价数学模型。
2．2模糊综合评价具体步骤
2．2．1评语集的建立将矿山发生地质灾害风险性大小分为V＝｛极小，小，大，极大｝。
2．2．2隶属度的确定本研究中，对地表坡度、斜坡倾向与岩体结构面关系、覆盖层普氏系数、采空区面积、年降雨量和植被覆盖率等在所评价区域内取值相对均一，具有确定数值的指标，评价时作为分级定量指标处理。为减少指标人工分级区间确定的主观性，体现指标对地质灾害风险影响的渐进性，这里提出一种改进的分布函数作为这类指标的隶属度函数，对于无上阀值的区间，取相邻区间跨度值与下阀值相加得到上阀值；对于无下阀值的区间，取相邻区间跨度值与上阀值相减得到下阀值。对岩土体工程性状、人为活动强度、矿井排水和岩土堆积量等在评价区域内具有非均一性，或分级界限模糊的指标，评价时作为定性指标处理。考虑到个体认识的差异性，设定表1所示评分标准和评分区间供专家打分，取专家打分的算术平均值作为定性指标c值。
2．2．3模糊综合评价a．构建指标层模糊关系矩阵由式（6）或式（7）可分别得到各指标相对于评语集中4个评语的隶属度，依据图1中准则层与指标层的对应关系，依次构建崩塌滑坡、采空区塌陷和泥石流3类地质灾害风险的指标层模糊关系矩阵。b．一级模糊评价本级评价反映准则层崩塌滑坡、采空区塌陷、泥石流3类地质灾害风险性大小。用指标层相应指标的权重向量乘以各指标的模糊关系矩阵，得到各准则层相对于评语集中4个评语的隶属度，从而得到准则层的模糊关系矩阵。c．二级模糊评价用上述得到的各准则的权重向量乘以准则层的模糊关系矩阵，得到目标层相对于评语集各评语的隶属度。
3研究实例
3．1研究区慨况某矿区属低山丘陵区，相对高差一般100～350m，平均年降水量1368．6mm；植被较发育，水系较发达，遍布小溪和坑塘。区域地层分布主要为上元古界和下古生界。区域褶皱不强烈，断裂较发育，属典型的沉积型矿床。
3．2评价指标量化分级结合上横山矿区的地质环境背景和拟采用的采矿方法，参考了专家建议、相关文献及相关标准，确定指标的分级取值。
4结论
a．针对上横山矿区地质环境条件和初步拟定的采矿方法，建立了以地质灾害风险指数为目标层，以崩塌滑坡风险指数、采空区塌陷风险指数、泥石流风险指数为准则层，以10个与致灾密切相关的因素为指标层的矿区地质灾害风险评价指标体系，并基于层次分析法和模糊综合评价，对上横山矿区地质灾害风险性进行了评估。结果表明：矿区发生3类地质灾害的风险性大小排序为崩塌滑坡＞泥石流＞采空区塌陷，因此开采过程中应加强对崩塌滑坡地质灾害的预防。评价结果对指导矿山开采布局、工艺设计和防灾方案制定具有一定的参考价值。
地质灾害论文范文第6篇
若滑坡体处于饱和状态，有效应力将会有所减小，而空隙之间的压力为正，若滑坡内的孔隙压力过大，那么滑坡将会失稳。受水力梯度的影响，水在滑坡内将会形成渗流荷载，主要包括浮托力和渗透力。托浮力是一个向上的力，它会导致坡体的稳定性降低，当有隔水层存在于滑坡内时，隔水层将会受到渗流荷载的净水压力作用，静水压力的大小随着裂隙深度的增大而增大，当力的大小达到一定程度时极可能造成梳理劈裂，从而导致滑坡发生；若滑坡内存在较大裂隙，那么水流的速度也会随之而变大，滑坡的稳定性也将会受到动水压力的影响。
2利用有限单元法对滑坡的稳定性进行分析
2.1有限单元法
有效单元法是一种数值分析法，主要用于研究复杂工程。有限单元法同传统的数值分析法相比具有的优点是：不用事先对遭受破坏面的形状及位置进行假设；可以对处于复杂地区的地貌、地质、地形的工程进行分析；可以利用计算机对工程中使用的各种材料以及工程中的载荷、本构关系、约束条件进行模拟。
2.2基本原理
利用有限单元法可以将连续介质逐步转化成离散介质，有限各单元的组合体代替原理的连续介质，各单元通过结点互相连接，把结点位移作为基本未知量，通过充分原理或虚功原理建立求解结点位移的联立方程。可以利用函数插值来获取，再通过计算获得单元内应力和单元内应变革。单元的适应力随着函数阶次增高而增高，但在实际应用中并不是选取的阶次越高而越高，因为随着阶次的增高，计算也会变得更加复杂，因此选取合适的阶次对于缓坡的稳定性研究来说十分重要。在运用时步增量时，第n时步的节点位移增加量为{Δσ}En与内部位移增加量{ΔX}n分别为：{Δσ}En={ΔX}N={ΔU,ΔV,ΔW}T根据节点位移增减量可以得到单元内部位移增加量，即：{ΔX}n={N}{Δσ}En依据弹性伦理，得到{Δσ}n={Δε}n=[S]其中[S]=[D][B]式中[S]代表应力矩阵；[D]代表弹性矩阵；[B]代表应变矩阵。根据经理等效将体力、面力等外力合理的分配到相关结点上，即式中{ΔV}、{Δq}、{Δp}分别表示体积、增加集中力的量、面力。在通过虚伪原理可以推出平衡方位为：在将绕结点进行组合，就能得到全体结点荷载增加量同全体结点位移之间的对应关系，即：[K]{Δσ}n={ΔF}En将以上的所有数据进行叠加处理后，便可以得到n时步时结构的位移量分别为（б）m、（σ）n、（ε）k。
3水利水电工程滑坡灾害评价
3.1灾害评价的概述
在对滑坡灾害进行评价时，必须要对引发灾害的主要因素进行确定，在依据主导因素确定指标时，最好针对滑坡灾害评价建立指标体系。对于库岸滑坡的灾害评价主要包括危险性、破坏损失、防治工程效益等方面。进行危险性评价时，要对滑坡体的稳定性进行分析，对其稳定性做出正确的判断；危险性评价是破坏损失的评价前提，是对滑坡造成经济损失、人员伤亡及环境等进行评价；防治工程效益评价需要依据危险性评价来选取相应的工程加固措施，针对防治工程的可行性、合理性做出一个正确的判断，为防治工程优化提供合理方案。
3.2主要工程措施
在对滑坡工程的灾害进行正确的评价后应当采取相应的治理措施有排水、抗滑挡墙、锚固支护、阻滑键等方式。滑坡治理最常见的方式是地下排水和地表排水。采用地下排水时主要就是在滑体内安装排水盲洞、排水钻孔、排水平洞、支撑渗沟等方式。采用何种处理方式对滑体进行处理要根据滑体的实际情况进行选择。地表排水的处理主要采用的方式有截、排、防等。截，主要是在滑体周围设置截水沟，使滑体周围的水不会进入到滑体内；排，指的是利用滑体周围天然的水沟或修建的排水沟，将地表的水引流到滑体的处，减少渗入；防，主要是采用合理的防渗措施对已经流到滑坡范围内的降雨或地表水进行处理，在处理过程中可采取对地表的裂缝用水泥浆封口或用黏土进行回填夯实，降低渗入滑体内部的水的速度，并尽快将水引到滑体外部。
4结语
地质灾害论文范文第7篇
关键字：全日制专业硕士；发挥地学优势；实践能力；培养模式
中图分类号：G643 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）03-0047-02
自2009年全日制专业硕士开始招生以来，因出现时间短，全日制专硕培养存在一定不足，相应的各种培养机制、培养条件和培养效果没有达到要求。目前对全日制专业硕士生的培养存在诸多争议，如“缓解就业”论、“收益”论、“差生”论、“换汤不换药”论、“招考模式雷同”论等质疑。根据国务院学位委员会定位，全日制专业学位是具有专业实践教学环节、具有较强的解决实际问题的能力、能够承担专业技术或管理工作的高层次应用型人才。教育部明确规定专业硕士更加强调工程实践能力培养，因此，全日制专业硕士的实践能力培养是专业学位研究生教育质量的重要保障。对应推行五年多的全日制专业硕士培养来说，实践能力培养探索是一个新课题。为此，成都理工大学结合自身地学优势特点，在办学过程中找准自身特色和优势，依据地方经济和行业发展对工程应用型人才的迫切需求，在全日制专业硕士实践能力培养方面进行了有益探索和改革，并取得一定成效。
一、地质灾害防治优势学科平台
我院现有国家级突出贡献中青年专家1人，全国杰出专业技术人才2人，国家杰出青年科学基金获得者2人，教育部长江学者特聘教授1人，“百千万人才工程”国家级人选4人，中国青年科技奖获得者2人。依托地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室和“地质工程”国家重点学科，立足于我国西部地区重大工程建设和防灾减灾的需求，建立了地质灾害防控创新方法体系，推动了该领域学科发展和进步。重点关注我国西部地区经济建设和社会发展中所面临的日益严峻的地质灾害问题，在汶川地震、芦山地震、尼泊尔地震和康定地震诱发次生地质灾害，大型水电工程、交通工程、国防工程灾害和自然地质灾害防治方面发挥了重要作用。学院先后承担国家、省部级和横向委托项目400余项，累计科研经费超过3亿元，产生经济效益达数十亿元，
研究成果先后获国家科技进步一等奖2项（独立单位），二等奖2项，部省二等以上奖励30余项，出版专著50余部，国内外1200余篇。此外，我院还获国家级教学成果二等奖2项，省部级一、二等教学成果奖10余项。学院在地质灾害防治方面拥有雄厚师资力量、国家重点学科、国家重点实验室和2011地质灾害防控协同创新中心，在地灾防控方面具有明显的学科优势，为我院全日制专业硕士培养提供了良好的学科平台。
二、面向行业开设应用型创新课程
为使专业硕士人才的培养更加贴近行业和社会需求，我院立足自身地学优势，面向行业狠抓专业硕士类课程建设，在课程改革上将学硕与专硕分离，力求使专硕课程改革符合行业需求，更加适合应用型创新人才的培养。以“行业―实践―案例”为理念构建以工程行业实践能力培养为主的课程模式，让学生了解本行业国内外新知识、新技术、新方法并应用于实际工作，让学生进一步拓宽行业发展的最新动态和解决实际问题所需要的新知识，并根据行业和相关企业实时需求进行动态更新，有效推动全日制专业学位培养观念转变，推动科技进步与社会发展，产生社会与经济效益。如，近年来注册岩土工程师考试更加注重工程地质、铁路和公路行业的地质勘查和地质灾害防治等知识点，因此我院在滑坡灾害防治、工程数值模拟和地下结构工程等课程中进行了教学点更新，不断强化考点案例分析和工程实例分析，研究生的注册岩土考试通过率有了较大提高，使课程教学与行业有效结合起来，突出了专业硕士培养的工程应用创新特点。
三、面向企业聘请高水平企业导师
我院作为四川省研究生教育改革创新项目首批专业学位研究生教育实践基地，承担着高层次应用研究型人才培养的重任。利用我校地学优势学科平台，建立“工程实训体系、技术创新体系”的双体系创新培养模式，以工程应用创新建立良好企业合作关系，以模式改革谋专业硕士培养上台阶，为此，我院聘请了既有扎实理论基础，又有丰富工程经验，并且了解企业亟需创新技术的高水平企业导师参与专业硕士研究生的实训及论文指导。这些导师一般都是具有博士学位的教授级高级工程师，有很强的工程应用创新能力，能启发学生进行工程应用创新，解决实际工程难题。我院在对地学类专业硕士的双体系培养过程中，邀请在全国岩土工程、地质勘查和地质灾害防治行业具有较高影响力的业界专家承担研究生校外实训指导，比如中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司陈卫东教授级高工、中国中铁二院集团屈科教授级高工、四川藏区高速公路有限责任公司李永林教授级高工、四川省交通厅公路规划勘察设计研究院王联教授级高工等参与专业硕士生论文选题和指导工程。他们大都具有博士学位，以及省学术与技术带头人、院总工等称号，具有创新能力，能启发学生进行应用型创新，有力推动了研究生学习积极性、主动性。该培养模式将学校、学生与企业融合到一起，在学校和企业之间搭建桥梁，既能解决学生就业问题，又为企业挑选了适合人才。
四、面向西部环境进行实践能力培养
与企业建立联合培养体系后，再根据西部地区复杂的地质环境条件、大型工程建设地质灾害防治问题和重大关键技术问题，为研究生提供地学类实践基地和平台。选择具有现代化管理水平、行业创新能力强、技术生产先进的企业建立一批高标准、稳定合作的校外实训基地。近年来，我院投入100多万元与水电、交通和地质灾害防治行业内企业共建了“大型水电工程实训基地”、“地震震中区地质灾害―四川汶川野外基地”、“大光包滑坡研究基地”和“地质灾害―四川都江堰野外基地”。这些实践培养基地既可以进行野外地质技能训练，又可开展课题研究；既能承担工程建设和科研任务，又可让学生按行业要求进行工程实践和工程难题攻关。这些实践教学模式注重学生地质素养、解决和分析实际工程能力的培养，实现野外认识能力强、重大灾害问题能独立与创新性思考的目标，并能解决实际工程难点问题，可为我国西部重大工程建设和地质灾害防治提供大量应用型人才。
五、培养质量和效果
为使企业始终保持对研究生校外实践培养的热情，我院主动为用人单位着想和服务，在基地建设、专硕人才培养模式、管理队伍建设和管理机制改革等方面加强与企业的交流，先后赴中国地质大学（武汉）、同济大学、长安大学和西安建筑科技大学等同行院校及陕西省地质矿产勘查开发总公司、中铁第一勘察设计院集团有限公司、武汉地质工程勘察院、中国华西企业股份有限公司等企业开展了学习交流与调研工作，加强了与各联盟院校和企业的沟通和联系，获得了宝贵的信息资源，达到了“加强交流、借鉴经验、启迪思路、推动发展”的目的。在专业硕士考核质量方面，摈弃传统的专硕“差生论”观点，对专硕毕业论文的考核，重点考核毕业论文是否有对实际工程“应用创新”的内容，推进应用创新和服务社会。我校全日制专业硕士生张岩同学经过在四川省交通厅公路规划勘察设计研究院的实践培养，先后申请了《一种高地温隧道隔热散热衬砌结构》、《一种液胀式让压抗震抗高地温锚杆》、《一种高地温隧道支护的桩型预应力锚索》和《内置式全长防腐锚杆》等多项发明专利，并发表了多篇SCI论文，为西部地区多条高速公路设计和施工提供了科研支撑。
通过多年的探索和建设，我院全日制专业硕士培养效果显著，在就业形势严峻和成都地区其他“985”、“211”高校生源竞争下，我院地学和土木类专业的专业硕士毕业生就业率仍然保持在95%以上，培养质量受到了同行和企业的高度认可。
参考文献：
[1]白冰，吴林娜.我国全日制专业硕士培养过程中的问题及对策――以四川大学全日制出版专业硕士为例[J].出版科学，2012，20（5）：18-21.
[2]张胜，杨慧丽，许燕，等.全日制专业硕士工程实践能力培养的探索与实践[J].教育教学论坛，2013，（2）：277-278.
[3]孙凯，曾庆吉.全日制专业硕士实践教学研究――以教育硕士实习为例[J].成功（教育版），2012，（3）：6-7.
[4]陈国庆，查凤妹，刘梁.《地下结构工程》研究生课程创新能力培养[J].教育教学论坛，2013，2（8）：179-181.
[5]章小莉，张克君，刘歆，等.全日制专业硕士研究生行业实习教学模式[J].实验室研究与探索，2014，33（1）：225-228.
地质灾害论文范文第8篇
关键词：江口县；地质灾害；存在问题；预防措施
Abstract: Jiangkou county because of the special characteristics of geological environment, the landslide, collapse, debris flow and other geological disasters, concerns over a broad area, activity is frequent, serious harm, loss. In order to prevent geological disasters, to ensure that people's lives and property safety, status of the research of geological hazards in the county, and found the solution to problems measures.
Key words: Jiangkou County; geological disaster; existing problem; prevention measures
中图分类号：P694 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013）
江口县由于特殊的地质环境特征，易产生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害，隐患点多面广，活动频繁，危害严重、损失较大。为了预防地质灾害，确保人民生命财产安全，笔者对县内地质灾害产生的现状进行了研究，且找到了解决隐患的方法。
一、江口县地质背景
江口县在地史上曾经历了武陵、雪峰、燕山等多期构造运动、褶曲、断裂构造发育，主要构造线呈北东向展布。县内主要褶曲构造有梵净山穹状背斜、老岭穹状背斜、江口向斜等；主要断裂有松桃—江口断裂带、江口—石阡—余庆断裂带等。境内出露地层从老到新有梵净山群、板溪群、震旦系、寒武系、奥陶系、志留系及第四系，其中梵净山群、板溪群分布在梵净山和官和乡境内，岩性为灰色、浅灰色变质—浅变质板岩、凝灰岩夹基性—超基性岩浆岩；震旦系地层主要分布在德旺乡、太平乡、桃映乡、坝盘乡、官和乡境内，岩性为泥岩、页岩、砂岩夹碳酸盐岩；寒武系地层广泛分布境内各乡镇，岩性以碳酸盐岩为主，次为碎屑岩；奥陶系地层主要分布在闵孝镇境内西部地带，岩性主要为碳酸盐岩夹碎屑岩，志留系少量分布于官和乡、德旺乡境内，为碎屑岩夹少量碳酸盐岩。以上地质环境特征，决定了易产生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害，且具有点多面广，活动频繁，危害严重的特点。
二、地质灾害存在问题
地质灾害的产生原因是多方面的，主要原因除特定的地质条件和自然因素外，另一方面是人类不合理的活动所引发。
1.地质灾害隐患点多，灾害损失较大。
据统计，至目前江口县共有79处地质灾害隐患点，以滑坡、崩塌、不稳定斜坡为主，分布在全县七乡两镇的37个村78个村民组，而以桃映、怒溪、坝盘三个乡受灾威胁较为突出，其隐患点占总数的59.5%。其中对农村居住户存在威胁的隐患点71处，威胁涉及1842户7915人，房产折合人民币1.71亿元；交通道路隐患点8处，重大地质灾害隐患点31处。较多的地质隐患，直接影响到人民群众的生产生活状况。
2.自然因素引发地质灾害。
调查显示，在江口县河口村两河口存在小型滑坡，威胁13户53人,威胁财产20万元；朝阳屯屋后头小型滑坡，威胁26户143人；梵星村下麻阳溪中型滑坡；威胁35户123人,威胁财产200万元；骆家屯铁一中型滑坡，威胁28户109人,威胁财产400万元；苏家庄中型滑坡，威胁50户144人,威胁财产550万元；太平中学大型滑坡，威胁667人,威胁财产500万元。怒溪村长坪院子存在中型崩塌，威胁7户21人,威胁财产34.5万元；岩落坪中型崩塌，威胁33户136人,威胁财产60万元；白云村蔡家湾中型崩塌，威胁89户374人,威胁财产267万元；桃树坪中型泥石流,威胁20户143人,威胁财产100万元；香沟大型泥石流，威胁6户35人,威胁财产12万元。分析研究表明其诱发因素均为自然、降雨、降雪所导致的地质灾害。
3.人为活动引发灾害现象突出。
地质灾害的发生，与人为活动的影响有着紧密的联系。近年，在江口县的怒溪乡、民和乡、坝盘乡、桃映乡、官和乡容易出现滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害，其别是浅层土层滑坡的可能性较大。究其原因，源于地表植被人为活动破坏、居民修建房屋挖屋基、修公路、岩体松散引发崩塌、滑坡。
4.监测体系有待完善，防治资金不足。
江口县地质灾害类型、分布现状、形成规律、发展趋势、危害程度、潜在经济损失等情况需要进一步查清；地质灾害监测体系尚未健全，缺乏基层专业人员，群测群防基础工作开展难度大，防灾减灾应急处置能力较弱；地质灾害防治投资机制需要完善，投资主体未明确，来源渠道未落实，防治资金不足，导致地质灾害防治处于被动状态，主动和有预见性的防灾减灾工作仍处于较低水平，需要进一步提高。
三、地质灾害预防措施
地质灾害要以预防为主，这样可以让灾害的负面影响降低，有利于保护人民群众的生命财产安全，有利于维护社会稳定，促进城乡经济发展。
1.广泛宣传、正确对待。地质灾害易发区要成立地质灾害联防联控互助组织，对群测群防员配备简便实用的监测预警设备，组织相关部门和专业技术人员加强对群众的防灾知识与技能培训，不断增强其识灾报灾、监测预警和临灾避险应急能力。结合实际，通过多种方式进行有效的宣传：①挂图宣传。将《地质灾害防治》挂图，分别张贴在每个地质灾害隐患点上；②广场宣传。组织县防灾责任单位在江口步行街，利用宣传展板、图片、现场咨询、发放宣传资料等形式深入开展宣传活动；③标语宣传。结合各乡镇工作实际，在显目位置悬挂宣传标语，例如：防治地质灾害人人有责、预防地质灾害，确保人民生命财产安全、实行预防为主，避让与治理相结合的地质灾害防治方针、边坡隐患险于明火，防治避让胜于救灾、防治地质灾害，建设美好家园；④媒体宣传。利用媒体在县城步行街和梵净山公园大屏幕滚动播放贵州省地质灾害宣传光碟；⑤主题活动。各乡镇国土资源所要结合防灾减灾宣传日，进入村、组、学校、家庭以及人员密集活动场所，广泛开展以宣传灾害的基本知识、防灾减灾的基本常识和防灾避险、自救互救基本技能为主题内容的讲座和知识培训活动，让大家及时了解天气情况，掌握防灾基本常识，提高防灾意识。
2.落实责任、强化措施。在地质灾害隐患点处，要针对地质灾害险情，采取相应的措施；要及时组织受威胁群众撤离，并做好安置工作。尤其是人口密集区上游易发生滑坡、山洪、泥石流的高山峡谷地带，要部署一些气象、水文、地质灾害的专业监测设备，加强监测预报，确保及时发现险情、及时发出预警；加强同气象部门的联系，互相配合，切实做好当前汛期地质灾害气象预警预报工作。乡镇、村分别成立突发性地质灾害事故应急处理及抢险救灾指挥部，并分别设置事故应急处理及抢险救灾组、安全保卫组、医疗组等应急抢灾小组，层层签订地质灾害防治责任状，并将地质灾害的防治工作纳入乡镇、村的安全年终目标考核，实行安全责任一票否决制，强化落实，保障安全。
3.争取资金，积极预防。要进一步加大对地质灾害预防和治理的专项经费投入，对实行汛期24小时值班巡查、密切关注变形山体、塌方危险地段和灾害易发区的监测人员要有一定的酬劳，提高他们的工作积极性，使其做好科学推测，搞好比对记录，及时作好临灾预报。一旦发生险情，及时地质灾害预警信息。增加在预警上的设施投入，要因地制宜地利用有线广播、高音喇叭、鸣锣吹哨、逐户通知等方式，将灾害发生前在第一时间传递给受威胁群众，确保人民群众生命财产安全。
总之，地质灾害存在问题的预防措施非一日之功可以解决，需要长抓不懈，持之心恒。
参考文献：
[1] 王艳萍;关于进行地质灾害防治的可行性建议[A];突发地质灾害防治与减灾对策研究高级学术研讨会论文集[C];2006年;
[2] 陈百炼;降水诱发地质灾害的气象预警方法研究[J];贵州气象;2002年04期;