中银基金
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了八篇中银基金范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
中银基金范文第1篇
中银基金认为，作为一种特性良好的低风险产品，货币基金拥有投资成本低、资金流动性强等优势，一旦市场资金面和风险偏好发生变化，权益类基金重回上涨走势，投资者可适时地将其转换成其他产品，堪称当前市场环境下灵活配置资产的最佳选择。
Wind数据显示，截至5月31日，中银基金旗下中银活期宝、中银薪钱包、中银机构货币等货币基金区间七日年化收益率均值分别为2.89%、2.85%和2.77%，超越同类平均水平，其中中银活期宝和中银薪钱包均稳居行业前1/5。
据了解，中银基金是行业闻名的业绩“长跑健将”，在今年的“颁奖季”中，第四次荣膺极具含金量的大奖―一五年持续回报明星基金公司奖。
易方达基金：H股ETF场内份额超100亿份
目前沪深两市的所有权益类ETF中，只有两只产品超过100亿份，其中包括了今年以来份额翻倍增长，近期突破100亿份的易方达H股ETF。
上交所信息显示，6月22日易方达H股ETF（510900）场内份额达到了103.16亿份，这一份额是2015年年底51.47亿份的两倍多。
易方达H股ETF何以吸引巨额资金流入？恒生H股指数是由在香港上市的，主营业务在中国大陆地区的40家大型公司组成，其中31只股票是A股和H股同时上市的，市值占H股指数权重超过了八成，这些两地同时上市大盘蓝筹股的港股平均比A股低了30%左右，成为吸引国内投资者关注的重要原因。
银华基金：银华鑫锐定增27日起发行
中银基金范文第2篇
中国农历新年伊始，全球资产管理巨头贝莱德投资管理公司（BlackRock，纽约交易所代码：BLK，下称贝莱德）的中国市场战略高调开场。
2月18日，贝莱德北京代表处正式开业。“有了代表处，我们就不必转道香港办公室来为中国内地客户提供服务。”是日上午，贝莱德创始人、董事长兼首席执行官劳伦斯芬克(Laurence D.Fink)，在金融街接受了《财经金融实务》记者的独家专访。
这只是芬克此次中国之行的目的之一。就在18日下午，他又参加了中银基金管理有限公司（下称中银基金）的挂牌仪式。贝莱德和中方股东中国银行分别占有中银基金16.5％和83.5％的股份。
从自设代表处到参股公募基金，立体式的业务和机构布局无不显露出贝莱德对中国市场的深厚寄望。“中国市场是贝莱德全球战略的重要组成部分。”芬克称。
芬克于1988年创立贝莱德，以公开市场债券投资起家，公司于1999年上市，他本人也以“债券教父”闻名于华尔街。在贝莱德发展的20年历史中，它管理的资产规模从10亿美元增加到了2007年底的1.36万亿美元。贝莱德也成为全世界最大的资产管理公司之一。
贝莱德2007年四季度季报显示，2007年，贝莱德的全年净收入为9.95亿美元，比2006年增长208.43％。2007年四季度的净收入为3.22亿美元，每股收益2.43美元，比上年同期分别增长90.08％和89.84％。这些数据似乎说明，贝莱德很大程度上避开了次贷危机。
就在芬克尚在中国访问之际，美国市场上传出贝莱德将减计次级抵押贷款相关头寸的传言。2月19日，贝莱德股价跌3.8％，收于188.36美元，当日最大跌幅8％，为2001年10月以来最大跌幅。
贝莱德此次打破以往从不回应市场传言的惯例，澄清声明，表示，“贝莱德在2007四季度与债权抵押证券相关的资产减值支出为1200万美元，而且已经代表了公司持有的CDO产品的绝大部分。”
「深入中国
2006年，贝莱德以80亿美元收购美林旗下的投资管理业务（Merrill Lynch Investment Managers，下称美林投资管理），迅速改变了贝莱德从股东结构、客户构成到资产组合的一系列指标。交易完成后，美林持有贝莱德49％的股权以及45％的表决权，另一个大股东PNC Financial Services Group保留约34％的权益；其余股权由贝莱德的员工和公众持有。
美林资产管理则并入贝莱德旗下。过去，贝莱德在投资组合上一向偏重于固定收益产品，甚至过度偏向债券，在其资产组合中，固定收益产品达3210亿美元，而股票投资规模不过440亿美元；同时90％的客户是机构客户。而与美林投资管理合并后，贝莱德增强了股票投资业务，并大幅提升了零售客户比重。对比贝莱德2005年与2006年年报可看出，股票和均衡投资占比由2005年底的8.24％上升至34.91％,零售与高端客户的管理资产比重也从2005年的10％上升到31％。与此同时，贝莱德也承接了包括中银基金在内的原美林投资管理投资的一些股权类资产。
2004年， 美林投资管理与中银国际合资组建了中银国际基金管理有限公司。2008年1月，中国银行宣布，收购了中银国际证券有限责任公司、中银国际控股有限公司持有的中银国际基金管理有限公司67％、16.5％的股权，从而成为中银基金直接控股股东，“中银国际基金管理有限公司”更名为“中银基金管理有限公司”。
截至2007年12月31日，中银基金共管理资产253.4亿元。与很多借过去两年牛市大举扩张的基金公司相比，中银基金的业务拓展仍显逊色。
如此一来，中国银行成了贝莱德在中国的合作伙伴。中行董事长肖钢在中银基金揭牌典礼上说，中行拉直管理中银基金后，将为中银基金提供更大的支持。这也更加激起了芬克的雄心。
“与中国银行的合作是我们在中国的进一步发展。”芬克说，贝莱德计划在资产管理的投资领域、风险管理、系统建设及人员培训等方面为中银基金提供支持。
在机构投资者领域，贝莱德已在中国耕耘数年。2006年11月，贝莱德被选为社保基金全球债券积极型产品和外汇现金管理产品两项产品的境外投资管理人。此前不久，贝莱德还参与了刚刚组建的中国投资有限责任公司（CIC）海外投资管理人的竞标。
在2007年11月，贝莱德联手花旗银行（中国）为中国境内投资者提供代客境外理财产品――美林国际投资基金系列。此外，贝莱德还计划申请QFII资格，以完善中国业务链条，但尚未提交申请。
对于中国机构客户的投资需求，芬克认为：“我们发现中国很多的机构投资者喜欢投资债券，因为他们已经有很大的资金池、有负债，因此需要能和负债相匹配的资产。另外，他们还在寻找一些可以抵御通货膨胀的产品，比如基础设施投资和房地产投资。”
“针对个人投资者的资产管理业务是个新的领域，中国的个人客户在过去十年内拥有了更多的可支配收入。”芬克说，“目前大部分中国的个人客户正在通过股票和基金进行投资，他们还需要更多的保险类产品。同时，随着财富的增长，投资组合中还需要一些更为平稳的债券和固定收益类投资。”
“中银基金旨在提供包括股票和固定收益的多方面服务。”芬克告诉记者，“中银基金的目标是成为中国最大的资产管理公司。”
「“投资信号”
“贝莱德是风险管理者。”芬克说，“我们不是任命某一个人去负责风险管理，我们整个公司的使命都是帮助客户管理风险，保护他们的财富。这是我们的文化，是我们赖以生存的基础。”
对于风险管理的一贯强调，与芬克本人早年的投资经历有关。
自加利福尼亚大学获得MBA学位之后，芬克进入投资银行第一波士顿(First Boston)，并很快开始负责当时新兴的分期贷款抵押债券(MBS)业务。
短短的四年时间里，芬克把这个产品变成了第一波士顿的拳头产品，他自己也成为第一波士顿的赚钱机器，并在28岁时成为第一波士顿历史上最年轻的合伙人。不过，1986年二季度美国利率突然走低，令芬克的投资仓位损失百万美元，芬克亦由此离开了第一波士顿。
两年之后，芬克创办了贝莱德，将风险管理奉为公司的宗旨，并引入数据模型和计算机辅助来帮助公司管理风险。在贝莱德，有25％的员工为风险管理人员。2000年，这一风险管理系统被贝莱德推向市场，即BlackRock Solutions，目前这一系统处理总值超过5.75万亿美元的证券及衍生工具的相关风险。
“风险管理的关键并不仅仅是技术，还有理念和文化，不只需要CEO倡导，所有的员工都理解风险管理是非常重要的。”这位至今仍在交易层 （trading floor）办公的CEO说。
在2006年年报“致股东的信”中，芬克谈到了他对当时市场情况的判断：“信贷衍生品市场（credit markets）的情况与1999年底愈发相似了。我们如同坐在一个被非理性繁荣吹起来的巨大泡沫中，暴露在可观的风险之下。投资者持有资产的风险越来越高，他们赌的就是目前的这种全球的高流动性可以持续。不过，我仍坚持认为投资者应该转向其他市场……我们的全球投资和非美元化投资策略将是当前市场环境下投资的核心。”
作为一个管理着1.36万亿美元巨大机构的掌门人，芬克从客户的投资行为中辨识着市场动态。2007年四季度，现金管理业务的受托资产增加了750亿美元。“很多客户因为害怕风险而选择持有现金，我们是美国从事现金管理的几个主要机构之一。”芬克说，“从这个意义上说，我们是客户恐惧心理的受益者。”
针对当前的市场环境，这位“风险管理者”呼吁投资者战胜恐惧，抓住机会参与到市场中去。“我认为次贷危机基本过去了，虽然这一危机已经波及金融体系的其他市场。另外，美联储在3月很可能再降息50个或者75个基点。长期来看，美联储的政策会起作用。”芬克说。
“现在进入市场的主要风险，是未来市场的巨大波动，但是一年后，你在市场上发现很多机会的时候，可能已经错过了最大的投资回报。从投资周期的角度看，现在已经是投资的时候了。”芬克告诉记者，他最近一段时间不断向全球客户表达这一观点，“当人们都逃走的时候，就是进入的时机。你可以看到一些政府基金，例如中国投资有限责任公司(CIC), 新加坡政府投资机构(GIC)等，正在增加投资，其他规模较小的投资者也采取了更多元的投资策略。对我来说，这就是投资的信号。”
芬克还对人民币升值问题发表了看法。他估计，人民币最多还有10％的升值空间。“我和许多在中国生产的公司谈过，人民币升值和通胀已经极大压缩了他们的利润空间。”
此外，芬克认为，与欧元相比，美元已被低估。一个有代表性的例子是，由于美元贬值，美国的出口变得强劲。全球汽车公司正试图离开母国，到美国建厂生产汽车。“这将是一次资本结构的调整。”
「全球策略
在这样一次全球性的经济调整当中，芬克更坚定不移地执行其国际化战略，一方面在全球寻找更多的投资机会，另一方面在全球铺设业务网络。
2005年，芬克发动了贝莱德的全球化战略，旨在将服务对象由机构投资者扩展到个人投资者，面向全球提供固定收益、股票、现金管理和另类投资等全方位的投资产品。
通过合资、独资等方式，贝莱德的业务布局迅速进入了中东、印度、中国等市场。
目前，贝莱德在19个国家拥有超过5500名员工，在全球有17个投资中心，贝莱德基金在39个国家注册登记，直接为当地客户提供基金产品。芬克说：“我们相信世界正越变越小，联系也越来越紧密。在五年时间内，我们在海外的雇员将超过50％。”
在全球市场中，亚洲和中东的市场吸引了无数投资者的目光，贝莱德也是其中之一。“我一年去中东两三次，今年我可能要来亚洲四次。而过去三年，我在亚洲停留的时间比我在洛杉矶的时间还长。” 芬克表示。目前亚洲（包括日本）和欧洲中东澳大利亚的客户在贝莱德全部客户中占比分别为5％和25％。
目前，贝莱德在日本和印度成立了合资公司，在中东和韩国则设立了独资公司。对此，芬克表示：“合资是很好的跳板，合资帮助我们去理解当地市场，但是我们不排除收购的可能。”
中银基金范文第3篇
2016年，C构投资者在公募基金上的配置结构出现了明显的变化，债券型基金（尤其是中长期纯债型基金）吸引了大量机构资金流入，不仅配置占比提升了逾一倍，也带动了总配置金额增长10.42%。如果不计债券型基金，机构在公募基金上的总配置金额下降6.56%，主要是在货币市场型基金（下称“货币基金”）和混合型基金上的配置金额下降所致，其中货币基金配置金额下降了5.43%，混合型基金下降了17.49%。
公募产品类别的配置变化
《证券市场周刊》记者基于Wind资讯数据统计了公募产品持有人结构中机构投资者的占比情况，并根据产品的资产净值计算机构投资者的配置金额。在修正ETF联接基金等因素引起的重复计算影响后，2016年年末，机构投资者配置在公募基金上的总金额为4.78万亿元，其中货币基金为2.7万亿元，占总金额的56.35%；混合型基金为6173.44亿元，占12.91%；债券型基金为1.18万亿元，占24.75%；股票型基金为2469.82亿元，占比5.16%。四大类产品合计占99.18%。
2015年年末，债券型基金获得机构配置4798亿元，占彼时机构配置公募产品总金额的11.08%。一年时间，债券型基金迎来了7041.32亿元机构资金净流入，上升了146.76%。中长期纯债型基金（下称“中长债基金”）单个子品种吸引了6247.20亿元机构资金，对应产品数量从2015年年末的363只上升至2016年年末的636只，增幅75.21%；机构在这类细分品种上单只产品平均配置金额从2015年年末的6.13亿元上升至2016年年末的13.32亿元，增幅117.26%。
与此同时，货币基金和混合型基金在2016年分别遭遇了1547.08亿元和1308.88亿元的机构资金净流出。混合型基金中，灵活配置型基金净流出1293.18亿元机构资金，净流入偏债混合型基金的机构资金在430亿元左右，和净流出偏股混合型基金的机构资金数额基本相抵。
2016年，股票型基金虽然吸引了机构资金净流入，但在机构配置结构中的占比几乎没有变化，在5.20%附近上下波动。
股票型基金的主体是被动指数型基金，在机构配置结构中的占比从2015年年末的4.51%略微下滑至2016年年末的4.36%，净流入机构资金130.84亿元；普通股票型基金作为主动管理产品，占比从0.66%略微上升至0.70%，净流入机构资金51.30亿元。考虑到灵活配置型基金中相当一部分也是偏股类型产品，加上偏股混合型基金的净流出，机构资金整体上还是从偏权益类公募产品净流出，而且扣除被动指数型基金后，机构在主动偏权益类公募产品上的净流出金额进一步扩大。这种前后似有矛盾的现象显示，一方面整体而言机构的风险偏好在下降；另一方面，比起将资金交给混合型基金来配置，机构更加倾向自己来投，而被动指数型基金才是机构在权益类产品上的优先选择，这一点和成熟市场并无二致。
净流入中长债基金的机构资金解构
《证券市场周刊》记者基于Wind资讯数据梳理，2016年273只新成立的中长债基金共吸引了4697.87亿元机构资金净流入，从管理公司看，工银瑞信基金、博时基金、中银基金和招商基金新成立的中长债基金吸引了最多的机构资金，合计金额2458.67亿元，占比52.34%。
其中，工银瑞信新成立的6只中长债基金在2016年年末合计有835.85亿元机构资金配置，工银瑞信恒享纯债（002832.OF）和工银瑞信泰享三年（002750.OF）分别获配379.78亿元和302.40亿元；博时基金新成立的47只中长债基金（包括新成立的C类份额）中，2016年年末有35只获得机构资金配置，其中配置金额在300亿元以上的只有博时悦楚纯债（003268.OF）一只，数额为314.86亿元，14只配置金额在10亿元至61亿元，20只配置金额在10亿元以下，合计683.66亿元；中银基金新成立的4只中长债基金合计获得493.01亿元机构资金配置，其中获配金额最高的中银悦享定期开放（003213.OF）有273.70亿元；招商基金新成立的25只中长债基金中，12只获得了机构资金配置，其中最高的两只招商招恒纯债A（002817.OF）和招商招盛A（003452.OF）分别获配90.99亿元和90.08亿元，另有5只在29亿元至74亿元，另外5只在5亿元以下，合计共有446.16亿元机构资金配置。
不难注意到，工银瑞信（工商银行控股80%）、中银基金（中国银行控股83.5%）和招商基金（招商银行控股55%）均为银行系基金。其他银行系基金中，兴业基金（兴业银行控股90%）新成立的中长债基金获得了128.98亿元机构资金配置，上银基金（上海银行控股90%）、建信基金（建设银行控股65%）、民生加银基金（民生银行控股63.33%）、浦银安盛基金（浦发银行控股51%）和鑫元基金（南京银行控股80%），对应产品获配的金额则在53亿元至82亿元，中加基金（北京银行控股62%）获配金额也有31.44亿元。不过也并非所有银行系基金都加入到中长债基金的热潮，例如五大行中农业银行对应的农银汇理基金和交通银行对应的交银施罗德基金获配金额就相对落后，分别只有24.82亿元和5.92亿元。
整体来看，2016年新成立的中长债基金当中，来自银行系基金的产品共吸引了2324.92亿元的机构资金，占据了49.49%的份额。
另外，363只2016年以前成立的中长债基金吸引了1549.33亿元机构资金净流入，其中净流入最多的分别是博时基金、中银基金和兴银基金，对应金额分别为382.01亿元、108.52亿元和101.64亿元。
结合存量和增量产品，2016年中长债基金吸引机构资金最多的管理公司为博时基金，共获得了1065.66亿元的净流入，作为非银行系基金，占据了整个类别机构净流入金额的17.06%。
机构净流出：货币集中、灵配分散
《证券市场周刊》记者基于Wind资讯数据梳理发现，2016年货币基金中机构资金净流出最多的前四家分别为华夏基金、易方达基金、广发基金和华宝兴业基金，对应金额分别为1584.32亿元、1042.05亿元、549.80亿元和537.22亿元；净流入最多的是南方基金的407.24亿元。
从单只产品来看，机构净流出最多的前几名货币基金也都出现在上述四家公司中：华夏现金增利B（001374.OF）净流出1036.26亿元，广发货币B（270014.OF）净流出959.45亿元，易方达货币B（110016.OF）净流出880.86亿元，华宝兴业现金添益A（511990.OF）净流出613.56亿元。部分业内人士认为，货币基金潜在的风险可能还未完全解除，大量机构资金流出也反映了这种担忧。
2016年年末，发行货币基金的98家基金公司中，39家2016年遭遇机构资金净流出，合计净流出6363.75亿元，单家平均净流出163.17亿元；59家2016年迎来机构资金净流入，合计净流入4816.66亿元，单家平均净流入81.64亿元。机构在货币基金的整体配置金额下降得并不多，主要是分布出现了较大调整，集中度有所降低：2015年年末货币基金机构配置金额靠前的前十家公司，合计共占据54.75%的份额，到2016年这一比例下降近10个百分点至44.93%。
灵活配置型基金中，净流出的机构资金就较为分散，不像货币基金如此集中。净流出最多的为国泰基金，对应金额146.52亿元；净流入最多的为华夏基金，对应金额96.10亿元。2016年年末，发行了灵活配置型基金的102家基金公司中，66家遭遇机构资金净流出，合计净流出1938.35亿元，单家平均净流出29.37亿元；36家迎来机构资金净流入，合计净流入645.17亿元，单家平均净流入17.92亿元。
机构配置金额榜公募座次重排
经历机构资金进出债券型基金、货币基金等产品的剧烈波动，2016年年末获得最多机构资金配置的前五家基金公司名单已经和2015年年末发生较大变化，原来位列第四的中银基金上升至第一位，其所占机构配置公募总资金的比例从5.04%提升到5.61%；原来位列第一的华夏基金下降至第七位，所占比例7.85%下降至3.94%。变化较明显的还有博时基金，从原来的第九位上升至第二位，所占比例从2.82%上升至5.36%；易方达基金则从第二位下降到第六位，所占比例从6.95%下降至3.99%。
中银基金范文第4篇
综合评价：
产品点评
产品设计：申万巴黎添益宝基金将不低于80％的资产投资于债券类金融工具，通过主动式投资管理，在价值分析的基础上，把握固定收益市场、股票首发或增发等低风险投资机会，通过积极的投资策略，在严格控制风险的前提下，力保本金稳妥并使资产获得长期稳定增值。
在大类资产的配置上，该基金通过对宏观经济与市场运行趋势的综合判断，结合基金的流动性要求，确定债券、转债、现金及IPO，转债申购的资金配置比例。
该基金通过自上而下的宏观基本面和资金技术面分析，来确定投资组合的期限和策略。预期利率下降时，增加组合久期，较大地获取债券价格上升带来的收益。预期利率上升时，减小组合久期，规避债券价格下降带来的风险。同时，该基金设置了A、B类两种收费模式，供投资者灵活选择。
费率水平：该基金的认、申购及赎回费率均采取阶梯式模式，认购费率一般为0.6％，赎回费率随持有期限递减。其管理费为0.6％(年)，托管费为0.2％(年)。
基金公司
申万巴黎基金管理有限公司成立于2004年1月15日，目前公司旗下管理着5只开放式基金，资产管理规模约200亿元。
基金经理
王成，4年基金工作经验，历任长信基金管理有限公司交易部交易主管，固定收益部债券投资基金经理，长信利息基金基金经理。2007年7月起任申万巴黎收益宝货币市场基金基金经理。
中银
综合评价：
产品点评
产品设计：中银增利债券基金根据一级资产配置策略动态地调整大类金融资产比例，在严格控制信用风险、把握好流动性的前提下，追求投资收益的最大化。
作为高度注重投资收益安全性的债券型基金，该基金投资股票等权益类资产的比例不超过20％，且只能投资一级市场，是目前市场上债券型基金中风险偏低的品种。由于该基金的投资独立于二级市场，在市场充满不确定性时，其可以在制度上彻底规避二级市场的系统性风险，保障投资者投资本金的相对安全。
与其他债券型基金相比，该基金认购和申购费率均为0，这在较大程度上降低了投资者的投资成本，也增强了基金持有和赎回的灵活性。
费率水平：该基金的认、申购费都为0，赎回费率随持有期限递减。其管理费为0.7％(年)，托管费为0.2％(年)。
基金公司
中银基金管理有限公司成立于2004年7月29日。目前公司旗下已有的5只产品均有着优异的业绩表现，并获得银河评级多项五星级评价。
基金经理
中银基金范文第5篇
北京工行开通外币纸黄金业务
工行北京分行12月初消息称，该行已在北京地区30多个网点推出了外币纸黄金业务。工行是继中行、建行之后第3家推出纸黄金业务的银行。工行此次推出的是外币纸黄金业务，个人只能用美元进行投资。工行外币纸黄金每笔交易起点为0.1盎司（相当于3克多）。也就是说，个人只要花300-400元的等值美元就可以参加此项交易。投资者可通过在工行开立活期外币账户，利用国际金价的波动，低买高卖赚取差价。工行外币纸黄金不能提取实物黄金。
建行推出可回购金条
国内首家商业银行自主品牌金条"龙鼎金"于近日登陆北京。客户只要持建行的储蓄存折、储蓄卡即可购建行东四支行推出产品成色为AU99.99，重量分别为50克、100克、200克和500克的4款实物黄金。"龙鼎金"不仅具有普通金条的保值功能，还有很强的变现及投资功能。客户在需要现金时，可按当日公布价格将金条卖回建行。在这"一买一卖"的过程中，投资者可从金价波动中赚取差价。
2.Fund 基 金
中银国际持续增长股票型基金近日获批
中银国际基金管理公司旗下第三只基金中银国际持续增长股票型证券投资基金日前获批，将择期通过中银基金认可的代销机构和直销中心公开发售。据悉，中银增长基金与我国"十一五"规划中"可持续增长"理念一致，切实从企业盈利的增长性和经营模式的可持续性两方面寻找投资机会，通过有效的投资行为推动社会良性发展。中银增长基金股票投资比例不低于60%，现金或到期日在一年以内的政府债券或中国证监会认定的现金等价物不低于基金净资产的5%。
景顺长城资源垄断基金获准发行
经中国证监会核准，景顺长城基金管理公司旗下资源垄断股票型基金（LOF）将于近日发行。据介绍，资源垄断基金是一只主题投资股票型基金。该基金通过中国农业银行、景顺长城基金公司直销中心及其他代销机构网点公开发售，同时也通过深交所挂牌发售。
3.Insurance 保 险
中英人寿返还型医疗险上市
中银基金范文第6篇
根据仓位灵活性、基金经理的水平和基金平台的能力，我们选出了5只主动管理的偏股型基金，相信业绩会比较稳定，收益比较有保障。
这5只基金，1年期和3年期评级都是5星，基金公司的投资水平也较高。
仓位的下限较低，如果遇上股市趋势性下跌，可以将股票仓位降至30%甚至更低。配置调整能力都是处于同类基金前列，如果遇到股市震荡或下行，基金经理有能力及时识别趋势和结构的变化，做出正确的配置调整。我们认为，灵活管理配置的能力，在未来的时间内将显出较大的价值，是控制损失，博取收益的保证。
一嘉实成长（070001）
嘉实基金实力强大，这是众所周知的，平台的趋势判断和配置调整能力都比较出众。嘉实基金理念上也很重视结构配置，行业和选股能力也是突出的。由于结构配置能力优秀，在行业和重仓股的配置上比较集中。刘天君作为投资管理部总经理，特点基本上与平台是一致的。
对比图1和图2，我们可以发现，嘉实增长的波动率一直处于较低水平，风险相对较小。虽然行业和重仓股的配置比重较高，但没有带来业绩波动的明显上升。3年期业绩，明显优于1年期业绩，说明嘉实基金长期投资管理能力明显更佳。我们发现，嘉实成长的短期业绩波动，主要来源于短期内趋势判断上的失误，配置调整能力一直很稳定。结构配置能力也是比较稳定，选股能力比行业配置能力更稳定。长期看，所有的能力都很完美。
刘天均参与管理的另一只基金嘉实优质，特点与嘉实成长很相似，选股能力更优秀。
二中银收益（163804）
中银公司虽然比嘉实基金差一些，但依然是很优秀的基金公司，趋势判断方面，中银公司比嘉实基金还好一些。中银基金集中度方面明显低于平均水平，这是与嘉实基金理念上的差异。中银收益是中银公司，与中银中国同样优秀的基金。中银收益的基金经理是投资管理部总经理，相对于中银中国，趋势判断更加优秀，在配置调整和结构配置方面，比中银中国略差一些。
对比图3和图4，我们可以发现，中银收益的波动率也是较低的，短期看，有波动的时候，长期看，是处于低水平，稳定无波动。由于趋势判断能力较高，业绩无论是短期还是长期稳定地好于平均水平，显示出很好的稳定性。
中欧基金平台显然比前边的要差，但实力处于上升期，这种上升，主要在于配置调整能力和选股能力方面。周蔚文从富国基金来到中欧基金，目前是投资副总。中欧蓝筹的最大优势在于配置调整能力，这点在中欧趋势中也同样明显。富国天合也有类似的特点。
对比图5和图6，我们可以发现，基金经理变更对业绩的影响。周蔚文到来后，基金的业绩是稳步上升的。中欧蓝筹配置调整能力出众，选股能力较好，其它能力不差。重仓股集中度较高。比较积极，波动要大一些。
四光大配置（360011）
光大保德信公司，近年来投资管理能力有所提高，特别是在结构方面，行业和选股能力进步较大，
但总体上看，投资能力并非突出。王建并不能算是投研关键人物，但各方面的投资管理能力都不错，配置调整和机构配置能力很突出，有望业绩提升。
对比图7和图8，我们可以发现，光大配置业绩，处于上升过程中。
光大配置的能力很全面，都比较优秀，但不是特别突出。结构配置方面，集中度不高。
五基金汉盛（500005）
中银基金范文第7篇
富国基金公司将于9月9日起再推一只指数增强基金――富国中证500指数增强基金（LOF）。基金经理徐幼华表示，当前市场下行风险已得到释放，估值已降到了2008年最悲观时的水平，投资人不妨开始关注指数型基金产品，而中证500成份股集中的消费、新兴产业等相关行业或将在未来的经济转型中受益最大。
益民基金1日公告称，益民货币、益民多利债券及益民红利成长分别增聘基金经理。公告称，增聘蒋俊国为益民红利成长基金经理；增聘李勇钢为益民货币、益民多利债券基金经理。
金元比联基金1日公告称，金元比联核心动力及金元比联成长动力基金经理吴广利因个人原因辞职。同时增聘侯斌为金元比联核心动力基金经理。
中银基金1日公告称，因工作安排需要，奚鹏洲不再兼任中银货币基金基金经理。白洁女士单独管理该基金。
银华基金今日公告称，银华旗下首只主动选股与量化投资相结合的分级基金――银华消费主题分级股票型基金将于9月5日起发行，届时投资者可通过建行、工行、农行、中行等各大代销银行场外渠道认购，也可通过具有场内代销资格的券商进行场内认购。
华宝兴业基金8月31日公告称，华宝兴业标普石油天然气上游股票指数基金(LOF)9月5日-9月23日公开发售。该基金主要投资于标普石油天然气上游股票指数成份股、备选成份股；跟踪标普石油天然气上游股票指数的公募基金、上市交易型基金等；固定收益类证券、银行存款、现金等货币市场工具以及中国证监会允许的其他产品或金融工具。
鹏华动力增长基金年内实施第二次分红，每10份派现金0.25元，权益登记日及场外除息日为9月2日，9月6日实施现金红利发放。
中银基金范文第8篇
中邮基金中国最具“狼性”的基金经理彭旭要离开了；嘉实基金“最会卖基金”的李道滨要投奔中银基金了，连带嘉实基金最赚钱的基金经理邹唯也要走了；一向自称“团队变动率较低”的华夏基金，一口气调整了旗下6只基金的基金经理，同时其副总经理、投资总监刘文动，卸掉了3只基金的基金经理职务，正式由台前隐身幕后……
稍早前，刚刚将市场部迁到北京的民生加银基金换了三大岗位的管理人；方正富邦和银华两家基金公司先后公告，分别在督察长和董事长职位上发生人员变动……在基金业利润不断下降和持有人缺乏赚钱效应的市场环境下，北京的基金公司不可避免地开始了一轮新的调整，留给坚守者的也将是新的课题。
中邮灵魂彭旭去职
其中最受瞩目的莫过于中邮基金投资总监彭旭的离职。
作为中邮基金的金字招牌，中国最具“狼性”的基金经理彭旭就要离开多年供职的岗位。对此，中邮基金内部人士没有否认，“彭总已经办完离职手续。目前工作由中邮基金现任副总监邓立新接替。今后职业应该还和投资相关，但很可能是自己单干”。
“其实最终做这个决定我也考虑了很久。虽然我很热爱这个行业，热爱在中邮的工作。但毕竟我已经四十多岁了，这么多年一直在一线，压力有多大，你知道吗？”彭旭在电话里告诉时代周报记者，“实在太累了，需要休息一下。而且作为这个行业的老同志，的确也需要时间重新独立思考一下，好好沉淀一下，调整一下思路。等以后有机会了重新为投资者服务。”
作为圈内“猛人”，彭旭此前先后任职港澳证券、银华基金、华夏证券，是一个与王亚伟有同样关注度的基金经理。截至目前，彭旭已在证券业从业了16年。
而真正为投资者所识，却是其2006年加入中邮后。当时彭旭管理的中邮核心优选基金2007年复权单位净值增长率高达191.47%，在同类基金中排名第二。同年8月，彭旭执掌的第二只基金中邮核心成长，开募首日即超过了募集规模上限150亿元。一个月后打开申赎，短短4天内，创造了600亿元的销售纪录。一时甚为风光，随之声名鹊起的“高仓位、高换手、高收益”的中邮模式也为业界所津津乐道。
但后来随着基金规模的增大，彭旭曾对媒体表示，“还是高仓位，但不是高换手了”。可是此后几年涨跌不定的市场并没有让中邮持续辉煌。比如去年股市持续不振，排名靠前者多为一些保持较低仓位者，中邮基金投资风格显然与此不符合。
有过辉煌，有过落寞。对于坚持高仓位带来的非议，彭旭告诉时代周报记者，“仓位真的不是很重要，重要的是你中长期的选股能力以及对经济形势和行业的长期判断。中国基金应更多通过配置结构和选股来战胜市场，而不是通过仓位控制，因为仓位只会加剧市场波动”。
对于彭旭的离开，之前有媒体报道称，“目前的市场环境，让他觉得无法坚持他的投资风格”。对此，彭旭没有否认，“作为一个投资风格鲜明的基金经理，很多东西你没有办法坚持，但基金又是阶段性的排名”。
比如2010年，小盘股当道，彭旭却坚持持有绩优蓝筹股，拒绝参与创业板的炒作，而且在其他公募基金人士缄默的时候，多次指出新股发行估值太高，二级市场没办法投资。当然结果不是很好。但彼时彭旭向时代周报记者坦承，“这块钱没赚到，但也不后悔”。
不可否认的事实是，从去年开始，中邮基金已经改变了过去一些偏激的做法，在仓位控制上做了适度的调整。有中邮内部人士告诉时代周报记者，“此前业绩波动过大，给投资者造成了一定的损失，中邮基金也对此进行了反思”。
分析认为，彭旭的离职，对于中邮基金来说，可能意味着一个时代的结束。接替彭旭的中邮基金现任的投资副总监邓立新风格相对稳健，中邮基金之前激进的风格一去不复返。
嘉实三老将去留
嘉实基金近日刚刚公告了旗下明星基金经理邹唯的离任消息。公告称，邹唯离任嘉实主题基金经理职务，该基金由马惠明管理。
曾被誉为“2009年最赚钱基金经理”，邹唯称得上嘉实基金公司的“元老”。资料显示，2003年6月，邹唯从长城证券研发中心进入嘉实基金研究部，先后担任嘉实浦安保本、嘉实稳健混合、嘉实策略混合基金经理。2007年7月，从原公募明星王贵文手中接过嘉实主题基金，管理至今。
2010年上半年，上证综指下跌26.8%，而邹唯管理的嘉实主题以6.34%的净值增长率高居偏股型基金榜首，是当年上半年唯一取得正收益的偏股型基金。邹唯一时声名大噪。
据媒体报道，邹唯的下一站将是中信产业基金。此前华商明星基金经理庄涛也已加盟。
在邹唯之前，嘉实基金总经理助理兼渠道总监秦军已经离开嘉实基金，奔赴华安基金公司，担任分管渠道的副总经理。秦军在嘉实卖了十年基金，如赵学军所言：“从第一只开放式基金到现在，秦军参与了29只基金的销售，非常踏实。”
而嘉实基金副总李道滨将转投中银基金也早已经成了公开的秘密。尽管嘉实基金内部人士告诉时代周报记者，“近日李总仍在公司上班”。中银基金内部人士也告知，“暂时没有消息”。但有知情人士称，只是“流程没走完而已”。
作为嘉实营销团队的灵魂人物，李道滨自2000年10月加入嘉实，历任市场部副总监、总监、总经理助理、副总经理等职务。在嘉实服务的11年时间里，李道滨打造了整个公司的市场营销体系，与易方达基金总经理刘晓艳被称为“北道滨、南晓艳”，是圈里“最会卖基金”的人。“业绩学华夏，市场学嘉实”这句基金圈中的流行语一直让嘉实引以为傲。
一旦李道滨离职，对嘉实将是不可估量的损失。这是嘉实自2008年8月后的又一次高管动荡。彼时，嘉实基金分管投研的副总经理窦玉明，转投富国基金，担任富国基金的总经理。
尽管嘉实基金总经理赵学军此前在回应此事时表示，“在基金公司今天没有根本上解决治理问题的情况下，没有建立合伙制、股权激励的情况下，我非常支持我的同事们在事业上的进一步发展，特别是那些跟我共事了很多年的同事。”
但是目前随着三老将的离开，其不可避免将引发随后的人事地震。嘉实基金亦将进入一个未知的新的阶段。
华夏刘文动隐退
国内基金业龙头老大华夏基金，一向自称“团队变动率较低”，近日一口气调整了旗下6只基金的基金经理。
根据华夏基金的公告，华夏蓝筹核心，原基金经理刘文动与杨泽辉离任，增聘陈兵与王怡欢联合执掌该基金。华夏盛世，原基金经理刘文动与张勇卸任，阳琨将独自执掌该基金。华夏优势，原基金经理刘文动离任，巩怀志与罗泽萍两人联合管理。华夏全球，增聘崔强与周全、杨昌桁三人联合管理。华夏中小板，解聘唐棕，交由方军一人执掌。中信现金优势原基金经理李广云卸任，由现任亚债中国债券指数基金的基金经理董元星接手。
大规模调整旗下基金经理的原因，华夏基金回复时代周报记者称：“这是基于基金规模变化情况、基金投资管理的效率、基金经理个人发展等多方面综合考虑，是为了更好地管理基金、为投资者创造合理的长期回报。”
其中，最受关注的是华夏基金副总经理、投资总监刘文动，他卸掉了华夏优势增长、华夏蓝筹和华夏盛世精选3只基金的基金经理职务。虽然华夏基金回复时代周报记者称，“近期变更部分基金的基金经理，属于正常的业务变动” 。
但刘文动所掌管的基金业绩不好是不争的事实。数据显示，在刘文动管理期间，华夏蓝筹净值增长-2.88%、华夏优势增长净值增长-10.33%等。尤其在去年，这三只股基的业绩较为惨淡，华夏盛世净值增长-28.65%、华夏优势增长净值增长-28.53%，华夏蓝筹净值增长为-26.20%。