开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
评估体系的建立
1确定火灾场景
火灾场景确定过程中最重要的是确定场景发生的概率密度函数p(e)。p(e)与起火原因及建筑用途有密切联系,可通过起火建筑用途和火灾场景起火原因估计。一般而言,建筑用途决定建筑发生火灾的总体趋势。对于同一类建筑,不同起火原因对p(e)的影响更显著。为方便和火灾统计数据联系,依据中国消防年鉴对起火原因的划分,场景e的起火原因包括放火、电气、违章操作、用火不慎、吸烟、玩火、自燃、雷击、不明、其他。建筑用途明确后,首先确定该场景的起火原因。根据(3)式,火灾场景的集合U应当包含所有可能起火原因。在实际操作中,可以进行简化,U应当包含所有主要起火原因。确定起火原因后,需确定火灾场景的总数n,即确定相同起火原因的火灾场景的数目。虽然火灾事故数量与建筑面积有一定关系,但在单个建筑火灾风险评估中,事故数量与建筑面积之间的关系可以忽略。在本文所述方法中,每种起火原因的火灾场景发生次数考虑为1次。这样火灾场景总数目n与可能主要起火原因数目保持一致。火灾场景的其他要素,如发生火灾的位置与环境、消防设施状况等,也应当明确,作为后续评估模型的输入。每个火灾场景的其他要素应尽量按最不利原则确定。如设定火灾发生在最容易造成人员伤亡或财产损失的位置。消防设施在控制火灾危害中发挥了重要作用,也应考虑火灾发生在消防设施相对最薄弱的环节。
2火灾场景发生概率
火灾场景发生的概率通过表1所示的五个等级描述。在一些半定量评估方法中,火灾场景发生概率与评估对象特点之间联系较弱。在评估中选取的火灾发生概率一般较高,如果所有评估对象类似的火灾场景都使用相同的概率,就会弱化评估对象之间的差异。例如,消防安全管理水平较高单位的火灾事故发生概率会相对较小。为了体现评估对象之间的差异,引入火灾场景ie的火灾原始发生概率()ip′e和火灾事故控制因子。()ip′e可根据火灾事故统计数据估计得到。主要参考与评估建筑用途相同的某一类建筑火灾发生起数的整体情况和该类建筑中各种起火原因引发火灾的相对比例。()ip′e考虑了较多的不利因素,赋值较为保守。对于消防安全水平较高的评估对象,事故控制因子iε能根据实际状况,在一定程度上消除这种不合适的“保守”。iε可以表示为:X1i:消防安全责任人对消防工作的重视程度;X2i:与场景ie相关消防安全管理人工作水平;X3i:与场景ie相关的消防安全制度落实情况,如用火管理制度、动火审批制度、易燃易爆危险品管理制度、用电和电气线路维护检修制度、防火检查巡查制度等的落实情况等;X4i:与场景ie相关工作人员的消防安全意识与受培训情况;X5i:与场景ie相关特殊设施、设备的状况,如是否设有电气火灾监控系统,防雷设施是否完好等。可以根据评估对象的特点,适当调整上述五个因素,使该因子更加适用。
3火灾危害程度
α为人员脆弱性因子;β为建筑脆弱性因子;keS为不同阶段的火灾危害控制能力。下文分别阐释上述项的意义与确定过程。人员脆弱性因子α描述了建筑中人员抵抗火灾危害的能力。人的行为是风险评估必须考虑的因素,然而部分评估方法对人员的因素考虑较少。由于本文主要研究一种开放的火灾风险评估方法体系,没有结合具体某一类型建筑,因此影响α的因素只列出了表3所示的四种因素。对于某一特定用途的建筑,影响α的因素需进行调整。若评估对象上述因素描述内容的主体是确定的,也可采用多属性评价法。即通过设置一定的标准,如表3所示的参考分级标准,将评估对象的现状转化为分值,并确定ρ,K,A,C对α的权重,通过加权求和得到α的值。
建筑脆弱性因子β描述建筑本身抵御火灾危害的能力。部分评估方法忽视了该因素的作用。β的值受表4所示因素影响。可以表示为:fβ的实现方法与fα相同,α,β∈。在半定量评估方法中,α与β对某一评估对象而言,意义不明显,主要在于区别同一类型不同评估对象的差别。例如,若不使用建筑脆弱性因子β,一栋5层的多层酒店和一栋25层的超高层酒店的其他评估内容都达到同样标准时,评估结果会相同,这显然和火灾风险现状不相符。在半定量火灾风险评估方法中,确定火灾危害程度是一个难点。部分半定量分析模型确定火灾后果的过程较为简单,例如在对影响火灾后果的因素进行赋值后,通过加和得到火灾危害程度等级。虽然不同因素(措施)的重要性能通过一定权重描述,但不同措施在时间上的关系却被忽略了。本文借鉴事件树火灾风险分析法中将火灾发展阶段和火灾危险控制措施相结合,确定火灾危害程度的思想。在真实火灾中,火灾危险控制措施之间并不是严格按时间阶段动作的。在同一火灾阶段的各种措施是同时起作用的,一种措施会在多个阶段中出现,且不同措施之间的重要性也是有所区别的。此外,由于数据库的不完备,危害控制措施正常启动的概率较难得到。所以在参考事件树分析法的同时,还要进行调整,使其更适合半定量评估的需要。
1火灾环境设定
火灾环境是通常是对火灾从初起状态燃烧到火灾熄灭各阶段进行描述。火灾发展过程包括初起、发展、猛烈燃烧、下降熄灭阶段。其中控制和对建筑破坏作用在于初期阶段和猛烈燃烧阶段,防火管理和设计管理的工作主要集中在此二阶段进行对建筑火灾预防。因此火灾危险评估也主要采用这连个阶段数据进行分析,目标是火灾损失仅有财产损失无人员伤亡。第一是指火灾初起阶段,控制起火点范围内,室内的可燃物接触并发生明火燃烧现象。其热释放速率相对较小,室内温差大,平均温度低,烟雾较少能见度高不产生烟气至死浓度,室内人员在短时间适应,能做出正确应急反应,此时的火灾能够被灭火器或被自动喷淋系统所控制。第二是指火灾发展阶段,此时室内温度逐渐升高同时产生了大量高温气体、室内几乎所有物品卷入燃烧,产生大量有毒气体,灭火器和自动喷淋系统已经不能发挥作用将火灾有效扑灭,已经产立体燃烧,发挥分隔已失去相应作用,人员已失去最佳疏散时间,处于危险境地,火灾范围控制在一个防火坟区内。
2基于火灾环境拟设火灾控制因素
2.1火灾发生事故因素
一、适当的防火间距。二、建筑消防安全管理情况,使用人员的消防安全意识。三、建筑以外诱发火灾因素外部火源侵害(如:放火)四、建筑周围设置合理的消防车道,以及消防扑救面。五、火灾发生时消防设施的作用火灾刚发生阶段,可以被灭火器或被自动喷淋系统所控制,火灾自动报警系统正常工作,建筑内人员未受烟气侵害,确保室内消防设施发挥作用良好,早发现早预警早扑灭火灾重要阶段火灾剧烈燃烧阶段,如果灭火器和自动喷水灭火系统灭火失败,就会使火灾进入发展阶段,此时喷淋的作用仅仅是降温吸附一些烟尘,灭火主要设施是建筑消火栓系统,防排烟系统全部工作,当烟气温度升至70℃和280℃防火阀、排烟防火阀关闭,此阶段,室内温度升高加快,烟雾弥漫,能见度下降,人们疏散主要靠建筑内疏散标识和应急照明引导,人们的思维开始抽乱出现判断是错误、呼吸紧蹙、恐惧、趋光、向隅、行动障碍不良反应,室内消火栓是建筑灭火的主要设施。当火灾剧烈燃烧末期,就会突破防火分隔设施引起其他防火分区形成燃烧,为防止这种情况的发生常开式防火卷帘需要及时降下关闭,常闭式防火门严密关闭。如果防火卷帘、防火门发挥作用,就会起到遏制作用。优化的防排烟设计方案、建筑防灭火系统疏散系统,人员安全的决定因素。
2.2如何进行评估分析火灾因素
控制建筑火灾需强化对建筑的科学管理和建筑消防设施的良好运行保养。从建筑火灾原因诱发和火灾抵御角度看建筑物使用人员消防安全素养、建筑物本身的防灭火能力,建筑物所在城市消防能力,建筑消防供电保障程度以及发生后的安全疏散能力决定建筑安全和人员安全。建筑防火能力评估因素取决于防火间距、建筑结构耐火等级、室内装饰家具材料的可燃性发烟性,电力设备设施防火,火灾荷载分布及密度,防火分区的设计施工划分是否合理,防火分隔设施能否达到规范要求的耐火时间;灭火能力评估因素:防排烟系统设计是否合理防排烟设施的完好情况,当地消防队站的装备情况、消防员的业务水准、消防道路的通常情况、消防通讯、室内消防设施的可靠性:安全疏散路线、距离、安全出口数量、宽度、疏散走道的宽度、长度排烟情况避难走道,疏散楼梯的形式、密闭性,疏散灯光指示系统、应急照明系统、视听指示系统避难层建筑避难逃生设施及其他疏散设施。当以上几点全部符合技术规范、法律上即为安全,以上因素要依赖火灾环境的进行分析应用。目前采用火源功率、排烟速率、安全疏散时间等单一因素评估结构还不够全面还有其局限性。采用系统分析与多层次相结合分析方法,对每一类的因素进行量化客观描述,建立数学模型评估,应用信息处理方法,才能更准确反映建筑火灾的危险性,描述更直观。
3结论
【摘 要】本文作者结合自己多年的实际消防工作经验,对建筑物火灾相关问题进行分析探讨,并且提出了相应的防火措施,同时提出了自己的看法和意见,仅供参考。
【关键词】消防;防火;分析
火是人类社会赖以生存的自然资源,人们的生产生活都离不开火。同时,火在失控条件下又是人类的大敌,即在人类的不安全行为和可燃物的不安全状态所构成的物质燃烧条件下,火就会演变成危及人类生命财产的火灾,就会从人类的朋友转化为人类的大敌。失去控制的火灾,违背了人类利用火的初衷,使人类社会蒙受巨大损失,付出昂贵的代价。建筑防火,是建筑的防火措施。在建筑设计中应采取防火措施,以预防火灾发生和减少火灾对生命财产的危害。建筑防火包括火灾前的预防和火灾时的措施两个方面,前者主要为确定耐火等级和耐火构造,控制可燃物数量及分隔易起火部位等;后者主要为进行防火分区,设置疏散设施及排烟、灭火设备等。
1.建筑火灾的的发展过程
建筑火灾最初是发生在建筑物的某个房间或局部区域,然后由此蔓延到相邻房间或区域,以至整个楼层,最后蔓延到整个建筑物。可将火灾发展过程分为四个阶段,即火灾初起阶段、火灾发展阶段、火灾燃烧猛烈阶段、火灾熄灭阶段。
1.1 初起阶段
初起阶段的特点:燃烧范围不大,建筑物本身尚未燃烧,燃烧仅限于初始起火点附近;室内温度差别大,在燃烧区域及其附近存在高温,室内平均温度低;燃烧蔓延速度较慢,在蔓延过程中,火势不稳定;燃烧蔓延时间因点火源、可燃物性质和分布、通风条件影响长短差别很大。
1.2 发展阶段
[摘要]针对歌舞娱乐场所火灾危险的特点,通过设定相关火灾场景,从制定防火措施角度划分火灾阶段,并运用事故树及事件树的方法针对每个阶段进行事故分析,找出了影响火灾发展和蔓延的相关因素,建立了多层次的歌舞娱乐场所火灾危险评价的指标体系。该指标体系能为歌舞娱乐场所的消防安全管理提供科学依据,也能为其火灾风险评估奠定基础。
关键字:歌舞娱乐场所火灾风险评估体系设计
中图分类号:S611文献标识码:A文章编号:
歌舞娱乐场所是现代建筑科技、装修艺术和文化品位的综合体。由于其人员密集、空间大、功能复杂,一旦发生火灾,扑救困难,损失巨大,后果惨重,故近年来对其火灾安全的关注程度越来越高。进行火灾危险评价能有效地预防和控制建筑火灾事故的发生,建立全面、客观的指标体系是进行歌舞娱乐场所火灾危险评价的基础。
1 火灾阶段划分
火灾的发生并发展时,人的因素会产生巨大影响,甚至决定对应行动的结果,把火灾进程划分成几个阶段,不但能够有效地找出各种消防对策,而且便于研究各个火灾阶段消防对策的系统化方法。歌舞娱乐场所的使用性质。政治经济方面的影响力,火灾负荷状况与设计标准,火灾发生后疏散和扑救的难度等影响因素决定着该场所消防设备、设施的配套情况,进一步影响着整个阶段的划分。因此,在阶段划分之前,作出如下假设:1)工作人员或顾客会出现错误行为,虽然概率较小,但这些错误行为将构成发生事故性火灾的必要条件。2)场所内各类设施会发生随机失效,虽然发生频率较低,但这些失效事件将构成事故火灾发生发展的必要条件。根据以上假定,按照火灾发展过程中的不同危险程度和消防措施的效果,将火灾由初期发展到整个场所的过程划分为5个阶段。
1.1火灾事故发生为第一阶段,由于一些原因使得点火源和室内的可燃物接触并发生明火燃烧现象。
图1 火灾发生阶段事故树图
为切实加强冬春季节火灾防控工作,确保我镇消防安全形势稳定,在全镇范围内集中开展今冬明春火灾防控工作,特制定本方案。
一、阶段划分
今冬明春火灾防控工作分三个阶段:(一)部署发动阶段。我镇成立今冬明春火灾防控工作领导小组,领导小组下设办公室,承担日常工作。(二)组织实施阶段。深化“三自主两公开一承诺”活动,组织开展排查,针对突出风险召开约谈会、推进会,提出意见和要求等,曝光重大火灾隐患,重要节点落实严管严控措施。(三)总结验收阶段。组织考评验收,总结固化经验做法和工作成效,完善防范化解消防安全重大风险长效机制。
二、工作内容及措施
(一)开展风险研判和约谈提示。
1.2021年春节前,我镇要召开一次今冬明春火灾防控工作专题会,专题研判我镇今冬明春火灾形势,强化不放心、不托底区域的工作措施。组织对工作不力、火灾多发的村(社区)开展约谈。
2.各村(社区)每月组织研判火灾形势和救援工作,并及时通报火灾情况和突出风险等信息。
(二)强化消防教育和培训。
【摘要】 本文选取某商贸城作为评估对象,采用事件树法对其火灾财产损失进行了定量评估。结果表明采用事件树法,进行人员财产高度密集场所的消防安全评估,具有可操作性与可行性。本文研究将有助于此类场所的火灾风险评估,为控制和防范火灾提供参考。
【关键词】 事件树法公众聚集场所火灾财产损失定量评估
1 前言
火灾风险评估,包括定性评估和定量评估,具体包括火灾时人员的有效避难评估、火灾时的财产损失评估及消防措施的可靠性和有效性评价等;其中前两项评估是火灾风险评估的核心内容[1]。开展建筑火灾财产损失定量评估,有助于实现消防投入、安全生产经营、降低火灾损失的协调统一,为火灾保险提供依据,为建筑性能化设计奠定基础,达到提高火灾安全投入效益、火灾防治更加有效、安全管理水平更高的目标。
火灾风险定量评估,是以系统发生事件的概率为基础,依据大量数据和数学模型,计算火灾风险大小,并以之衡量系统火灾安全程度。火灾风险定量评估方法,通常包括建筑火灾安全工程法(L曲线法)、消防评估CrispⅡ模型、火灾风险评估方法FIRECAM、火灾风险评估方法CESARE-Risk模型、事件树法、事故树评估方法及模糊数学评估法等[2]。
火灾可能导致的财产损失评估,包括直接财产损失评估和间接财产损失评估。本文主要针对建筑火灾造成的直接财产损失,运用概率论相关知识,根据建筑火灾不同发展阶段的成长概率,采用事件树评估法和蒙特卡洛模拟分析法等,评估指标包括统计建筑物内的火灾荷载、预估建筑火灾时烧损面积、建筑物使用年限内的可能烧毁面积和财产损失、火灾引起建筑物坍塌等。
2 事件树评估法
2.1 评估程序
【摘要】:目前,我国森林防火及营林技术应用的总体状况较好,但在细节方面仍存在一定的问题,这就对森林防火及营林工作的有效开展形成了阻碍。为了能够有效的解决以上问题,同时提高现阶段森林防火与营林技术的水平,做好森林防火及营林措施的研究便势在必行,同时也就成为了解决森林防火问题及营林技术问题的关键所在。因此本文就森林防火c营林技术预防措施展开深入探究,并总结出森林防火的基本特点及其营林防火的有效措施与所需注意的相关事项。
【关键词】:森林防火;营林技术;预防;措施
近年来,我国森林防火及营林问题逐渐受到有关部门的重视,并不断的加大投入,成为保障我国生态系统平衡及人与自然和谐发展的重要举措。对于进一步提高我国森林资源保有量及森林系统管理水平有着重要意义。因而在实际的森林防火及营林工作开展过程中,需对防火措施及营林技术的结合加以重视,通过提高技术应用条件来确保森林防火及营林工作的顺利进行。
1、森林火灾概述
1.1森林火灾的认识
我国森林资源相对匮乏,同时森林资源分布不均问题较为严重,继而增加了对森林系统的管理难度,这便给森林火灾的形成创造了条件。目前,我国的森林火灾发生概率相对较高,但大型森林火灾发生概率均可控制在相对较低的范围内。在此过程中,虽然在规模上并未对我国完善的森林管理体系造成严重的破坏,但在细节上仍对部分地区的生态环境平衡产生一定的影响。森林火灾的产生即失去人为控制能力的火灾险情,由于其蔓延迅速及波及范围较广,所以在森林火灾发生时通常具有较强的破坏力,能够对周边的公众生命财产安全构成威胁。由于森林系统分布不均衡,使得我国森林密集度较高,这便导致在火灾发生时具备突然性及高速性的基本特点,继而成为威胁人类生存的自然灾害。
1.2近年来森林火灾发生的特点
1.2.1从发生的季节来看
依据XX县人民政府办公室关于印发《2015年全县今冬明春火灾防控工作方案》的通知精神,为切实加强今冬明春火灾防控工作,坚决预防和遏制重特大火灾事故,确保全国、全省“两会”以及重大活动、重要节日期间的消防安全,维护全县消防形势稳定,特制定以下冬春火灾防控工作方案。
一、工作目标
紧紧围绕全面提高乡镇敬老院的火灾防控能力、全面提高灭火救援的实战水平、全面提高供养对象的消防安全意识、全面提高消防基础的建设水平等要求,坚决杜绝较大及以上有影响的火灾事故,努力减少一般火灾事故,保持全县火灾形势持续平稳。
二、工作时间
2015年11月30日至2016年全国“两会”结束。
三、工作任务
(一)强化火灾隐患整治
重点整治场所设置、防火分隔、安全疏散不符合消防安全规定要求,未按规定配置消防设施、器材并保持完好有效,未制定符合实际的灭火和应急疏散预案,未定期开展针对性消防演练,员工消防培训教育不到位等问题。
摘要: 分析林火灾的特点及防范措施,在红外光波辐射特性及成像技术的基础上,根据红外图像中可燃物与地形背景的温度与辐射差异,进行烟火扑捉,预防火灾对输电线路造成危害。
Abstract: The paper analyzes the characteristics and the prevention measures of forest fire, on the basis of the infrared light wave radiation characteristics and imaging technology, according to the temperature of the fuel and terrain background in infrared image and radiation difference to catch the fireworks, so as to prevent fire hazard for transmission lines.
关键词: 红外探测;输电线路;林火灾
Key words: infrared detection;transmission line;forest fire
中图分类号:TM726.3 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)33-0305-02
0 引言
防林火灾是保证架空输电线路安全稳定运行的重要内容,特别是超、特高压架空输电线路,多数处于高山峻岭的丛林密集区,且担负着区域大负荷的传输任务,对整个电网的安全稳定运行起着决定性因素。
1 林火灾的特点
为有效预防和减少火灾发生,确保卫计系统今冬明春火灾形势稳定,坚决预防和遏制重特大尤其是群死群伤火灾事故发生,确保火灾多发季节、重大节日、全国“两会”期间卫生系统消防安全,特制定本方案:
一、工作目标
以党的十八届五中全会精神为指导,在市委市政府的统一领导下,按照“党政同责、一岗双责”和“行业部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与”的原则,督促指导系统各下属单位深入排查火灾隐患,进一步加大医院、卫生所、门诊部等医疗卫生场所消防安全排查整治力度,切实消除火灾隐患,有效防控较大火灾事故,坚决杜绝重特大火灾事故尤其是群死群伤恶性火灾事故的发生,保障卫计系统安全稳定。
二、组织领导
成立卫生系统今冬明春火灾防控工作领导小组,由市政府党组成员徐样平任组长、人武部长乐文贵为副组长、局机关各股室负责人及市直医疗卫生单位负责人为成员。领导小组下设办公室,熊勇任办公室主任。各单位也要成立相应组织机构,调配好工作人员,确保工作落到实处。
三、工作任务
结合市消防安全委员会下发的《2015年全市冬春火灾防控工作方案》的通知文件精神要求,重点开展以下三方面的工作:
(一)定期开展冬季防火安全检查。各单位在圣诞、元旦、春节、元宵全国“两会”等重要时段期间,要定期开展冬季防火安全检查。对从未进行消防监督检查和排查整治的区域和场所进行全面排查,彻底消除火灾隐患。