混凝土结构设计规范范文精选

摘要：每次新的混凝土结构设计规范的出版对于我们设计人员来说都是一次冲击，是技术上的冲击，也是一次设计理念上的冲击。 本文主要对《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）进行探讨。

关键词：混凝土结构；设计规范；混凝土保护层；钢筋锚固

中图分类号：TU37文献标识码： A 文章编号：

引言

混凝土结构一直是我们最常用的结构，《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）修订反映我国近十年来混凝土结构学科的科研成果和工程建设中的新经验，标志着我国混凝土结构的计算理论和设计水平有了新的提高与发展。

1、钢筋的混凝土最小保护层厚度的调整

鉴于《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）中规定混凝土保护层最小厚度是指纵向受力钢筋的外表面至混凝土表面的距离，除长期干燥或永久置于水中的混凝土构件外，其他环境下的构件并不能满足设计使用年限内防止钢筋严重锈蚀的耐久性要求，并且为防止混凝土构件中最外侧箍筋和分布筋首先锈蚀并导致混凝土顺筋开裂和剥落，对其保护层厚度的要求应该与主筋相同，《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）从混凝土碳化、脱钝和钢筋锈蚀的耐久性角度综合考虑，不再以纵向受力筋的外缘，而以最外层钢筋（包括箍筋、构造筋、分布筋等）的外缘计算混凝土保护层厚度，规定混凝土保护层最小厚度是指钢筋的外表面至混凝土表面的距离，很显然，《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）规定的混凝土保护层最小厚度既保护了纵向受力钢筋，又保护了箍筋、分布筋，比《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）规定混凝土保护层最小厚度有所加大。对由纵向钢筋和箍筋组成的梁、柱构件，混凝土保护层最小厚度的调整使正截面设计中截面有效高度 h0=h-as( 若仅布置一排钢筋时，《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）为 as=c+d纵/2，《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）为 as=c+d箍+d纵/2，见图 1）有所减少；对由纵向受力钢筋和分布钢筋组成板构件而言，新旧混凝土结构设计规范规定的保护层厚度不变，不影响正截面设计中截面有效高度 h0=h-as。《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）除了修改对钢筋的混凝土最小保护层厚度定义外，还对结构构件所处耐久性环境类别进行了划分，对应环境等级修改，《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）调整了混凝土最小保护层的最小厚度 c（mm），对一般情况下混凝土结构的保护层厚度稍有增加，而对恶劣环境下的保护层厚度则增幅较大。

2、钢筋锚固和连接方式的改进

摘要：本文首先分析了旧规范的不足，然后详细的阐述了对新规范相关问题的认识与探讨,指出混凝土结构设计新规范从多种措施有效地提高了结构设计安全设置水准，而且逐渐淘汰低强度钢筋，重点推广高强钢筋的应用,完善结构耐久性设计标准。 本文是个人的一些见解，希望同行业工程人员可以共同参考。

关键词： 混凝土； 结构设计； 规范修订； 安全度；

中图分类号：TU37 文献标识码：A 文章编号：

前言

本文主要介绍了《混凝土结构设计规范》修订的指导原则，以及相关的新增和重大改进的主要内容。从修订内容看，逐步提高了结构的安全度，同时有效地促进了高强度钢筋的应用。本文将自己对新混凝土结构设计规范的理解以及学习心得，结合工程实践探讨新规范的相关问题。

一、混凝土结构设计新规范的优越性分析

1、新规范提高了结构安全储备。随着我国经济实力的逐年提升，与原规范对比发现，新规范显然在结构安全储备方面更加严格，所采取的设计措施均体现其目的是有效提高结构的安全储备。 主要体现在以下几方面：（1）斜截面受剪承载力公式的修改；（2）调整了混凝土结构构件纵向受力钢筋最小配筋率的要求；（3）调整混凝土柱的轴压比限值，增加了四级抗震等级柱的轴压比限值；（4）调整了混凝土柱的最小截面尺寸要求和最小配筋率的规定，增加了三级抗震等级剪力墙的相关规定，突出体现“强柱弱梁”的设计，增大底层柱，将角柱的配筋增大系数适用于各级框架等等。

2、高性能、高强度材料的应用。为贯彻“四节一环保”（节能、节地、节水、节材和环境保护）的要求，提倡应用高强、高性能钢筋，以较少钢材用量。此次规范开始推广HRB500、HRBF500钢筋的应用，同时开始淘汰 HPB235 钢筋，限制并逐步淘汰 HRB335 钢筋。这主要是考虑到现阶段欧洲常用的钢筋强度为500MPa，美国为 550MPa，而我国为400MPa，通过本次规范的修订目的显然是促进我国结构设计与国际接轨，同时也考虑到使用高强钢筋来促进我国结构设计体现节能、环保的要求。值得注意的是，通过工程实践，笔者认为虽然此次规范推广具有较好的延性、可焊性、机械连接性能及施工适用性的HRB 系列普通热轧带肋钢筋，同时也列入了采用控温轧制工艺生产的 HRBF 系列细晶粒带肋钢筋。但是, 对于 RRB 系列预热处理钢筋笔者认为应当慎用，毕竟这类钢筋由轧制钢筋经高温淬水、预热处理后提高强度，其延性、可焊性、机械连接性能及施工适应性都有所降低，对于设计变形性能及加工性能要求不高的构件则可适当采用。

摘要：

钢筋混凝土结构是土木、水利类专业的一门重要技术基础课程。《混凝土结构设计规范》对混凝土结构设计、施工、监理等工作的基本理论、技能和方法作了规范要求。随着《混凝土结构设计规范》（2010版）的修订出版，急需依照新规范的要求对教学内容进行调整和更新。文章通过新旧规范的对比分析，准确把握规范的修订背景和原则，并详细列举了对课程学习和工程设计有重要影响且需要调整的教学内容，对准确理解和贯彻规范要求，具有一定的指导意义。

关键词：钢筋混凝土结构；设计规范；教学内容

中图分类号：G423.04 文献标志码：A 文章编号：

10052909（2013）04005504

钢筋混凝土结构从19世纪中叶开始采用以来，发展极为迅速。特别是近20年来，随着高强度钢筋、高强度高性能混凝土（强度达到100 N/mm2）以及高性能外加剂和混合材料的研制使用，高强高性能混凝土的应用范围不断扩大，混凝土结构的应用范围也在拓展，已从工业与民用建筑、交通设施、水利水电建筑和基础工程扩大到近海工程、海底建筑、地下建筑、核电站安全壳等领域，甚至已开始构思和实验用于月面建筑。随着轻质高强度材料的使用，在大跨度、高层建筑中的混凝土结构将越来越多[1]。

钢筋混凝土结构是土木、水利类专业的一门重要技术基础课程。学习该课程的主要目的是，掌握钢筋混凝土结构构件设计计算的基本理论和构造知识，为学习有关专业课程和从事钢筋混凝土建筑物的结构设计打下牢固的基础[2]。《混凝土结构设计规范》（以下简称《规范》）是对混凝土结构设计、施工、监理等工作的基本理论、技能和方法的规范要求。钢筋混凝土结构课程应对《规范》作全面准确的讲解，根据技术、经济条件的发展，《规范》也会经常被修订和调整。因此，要学好这门课程，必须紧密结合《规范》内容，了解《规范》修订的背景和原则，掌握修订、增加的内容，才能在以后的工作中更好地执行。2011年7月最新的《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）开始执行。本文通过新旧《规范》的对比分析，准确把握《规范》的修订背景和原则，详细列举对课程学习和工程设计有重要影响和需要调整的教学内容，对准确理解和贯彻《规范》要求具有一定的指导意义。

一、2010版《混凝土结构设计规范》修订背景及原则

摘要　横向比较各国规范以及竖向纵观我国规范的演变，可以深切体会到规范作为上层建筑，必然反映时代社会经济的特色和需要。在这次规范修订中，除了必需从专业的技术角度对安全度作细致分析外，如何从社会经济的角度进行深入探讨可能更为重要。

关键词　混凝土结构；设计规范；可靠度设计

中图分类号　TU714　文献标识码　D　文章编号　1727-5123(2009)04-050-01

对于混凝土结构设计规范中的安全度设置水平，最早源于从事高强混凝土结构科研和推广应用工作中的感受。用现行规范设计C50-60级高强混凝土结构，其安全储备比普通强度的混凝土还要低，给推广造成困难和阻力，何况一项新技术的开始应用会存在经验不足等问题，更需要有较为宽松的安全度环境；过低的安全度难免捉襟见肘，对新技术推广不利。我国规范安全度与国外的差别已有不少资料作过报道，现在再看我国规范安全度从解放后的演变，以受弯构件为例，将安全度统一折算成解放初期按破损阶段设计方法时的总安全系数K，则在最早的东北人民政府设计规程中K等于2.0；后改为与当时的苏联规范相同即1.8，但钢材强度取值仍低于苏联；约在1956年后，按三系数极限状态方法的苏联规范设计，K降到约1.55～1.6，1965年我国颁布的BJG21-66规范与此相同：1974年颁布TJ10-74规范，受弯构件K值又略有降低；1989年颁布的现行规范，K值大体保持在1965年规范的水平。这里需要指出的是，50年代设计时所用的楼层活荷载标准值基本参照了苏联荷载规范的取值，而在1959年颁布我国的荷载规范后，不少类型建筑物的楼层活荷载标准值都降低了，导致这类结构安全储备的进一步降低。

横向比较各国规范以及竖向纵观我国规范的演变，可以深切体会到规范作为上层建筑，必然反映时代社会经济的特色和需要。在这次规范修订中，除了必需从专业的技术角度对安全度作细致分析外，如何从社会经济的角度进行深入探讨可能更为重要。这是因为我国正处在从短缺型的社会主义计划经济体制过渡到市场经济体制的转型期，而整个世界正面临科技和生产飞速更新时代的到来。近十年来，我国的社会经济状况发生了从未有过的根本性变化，而我们现在设计的建筑物又必需适应今后几十年乃至上百年内生产和生活水平的发展。

规范和标准如何从短缺型计划经济影响下走出来，使之更好地为社会主义市场经济基础服务，这是本次规范修订不同于以往历次修订的主要区别，理应作为本次修订中首要考虑的问题。随便举例来说，我们对普通公寓住宅的层高标准作了限制，在山东地区规定为2.7m(净空仅2.55m)，也不准设计人员或用户提高房屋抗震设防等级，这些限制是否反映了过去短缺经济年代的特色?短缺经济的主要倾向是竭尽全力去约束消费和限制投资，并伴以过多的行政干预来加以保证。过去讲节约，偏重于初期一次性投资和用料的节省，较少顾及长期和整体效益，更少考虑用户的利益和要求：设计规范的低安全度和某些荷载标准值的过低取值，也是短缺经济造成的。在今天的市场经济体制下，如果只需花相对较少的钱，换得更为结实耐久的房子住，应属合理消费受到鼓励，为此而必须多花一些钢材也属于合理使用，说不上有违节约原则。安全度的设置本来就是用来对付比较意外的情况，低安全度的房子尽管在一般情况下安全可靠，但是抵御外界不确定性作用的能力相对较弱。房子结实些，寿命长些，符合国家提高人民生活质置的要求：万一发生不测地震，可以减少生命财产损失；再说这种合理消费并不要政府掏钱，而且合理的多用些钢材、水泥又能促进生产发展，从眼前讲，还多少能缓解通货紧缩的困难。这些说法从短缺经济的立场上看是格格不入的，但符合眼前和长远利益以及市场经济的需要。

提高结构的安全性能需要从结构选型、结构构造、结构布置、材料选择等多个方面作出努力，以加强结构的整体性、延性和耐久性，提高其抗御不测之灾和防止倒塌、特别是抵抗连续倒塌的能力。也许基于概念设计的这些措施。对于增进结构安全更为有效且更符合经济节约的原则。比如这次规范修订组提出的用新Ⅲ级钢替代Ⅱ级或Ⅰ级钢，就能带来立竿见影的效果。可是为了增强延性和防倒塌能力，主要还得靠合理加大构造用钢量。上述与结构安全性能有关的众多因素较难用数值形式加以度量，而我们在这里所讨论的安全度，则仅限于截面强度的安全度和与之有关的荷载标准值和材料强度标准值等能够用数值度量的那些参数。提出要大幅度提高设计安全度，无非是基于客观形势变化和对现行安全度进行初步分析比较后的一种宏观的定性估计。究竟需要提高多少，则需经过课题立项研究才能确定。对于规范修订组这次提出的设计可靠度改进意见，总的趋势是往高处调，对此我表示拥护；虽然幅度不够大。

关于可靠度设计理论。将可靠度设计理论用于设计规范，不论在学术或工程界一直有分歧意见。我倾向于多安全系数的极限状态设计法，因为其中对安全度的表示比较灵活又易于理解，而且在确定各项安全系数时并不排斥利用可靠度理论手段进行分析对比，然后再综合考虑其它因素加以修正。

摘要:提高结构的安全性能需要从结构选型、结构构造、结构布置、材料选择等多个方面作出努力,以加强结构的整体性、延性和耐久性,提高其抗御不测之灾和防止倒塌、特别是抵抗连续倒塌的能力。对混凝土结构设计安全度和规范的修订,提出了自己的见解。

Abstract: Enhances the structure the safety performance to need from the structure shaping, the structure structure, the structural arrangement, the choice of material and so on many aspects to make diligently, by superstructure's integrity, the ductility and the durability, enhances disaster of its protection mishap and prevents the collapse, is ability which specially the resistance collapses continuously. To the concrete structure design degree of security and the standard revision, proposed own opinion.

关键词:混凝土结构设计规范可靠度设计

key words: Concrete structure design standard reliability designs

对于混凝土结构设计规范中的安全度设置水平,最早源于从事高强混凝土结构科研和推广应用工作中的感受。用现行规范设计C50～C60级高强混凝土结构,其安全储备比普通强度的混凝土还要低,给推广造成困难和阻力,何况一项新技术的开始应用会存在经验不足等问题,更需要有较为宽松的安全度环境;过低的安全度难免捉襟见肘,对新技术推广不利。我国规范安全度与国外的差别已有不少资料作过报道,现在再看我国规范安全度从解放后的演变,以受弯构件为例,将安全度统一折算成解放初期按破损阶段设计方法时的总安全系数K,则在最早的东北人民政府设计规程中K等于2.0;后改为与当时的苏联规范相同即1.8,但钢材强度取值仍低于苏联;约在1956年后,按三系数极限状态方法的苏联规范设计,K降到约1.55～1.6,1965年我国颁布的BJG21-66规范与此相同;1974年颁布TJ10-74规范,受弯构件K值又略有降低;1989年颁布的现行规范,K值大体保持在1965年规范的水平。

横向比较各国规范以及竖向纵观我国规范的演变,可以深切体会到规范作为上层建筑,必然反映时代社会经济的特色和需要。在这次规范修订中,除了必需从专业的技术角度对安全度作细致分析外,如何从社会经济的角度进行深入探讨可能更为重要。

规范和标准如何从短缺型计划经济影响下走出来,使之更好地为社会主义市场经济基础服务,这是本次规范修订不同于以往历次修订的主要区别,理应作为本次修订中首要考虑的问题。随便举例来说,我们对普通公寓住宅的层高标准作了限制,在北京地区规定为2.7m(净空仅2.55m),也不准设计人员或用户提高房屋抗震设防等级,这些限制是否反映了过去短缺经济年代的特色?短缺经济的主要倾向是竭尽全力去约束消费和限制投资,并伴以过多的行政干预来加以保证。过去讲节约,偏重于初期一次性投资和用料的节省,较少顾及长期和整体效益,更少考虑用户的利益和要求;设计规范的低安全度和某些荷载标准值的过低取值,也是短缺经济造成的。在今天的市场经济体制下,如果只需花相对较少的钱,换得更为结实耐久的房子住,应属合理消费受到鼓励,为此而必须多花一些钢材也属于合理使用,说不上有违节约原则。安全度的设置本来就是用来对付比较意外的情况,低安全度的房子尽管在一般情况下安全可靠,但是抵御外界不确定性作用的能力相对较弱。房子结实些,寿命长些,符合国家提高人民生活质量的要求;万一发生不测地震,可以减少生命财产损失;再说这种合理消费并不要政府掏钱,而且合理的多用些钢材、水泥又能促进生产发展,从眼前讲,还多少能缓解通货紧缩的困难。这些说法从短缺经济的立场上看是格格不入的,但符合眼前和长远利益以及市场经济的需要。

提出要大幅度提高设计安全度,无非是基于客观形势变化和对现行安全度进行初步分析比较后的一种宏观的定性估计。究竟需要提高多少,则需经过课题立项研究才能确定。对于规范修订组这次提出的设计可靠度改进意见,总的趋势是往高处调,对此我表示拥护;虽然幅度不够大。我国幅员广阔,各地经济发展很不平衡,象京、沪、穗等国际性大都市,建筑结构的安全度应高些,经济不发达的边缘地区允许适当低些。将可靠度设计理论用于设计规范,不论在学术或工程界一直有分歧意见。我倾向于多安全系数的极限状态设计法,因为其中对安全度的表示比较灵活又易于理解,而且在确定各项安全系数时并不排斥利用可靠度理论手段进行分析对比,然后再综合考虑其它因素加以修正。

【摘要】文章针对我国目前混凝土结构设计抗震规范做出了必要的分析，指出现有规范的基础内容，并依据此内容与美国相关规范做出了浅要的比对，提出了目前我国抗震安全规范有必要改进的地方，而后针对目前常见的高层建筑做出了常规的抗震建议。

【关键字】混凝土；结构；设计；规范；安全

对于建筑物而言，地震灾害是必须要考虑的一个重要问题，这种地质变化无法通过热河技术手段进行规避，同时破坏力较强，对于建筑的损伤严重。正因如此，在对建筑进行设计的过程中，应当特别注重建筑物的抗震设计，而国家也出台了相应的抗震规范。而建筑设计人员，有必要针对国家有关的设计规范深入了解，才能做出合理的设计。

1我国混凝土结构设计抗震规范简析

结构设计工作中，抗震规范方面的安全度设置水平，直接影响着建筑物的抗震能力，因此也成为了广大工程技术人员关注的首要问题。对于一个规范安全度的衡量，相对科学的方法是从结构本身的抗震失效或可靠概率进行分析，或使用相当安全系数来进行衡量。从可操作性上看，从分项系数设计表达式而得到相当安全系数，是一个相对可以信赖的标志量。

对于目前我国使用的2008年版的抗震安全标准GB 50011-2001《建筑抗震设计规范》而言，在抗震设防目标和设计步骤方面沿用了之前的GBJ11-89标准，采用三个层级的抗震设防目标，并且在设计步骤上分为两个阶段。

三级的抗震设防目标，明确规定了建筑物的抗震性能。它要求建筑物在遭受低于当地抗震设防烈度的地震时能够有效抵御，在遭受地震之后，可以经由稍微的修复工作甚至无需修复就可以继续投入使用，50a的超越概率约为63.2%；当遭受到相当于当地抗震设防烈度的地质运动时，允许建筑物以一定概率发生损坏，并经过一定维护修理工作后可以继续使用，50a的超越概率在10%左右，重现期为475a；而当建筑物遭受高于当地抗震设防烈度的罕见地质运动时，不允许发生坍塌事件，不允许发生危及生命建筑损害，50a的超越概率则控制在2~3个百分点，重现期为2475~1641a。

而在设计时采用的两阶段，首先是为建筑物设定一个较小烈度的震动，并在该情况下针对截面抗震承载力，以及建筑物各部分的弹性形变进行验算，在这个过程中，需要选取较小烈度震荡情况下的地震动参数计算结构的弹性地震作用标准值和相应的地震作用效应， 按分项系数设计表达式进行结构构件的截面抗震承载力验算。如此便可以确保在较小烈度震荡下承载力可靠，同时也能够满足在中等烈度震荡下允许修复的目标。在第二个设计阶段，需要对强烈震荡情况下的弹塑性形变状况数据进行验算，尤其对于有特殊要求的建筑、地震时易倒塌的结构以及有明显薄弱层的不规则建筑结构，还应当进行结构薄弱部位的弹塑性变形验算并采取相应的抗震构造措施，确保建筑物在经受较大地质变化的时候能够不致威胁生命。

摘要：《混凝土结构设计规范》不断地修订、完善，规范不是单纯的技术性文件，它还具有一定的社会性，受制于当代社会的经济条件和技术水平。条文说明中只有一些作为依据的简单理论性解释，需对规范中的修订内容加以理解，使设计具备可操作性。

关键词：规范修订；理解应用

中图分类号：TU318文献标识码： A 文章编号：

1 理解混凝土规范的必要性

随着结构理论的发展和工程实践的深入，《混凝土结构设计规范》不断地修订、完善。规范不是单纯的技术性文件，它还具有一定的社会性，受制于当代社会的经济条件和技术水平，需充分考虑施工工艺和设计习惯，以具备可操作性。规范只在条文说明中才有一些作为依据的简单理论性解释，必须充分理解结构理论和工程背景，才能根据具体情况做好设计，否则只能死抠着规范条例进行拼凑式设计。

2 对规范修订的理解

2.1 修订背景

混凝土结构需要消耗大量的钢筋和水泥，从而消耗大量资源和能源，并造成环境污染，迫切地需要提高材料的强度和性能；近年来天灾人祸不断，人类对结构的安全度要求显著增加，迫切地需要提高结构的抗灾害能力；为可持续性发展，迫切地需要提高混凝土耐久性；而大量的现有混凝土结构增加其使用率，迫切地需要进行结构再设计。

摘要：本文通过对比分析2010版与2002版混凝土结构设计规范，着重介绍了《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）的主要修订内容，从总体性设计要求、计算公式、构造要点和构造要求等方面分析了新旧规范的异同点。

关键词：混凝土；结构设计；规范；修订内容

Abstract: this paper through the contrast analysis of 2010 edition with 2002 version of the concrete structure design codes are introduced, and the design specification for concrete structures "(GB50010-2010) the main revision content, from the overall design requirements, formula, the structure, main points and structural requirement analysis of the differences and similarities between the new and old standard.

Keywords: concrete; Structure design; Standard; Revision content

中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号：

一、概述

2010年8月18日住房和城乡建设部公告，国家标准《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）自2011年7月1日起实施，原《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）同时废止。新规范基于适当提高结构安全储备、抵御灾害能力、保证结构安全等原则，在旧规范基础上作了一定的补充、完善和提高。本文着重介绍新规范的主要修订内容，并与旧规范进行对比说明。

二、主要修订内容

【摘要】当前，我国混凝土结构设计的水平与国际水平还有很大差距，尤其需要增加结构设计的安全性和可靠度。安全性和可靠度对混凝土结构的整体性能有着重要的影响。因此，在混凝土结构设计的过程中我们要对其安全性和可靠性进行综合的考虑。

【关键词】混凝土结构安全性可靠度设计方法

中图分类号：TU37 文献标识码：A

一、前言

对于混凝土结构的安全性和可靠度的设计要从结构承受能力的安全度和结构牢固度、耐久性等几个方面进行综合考虑，还要结合考虑人为差错的不利影响。我们在混凝土结构设计的过程中要使各项安全系数和可靠性能满足各种规范的需要，满足混凝土结构的需要，为建筑结构的质量奠定基础。

二、结构设计规范可靠性设计方法的概述

在工程项目建设的过程中首先要对工程结构的可靠性进行研究，只有工程的可靠性在满足各种规范和标准的前提下才能保证建筑工程的安全。在工程项目设计的过程中，各种工程对其可靠性要求不同，这就造成在工程结构施工的过程中各项指标达到的程度要求不同。在工程项目建设的过程中工程结构首先要满足用户的需要，在满足用户需要的情况下最大限度的提高工程的可靠性。在混凝土结构设计的过程中必须要对结构的设计规范进行考虑。在以往的设计过程中判断结构的可靠性以构建的最大承受力为依据。在当前的混凝土结构可靠性的设计过程中对安全性和可靠性都要经过严格的计算，通过材料和载荷等各项系数，利用公式对混凝土结构的可靠指标和安全系数进行计算。在实际的施工的过程中，我们要根据当地实际环境的不同和施工工艺不同，在对各项系数进行适当的调整。以满足混凝土结构的安全系数和可靠性指标的要求。

三、我国结构设计规范的安全设置水准

摘要：横向比较各国规范以及竖向纵观我国规范的演变，可以深切体会到规范作为上层建筑，必然反映时代社会经济的特色和需要。在这次规范修订中，除了必需从专业的技术角度对安全度作细致分析外，如何从社会经济的角度进行深入探讨可能更为重要。

Abstract:The crosswise comparison various countries standard as well as vertical looks over our country standard evolution, may realize sincerely the standard takes the overtop structure, reflects the time social economy inevitably the characteristic and the need. In this standard revision, besides must make the careful analysis from the specialized technical angle to the degree of security, how to carry on the thorough discussion from social economy's angle to be possibly more important.

关键词：混凝土结构 设计规范 可靠度设计

Key words:Concrete structure design standard reliability design

【中图分类号】TU 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7069（2009）-05-0129-01

我国规范安全度从解放后的演变，以受弯构件为例，将安全度统一折算成解放初期按破损阶段设计方法时的总安全系数K，则在最早的东北人民政府设计规程中K等于2.0；后改为与当时的苏联规范相同即1.8，但钢材强度取值仍低于苏联；约在1956年后，按三系数极限状态方法的苏联规范设计，K降到约1.55～1.6，1965年我国颁布的BJG21-66规范与此相同；1974年颁布TJ10-74规范，受弯构件K值又略有降低；1989年颁布的现行规范，K值大体保持在1965年规范的水平。这里需要指出的是，50年代设计时所用的楼层活荷载标准值基本参照了苏联荷载规范的取值，而在1959年颁布我国的荷载规范后，不少类型建筑物的楼层活荷载标准值都降低了，导致这类结构安全储备的进一步降低。

横向比较各国规范以及竖向纵观我国规范的演变，可以深切体会到规范作为上层建筑，必然反映时代社会经济的特色和需要。在这次规范修订中，除了必需从专业的技术角度对安全度作细致分析外，如何从社会经济的角度进行深入探讨可能更为重要。近十年来，我国的社会经济状况发生了从未有过的根本性变化，而我们现在设计的建筑物又必需适应今后几十年乃至上百年内生产和生活水平的发展。

规范和标准如何从短缺型计划经济影响下走出来，使之更好地为社会主义市场经济基础服务，这是本次规范修订不同于以往历次修订的主要区别，理应作为本次修订中首要考虑的问题。举例来说，我们对普通公寓住宅的层高标准作了限制，在山东地区规定为2.7m（净空仅2.55m），也不准设计人员或用户提高房屋抗震设防等级，这些限制是否反映了过去短缺经济年代的特色？短缺经济的主要倾向是竭尽全力去约束消费和限制投资，并伴以过多的行政干预来加以保证。过去讲节约，偏重于初期一次性投资和用料的节省，较少顾及长期和整体效益，更少考虑用户的利益和要求；设计规范的低安全度和某些荷载标准值的过低取值，也是短缺经济造成的。在今天的市场经济体制下，如果只需花相对较少的钱，换得更为结实耐久的房子住，应属合理消费受到鼓励，为此而必须多花一些钢材也属于合理使用，说不上有违节约原则。安全度的设置本来就是用来对付比较意外的情况，低安全度的房子尽管在一般情况下安全可靠，但是抵御外界不确定性作用的能力相对较弱。房子结实些，寿命长些，符合国家提高人民生活质量的要求；万一发生不测地震，可以减少生命财产损失；再说这种合理消费并不要政府掏钱，而且合理的多用些钢材、水泥又能促进生产发展，从眼前讲，还多少能缓解通货紧缩的困难。这些说法从短缺经济的立场上看是格格不入的，但符合眼前和长远利益以及市场经济的需要。