混沌理论范文精选

一、内部控制和混沌理论

混沌理论是对确定性非线性动力系统中的不稳定非周期的定性研究（Kellert，1993）。在没有变量的情况下，系统运动是一项有规律的重复行为，通过研究认识这一系统状态，非周期就变成了可以观察的对象。

根据当代数学理论的定义，混沌系统就是“对初始条件极度敏感”的系统。换句话说，为了精确预测系统的未来状态，需要知道它无限精确的初始状态，即便很小的误差，都将立刻导致预测错误。混沌理论已被广泛应用于各个领域，如商业周期研究、动物种群动力学、流体运动、行星运转轨道、半导体电流、医学预测（如癫痫发作）以及军备竞赛建模等等。20世纪60年代，美国麻省理工学院的气象学家EdwardLorenz在计算机上模拟气候类型，他的程序使用了12个回归方程来模拟影响天气的初始因素。当他把一个中间值提高精度再送回模型中去，惊奇地发现本来很小的差异，竟然完全改变了模型结果。Lorenz这一偶然发现，就是著名的“蝴蝶效应”——即便很小的变化，都能造成结果的巨大不同，它是混沌理论的经典例子：香港的一只蝴蝶轻轻振动一下翅膀，就有可能在美国的德克萨斯州引发一场龙卷风。

根据混沌理论，企业、组织都是复杂的、动态的、非线性的、共同作用的、极不平衡的系统，它们的未来表现不可能通过过去的或现在的事件、行为来预测。在混沌状态中，组织行为既不可预测（混沌），又有一定规律（有序）。

内部控制包括了一系列的程序、过程和系统等，而且在操作中，上述内容一定会不断地得到重复，从这个意义上说，回归是固有地内含在内部控制之中的。当然，并非上述所有内容都是如此，但是其中很多内容都是这样设计的。因此，混沌理论可以运用到内部控制中来。

二、内部控制概念中混沌理论的含义

内部控制概念是建立在这样一种观念的基础上，即对于预期要达到的目标而言内部控制可被依赖的程度是有其固有局限的。许多相关主题的权威性著作，包括coso的整体框架都谈到了这些局限性。它们包括人类易犯错误的本性、同内部控制有关的成本和收益以及串通舞弊的可能性。因此，内部控制不能完全保证我们总是能够达到所有预期的效果。可以引用coso整体框架中的一句话来说明这个问题“无论内部控制设计得如何完美，执行得如何良好，它也只能对企业所要达到的目标……提供合理的保证。”

这其中的含义就是，那些不合理的小错误是可以容忍的。然而如果将混沌理论应用于这个问题，则显然可以看出，这些小错误如果经过一段时间的发展，并且与其他异常现象相互作用，就会导致重大的灾难。在这方面有许多例证，例如，巴林银行——这家享有盛誉的老牌银行的崩溃就起源于某个人的未受监督的行为；银行业巨头——日本住友银行所遭受的数十亿美元损失，也源于某个交易员的铜金属期权交易。这两个令人痛惜的案例，显然都是由于缺乏对金融衍生工具交易的控制而造成的，但这一认识为时过晚。

【摘 要】混沌理论最初用于解释暴风雨、洪水飓风的运动。如今其正被应用到生活、管理及组织的形成、变化等方面。本文主要介绍《混沌七鉴》中七条鉴识中的前四条，以及它们在日常生活带给我们的启迪。

【关键词】混沌理论；创造；蝴蝶力量；简单与复杂

混沌也写作浑沌，中国古人想象中天地未开辟以前宇宙模糊一团的状态，后用以形容模糊隐约的样子；也形容人幼稚糊涂。混沌理论是一种兼具质性思考与量化分析的方法，用以探讨动态系统中无法用单一的数据关系，而必须用整体，连续的数据关系才能加以解释及预测之行为。该理论是科学与哲学的结合，形成的一种独特的富有成效的生活智慧，旨在启发、洞察对世界的新体验，与其抗拒生命的不确定性，不如接受他们提供的诸多可能性。

一、混沌理论的主要鉴识

（一）创造――来自涡旋的鉴识

将热源置于盛水的平底锅下面，由于热水比冷水轻，锅底部的热水上升，同时上面的冷水下沉，这样上上下下就产生了混沌的竞争。i只要将水加热到稍低于沸点的某个特定温度，变化就会出现，水自发地形成一种规则的涡旋，只有将涡旋的条件保持在一定的范围内，才能保持稳定。将这种现象隐喻到现实生活中的创造，能更好的让人们从新认识创造，激发每个人的创造力。真理和混沌紧密联系，带着创造性的疑惑去生活，就会步入混沌并发现真理。制造涡旋首先，必须得有湍流，也即生活中体验无法用语言描述的感受，这将引导到新的生活道路。其次，分岔和放大效应，也即生活中对待错误、机会和失败的态度远离普遍认可的结构，都有可能产生分岔点。最后，开流，当我们产生创意并沉浸于混沌之中，分岔点迟早都会出现，就需要我们保持一种流动的开放感，不应与整体分割，误入个体性悖论。创造属于每一个人，当我们的想法发生转变时，我们就能体验到存在和真实，我们将变得富有创造性。

（二）运用蝴蝶力量――微妙影响的鉴识

个体的微不足道的行为可能会对社会产生重大的影响，就像“蝴蝶效应”一样，对初始条件的极端依赖性。系统内蝴蝶般的微动会通过反馈扩大化直至改变整个系统状态。混沌理论指出，虽然我们每一个人都不具有传统意义上控制者的力量，但是我们都拥有微妙影响的“蝴蝶力量”。哈韦尔渐渐意识到他们国家以及世界上其他许多强大的组织和系统，并不是由传统的等级制度来维系的，而是由社会的弱势成员主动纠合及趋同结合在一起来维系的。ii基于纠合和趋同的系统显然不是创造性的开放系统，它们的行为受制于少量负反馈环，无数的小反馈环纠结一起形成“极限环”。任何僵化的社会、组织、心理会自我强化，就是一个“极限环”。要打破极限环，就需要个体施加微妙影响力。微妙影响力的负面影响将相互制约的极限环联系在一起，形成僵化系统，但它的正面影响对开放系统不断更新并保持活力至关重要。在现实生活中我们每个个体都是整体不可分割的部分，应采取一种更温和的态度处理复杂的事情，系统中每一个元素都影响着其他元素的发展方向，以一种正面的方式施加影响，本质上需要谦虚，现实世界永远在流动，任何语境都能够而且会改变。

[摘 要]由于混沌系统对初始条件和混沌参数非常敏感以及生成的混沌序列具有非周期性和伪随机性的特性， 近年来在信息加密领域得到了较多的应用。但是大多数混沌序列发生器都是采用单混沌系统。一维线性映射具有良好的速度和密钥空间， 但它又相对较简单， 很容易破译； 而采用高维的超混沌系统构成的密码序列， 因为其构造复杂而不利于实际应用。因此，研究混沌对语音变换域的加密具有重要意义。

[关键词]混沌 语音 加密

中图分类号：U73 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）01-0218-02

语音是人类沟通和交流的重要手段， 随着人类科学技术的不断发展， 使远距离的语音通信成为了可能， 并逐渐成为人们进行远距离交流和传递信息的最常用和快捷的途径。随着计算机网络技术和现代语音数字化处理技术的不断进步， 人们尝试利用计算机网络进行语音通信， 由于计算机网络设备简单、数字语音通信成本低廉， 所以很快成为语音通信的重要方式。而计算机网络信道的相对开放性，使网络语音通信的安全性受到极大的威胁。但是， 由于语音等多媒体数据的数据量极大， 而语音通信所要求的实时性很高， 所以将传统密码的加密算法和方式应用于语音通信保密显得不太适合。因此本文研究了基于双混沌对语音变换域的加密。

1.密码学基本概念

在密码学中，有五个组成要素：明文、密文、密钥、加密算法和解密算法。通常发送者选择明文用pt来表示，Ek表示加密算法，经Ek（pt）加密后得到密文用ct表示，接收者接到的密文为ct，Dk（ct）=pt解密后得到明文还原为pt。加密系统模型如图1所示。

2.混沌加密

混沌是自然界、政治、军事、经济、工程技术、生命科学等领域普遍存在的现象之一。在纯理论上来说：它是非线性系统的属性之一。在不同领域，随着研究方法的不同，其定义的表述也不同，如拓扑熵、正lyapunov指数及存在奇怪吸引子等。

摘 要： 本文从线性反时间混沌理论出发，提出一种混沌信号延迟技术，以用于通信和雷达系统中的相关处理。该技术通过数字延迟的噪声信号驱动线性系统直接产生延迟后的反时间混沌信号，这能解决宽带信号的时延难题。本文通过数值仿真和电路试验给出该延迟技术的说明和分析。

关键词： 线性反时间 混沌理论 信号延迟技术 仿真 实验

1.简介

信号延迟技术是相关处理中的关键技术，已经在通信和雷达领域得到广泛的应用［1―9］。传统的信号延迟技术通常采用同轴电缆线、声表面波延迟线、光纤延迟线和数字射频存储等技术。但传统的信号延迟技术都是有限带宽的，延迟后的信号性能由这些方法的通带带宽决定。混沌信号作为理论上具有无限带宽频谱的宽带信号，传统延迟技术的带宽限制必然会恶化延迟后的信号性能。

为此我们提出了一种基于线性反时间混沌理论的混沌信号延迟技术。线性反时间混沌理论是由文献［10―14］提出的，该理论证明了噪声驱动的线性系统能产生反时间混沌（reverse-time chaos）。我们利用线性反时间混沌理论研究混沌信号的延迟技术，由于反时间混沌信号与混沌信号有相同的频谱和自相关函数，在相关处理中没有区别，因此下文中不对反时间混沌信号与普通混沌信号加以区分。我们利用数字系统产生脉冲信号和延迟后的脉冲信号，将其分别通过相同的线性滤波器得到反时间混沌信号和延迟的反时间混沌信号。文中通过理论阐明了该混沌信号延迟技术，并经由仿真和试验进行了验证和分析。

2.线性反时间混沌理论

本节简单介绍文献［10―14］中的线性反时间混沌理论。首先，我们从非线性混沌映射开始，考虑如下混沌映射：

z=2zmod1（1）

摘　要　传统职业理论主要是还原论范式的，包括结构论和过程论；自引入混沌理论以来，职业发展的研究范式发生了重大转变；文章在国外相关研究的基础从3个方面深入分析了职业发展的混沌特征，包括初值敏感性，分形和吸引子的作用，通过分析指出这一理论在职业咨询中的应用及其对理论研究的启示。

关键词　职业发展，混沌，分形，吸引子。

分类号 B849：C93

1 问题的提出

1.1 传统职业理论述评×

职业发展理论要解决职业选择、决策及发展过程等一系列问题，是一个不断发展完善的理论体系。传统职业理论主要建立在还原论范式基础之上，关注于职业心理的结构特征和发展过程，如Holland的类型论和Super的发展论。类型论主要从静态角度划分职业心理结构，解决个人心理属性与职业要求的理想匹配问题，但没有回答职业类型是如何形成、发展和变化的，对职业选择时的家庭、经济、社会等影响因素考虑较少，通过类型匹配指导职业选择很大程度上是机械的、武断的；发展论则以时间为线索，从宏观上描述职业心理的大致发展阶段和特点，也考虑了社会、机遇等现实因素的作用，但没有说明诸多因素如何在变化中影响职业选择和生涯发展。另外还有一些职业理论，如职业发展阶段论，社会化与角色论以及职业转变理论本质上都可归属于上述结构论或过程论，它们各有特点，丰富了人们对于职业的认识[1]。然而，这些理论存在的不足也促使它们在还原论范式下整合发展，于是出现了社会认知的职业理论（SCCT）和发展系统理论（DST），它们补前者之不足，综合考虑了心理、社会、经济等影响因素，动态地、合乎逻辑地解释职业选择的整个过程和机制[2]，并看到了职业选择与发展过程不能用还原论方法解决的非线性特征：虽然Lent 和Brown在社会认知的职业理论中将职业选择和发展视为一个复杂的系统工程，把社会、经济因素对职业自我效能、结果期待和个人目标设定的影响有机地融入自己的理论，比以往的理论更具有适应性；虽然Ford和Lerner提出的发展系统论强调职业发展方向的开放性和不可预测性，但是，它们的理论重心依旧停留在对职业心理结构和作用过程的细节分析，对职业选择和发展过程的复杂性、环境适应性重视不够，没能进一步揭示出这一复杂开放巨系统的非线性特征以及相应的应对方式，存在进一步发展的空间。

1.2 新研究范式的产生

Elman等人认为，“发展心理学如果对来自环境的新颖、复杂和突现性现象没有一个科学的解释，是不能进一步发展的”[3]。事实是现今的心理学还做不到这一点。伴随着我们所处时代的科学范式从牛顿范式向系统范式的转换，为了更好地把握心理现象的发展变化规律，心理学也需要进行范式转换。当前，心理学范式转换的一个重要方面，就是将人的心理理解成为非线性复杂系统，应用非线性系统理论加以研究[4]。Chamberlain认为混沌理论中的基本原则与临床心理学具有很强的相关性[4]，将混沌理论介入到心理学研究中开辟了一条探索人类复杂心理本质的新途径，不少研究者已经利用混沌理论来描述各自研究领域复杂系统的非线性特征：Arrow等人指出混沌理论在描述团体行为（如组织冲突、发展和变革）时表现出强大的理论解释力[19]；Stacey等人指出混沌理论用于解释组织变革、创新和危机时具有传统理论所不具备的优越性[20]；混沌理论还被用于指导心理分析和家庭治疗，Duffy特别强调了该理论用于辅导处于职业高原期的员工所具备的有效性[5]。

1972年，美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上发表了题为《蝴蝶效应》的论文，论文中该教授曾发表惊人之论：“巴西的亚马逊丛林中一只蝴蝶轻轻地扇动几下翅膀，就会在美国的得克萨斯州掀起一场龙卷风。”蝴蝶效应真有这么大的威力?还是这位教授在开玩笑?

事实上，这位教授所说的“蝴蝶效应”在数学上可以用“混沌理论”来解释。

什么是混沌理论呢?混沌是一种“表观上”混乱无序，而实际上具有深层次规律性的特殊运动形态，它的特点是对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化，我们可以做一个实验来解释这个理论。如图所示，在一个10cm左右长的长条形面团上，离其中一端约3cm处嵌入一颗细钢珠。把面团拉长一倍，再一折二叠成原样。反复这样的操作100次后，弹珠就会离开原来的位置，到了一个新的位置。多次重复这样的实验，你会发现尽管小钢珠的初始位置几乎完全相同，但折叠100次后的结果却大不一样。也就是说只要最初的位置存在一极微小差异，则最终的位置就完全不一样了。由此可见，一个确定的操作过程，最后却得到几乎随机的结果。这样的一个现象规律，在数学上就是混沌理论。

也就是说，初始的量发生小小的变化，经过反复叠代以后，就得到了惊人的放大效果，从而彻底改变结果。这就像开始所说的蝴蝶扇一下翅膀就会造成一场龙卷风一样。

实际上，混沌效应无处不在，它渗透在日常生活、各个专业及各个领域，几乎可以说是“无处不在时时有”。西方流传的一首民谣说：“丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马：折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。”你看，由于一个小小的钉子的丢失竟然带来了整个帝国的灭亡，这个结果丝毫不亚于蝴蝶翅膀的扇动造成一场飓风的“蝴蝶效应”。本文开头提到的科学家洛伦兹在进行长期天气预报实验的过程中发现：仅仅在初始的数据中四舍五入掉一位小数，实验结果中所表明的几个月后的天气状况就判若霄壤，一个是万里无云，一个是电闪雷鸣。这个结果说明，哪怕是今天室内由于你打喷嚏使气温发生了一亿分之一度的变化，都有可能在几个月之后带来一场飓风。因此，长期的天气预报在目前来讲几乎是不可能的。

古训“失之毫厘，谬以千里”，与蝴蝶效应有着异曲同工之妙，两者都告诫要特别注意初始条件，对微小差别应该保持高度的灵敏度和警觉性。事物发展结果往往对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异，也就是事物从量变到质变的发展过程，输入端微小的差别会扩展到输出端，而产生重大变化。

[摘要]在混沌理论视角下，信息资源管理的价值将定位于治理信息源的混沌状态(混沌1)和治理认知的混沌状态(混沌2)，借助于混沌理论可以从信息资源计量与采集、信息资源组织与提炼、信息资源的分析与预测、信息资源传递与检索八个维度来改进信息资源管理方法。

[关键词]混沌理论信息资源管理信息管理

[分类号]G203

混沌的概念由来已久。在古代巴比伦、印度和中国的神话传说中，把开天辟地之前的形态称为混沌。恩格斯说：“在希腊的哲学家看来，世界在本质上是从混沌中产生出来的东西”。柏拉图把混沌视作物质范畴内的事物。康德(Kant)认为混沌由某种更基本的物质构成，构成的原因则是“多种多样性”，亦即复杂性。混沌真正成为一门科学却是从20世纪60年代才开始的。1961年，美气象学家洛伦兹在进行数值天气预报时，意外发现从两个误差为千分之一数量级的初始值开始，计算出来的天气模式差别越来越大，最终变得毫无相似之处。这一意外发现，播下了混沌理论这门新学科的种子。

非线性混沌科学不但在认识论上有重大的哲学意义，在求解基本问题时有重大科学意义，而且在研究生态环境、医疗诊断、经济发展、科学决策等问题时，都有重要应用价值。将混沌理论(chaos theory)应用于信息资源管理研究将成为一个新的趋势。信息资源的组织是非线性的，其实质是各信息要素之间相互影响、相互制约和相互依存的一类非线性反馈的系统性组织。混沌(chaos)是信息资源管理的一种本质行为，信息资源管理趋向混沌的特性要求必须对以决定论为指导的传统管理哲学重新思考。

1　混沌理论对信息资源管理的哲学启示

混沌理论对信息资源管理的哲学启示主要体现在以下五个方面：

・简单与复杂的辩证关系。混沌理论认为简单中孕育着复杂，从复杂中可以抽象归纳出简单的规律。信息资源管理虽说是一个较为复杂的工程，信息种类繁多，内容庞杂，关系盘根交错，无数信息的非线性相互作用使之成为一个复杂的层级系统，但其中的规律也可以用简单的方式表现。

【摘 要】当前信息技术快速发展，人们对通信保险质量要求不断提高。混沌具有对初值的敏感特性且能形成无限个致密不同的相空问轨迹，其波形变化复杂无序，具有随机振荡特点其长期行为是不可预测的。所以混沌在保密通信中的应用受得到人们广泛重视。本文提出激光混沌系统的模型构想，并阐述了混沌中继器系统的应用原理，并举例说明了中继器系统在通信中的应用价值。

【关键词】混沌；同步；激光器；中继器

随着科学信息技术不断发展，远程通信技术应用越来越广，但在远程信息系统中，受各种因素的影响，信号在传输过程中会产生衰变，信号振幅会越变越小，导致接收系统很难接收到准确的信号。通常为了提高通信解码的质量，在远程通信系统中都要建立中继器系统，目的包括两个方面：一是将接收到的信号进行放大；二是对接收的信号整形、恢复、再生或分配[1]。在混沌远程通信中，建立混沌通信中继器系统与混沌信号自身变化特点有关，当混沌信号发生畸变时，接收系统和发射系统不能保持同步，导致信号难以解调。而混沌通信中继器系统可以应用在光混沌通信、电混沌通信系统中，同时还可以应用在其他远程混沌通信中。

1.中继器系统模型

总之，混沌技术广泛应用于通信系统中，比如混沌电路系统在电保密通信中的应用；半导体激光器混沌系统在光保密通信中的应用发展。全光激光混沌系统有较大的带宽和较低的衰减，且动力学系统比较复杂以及系统对参数具有极高的敏感性，能够加密更多的数据信息，且过程中光子很难被窜改，具有更强的保密性和安全性，能进一步增加光电子侦察和其他方法解密的难度，所以它非常适合光保密通信和远程高速保密通信方面的应用。从前文论证中可知，使用中继器系统，可以实现接受系统与发射系统的同步，通过叠加解调信号，极大的减少同步误差，使得解码出来的信号质量得到明显地改善和提高，实现远程混沌保密通信以及其他远程混沌通信的广泛应用。 [科]

【参考文献】

[1]刘莹莹，潘炜，等.链式互耦合半导体激光器的实时混沌同步[J].物理学报，2013，10（02）：102-103.

[2]邱鑫，李艳玲，钟阳万.基于频率失谐的混沌同步状态转换的研究[J].江西理工大学学报，2011，11（03）：56-57.

摘 要：本文通过对密码学和混沌基本原理进行简要的概述，讨论了混沌理论在加密法中的实际应用，以供相关人士参考。

关键词：混沌理论；密码学；混沌加密

随着时代的不断变化，计算机网络技术已经广泛的应用在各行各业当中，给人们提供了大量的数据信息，让人们可以足不出户，就可以清楚的了解到自己想要的信息。但是，由于网络的基础协议无法达到信息安全管理的效果，因此可以使得一些没有进行特别加密的信息数据，在网络上传的过程中，就很容易直接发放在网络上，给人们带来巨大的损失。所以为了避免这样的现象出现，人们在数据传递的过程中，就要对数据验证进行一定的安全加密，从而有效的保障信息数据的安全。

1 密码学概述

密码学具有很强的综合性和保密性，而且由于它是多门学科组成的，因此这对其进行理解学习的时候，就需要长期的知识积累和创新思维。目前，密码技术已经不在仅仅局限政治、军事以及其他重要方面信息的安全保护的过程中，已经广泛的应用到人们的生活和生产当中。

2 混沌的基本原理

所谓的混沌理论就是一种将量化分析理念和质性思考相结构的一种理论方法，通过对各种动态的系统进行讨论，来完成对整体、连续的数据信息之间的关系进行相关的解释和预测。由此可见，混沌理论是一种复杂的系统演化理论，主要将系统数据从有序的状态下转变成无序的状态模式。对确定性系统的内在随机变化情况进行相关的讨论。因此，在实际应用的过程中，混沌理论主要有以下几个特征：第一，混沌系统的行为主要是由多个有序分量组合而成的，但是却不能对其每个有序分量起到一定的主导作用；第二，虽然混沌系统是采用随机的方式对其进行调节的，但是这些部分都是确定的；第三，初始条件对混沌系统的发展有着十分重要的意义，如果在两种不同初始条件下存在着相同的混沌系统，那么这两个相同的混沌系统就会很开的操着不同的两个方向发展。

在20世纪60年代，美国相关气象学家开始将混沌理论应用到气象分析上，从而得出结论：天气气候具有不可预测的特性，但是人们可以对简单的热对流现象进行分析，产生不可思议的气象变化，从而产生了所谓的“蝴蝶效应”。随后，在人们的不断探索的实验的过程中，人们也将混沌理论应用到各个方面，并且取得了不错的效果。

[摘 要]从混沌理论哲学观，对旅游学混沌态进行了分析，将其分为“前科学阶段”混沌态和“内在随机性”混沌态，认为旅游学的“内在随机性”决定了旅游学多学科、交叉性的特点。从混沌学的“初值敏感性”理论，阐明了旅游研究应以游客为初始路径的观点。根据混沌理论，确定了体验和服务是旅游系统的两个奇异吸引子，并分析了它们之间的联系与区别。从旅游系统动力机制分析，提出了由体验维、服务维、影响维和信息、技术维等4个维度构成的旅游学科体系框架。

[关键词]混沌理论；哲学观；旅游学混沌态；旅游奇异吸引子；旅游学科体系

[中图分类号]F59

[文献标识码]A

[文章编号]1002―5006(2006)09―0054―05

1 引言

长期以来，关于旅游学的理论体系、知识框架、学科体系等问题，一直是旅游学界讨论的焦点，研究者们从不同专业视角，从各自对旅游学科的理解，对这些问题进行了研究，提出了许多建设性意见，取得了一定成绩，为旅游学科的发展做出了较大的贡献。但是，由于旅游现象的复杂性、旅游系统边界的模糊性，以及旅游学科本身积累的不够，致使在许多重要的学术问题上仍然争论不休，共识尚未形成，还处于科学的“前范式”阶段。因此，如何运用科学哲学观去看待旅游学科发展中存在的问题，帮助我们厘清发展思路，科学地构建旅游学科体系就显得尤其重要。本文试图运用混沌理论的哲学思想去审视、分析旅游学的混沌状态，从中找出它的有序规律，为旅游学科体系的建设提供理论依据和哲学支撑。

混沌理论被称为20世纪科学的第三大发现，是当代系统科学的重要组成部分，它与相对论、量子力学一起构成了对现代科学最具影响的三大学科，它所涉及的范围几乎包括了自然科学和社会科学的各个领域。混沌理论对科学哲学观的一个巨大贡献就是改变了人类对世界认识的图景和思维方式。