首页 > 文章中心 > 化工原理课程设计

化工原理课程设计范文精选

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

化工原理课程设计论文

一、理论教学环节

主要任务是使学生掌握化工生产过程中涉及的主要化工单元操作的基本概念、典型设备的构造、基本操作原理等知识并能够进行单元操作过程的工艺计算。实验教学环节的基本任务是使学生了解各化工单元操作原理、流程,使学生掌握典型化工设备的特点、性能和基本操作,加深对化工原理基本理论、基本知识的理解。化工原理课程设计是继化工原理理论教学和实验教学之后安排的一个总结性、综合性的实践教学环节。通过该实践环节的训练使学生能综合运用化工原理的基本理论知识以及先修的物理化学、机械制图、化工制图等课程理论在规定的时间内完成给定的化工设计任务,即设计出符合一定生产要求的化工单元操作工艺及设备。通过化工原理课程设计让学生了解化工设计的基本内容,掌握化工设计的一般步骤和方法,重点培养学生的工程意识和分析、解决工程实际设计问题的能力。课程设计不同于一般的课程作业,需要学生根据设计任务,确定自己的设计方案,查取资料、搜集数据,进行工艺过程和设备的计算,并对自己的选择和计算结果进行论证和核算。整个设计过程对提高学生工程意识及独立工作能力有很大作用。然而笔者在自身教学实践指导中发现,目前化工原理课程设计在教学设计中仍存在一些不足,这些不足在一定程度上影响了其教学质量。在此,笔者结合自身实践分析一下化工原理课程设计在教学中存在的问题,并针对这些问题探讨一下具体的改进方法。

二、课程开设时间不当导致学生对课程设计认识不足

化工原理理论课程是化学工程与工艺专业学生在大学期间主修的第一门化工专业基础课,是工程性较强的一门课程。而化工原理课程设计隶属于工程设计课程,很多学校通常在化工原理理论课程结束后开设,时间为两周。虽然学生在学习了化工原理理论课程后基本掌握了常见的化工单元操作的基本原理和典型设备的结构和计算,但学生对工艺和设备的认识还是比较肤浅的,大多数学生仍停留在书本知识的理性认识上,对工程的内容了解甚少,不具备工程观点。因此学生拿到设计任务后,认为课程设计跟平时的课程作业没什么两样,直接按照《设计指导书》中的例题进行依葫芦画瓢,也不管是否适合自己的体系,设计出的设备不合理、不规范。为了让学生对课程设计有一个充分的认识,笔者认为化工原理课程设计教学环节应安排在大三下学期期末,并与化工设备课程设计同步进行。因为在此之前,学生除修完化工原理理论课程外,还修完多门化工专业课程,如化工分离工程、化工设备机械基础、化工工艺学等。经过多门专业课程的学习,学生对工艺和设备的认识已经比较深刻,对工程内容的了解也比较多,已具备基本的工程观点,以至于拿到设计任务后不会像以前那样盲目无措。

三、设计过程安排不合理,使学生在设计过程中收获甚少

化工原理课程设计的主要内容包括:设计方案的选定;主要设备的工艺设计计算,绘制带控制点的工艺流程图;设备的结构尺寸和工艺尺寸的设计计算,绘制主体设备的设计条件图;典型辅助设备的选型和工艺尺寸计算。整个过程设计内容多,任务重。若指导教师不能合理的安排设计任务,很难使学生在短时间内掌握化工设计的程序和方法,有效地提高学生分析和解决工程实际问题的能力。以往化工原理课程计过程主要包括设计准备阶段、设计阶段以及设计说明书的编写和绘制阶段。设计准备阶段通常是布置设计任务,介绍课程设计的步骤、注意事项等,然后让学生根据设计任务书提供的条件和要求,通过复习相关教科书、查阅有关资料进行分析、对比确定适宜的流程方案和设备类型,初步确定自己的设计方案。然而,很多学生通常不太重视这一阶段,设计准备工作不充分导致后续设计过程问题多多,为了完成设计任务,不得不套用例题或套用网上类似的设计例子,因此对设计过程涉及的公式、设备的选型都不理解。介于上述问题,笔者在布置设计任务时强调在设计准备阶段除初步确定自己的方案外,至少还要弄懂一份相关的设计事例,并在设计准备阶段后期进行答辩。答辩的内容:设计任务、初定的方案、方案的确定依据、优秀设计案例讲解。这样做虽然指导老师的任务加重了,但是学生受益很多。首先学生会更认真的投入到设计当中去,答辩过程中指导老师提出的一些意见和建议也可以帮助他们完善设计方案。其次优秀设计案例讲解的目的是让他们在设计前对设计过程的程序和方法有一整体的了解,同时也有利于师生之间、学生之间相互交流,大大改善了学习气氛。

作者:姚金环 李延伟 吕奕菊 单位:桂林理工大学化学与生物工程学院

全文阅读

《化工原理》课程设计实践教学总结

摘要:化工原理课程设计是综合运用化工原理及相关基础知识的实践性教学环节。设计过程中指导教师指引学生在设计过程中既要考虑理论上的可行性,还要考虑生产上的安全性和经济合理性。通过课程设计使学生初步掌握化工设计的基础知识、设计原则及方法。

关键词:化工原理;课程设计;实践;可行性

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)22-0205-02

《化工原理》是化学工程与工艺专业的必修专业课程之一,理论课之后国内大部分高校的本科人才培养计划中安排了实践教学环节――《化工原理》课程设计。我们学校的化学工程与工艺专业培养计划也如此。《化工原理》课程设计是培养化工专业学生综合运用所学的理论知识,树立正确的设计思想,解决常规化工设计中一些实际问题的一项重要的实践教学。其出发点是通过课程设计提高学生搜集资料、查阅文献、计算机辅助绘图、分析与思考解决实际生产问题等能力。笔者从事了3届的课程设计教学,从中总结了许多宝贵的经验和教学方法,以期提高教学效果。现将笔者的教学体会作一介绍。

一、课程设计题目应具有普遍性、代表性

我校化学工程与工艺专业的《化工原理》课程设计一般为二周时间。课程设计基本要求是通过这一设计过程使每个学生都受到一定程度的训练,使将来在不同岗位就业的学生都能受益,都能解决这类工程的实际问题,并可以举一反三。所以课程设计的选题需要我们指导老师慎重,尽量选择化工行业中最普遍且最具代表性的单元操作进行设计。根据以往的教学的经验,题目的选取应从以下几个方面考虑:

1.课程设计题目尽可能接近实际生产,截取现有的某化工项目中的某一操作单元为设计模型,比如某合成氨厂的传热单元的设计,流体输送过程中离心泵的设计,管壳式换热器等等。这样学生在课程设计过程中有参照体系,不至于出现不合理的偏差。

2.课程设计题目应该围绕着常见的化工操作单元进行展开,比如我们都知道在讲授《化工原理》理论知识时其中的单元操作有流体输送、传热、精馏、吸收、萃取等等。一个课程设计题目应该包括2~3个常见的单元操作,从而实现某一简单的化工任务。

全文阅读

化工原理课程设计教学实践研究

摘要:描述了化工原理课程设计的与专业特色结合的必要性和重要性,介绍了化工原理课程设计的目标和要求。从强化学生在工程学方面的实践能力、提高工程学方面的意识,教师队伍的教学能力与指导水平的提高,题目的设计和课程的指导等多方面论述了提高化工原理课程设计质量的方法,为化工原理课程设计效果的改善提供了参考。

关键词:化工原理;课程设计;教学实践;研究

将先进科学技术理论转化到生产实践中以实践为核心,强化学生理论与实践结合的能力正是化工原理课程基本目标,也是培养科技成果转化后备人员的具体要求。农业院校中的化工原理课程设计教学一直是教学中的弱项,我们依据化工原理的课程的具体内容结合农业院校的特点和专业发展的特色进行相应的教学实践。

1教师的指导思想

在普通高等农业院校,农业工厂化要求学生必须具备有工程学方面的思想,而化工原理课程是学生在教师指导下的一个学习实践过程。必须坚持以学生发展与创新思想为主,以教师引导为主体的指导思想,强化学生学习过程的独立性,发挥主观能动性,实现具体的教学目标。就目前已经实行的教师的指导方式来说,大致有以下几种形式:(1)课堂直接讲解。将课程设计的步骤采用课堂讲解教学的方式,利用适当时间,集中给学生讲解课程设计的机理和原理,同时讲解机理与原理在相关实例的具体应用。采用这种方法学生容易接受,参照实例完成设计比较顺利、比较容易地进入设计、出现问题较少,学生比较适应该方法。不足之处是学生依赖性强,主动学习差。(2)开放式。这种方法基本放弃课堂讲授,学生通过提供的参考资料的学习,根据自己的思路来解决设计中涉及的每一个问题。它能最大限度地调动学生设计积极性与主动性,能很好地培养学生分析问题解决问题的能力。当然,这种做法对于大部分同学来说,教学方法的转变使他们难以接受,表现比较茫然,手足无措,通常在设计的第一天,同学们进入实质性设计的较少。直接请求教师给予相应的指导,或者设计方案比较粗糙,不合理。这个过程花费时间较多。教师需要耐心的将学生的被动性学习方式引导到主动性学习的过程中。

2建设高水平的指导教师队伍

提高化工原理课程设计水平的首要问题就是教学指导队伍的建设问题,建立一支高素质精通化工设计的高水平教师队伍是保证课程效果的前提条件。因此,指导教师成员水平的提高和教学组的建设是十分必要的。我们引进了从事一线设计工作多年,设计经验丰富的教师在学生课程实践过程中,对学生在设计课程中常见问题给以解答,及时更正,良好的规范了学生在设计课程中操作。指导教师在学生设计过程中也不断查漏补缺,对化工原理课程出现的新问题及时整理,并且在教学组中进行相关讨论进行解决,不断提高教师的指导能力和水平。

3结合专业特色设计题目的设置

全文阅读

化工原理课程设计教学改革研究

摘要:本文介绍了目前地方高校化工原理课程设计存在的问题,提出了化工原理课程设计教学改革的几项措施:校企结合、任务协作化、强化工程软件的应用、改革考核方式。

关键词:校企结合;团结协作;工程软件;成绩评定

化工原理是等化工类专业的专业基础课,在基础课和专业课程之间,起着承上启下、由理到工的桥梁作用。化工原理课程设计是化学化工及其相关专业学生学习化工原理课程必修的(化工原理理论课、化工原理实验课及其化工原理课程设计)三大环节之一,是综合应用本门课程和有关先修课程所学的知识,完成某一单元操作为主的综合设计性实践。通过该教学环节,可以使学生在规定的时间内,应用专业知识进行融会贯通的思考,分析和解决工程实际问题,得到化工工程设计的训练,培养学生的设计能力和严谨的工作作风,提高学生的独立工作能力[1-2]。

一化工原理课程设计中存在的问题

地方高校,由于条件的限制,化工原理课程设计的教学质量受到了一定的影响。如:(1)设计选题题目陈旧、单调、雷同,学生基本上都是依葫芦画瓢,抄袭现象严重;(2)学生缺少工程意识的培养,与实际相结合太少,对工艺和设备的认识比较肤浅,对设计过程涉及的计算和公式并不理解,同时由于计算量又大,设计时间安排比较紧,因而只能在给定的条件下根据例题进行验证性设计,欠缺对设计方案的综合分析和优化;(3)双师型教师缺少,指导学生的能力有待不断提高;(4)缺少合理的化工原理课程设计考核评价体系,学生缺乏钻研精神、积极性和主动性难以调动起来。(5)学生计算机应用能力和工程绘图能力严重不足,多数学生无法在较短的时内绘制出工艺流程图或设备工艺条件图,利用计算机处理文档和进行工艺计算的能力差等。

二化工原理课程设计教学改革措施

(一)采用校企结合,注重设计题目的实用性到生产一线选题,根据工厂情况涉及精馏、吸收、萃取、干燥等包含化工原理知识较多的单元操作,比如一个班的人有的是换热器,有的是精馏塔,有的是填料塔等。注意尽量给定多样化的物系以及操作条件,有利于学生独立完成课程设计作业,避免抄袭想象的发生。这样在与工厂实际需要相结合的同时,可以充分调动学生学习积极性,使学生真正感到学以致用,学生在设计方案的选择、物性数据的查找、公式及设计方法的选用、工艺流程图以及设备工艺条件图的绘制、设计说明书的编写等方面的综合能力得到训练。此外,还可以推动教师提高教学能力。(二)合理安排设计任务,注重学生团结协作能力的培养按照精馏、吸收、干燥、萃取等单元操作的不同先分大类,然后对于每个大类按照体系、处理能力、操作条件、原料的组成以及产品规格的不同等进行区分,保证学生一人一题,保证每位学生都得到一次工程设计的初步训练,完成课程设计,避免抄袭现象。当出现问题时,学生之间可以互相讨论,查找物性数据和发挥集体的智慧,有些问题不需要老师指导,学生即可解决,学生在自己设计和共同讨论的基础上完成设计,团结协作能力得到增强,还可以体会到成就感。(三)注重现代设计理念、强化计算机辅助设计计算机在化工教学、化工设计以及化工生产方面的应用越来越广,计算机工程软件的应用价值已经得到认可。为了提高化工原理课程设计的质量,必须强化强化工程软件的应用。化工原理课程设计的工艺计算中相平衡数据的求取、理论塔板数的确定、回流比的选择、换热器传热系数的选取等往往含有试差、大量的循环重复计算,计算工作量大,采用Excel和AspenPlus等工程软件,可以大大减小计算量,提高计算效率和计算精度[3]。化工原理课程设计中的精馏塔负荷性能图的绘制、工艺流程图的绘制、精馏塔理论塔板数的图解法求取等方面要求学生采用AutoCAD,并严格按照化工制图的标准进行,使学生得到一次化工设计的规范锻炼。采用Excel、VisualBasic、Origin、AspenPlus和Auto-CAD等计算机软件辅助化工原理课程设计,各种软件各取所长,充分发挥其长处,能够快速、准确、直观地得到计算结果,免去了复杂、繁琐、耗时、粗糙的手工计算;避免了手工绘图、手工拟合模型参数带来的较大误差,提高设计效率。工程软件在化工原理课程设计中的图例见图1、图2、图3。(四)成绩评定贯穿整个设计过程,促进学生设计积极性的提高为促进学生化工原理课程设计的积极性,可以制定出一套合理、贯穿整个设计过程的成绩评定办法[4-5]。课程设计计算书、设计说明书和图纸的质量占终评成绩的40%;学习态度、出勤率、创新思维和解决实际问题的能力占课程设计终评成绩的30%;答辩考核占终评成绩的30%。答辩环节可以考察学生对于设计内容、设计的思路的清楚与否;对于设计结果的评析、问题的回答正确与否,是否抄袭一清二楚。

三结语

全文阅读

大学化工原理课程设计论文

一、大学化工原理课程设计教学现状

1.设计题目陈旧,设计内容格式化

多年教学延用同样的题目,分组进行设计,设计题目内容在化工原理课程设计指导书、网络或往届同学存档赠送的资料中都有较完整的设计模版。因此学生在设计过程中只要按部就班地照葫芦画瓢,基本都能在规定时间内完成。由于题目陈旧和设计内容格式化导致设计效果变成纸上谈兵,流于形式,大部分学生学习积极性不高,不够重视,设计质量差,难以达到教学目标。

2.设计手段单一

设计的初衷是为了提高学生的制图能力、计算能力及相关设备选型等综合能力,所以要求学生手工绘图、手工计算。但通过多年设计经验发现,学生对基本的制图规范如尺寸标注、比例选定、局部刨面图及俯视图相关规范性方面仍不能较好掌握。同时手工计算存在计算量大,计算结果准确度不高的问题,比如,塔板层数计算无论采用逐板计算法还是制图法,其它如经验公式、经验参数选取和试差法的应用等都可能出现以上问题,其计算结果必将影响后续设计内容,严重者导致负荷性能图检验不合格。这时按正常设计处理方法应该从尾到头逆向再检查一遍,从出现问题处再重新计算设计。但这时学生一般都身心疲惫,失去信心和毅力;另一方面设计时间也难以保证,结果必然导致一部分学生掩盖问题、私自篡改数据,而不能面对问题静心思考,实事求是地分析问题和解决问题,更不知小小数据的改动可能会给实际生产带来非常严重的后果。

3.考核方式单一

以往教学中一般采取出勤、说明书和图纸三部分相结合的评价体系。但在执行中发现存在以下问题:比如,图纸方面,由于上交的是“无声”的书面成果形式,致使懒惰或制图技能差的同学有机可乘,私自找别的同学替画,指导老师却无法核实;说明书若是电子版,则可以套用本组其他同学的作品,进行简单的数据、文字修改,这一点从部分说明书中出现错误的相同性得到验证,这时问题虽然发现了,但指导教师仍很难判定是谁套用谁的,是谁替谁画的,另外还可能是同组同学“分工合作”的结果,所有这些问题的出现,必将对最终成绩的评定带来困难,也易导致该考核方式不能全面公正、公平地对学生做出考核的问题,也难以检验设计的质量,同时助长了不良的学习风气。

二、大学化工原理课程设计的教学改革措施

全文阅读

开放式化工原理课程设计论文

1开放式化工原理课程设计课程教学模式的建立

1.1将工程设计引入化工原理课程设计教学实践以往的课程设计环节存在着题目选择范围窄,并且多年来一成不变的问题。例如目前各高校普遍选择板式精馏塔设计或换热器设计作为课程设计题目,计算步骤较为雷同,相关教材上例题较多,学生只需依葫芦画瓢,难以避免相互之间的抄袭现象,这在很大程度上抑制了学生的学习热情。将工程设计引入化工原理课程设计也是该实践教学近年来改革的一种方式。这种方式通过选择与工厂实际和科研需要相结合的设计题目,打破了以往的传统设计框框,让学生在真实的题目中完成课程设计的教学任务。虽然将工程设计引入化工原理课程设计提高了课程设计的难度,使学生面临更大的挑战性,但通过搜集和查阅大量的研究资料,合理确定设计方案,不断地克服困难,大大提高了学生的学习兴趣,使学生觉得自己所设计的内容并不是无用的。这种方式使学生通过感受工程设计工作的繁杂,发现自身的不足,明确了今后的努力方向。

1.2学生自主式选择课程设计题目以往的化工原理课程设计的选题通常是教师在课前即已将学生分好组,并将准备好的几个课题分给学生,让他们按照要求进行设计。学生只能听从教师的分配,没有自,无论对自己的课题是否感兴趣都要去完成,使得很多学生抱着完成任务的态度进行课程设计,很大程度上抑制了学生的学习热情。开放式的教学模式很好地解决了这一问题。指导教师只需要将工厂实际和科研需要地设计题目的背景、特点、主要思路等问题向学生交代清楚,使学生明确设计题目的意义和难度,学生自主选择设计内容。但需要注意的是,在课程设计真正开始之前,学生首先要提出课程设计的思路和设计方案,指导教师需充分预估学生所选课题的难度和工作量是否既满足课程设计教学大纲的基本要求,又名副其实地能够完成工程开发项目的一部分工作,同时还要考虑学生的实际水平和完成能力,保证学生在指定的时间内提交一份完整的设计文件,既保证工作量饱满,同时又能够达到培养学生的目的。

1.3学生自主安排课程设计时间以往的课程设计通常是在指导教师的督促下,学生被动地坐在教室里进行设计。因为学生都是初次参加课程设计,对课程有一个了解和熟悉的过程,往往都是设计之初摸不着头脑,刚刚熟悉一点以后,设计时间马上就要到了,还要加班加点甚至熬夜完成,设计结束以后,同学们普遍反映,如果再设计一次肯定会做得更好。这种现象造成学生对课程设计理解不深,设计结果不理想。开放式的教学模式打破这一常规,采取学生自主安排课程设计时间的方式,指导教师只需确定最后完成时间即可。但要注意,为了保证能够在指定时间完成设计内容,指导教师需在真正的设计周开始前几周即将学生的设计任务布置下去,并且让学生明确自己的设计计划,在课下有一个较长的准备时间。

1.4建立自主开放式的成绩评定方法对于一门课程,学生往往对成绩十分关注,这不仅代表了他们对一门课程的掌握程度,教师的认可程度,同时也反应了自身的努力程度,因此学生十分关注成绩评定的公平性。对于化工原理课程设计这门实践性教学来说,以往的成绩评定方式通常是根据学生最后上交的设计图纸和说明书来评定,没有统一的标准,导致成绩评定不够公平公正,难以调动学生的主观能动性,设计过程中缺乏钻研精神,设计内容缺少创新和亮点。开放式的成绩评价模式更关注学习过程以及学生的情感、态度、行为的变化,公平公正地给予学生达到学习目的程度的评价,有效地促进学生发展。开放教学评价体系采取多个环节综合考核,将各个环节考核比重合理分配进行成绩评价。设计项目书、平时成绩(出勤率)、课堂讨论、项目的创新性、答辩等权重合理分配,分配比例分别为40%、10%、10%、10%和30%。这样就可以保证学生切实有效地按计划进行,实实在在地对设计任务的各方面进行考虑。这些指标体系或许不能完全体现课程教学中学生表现的各个方面,但有较强的代表性,总体上能够反映学生对化工设备设计思想的把握、专业知识运用技能、创新能力和总体效果,使学生在设计过程中能有明确的参照标准。

2改革中应当注意的两个问题

2.1任课教师的工程实践经验和理论知识水平近10年来,我国高校在校学生人数跨越式增多,而相应的师资队伍建设导致高校青年教师比例不断扩大,而青年教师普遍较缺乏工程实践经验,指导学生的能力尚要不断提高。建立开放式的化工原理课程设计实践课程要求有高素质的教师,不仅要具备为培养高素质人才而努力工作的高度责任感,更要尽量达到相应的专业水平和技术水平。为学生开设开放型课程设计的教学,要求教师涉及的知识面更加宽广,在工程设计中所涉及到的各个领域的问题能够全方位地指导,主观上要求加强自身的专业学习,不断积累经验,同时教学部门领导在客观上应提供多渠道、多层次、全方位的进修机会,保证开放式教学计划的正常实施。

2.2自主开放式实践教学的保障措施开放式实践教学涉及到课程计划的安排、指导教师工程项目的支持以及与企业间的良好沟通等问题,而这些教学条件不仅是建立开放式课程设计教学的前提,也是确保教学质量、激发学生学习热情的外在因素。除此之外,建立开放式课程设计教学模式,无疑使得指导教师工作量增加,工作时间延长。如何合理地安排指导教师人数,如何合理考虑他们的岗位津贴,如何建立科学高效的管理体系,既是调动教师教学积极性最现实的问题,也是建立开放式课程设计教学长期健康发展的基本保证。因此,学院各级领导的重视和支持是建立开放式课程设计教学的有力保障。

全文阅读

化工原理课程设计深层次改革的研究

摘 要:随着经济和科学技术的不断发展,极大的促进了社会的发展,加快了现代化教育发展进程,促进了教育改革的发展。在教育新形势下,为了保证化学原理课程教学的有序进行,增加化学原理课程教学的有序性,教师改变了传统单一教学模式,对化学原理课程教学设计进行改革和创新,为学生营造课一个灵活的学习环境,增加了化学原理课程教学的趣味性。本文主要就化工原理课程设计深层次改革进行分析和研究。

关键词:化工原理;课程设计;改革;分析和研究

化学原理课程教学具有综合性特点,具有较强的实践性。因此,为了保证化学原理课程教学的有效开展,需要对化学原理课程教学进行设计和创新,来增加学生对化学原理课程教学不同知识的了解,来掌握化学原理课程教学的难点和重点知识,来提高学生的学习能力,增加学生对化学原理课程教学的理解度,实现化学原理课程教学的最大目标。

1、化学原理课程教设计改革的背景

化工原理课程设计是化学工程与工艺类相关专业学生学习化工原理课程必修的三大环节之一,是理论联系实际的桥梁,是对化工原理、化工制图、化工机械、化工仪表自动化等知识的综合性的训练。通过课程设计,使学生了解工程设计的基本内容,掌握化工设计的思路和方法,培养学生独立分析和解决工程实际问题的能力,提高化工设计能力的重要环节,为更好地完成毕业师,通过不断的教学改革,已经取得了一定的成绩。例如,滁州学院刘芳等运用流程模拟软件CHEMCAD解决了化工原理课程设计中数据获取难的问题,不仅可以解决教师选题的瓶颈问题,而且大大提高了设计效率和质量。为了提高化学原理课程设计的合理性,教师开始增加对化学原理课程教学进行创新和改革,改变了传统单一教学设计模式,增加了对学生理解能力于创新能力的培养和教学,来提高学生的实践能力和学习能力。站在发展的角度来说,对于化学原理课程教学设计的创新和改革,其满足社会发展的需求, 满足现代化教育的要求,是我国化学原理课程教学的主要发展方向,是化学原理课程教学的主要发展契机。因此,化学原理课程教学工作人员,在实际教学过程中要增加化学原理课程教学设计的多样性和灵活性。

2、化学原理课程存在的主要弊端阐述

2.1化学原理课程教学设计内容较为单一

在化学原理课程教学设计过程中,教师没有及时的转变自身的教学理念,利用传统的教学理念和教学方法进行设计,导致实际内容设计和现代化教学内容设计较不符合,失去了化学原理课程教学的设计意义。对于化学原理课程教学来说,化学原理课程教学设计是教学的基础工作。教师在化学原理课程的题目和内容选择时,选择的内容和标题较为局限,没有时代性元素,较为保守和传统,没有激发学生的学习积极性,导致学生把化学原理课程学习课程,与其它不同学习课程土同样来看待,导致学生学习效率下降,学生学习积极性不高,导致化学原理课程教学失去原来的实际教学意义。详细来说,教师在化学原理课程教学设计过程中,教师没有构建详细的章程和方案,导致设计的例题模式出现照搬的情形,学生无法对化学原理课程学习重点和难点进行区分,影响了学生想象力和创新力的发挥,阻碍了学生全面的发展。

全文阅读

改革化工原理课程设计论文

化工原理课程设计是化工原理系列课程中的重要组成部分,是学生在完成化工原理认识实习、理论学习、实验操作之后的一项实践学习项目,对培养学生的文献检索和数据资料的收集能力、设计和计算能力、实际问题的分析能力、计算机CAD绘图能力有着重要作用[1-2]。而现有的课程设计教学模式大多在现有设计模式及教师的指导下完成的,设计过程中学生往往只需要套用公式,选用参数就能完成设计任务,并且存在较多的抄袭现象,设计过程不能体现学生的创新性和主动性的发挥,学生的工程实践能力得不到真正意义上的培养与锻炼[3-4]。为了强化学生对理论知识的理解与掌握,体现理论知识在实际工程中的作用,近年来,我们在化工原理课程设计教学过程中进行了一系列的改革探索与实践,实践证明我们的改革措施和手段是非常有效的,达到了对人才的工程实践能力培养的目的。现就改革探索与实践总结如下。

1课程设计前的调查与辅导

在开始化工原理课程设计之前,充分了解学生对前修课程如物理化学、化工热力学、化工原理等课程理论知识的掌握程度,了解学生查阅文献获取物性参数和相关公式的能力,了解学生是否具有一定的工程、经济观念,了解学生对计算机CAD绘图能力的掌握情况。上述内容均是在化工原理课程设计过程中学生应具备的知识与能力,通过课前调查,掌握学生的基础,进行适当的辅导与指导,使学生在开始课程设计之前提前进入状况,让学生建立信心,激发学生积极主动的完成将要开始的课程设计。

2课程设计教学过程

课程设计的任务(或题目)是教学的核心,也是能否培养和锻炼学生工程实践能力的关键。在教学过程中,为了全面的地锻炼学生的查阅文献、设计计算、实际分析和CAD绘图能力,课程设计的选题在符合教学大纲要求的前提下结合工业实际,设计结果有较好的参比性。

2.1任务布置

在分配任务时根据学生的理论知识基础和储备进行合理的搭配与分组,做到每组成员具有较均衡的知识能力。设计题目做到每人一题,尽量避免抄袭现象发生,如进行精馏塔设计时,所有学生都有自己的产量、馏出液组成、釜液组成、原料状况与组成、回流比等;组内成员具有个别不同的数据,根据计算结果可以对比不同条件对设计结果的影响,如回流比的不同、原料状况不同、馏出液组成不同、釜液组成不同等。如此一来,组内成员在进行设计计算时,都能积极参与到整个过程中来,每个人计算设计结果都是对比分析与工程评价的一部分,能够较好的提高学生的参与性、积极性,同时激发学生主动思考和创造。另外在课程设计开始之前,指导教师应仔细地讲解设计内容所对应的工艺流程,并将整个设计计算过程进行具体的说明,就设计计算过程中容易出错的位置进行重点指出。

2.2答疑与引导

全文阅读

工程软件在化工原理课程设计中的应用

摘要:本文介绍了Excel、Aspen Plus、AutoCAD三种软件在化工原理课程设计的应用,免去了粗糙、烦琐、耗时的手工计算,以期使学生的计算机用能力和工程能力得到培养。

关键词:Excel;Aspen Plus;AutoCAD

中图分类号:TQ021.4 文献标志码:B 文章编号:1674-9324(2016)22-0209-02

化工原理课程设计属于化工原理的一个分支,是化工原理不可或缺的一个分支,是化工类专业的学生在校期间进行的第一次设计,是化工原理课程理论教学结束后,针对化工生产过程中某一具体单元操作,利用大一、大二学过的机械制图、计算机基础、Auto CAD、物理化学、化工原理等相关学科的基础知识,在给定的工艺条件下,由学生独立进行的一次设计实践[1]。

计算机科技的进步是计算机软件的应用和发展突飞猛进,使现代工业飞快发展。由于化工原理课程设计所采用的公式多,计算工作量大,并且复杂,学生做起来费时费力。随着工程软件的发展,利用工程软件进行化工原理课程设计,可以给学生注入现代设计理念,使学生的计算量和计算强度大幅度降低,使学生的设计水平得到大大提到,以便适应企业将来的需要[2-4]。

一、利用EXCEL软件简化计算

Excel是微软公司办公软件Office的重要组成部分,Excel具有强大的数据分析和数据处理能力,在分析、计算和优化复杂工程问题时应用较广。例如,回归分析试验或统计数据,求解多变量、非线型方程组,定量预测技术、经济可行性等。化工类专业的学生在大一学习过计算机基础,学生比较熟悉该软件。Excel具有自动填充功能、简单函数功能以及单变量求解功能,利用Excel的自动填充功能可以自动计算一些要逐板计算法或者图解法求解的一些化工问题,该方法高效、准确、简便,减少学生的计算量,提高学生的积极性[5-6]。大多数院校的化工原理课程设计题目大多选择的是精馏塔(含换热器)的设计,对于精馏塔(含换热器)的设计,需要多次的反复试差计算,再确定气液两相的相平衡关系;精馏塔塔顶、塔底的温度的确定;理论塔板数的逐板计算和图解计算;适宜回流比的确定;换热器传热系数的选取与校核;精馏塔负荷性能图的绘制等方面均可以使用Excel软件,从而简化很多烦琐的计算,并且计算结果相对于手工计算更趋合理和可靠性,可使学生对Excel的功能有深层次的认识和理解。

比如:利用逐板计算方法计算精馏塔的理论塔板数,需要交替利用相平衡方程和操作线方程进行多次重复计算,当理论塔板数很多时,若是手工计算必将难以胜任的。而利用Excel具有循环功能,只需要输入操作线方程和平乡县方程中所需要的判断条件和参数,精馏段理论板数、加料板位置以及全塔理论板数就能很快得到。

全文阅读

铁道工程专业“工程结构设计原理”课程文化建设的探索与实践

摘要:课程文化建设是高职院校培养高素质应用型人才的必然要求。高职教育在课程文化建设的过程中,需要避免简单地把文化建设理解为文化课程的建设,而是要将知识传授与观念、理念、思维的培养协同起来,推行知识、能力与素质三位一体的教学模式。本文基于高职铁道工程专业的专业基础课程多年教学实践与研究,提出了构建高职专业技术课程文化建设的概念、思路与途径。

关键词:铁道工程专业;工程结构设计原理;课程文化建设

中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1672-5727(2014)12-0089-04

以应用能力培养为核心目标的高职教育教学改革已取得了很多成果。其中,将知识传播与能力培养相结合,知识、能力、素养三位一体的教学目标已经形成共识。从培养综合能力,提高从事职业活动的认知能力、思维能力、判断能力、方法能力的角度,把课程知识作为载体,将文化教育渗透其中,形成反映课程知识与能力特征的课程文化,从而使课程教育立体化,可以让学生不再执著于课程知识的“迷宫”。

“工程结构设计原理”课程是铁道工程专业的一门专业基础知识课程,以道路桥面类桥涵设计通用规范、混凝土结构技术规程为基础,主要教授钢筋混凝土、预应力混凝土、圬工结构构件的设计原理,其主要内容包括如何合理选择构件截面尺寸及其联结方式,并根据作用的情况验算构件的承载力、稳定性、挠度和裂缝等问题,它为学习铁道工程、桥梁隧道构造物的设计计算与施工技术奠定理论基础。

当我们从传授知识的视角,将其视为一门重要的技术基础课时,我们意识到了这门课程对规范条文的概念、实质的理解与应用能力的重要性。

结构的静力平衡条件与事物的生存法则

静力平衡条件是钢筋混凝土受弯构件按承载能力极限状态设计,无论是单筋矩形截面,或双筋矩形截面或T形截面,基本计算式从两个方面得到,一是水平力平衡,二是弯矩平衡。以单筋矩形截面为例:

全文阅读