国际竞争力范文精选

90 年代以来，世界各国经济自由化、国际化程度不断加深，特别是伴随电讯科技在企业运营中的深度应用、跨国公司经营迅速拓展，使得国与国之间的经济关系愈益密切。因此，在国际经济活动中准确判别并有效提升国家竞争力，已成为世界各国广为关注的问题，其重要性更是与日俱增。?

长期以来，“国家竞争力”的概念，在经济学科中既具有广泛涵义，又十分抽象且难以定义；但是，许多学者的贡献已使得世人对于国家竞争力的理解不断深化。例如，古典经济学者衡量或比较国家之间的竞争力以生产统计为主，注重土地、资本、自然资源及劳动力等要素。亚当·斯密曾提出比较利益的概念，强调在国际间，一个国家的出口要有竞争力，就必须有相对较低的生产成本；李嘉图则强化了比较利益的概念，其著名的比较利益理论（ Comparativeadvantagetheory ）已在某种意义上展示了国家间的竞争。 20 世纪初，熊彼特（ Schumpeter ）引入创新概念，建构出动态与不断进化的竞争论点，熊彼特突出地强调企业家精神（ Entrepreneurship ）是扮演经济发展引擎的关键角色。索洛（ Robert · Solow ）通过研究 1948 ～ 1982 年美国经济发展的基本增长要素，特别强调专有技术（ Know － How ）和劳动力教育的重要性。 90 年代，哈佛大学教授波特（ Porter ）强调指出了微观经济基础的作用，认为当从国家的层面衡量时，国家竞争力的唯一意义就是国家生产力；一国在某一产业的国际竞争力表现为一个国家能否创造一个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。他利用“钻石模型”（ Diamondmodel ），提出决定国家竞争力的四大要素：生产因素；需求条件；相关产业和支援产业的表现；企业的策略、结构和竞争对手，并且有系统地展示各项竞争力因素的关系。?

近年来，国际一些知名机构依据其对于国家竞争力广泛涵义的理解，已有所侧重地发展出评估世界各国（地区）竞争力的多种方法。从主要内容来看，大体上有整体国家竞争力的评比、经济自由度的评比、投资利润风险的评比、国家风险的评比。其中，瑞士洛桑国际管理发展学院（ InternationalInstituteforManagementDevelopment ，简称 IMD ）和瑞士日内瓦世界经济论坛（ WorldEconomicForum ，简称 WEF ）是国际知名的整体国家竞争力评比机构。中国从 1992 年开始参加其整体国家竞争力的评比，由国家体改委经济体制与管理研究所同瑞士方面进行合作研究。目前，两家机构在评价原则、指标体系与评比方法上均存在一定差别。总体说来， IMD 强调竞争力是一国先天资源与后天生产活动配合下，所能创造国家财富的能力，较侧重静态的评比；而 WEF 则强调竞争力是一国提高经济成长率，并持续增进人民生活水准的能力，注重一国未来 5 ～ 10 年的经济成长潜力，较侧重动态的评比。虽然由此产生的最终评比结果不同，但是我们可以从各自评比体系的年度变化中看到参评国竞争力要素的消长状态，并且有助于我们以不同视角观察和把握国际竞争力的内涵。本文主要介绍两机构 1998 年的评比报告结论 [1] ，并侧重于对于中国竞争力的评价结果。

一 .IMD 的评价

IMD 评价机构认为，国家竞争力和企业竞争力是两个独立的概念，国家竞争力的评估工作在于正确测定国内环境如何持续支持本国企业展开国内国际竞争的能力。因而，他们将各国所构建的环境归结为 4 对竞争力要素的运行。即国内经济与全球经济（ ProximityversusGlobality ）；引进吸收能力与输出扩张能力（ AttractivenessversusAggressiveness ）；国家资产与国家经济过程（ AssetsversusProcesses ）；个人风险与社会凝聚力（ IndividualRiskversusSocilCohesiveness ）。在此基础上， IMD 构筑了世界竞争力评价的 8 大内在要素。其相互关系如下图。?

IMD 运用统计数据进行竞争力的评比。除了向有关国际机构收集统计数据外，每年还向参评国家和地区定向收集统计数据和发放调查问卷。他们将来自统计系统的数据称为“硬数据”，将来自调查问卷的数据称为“软数据”，经过标准化的统计数据处理，构成年度评比依据。 IMD 于每年的年中发行本年度《世界竞争力年鉴》，公布根据截至上一年度数据所进行的评比排序结果。?

1.1998 年度的评比特点

1998 年《世界竞争力年鉴》对在世界经济中起着关键作用的 46 个国家和地区进行竞争力评价，其中包括 28 个 OCED 成员， 18 个新兴工业化经济和变革中的经济。?

[摘要] 随着中国加入WTO，在促进了我国工业发展同时也带动着农业的发展。为了使中国农业更好的适应全球化的潮流，增强国际竞争力，本文从农业的弹性需求、生产力要素等方面，透彻的分析了我国农业的状况，为农业的全球化做准备。

[关键词] 国际竞争力 农业 弹性

一、问题的提出

20世纪90年代中期以来，中国农业发展进入到一个新阶段。中国于2001年12月11日成为世界贸易组织（WTO）的正式成员。加入WTO意味着中国融入世界经济一体化和贸易自由化的潮流中。参于“国际竞争”也将随着成为中国经济发展的主旋律。中国农业如何参与国际竞争？如何应对“入世”的挑战？我将从市场结构，农业生产要素分析与政府的职能来探讨这一话题。

二、完全竞争市场与垄断市场的分析

对于企业来说，激烈的国内市场竞争“能提供企业改进和创新的原动力，使企业竞相降低成本，提高质量和服务，研发新产品和新流程。企业没有永久的优势，但是竞争者的压力会使它时时有落后的忧患意识及超前的欲望。”这实际上是指出了市场结构会通过影响市场主体的行为，进而影响到一国的产业国际竞争力。竞争越激烈的国内市场结构，越有利于产业国际竞争力的提升。

然而对于农业产业而言，国内竞争越激烈不一定有利于农业国际竞争力的提升呢。著名的“谷贱伤农”的例子即是最好的说法。这种说法描述的是这一种经济现象：在丰收的年代，农民的收入反而减少了。这种现象实际上可用农产品的需求弹性原理加以解释。

图1

[摘要] 在全球经济一体化的大趋势下，国际竞争已十分激烈，特别是随着中国加入WTO，中国经济进一步融入经济全球化的潮流中，越来越多的跨国公司进入中国市场，中国企业正面临着前所为有的竞争压力。本文力图在已有竞争力理论的基础上，对中国企业的国际竞争力状况做具体的分析。

[关键词] 核心竞争力国际竞争力国际化经营

一、相关概念的界定

1.核心竞争力

“核心竞争力”是美国经济学家普拉哈拉德(C. K. Prahalad)和哈默(Gary Hamel)于1990年在《哈佛商业评论》上提出的，他们认为“就短期而言，公司产品的质量和性能决定了公司的竞争力，但长期而言，起决定作用的是造就和增强公司的核心竞争力,由此观点一提出，就得到了学术界和企业界的广泛认可。核心竞争力主要包括核心技术能力、组织协调能力、对外影响能力和应变能力，其本质内涵是让消费者得到真正好于、高于竞争对手的小可替代的价值、产品、服务和文化。可以说，核心竞争力是企业所有能力中最重要、最关键、最根本的能力，核心竞争力的强弱，决定了一个企业在市场竞争中的地位和命运。

企业核心竞争力包含3个层面、21个主要要素：

图 核心竞争力的构成

2.企业国际竞争力

1中国服务贸易的发展现状

1.1当今世界服务贸易的发展状况

1994年4月，117个国家和地区在包括《服务贸易总协定》（简称GATS）在内的乌拉圭回合一揽子协议上签字。GATS于1995年1月1日与《建立WTO的协定》同时生效。GATS是服务贸易领域中形成的第一个全球性多边法律框架，借以在透明度和逐步自由化的条件下消除服务贸易壁垒，扩大国际服务贸易，促进贸易各方经济社会的全面发展，也标志着WTO体制较以往的国际贸易体制更完善。

当今服务贸易已经成为国际贸易中最为活跃的领域,1980年到2006年，世界服务贸易总额从7674亿美元扩大到53304亿美元，期间增长了5.9倍。服务贸易总额占全球贸易总额的份额从1980年15.7%上升到2006年的17.9%。同时，国际服务贸易呈现出了许多新的特点和发展趋势。

（1）新兴服务业不断涌现，服务贸易的结构进一步调整

长期以来，服务贸易领域主要集中在运输、旅游等传统服务业。随着全球新科技浪潮的推动发展，高新技术广泛应用到服务业上，计算机信息服务、咨询、金融等服务行业不断涌现并迅速扩张，世界服务贸易正逐渐由传统的自然资源或劳动密集型为基础的传统服务贸易转向以知识技术密集型或资本密集型为基础的现代服务贸易。

（2）发达国家在国际服务贸易中占主导地位，发展中国家地位逐渐上升

服务贸易的发展和经济发展水平密切相关，由于经济发展水平的差异，国际服务贸易发展也呈现出明显的地区性不平衡。但发展中国家在国际服务贸易中所占的比重不断上升。亚洲地区的服务贸易是世界上最具增长活力的地方，增长速度远远高于世界服务贸易的平均增长率。而中国和印度的服务贸易增长速度快于其它亚洲地区。

论文关键词：市场经济国际竞争力因素措施

论文摘要：入世以后，随着国内市场向外国企业的进一步开放，中国市场将成为国际市场的一个组成部分。国内企业是否能在残酷的国际竞争中立住脚跟，在国际市场上占有一席之地，就必要不断的

不良信息监控拦截系统提醒您：很抱歉，由于您提交的内容中或访问的内容中含有不允许的关键词，本次操作无效，系统已记录您的ip及您提交的所有数据。请注意，不要提交任何违反国家规定的内容！如网站管理员看到本拦截，说明您网站内有一条或多条违法信息，请立即联系我公司技术员协助您彻底检查并清楚所有违法信息，本次拦截的相关信息为：果敢地

二、应对国际竞争的有效措施

1、开展合资与合作就会有利于这些问题的解决。首先，开展合资合作，有利于改善投资质量。根据我国1995年第三次工业普查资料，全国工业每1元资产所能产出的工业总产值为0.65元，国有企业为0.54元，外商投资企业则为0.80元。在一些外商投资比较密集的行业，外商投资企业的投入产出指标的优势更加明显。其次，合资合作可促进技术进步。与外商进行合资合作，一方面可以引进先进技术，另一方面降低了技术引进的风险。从世界的发展趋势看，世界范围的技术转让愈来愈依靠跨国投资与合作，跨国投资与合作已经成为国际技术转移的重要技术载体。跨国投资与合作通过引进技术也是比较高的资本货物与加工工艺，和东道主国共同进行一些基础技术的开发，以提高东道主国的技术竞争力。除此，与外商进行合资合作有利于产业结构的升级。

2.建立公开公平的市场秩序

建立公开公平的市场秩序是促进我国产业组织合理化的必要手段，它为企业平等竞争创造条件，真正形成优胜劣汰的机制。在市场经济中，政府应作为经济交易双方忠实的、公正的裁判员，维护市场秩序，促进公平交易。因此，应转变政府职能，端正政府行为，正确发挥政府在结构调整中的作用；建立公开规范的市场准入制度，从制定技术、资源利用效率、安全、卫生和环境等标准入手，建立市场准入规则，加强行业管理；适当提高部分行业进入的门槛，控制企业的数量和提高企业的素质；减少行政手段干预，多用法律和经济手段进行调节；在竞争领域，打破条块分割和保护，促进有效竞争；在公共基础设施领域适当引入竞争和加强规制建设，提高效率，保护广大消费者的利益；加强立法和改进立法程序，尽快制定反垄断法，清理现有行业法规，改进行业立法程序，坚持公众参与的原则，加强行业立法监督；加强市场的各种制度性建设，如建立覆盖全国和各种所有制企业的社会保障体系，健全和完善资本市场，改革财税体制等。

3、加快产业重组的步伐

一、中国品牌与国际品牌的差距及原因

1、市场化不足是根本内因。改革开放后，中国由计划经济向市场经济过渡，商品竞争日渐加剧，为人们关注和创建品牌造就了必要的市场条件。短短二十余年来，中国企业创造出了无数国货精品和民族品牌。可我们又不得不承认，与西方国家相比，尚不完善的市场经济体系决定了市场化的缺乏，中国品牌的发育和成长也就不可避免地带有先天不足的缺陷。国内不少行业热衷于打价格战，搞“挥泪大甩卖”，加速了内耗，企业发展后劲严重匮乏。企业有品牌、无利润和名牌速生速死现象是中国市场经济不发达的真实写照。

2、品牌严重缺乏整合规划。中国企业普遍缺乏全面系统的对品牌经营的认识和品牌资产的管理能力，在品牌打造上顾此失彼，品牌整合严重乏力。每个企业都强调自以为重要的环节，因此虽然费力不少，效率却很低，使国外的知名品牌在中国的市场上大显神威。飘柔、汰渍、舒肤佳、佳洁士等一大批合资品牌大军，占据了我国日化用品市场的大部分江山。这样的佳绩，只凭广告战是做不到的，正确的品牌规划+持续的传播推广+有效的营销整合才是宝洁品牌雄霸天下的真正原因！

3、品牌民族化与国际化的矛盾。中国以历史文化悠久著称，却没有历史悠久的国际品牌，甚至一家世界级的“百年老店”。而仅有二百多年历史的美国却创造出了一个又一个走遍世界各角落的国际名牌，“宝洁”成为世界日化领域全面出击的超级巨人，“微软”成为全球电脑软件的霸主。究其原因，除去中国市场经济起步较晚外，中国一些品牌的成长史带有浓重的个人色彩与时代特色，品牌的自我化与民族封闭化成为一大特征，这是中国品牌走向市场化、国际化的羁绊。

4、品牌的道德缺陷也是形成差距的重要原因。世界级优秀的品牌一贯恪守自己的承诺，无论何时何地都不会动摇自己的品牌信念。英国著名的大众消费公司维珍集团就是一个很好的例子，该集团的业务不管扩张到哪个领域，“维珍”品牌的承诺始终如一。在大多数英国消费者眼里，“维珍”就是品质、价值、创新、娱乐和挑战的代名词。中国品牌更多“昙花一现”，是因为企业不明白经营品牌的过程，实质就是向消费者、向全社会传递一种责任与使命的过程。许多品牌在市场竞争环境下，难以抗拒短期内迅速获取高额利润的强烈诱惑，最终以牺牲品牌承诺为代价去换取眼前利益；或者是使品牌价值在一轮又一轮的价格大战和商业伦理的诚信危机中急速下跌，最终败下阵来。

5、缺乏对产品经营与品牌经营内在关系的认识。一个好产品是支撑品牌的基础，但一个好产品却不一定能成为好品牌。不少企业有不错的产品，却很难形成品牌优势。原因有三：一是企业没有长远规划只满足于糊口度日，不考虑为品牌长期投资；二是盲目自信，自我封闭，抱着“酒好不怕巷子深”的老理吃老本；三是不知如何营造品牌资产及品牌价值并使之不断升值。因此，面对国际洋品牌成功的营销策略，国内企业除了叹息就是模仿和照搬。

6、中国品牌的市场影响力严重缺乏。一般品牌与驰名品牌的根本区别表现在市场竞争力和市场影响力两个方面。一般而言，产业组织规模代表着企业的市场竞争力和影响力。集中度越高，品牌竞争力越强，从而对市场的影响力也越强，在价格、质量、技术、营销方式等许多方面都会影响甚至引导着本行业的发展水平和取向。如国内家电行业的产业集中度已达90％左右，在世界市场已有一定的影响力。相反，中国汽车行业的集中程度仅为50％左右，其市场竞争力和影响力就相差甚远。

7、中国品牌的核心价值定位缺失。核心价值是品牌的精髓，全力维护和宣扬品牌核心价值已成为许多国际一流品牌的共识。世界通讯巨商诺基亚的核心价值是“科技以人为本”。同样可口可乐、雪碧的品牌个性承载着美国文化“乐观奔放、积极向上、勇于面对困难”的价值观。反观国内品牌，几乎不存在对品牌核心价值的定位，广告随意，诉求主题月月新、年年变。尽管大量的广告投入短期能促进企业产品销售，但长期看企业品牌资产却没有得到有效积累。

［论文关键词］银行业国际竞争策略

［论文摘要］随着2006年底向外国银行业全面开放的承诺日渐迫近，我国银行业面对来自国外的大银行，特别是美欧日银行业的日趋激烈的强大竞争，在国际竞争力方面存在哪些问题以及如何解决这些问题，本文试着用分析与综合相结合的方法对此进行初步的探讨。

一、当前存在的问题

竞争是银行业发展的动力。银行业竞争力的体现集中表现为一个国家或地区的金融市场是否发育良好，运作是否国际化和一体化。中国银行业经历了由中国人民银行一家银行完全垄断，到四大国有商业银行股份制改革和众多股份制商业银行兴起的过程，金融市场结构不断演变，竞争程度日渐提高。特别是我国的资本市场近年来的长足发展，以及从业人员的金融风险意识的加强，为提升国内银行业的竞争力奠定了基础。但与世界上的主要银行相比，我国银行业在资本金充足率、盈利能力、不良资产率等方面仍存在着较大的差距，银行的综合竞争力总体上还不强．其主要表现为：

1．目前我国银行业纷纷上市，但由于受以往国家所有制的影响，一些银行尤其是国有商业银行尚未形成完善的独立董事会制度，从而不能形成一个有效的董事会制度为企业提供长远目标和战略方向；监督公司绩效（包括战略和其实施）；和监督公司行政领导的任免，评估管理绩效。这造成了银行的发展动力不足的问题。

2．我国的主要银行尤其是国有商业银行在省级层面上享有相当大的自，其决策往往带有浓重的省级政府政策而非以市场为主导，而总行亦无法直接掌握它们的日常业务，严重削弱了总行的领导地位，从而不能有效地保证整个银行为一个共同的战略目标及方案而努力。

3．一些银行尤其是国有商业银行和一些地方性的银行业务易受政府影响。出于维护地方性或国有企业的利益的目的，地方政府往往会对银行的贷款、信贷政策进行干预，使其贷款具有明显的政策性，这也加大了银行的风险。使其不能对贷款风险进行很好的控制。

4．不能有效地管理人力资源，缺乏良好的人才激励和制约机制。许多银行都存在着以下问题：（1）以员工资历(和其他不透明的因素)而不是以能力来确定报酬和事业发展机会的体制；（2）不完善的绩效管理(绩效的评核、奖励措施、和对员工明确的期望和指标)（3）五大人力资源管理程序（业务规划、要求定义、人员招聘、绩效管理和员工发展）相脱节等。这些问题的存在造成了人才的流失，使我国银行业在的在人力资源方面的竞争力大大下降。

［论文关键词］银行业 国际竞争 策略

［论文摘要］随着2006年底向外国银行业全面开放的承诺日渐迫近，我国银行业面对来自国外的大银行，特别是美欧日银行业的日趋激烈的强大竞争，在国际竞争力方面存在哪些问题以及如何解决这些问题，本文试着用分析与综合相结合的方法对此进行初步的探讨。

一、当前存在的问题

竞争是银行业发展的动力。银行业竞争力的体现集中表现为一个国家或地区的金融市场是否发育良好，运作是否国际化和一体化。中国银行业经历了由中国人民银行一家银行完全垄断，到四大国有商业银行股份制改革和众多股份制商业银行兴起的过程，金融市场结构不断演变，竞争程度日渐提高。特别是我国的资本市场近年来的长足发展，以及从业人员的金融风险意识的加强，为提升国内银行业的竞争力奠定了基础。但与世界上的主要银行相比，我国银行业在资本金充足率、盈利能力、不良资产率等方面仍存在着较大的差距，银行的综合竞争力总体上还不强．其主要表现为：

1．目前我国银行业纷纷上市，但由于受以往国家所有制的影响，一些银行尤其是国有商业银行尚未形成完善的独立董事会制度，从而不能形成一个有效的董事会制度为企业提供长远目标和战略方向；监督公司绩效（包括战略和其实施）；和监督公司行政领导的任免，评估管理绩效。这造成了银行的发展动力不足的问题。

2．我国的主要银行尤其是国有商业银行在省级层面上享有相当大的自，其决策往往带有浓重的省级政府政策而非以市场为主导，而总行亦无法直接掌握它们的日常业务，严重削弱了总行的领导地位，从而不能有效地保证整个银行为一个共同的战略目标及方案而努力。

3．一些银行尤其是国有商业银行和一些地方性的银行业务易受政府影响。出于维护地方性或国有企业的利益的目的，地方政府往往会对银行的贷款、信贷政策进行干预，使其贷款具有明显的政策性，这也加大了银行的风险。使其不能对贷款风险进行很好的控制。

4．不能有效地管理人力资源，缺乏良好的人才激励和制约机制。许多银行都存在着以下问题：（1）以员工资历(和其他不透明的因素)而不是以能力来确定报酬和事业发展机会的体制；（2）不完善的绩效管理(绩效的评核、奖励措施、和对员工明确的期望和指标)（3）五大人力资源管理程序（业务规划、要求定义、人员招聘、绩效管理和员工发展）相脱节等。这些问题的存在造成了人才的流失，使我国银行业在的在人力资源方面的竞争力大大下降。

一、当前存在的问题

竞争是银行业发展的动力。银行业竞争力的体现集中表现为一个国家或地区的金融市场是否发育良好，运作是否国际化和一体化。中国银行业经历了由中国人民银行一家银行完全垄断，到四大国有商业银行股份制改革和众多股份制商业银行兴起的过程，金融市场结构不断演变，竞争程度日渐提高。特别是我国的资本市场近年来的长足发展，以及从业人员的金融风险意识的加强，为提升国内银行业的竞争力奠定了基础。但与世界上的主要银行相比，我国银行业在资本金充足率、盈利能力、不良资产率等方面仍存在着较大的差距，银行的综合竞争力总体上还不强．其主要表现为：

1．目前我国银行业纷纷上市，但由于受以往国家所有制的影响，一些银行尤其是国有商业银行尚未形成完善的独立董事会制度，从而不能形成一个有效的董事会制度为企业提供长远目标和战略方向；监督公司绩效（包括战略和其实施）；和监督公司行政领导的任免，评估管理绩效。这造成了银行的发展动力不足的问题。

2．我国的主要银行尤其是国有商业银行在省级层面上享有相当大的自，其决策往往带有浓重的省级政府政策而非以市场为主导，而总行亦无法直接掌握它们的日常业务，严重削弱了总行的领导地位，从而不能有效地保证整个银行为一个共同的战略目标及方案而努力。

3．一些银行尤其是国有商业银行和一些地方性的银行业务易受政府影响。出于维护地方性或国有企业的利益的目的，地方政府往往会对银行的贷款、信贷政策进行干预，使其贷款具有明显的政策性，这也加大了银行的风险。使其不能对贷款风险进行很好的控制。

4．不能有效地管理人力资源，缺乏良好的人才激励和制约机制。许多银行都存在着以下问题：（1）以员工资历(和其他不透明的因素)而不是以能力来确定报酬和事业发展机会的体制；（2）不完善的绩效管理(绩效的评核、奖励措施、和对员工明确的期望和指标)（3）五大人力资源管理程序（业务规划、要求定义、人员招聘、绩效管理和员工发展）相脱节等。这些问题的存在造成了人才的流失，使我国银行业在的在人力资源方面的竞争力大大下降。

5．不能为客户尤其是一些“黄金客户”提供优质高效的服务，其发展细分服务的能力不强。有效地革新、开发和推广产品的细分服务能力，是提高银行竞争力的又一个关键的因素。有数据显示，在中国10％的大客户提供大约60％的银行利润。而约有10%-20%或更多的银行账户，许多只有不到100元人民币的余额，这就导致了银行资源的浪费和占用。目前我国银行业在这方面普遍存在的问题是不能根据客户的特点提供相应的产品服务，如为有利可图的客户群提供更优质的服务，为不盈利的客户群提供更合乎经济效益的服务(如把低价值客户转移到电子服务渠道)；不能进行有效的客户关系管理；不能通过产品组合优化改善客户群回报率以及不能通过有效的交叉销售，拓展产品使用程度以保留高价值客户。

6．大多数银行未能建立起巩固的风险管理机制和文化。不良资产问题是制约银行业竞争力的关键所在。我国银行业与国外银行业相比较，普遍存在不良资产率过高的问题，这也是造成我国银行竞争力低下的一个主要原因。在大多数银行中未能建立起有效的风险防范的机制和风险管理的制度，以及未能在银行内部培养起员工对风险回报理解的文化。

【摘 要】本文首先简要概括了区际贸易发展缓慢的原因，接着指出了区际贸易能够提高地区竞争力以及协调发展区际贸易和对外贸易可以促进我国经济转型升级的思想，在以上分析的基础上进一步探讨了国内区际贸易对国际竞争力的影响关系，结论是国内区际贸易的发展有利于国际竞争力的提高。最后对全文进行了总结，并给出了关于促进我国区际贸易发展的几点思考。

【关键词】区际贸易；区际分工；国际竞争力；壁垒

根据要素禀赋理论，生产要素数量的差异决定分工和生产格局，进而决定贸易格局。国内的区际贸易量在一定程度上反映国内区际分工的程度。一般地说，区际分工水平越高，国内的区级贸易也越发达。无论是马克思主义关于生产领域和流通领域范畴的分析，还是古典学派及新古典理论框架中生产模式决定贸易模式的隐含假定，都暗示各国发展国内区际贸易，从而优化国内区际分工对提高国内资源配置效率和国际竞争力的巨大潜力。

一、国内区际贸易发展现状及其成因分析

区际贸易发展有利于高新技术、产业在国内区际间转移，可以更快地促进我国的经济转型升级和经济发展，缩小地区之间经济发展的不均衡。因此，一个国家不可能只有对外贸易而没有区际贸易。我国自2001年加入WTO之后，对外开放程度显著提高，对外贸易取得了突飞猛进的发展，同时对外贸易的自由化程度加强。然而相比之下，我国国内市场开放程度却明显地滞后于对外贸易开放的程度，即国内区际贸易发展远远落后于对外贸易的发展。我国的区际贸易和对外贸易几乎是同时开放的，区际贸易的发展滞后主要是由于地方市场分割严重，各地方（以各个省为代表）都制定了自己的发展目标以增加财政收入和促进当地的经济发展，地方经济利益成为地方政府追逐的目标，因此，在实践中出现了地方政府干预和地方保护主义思想指导下的地方市场分割。产生地方市场分割的原因具体可以总结为以下两个方面：第一，从目前来看，我国仍然处在一个经济的转型时期，相比成熟的市场经济国家来看，我国的市场整合度差，市场竞争规则还不完全，而且无论是哪级政府，都可能会出台一些不当的保护性规则来保护本地区的利益。第二，由于人口规模和消费水平等因素的限制，地方市场的规模是有限的，地方政府为促进本地经济增长，维持和扩大就业，减少失业，也会制定一些带有地方保护主义色彩的的地区贸易壁垒。基于以上这两个方面的原因，我们可以得出一个这样的结论：在我国彻底消除地方市场分割将是一项艰巨的任务。

二、国内区际贸易的发展可以促进国际竞争力的提高

（1）区际贸易能够提高地区竞争力。和对外贸易一样区际贸易的展开会带来利益。具体来看，区际贸易带来的发展利益主要有以下两个方面：第一，利用比较优势带来的消费者剩余，比较优势是贸易产生的重要条件之一，各地区之间由于比较优势产生地交换活动即区际贸易必然会带来一定的消费者剩余。第二，伴随着区际贸易的产生必然会形成不同地区的区际分工，随着区际分工的合理发展，会带来规模经济，也就是说各地区形成了自己独特的产业结构，随着区际贸易竞争的展开，贸易地区的竞争力会提高。（2）贸易的产业转移效应――区际贸易和对外贸易的协调发展可以促进我国经济转型升级。在实际经济社会中，肯定既存着区际贸易又存在国际贸易，单独发展其中一种肯定是不可能的。然而，目前我国的现状是区际贸易和国际贸易发展不协调。事实上，区际贸易的发展不仅能推动对外贸易的发展，还能和对外贸易一起协调发展从而更快地促进我国经济的转型升级。一方面，对外贸易的发展必定会带来相关的技术溢出，同时出口企业为了更好地进入国际市场，必定会提高产品的质量和技术水平，在长期中这一过程必定会带来本地区经济技术的进步，这一过程会加快国际间的产业转移。另一方面，地区之间通过降低地方保护主义，减少区际贸易壁垒，大力发展区际贸易，将会促进区域间生产要素的合理流动，促进区际分工的发展，根据比较优势理论生产要素将会向成本比较低得地区流动，优势产业将会更好地发展，在这一过程中便产生了区际贸易引起的区际产业转移现象。以上两个过程相互结合，便有利于我国经济转型升级。整体上，上述过程可以用以下图标来表示：

（3）国内区际贸易对国际竞争力的影响分析。从长远和本质上看，区际竞争力的提高和我国经济的转型升级，也必定会带来国际竞争力的提高。首先，开展区际贸易必然会带来国内市场上的竞争，从某种程度上区际贸易加剧了国内市场的竞争。其次，区际贸易的发展必然会带来区际分工的完善，有利于规模经济的产生，我国产品规模经济的产生也在一定程度上提高了产品的国际竞争力。然而，通过以上分析我们知道，在我国由于区际贸易壁垒的存在，造成了市场分割，这阻碍了我国国际竞争力的提高，具体来说表现为以下几个方面：一是国内区际贸易壁垒阻碍了地区间的商品流动和要素流动，不但意味着理论上表现为要素价格均等化的国内资源配置效率无法实现，更为现实的后果是作为理论上具有比较优势和潜在国际竞争力的一国产品总体上是以较高的成本生产并进入国际市场参与竞争，乃至形成“竞相收购、低价竞销、多头对外、肥水外流”的局面。这就在一定程度上造成了对外贸易的效率降低。二是贸易壁垒不但扭曲价格、排斥竞争，抑制潜在的比较优势转化为现实的竞争优势，而且还限制了市场范围和分工的发展，难以发掘和利用比较优势。三是竞争力培育环境的影响。我国国内区际贸易壁垒破坏了企业发展和竞争的环境，使企业本该在国内市场得到训练的机会减少。