开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
我担任二年级的语文教学。尽管我是一位老教师,但对于教学工作仍不敢怠慢。认真学习,深入研究教法,虚心学习。现将这学期工作小结如下:
一、用全新的教育教学理念,改革课堂教学
随着实施课程改革以来,我反复学习有关的教育教学理论,深刻领会新课标精神,认真反思自身教学实际,研究学生,探究教法,逐步树立起以学生的终身发展为目的的教学思想,树立起以教师为主导、学生为主体的新的教学理念,在教学实践中积极探索焕发语文课堂活力,有助于学生能力提高与发展的语文课堂教学的新思路、新模式启发思维,训练方法为主的自读课文阅读方法、以感知――探究――反思――延伸为主线的重点篇目学习法、以合作――探究――创造――创新为核心的语文活动课等,收到了较好的教学效果。
二、用生动灵活的教学方式,焕发课堂活力
新课标要求我们建立以自主、合作、探究为主的教学模式,激活学生好奇心,探究欲,培养学生主动思考、质疑、求索以及善于捕捉新信息的能力,并把这种能力的培养定为课堂教学的终极目的。为此,我们仔细研究教育心理,准确把握二年级学生的心理特征和思维特点,积极探索有利于激发兴趣、激活思维、激励探讨的课堂教学方法。例如在处理每单元的重点篇目时,我们始终采用整体 ——感知――合作探究――反思质疑――拓展延伸的教学模式,根据不同内容精心设计问题,组织课堂教学。
这样教学,课堂上感受到的是一种亲切、和谐、活跃的气氛。教师已成为学生的亲密朋友,教室也转变成为学生的学堂,学生再也不是僵化呆板、默默无闻的模范听众。他们的个性得到充分的展现与培养:或质疑问难,或浮想联翩,或组间交流,或挑战权威。师生互动,生生互动,组际互动,环境互动,在有限的时间内,每一位学生都得到了较为充分的锻炼和表现的机会。师生的情感与个性融在其中,现实的生活进入课堂,学生在互动中求知,在活动中探索,既轻松地掌握了知识,又潜移默化地培养了能力。学生的整体素质有了质的提高,语文课堂真正焕发出它应有的活力。
三、用先进的教学手段,提高学习效率
现代科学技术日新月异的飞速发展,要求具有新鲜活力的语文课堂不仅要有教学模式的转变,学生思维的开启,更要有引导学生学会学习,掌握丰富的语文知识并获取叩开知识大门金钥匙的课堂教学效果。这是新课标对语文课程的基本要求,也是语文学科工具性与人文性特点的集中体现。
【摘 要】英语教材作为课程内容的载体,在教学中扮演着举足轻重的作用。随着基础教育课程改革的深化,市面上出现了越来越多不同版本的英语教材。面对教材多样化的现象,其带来的问题也层出不穷,其中比较受教师关注的就是中小学英语教材衔接问题。以北师大版六年级教材(上、下册)和七年级教材(上、下册)的内容为例,可以从语言技能、语言知识和情感态度、文化意识目标三个维度进行文本对比分析,从而为有效开展教学提供帮助。
【关键词】教材 中小学英语教材 教材衔接
《义务教育英语课程标准(2011年版)》(以下简称《课程标准》)明确指出:语言技能是英语学习交际能力的重要部分。语言技能主要包括听、说、读、写四个方面的技能以及这四种技能的综合运用能力。其中听和读是理解技能,说和写是表达技能。语言技能分为九级目标,小学六年级毕业需要达到二级目标,初中一年级,即七年级需要达到三级目标。显然,要落实好这些教学目标,教师必须关注教材的衔接问题,注重对教材进行一定的对比分析,从而有的放矢地展开教学。本文笔者即以北师大版六年级教材(上、下册)和七年级教材(上、下册)的内容为例,从语言技能、语言知识和情感态度、文化意识目标三个维度进行文本对比分析,以期为有效开展教学提供帮助。
一、语言技能维度的对比分析
根据课程标准的要求,笔者首先对北师大版小学六年级教材(上、下册)和七年级教材(上、下册)的听、说、读、写技能部分进行文本分析归纳,以体现教材在培养学生语言技能方面的目标,进而对比初中和小学衔接部分教材内容在听、说、读、写技能上的差异(见表1)。
笔者将表1里涉及的各语言学习项目按照年级进行了整理,以六年级和七年级教材中每个新授课单元为基准,以课文中的每个独立语言练习项目为单位,汇总形成了表2。
从表1、表2所呈现的教材在听、说、读、写四项中安排的操练栏目所占比例来看,我们可以得出如下结论:
第一,结合表1六年级教材(上、下册)和七年级教材(上、下册)在语言实践活动设计的项目总数上大致相当,其中北师大版七年级教材(上、下册)每个新授课单元下设Warm-up, Reading,Speaking, Vocabulary等板块,每个板块下面设有具体的相关听、说、读、写的一些语言实践活动,所以总体来讲包含的实践活动要稍多于北师大版小学教科书。
摘 要: 教材是学生叩开世界、了解人生的重要手段,语文教科书中的人物构成了学生的“正式参照群体”,并对其社会化的成长产生了巨大影响。本文以现行苏教版低年级小学语文教科书为研究对象,从分册统计、人物角色分配、人物形象倾向和人物关系四方面着手,对人物定位进行分析,得出人物定位呈现模式化倾向,并由结果分析指出在低年级教学活动中适度拓展人物定位,有助于学生创造性思维方式的形成。
关键词: 低年级 教科书 人物定位 模式化
1.引言
在二十世纪五十年代之后,随着教材体系越来越完善,教材越来越成熟,其教学功能表现得越来越充分,教师在教学过程中的垄断地位受到严重挑战,而教材在教学过程中的作用及地位随之凸显。
现阶段对小语教科书中人物的研究与分析主要集中在人物的价值取向研究和人物的性别分析方面,取得了很有意义的结果,并提出了十分有价值的建议。在仔细阅读前人研究成果的基础上,结合多年语文低年级一线教学,我萌发了对教科书中人物定位模式化研究的兴趣。因为教科书中描写的众多人物是低年级学生最早接触的,具有定型作用,而低年级学生可塑性极强,本身正处于社会化形成的雏形期,所以苏教版低年级教科书中的人物定位是否有何倾向,以及这种倾向对小学生是否存在影响等值得研究。
2.方法
本研究选用的小学语文教科书是江苏教育出版社出版的经全国中小学教材审定委员会于2004年初审通过的义务教育课程标准试验教科书:一年级(上册、下册)、二年级(上册、下册)。统计课文(不包括汉语拼音、识字教学)中所有涉及人物角色的课文,既包括以描写人物(含拟人物)为内容的课文(下称“人物类课文”),又包括以写景物等为主但体现和反映人物倾向的课文(下称“非人物类课文”)。统计的人物对象为人物类课文与非人物类课文的主要人物,所选的统计指标包括以下方面。
2.1分册统计
摘 要:本研究运用语料库的研究方法,以英语专业四级词汇表为参照词表,对英语专业教材《综合教程》的词汇进行广度和深度分析。结果表明,教材中的词汇密度、词汇类型呈现逐册递增趋势,但是新增词汇类型的复现率偏低,不利于学习者习得。此外,整套教材词汇基本覆盖了专业四级词表,适合学习者学习。
关键词:词汇 语料库 词表
1.引言
“没有语法,人们可以表达的事物寥寥无几;而没有词汇,人们则无法表达任何事物”(胡壮麟,李战子,2004:47),因此可见英语学习中词汇学习的重要性。英语教材对于专业学习者的重要性不言而喻,但是教材兼顾单元、话题、主题、任务、结构等因素,系统合理地选择和呈现词汇确非易事,“常常缺乏系统性”(Sheldon,1988:239)。因此,分析和评估教材中课文涵盖的词汇选择、词汇特点及词汇分布等是一项意义重大的研究课题。
但是,以前的教材词汇评估大多通过人工阅读、统计和分析,不仅耗尽人力和物力,而且收效甚微。更有学者凭借经验和印象,进行主观分析和片面臆断,其信度和效度很难得到保证。近年来,随着语料库技术的发展,通过大量的真实语料,一次性批量统计和分类,能更加全面、客观、高效地呈现教材中的词汇特点,成为教材词汇评估的一种重要手段和方法。国内外学者也逐渐开始进行此类研究,Koprowski (2005)对英国三套英语中级教材(New Headway,Innovations,Inside Out)的词块做了研究;谢家成(2010)评估了中学英语教材词汇。为了更好地培养英语人才,提高其英语综合能力,进行符合本专业特点的教材词汇评估研究迫在眉睫,意义重大,但到目前为止,鲜有相关实证性量化研究。
本研究以何兆熊主编的《综合教程》四册128篇课文(包括Text 1和2)为研究语料,借助语料库技术对它们进行批量导入、提取和分析,客观和直观地呈现出教材中的词汇分册分布特点,并将这套教材课文词汇和《大纲》规定的英语专业四级词汇(参见姚乃强等学者的《 英语专业四级词汇表》)进行覆盖率测试,以检测本系列教材词汇与大纲词汇的相关性。
2.数据收集
本研究基于《综合教程》(1-4册),每一单元涉及Text A和Text B两篇课文,共收集到了128篇课文,总字数为128975。随后,对所有语料进行了*txt纯文本处理和标记,以便于计算机软件检索、识别和统计,如B1U1T1表示第一册第一单元Text A。我们将每册课文放入单独的文件夹,这样便于进行册与册和整体的对比分析。
摘要:本文重点从语料的题材、体裁和长度这三个方面统计分析《汉语听说教程》(二年级)的语料情况,并作出简要的评析。
关键词:语料;统计;评析
《汉语听说教程》是由北京语言大学出版社出版的对外汉语本科系列教材之一。全套教材共5册,其中一年级3册,二年级分上下册。笔者曾于印度尼西亚亚洲国际友好学院(Asia International Friendship College)从事汉语听说课(二年级)教学,特选取《汉语听说教程》(二年级)作为本文分析对象。现就该教材的体例和语料进行统计分析。
一、体例
《汉语听说教程》(二年级)是为二年级和相当于二年级水平的汉语学习者编写的一部中级听力口语教材。全书分为上下两册及学习参考书两册,共分为6个单元,24课,每单元设1课单元练习。全书以功能和话题两个序列作为编排的纲目,每课安排两项主要功能项目,设三篇听力练习,其中第一篇为精听,其余两篇为泛听;听力练习后安排了围绕这两个功能项目进行的表达练习。单元练习设两篇泛听练习、一篇小测验和歌曲。
二、语料
我们从题材、体裁和难易度来分析该教材的语料。
(一)题材
一、调查的设计
1.对象
两所小学三年级学生各一班,合计74人;两所小学三年级语文教师8人。
2.时间
2014年3月,三年级第二学期。
3.内容
了解教师及学生硬笔习字册使用情况。对教师进行口头调查,对学生设计问卷调查。
二、数据的统计与分析
农村各中心小学、城区小学、城乡各幼儿园:
学期即将结束,为做好期末及暑假工作,提出如下意见,望贯彻执行。
一、时间安排
年6月10日(星期五)六年级语文、数学新授课结束,同时结束常识技能科的考查;6月13日(星期一)毕业班进入期末总复习。
年6月17日(星期五)一至五年级语文、数学结束新授课,6月20日(星期一)开始期末总复习。
年6月24日(星期五)一至五年级期末考试,上午9:30开考语文,下午2:00开考数学。具体考务工作另文安排。
年6月25日(星期六)六年级毕业考试。
幼儿离园时间为6月24日,6月26日—6月30日为各园期期末结束工作时间。
摘 要:对外汉语教材练习编写对汉语课堂的教学质量有着至关重要的直接影响,文章基于目前各大高校较为常用的代表性中级汉语综合教材《发展汉语――中级汉语》练习编写的考察,从科学的定性和定量、兼顾泛化和分化以及练习样式的总类和分布等方面对其进行考察和分析,对其提出了相关改进建议。
关键词:中级汉语综合教材 《发展汉语――中级汉语》 练习编写
练习的编写设计是考察汉语教材编写质量的一个重要考察指标。练习编写的科学实用价值对汉语课堂有着至关重要的影响。[1]本文基于《发展汉语――中级汉语》这一国内中级通用汉语的综合教材为分析对象,从科学的定性和定量、兼顾泛化和分化、练习样式的总类和分布以及趣味性原则等方面来考察和分析其练习编写的科学性。
一、科学的定性和定量
(一)科学的定量原则
纵观改革开放至今,国内对外汉语教材中练习的题量一直处于递增的变化趋势[2],《发展汉语――中级汉语》也不例外。经过统计分析,该教材上下两册平均都有题,占四至五个页面,其中,每一大题中小题的量也平均在十题左右,而且,随着课时的深入,练习的量明显呈增多的趋势,特别是上下两册之间,在保持练习衔接性的基础上,大题的量基本不变,每一大题中小题的数量则明显增加。
李绍林(2003)认为,练习于第二语言教学而言,实际上是一种强化的作用,而相关的操练和巩固更是言语技能习得的一个重要途径[3]。在中级阶段,对于练习的量的把握显得尤其重要。既要保持一定量的练习,服务课堂、教师和学生,又要防止学生因为练习过量而产生反感甚至畏难情绪,挫伤学生学习的积极性。赵金铭(1997)认为,练习应该同时满足教师和学生的需求,既方便教师组织教学,又满足学习者巩固课堂教学和提高语言能力的需求,这个量就是最合适的练习的量。[4]
(二)科学的定性原则
[摘要]《长城汉语》教材是国家汉办的指定教材,该教材被海外孔子学院广泛使用,喀土穆大学孔子学院在日常教学中也采用了该套教材进行教学。喀土穆大学孔子学院一级班教学采用《长城汉语》第一册,该套教材得到大多数学生的喜爱,同时也存在部分问题。本文就《长城汉语》第一册中存在的部分问题进行分析,希望为一线的汉语教师提供有价值的参考信息,从而更好地服务于对外汉语教学。
[关键词]孔子学院;《长城汉语》;对外汉语
[中图分类号]H195.4 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115(2013)24-0046-03
孔子学院成立至今已走过八年的历程,全球的汉语热潮持续增温,现今全球已有400家孔子学院和500多家孔子课堂。苏丹喀土穆大学孔子学院成立于2008年,距今也有五年的历史。
中国和苏丹两国虽然在地理位置上相隔较远,但是两国人民有着深厚的友谊。特别是近年来,中国经济实现稳步显著的发展,文化输出已是大势所趋,中苏两国政府都在加强文化领域的交流与合作,喀土穆大学孔子学院也在此时应运而生。从2007年筹办开设孔子学院至今,喀土穆大学孔子学院发展迅速,汉语教学逐步在苏丹普及甚至扎根,各种文化活动有声有色;HSK考试人数连创新高;汉语课逐步纳入当地正规教育体系而成为当地中学的必修课;2013年,喀土穆大学孔子学院更是在苏丹司法部、文化新闻部、总统府培训部、内政部等多个政府部门开设汉语学习班。但喀土穆大学孔子学院在取得可喜成绩的同时,也应看到汉语教学在苏丹推广的一些不利因素,例如苏丹当地经济发展较为落后、教学设施简陋、缺乏针对阿拉伯国家的对外汉语教材、汉语学习者年龄分层较大等,这些因素导致了实际教学中的一些负面效应。
喀土穆大学孔子学院从初级到高级阶段的教学采用的汉语教材均为《长城汉语》系列教材。《长城汉语》系列教材是中国国家对外汉语教学领导小组办公室规划、组织的重点研发项目是基于网络多媒体技术开发的新型对外汉语教学模式。
全球91个国家有349所孔子学院(课堂)申请《长城汉语》账号或单机版,进行长城汉语课堂教学。喀土穆大学孔子学院也采用《长城汉语》教材进行汉语教学,但受制于当地落后的教学条件,教学时较少使用多媒体,基本采用面授。本文将调查总结苏丹喀土穆大学孔子学院初级教学时使用的教材《长城汉语》第一册,结合笔者在苏丹喀土穆大学孔子学院从事汉语教学工作的实际经验,旨在发现问题,并尝试提出一些解决方法,希望能为苏丹喀土穆大学孔子学院及中国国家汉办提供直接而真实的数据及参考资料,从而进一步提高苏丹喀土穆大学孔子学院的教学质量。
一、《长城汉语》第一册教材分析
【摘要】本文选取《桥梁》、《发展汉语》、《大学汉语・精读》这三套教材并从教材的体例、题材两个角度进行了比较分析,指出了二者对于教材编写的重要性。随着第二语言教学理论的发展,今后教材的编写无论在体例上还是在题材上一定要体现出交际性原则,这样才能有助于提高学生的第二语言应用能力。
【关键词】新疆 比较 分析
【基金项目】新疆昌吉学院研究生科研启动基金项目[ 2011SSQD032 ]。
【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)10-0003-03
1.选取三套精读教材的原因
首先,三套教材的性质一致。选取的都是中级精读课教材,课型统一,编写思路方面存在着共同点。这样,教材之间存在着可比性,具有比较的价值和意义。同时,选取的都是新疆高校目前正在使用的预科汉语精读教材。
其次,《桥梁》是上世纪九十年代比较有代表性的精读教材,虽然教材更新换代的速度非常快,但新疆目前仍有高校在使用。《发展汉语》和《大学汉语・精读》是现在新疆高校使用比较广泛的教材。
最后,新疆版精读教材与对外汉语版精读教材。《大学汉语・精读》是专门为新疆学生编写的教材,《发展汉语》是在对外汉语版本教材的基础上稍加修订而为新疆学生编写使用,《桥梁》是对外汉语教材,目前将三者进行比较研究的相关文献不多,笔者希望通过本文的对比分析能总结出一些关于新疆预科汉语精读教材编写的意见。