短期投资利率范文精选

受益年末资金面偏紧，短期市场资金利率上涨，以银行协议存款为主要投资品种的短期理财基金呈现水涨船高态势。国内首批超短期限的短期理财基金——嘉实理财宝7天A/B份额七日年化收益率日前（12月20日）双双超过5%，分别高达5.115%和5.407%，创下同期限产品收益新纪录，为年末闲置资金提供了理财新思路。

通常而言，银行协议存款收益率与SHIBOR（上海银行同业间拆借利率）利率呈联动效应。WIND统计，12月20日受央行930亿元逆回购影响，短期品种全线上涨，6个月以内的SHIBOR利率均超过当前一年定存利率3%，相当于活期存款（0.35%）的十倍左右。其中1周和2周分别为3.45%和4.359%，1月期SHIBOR利率更高达4.688%。业内人士分析认为，SHIBOR利率走高，助推以嘉实理财宝7天为代表的超短期理财基金直接受益，进而创出七日年化超5%的新高。

在目前“稳增长”的宏观调控主基调下，稳中偏紧的货币政策和利率市场化进程也将对理财基金形成利好。在嘉实理财宝7天基金经理桑迎看来，明年资金成本预计比今年略有降低，中央经济会议也明确提出切实降低实体经济发展的资金利率，因此今年年末投资短期理财基金是较好的时机。同时利率市场化加剧了资金市场竞争，有推高资金市场利率的可能，对理财基金而言，由于其集合零售资金参与大宗资金交易，相对于个人投资者具有较高议价能力的特点，因此理财基金将是利率市场化进程的获利者之一。

Wind统计数据显示，在利率市场化进程加速的背景下，银行协议存款利率长期均值呈现稳步上升态势。这使得超短期理财基金具有更好的收益弹性预期。而嘉实理财宝7天债基集合个人投资者的资金后，可以参与银行协议存款等收益率显著高于一般储蓄利率的投资品种。通常情况下，期限越短，优势常常越明显，例如：投资协议存款、逆回购等，可享有比同期限储蓄存款更高的收益率，活期或7天通知存款利率分别为0.35%、1.35%。而团购7天协议存款平均利率近期维持在3.3%附近，远高于零售储蓄利率。

因此，通过短期理财债基，个人投资者相当于以团购的形式，享受金融批发优惠，分享了只有机构大户才能有资格参与的高收益通道。而记者了解到，相较于市场上存在的诸多短期理财债基，嘉实理财宝7天债基最大的特点，是其“7天持有周期”的产品设计，规定其在“7天持有周期到期日”可以申请赎回。该基金随时申购、每周可赎回的的投资方式，能满足当下投资者对闲置资金的高流动性要求。

银华交易型货币市场基金正式获批

近日，银华交易型货币市场基金正式获批，将于近期发行。这是国内首只采取按年度结转收益的创新交易型货币市场基金，既可以像普通货币基金一样随时申购赎回，又可在二级市场上进行交易，将为证券账户闲置资金提供一种便捷、稳健的新型现金管理工具。

据悉，该产品对现有货币基金进行了重大创新，一是根据场内投资者的交易习惯，采取每日收益不结转成份额的计价方式，实现了份额数不变而份额净值变，便于投资者提出买卖报价；二是在每年初采取“新年红包”形式发放现金红利，有助于机构投资者合理避税，已吸引多家机构投资者咨询关注。银华交易型货币市场基金的设计打通了一二级市场，从而为投资者变现货币基金份额提供了双重保障。

短期投资是企业持有的能够随时变现并且持有时间不准备超过一年的投资，它按照投资性质可以分为短期债券投资、短期股票投资、其他短期投资等。

短期投资收益的涉税问题

会计上对短期投资持有期间所获得的现金股利或利息，除特殊情况外，在实际收到时应作为初始投资成本的收回，冲减短期投资的账面价值，不确认投资收益；而税法要求除特殊情况外，均应确认为投资收益，并入应纳税所得额（特殊情况是指，短期投资取得时实际支付的价款中包括已宣告但尚未领取的现金股利，或已到付息期但尚未领取的债券利息）。

对于短期股票投资，税收上必须严格区分持有收益与处置收益，因为二者在所得税上的处理截然不同。处置收益是所得税税前所得，不需要还原，也不需要比较投资企业和被投资企业各自的适用税率，直接并入投资企业应纳税所得额，计算缴纳所得税。持有收益是所得税税后所得，并入企业应纳税所得额时，应按照被投资企业的适用税率进行还原，且需比较投资企业和被投资企业各自的适用税率。如果投资企业的适用税率低于被投资企业的适用税率，还应作为免于补税的投资收益进行处理；如果投资企业的适用税率高于被投资企业的适用税率，其已缴纳的所得税额还应作为应补税的境内投资收益的抵免税额进行处理。

短期投资收益的税务处理

例如，某企业2002年1月从银行买入按年付息的A企业债券100000元，2月收到2001年债券利息5000元，3月将A企业债券以107000元卖出；2002年4月以银行存款164250元从证券市场购入的股票B作为短期投资，2002年5月B公司宣告并分派现金股利4250元，2002年6月以170000元卖出（B企业适用的所得税税率为15％）。则该企业应作如下会计处理：

2002年1月，购买短期债券时：

借：短期投资———债券A95000

假设本文提出三个假设：假设1：管理者短视偏差的企业在短期投资水平上高于其他企业，且管理者短视偏差程度越大，短期投资水平越高。假设2：管理者短视偏差企业进行的短期投资降低企业未来盈利能力和业绩水平。假设3：管理者短视偏差企业进行的短期投资增大企业风险，加大企业陷入财务困境的可能性。研究样本选择与数据来源本文的研究样本为沪深两市非金融类A股公司。因为研究所需的股权集中度和两权分离度数据在证券市场披露的时间较晚，直到2003年才开始在国泰安数据库得到提供；并且本文需要滞后一期的数据以考察企业未来盈利能力和业绩水平，而大部分公司至今仍未披露2011年年报。所以考虑到实证研究相关数据的可得性，选取的样本观察期为2003年至2009年。对样本进行处理，剔除2002年12月31日以后上市的公司以排除公司首次公开发行（IPO）的影响，剔除样本观察期内被特别处理（ST）、特别转让（PT）的公司及缺失严重的样本以保证研究结果的有效性，最终得到5586个观测值，为本文研究的总样本。相关数据取自“CSMAR交易数据库”和“锐思数据库”。数据处理软件为Eviews　6．0。变量设定1．管理者短视偏差（Myopiat）的度量。管理者短视偏差难以量化，参照刘端和陈收的研究，采用反映股东交易频繁程度的换手率指标表示股东短视程度，以间接度量管理者短视偏差［8］。股票换手率的计算公式如下（式略）其中，Turnovert表示股票当期换手率；Volt表示股票当期成交量（仅指二级市场的流通股成交量）；Vt表示股票当期流通股数量。股票换手率越高说明管理者短视偏差越大，反之亦然。企业短期投资行为（SInvestt）的度量。为消除规模因素影响，采用当期短期投资与期初总资产的比例衡量企业短期投资行为。

关于短期投资的度量，2007年之前采用“短期投资净额”，而之后（实施新会计准则后）采用“交易性金融资产”、“可供出售金融资产净额”和“持有至到期投资净额”三个科目之和。3．企业未来盈利能力和业绩水平的度量。企业未来盈利能力和业绩水平主要采用下期每股收益（Epst＋1）和下期托宾Q值（Tobin＇Qt＋1）这两个指标来衡量。（1）每股收益为企业净利润与总股数的比率，是综合反映企业经营结果和获利能力，衡量企业盈利能力，预测企业成长潜力的重要财务指标之一。（2）托宾Q值经常被用来作为衡量企业业绩水平的重要指标，检验管理者短视偏差与托宾Q值的关系可得到管理者短视偏差对企业业绩水平的影响。托宾Q值采用企业市场价值与资产重置成本的比例来计算。其中，市场价值是企业所有财产所有权的市值（包括股票市值和债券市值），比较难确定的非流通股股权市值采用流通股股价代替计算；而资产重置成本则用资产总额来近似代替。也即本文中，托宾Q＝［每年最后一日收盘价×（A股流通股股数＋非流通股数）＋净债务市值］／期末总资产。企业财务困境（Riskt）的度量。采用Altman构建的5变量Z－score模型计算企业的综合风险值（Z值），可以系统反映和评价企业的资产规模、财务结构、折现能力、获利能力、偿债能力以及资产使用效率与效益，分析和判别企业运行状况和财务困境，诊断和预测2年内企业破产的可能性。本文参照姜付秀等的研究，通过以下公式计算Z值作为财务困境度量指标［9］：（式略）计算得到的Z值越高，说明企业财务状况越好，越不容易陷入财务困境；反之，Z值越低，则企业的风险越大，越可能面临破产。本文以1．8为临界值来判断企业财务困境状况并设置虚拟变量Risk，若Z值大于1．8，则Risk取1，否则Risk取0。5．控制变量设定。一些控制变量的设置，具体见表1。实证模型为考察管理者短视偏差对企业投资行为的影响，验证假设1，本文以短期投资SInvestt为被解释变量，管理者短视偏差Myopiat为解释变量，构建如下多元回归模型：（式略）由结果可见，在不同衡量企业盈利能力和业绩水平的指标下，企业短期投资的系数都为负，而且显著，说明短期投资越大，企业未来盈利能力越弱，业绩水平越低。以下期每股收益为度量指标时，管理者短视偏差与企业短期投资的交叉项显著为负；而以下期托宾Q值为度量指标时，该交叉项系数为负，但不显著，这在一定程度上说明管理者短视偏差越大，企业短期投资对企业未来盈利能力和业绩水平的削弱作用越强，意味着管理者短视偏差企业进行的短期投资降低了企业未来盈利能力和业绩水平，支持假设2。管理者短视偏差企业的短期投资影响陷入财务困境可能性的回归结果利用截面数据对联立方程模型（5）和（6）进行回归，结果见表4。从风险方程来看，企业短期投资的回归系数显著为正，在一定程度上说明其它因素不变时，管理者非短视偏差企业的短期投资能降低企业陷入财务困境的可能性，因为理性科学的短期投资有助于增强企业短期利润。管理者短视偏差与企业短期投资的交叉项显著为负，说明管理者短视偏差对企业短期投资与企业风险关系有负向的作用，即管理者短视偏差的存在削弱了企业短期投资减企业当期陷入财务困境可能性的作用，增大了企业风险。总体来说，Myopiat＊SInvestt和SInvestt的系数之和“α2＋α3”为正，表明管理者短视偏差企业进行的短期投资不会加大企业当期陷入财务困境的可能性，因为企业短期投资能够令企业在短期内获得利润，使得企业暂时有充足的资金支付债务。这一结果在一定程度上验证了假设3。从控制变量的回归结果来看，资产负债率越低，企业持续融资能力越强；流动比率越高，资产变现能力越强，企业经营面临的流动性风险越低；账面市值比越小，企业成长能力越强；自由现金流越多；两权分离度越高，董事会监督职能越能有效发挥；股权集中度越大，股东与管理者间问题越小；每股收益越大，企业盈利能力越强，遭受财务风险的可能性越低；资产收益率越大，企业资产利用效果越好，则企业陷入财务困境可能性越小。从投资方程来看，管理者短视偏差的系数显著为正，与前文结果一致，表明控制了内生性后，结论仍保持稳定，再一次证明了研究结果的稳健性。上期财务困境的系数显著为正，表明上期风险对企业短期投资存在影响，上期风险越大，当期短期投资越小，说明企业以前风险较大时，即使是短期管理者也会谨慎进行短期投资。

具体从企业短期投资及其经济结果两方面进行了分析。研究发现：（1）股东短期利益压力引起的管理者短视偏差显著影响企业投资行为。管理者短视偏差的企业在短期投资水平上高于其它企业，并且短视偏差程度越大，短期投资水平越高。（2）管理者短视偏差越大，企业短期投资对企业未来盈利能力和业绩水平的削弱作用越强，表明管理者短视偏差企业进行的短期投资降低了企业未来盈利能力和业绩水平。（3）管理者短视偏差越大，企业短期投资对企业当期陷入财务困境可能性的削弱作用越弱，意味着企业面临的风险增大。但是由于企业短期投资能够在短期内获得利润，使得企业短时间内有充足的资金支付债务，所以管理者短视偏差企业进行的短期投资并不会加大企业当期陷入财务困境的可能性。

作者：王海明 曾德明 单位：湖南大学 工商管理学院

今年以来，银行的短期理财产品(又称“短投”)受到市场的追捧。尤其是7月初银监会对银信合作进行窗口指导之后，主要投资于信贷资产、商业票据和债券的短投受到的影响较小，在市场上更是独领。

与此同时，银行理财产品短期化趋势逐月愈加明显。根据普益财富的统计，1月至6月、1个月及以下期限产品发行数逐月递增，从1月份的106款增至6月份的252款；同时，此类短期限产品市场占比也从1月份的21.99％提升至6月份的27.24％。

多方因素促使短投升温

短期理财产品指投资期限在6个月以下的理财产品，其中，投资期限在一个月及其以下的被称为“超短期理财产品”。

为什么今年短投独受投资者的青睐?建行福建省分行财富管理与私人银行部的国际金融理财师林贝指出，今年的货币政策和投资市场环境是重要原因。她表示，今年的CPI有明显的上涨趋势，货币政策的不确定性较强，这就可能影响到国债等固定受益的金融产品的收益率；另一方面，今年以来，股市持续震荡，房地产市场在调控之下也陷入低迷，因此许多投资者选择观望，部分观望的资金就流人了银行理财市场。

工行福建分行个人金融业务部的国际金融理财师宋秋霞则表示，短投产品自身的特性也是受到市场追捧的重要原因。她表示，短投产品在在安全性、流动性、收益性上结合得较好，性价比较高。从流动性上来看，有多种期限可选择―一有的产品可以实现T+O交易，实时申赎、实时到账，有的产品可以有七天、两周、四周多种选择。从收益性上来看，短期理财产品的预期收益都高于银行同期储蓄存款利率，比如工行推出的灵通快线超短期理财产品预期年化收益为1.45％，相当于活期存款的四倍，灵通陕线七天滚动型理财产品预期收益为1.65％，高于七天通知1.35％的年利率。在安全性上，短期理财产品主要投资对象为信托融资项目、银行间债券市场发行的各类债券、货币市场基金、债券基金、回购等安全性较高的货币市场投资工具。

收益率随投资期限而上涨

相对其它银行理财产品，短投产品有何特色?接受采访的两位理财师结合本行的理财产品，对此作了介绍。

春节假期结束了，休息了七天的股票市场，也早早地热闹起来。银行前也排起了长队，这些人之中，不少是节前购买了超短期银行理财产品的投资者。

超短期理财产品一般指一个月以下的理财产品，期限有单周、双周和单月的，甚至也有不少银行推出7天以下的理财产品，以期迎合不同流动性的投资需求。这其中，超短期中以七天理财期产品为最主要类型，其他期限类型皆从此衍生而来。

市场理财产品琳琅满目，投资者和我们都关心的是哪一家的收益率最高。

前三甲：北京银行、民生、交行

各家银行超短期产品理财能力的对比，时间截取在半年内，以第一次加息之前一个月为节点，即自2010年9月15日至2011年2月16日；发行行剔除部分农信社和商业银行，及数据不全的产品，共发行457只超短期理财产品；在上述两种标准的统计报告期内，逐一分析各家银行到期收益率情况，在数据综合对比中产生前三。

超短期产品理财能力的考量，基于三点：

其一，产品风险系数低，故对此不做考量；

其二，银行存款一个月以下利率为活期利率，统一基数下，对于收益率的考量仅为平均收益率指标，无需考量收益率与存款利率比。

2012年以来，投资市场的突出特征之一是债市持续向好。截至5月24日，上证国债指数今年来上涨1.35%，而上证企债指数同期涨幅达3.4%。债券市场的小牛市，催生了短期理财债券基金产品持续扩容。

近日，光大保德信基金公司旗下首只短期理财债券基金——光大保德信添天利短期理财基金获批，成为国内首批短期理财类债基之一。该基金将于近期正式发行，同时，光大保德信旗下另有多只短期理财基金也在排队待批。

银河证券基金研究中心分析师宋楠认为:“这类创新型基金兼具银行理财产品和货币基金的特点，丰富并完善了我国固定收益类基金的产品线。”

由于该类产品集合了投资门槛低、费率低、风险低、运作较为透明等特点，因而受到了市场的较多关注。此外，在运作上以一个季度为周期滚动封闭。如果投资者不赎回，产品会自动“滚动”，从而解决了银行理财产品断档的问题，让投资在3个月内无申赎压力，也有利于提高投资人的资金利用效率。

首只上报引领同类创新

从短期理财债券基金的诞生环境看，一方面，随着货币市场基金收益逐步回调，投资范围更广的债券基金成为不少投资者关注的焦点；另一方面，30天短期银行理财产品被叫停，为债券基金市场“添了一把火”。

作为首批申报短期理财债券基金的基金公司，光大保德信添天利兼具了理财产品的收益优势和货币基金的良好流动性，填补了当前已有的货币基金与债券基金之间的市场空缺。不过，与货币基金和银行理财产品相比，短期理财债券基金拥有更多优势。

与货币基金相比，短期理财债券基金具有封闭期，循环运作，避免货币基金日常频繁申赎、尤其是季节性大额申赎所带来的流动性风险，也减少了收益波动。另外，其管理费率仅为0.25%，较普通货币基金低约0.08个百分点。

从2011年6月份开始，AAA级短融、中票的发行利差开始呈现缩小的趋势，到了7月份，短融、中票的发行利率相差无几，9月份之后，短融、中票的发行利率出现倒挂。无独有偶，国债和政策性金融债的收益率曲线也分别于2011年6月份和8月份开始呈现平坦化（倒挂）的趋势。收益率曲线倒挂趋势成为了当前债券市场的一个重要现象。那么这一现象意味着什么？是否传递着某种经济信号？

一、欧美的历史经验

从历史上看，国债利率倒挂先行于经济放缓的现象并非是今日才发生的特例，这样的现象在美国曾经发生过多次。数据显示，自1950年代中期以来，在美国的历次经济放缓之前，总会先行发生国债利率倒挂或平坦化，而且先行时间不多于5个季度[1]。同样，欧元掉期利率曲线也于2007年初开始呈平坦化趋势，并在经济放缓（2008年底至2009年底）发生之前的2个季度内出现了倒挂（见图1）。

二、为何收益率曲线倒挂预示经济放缓

在正常情况下，短期利率应该低于长期利率。收益率曲线倒挂是短期利率上升、长期利率下降或短期利率上升速度高于长期利率而使得长短期利差缩小直至为负的结果[2]。根据供需原理，收益率曲线倒挂可归咎于两方面因素：第一、投资者的短期债券需求下降，长期债券需求上升；第二、融资者的短期债券供给上升，长期债券供给下降。

前者说明了投资者投资长期债券的意愿高于投资短期债券。什么因素决定投资者的长短期资产配置？假设投资期为10年，可投资资产为1年期国债和10年期国债。在这样的情形下，投资者可进行的投资方案是投资10年期国债或滚动投资1年期国债。如果投资者预期未来1年国债收益率下降或者收益率的波动性提高（这意味着再投资风险提高），那么投资者将会选择投资10年期国债。可见投资者对长期投资的意愿高于短期投资的行为意味着其预期短期债券收益率下降、再投资风险提高，而资产收益率下降、再投资风险提高正是经济放缓的典型特征。

后者体现了融资方（企业或政府）对短期资金的需求甚于对长期资金的需求。以企业为例。如果是短融短投，那么企业长期资金需求的相对下降意味着企业的固定资产投资意愿在降低,或者说明企业的资金链吃紧，短期流动性风险使得企业提高了对短期资金的需求。如果是短融长投，那么则意味着依靠短期融资的长期固定资产投资越来越不具有可持续性, 短融长投的财务风险在提高。因此从融资方来看，收益率曲线倒挂意味着企业的长期固定资产投资规模将可能会大幅下降，这同样预示着经济即将进入衰退期。

三、我国经济个体的紧缩预期趋强

2011年，面对居高不下的CPI，央行连续5次上调存款准备金率、两次加息来收缩银根，抑制通货膨胀。各家商业银行为应对吸存压力，亦推陈出新，理财产品的收益率也随息而涨，产品期限更加丰富，一些3个月以下期限的短期理财产品，年化收益率达到了4％左右，有的超短期理财产品预期年化收益率更达5.5％，比银行5年期定期存款利率还高。如此高的年化收益率吸引了众多短期投资者的目光，加上银行短期理财产品所具有的高流动性、相对低风险等特征，使得其更受消费者追捧。成为短期资金投资的宠儿。

通知存款让您的闲钱悄悄增值

张丽在银行的活期账户中有100万元资金，一个周后用来买房，理财经理建议她存一个7天通知存款，到期后张丽发现通知存款的利息289.72元，果然比存活期的利息多出192.5元，张丽很高兴，立即用这笔“意外之财”犒劳了全家顿麦当劳，同时她脑中也有了短期理财这根弦。

个人通知存款是指客户存款时不约定存期，支取时需提前通知银行，约定支取存款日期和金额方能支取的种存款方式。分为l天和7天通知存款。目前1天通知存款和7天通知存款的年利率分别为0.95％和1.49％，起点门槛5万元。有的银行现在推出了智能型的通知存款方式，如农行的:“双利丰”个人通知存款。这款产品具备智能管理功能，无需预先设定，根据客户实际存期，自动选择最优通知存款组合，连续存满七天，按人民币七天个人通知存款利率计息，不满七天按人民币七天个人通知存款利率计息。此外，该款产品还有复利计息的特点。每满七天自动转存次，并将利息计入本金，进入下

个七天计息期旬。积少成多，对于有较大闲置资金的投资者来说，无疑是最佳选择。而且“双利丰”个人通知存款并不会影响活期存款的使用，客户使用借记卡消费时，活期账户余额不足，将按照消费不足部分，从最近次存入的双利丰子账户进行部分回转，使客户同时拥有活期存款的便捷和通知存款的高收益。

短期资产配置货币基金不可少

在当前股票市场弱市震荡和货币政策从紧的市况下，投资者在资产配置中持有定比例的货币基金是非常必要的。在所有基金品种，包括与其他银行短期理财产品比较，由于货币基金主要投资于短期货币工具，如国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券等短期有价证券，投资的范围都是些高安全系数和稳定收益的品

种，所以对于很多希望回避证券市场风险的企业和个人来说，货币市场基金是个天然的避风港，在通常情况下既能获得高于银行存款利息的收益，又保障了本全的安全。不仅如此，货币市场基金还可以避免隐性损失。当出现通货膨胀时，实际利率可能很低其至为负值，货币市场基令可以及时把握利率变化及通胀趋势，获取稳定的较高收益。

从今年年初至今，货币基金的收益率连续走高，平均年化收益率高达4.75%，远远超过1年期定存的利率。

配置变化：协议存款比例大幅增加

货币基金的管理人会根据经济环境和当时各类投资标的情况，决定各类资产的期限。如预期加息、上调存款准备金率时会缩短久期，反之则会拉长投资品种的期限，根据债券、回购、存款等不同的收益率和流动性决定投资的比例。

从去年年末货币基金的平均投资组合剩余期限看，基本和去年三季度持平，在90天左右，与历史平均值100天相比，略低一些，但基本还是在平均范围之内。

从货币基金的资产配置角度看，随着去年10月底证监会下发《关于加强货币市场基金风险控制有关问题的通知》，明确“协议存款”不属于“定期存款”，货币基金投资“协议存款”将不再受制于“投资定期存款的比例不得超过基金净值的30%”这一上限规定，使得货币基金的资产配置发生了比较大的变化。

去年前三季度，货币基金配置比例最大的都是债券类的资产，比例一般都在50%以上，剩余配置为买入返还资产和存款。由于受到条款的限制，货币基金在三季度以前投资于银行协议存款的比例不能高于30%，在四季度新规则出台后，协议存款投资出现比较大的增长。

在去年四季度末，存款成为货币基金最大的投资配置，比例从三季度末的22%大幅飙升至39%，成为第一大投资标的。而债券投资的比例则从50%大幅下降至33%，首次低于存款配置，见下图。

短期票据收益率下降显著

摘要：基于股东短期利益压力的视角，以沪深两市2003年至2009年间的A股上市公司为对象，采用多元回归分析就管理者短视偏差与企业短期投资间的关系及其对企业未来盈利能力、业绩水平和财务困境的影响进行研究。实证结果表明，管理者短视偏差越大，企业短期投资水平越高；管理者短视偏差越大，企业短期投资对企业未来盈利能力和业绩水平的削弱作用越强，意味着管理者短视偏差企业进行的短期投资降低了企业未来盈利能力和业绩水平；管理者短视偏差越大，企业短期投资对企业当期陷入财务困境可能性的削弱作用越弱，说明管理者短视偏差企业进行的短期投资虽然增大了企业风险，但是并不会加大企业当期陷入财务困境的可能性。

关键词：管理者短视偏差；企业投资行为；盈利能力；业绩水平；财务困境

中图分类号：F830.9 文献标识码：A 文章编号：

一、引言

所谓企业投资行为，一般指企业为了获取未来价值增值和预期报酬而预先垫付一定量资金用于增加或维持资本存量的经济行为。作为企业决策的重要内容，企业投资行为研究一直是理论界和实务界关注的热点问题之一。传统金融理论基于“理性经济人”假设对企业投资行为进行研究，认为投资者和管理者都是追求效用最大化、能获取决策所需全部信息进行无偏估计并实现最优决策的理性决策者，揭示了问题和信息不对称是导致企业非效率投资的主要原因。然而，由于现实生活中人们的实际决策行为明显与“理性经济人”假设不符，因而这一假设受到严重质疑，于是行为金融理论便顺势兴起，对企业投资行为的研究逐渐深入到心理层次。行为金融理论指出，行为主体存在各类认知偏差，在进行跨期选择 时，容易出现短视偏差，令行为主体的时间偏好率 发生改变，相对于长期投资更偏好于短期投资；或者令行为主体预期收益率不再是某一常数，短期收益率明显高于长期收益率。管理者在企业管理和决策中的控制权，使其心理过程对企业投资行为的影响更直接、迅速和强烈，若管理者存在短视认知偏差，则企业投资行为也会受到相应的显著影响。

目前，对管理者短视偏差形成原因的研究已较为成熟，认为除了管理者自身原因和企业内部原因外，企业外部原因也会引起管理者短视偏差。从中国证券市场的实际来看，无论是在股改前流通股本规模较小，可流通转让的社会公众个人股所占比例较低的情况下，还是股改后全流通得以实现的情况下，大部分投资者入市不是看重企业真实的投资价值，也不愿意长期持股来参与或监督企业的生产、经营和管理，而是偏向于进行中短期操作，以便在短期内获得股票买卖价差而盈利。即便有部分投资者进入股市是为了获得企业的现金股利收益，也因为企业现金股利派发几率小以及股利支付率远低于其预期而有所失望。因此，执行“购买并持有”战略的投资者较少，进行短线投资或投机的更多。企业的短期盈利增加能够令其股票价格在短期内迅速提升，大部分个人投资者、股权投资基金以及风险投资基金等以短期内买卖股票获取利润为目的的股东青睐于管理者以短期利润提升为目的的投资行为，催生的股东短期利益压力迫使管理者迎合股东需求，导致管理者短视偏差，影响企业投资行为。

鉴于此，本文考虑中国证券市场的实际，基于股东短期利益压力的视角，以2003～09年间沪深市场非金融类A股上市公司为对象，检验管理者迎合短期股东需求所引起的管理者短视偏差对企业投资行为的影响，并考察短视管理者的投资行为对企业未来盈利能力和业绩水平、企业风险及陷入财务困境可能性的影响。

二、相关研究综述