颈动脉粥样硬化与脑梗死相关性探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇颈动脉粥样硬化与脑梗死相关性探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

［摘 要］ 目的 通过颈动脉粥样硬化的检测及治疗，探讨与其脑梗 死的相关性。方法 以240例脑梗死组与240例非脑血管病组为研究对象， 检测颈动脉内膜_中膜厚度、斑块、狭窄程度，将非脑血管病组有颈动脉粥样硬化斑块的患 者随机分成两组，一组用阿斯匹林及阿托伐他汀，另一组单用阿斯匹林，1年后复查颈动脉 血管超声，对比治疗后颈动脉粥样硬化斑块大小，比较脑梗死的发生率。结果 脑梗死组颈动脉内膜_中膜厚度、斑块、狭窄程度与非脑血管病组比较有显著性差异( P＜0.01)，非脑血管病组斑块形成者经干预治疗后颈动脉粥样硬化斑块有不同程度缩 小，无显著性差异(P＞0.05)，脑梗死发生率减少有显著性差异(P＜0.05)。结论 颈动脉粥样硬化斑块与脑梗死发病关系密切，对其进行干预性治疗可减 少脑梗死的发生。

［关键词］ 颈动脉粥样硬化；脑梗死；斑块中图分类号：R543.4；R743

文献标识码：B

文章编号：1009_816X(2008)01_0047_02

近年来对于颈动脉粥样硬化与脑血管病的关系已有大量研究，国外报道，缺血性脑卒中患者 30%由颈动脉病变引起，且与狭窄处粥样硬化的稳定性有关［1］。本文对脑梗死患者 及非脑血管病患者应用彩色多普勒超声检测颈动脉并对颈动脉粥样硬化患者应用药物治疗， 探讨其与脑梗死的相关性。

1 资料与方法

1.1 临床资料：收集2002年1月至2006年12月住院患者240例，男148例，女92例，年龄34 ～88(平均64±25)岁，脑梗死的诊断均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准［2］，全部病例均经头颅CT或MRI证实，另选择同期住院和门诊非脑血管病患者240例 作为对照组，其中男132例，女108例，年龄35～86(平均66±23)岁。

1.2 方法：颈动脉彩超检查：应用GE Voluson 730彩色多谱勒超声仪，探头频率10MHZ， 检测左右颈动脉内膜_中膜厚度(IMT)，颈动脉斑块及粥样硬化斑块回声强度、部位、形态、 大小、数量、管腔是否狭窄及其程度。颈动脉粥样硬化诊断标准［3］：颈动脉内膜 光滑完整者为正常，IMT＞1.0mm为颈动脉内膜增厚，IMT＞1.2mm为斑块形成，根据斑块的 物理特征分为三型：软斑：斑块形态不规则，内部回声呈低回声或等回声：硬斑：斑块纤维 化、钙化、内部回声增强；混合斑：两种回声均有，斑块内部形态不规则。颈动脉狭窄程度 分为：轻度狭窄，狭窄率为1%～49%，中重度狭窄，狭窄率为50%～99%，将非脑血管病组有 粥样硬化斑块的患者随机分成两组(共62例，每组31例)两组在年龄、性别、既往高血压、糖 尿病、吸烟、颈动脉狭窄情况无显著性差异，一组为治疗组用阿斯匹林及阿托伐他汀治疗， 一组为对照组单用阿斯匹林治疗，1年后再分别进行颈动脉彩超多谱勒超声检查，比较治疗 前后颈动脉粥样硬化斑块厚度和积分，厚度测量主要在长轴图像上进行，斑块积分：分别将 同侧颈动脉各个孤立的动脉粥样硬化斑块的最大厚度进行相加，从而得到该侧颈动脉斑块积 分，每次双侧颈动脉斑块积分之和为其总积分，同时观察1年中两组患者缺血性脑血管病的 发生率。

1.3 统计学方法：用SPSS10.0统计学软件进行分析，计量资料采用t检验，P＜0 .05有统计学意义。

2 结果

2.1 脑梗死组和非脑血管病组左右颈动脉内膜_中膜厚度(IMT)比较：脑梗死组左侧1.39 ±0.13mm、右侧1.27±0.14mm，非脑血管病组分别为0.79±0.18mm、0.62±0.05mm ，两组比较有显著性差异(P＜0.01)，脑梗死组240例颈动脉粥样硬化斑块171例占71. 25%，非脑血管病组240例颈动脉粥样硬化斑块69例占28.75%，两组比较有显著性差异(P ＜0.01)，前者以软斑和混合斑多见，见表1。

2.2 非脑血管病组中有粥样硬化斑块的患者用药1年后两组颈动脉粥样硬化斑块情况比较 ；治疗组中双侧颈总动脉、颈内动脉IMT、粥样硬化斑块较前缩小，但无差异(P＞0.05 )；双侧颈总动脉、颈内动脉斑块积分较治疗前缩小，有差异(P＜0.05)，治疗组失访 及药物依从性差6例，剩余25例患者1年中发生脑梗死2例，对照组中失访5例，剩余26例患者 1年中发生脑梗死6例，短暂性脑缺血发作3例，两组比较差异有显著性(P＜0.05)，见表2。

3 讨论

目前认为颈动脉粥样硬化性病变是全身动脉粥样硬化病变的窗口，颈动脉疾病与缺血性脑血 管病的发生和发展密切相关。Touboul等［4］报告，缺血性卒中患者的颈动脉IMT显 著高于正常对照组；IMT每增加0.15mm，缺血性卒中的风险增高1.82倍。本组资料结果显 示 脑梗死组颈动脉IMT、斑块及中重度狭窄的发生率与非脑血管病组相比有显著性差异。在动 脉粥样硬化发生和发展过程中，病变最早累及的是动脉内膜，当斑块突入管腔时，由于富含 脂 质或管壁应力的增大，斑块可发生破裂，暴露的脂质和胶原纤维可激活血小板，启动凝血反 应形成血栓或发生出血、溃疡、斑块脱落，造成脑梗死的发生［5］，同时斑块造成 的动脉管腔的部分狭窄，使狭窄远端脑血流低灌注状态，这利于血栓形成和上游栓子的停滞 创 造条件，因此斑块的形态及不稳定性与脑梗死的发生关系密切。文献报道［6］作为 脑梗死的参数指标，颈总动脉或颈内动脉有任一类型的硬化斑块形成，颈动脉狭窄，其程度 与同侧脑梗死发病率并不呈正相关，而与斑块的性质有关，一般而言，硬斑由于表面钙化， 较稳定，不易破裂、脱落相对发生脑梗死机会少，且症状轻；而软斑、混合斑尤其是多发性 软斑，易破裂、出血及血栓形成，是脑梗死的重要栓子来源。本组资料显示脑梗死组软斑、 混合斑的发生率与非脑血管病组相比有显著性差异，而硬斑检出率两组无统计学意义。这说 明脑梗死的发生与斑块的性质密切相关，故应重视对软斑混合斑患者进行追综观察，并及早 给予干预治疗。本组资料显示脑梗死组颈动脉中重度狭窄占22.5%，颈动脉粥样硬化斑块占 71.25%，表明缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化病变特点可能以斑块居多，而中重度狭窄 发生率较低，因而以重度狭窄为主要病变的动脉粥样硬化在脑梗死中的临床意义宜重新权衡 。

本组资料显示阿斯匹林及阿托伐他汀药物干预治疗后粥样硬化斑块有不同程度的缩小，内部 回声增强，治疗组中脑梗死的发生率为8%，对照组中缺血性脑血管病的发生率为34.6%，两 组比较有显著性差异，表明两组药物联合应用能够逆转颈动脉粥样硬化的进展，而且对脑血 管病事件的发生有干预作用。

总之，颈部超声检查可显示颈动脉粥样硬化程度，斑块发生的部位、数量、性质及颈动脉 狭窄的情况，不仅为脑梗死患者的治疗及预后提供可靠资料，而且能及早发现没有症状的颈 动脉硬化患者，可以及时采取有效的预防和治疗。尤其对有软斑、混合斑的患者可用抗血小 板药物及他汀类药物，对减轻延缓颈动脉粥样硬化的进展，稳定新鲜粥样硬化斑块，预防脑 梗死的发生可能有一定的作用。

参考文献

［1］Jander S, Sitzer M, Wendt A, et al Expression of tissue factor in h ighgrade carotid artery stenosis: association with plaque destabilization［J］.Stroke，2001，32(4)：850-854.

［2］中华医学会第四次脑血管病学术会议.各类脑血管疾病诊断要点［J］.中华神经科杂 志，1996，29(6)：379-380.

［3］智光.冠心病超声诊断学［M］.北京：人民军医出版社，2001，131-132.

［4］Touboul PJ, Elbaz A, Koller C, et al. Common carotid artery intima_media th ickness and brain infarction: the Etude du Profil Genetique del′ lnfarctus Cere bral(GENIC) case_control study［J］. The GENIC Investigators Circulation, 2000,1 02：313-318.

［5］Suwanwela NC, Chutimetr A. Risk Factors for atherosclerosis of cervicocereb ral arteries intracranial versus extracranial［J］. Neuroepidem iology, 2003，22 (1)37-40.

［6］华扬主编.实用颈动脉与颅脑血管超声诊断学［M］.北京：科学出版社，2002，167- 205.