周正毅 问题贷款

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇周正毅 问题贷款范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

对于周正毅而言，上海静安区那块占地17.64万平方米的地产不仅是一块“鸡肋”，更是第一张被推倒的多米诺骨牌。

2003年6月1日，一则有关“上海首富”周正毅的消息，在上海和香港两地掀起轩然大波。去年被美国《福布斯》评为中国内地富豪第11位的周正毅，“因涉嫌经济案件，已经被有关方面扣留调查”。

周氏王国融资渠道

探索周正毅金融网，有很多结尚不得而知，但肯定的是，几乎每个结都是金钱流动的接口。海鸟电子(600634)被认为是兴力浦房地产公司在上海外滩项目的融资工具。在周正毅收购海鸟电子一案中，大批资金通过海鸟电子流入上海兴力浦房地产公司。2000年9月8日，注册仅1天的上海东宏实业投资公司以1.57亿元受让得到2267.4万股法人股，控制海鸟电子26%股权。蛰伏半年后，2001年5月，海鸟电子宣布把激光电子等资产转让给上海东宏实业投资公司，拿到8983万元资金。同时，海鸟电子以5000万元收购上海中盛房地产公司70%股权，此前的4月底，上海中盛房地产公司70%股权账面值2790万元，但此次交易价5000万元，显然溢价较高。

上海中盛房地产公司大股东是上海华信投资公司，后者第一大股东正是兴力浦房地产公司，持有49.47%的股权。同时，兴力浦房地产公司持有上海东宏实业投资公司84.38%股权。因此，这笔多重关联收购和资产置换的核心，最终落到兴力浦房地产公司身上。而兴力浦房地产公司股东又是上海农凯联合投资公司和上海爱普乐珠宝贸易公司。上海爱普乐珠宝贸易公司股东除唐海根占41%股权外，上海农凯工贸有限公司和上海农凯联合投资公司分别占39%和20%股权。上海东宏实业投资公司只不过是收购海鸟电子的壳而已，负责装填“杂物”，掩人耳目。

据了解，海鸟电子在上海静安区有多块旧城改造土地，加上收购上海中盛房地产公司的“中山公寓”、兴力浦房产公司在外滩的“兴力浦金融大厦”项目，海鸟电子可装填的内容很多。显然海鸟电子收购上海中盛房地产公司，更多的是上海华信投资公司借此套钱，而不是注入优质资产。

盘根错节的金融网

周正毅收购英雄股份(现已改为大盈股份，600844)诡秘而迅速，通过它，大量现金在周正毅旗下及关联企业中流动。而英雄股份的1亿多元资金“流”出去了。

慢慢解开周正毅金融网，更感觉错综复杂、盘根错节。在“基础网”铺好后，他就开始从银行到上市公司再到他的“基础网”，循环往复地灌入金钱，而主要的手段就是通过收购。

周深谙市场游戏规则，他说香港资本市场的玩法和内地市场的玩法不同，内地是上市公司越小越好玩，香港是公司越大越好玩。

新的大手笔收购在2002年开始。周正毅先后在1月和5月收购了两家香港上市公司。2002年1月，周正毅利用其在英属处女群岛注册的Angel Field Limited，以6180万港元低价向盈荣集团原大股东凤麟家族收购了盈荣集团74%股权，大赚。

2002年5月，周正毅通过中银香港融资20亿元港币，宣布斥资15亿元港币，从李嘉诚旗下的和黄以及爱立信等公司手中收购建联通，埋下金融帝国崩塌的伏笔。

不只是一桩富豪案

回顾周正毅的发展历程，似乎可以说是一个时代的缩影：文化程度不高，但是很有胆识和应变能力，或者说很有经营头脑，80年代初（有一说是1978年）靠小本生意起家，80年代后期出国淘金，并无太多物质收获，但见了大世面；而到了上世纪的90年代，正好是中国证券市场崛起与发展的好时候，有先见之明的他，利用证券市场淘到第一桶真金。有钱人很少有不投资房地产的，对于资本市场的介入也在所难免，于是他的旗下就有了两家Ａ股上市公司，并于去年大手笔购入两家香港的上市公司引起业界惊呼，从而达到个人事业的鼎盛。

盛极而衰。周正毅也未能例外。其财富的积聚是飞速的，而其王国的坍塌也几乎是在一夜之间。周通过上海农凯发展集团等向上海超过10家银行大量贷款。周案错综复杂，尤其令人震惊的是组织诡秘的公司系统以及藏于暗处的金融手段。有知情人分析周案的脉络：周涉嫌在上海非法获得大量项目，然后抵押贷款，用贷款收购上市公司，然后由上市公司购买这些项目资产，在沪港两地之间又涉嫌外汇非法流出。成立只有5年的农凯集团，也因此由5亿元资产膨胀到2003年年初的200多亿元。期间，周除了依靠银行金融贷款，还希图在证券市场建立一个“资本王国”。但是，当他急于为还停留在纸面上的地产和基础设施项目输血的时候，资金告急，涉嫌被人揭发。

周正毅的经历具有时代的代表性。是中国特殊的历史时期造就了与他类似的一些风云人物，相信没有涉足资本市场之前，他的财富相对少，但也相对清白，而一旦进入资本市场，尤其是作为一个民营企业走进尚未完善和成熟的资本市场，就像进入一个怪圈，他必须不停地高速运转着，于是财富也在高速地增长着；同时，随着高速运转，越来越多的东西被卷了进来，可能只是其中的一个小小环节出现问题，运转难以为继，他所建立的庞大的运转体系瞬间崩溃。

周正毅案与此前的仰融案、杨斌案都是同样的发展脉络，可以说，他们的发迹与衰败都有着深刻的时代烙印。因此我们对于他们的思考，不能仅仅停留在其个人的主观因素层面，相反，我们更应该注意制度层面的思考：一方面，民营企业由于运作、财务和一些遗留的问题，在公司治理结构上常常体现为缺乏约束力、缺乏企业风险控制等；另一方面，与民营经济在整个中国经济的贡献不相符，民企融资受到明显的所有制歧视。目前民企普遍缺乏金融支持，获取资金的渠道相当有限。国有企业缺乏企业发展所需资金可以找上级主管部门解决，民营企业不可以。在通道制下，民企上市之路异常坎坷；债权融资也排在国企之后，债转股根本没有民企的份。从这个角度来说，在缺乏合理的公司治理结构的情况下，类似周正毅事件的出现是必然的。

为了避免周正毅事件的重演，规范民营企业的公司治理结构，并为民营企业建立一个健康的金融环境才是最重要的。