腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的 探讨和比较腹腔镜手术和传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法 2009年6月至2010年12月普外科收治的120例患者随机分为观察组和对照组各60例，分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗。观察并比较两组患者的手术相关指标。结果 两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，两组患者的切口长度、出血量、下地活动时间、住院时间、术后感染率和镇痛率比较差异具有统计学意义(P

【关键词】 急性阑尾炎；腹腔镜；手术切口；开腹手术

急性阑尾炎是普外科一种常见疾病，临床一般采用手术切除阑尾治疗。随着腹腔镜技术的发展，腹腔镜手术在各级医院不断开展，已越来越被广大患者所接受，较传统开腹手术具有明显优点。笔者对120例急性阑尾炎患者分别采用腹腔镜和开腹手术治疗，以探讨二者的优缺点。报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 120例患者为我院2009年6月至2010年12月普外科收治的急性阑尾炎患者，均经手术治疗，经过患者临床症状、体征、超声、实验室检查和病理诊断确诊。120例患者随机分为两组，观察组60例，男32例，女28例，年龄22~71岁，平均(47.2±11.5)岁，其中急性单纯性阑尾炎18例，急性化脓性阑尾炎24例，坏疽及穿孔性阑尾炎18例；对照组60例，男34例，女26例，年龄24~73岁，平均(48.1±10.6)岁，其中急性单纯性阑尾炎16例，急性化脓性阑尾炎25例，坏疽及穿孔性阑尾炎19例。两组患者年龄、性别和病理类型比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 手术方法 两组患者均由我院同一手术小组完成手术，均在气管插管全身麻醉下进行。

对照组采用传统开腹手术切口，切除阑尾。观察组采用腹腔镜手术，在脐缘做一10 mm左右的弧形切口，插入气腹针，建立CO2人工气腹，压力维持在10~15 mm Hg，置入10 mm Trocar，插入腹腔镜，探查内部情况。在麦氏点左右各植入一10 mm和5 mm的Trocar。腹腔镜下分离系膜和粘连，切除阑尾。化脓性和坏疽性阑尾用温盐水冲洗，腹腔引流。术后常规使用抗生素。

1.3 观察项目 记录并比较两组患者的手术持续时间、切口长度、术中出血量、术毕至下地活动时间、住院持续时间、术后感染和镇痛例数。

1.4 统计学方法 应用SPSS 11.5统计学软件包进行数据分析，采用t检验和χ2检验对数据结果进行分析。P

2 结果

两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，两组患者的切口长度、出血量、下地活动时间、住院时间、术后感染率和镇痛率比较差异具有统计学意义(P

3 讨论

急性阑尾炎一般采用手术治疗，因手术可迅速去除病灶，使患者机体得到恢复，同时可有效避免并发症的发生，避免了个别病灶反复发作，并且可以将切除的阑尾进行病理检查得到准确的病理结果［1］。传统的开腹手术在临床应用已久，但随着腹腔镜的不断推广与深入，腹腔镜手术已被逐渐接受。本组结果显示，腹腔镜手术在手术持续时间上并不具有明显优势，反而要略长于传统开腹手术，这可能与手术的操作熟练程度有关［2］。但腹腔镜手术却具有开腹手术不具备的优点，首先，在手术过程中通过腹腔镜探查内脏情况，放大了画面，显像清晰，可以充分了解解剖状况，对疾病的诊断具有一定价值［3,4］；其次，手术创伤小，结果显示腹腔镜手术的切口长度仅在1.1 cm左右，出血量约6.9 ml，明显低于开腹手术，一方面对患者的心血管等机体体征影响小，另一方面又保证了皮肤的美观，易于被青年尤其是女性患者所接受；然后，术后恢复快，能迅速的投入工作和生活中去；最后，并发症少，术后感染和需要镇痛的患者明显降低，降低了治疗费用［5,6］。因此，笔者认为腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点，从某种程度上来说，要优于传统的开腹手术。但由于腹腔镜手术对患者的要求比较严格，现在一般认为心、肺、肝、肾功能严重不全者不适宜该类手术，此外，盆腔粘连严重者，分离粘连时则有可能损伤到重要的脏器或组织，而且弥漫性腹膜炎伴肠梗阻者也不适宜，可能是由于扩张会造成穿刺时导致肠穿孔形成，而对于盆、腹腔有巨大肿块者，则由于手术视野的限制，可能导致肿块破裂。因此，在实际情况中，选择何种手术方式还要介乎患者的具体情况，从而选择适宜的手术方式。

参 考 文 献

［1］ 贺华勇,朱小勇,乔士兴.急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比.现代医院,2011,11(1):55-56.

［2］ 李隆钢,陈尔佳.急性阑尾炎患者行腹腔镜手术与开放手术对比分析.中国医药指南,2011,9(13):22-23.

［3］ 阮新贤.老年人阑尾炎腹腔镜下和开腹阑尾切除术的比较.浙江创伤外科,2010,15(4):485.

［4］ 扬庆堂,姚干,李宇洲,等.腹腔镜及开腹手术治疗小儿急性阑尾炎疗效比较.第四军医大学学报,2006,27(2):100.

［5］ Tsao KJ, St Peter SD, Valusek PA, et al. Adhesive small bowel obstruction after appendectomy in children: comparison between the iaparoscopic and open approch. J Pediatr Surg,2007,42(6): 939-942.

［6］ Meguerditchian AN, Prasil P, Cloutier R, et al. Laparoscopic appendectomy in children： a favorable alternative in simple and complicated appendicitis. J Pediatr Surg,2002,37(5): 695-698.