经济增长\城乡收入差距与消费需求

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇经济增长\城乡收入差距与消费需求范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要:建立中国经济增长、城乡收入差距与消费需求的联立方程模型,探讨了中国经济增长和城乡收入差距扩大背后的原因所在,并得出城乡收入差距对消费需求即期和积累期的影响系数,从而为政府更好地解决经济增长、城乡收入差距、消费等问题提供量化的参考依据。

关键词:城乡收入差距;经济增长;联立方程模型

中图分类号:F291.3文献标识码:A文章编号:1003-949X(2010)-01-0051-003

本文通过建立中国经济增长、城乡收入差距与消费需求的联立方程模型,有助于解释中国经济增长和城乡收入差距扩大背后的原因,有助于政府更好的解决城乡收入差距的问题以及为扩大内需提供依据。

一、相关理论

2007年6月19日,Cornell大学教授Eswar Prasad莅临北京大学中国经济研究中心,在发表题为“中国在未来能否继续维持高速增长”的演讲中指出,中国经济的高增长掩盖了一些宏观经济中存在的问题,因为高的经济增长带来的收益足以弥补这些问题,如:城乡收入差距持续拉大,社会消费需求不足等,我们必须慎重看待这些潜在的严重问题。北京大学中国经济研究中心林毅夫教授也指出,中国当前旧经济问题得到解决的同时也出现了新的经济问题,其中之一就是城乡收入差距不断扩大。中国社会科学院经济研究所经过数年跟踪做出的一份全国性调查报告显示,如果把公费医疗、失业保险等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距居世界之最,并且仍在扩大 。国内学者如田玉敏等(2006)提出了“城乡贫富差距过大,会导致整个社会有效需求不足 ”的论断,郭新华等(2006)通过城镇居民收入分配差距对消费需求影响的定量分析得出“增加城镇低收入者的收入具有相对高的增加消费的效应 ”的结论,但目前关于中国城乡收入差距对消费需求的影响并没有被充分地研究。因此,本文将经济增长、城乡收入差距和消费需求作为内生变量,在消费需求的单方程中运用多项式分布滞后模型,选取人口、金融、就业、投资、税收和社会保障领域相应的经济因素作为前定变量,进行了中国经济增长、城乡收入差距与消费需求的实证研究。

二、模型与数据

1.模型设计

(1) 城乡收入差距对消费需求影响的多项式分布滞后模型

用每年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值作为城乡收入差距的变量。将消费作为被解释变量,城乡收入差距作为解释变量,t表示第 期T, i表示滞后i 期,表示滞后的最大期限, 表示滞后i期的城乡收入差距对消费需求的影响系数,C和ε分别表示常数项和残差项。建立城乡收入差距对消费需求影响的有限分布滞后模型(1)

根据AIC准则确定模型(1)的滞后长度,也即求得使函数的值最小的k,其中k表示滞后长度,为当模型(1)的滞后最大期限时,残差项方差的最大似然估计,即 。

运用计量经济学软件做城乡收入差距对消费需求影响的估计,滞后长度分别为1-6,得到 值见表1。可以看出,滞后的最大期限 。

由于 ,对有限分布滞后模型(1)中滞后项的影响

系数 用滞后期的同类多项式

(2)

表示,则模型(1)写成多项式分布滞后模型为

(3)

其中 。

由于,令 的值分别为6,5,4,3,2,代入模型(3)进行检验。结果显示:当m>2时,至少置信度为90%时,有些估计参数是不显著的。而当m=2时,置信度为95%时,各个估计参数都显著。所以取m=2,则模型(3)即为

(4)

(2) 经济增长、城乡收入差距与消费需求的联立方程模型

依次用方程(5-7)表示联立方程模型的结构式方程:

(5)

(6)

(7)

在经济增长模型(5)中,将经济增长作为被解释变量。其计算公式为 ,其中 表示第 年的人均国内生产总值。在方程右边,选取人口自然增长率表示劳动力要素对经济增长的影响。为了了解投资对经济增长的贡献,选取投资率作为解释变量,计算公式为: 投资率=(物资成本/GDP)*100。还选取了消费率作为解释变量,计算公式为:消费率=[(城镇居民消费+农村居民消费)/GDP ] *100。常用的衡量金融发展规模的指标有麦氏指标M2/GDP(Mckinnon,1973)和Arestis(2001)设计的银行贷款占GDP的比重这一度量指标,本文采用后者来衡量金融产业发展对经济增长的影响。同时还选取了各项税收收入占财政收入的百分比表示税收对经济增长的影响。

在城乡收入差距模型(6)中,选取城乡居民就业差距和农业支出占财政支出的百分比作为解释变量,其中将城乡就业人数的比值作为城乡居民就业差距的变量。为了了解经济增长、税收是否有利于降低城乡收入差距,同时由于目前研究中往往忽略金融产业发展对收入分配差距的影响,本文还选取经济增长、税收、金融产业发展这三个经济因素作为城乡收入差距的解释变量。

2.数据来源及描述性统计

本文所有数据来源于《中国统计年鉴》和《中国金融年鉴》,样本区间:1990-2008年。变量包括:城乡收入差距、消费率、经济增长、人口自然增长率、投资率、金融产业发展、各项税收收入占财政收入的百分比、农业支出占财政支出的百分比、城乡居民就业差距。文中变量符号的含义见表2。

三、计量结果

由此可以判断出方程(5-7)均为过度识别,利用计量经济学软件 对模型进行估计。估计结果见表3。

1. 经济增长的影响因素分析

由表3可以看出,在经济增长模型(5)中,解释变量投资率对经济增长的影响系数为正值,从数量上来看,投资率每增加1个单位,中国经济就增长2.636个单位,并且在置信度为95%的条件下显著。表明现阶段,在选取的所有因素中投资成为对中国经济增长率贡献最大的因素,这一结论与Cornell大学教授Eswar Prasad通过经济增长率贡献因素分解图得出的结论是相一致的。

消费率和各项税收收入百分比对经济增长的影响系数分别为0.7699和2.099,表明这两个经济因素对中国经济增长起到了积极的促进作用,但效果不是很明显。金融产业发展对经济增长的影响系数为-0.1078,表明中国金融产业发展还不适应整个国民经济和社会发展的需要。人口自然增长率对经济增长的影响系数为-0.285,可见中国人口的增长现状对经济的发展已经产生了一定程度的负面效应。

2. 城乡收入差距的影响因素分析

模型(6)的计量结果显示:城乡居民就业差距和经济增长对城乡收入差距的影响系数均为正值,从数量上来看,城乡居民就业差距每增加1个单位,收入差距就增加4.673个单位,经济增长每增加1个单位,城乡收入差距就增加0.0192个单位,且均在置信度为99%的条件下显著。表明缓解城乡居民就业差距是调整城乡收入分配结构的重要方向,更高的经济发展水平将与更高的城乡收入差距相伴随,这与一些学者得出的中国不存在倒“U”型的库兹涅茨曲线的结论也是相一致的[6]。

国家财政用于农业支出的百分比每增加1个单位,中国的城乡收入差距就缩小0.029个单位,说明现阶段,国家的支农资金在抑制城乡收入差距扩大方面已经发挥出了有益的作用,但是影响程度相对来说比较微弱。各项税收收入占财政收入百分比的影响系数为0.014,说明中国现行的税收政策在抑制城乡收入分配差距扩大方面的作用还是发挥得不够。金融产业发展对对城乡收入差距的影响系数为0.0003,说明中国金融产业的发展对收入分配来讲,存在着明显的不适应或滞后。

3. 城乡收入差距对消费需求的影响分析

将表3中估计出来的滞后项系数α0=-4.891,α1=0.1232, α2=0.5421代入(2)式,得到滞后i期城乡收入差距对消费需求的影响系数βi(i=1,2……6)。将该系数按年依次进行累加,就得到城乡收入差距对消费需求的积累影响。二者的变化趋势见图1。

由图1可以看出,城乡收入差距在即期对消费需求就产生了负面影响,该差距每增加1个单位,将使消费率下降0.5437个单位,之后对消费需求的负面影响持续扩大,直到第4年,该影响才开始呈现出减小趋势。但从积累影响来看,城乡收入差距对消费需求的影响始终为负,并且一直在逐步扩大。表明中国的城乡收入差距是居民消费需求增加的主要障碍之一。

四、结语

本文的定量研究表明,要维持中国经济的持续均衡增长,缩小城乡居民的收入分配差距,扩大国内居民的消费需求,政府应该更加关注具有时效性的政策,比如改变投资结构,打破金融抑制,增加乡镇居民的就业机会,提高低收入阶层的收入水平和保障水平等,这些时效性较强的措施发挥的作用可能会更加明显。由此可见,政府的宏观调控仍将是中国实现经济可持续发展和建设和谐社会的积极举措。

参考文献:

[1] 李应求,冯荣丽,彭朝晖.基于回归分析的我国居民收入分配差距的定量研究.长沙理工大学学报(社会科学版),2006,21(3):60-66.

[2] 贾小玫,周瑛.对缩小城乡收入分配差距的思考[J].财经科学,2006,(4):76-81.

[3] 彭朝晖,冯荣丽,李应求.湖南省城乡收入差距的基本趋势和影响因素分析.长沙理工大学学报(社会科学版),2008,23(1):110-115.

[4] 田玉敏,赵艳芹,刘英译.城乡居民贫富差距扩大对构建和谐社会的影响[J].统计与决策,2006,(4) :94-96.

[5] 郭新华,伍再华.城镇居民收入分配差距对消费需求的影响研究[J].统计与决策,2006,(6) :73-74.

[6] 李应求,林财超,冯荣丽.湖南省产业结构调整的库兹涅茨经验法则实证分析.中国经贸,2007,(4):79-81.