在两个货币圈上跳舞
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇在两个货币圈上跳舞范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
眼下当务之急，是对发生于中国特殊背景下的货币运动的实际机制，有深入的探查和理解。
是的，流通中的每一张人民币钞票，都是央行出品。这也正是法定货币制度的含义。这实在是非常正常的，也是国际惯例，因为举世皆然，并非只有中国如此。
问题是，钞票固然是货币，但货币却并非全部由钞票组成。例如，商品房刚刚上市买卖时，居民购房都是现金交易，那时房价还未上天，钞票还数得过来。后来可以拿存折或信用卡“划款”，不用点数钞票了。再后来，购房人可以拿老屋抵押，向银行借贷购房，办理过程由银行评估购房人老屋的价值，在此基础上按折扣把贷款记到购房人名下，然后把全额购房款“划”给卖方，之后由购房人慢慢还本付息。到这一步，大家以商业银行为中介，把款子划来划去，就完成了交易。
正是款子划来划去之际，商业银行创造了货币。这么想吧：购房人用于抵押的老屋，并没有卖给银行，还在自己手里，只不过被评估出一个市值，抵押给银行罢了。这里抵押的含义，是万一购房人不能按照与银行的协议按期还本付息，银行有权收走他的老屋，卖掉以抵借款。反过来，借款购房人只要照约还本付息，他就是没有向市场提供商品和劳务，也可以通过借贷拥有货币购买力。
戏法就在这个地方。如果还处在以物易物的时代，任何人要买入商品都必须卖出商品，否则何来货币购买力？但是有了抵押借贷这一套，即便还没有向市场供应商品，也可以凭信用先获得货币购买力。这样，没有商品供应的货币，就经由商业银行被创造了出来。这在以物易物的时代，是完全不可想象的。
这还只是小戏法而已。因为购房人抵押老屋借到的银行贷款，很可能是别人存在银行的款项。如果那位存款人向市场提供了相应的商品或劳务，有了收入却没有花完，为未来的某种需要而储蓄在银行里，那么银行把这部分钱借给抵押老屋的购房人，顶多是把原本已退出流通的那部分货币重新“激活”，整个市场里商品与货币购买力之间的平衡还不会有大问题。问题是银行可以继续做大，譬如抵押老屋的购房人把贷款付给开发商，开发商再存入银行，银行再贷放给其他抵押贷款人。这样贷了存、存了贷，最后不受商品供给约束的“纯货币”，就可能源源不断地产生出来。横竖商业银行有了存款就可以“划”出贷款来。要现金吗？也不难，凭存款资产向惟一有权发行钞票的央行换就是了。加总起来，商业银行创造的货币可能畅旺到以下地步，以致流通中的货币购买力总量超过了商品和劳务的供给量。这时候，物价总水平――不仅仅是CPI的上涨就势不可挡。
从探查中国货币运动的角度看，我们更需要关注特具中国特色的那个部分。共性当中确有个性，因为除了普通的企业、居民家庭和个人在与商业银行的往来中参与了货币创造，中国的显著特色，是央行以外的、俗称条条块块的政府机构，在货币创造中发挥着非常积极的主导作用。
概括起来，中国的货币运动有两个圈。第一个圈，是央行直接掌控的基础货币运动。举世皆然之中的我国特色，是受出口主导逻辑的支配，央行用基础货币为汇率稳定的政策目标服务，从而被动超发货币而后又不断对冲调控；第二个圈，是商业银行和其他金融机构的货币创造，其中最具中国特色的是政府主导的“供地融资”。两圈的交汇之处，在央行与商业银行和其他金融机构的往来之中。如果说，央行以基础货币向商业银行大手购汇，构成近年中国货币之水的源泉，那么政府主导的供地融资，则放大了注入金融体系的货币流量。这是中国经济强劲增长、通胀压力不时相伴的货币基础。