难兄难弟等
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇难兄难弟等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
友谊悖论
社交网有一个特征,就是你的朋友所认识的人,可能比你更多。所以你的朋友在社交网所处的地位,可能比你更靠近中心。这就是友谊悖论。
研究者认为,这种现象或许可以提供早期的传染病预警。詹姆斯博士于去年秋天随机选取了哈佛大学的319位学生作为第一组人,要他们最多提名三位朋友,借此另外找出了425人作为第二组人。一如友谊悖论预期,第二组人朋友较多,也处于哈佛学生社交圈的较中心位置。
詹姆斯在去年9月到12月间,利用大学医疗室数据以及电子邮件调查监控流感。在两组学生中,8%的学生经诊断患有流感。朋友较多的第二组人,感染率高峰比第一组早了两周,更丰富的社交确实让他们比较早生病。
目前这项研究仅限于流感和大学,但研究者相信这可以预测其他的传染性疾病,也适用于更大规模的区域。
美国《新共和国》2010年5月16日编译:孙悦
莫斯科的金融中心之梦
俄罗斯经济正开始复苏,克里姆林宫也重新开始了将莫斯科打造成为国际金融中心的努力。为此,当局决心放宽财税法律的限制,改革效率低下的办事机构,并充分发挥俄罗斯高素质人力资源和大量基础设施项目投资机会的优势。
许多城市都有打造金融中心的雄心,除莫斯科外,还有多哈、孟买、上海、曼谷、吉隆坡和利雅得。其中一些城市已经有了成形的商业模式,并实现了与现有国际金融中心的差异化。
想要在国际金融界占据主要地位,莫斯科必须和其他的金融中心竞争并从国外吸引业务。按照莫斯科的现状,理论上来说,独联体国家会被莫斯科更好的流动性以及与外国投资人更好的互动所吸引。
然而放在眼前的一大难题就是规模。独联体国家中的大国,如哈萨克斯坦和乌克兰的公司,更倾向于在他们国内,或是伦敦、纽约、香港上市,而就算其他小国的所有主要公司都在莫斯科上市,也不足以打造莫斯科国际金融中心的地位。
简而言之,国际金融中心的吸引力主要有四点:
一、通信基础设施,包括可靠连贯的互联网服务和现代化的IT设施。
二、完善的法律体系,即明确保护知识产权和高效的法律流程,同时,政府的财政结构和政策也必须清晰可预见。
三、监管体系需对国内外企业一视同仁,本地公司不得倚仗地域优势与国外公司开展不正当竞争。政府、公司和机构必须保证公开透明,不得偏袒大股东。
四、可以没有阻碍地使用国外职员。
俄罗斯需要针对这四点说服质疑的国外投资人。目前最大的问题就是俄罗斯自上而下的管理方式,尤其在政府中。这会减少俄罗斯的吸引力。如果克里姆林宫不能在思想上有所转变,国际金融业者就会选择更成熟的国际金融中心而不是莫斯科。
俄罗斯《圣彼得堡时报》 2010年5月14日编译:田文
高盛的案子还悬而未决,美国政府的调查范围已经扩大了。作为高盛的主要竞争对手之一,摩根斯坦利也遭到联邦调查。似乎政府急于表现出是要整治整个金融行业,而非针对某个独立目标,更不是要打赢一场和投资银行之间的官司来表示威信。
不少媒体认为,摩根斯坦利被调查的原因和高盛如出一辙――参议院认定大摩出售的CDOs有价证券,高度关系金融市场以及房地产市场,并且出售过程中存在欺诈。
但是,几乎所有的投资银行都在出售CDOs。所谓法不责众,如果所有公司都这样,就不存在一家或两家银行在这一点上尤其败坏,就算他们行为不当,政府诉讼以儆效尤功效,已经削弱了很多。
通过高盛之外的银行,政府减弱了整治的针对性。但欺诈就是欺诈,如果因为欺诈在整个行业普遍存在就变得合理,这是任谁都接受不了的。
美国《纽约时报》2010年5月10日编译:韦雯