大河口林区毒饵防治中华鼢鼠灭效试验

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇大河口林区毒饵防治中华鼢鼠灭效试验范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】 中华鼢鼠为优势的地下鼠类，大面积摄食植被根系，破坏地表土壤结构，造成了森林草原生态环境的急剧恶化。用鼢鼠灵进行地下鼠害的灭治，是保护森林草原的有效途径。

【关键词】 鼠害防治 鼢鼠灵灭鼠技术 推广实验

中华鼢鼠多年来一直危害着森林和草原的发育，它们主要靠吃食草原上的草为生，不但挖掘土壤还啃食植物根系，这将给草原的植物带来灭绝性的灾难，直接带来草场的植被退化，引发生态失衡，近年来大河口地区一直饱受中华鼢鼠的困扰，森林牧场的生产力不断下降，由于牧草的减少直接导致牲畜量下降，更直接导致生态遭到了破坏，目前大河口地区的鼢鼠已经超过了3.33万平方公顷，大面积的生态破坏，引发了相关部门的重视。

中华鼢鼠的主要特点就是常年在地下活动，这就导致人们发现困难，他们的洞穴多又复杂，人们很难摸清它们的底细，所以这就给防治工作带来困难。而传统的做法就是人工捕捉，面对鼢鼠的灵活机动显然人类不占优势，效率低、人工成本高、耗时长，防治的结果不尽如人意。但是现在的新方法——毒饵法，可以说更加具有优势，不仅成本低，而且效率高，既能保证人和牲畜的安全，又能保护植被不被破坏，所以，为了彻底消灭中华鼢鼠，还大河口地区一片完整的草原，从2010年开始，就使用投放毒饵的方法消灭鼢鼠，并筛选出了防治中化鼢鼠的有效投饵剂量和投饵方法，并取得一定效果。

1 实验地点

实验地点设在扁都口天然林区及沿山农田边缘草原区。

2 供试材料

供试材料为甘肃省武山县鼢鼠防治研究所生产的“鼢鼠灵”毒饵。该毒饵是将药剂、柿子等经过发酵处理后，再配以饵料当归、党参制成的杀鼠剂，其特点是香味浓、适口性好，不产生二次中毒。

3 实验方法

3.1 投饵方法

投饵的方法主要有两种，一种是直接插入洞中放入诱饵，第二种是放在洞口不远处。插洞法就必须判断鼢鼠地下通道的位置，然后用一个另一端是圆锥形的长木棒鼢鼠的洞口，这时要特别注意力度，木棒探入洞中要力量始终，当木棒到达洞道时如果感觉木棒下沉，那么就要轻轻的转动木棒，还可以继续深入，然后就要将毒饵小心的放入洞内，然后堵死洞口。第二种方法就是要在鼢鼠洞口不远处，也就是鼢鼠必须经过的位置开个口，然后将毒饵放到洞内约20厘米处，然后再用土或者草木隐蔽好。

3.2 投饵剂量控制实验

设置五个组，分别进行两种投饵方式，再做对比。

3.3 灭鼠效果检查

采用开洞封洞的方法检查灭鼠效果，小区实验检查在投毒饵后10-15d将全部处理洞挖开，翌日，逐个检查封洞情况，记录封洞数，记好有效洞口数。计算灭鼠效果。

4 实验结果

“鼢鼠灵”灭效实验设5个组10个点，这些点气候、草场类型相同，但各点分布地形不同，有地势平坦的草场，也有山间沟凹的阳坡、阴坡和林区，具有一定的代表性，总实验面积100hm2，平均灭效结果见表2、3。

从统计可以看出，插洞法平均灭效82.6%，开洞法平均灭效65%；从投饵剂量和1次投饵摄食量比较，插洞Ⅲ组灭效最高达90%，毒饵平均摄食率为86.2%，开洞汉Ⅴ组最高为87.5%，毒饵平均摄食率为50.5%。

5 小结与讨论

（1）采用毒饵法灭鼠，方法简单，具有节省人力、物力、财力，且灭效高、破坏植被少等显著优点。今后可以推广鼢鼠灵灭鼠的方式，用人工辅助。

（2）插洞法对鼢鼠的洞道破坏少，漏土少，鼢鼠封洞少，灭效高，投饵剂量以每个插洞口投放10—20g为宜，这样既能保证鼢鼠摄食足够的饵料，又不影响灭鼠效果，降低了投饵成本，而开洞法投饵不仅破坏了鼢鼠的洞道，洞口密封性差，从而引起鼢鼠推土封洞，毒饵被鼢鼠推入土中影响摄食，降低了灭效。因此，插洞法投饵优于开洞法投饵。

（3）大河口林区及临近地区防治中华鼢鼠应在每年5月初至6月中旬，此时正值鼢鼠繁殖的时期，鼢鼠活动量大，摄食饵料的机会多，可取得事半功倍的效果。在危害严重的地方，9-10月可进行第2次灭鼠扫残。

参考文献：

[1]海英.毒饵防治中华鼢鼠技术初探[J].内蒙古林业调查设计，2004，04：36-44.

[2]张霞，马彦彪，王俊梅，海，王俊，郝向梅，徐正辉.对药物防治中华鼢鼠效果及剂量的研究[J].农业科技与信息，2010，11：52-53.

[3]马有忠，刘勋才，刘芝玲.不同投饵方法防治中华鼢鼠技术[J].林业实用技术，2007，03：30-31.

[4]杨秀梅，朱玉君.中华鼢鼠的生活习性及防治[J].现代农业科技，2012，24：154.