《海蒂性学报告》读后感

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇《海蒂性学报告》读后感范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《海蒂性学报告》是美国著名性学专家、女权主义者雪儿•海蒂通过问卷调查编辑而成，其内容包括《女人篇》、《男人篇》和《情爱篇》三部分。洋洋180余万字，全球销售已逾3500万册。其中文出版日期是2002年9月，由海南出版社出版。笔者所读即为此版本。

“食、色、性也。”“性”是人的本能之一。有关这方面的书刊资讯，古今中外多如牛毛，为何此套报告却仍能如此畅销呢?

纵观整套报告，并没有证明什么终极真理，没有提出什么绝世发现，没有揭示什么重要哲理。但是，海蒂从1976年开始，历经了近二十年的时间，《男人篇》调查了7000多名从13-97岁的男性，《情爱篇》仅女性就调查了4500名，《女人篇》调查的女性也是数以千计，其资讯来源之广泛，系统和丰富，至今尚未有出其右者；且其研究方法-反常规，让受访者以主观感受和意愿呈现为目标，以散文形式进行叙述。这样就构成了报告的核心部分，作者和受访者形成了一个新的整体。可以说此方法是较民主的，是较可信的。“它”把人们正在想的东西写出来了，把人们想了但没好意思说或是没办法说的东西写出来了，把人们暂时还只敢偷偷说的东西冠冕堂皇地写出来了，怎么能不吸引人呢?

其次，是“它”抓到了“性”问题的要害：以女性作重点，从女性的观点出发来推敲和解析问题。“性”虽是人的本能，但人已脱离了动物界，是社会的人。人是社会的漫长历史文化过程中所塑造的产物。人类社会从公共领域的法律和制度到私人领域的行为和感情，尤其是性方面的，无不深受社会文化的制约和影响。两千五百年以来，人类社会一直是男权操纵和掌握着一切，女人一直处于劣势。即使在女权运动已发展了三十年后的今天，这种风气仍然盛行(《情爱篇》P37)，这在《情爱篇》中有较集中的叙述。且举几例以证之。

“他的话就是法律”(P3)“他讲话，我必须全神贯注地聆听，并奉之为圣旨”(P11)。“我们意见不合时，他想尽办法把我的话通通压下去，他觉得有必要保持永远正确的形象”(P20)“平时他对小事情也万般挑剔，诸如房门没关，碗柜门没关等等，或是对我穿的衣服看不顺眼。从他那里我听不到一句好话”(P40)。“我们大多数是因为孩子的问题吵，如果竟然所有责任都要我来承担”(P52)，“有问题的都是我，而他是完美的”(P54)，“我恨他，是因为他会撒谎骗人，但是在人前他都做出了一副好好先生的样子，让大家都觉得我是一个难相处的”(P123)男人“只是在找一个集母亲、女佣、保姆、可以随时解决性需要，又有生育能力等种种于一身的女人”（P96）海蒂调查到的男人们，他们的女人观又是怎样的呢?可从《男人篇》里抽较有代表性的几例说明之。

“女人如果不符合‘辅佐’或者‘自我谦让’的刻板形象，就惹人讨厌”(P103)。“一个女人最神圣的天职应该是当个好妻子、好母亲、好厨师和好家庭主妇”(P741)“讨厌女人和我们平起平坐，女人只是、老妈子或可爱俏皮的女儿”(P721)

美国是如此，同为发达国家的英国又怎样呢?据英国《泰晤士报》2006年7月28日报道：一些著名经济学家说，由于岐视和无效率的政府政策，英国实现男女同工同酬还要150年[1]。2006年7月13日德国《时代》周报刊登苏珊•迈尔一文：德国约有1000万正值事业黄金年龄的女性呆在家中相夫教子，不从业[2]。俄罗斯也有类似的表述。据俄罗斯《消息报》2006年7月14日格奥尔基•斯捷潘诺夫报道：普京的夫人柳德米拉称，其丈夫有两大金科玉律：第一，妇女应当承担一切家务；第二，不应当夸赞女人，这样会把她们宠坏[3]。我国自建国以来，在解放妇女方面已做了一系列工作，宪法和婚姻法及相关的法律、法规，都有力地保障着妇女和儿童的权益，确实也收到许多成效，但是问题仍不少。英国《泰晤士报》2006年6月22日乔•约瑟夫在所撰“女人的天下不在中国”一文中提到：“中国是世界上唯一女性自杀率高于男性的国家。很多妇女并不掌握自己的命运。”[4]

可见妇女受岐视和压拥仍是一个世界性的问题，100多年前恩格斯(1820-1895)就指出妇女的解放程度是社会解放的天然尺度，这个观点并没有过时。

其三，这套报告虽分三部分内容，但却是一个不可分割的整体。社会是由女人和男人组成效，阴阳缺一不可。女人因其解剖生理的特点及社会文化的塑造，使其具有极强的神秘性；随着社会的发展越亦变得具有私密性。这套报告就是由此切入，故其第一步就是《女人篇》，继之是《男人篇》。在此基础上，完成了二者交汇的《情爱篇》。真是步步为营，环环相扣。通过这套报告，人们对于“性”的内涵就能够有一个比较完整的印象和认识，如果读者是医生、教育工作者，公安政法工作者则对自己拓宽工作的思路有所裨益，对即将步入婚姻殿堂的男女互相“摸底”也是会有益处的。

海蒂是美国人，其调查的对象绝大多数也是美国人。美国和我们中困的社会和文化背景差异是很大的。美国在“性”开放这方面有些足令我们中国人瞠目结舌，如夫妻婚后在性生活方面，双方都可默认对方有情人，可以随心所欲地和情人发生性关系，这个内容在报告中曾多次反复出现，而且叙述得相当细腻。我国性知识还远未普及，法治观念的培养也刚起步，不谈别的，仅是出于好奇心，也很可能吸引一些青少年的眼球。在一种无正确引导、无设防、无免疫力的条件下，看此报告就极可能产生负面效用。尤其是《女人篇》，表述的方式最是五花八门，闻所未闻。读者如果没有正确的观念和态度，则此书就成了技巧指南，恐怕这并不是海蒂的初衷吧。在美国的社会和文化背景下，其性的开放是可以通过立法来保障的。如科罗拉多州法院上诉法庭2006年6月15日裁定：该州承认“普通法婚姻”(即未进行任何仪式的婚姻)。因此，一个12岁的女孩可以在该州拥有合法婚姻[5]。而这在中国则是绝对违法的。

男人的虚荣心是极强的，笔者从事临床工作40余年，对此是深有体验的。因此，如果不是与受访者非常熟悉，问卷调查所得的资讯恐怕很难全面和深刻、真实，对《男人篇》笔者稍有质疑。

我国目前尚没有一套如此完整的性学资讯，而实际确是非常需要的。因此，笔者认为有关机构可根据我国具体情况，参考海蒂的报告，拟定统一的调查表，由医生、律师、教育工作者、公安干警、妇女工作者等相关人员，经过培训，共同进行调查访问。这样，得出的报告肯定会更完善一些，价值更高一些。

参考文献

1《参考消息》2006年7月30日转载

2《参考消息》2006年8月2日转载

3《参考消息》2006年7月19转载

4《参考消息》2006年6月26日转载

5《北京青年报》2006年6月17日转载

［收稿日期：2006-09-13］