首页 > 范文大全 > 正文

老年人胃癌的病理特征及临床分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇老年人胃癌的病理特征及临床分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[摘要]目的:对比分析老年与中青年胃癌患者的临床病理特征。方法:本文对收治的老年胃癌患者的病理特征进行了临床分析,并与

[关键词]老年;胃癌;病理

我院于1998年4月~2009年12月对收治的老年胃癌患者的病理特征进行了临床分析,并与

1资料与方法

1.1一般资料

1998年1月~2009年12月选择在我院接受治疗的老年胃癌患者612例(老年组),其中男446例,女166例;年龄61~79岁,平均年龄(69.29±8.39)岁;另外,选择同期在我院接受治疗的1439例

1.2方法

本文两组的性别分布、病程、Bormann分型、病理类型、临床病理分期等情况[1]。

1.3统计学处理

使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析,计量资料以均值±标准差()表示,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P

2结果

2.1性别分布情况

由表1可知老年组的男女比例与对照组有明显差异,且差异具有统计学意义(P

表1两组患者的性别分布情况对比[例(%)]

组别 n 男 女 男女比例

老年组 612 446 166 2.69:1

对照组 1439 1054 385 2.74:1

注:与对照组比较,P

2.2病程

老年组病程3~15个月,平均病程(9.67±4.53)个月;对照组病程2~9个月,平均病程(4.57±2.62)个月。经统计学分析发现老年组的平均病程与对照组相比有明显差异(P

2.3临床表现

由表2可知两组相比老年组中腹胀、呕血黑便者多于对照组,而上腹痛少于对照组(P均

2.4 Bormann分型

由表3可知两组均以Ⅲ型常见,其次为Ⅱ型、Ⅰ型,但是老年组中Ⅰ型和Ⅳ型与对照组相比有明显差异(P0.05)。

表2两组患者的临床表现对比[例(%)]

组别 老年组(n=612) 对照组(n=1439)

上腹痛 399(65.19) 1187(82.48)

腹胀 412(67.32) 720(50.03)

食欲减退 386(63.07) 720(50.03)

呕血黑便 186(30.39) 252(17.51)

消瘦 186(30.39) 288(20.01)

贫血 160(26.14) 180(12.51)

腹部肿块 67(10.95) 144(10.36)

注:与对照组比较,P

表3两组患者的Bormann分型对比[例(%)]

组别 n Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

老年组 612 187(30.56) 173(28.27) 239(39.05) 13(2.12)c

对照组 1439 252(17.51) 288(20.01) 576(40.02) 323(22.45)

注:与对照组比较,P

2.5病理分型

老年组管状腺癌高于对照组,而低分化腺癌低于对照组(P均

表4两组患者的病理分型对比[例(%)]

组别 n 状 管状 低分化 黏液

细胞 印戒

细胞 其他

老年组 612 40

(6.54) 240

(39.22) 173

(28.27) 93

(15.20) 53

(8.65) 13

(2.12)

对照组 1439 72

(5.00) 288

(20.01) 611

(42.46) 288

(20.01) 144

(10.02) 36

(2.50)

注:与对照组比较,P

2.6病理分期

由表5可知两组临床病理分期无明显差异(P>0.05)。

表5两组患者的病理分期对比[例(%)]

组别 n Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

老年组 612 67(10.94) 172(28.10) 346(56.54) 27(4.41)

对照组 1439 107(7.44) 294(20.43) 859(59.70) 179(12.43)

3讨论

随着人均寿命的延长和社会人口老龄化的加剧,国内老年人癌的发病率有增加的趋势,分析老年人胃癌的临床特点,为临床提供更加丰富的诊治信息,采取个体化的治疗方案,将有利于提供老年胃癌的整体疗效[2、3]。老年胃癌的特点:由于多数胃癌患者早期没有任何症状,早期诊断十分困难。日本对高危人群进行筛查早期诊断率达50%,我国胃癌早期诊断率仅为10%至14%。大多数患者诊断时已处于中晚期,平均生存期较短,仅为10至11个月左右。老年胃癌患者发病隐匿,临床症状轻微且不典型,本文对收治的老年胃癌患者的病理特征进行了临床分析,并与

参考文献:

[1]刘顺英,陈桂春.41例中老年胃癌患者临床分析[J].中国现代药物应用,2010,4(2):40-41.

[2]蔡炜,刘汉山,黄晓燕.高龄与青年胃癌临床病理的对比[J].中国老年学杂志,2010,30(4):540-541.

“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”