开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇笔记在云端 云笔记应用大乱斗范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
界面谁更靓?操作谁简单?
作为评测的第一项,笔者选择了最能直观显示产品素质的外观和操作。试问一款外观丑陋,操作繁复的产品怎么能赢得用户的青睐呢?所以,本轮评测将以界面的美观程度和操作的便捷程度作为评判标准(结果见表2)。
作为国外传入的老牌云笔记类软件,印象的表现十分出众。它采用了文件抽屉似的界面设计,并配以文件袋一般的标签栏,让整个界面层次分明,动感十足。使用上也非常方便,用手指拖动相关标签即可。
麦库的界面设计中规中矩,主界面上方显示了最近的笔记内容,而所有的操作按钮都在最下方的操作区中。这些操作按钮都十分拟物化,看到按钮形状用户就能猜到其用处。只是界面的纯色背景比较呆板,长时间使用眼睛比较累。
有道的主界面设置和麦库极为相似,不同之处在于其最下方的操作栏上为每个按钮配上了名称,而且主界面配色也不那么单调。
不知道是不是大家都商量好了,为知的主界面设计也和前两位大同小异。只是这货在主界面上方加入了操作条,这也是仅有的变化。
Fit的界面就更简单了,主界面除了四个角上有可以操作的按钮之外,就是顶端正中的笔记分类下拉菜单,其余所有的空地都显示最近的笔记内容。
本轮小结
从本轮评测的结果来看,印象的界面设计不仅最靓,同时使用最为便捷。麦库、有道和为知的界面设计可谓是不分伯仲,就便捷度来说,这三位也差别不大。可Fit就有些太简单了,而简单的代价就是操作上相对复杂,得不偿失。
功能丰富谁居首?
用手机做笔记,图的就是个方便快捷。所以,除了常规的手输之外,能用多种方式记录的产品无疑更有优势。而且,用户做的笔记肯定是方方面面,能合理的进行分类,并对紧要的笔记打上标签就显得十分重要了。那么,这5款产品又能给我们带来哪些功能呢(结果见表3)?
先来说说印象,这货完全满足我们刚刚说的几个条件,并且还提供了PDF扫描和地点记录两个非常不错的功能,有时候能解燃眉之急。
麦库的功能完整度也不错,拍照、语音、分类和标签,还另外提供了手写功能。令笔者有些惊讶的是,这货写出来的字还不赖,对那些字丑的人而言无疑是个利好消息。
有道在这一轮的表现也十分优秀,除了常规功能外,还提供了手写和涂鸦功能。尤其是涂鸦功能,有时候图形比文字更能直观地表达我们想要阐述的意思。
为知的表现只能算是中规中矩,除了比较常规的功能外,并没有额外提供什么新奇的玩法,这让笔者不禁有些失望。
Fit,该怎么说呢?笔者将软件翻了个遍也没找到笔记标签功能,真心吃了一惊啊!别人都有的为啥你要没有呢?想破了头也不明白。
本轮小结
要在本轮评出一个榜首确实让笔者费了一番脑筋,最终还是决定颁给有道。因为手写和涂鸦功能比PDF扫描和地点记录功能实用性要高,所以印象只能屈居第二。麦库则紧随其后,为知为第四,而Fit连标签功能都没有,垫底无悬念。
多平台支持谁能笑到最后?
虽然用手机做笔记很方便,但手机也分了好几种系统,主流的就有iOS、Android和Windows Phone(以下简称WP)。而且,我们有时候也得在电脑和平板电脑(以下简称平板)上做笔记。所以多平台的支持几乎就是云笔记产品绕不开的话题,支持的平台够多,才会更好用(结果见表4)。
印象支持iOS、Android和WP三大系统,另外,它还支持桌面版Windows、Windows UI和Mac OS,并可通过PC浏览器和手机浏览器直接访问Web版,甚至还有对黑莓手机。除开Linux,这货几乎可以说是全平台了。
麦库的多平台支持很不错,除了主流的iOS、Android、WP、Symbian和桌面版Windows等常见系统之外,它还支持Windows UI、Mac OS以及Web客户端。而且,版本之间都已相互联通,同步无压力。
有道在移动端仅支持iOS和Android手机,以及iPad,而桌面端则只有桌面版Windows和Web。这数量实在有些少,跟前面两位比起来完全不够看。
为知在本轮表现抢眼,除了Android平板以外,支持所有主流的移动端和桌面端系统,比较全面。
Fit在本轮的表现只能用寒酸来形容,移动端只能支持iOS和Android的手机产品,而桌面端则只有Mac OS和Web,以及一个鸡肋般的微博插件。笔者不禁想问,难倒你们的开发人员连Windows都不用吗?
本轮小结
在本轮对战,印象凭以微弱优势领先麦库和为知,坐上第一把交椅,后两位并列第二。而有道由于支持的数量太少,只能第四。至于Fit,笔者觉得这货堪称奇葩,倒数第一根本没商量。
评测总结
此次评测了5款云笔记产品,印象凭借一星半的明显优势力压有道,勇夺此次横向评测的冠军,同笔者强烈推荐职场人士使用。至于其他几款产品,有道、麦库和为知之间都只有半星的差距,有兴趣的朋友可以去试试看。而Fit,笔者什么都不想说,还是多多改进产品吧!