水稻钵盘育苗机械插秧对比试验

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇水稻钵盘育苗机械插秧对比试验范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 水稻钵盘育苗机械插秧技术就是水稻利用钵盘育成秧苗后，再利用水稻钵盘育苗插秧机械进行插秧。水稻钵盘育苗机械插秧对比试验结果表明，水稻钵盘育苗机械插秧技术在水稻物候期、生育期、产量性状等方面均优于水稻旱育手插和软盘育秧机插，是一项可以大面积推广应用的农机技术。

关键词 水稻；钵盘育苗；机械插秧；物候期；生育性状；产量

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）07-0018-01

水稻钵盘育苗机械插秧技术不仅具有普通水稻机械插秧技术省工省时的优点，而且还具有带土多、缩短缓苗期、秧苗返青快、漏秧率低、穴苗均匀等特点[1-2]。为检验其有效性并探索其使用方法，吉林省榆树市农业技术推广部门在当地水稻主产区进行了定点试验，现将试验结果报告如下。

1 材料与方法

试验设在榆树市水稻主产区的城发乡、环城乡、大坡镇，分别在同一地块，用同一品种进行了水稻钵盘育苗机械插秧、旱育苗手插和软盘育秧机插种栽培技术形式进行了试验，并分别调查3种插秧形式的缓苗期、分蘖期、出穗期和黄熟期以及3种插秧形式的分蘖数量、株高、茎粗、叶色、抗倒伏能力、产量等。

2 结果与分析

2.1 物候期

城发乡试验点钵盘育苗机械插秧与旱育苗手插秧移栽时间均是5月22日，钵盘育苗插秧5 d后开始分蘖，几乎没有缓苗期，旱育手插的缓苗就用了6 d时间，11 d后才开始分蘖，比钵盘机插的晚6 d；出穗期、齐穗期和黄熟期钵盘育苗插秧的均比旱育手插的提前2～3 d。环城乡试验点钵盘育苗机械插秧与旱育苗手插秧移栽时间均是5月28日，钵盘育苗插秧也是5 d后开始分蘖，缓苗只用了1 d，旱育手插的缓苗用了6 d时间，12 d后才开始分蘖，分蘖时间比钵盘机插的晚7 d；出穗期、齐穗期和黄熟期拨盘育苗插秧的均比旱育手插的提前2～3 d；大坡镇试验点钵盘育苗机械插秧与软盘机插移栽时间均是5月14日，钵盘育苗移栽后缓苗仅用1 d，插秧7 d后开始分蘖，软盘机插的缓苗就用了7 d时间，13 d后才开始分蘖，出穗期和齐穗期钵盘机软盘机插提前13 d，黄熟期也比软盘机插的提前了5 d。由此可见，钵盘育苗机械插秧不缓苗、分蘖早，出穗和齐穗期及黄熟期提前。

2.2 生育性状

在6月10日、6月20日、6月30日和7月15日分别对水稻株高、茎粗和分蘖数量进行调查，钵盘育苗机械插秧与旱育手插的株高由于开始插秧时插秧的苗矮，但是中后期超过了旱育手插，以最后一次（7月15日）调查结果为依据。城发乡试验点钵盘育苗机械插秧与旱育苗手插秧移栽时间均是5月22日，7月15日测量结果为：钵盘育苗机械插秧平均株高79 cm，茎粗平均为7.9 mm，平均单株分蘖数40.2个；旱育手插平均株高为76 cm，茎粗平均为7.1 mm，平均单株分蘖数22.4个。环城乡试验点钵盘育苗机械插秧与旱育苗手插秧移栽时间均是5月28日，7月15日测量结果为：钵盘育苗机械插秧平均株高78.5 cm，茎粗平均为7.0 mm，平均单株分蘖数34.2个；旱育手插平均株高为77.2 cm，茎粗平均为6.4 mm，平均单株分蘖数19.5个。大坡镇试验点钵盘育苗机械插秧与软盘机插移栽时间均是5月14日，钵盘育苗机械插秧平均株高83.1 cm，茎粗平均为7.8 mm，平均单株分蘖数42.5个；软盘机插平均株高为80.2 cm，茎粗平均为6.5 mm，平均分蘖21.4个。由此可见，钵盘育苗机械插秧株高、茎粗壮且分蘖数量多。钵盘育苗机械插秧的叶色表现浓绿，其他插秧形式的表现为绿色；3种形式均未见倒伏。

2.3 产量

从测产情况看，城发乡钵盘育苗机械插秧的产量平均为11 535.00 kg/hm2，旱育手插的产量为10 113.45 kg/hm2，二者相差1 421.55 kg/hm2；环城乡钵盘育苗机械插秧的产量平均为9 353.10 kg/hm2，旱育手插的产量为6 937.65 kg/hm2，二者相差2 415.45 kg/hm2；大坡镇钵盘育苗机械插秧的产量平均为12 777.45 kg/hm2，软盘机插的产量为9 061.35 kg/hm2，二者相差3 716.10 kg/hm2。说明钵盘育苗机械插秧增产效果明显。

3 结论与讨论

从3个地点试验的水稻物候期记载结果、水稻生育性状记载结果以及产量性状记载结果均可以看出，水稻钵盘育苗机械插秧基本上7 d时间即可分蘖，且有效分蘖数量增加，结穗率提高，产量比旱育手插平均增加1 500 kg/hm2以上，比软盘机插增加3 000 kg/hm2以上。水稻钵盘育苗插秧技术通过1年的3点试验，可以初步认定该项技术在水稻物候期、生育期、产量性状等方面均优于水稻旱育手插和软盘育秧机插，而且同样具有省工省时、作业效率高等优势，是一项可以大面积推广应用的农机技术。从对比情况看，钵盘育苗机械插秧技术还具有以下技术优势：一是把钵体通过独特的育秧盘型设计，使育出的钵体苗能够实现钵苗机械插秧；二是盘育苗方式和常规育苗方式一样，用户方便操作，无特殊要求；三是钵体成型好，和抛秧盘育出的秧苗一样，秧苗生长健壮，秧苗素质好；四是机插漏秧率低，取秧准确、均匀；五是无机插伤秧、伤根现象；六是机插后秧苗无返青期，早发根和分蘖多，秧苗的根系在钵碗中盘结，插秧机按钵取秧根系带土插秧，不破坏钵体结构，增产增收[3-6]。

育苗方式落后和机械问题是影响钵盘育苗机械插秧技术推广因素中的最主要因素。对东北地区而言，以前机插秧只能插毯状苗（也就是简塑盘育苗），插不了钵体苗。简塑盘育苗缺点是插秧伤根、移栽后要大缓苗，返青期长，严重影响水稻早期生长。由于吉林省地处北方寒冷地区，钵盘育苗因苗壮，根系发达，不缓苗，抢积温，更适合北方生长而深受农民欢迎。现在使用的多数育苗盘都用钵盘，而目前由于钵苗插秧机在市场上的成型产品少，还没有进入到千家万户，所以多数地区钵盘苗只能用人工插秧或者是人工抛秧。因此，要实现钵苗机插，首先是要加大钵苗插秧机的推广力度和加快推广步伐，其次是要把育苗方式改为钵育苗，只有这样才能使钵育苗实现机插，才能让农民才能接受。

4 参考文献

[1] 曹静明.吉林稻作[M].北京：中国农业科技出版社，1993.

[2] 严光彬，李彦利，许哲鹤.北方粳稻“三早”超稀植高产优质栽培技术研究与实践[M].北京：中国农业出版社，2008.

[3] 郭唏明，刘亮，黄淑敏，等.吉林省水稻丰产栽培技术[J].山东农业科学，2010（6）：108-109.

[4] 杨守仁.杨守仁水稻文选[M].沈阳：辽宁科学技术出版社，1998.

[5] 王义，刘思华.水稻栽培技术规程[J].新疆农业科技，2010（2）：18.

[6] 陈仙祥.不同育秧栽插方式对水稻产量的影响[J].贵州农业科学，2000，28（4）：31-33.