转型对冲基金:阳光私募依然在路上

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇转型对冲基金:阳光私募依然在路上范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

人才缺失、投资者单一、营销渠道局限、监管环境不确定及行业标准和自律缺失，使得中国阳光私募大佬们向对冲基金经理的转型之路依然遥远。硬币的另一面是，对冲基金业蕴藏的巨大机遇并不因为这种种忧虑而失色，人民币国际化与升值预期、境内居民的财富增长带来的国内外投资需求趋旺，依然吸引着各路顶级人才对该行业趋之若鹜。

近年，对冲基金开始走入中国投资者的视野，阳光私募也成了流行词。面对对冲基金要么被神化、要么被妖魔化的噪音，为了加深市场对对冲基金行业的了解，并为以追求绝对收益为目标的对冲基金正名，2010年7月，我们在深圳举办了“第一届中国对冲基金和量化投资国际高峰论坛”，汇集海内外近500位业内人士分享经验。自那以后，国内“对冲元年”之说开始风行。与此同时，在国际市场上，几乎所有对冲基金策略的累积净值均已回到2008年金融海啸前的高位，在管资产也逐步回流。整个对冲基金行业正在走出金融危机的阴影，朝着良好的态势发展中。

如今，在“对冲元年”之后，中国的阳光私募基金是否可以被称为对冲基金，真正走上了对冲之路呢？在笔者看来，这一方向虽有破茧的苗头，也有朝着多元化对冲策略发展的趋势，但对冲基金在中国尚未形成基本的气候。

阳光私募尚难冠对冲之名

大致说来，对冲基金有两大特色：一是投资策略类型繁多且不断推陈出新，投资领域不拘一格；二是注重控制风险，关心投资者本金的安全性，追求绝对收益。从这两大特征看，中国阳光私募基金的对冲之路尚且遥远。

投资策略依然单一

谈到国内阳光私募基金的投资策略，用一句话来形容挺合适：我们一直在努力，但还在路上。从2010年的论坛中就可以发现，国内私募对于海外对冲基金的主要操作策略非常感兴趣，有条件的私募基金已经尝试着在海外发行对冲基金，或是以自有资金在国内利用股指期货、融资融券、量化模型等工具和手段来尝试做一些对冲策略，但就行业整体来说，这些都还是个小的开端，阳光私募仍难称得上是真正意义上的对冲基金。

一方面，很多发行在海外的基金，多数在香港市场设立，以华人投资者为主要服务对象，且以香港市场上市的券种为主要投资标的。它们多数只是挂了对冲之名，并无对冲之实，以基于基本面分析、运用长仓的理念投资股票市场为主要策略。

另一方面，和所有亚洲对冲基金一样，当前国内少有的对冲基金尝试也基本上只是基于多空策略，对于事件驱动型、趋势型、可转换套利型等其他策略较少涉猎。欧洲、美国等地的对冲基金之所以有比较强的生命力，并且从2000年开始有了质的增长，很大一个原因在于缤纷多姿的投资策略给予了投资者无限丰富的选择（图1），在任何不同的市场环境下，投资者总能找出一款适应该市场、获取正收益的基金（表1）。而当前国内的阳光私募基金，最多只能称为做多策略对冲基金，其除了募集对象、发行途径之外，与传统的投资工具并无实质性差异。

有绝对收益投资目标，

但无相应的业绩表现

除了操作手法上的差异，对冲基金和其他传统产品的区别还在于对绝对收益的追求。而在这方面，阳光私募基金还有所欠缺。截至2011年5月30日，在5月份有净值公布的722只产品中，只有359只在发行面值以上，占比仅为49.省略