首页 > 范文大全 > 正文

基于边际消费视角的我国三次产业结构调整优化问题研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇基于边际消费视角的我国三次产业结构调整优化问题研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

中图分类号:F062.9 文献标识码:A

内容摘要:现代国民经济的健康、快速和可持续发展要求三次产业结构保持一个合理的水平和产出比例。本文基于目前关于三次产业结构调整优化研究的不足和空白,从边际消费视角审视并构建了三次产业结构调整优化的动态投入产出模型。

关键词:边际消费 三次产业 结构调整 优化

边际消费对国民经济产业结构的作用机制

(一)动态投入产出模型

动态投入产出模型是在静态投入产出模型的基础上结合控制理论、宏观经济理论而构建起来的,又被称作变结构控制动态投入产出模型。它在研究经济发展、消费和投资领域具有重要作用,可以有效的对三次产业发展的状况、结构和方向进行客观准确的评价和反映,还能揭示出更多的经济内在运行规律。动态投入产出模型的基本公式行为为:

(1)

式中P为生产消耗系数矩阵,向量B=[B1,B2,…,Bn]S表示消费结构因素组成的向量,d为边际消费倾向,即MPC,H=(hij)为投资消耗系数矩阵,向量L=[l1,l2,l3,…,ln]S代表投资结构,k表示全社会的投资倾向,c和q分别表示自发消费量和自发投资量,Z0、ZF和ZM分别表示出口贸易向量、进口贸易向量和库存货物向量,F=[1,1,…,1]S,I代表单位矩阵。

(二)边际消费倾向对产业结构变化的作用机制

整个社会每增加的单位收入中有多少用于消费的比率被称为边际消费倾向,它是决定整个社会总体消费总量和增加幅度的主要影响因素,边际消费倾向值越大和增长幅度越快,代表整个社会的总消费额在增加,从而为更多的产业产出留下空间和驱动因素。从对公式(1)的计算分析中可以得出,当边际消费倾向发生变动时,其对国民经济各产业部门的总产出及三次产业部门各自产出的影响幅度,从公式(1)中可以看出,三次产业部门产出水平X(s)是变量边际消费倾向d的函数。边际消费倾向对产业产出的影响和边际消费倾向产业产出增量系数是研究边际消费倾向对产业产出影响作用时常用的几个指标。

1.边际消费倾向对产业产出的影响。边际消费倾向变化率会对国民经济三次产业产出产生影响,产业产出对边际消费倾向变化率是用来反映边际消费倾向变化率发生微小变动时的产业产量变化情况。用MMP表示边际消费倾向对三次产业产出的影响幅度,则有:

(2)

国民经济第i个部门的产出水平受单位边际消费倾向影响的变动幅度用MMPi表示,其经济学意义是每增加的单位边际消费倾向对第i个产业部门所产生的产品产量增加幅度,而MMP是由国民经济各产业部门对于边际消费倾向的变化率所组成的列向量,MMPi值的大小代表了第i个产业部门的产出水平与边际消费倾向变化率的紧密程度,也就是其产出与最终消费总量之间的关系。该值越大说明该产业部门与最终消费总量的关系越大,反之则越小,当MMPi=0时,说明该产业部门的产出水平主要依赖投资拉动,与最终消费没有任何直接性关系。

2.边际消费倾向产业产出增量系数。边际消费倾向产业产出增量系数的引入,主要是出于研究和分析国民经济三次产业结构优化调整对于边际消费倾向的依赖程度。用MMAi(1%)来表示当边际消费倾向变化率出现1个百分点的变动时,第i个产业部门的产出变动的百分点。如果1个百分点的边际消费倾向变化率所引起的某个产业产出水平变化幅度为0.01MMP,这时其可以表示为MMP(1%),即有:

(3)

式中MMPi(1%)表示第i个产业部门对于边际消费倾向出现1个百分点的变化时,其产出变化额度,另外还有MMPi(1%)=0.01MMPi。根据上述分析,边际消费倾向产业产出增量系数为:

(4)

该式的经济学意义是反映在边际消费倾向出现1个百分点的增加幅度情况下,国民经济中第i个产业部门的产出增量份额在原产出中的比例和份额,从而可以计算和评价单位边际消费倾向变化对于第i个产业部门产出水平的影响程度。该系数可以用来分析国民经济内部不同的产业部门之间对于边际消费倾向变化的响应程度或变化幅度大小,该系数的值越大,说明单位边际消费倾向的变化对于该部门的产出水平影响程度越大。

我国三次产业产出中的边际消费倾向作用分析

根据以上分析和研究,本文选取了2010年我国国民经济运行的相关资料和数据来研究边际消费倾向对于三次产业部门产出水平的影响幅度。根据公式(1),需要的相关数据包括生产消耗系数矩阵P、消费结构向量B以及2011年国民经济各产业部门的产出向量X(s-1)。生产消耗系数矩阵P是各产业部门因为产品生产而消耗的投入,其具有长期的稳定性,消费结构是指全社会消费总额在三次产业部门结构中的分配比率,从其发展变化趋势来看在一段时间内基本上保持了相对稳定,根据相关数据可以得出:

将上述三个变量数据代入到公式(2)、(3)和(4)中,可以得到2010年经济运行的相关指标:

单位边际消费倾向变动对于国民经济三次产业产出量的影响为:

国民经济三次产业边际消费倾向增量系数为:

以上生产消耗系数矩阵P、消费结构向量B、上一时期产出水平X(s-1)等因素变量可以基于统计资料而进行确定,所以在第s年的边际消费倾向发生变动,第s年的国民经济产业部门的产出水平就会受到不同程度的影响。根据以上计算分析,2010年国民经济运行中三次产业产出水平与边际消费倾向的关系如下:

第一,三次产业产出水平变化率对于边际消费倾向的反应均大于0,这说明增加和提高边际消费倾向可以有效地提升国民经济三次产业部门的产出水平。但边际消费倾向的变化对于每个产业产出水平的影响不同,第一产业在边际消费倾向提高1个百分点的情况下可以实现约467.04亿元的产出,第二产业可以实现约2876.04亿元的产出,第三产业可以实现约2137.35亿元的产出。

第二,边际消费倾向的变化对于三次产业产出水平的影响也是不均衡的,第一产业和第二产业对于边际消费倾向变化率的敏感性要明显强于第三产业。边际消费倾向产业产出增量系数可以用以判断每个产业受边际消费倾向变化率的影响幅度和大小。从计算结果来看,第一产业和第三产业的边际消费倾向产业产出增量系数分别为1.12%和1.30%,均大于1,这意味着边际消费倾向每实现1个百分点的增加就可以为第一产业和第三产业的产出水平带来多于1个以上百分点的增加,而第二产业的产出水平增长速度要小于边际消费倾向增长速度,说明其产业性质具有与第一、第三产业明显不同的特点。

基于边际消费视角的我国三次产业结构调整优化

(一)三次产业结构调整优化的目标

根据国际公认的国民经济三次产业价值结构模式,如果一个国家的人均GDP为2000美元,那么三次产业在GDP中的比重应该分别为15.4%、43.4%、41.2%。而我国2010年的经济数据统计年鉴中三次产业在GDP中的比重分别为11.8%、48.1%、40.1%,如表1所示。从数字比例结构上看,我国三次产业结构与国际公认的标准还存在一定差距,第二产业所占比重过大,第一产业和第三产业相对滞后,这种产业结构不均衡的现状使得国民经济稳定持续发展遇到了瓶颈。所以需要以公认标准为参考依据进行产业结构调整。

本文使用三次产业产出水平和产业GDP增加值置换的计算公式:

将三次产业在GDP中的比例转换为三次产业产出水平结构比例,转换后的结果如表2所示。

(二)调整边际消费倾向促使三次产业结构优化

根据国家统计局披露的相关数据显示,2000年以来我国边际消费倾向与欧美国家相比平均要低20-30个百分点。本文假设k为边际消费倾向的变化幅度,且k

解此方程组得:k=0.3,ε1=-0.0237,ε2=0.0237,这时优化后的差距最小,ε12+ε22=0.0011932422,于是三次产业结构的比例分别为:

第一产业结构比例

第二产业结构比例

第三产业结构比例

从以上模型构建和计算结果上来看,当边际消费倾向提高30个百分点时,对三次产业结构优化调整的影响作用最大。这时第一产业在三次产业结构中的比例上升到6.78%,与原先相比增加了0.19个百分点;第二产业在三次产业结构中的比例下降到63.45%,与原先相比减少2.11个百分点,和目标值相差2.53%;第三产业在三次产业结构中的比例上升到29.77%,与原先相比增加了1.92个百分点,达到了目标值。2010年产业产出结构调整前、调整后及其与目标产业结构比例的差距如图1所示,其反映了边际消费倾向的提高对于我国国民经济三次产业结构的优化效应和作用。

参考文献

1.陈萍,梁新潮.厦门产业结构调整对经济增长的贡献[J].发展研究,2009(1)

2.高欣,申博.印度产业结构变化对我国的启示[J].合作经济与科技,2011(16)

3.彭玲桃.内资投资对产业结构优化的影响[J].全国商情(经济理论研究),2009(12)

4.肖黎,谭忠真,刘纯阳.金融危机下衡阳产业结构调整与优化对策研究[J].现代商贸工业,2011(1)

5.罗浩,孙宏,卢晓勇.外商直接投资对我国产业结构提升的实效分析[J].技术经济,2007(12)

6.邱玉臣.呼伦贝尔市产业结构分析与评价[J].呼伦贝尔学院学报,2009(2)