一窝蜂 第3期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇一窝蜂 第3期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2008年，大家也许还记得，那是一个对中国十分重要的年份，一个灾难深重的年份，南方雪灾、汶川地震、三聚氰胺、奥运会，哦，还有春节期间的艳照门……以至于很多人忘记了头年的黑窑工事件。

那年年初，我参与了几个朋友发起的为黑窑工母亲发红包过年的募捐活动，和另外一个朋友把募到的一些钱送到了河南、西安一些黑窑工事件受害者手里，还给两会代表写了封信，呼吁继续重视黑窑工事件，因为，随着一部分黑窑工在2007年被拯救，庆功会召开后，媒体报道迅速降温、冷却，很多人以为黑窑工事件已经解决……大众传播的特点之一，就是“一窝蜂”现象，一阵风潮过后，总会有新的热点取而代之，遮蔽了原来的话题。

在网络上，尤其观察新近的微博，这种现象更为明显，最近几个月的热点，从胶州路大火、温州乐清村长之死，迅速转换到了打击拐卖儿童利用儿童乞讨上，学者于建嵘、薛蛮子牵头组织，建立了“随手拍照解救乞讨儿童”账号，号召网友见到乞讨儿童，就拍摄了发到网上，以供那些丢失了孩子的家长辨认。短短几天，这个账号就有了七万多“粉丝”，连公安部打拐办主任陈士渠也上了微博，和学者、网友们互动，更多的网友积极行动起来，比如广州一些网友，很快就找到了一千多名乞讨儿童……

更给力的是，众多明星也参与了进来，姚晨、冯小刚、赵薇、舒淇……纷纷转发，韩红甚至表示愿意将此事写成提案或者议案，上交两会讨论。

这些都是好事，但我总觉得有些不妥――不是觉得打击拐卖儿童不妥，而是觉得一些具体做法有待商榷，仔细想了两天，跟网友们探讨后，简而言之，我的担心有三点：1、不是所有乞讨儿童都是被人贩子拐卖的，那些真正靠乞讨为生的家庭会受到这项活动的损害；2、人贩子(或者组织儿童乞讨者)发现该活动后，会对他们控制的儿童变本加厉地迫害，甚至会让孩子们肉体消失；3、参与网友的人身安全问题，网友们做这事，完全业余，而人贩子们都是“专业人士”，一旦打击报复，网友安全难以保证。

打拐办主任陈士渠先生在微博说最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布通告，限令实施或者参与拐卖妇女儿童、收买被拐卖的妇女儿童、聚众阻碍解救被拐卖的妇女儿童的犯罪人员，自2011年1月1日通告之日起三个月之内到公安机关等有关部门投案自首。

我最担心的就是，一窝蜂的行动，三个月后，一切照旧。演员宋丹丹就此评论说：“我们总是以为只要出发点是好的怎么做就都是对的，而且觉得大家都那样做自己不做就显得不善良，我们习惯和喜欢一窝蜂。不单指这件事，我们的集体下意识和集体潜意识根深蒂固。”另外一位叫“对我弹琴我懂”的网友也表示了自己的担忧：“运动式解决问题是有不足，成熟的制度更重要。但现在我们能指望这些问题短时解决吗?而如果群众在参与运动时多保持理性，危害可以减少到最低点。”我对他们的说法深以为然。

理想的情况是这样的：研究农村问题的教授好好研究农村问题，演员好好地把戏演好，作家好好写自己的小说，商人好好地做生意……大家有余力的情况下，关注社会问题，参与公益事业。当然，我们所处的社会，距离理想状况还有很远的距离，号召、动员全民参与某件迫在眉睫的事，未尝不可，但这样的运动式方案，不是解决问题的长远之道，绝对不是。

运动式方案，适合解决具体问题，比如某一个孩子丢失，号召网友寻找，解决的概率会很大，但是解救被拐儿童，千千万万个，仅靠一时头脑发热，是无济于事的，应该有可持续的发展计划。说到这，不得不再次叹息，在中国，此问题居然严重到了不得不专门成立“打拐办”的地步，而打拐办的工作显然不能让人满意……长治久安的办法，对于普通人来说，还是要把主要精力放在督促相关部门上，见到疑似操纵儿童行乞的人，直接打电话报警，引起警方重视，而不是立即开展可见行动，引起对方注意，将自己和那些被控制的孩子置于危险的境地。