代孕侵权纠纷中的是与非
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇代孕侵权纠纷中的是与非范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
人工辅助生殖技术虽是人类科学技术进步的成果，为解决不孕问题带来了希望，但也触及到了社会伦理和诸多的法律问题。为此，卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定：禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。对无偿代孕没有明确规定。现实生活中，代孕民事纠纷时有发生。有偿代孕是违法的，法律不予保护，因代孕引发的民事损害侵权纠纷，法律不会坐视不管。
代孕母亲能否拥有孩子的
抚养权
案例回放：张小姐的姐姐张依依因子宫疾病不能生育。想到父母去世早，童年时代是姐姐一手将自己带大，张小姐决定通过人工授精技术帮姐姐代孕。于是，将张依依的卵子与其丈夫的进行体外培育成熟后，植入了张小姐子宫中，并成功生育一男孩。孩子被抱走后，张小姐寝食不安。无奈，她找到姐姐要求将孩子归她抚养，却遭到拒绝。
维权提示：张小姐的主张不会得到法律支持。张小姐与其姐姐及姐夫之间是一种亲情无偿代孕关系。最高人民法院《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位复函》规定：在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务适用《婚姻法》的有关规定。可见，代孕母亲所生育的子女与要求实施这项技术的夫妻具有法律上的父母子女关系，而与代孕母亲不产生法律上的权利义务关系。张小姐是自愿无偿代孕，不具备孩子母亲的条件（卵子不是她的）。因此，张小姐没有作为孩子母亲的法律权利和地位，抚养孩子的要求当然不会得到法律的支持。
代孕导致人身损失谁担责
案例回放：祖小姐大学毕业后，认识了某私营实业公司副总经理华先生。华先生经与妻子林女士协商，同意与祖小姐达成代孕协议：祖小姐为其代孕生子，华先生夫妇支付代孕费20万元，预先支付5万元，余款事成之后一次付清。没想到的是，祖小姐两次都流产了，之后，祖小姐被告知将失去生育能力。此间，共花费医疗费7万余元。事后，祖小姐要求华先生夫妻履行协议，支付20万元费用。华先生妻子认为，祖小姐未能如约完成代孕任务，不应获取协议余款报酬。对此，法律上是怎样规定的呢？
维权提示：有偿代孕一直为我国法律所禁止，《合同法》第五十二条（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。对于无效合同，该如何处理？依据《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。依据此规定，对于祖小姐两次怀孕所遭受的损失，由于双方均存在过错，应由双方分担。
代孕协议是否受法律保护
案例回放：26岁的陈某从网上联系到一份代孕业务，对方是一对中年夫妇李先生与范女士。双方约定：由陈某为对方代孕，对方先支付5000元定金，事成之后再支付15万元补偿金。陈某怀孕不久，李先生与范女士要求陈某去查看是男孩还是女孩。陈某认为，当初协议中未提及此事，拒绝检查孕儿性别。此后，李先生夫妇便失去联系。陈某打算打掉孩子，但不知因对方撕毁协议而使自己遭遇损害当由谁来赔偿。
维权提示：陈某与李先生、范女士所签订的代孕协议违反我国法律和公序良俗，其行为为法律所禁止，该协议当属无效。虽然该协议不受法律保护，但由此引发的损害责任，法律不会坐视不管。《民法通则》第一百零六条二款规定：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《侵权责任法》第二条、第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益（生命权、健康权、名誉权、财产权等），应当承担侵权责任。本案之违法代孕协议，双方均存在过错，由于双方的过错行为导致陈某人身及财产遭受不应有的损失。那么，依据《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，陈某所遭受的损失应由双方根据各自的过错程度分担。
借腹所生子女，女方是否有抚养义务
案例回放：郭某系个体小吃店老板，与妻子赵女士婚后多年一直未能生育。2004年春，郭某与前来打工的刘某相识，关系日益密切。半年后，刘某怀孕。随后，双方签订了一份协议书，约定：刘某为郭某生下孩子，郭某向刘某支付13万元作为补偿；怀孕期间，郭某每月支付刘某1500元，并承担产检及分娩的所有费用；孩子出生后，刘某退出。一段时间后，郭某因肺癌导致家业败落，还欠下外债。郭某的妻子遂提出要刘某承担孩子部分抚养费用的要求。
维权提示：借腹（代孕）生子分为两种情形：一种是通过人工授精技术，将夫妻的与卵子在体外培育成熟后，植入代孕者的子宫中；另一种是男方的直接进入女方（代孕者）子宫内怀孕。本案显然属于后一种情形，双方所签订的 “借腹生子”协议，违反了法律规定和公序良俗原则，虽然无效，但依据《婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。所以，郭某的妻子要求刘某承担孩子的部分抚养费用，是会得到法律支持的。