“未来新媒体”畅想

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“未来新媒体”畅想范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

几年前，笔者参加一个名为“媒体的未来”的国际合作项目，探讨“报纸消亡论”和媒介融合的前生后世。几年来报业市场的生生灭灭，实际上已经令人“惯看秋月春风”，但是对于美国报业的衰落与动荡，国内业界不免心有余悸。在中国内地，虽然报纸依旧欣欣向荣，但忧虑之声早已不绝于耳。不少报人对报纸渐趋消亡、面临转型的说法，也乐于接受。于是，开始出现媒介融合、全媒体、数字新闻、二维码、微博新闻、云报纸……让人们过足了“概念瘾”，却将如何提高报纸的质量抛到了九霄云外。岂不知，根据“报纸消亡论”的提出者菲利普·迈耶教授的设想，越是报纸“大限”临近，越是要办好社区新闻、注重调查性报道和强调社会责任！

不管报纸命运如何，不管报界在忙活什么，社会大众似乎只愿活在当下。于是，微博与微信这两款极其“世俗”的沟通工具，就成了普罗大众的“沟通神器”。在“数字时代的麦克卢汉”——保罗·莱文森的理论视野里，脸书（Facebook）、维基百科都被称为“新新媒介”，因为它们与之前的“新媒介”截然不同。如果莱文森了解中国的微博和微信，也许会在“新新媒介”之前再多加一个“新”字。微博、微信之后，是否还会有更“新”的媒体取而代之？如果不揣冒昧，那就让我们一起来为它勾画一幅“非标准像”吧！

首先，根据莱文森的“补偿性媒介”原理，微博、微信之后的未来媒体，必能补其不足。也就是说，未来的新媒体可能融合了微博和微信的强弱关系、通信功能以及脸书、Skype的“邮件联系人匹配”等社交功能，将“强关系”一网打尽，同时又能弥补微信“弱关系”不足的劣势，更加凸显“社交媒体”的优势。

其次，它是一个比微博更“融”、比微信更“富”的“融媒体”和“富媒体”。也就是说，它将融合现有平面媒体、网络媒体、广电媒体、移动媒体的优势而各去其短。它将更方便视频的录制与上传；它还是一个新闻、信息、社交、服务的综合平台；它还将融合“物联网”技术，成为家务和“物体系”管理平台。

第三，它还比微博更个性化，有不同的智能界面供选择，“中文版”、“外文版”、“少儿版”、“企业版”、“高端定制版”可以一键切换。保证了不同语言、不同年龄和阶层都能使用这个新媒体，“环球同此凉热”。

最后，在介质上，“未来新媒体”不可能像过去人们设想的那样，是一张会散发香味、带着密码甚至芯片，徒有其表的“信息纸”，而更可能是一个依托手机等智能终端的“网络融媒体”。它可以像手表一样，戴在腕上；也可以像太阳镜一样，架在额上；还可以像饰坠一样，挂在匙扣上。不过，它的终端屏幕既要够大、又要能折叠；它的网速要比现在的4G更快，利用最新能源的电池将更环保、续航能力更出色。

不过，“未来新媒体”越发达，控制人大脑的能力就越强，技术异化的强度也就越高。如今的“微博控”、“微信控”又会变成以后的“未来新媒体控”。另外，媒体的融通性越强，个性化越不容易实现；越是“全球一家”，越会有意识形态障碍。试图以“全球一媒”、“普世一网”来抹煞一切差别，重塑令上帝也心怀嫉妒的“巴别塔”，恐怕也是枉然。由此说来，“未来新媒体”所展现的，未必就是一个惹人怜爱的“美丽新世界”。