首页 > 范文大全 > 正文

护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[摘要] 目的 护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。 方法 收集2010年1月~2012年1月间在我院住院治疗的64例2型糖尿病患者,随机分为干预组和对照组各32例;干预组以评价遵医行为为主,主要体现在服药、运动、饮食、心理等方面的指导,对照组在服药、运动、饮食、心理等方面未予系统的护理干预,仅根据医嘱给予随机对症护理。比较两组的血糖控制效果及完全遵医率。 结果 出院后3个月,干预组的空腹血糖及餐后2 h血糖均较入院时及对照组明显改善(P < 0.05)。干预组的完全遵医率达93.75%,明显高于对照组(P < 0.05)。结论 对2型糖尿病患者实施系统的护理干预措施,可以明显改善患者的血糖水平,提高患者的遵医行为及治疗的依从性。

[关键词] 2型糖尿病;护理干预;血糖;遵医行为

[中图分类号] R473.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)08-0097-02

糖尿病是内科的常见病、多发病,其病程长、病情易反复,加之患者对疾病的认识不够,许多患者因不能坚持规律的长期治疗,导致血糖控制不良。长期血糖控制不良,可引起一系列心、脑、肾、血管疾病及相关并发症,甚至死亡[1]。因此,加强对糖尿病治疗依从性的认识和实施系统的护理干预措施,对于控制血糖及提高患者的遵医行为具有重要的临床意义。

1 资料与方法

1.1一般资料

收集2010年1月~2012年1月间在我院住院治疗的64例2型糖尿病患者,其中男37例,女27例,年龄43~78岁,平均(52.5±6.7)岁,病程1~12年,平均(6.1±2.2)年。伴高血压18例,脑血管疾病6例,高脂血症21例。全部患者随机分为干预组和对照组各32例,两组患者的性别、年龄、病程、临床表现等基础资料比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

干预组以评价遵医行为为主,主要体现在服药、运动、饮食、心理等方面的指导;对照组在服药、运动、饮食、心理等方面未予系统的护理干预,仅根据医嘱给予随机对症护理。具体内容如下。

1.2.1 心理干预 帮助患者正确认识糖尿病,消除其负性心理,帮助患者树立战胜疾病的信心。

1.2.2服药干预 护理人员应耐心向糖尿病患者反复宣讲糖尿病的用药原则,告知患者药物的作用机制、副作用,妥善安排服药时间,如磺脲类药物应餐前30 min口服,双胍类药物在餐中或餐后服。

1.2.3 运动指导 指导患者进行上肢运动、散步、打太极拳等,避免运动时间过长,以餐后1 h运动30 min以内为宜[2],运动时注意低血糖的发生。

1.2.4 饮食干预 监督患者定时、定量进餐,严格计算和控制其糖份和脂肪的摄入。

1.2.5 督导遵医行为 部分糖尿病患者生活习惯不良,不能按时服药,对饮食治疗和运动疗法的重要性认识不够,护理人员应针对每个人的具体情况共同制定个体化的目标和措施。每次就诊时预约下次就诊时间,同时通过电话随访,进行就诊提醒及相关病情解答。

1.3遵医行为效果评价[3]

调查两组患者入院时、出院后3个月的遵医行为。采用自行设计的调查问卷,包括按医嘱用药、规律饮食、按时测量血糖并记录、规律体育锻炼5个项目。完全执行5项者为完全遵医;完成5项以下、1项及以上者为不完全遵医;不能完成任何一项者为完全不遵医。

1.4 统计学方法

采用SPSS12.0统计学软件对实验数据进行分析,组间比较分别采用配对t检验及χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血糖控制效果比较

见表1。两组入院时的空腹血糖及餐后2 h血糖比较差异无统计学意义;出院后3个月,干预组的空腹血糖及餐后2 h血糖均较入院时及对照组明显改善,差异有统计学意义(P < 0.05)。

2.2 两组遵医行为效果评价

见表2。干预组出院后的完全遵医率达93.75%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。

3 讨论

遵医行为是指患者在就医后其行为与临床医嘱的符合程度,包括饮食、运动、服药、自我监测及预防并发症的各个方面[4]。糖尿病患者对疾病缺乏正确认识和治疗信心,缺乏自我护理及自我管理技能的指导,通过实施系统的护理干预,使糖尿病患者知道单纯药物治疗不能很好地控制血糖,必须结合多方面的系统护理干预,才能有效地控制血糖。护理人员督促患者按时用药,指导患者控制饮食,告知患者饮食疗法是糖尿病治疗的基础,督促患者定时定量进行运动锻炼;指导患者监测血糖、尿糖。本研究结果显示,出院后3个月干预组的空腹血糖及餐后2 h血糖均较入院时及对照组明显改善(P < 0.05)。干预组的完全遵医率达93.75%,明显高于对照组(P < 0.05)。说明上述护理干预措施的实施,使糖尿病患者减轻了因疾病引起的焦虑、抑郁等心理障碍,树立了战胜疾病的信心,其遵医行为明显提高,血糖得到明显改善,患者能自觉参加更多的社会活动,提高了生活质量[5]。

[参考文献]

[1] 尤黎明,吴瑛. 内科护理学[M]. 4版.北京:人民卫生出版社,2006:413-427.

[2] 黄中莹,陈娟,付雪玲. 两种护理干预方法对糖尿病患者遵医行为的影响[J]. 内蒙古中医药,2012,31(10):128-129.

[3] 张希春,闫桂环,曾宪红. 护理干预对糖尿病患者院外治疗遵医行为与病情的影响[J]. 护理实践与研究,2011,8(14):3-4.

[4] 马金玲. 护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响[J]. 中国当代医药,2010,17(5):95-96.

[5] 张丽红,路永芳,王志强. 护理干预对糖尿病患者的影响研究[J]. 中华护士杂志,2010,20(6):102.

(收稿日期:2013-01-22)